Το Μεγάλο Σχέδιο
Η Μεγάλη Ληστεία του Άνθρακα - Μηχανική της Σπανιότητας για τον έλεγχο των οικονομιών και την υποδούλωση των εθνών
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 30 Ιανουαρίου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Αυτό που βλέπετε να συμβαίνει γύρω σας έχει σχεδιαστεί εδώ και γενιές. Βρισκόμαστε τώρα στα τελικά στάδια και οι περισπασμοί θα γίνονται όλο και πιο εξωφρενικοί.
Αντί να αποσπάται η προσοχή σας, επιτρέψτε μου να συνοψίσω τι πραγματικά συμβαίνει, σχετικά με το πώς σχεδιάζουν να ολοκληρώσουν τις προσπάθειες πολλών γενεών για την επιβολή μιας τεχνοκρατικής, παγκόσμιας κυβέρνησης.
Πρόκειται για τον έλεγχο του δικαιώματος εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα. Διότι αυτοί που το κάνουν, ελέγχουν την οικονομική δραστηριότητα, χωρίς την οποία δεν θα μπορείτε να κάνετε πολλά πράγματα. Σε αυτό το πλαίσιο - ο ρόλος της Συνόδου Κορυφής της Γης στο Ρίο το 1992 είναι εξαιρετικής σημασίας.
Υπάρχουν δύο βασικές συνιστώσες αυτής της απάτης. Η UNFCCC και η Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα (Convention on Biological Diversity), γνωστή και ως CBD. Η πρώτη δηλώνει ότι δεν πρέπει να αυξήσουμε τις θερμοκρασίες πάνω από ένα ορισμένο - αυθαίρετο - όριο. Για να παραμείνουμε εντός του εν λόγω ορίου - όπως ισχυρίζεται η UNFCCC - πρέπει να ελέγξουμε τις εκπομπές. Αυτό δημιουργεί μια έλλειψη εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, η οποία μπορεί στη συνέχεια να αξιοποιηθεί οικονομικά.
Όταν ένας αγρότης δουλεύει στο χωράφι του για να παράγει τρόφιμα ή ένα εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας παράγει ηλεκτρική ενέργεια, σύντομα και οι δύο θα πρέπει να «αντισταθμίζουν» τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Σε αυτή την εξίσωση, όποιος εκπέμπει θεωρείται πηγή διοξειδίου του άνθρακα και η άλλη πλευρά του νομίσματος ονομάζεται αποδέκτης/καταβόθρα διοξειδίου του άνθρακα. Οι καταβόθρες διοξειδίου του άνθρακα περιλαμβάνουν οτιδήποτε απορροφά διοξείδιο του άνθρακα- εδώ μιλάμε για δάση και υγροτόπους όπως τα μαγκρόβια.
Ενώ η UNFCCC καθορίζει τη «σπανιότητα» με τον περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, η CBD (Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα) επιδιώκει να διευρύνει τη δεξαμενή των επιτρεπόμενων εκπομπών CO₂ με την αποκατάσταση της βιοποικιλότητας - δηλαδή «να ανακουφίσει την εν λόγω σπανιότητα» . Έτσι, όταν οι κυβερνήσεις ξοδεύουν τρισεκατομμύρια από τους φόρους εσάς των φορολογουμένων για την αποκατάσταση των δασών, των μαγγρόβιων και άλλων οικοσυστημάτων, ο δηλωμένος στόχος τους είναι η βελτίωση της βιοποικιλότητας. Αυτό, με τη σειρά του, ενισχύει την απορρόφηση άνθρακα από αυτά τα φυσικά συστήματα, αυξάνοντας τελικά τον επιτρεπόμενο όγκο εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.
Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, σε αυτό το πλαίσιο, αποτελούν ένα είδος «υπηρεσίας οικοσυστήματος». Και αυτές παρέχονται από ένα «φυσικό αγαθό». Μπορεί να έχετε ξανακούσει αυτή την έκφραση, πιθανότατα λόγω της αλλαγής του κανόνα της «Εταιρείας Φυσικών Περιουσιακών Στοιχείων» (‘Natural Asset Company’) του NYSE, που έχει προσωρινά τεθεί στον πάγο. Πρόκειται για ένα είδος εταιρείας χαρτοφυλακίου που έχει μισθώσει έναν βιώσιμα εκμεταλλεύσιμο πόρο, ή στην ορολογία τους - μια «οικοσυστημική υπηρεσία» - η οποία μετράει περαιτέρω τα είδη του γλυκού νερού (σκεφτείτε τη Nestle), του οικοτουρισμού ή της ξυλείας από ένα δάσος. Ωστόσο, η εκμετάλλευση αυτή επιτρέπεται μόνο υπό την προϋπόθεση ότι το «φυσικό αγαθό» που παρέχει την εν λόγω «οικοσυστημική υπηρεσία» δεν θα υποστεί ζημιά κατά τη διαδικασία.
Αυτή η «Εταιρεία Φυσικών Περιουσιακών Στοιχείων» θα εισαχθεί με τη σειρά της σε χρηματιστήριο. Μόλις εισαχθεί στο χρηματιστήριο, η επιτακτική ανάγκη μετατοπίζεται αποκλειστικά στην παραγωγή κέρδους από τον τεχνητά σπάνιο πόρο - οι πιστωτικές μονάδες άνθρακα - που μεταφράζεται σε πολύ υψηλότερες τιμές για τις «πηγές άνθρακα» - όπως οι αγρότες και οι μονάδες παραγωγής ενέργειας - οι οποίες δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να αυξήσουν τις τιμές για τον τελικό καταναλωτή - και αυτός θα είστε εσείς.
Οι μεγάλες εταιρείες και οι αδιαφανείς οικονομικές δομές βιάστηκαν να αγοράσουν υδροφόρους ορίζοντες και δάση πριν από μερικές δεκαετίες. Αυτός είναι ο λόγος. Οι περισσότερες από αυτές τις επενδυτικές ευκαιρίες ήταν μπροστά, επειδή οι επιτήδειοι γνώστες (σημ.: συνωμότες-αρπακτικά) ήξεραν πού θα βρισκόμασταν σε περίπου 20 χρόνια. Ωστόσο, η αγορά μεγάλων εκτάσεων γης αποδεικνύεται ακριβή, και κατά συνέπεια, υπό το πρόσχημα της «διατήρησης», πολλά έθνη έθεσαν στην άκρη «φυσικούς δρυμούς», και τους υπέβαλαν στο πρόγραμμα της UNESCO για τα αποθέματα βιόσφαιρας, το οποίο σήμερα κατέχει μια έκταση του κόσμου συγκρίσιμη με το μέγεθος της Αυστραλίας. Και αυτά τα καταφύγια καλύπτουν πολλά δάση και άλλες περιοχές με σημαντική αξία από την άποψη της νομισματικής αποτίμησης των πιστωτικών μονάδων άνθρακα.
Και εδώ είναι που μπαίνει στο προσκήνιο το Παγκόσμιο Περιβαλλοντικό Ταμείο (Global Environment Facility-GEF). Αυτό που κάνει είναι να διαμορφώνει συμφωνίες «μικτής χρηματοδότησης» για «υπηρεσίες οικοσυστημάτων», χρησιμοποιώντας μια «προσέγγιση του τοπίου». Και ενώ θα πρέπει να γνωρίζετε το πρώτο, το δεύτερο - η «προσέγγιση του τοπίου» είναι μια περιγραφή μιας αυθαίρετης γεωγραφικής περιοχής. Αυτό, μαζί με τη διάρκεια - δηλαδή, έναν αριθμό ετών - και την «οικοσυστημική υπηρεσία» που ζητείται, θα παρουσιαστούν στο Παγκόσμιο Περιβαλλοντικό Ταμείο, το οποίο θα δομήσει μια τέτοια συμφωνία μικτής χρηματοδότησης. Το αποτέλεσμα είναι η μίσθωση μιας υπηρεσίας οικοσυστήματος, η οποία θα μεταβιβαστεί αμέσως σε μια εταιρεία χαρτοφυλακίου και θα εισαχθεί στο χρηματιστήριο ως «Εταιρεία Φυσικών Περιουσιακών Στοιχείων».
Οι συμφωνίες μικτής χρηματοδότησης ονομάζονται έτσι, επειδή περιλαμβάνουν δημόσιο (φορολογούμενοι), ιδιωτικό (τάξη δισεκατομμυριούχων) και φιλανθρωπικό κεφάλαιο. Το θέμα είναι, ωστόσο, ότι οι τελευταίοι δεν συνεισφέρουν σχεδόν τίποτα. Η συμπερίληψή τους φαίνεται να έχει ως αποκλειστικό κίνητρο τη λήψη πιστώσεων. Οι ιδιώτες επενδύουν 5-20% ανάλογα με το ενδιαφέρον για την προσφορά, ανάλογα και με τη γεωγραφική περιοχή. Στην Αφρική, για παράδειγμα, έχουν ελάχιστο έως καθόλου ενδιαφέρον, και κατά συνέπεια, ο φορολογούμενος συνεισφέρει πρακτικά το σύνολο σε αυτό το θέμα. Συνήθως, ωστόσο, το δημόσιο βάζει περίπου το 85-90% του κεφαλαίου, με τη διαφορά ότι αυτό περνάει μέσα από μόχλευση και κατά συνέπεια, σημαντικά λιγότερο. Αυτό που περιγράφει ωστόσο είναι ότι δεν υπάρχει ουσιαστικά κανένας λόγος για τον οποίο ο ιδιώτης επενδυτής θα πρέπει να συμμετέχει καθόλου, διότι η πενιχρή συνεισφορά του θα μπορούσε εξίσου καλά να αναληφθεί από το δημόσιο (φορολογούμενος).
Εδώ είναι που μπαίνει στο προσκήνιο η δομή αυτών των συμφωνιών. Διότι, παρά το γεγονός ότι είναι πολύ μικρότερο, το ιδιωτικό είναι «ανώτερο» από το δημόσιο, πράγμα που σημαίνει ότι σε περίπτωση πτώχευσης, το ιδιωτικό είναι στην πραγματικότητα θωρακισμένο- ο δημόσιος φορολογούμενος θα χάσει τα χρήματά του πριν το ιδιωτικό χάσει ούτε δεκάρα. Σκεφτείτε το 2008 και τα CDOs - αλλά αυτή τη φορά, με τους φόρους σας να είναι το θύμα. Συνήθως, αυτό το πρόσθετο επίπεδο κινδύνου αντισταθμίζεται μέσω ενός υψηλότερου επιτοκίου, αλλά όχι από αυτή την άποψη. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το ίδιο το GEF, δεν είναι ασυνήθιστο ο ιδιώτης επενδυτής να λαμβάνει 2-3 φορές το επιτόκιο - ενώ, όπως είπαμε, ταυτόχρονα διατρέχει πολύ μικρότερο κίνδυνο. Εν ολίγοις - όλα αυτά είναι μια κολοσσιαία δημόσια μεταβίβαση των φόρων των φορολογουμένων στους λίγους προνομιούχους. Είναι ένας τρόπος για να συμπιέζεται και να οδηγείται συνεχώς κάθε έθνος και κάθε άτομο και επιχείρηση στη χρεοκοπία, το ένα μετά το άλλο, αφήνοντας μόνο λίγους όρθιους στο τέλος. Και όλα αυτά, υπό το πρόσχημα της «σωτηρίας του πλανήτη».
Και οι κεντρικές τράπεζες είναι στο κόλπο αυτό. Με αυτά τα CBDCs που προσπαθούν σήμερα να προωθήσουν με προφανώς συντονισμένο τρόπο; Ναι, ένας αυξανόμενος αριθμός εγγράφων περιγράφει πώς αυτά θα συνδεθούν με τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στην πορεία, πράγμα που σημαίνει ότι, σχεδόν σίγουρα, θα λάβετε το ίδιο «επίδομα πίστωσης διοξειδίου του άνθρακα» με όλους τους άλλους, όπως σε γενικές γραμμές λειτουργούσε -ή μάλλον, δεν λειτουργούσε- η οικονομία στη Σοβιετική Ένωση. Η προσέγγιση αυτή περιγράφεται επίσης με σαφήνεια στον «Χάρτη 99-‘Charter 99’» του One World Trust, όπου το εν λόγω OWT ιδρύθηκε μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και περιελάμβανε μέλη όπως ο Clement Attlee και ο Winston Churchill.
Το θέμα είναι ότι το όλο πράγμα βασίζεται σε απάτη, και αυτό δεν είναι υπερβολή. Υπάρχει μια μεγάλη εξάρτηση από τη «Μέθοδο της Ενδεχόμενης Αποτίμησης» (‘Contingent Valuation Method’), η οποία με σαφήνεια σημαίνει ότι ρωτάμε μια σειρά ανθρώπων τι θα πλήρωναν για ένα συγκεκριμένο αντικείμενο, και στη συνέχεια αποτιμούμε το εν λόγω αντικείμενο βάσει αυτού του λογαριασμού. Ναι, πραγματικά. Αλλά όχι μόνο αυτή η «αποτίμηση υπηρεσιών οικοσυστήματος» εξαρτάται από αυτή την απόλυτη εικασία, αλλά οι αποδιδόμενες τιμές περιλαμβάνουν βαθιά υποκειμενικές αξίες, όπως η αποτίμηση μιας βόλτας σε ένα δάσος, ανεξάρτητα από το πόσο εντελώς παράλογο μπορεί να φαίνεται αυτό.
Επιπλέον, οι τεράστιες ποσότητες πληροφοριών είναι πρακτικά απεριόριστες. Για να λύσουν αυτό το πρόβλημα, προτείνουν μια σειρά από «προσεγγίσεις» με τρόπο συγκρίσιμο με τη βελτίωση γειτονικών τετραγώνων σε πόλεις, όταν παίζετε ένα παιχνίδι Civilisation στον υπολογιστή σας.
Μπορούμε στη συνέχεια να σκεφτούμε την εκχώρηση μονάδων άνθρακα σε ένα δάσος εξ αρχής, η οποία δεν είναι τίποτα λιγότερο από καθαρή εικασία, και είναι πολύ πιθανό να στρεβλωθεί προς την κατεύθυνση εκείνων των εσωτερικών που προσπαθούν να προωθήσουν αυτό το σύστημα εξ αρχής.
Και έπειτα υπάρχει η ίδια η συναίνεση για τον άνθρακα. Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο το 1979, αλλά ήταν το αποτέλεσμα της επιλογής μιας χούφτας επιστημόνων του ICSU που ασχολούνταν με το κλίμα, γεγονός που αποδεικνύεται σαφώς από τα πρακτικά του συνεδρίου που προέκυψαν και υποδηλώνουν εξαιρετικά επίπεδα μεροληψίας, καθώς και από τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό της κοινωνίας γενικότερα, ο οποίος περιγράφεται σαφώς μέσα από τα εν λόγω πρακτικά. Στην πραγματικότητα, η ποσότητα των εργασιών που αφορούσε αποκλειστικά το ίδιο το διοξείδιο του άνθρακα ήταν μειοψηφική, κάτι που είναι ασφαλές να πούμε ότι είναι λίγο περίεργο, δεδομένου ότι η εκδήλωση έλαβε χώρα μόλις 3 χρόνια αφότου ο Bert Bolin - ένας από τους κύριους κινητήριους μοχλούς της αφήγησης - ενώπιον της Γερουσίας των ΗΠΑ δήλωσε μονομερώς ότι το μόνο πράγμα που γνώριζαν με βεβαιότητα, ήταν ότι η αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα οδηγούσε σε αυξημένη ανάπτυξη των φυτών. Όταν ρωτήθηκε αν αυτό οδήγησε στην υπερθέρμανση του πλανήτη, πρόσθεσε ότι αυτό ήταν «μόνο η προσωπική του γνώμη», και κατέληξε περαιτέρω δηλώνοντας ότι οι επαγγελματίες επιστήμονες του κλίματος είναι οι λιγότερο ικανοί να κάνουν προβλέψεις.
Αλλά, φυσικά, μόλις καθιερώθηκε αυτή η αφήγηση για το διοξείδιο του άνθρακα, οι ετήσιες θερμοκρασίες ξαφνικά από εντελώς απρόβλεπτες έγιναν αυξανόμενες με σχεδόν γραμμικό τρόπο. Αυτή η αφήγηση κατασκευάστηκε στην πορεία με τη βοήθεια του ICSU και των συνεργαζόμενων επιστημόνων, και των επιτροπών τους, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι SCOPE.
Παρεμπιπτόντως, ήταν επίσης η SCOPE που έθεσε την πορεία για την παγκόσμια επιτήρηση που έχει σταδιακά αναπτύξει από το 1972. Αλλά αν και αυτό είναι μια ιστορία από μόνο του, αξίζει να αναφερθεί, καθώς η πρωτοβουλία αυτή - μέσω των GEO BON και GBIOS - θα χρησιμοποιηθεί για να διατηρηθεί ο κεντρικός σκοπός της Σύμβασης για τη Βιολογική Ποικιλότητα. Η αποκατάσταση της βιοποικιλότητας.
Την οποία οι ιδιωτικοί φορείς στη συνέχεια μετατρέπουν σε χρήμα.
-
Το «One World Trust» είναι πολύ πραγματικό, και εδώ.
Για περισσότερα σχετικά με τις «συμφωνίες» μικτής χρηματοδότησης της GEF, που ωφελούν τους ιδιώτες επενδυτές -
Και υπάρχουν περισσότερα παραδείγματα εδώ -
Για περισσότερα σχετικά με τη μικτή χρηματοδότηση, αυτός είναι ο σύνδεσμος -
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την αντιστάθμιση της βιοποικιλότητας -
Σχετικά με τις εταιρείες φυσικών περιουσιακών στοιχείων -
Για περισσότερα σχετικά με την (έλλειψη) επιστήμης πίσω από την αποτίμηση των οικοσυστημικών υπηρεσιών -
Σύνδεση των κεντρικών τραπεζών -
Και ειδικά στο πλαίσιο των πιστώσεων άνθρακα και των CBDCs -
Για περισσότερα σχετικά με τη «συναίνεση για τον άνθρακα» -
Και ειδικότερα η καμπύλη Keeling-
Η (κομπογιαννίτικη) ψευδο-επιστήμη κατασκευάστηκε από το ICSU -
Η περιβόητη 1η και 3η έκθεση της SCOPE είναι εδώ -
Και πώς η παγκόσμια επιτήρηση εντάσσεται στο πλαίσιο της CBD -
Και πώς αυτό ενεργοποιήθηκε -
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
The Grand Plan - by esc