SCOPE

Μια βαθιά κατάδυση στις θεμελιώδεις εκθέσεις του SCOPE & τη σύγχρονη σημασία τους για την Δυστοπική παρακολούθηση της Ενιαίας Υγείας & του περιβάλλοντος από τις κοινωνιοπαθείς ελιτ

Apollodoros

Feb 23, 2025

Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 5 Δεκεμβρίου, 2023

Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:

Όχι, δεν πρόκειται για θρίλερ του Τζέιμς Μποντ.

Ίσως θα έπρεπε να είναι.

Αυτή η ιστορία αφορά την τρίτη έκθεση μιας ασαφούς επιτροπής που ακούει στο όνομα -

"Επιστημονική Επιτροπή για τα Προβλήματα του Περιβάλλοντος".

Έχω αφιερώσει πολύ χρόνο στη διερεύνηση του τι οδήγησε στο 2020, με ιδιαίτερη έμφαση στο One Health (“Ενιαία Υγεία”), το οποίο με τη σειρά του αφορά κυρίως τα εμβόλια και την επιτήρηση.

Στη συνέχεια παρακολούθησα το τελευταίο μέχρι την παγκόσμια επιτήρηση, το GEIS του Υπουργείου Άμυνας, και ένα δελτίο τύπου του Bill Clinton το 1996.

Εντόπισα την κατασκευή του μηχανισμού επιτήρησης του αναπτυσσόμενου κόσμου που λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο του PEPFAR, και ανακάλυψα πώς ο Rockefeller και το NTI ξεκίνησαν την πρωτοβουλία CORDS Network.

Είδα πώς η πρωτοβουλία εκτός από τη δημόσια υγεία αναπτύχθηκε για να συμπεριλάβει την υγεία των ζώων, την αντιμικροβιακή αντοχή, τα τρόφιμα, το νερό, και τελευταία, περιλαμβάνει ακόμη και όλα τα θέματα του περιβάλλοντος, των ωκεανών, των τοξινών, των χημικών ουσιών, του οικοσυστήματος και της βιοποικιλότητας γενικότερα.

Όλα αυτά θα πρέπει να παρακολουθούνται.

Αλλά δεν περίμενα να τα δω όλα αυτά, ξεκάθαρα τοποθετημένα σε ένα ενιαίο έγγραφο. Και πολύ περισσότερο σε ένα που κυκλοφόρησε το 1973, και το οποίο η συγγραφή του ανατέθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη.

Για να είμαστε σαφείς, η παρούσα έκθεση είναι η τρίτη τους. Η πρώτη τους κυκλοφόρησε το 1971, επίσης με θέμα την επιτήρηση, και συγκεκριμένα με τίτλο -

"Παγκόσμιο Σύστημα Περιβαλλοντικής Παρακολούθησης" (‘Global Environmental Monitoring System’) GEMS.

Τώρα, ξέρω ότι ο πρόλογος παραπάνω αναφέρει "μερικούς ρύπους προτεραιότητας", αλλά αυτό είναι κάπως σύντομο, κάτι που αποδεικνύεται σαφώς μέσα από την ενότητα του περιεχομένου τους παρακάτω.

Βρίσκουμε την ατμόσφαιρα, τους ωκεανούς, τους ποταμούς, τις λίμνες, τα υπόγεια ύδατα, τα εδάφη, τις χημικές ουσίες, τη βλάστηση, τα δάση, τα τρόφιμα, το πόσιμο νερό... και στο κεφάλαιο 12, βλέπουμε περαιτέρω την επιδημιολογική παρακολούθηση, τα ζώα και τα πτηνά, τις εκπομπές, ακόμη και την κοινωνιολογική και οικονομική παρακολούθηση - η οποία αργότερα έγινε γνωστή ως "Προσδιοριστικοί Παράγοντες της Υγείας".

Και από αυτή την άποψη - αυτό το έγγραφο είναι πραγματικά από το 1973. Στην πραγματικότητα, εδώ είναι το πρώιμο ρεπερτόριό τους.

Και για να το ξεκαθαρίσουμε, αυτό πραγματικά δεν είναι ένα αστείο. Έχουν ακόμη και τη δική τους σελίδα στη wikipedia, αν και δεν είμαι σίγουρος αν η Wikipedia είναι ένα. Και υπάρχει ένα πράγμα που έχει ενδιαφέρον εν προκειμένω, διότι η SCOPE ιδρύθηκε μέσω της Επιτροπής του Διεθνούς Συμβουλίου για την Επιστήμη, η οποία αναφέρεται ρητά ως μητρική οργάνωση.

Λοιπόν, μόλις πριν από λίγα χρόνια, το ICSU συγχωνεύθηκε με το ISSC για να σχηματίσουν το Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών, στο οποίο η SCOPE εντάχθηκε στη συνέχεια το 2019. Ίσως να υπερβάλλω σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά για μένα είναι μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη, επειδή αυτή η διαδικασία ουσιαστικά άφησε ορφανή τη SCOPE. Και, μέσα από τις ανακαλύψεις μου, αυτό είναι συνήθως ένα εξαιρετικό σημείο για να κρύβονται αληθινές συμφορές, επειδή έχουν ήδη ένα καθιερωμένο - αν και σε αυτή την περίπτωση ελαφρώς σκοτεινό - αρχείο.

Πριν βουτήξουμε στην τρίτη έκθεση, ίσως θα έπρεπε να ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στην πρώτη. Διότι υπάρχουν αρκετοί σημαντικοί παράγοντες σε αυτή την - πρώιμη - έκδοση, από την οποία το τμήμα περιεχομένων μπορείτε να δείτε παρακάτω. Σε γενικές γραμμές περιλαμβάνονται οι ίδιοι παράγοντες - η ατμόσφαιρα, το νερό, το έδαφος, οι οργανισμοί και τα βιολογικά συστήματα είναι πιθανές μεταβλητές.

Οι επόμενες σημαντικές σελίδες σκιαγραφούν το ιστορικό, τη γενική δομή του οργανισμού (κατώτερος της ICSU), τα μέλη (τα οποία περιλαμβάνουν τους ιδεολογικούς αντιπάλους που εδρεύουν στη Σοβιετική Ένωση), κλάδοι (συμπεριλαμβανομένων των κοινωνικών επιστημών), πεδίο εφαρμογής (ανθρώπινη δραστηριότητα, πληθυσμός, χρήση φυσικών πόρων και πληθυσμός).

Και περιγράφει επίσης λεπτομερώς πώς προέκυψε αυτή η έκθεση μέσω ενός αιτήματος του Γενικού Γραμματέα της Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για το Ανθρώπινο Περιβάλλον στη Στοκχόλμη, το 1972.

Σε περίπτωση που δεν ξέρετε ποιος είναι αυτός, είναι πραγματικά πολύ απλό. Είναι ο Maurice Strong. Ναι, πραγματικά - από όλους τους ανθρώπους, ο Maurice Strong υποκίνησε αυτή την έκθεση.

Ακόμα δεν αφυπνισθήκατε;

Και παρόλο που θα μπορούσα τώρα να εξετάσω λεπτομερώς αυτή την έκθεση, επειδή πραγματικά περιγράφει ρητά τι προτείνεται, θα προτιμούσα να αφιερώσω το χρόνο μου στην τρίτη έκθεση, όπως έφτασε μετά τη διάσκεψη της Στοκχόλμης - και κατά συνέπεια, θα είναι μια επικαιροποιημένη, γυαλισμένη έκδοση, συμπεριλαμβανομένων των παραγόντων που θεωρούνται σημαντικοί από τους γραφειοκράτες του ΟΗΕ.

Θα περάσω ωστόσο γρήγορα από την ενότητα σχετικά με τις επιχειρησιακές και θεσμικές ρυθμίσεις. Βασικά, οι συστάσεις τους σχετικά με το τι θα πρέπει να δημιουργηθεί, ποιος θα πρέπει να είναι υπεύθυνος, και... πώς θα πρέπει να αναπτυχθεί.

Η πρόταση είναι να δημιουργηθεί μια κεντρικά συντονισμένη μονάδα, να εγγραφούν τα έθνη, να υποβάλουν τυποποιημένα δεδομένα, να δημιουργηθεί ένα κεντρικά διαχειριζόμενο ταμείο για να βοηθήσει όταν τα τοπικά οικονομικά δεν επαρκούν, να υπάρξουν μέθοδοι διάδοσης των δεδομένων (σημειώστε το αυτό), να συμπεριληφθούν δορυφορικά δεδομένα, και δείγματα αέρα, νερού, εδάφους και βιοτόπων από όλο τον κόσμο.

Και τέλος, όλα τα δεδομένα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ενότητα. Η ολιστική θεώρηση, ε;

Θέλω να πω, αν σκεφτείτε ότι αυτή η έκθεση γράφτηκε το 1971, δεν είναι μόνο απίστευτα μελετημένη, οργανωμένη, συνεκτική και δομημένη. Αλλά είναι επίσης εξαιρετικά επίκαιρη.

Και γράφτηκε πριν από 50 και πλέον χρόνια.

Στην εισαγωγή μαθαίνουμε για τον μηχανισμό παρακολούθησης που έγινε δεκτός στη Στοκχόλμη και ονομάστηκε GEMS - το "Παγκόσμιο Σύστημα Παρακολούθησης του Περιβάλλοντος".) Μαθαίνουμε ότι τα διαστήματα παρατήρησης είναι αυθαίρετα, ότι η αξιολόγηση - η ερμηνεία των δεδομένων - πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για τον ποιοτικό έλεγχο, την εξέταση της αποτελεσματικότητας του ίδιου του δικτύου, την (ατελή) παρατήρηση της κατάστασης του περιβάλλοντος και - κυρίως - την πρόβλεψη των μελλοντικών καταστάσεων.

Τα δεδομένα που περιλαμβάνονται για την πρώτη παρακολούθηση περιλαμβάνουν τους ρύπους προτεραιότητας, και τα μέσα στα οποία μπορούν να παρακολουθούνται, αλλά πρέπει να γίνουν προτάσεις για άλλα είδη περιβαλλοντικών δεικτών που αφορούν την υγεία και τα βιολογικά συστήματα, τα τρόφιμα, τους φυσικούς πόρους, τις εκπομπές και τις κοινωνικοοικονομικές καταστάσεις. Χμμ. Τέλος, πρέπει επίσης να αναπτυχθούν μεθοδολογίες για τη δειγματοληψία.

Ο στόχος είναι να "εξασφαλιστεί η παρούσα και μελλοντική προστασία της ανθρώπινης υγείας και ασφάλειας και η συνετή διαχείριση του περιβάλλοντος και των πόρων του", και αυτό θα επιτευχθεί με την αύξηση των γνώσεών μας σχετικά με τις αλλαγές στο περιβάλλον και τη διατήρησή του, με την παροχή "έγκαιρης προειδοποίησης για σημαντικές περιβαλλοντικές αλλαγές" και με τη δυνατότητα ελέγχου της αποτελεσματικότητας των κανονισμών.

Οι Αρχές της Παρακολούθησης αναφέρουν ότι αυτή πρέπει να στηριχθεί στα υφιστάμενα συστήματα και στους ειδικευμένους οργανισμούς του ΟΗΕ, ότι πρέπει να δοθεί προτεραιότητα σε παγκόσμια θέματα, ότι η ανταλλαγή πληροφοριών έχει μεγάλη σημασία, ότι πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση σε μεταβλητές κρίσιμης σημασίας, οι στόχοι πρέπει να είναι σαφώς καθορισμένοι, τα έθνη πρέπει να συνεργάζονται σε διεθνή εδάφη όπως οι ωκεανοί και το διάστημα, και ότι απαιτούνται προγράμματα κατάρτισης και πρέπει να προσφέρονται στα κράτη εφαρμογής, ανεξάρτητα από την κατάσταση ανάπτυξης.

Και αυτές οι αρχές έγιναν αποδεκτές από τη διάσκεψη του 1972 στη Στοκχόλμη.

Περαιτέρω μπορεί να προστεθεί ότι το σύστημα θα πρέπει να τεθεί σε λειτουργία νωρίτερα παρά αργότερα, αλλιώς τα δεδομένα για τις μακροπρόθεσμες τάσεις θα χαθούν, οι συχνότητες δειγματοληψίας θα "είναι πιθανό να αλλάξουν", και σε αυτό το στάδιο, οι μηχανισμοί ανατροφοδότησης στα οικολογικά συστήματα δεν έχουν ακόμη μελετηθεί εκτενώς.

Το υπόλοιπο κεφάλαιο είναι αφιερωμένο στη συζήτηση για τις τοποθεσίες παρακολούθησης, τις δυσκολίες στη δημιουργία σταθμών παρακολούθησης κ.λπ. Θα παραλείψω μερικές σελίδες, επειδή δεν είναι τρομερά ενδιαφέρουσες.

Το Time and Space Network Resolution συζητά τα διαστήματα δειγματοληψίας του μέσου όρου, τα οποία εν ολίγοις είναι μεταβλητά - από "μερικές ημέρες έως μερικά λεπτά", αν και είμαι σίγουρος ότι δεν αποφάσισαν να σταματήσουν σε λίγα λεπτά. Βλέπουμε επίσης την ανάγκη για πιλοτικές μελέτες, οι οποίες πρέπει να προηγούνται της παρακολούθησης ρουτίνας, και από τις οποίες ένας αριθμός σχεδιάζεται ήδη(δεν έχασαν πολύ χρόνο).

Οι επιχειρησιακές αρχές περιγράφουν συγκρίσιμες τεχνικές δειγματοληψίας, περιοδική βαθμονόμηση, συμβατές βάσεις δεδομένων, έλεγχο ποιότητας, τυποποίηση δεδομένων και προθεσμίες υποβολής, βιβλία καταγραφής οργάνων, απομακρυσμένες τοποθεσίες, και προσδιορισμός της μεταβλητότητας του σήματος και των συντελεστών χωρικής συσχέτισης.

Και τέλος, η ενότητα της συστημικής προσέγγισης περιγράφει τις διαφορές στους τύπους των μέσων (διάχυση έναντι συγκέντρωσης), και όλα τα δεδομένα θα πρέπει να μπορούν να συνδεθούν, καθώς ορισμένες επιπτώσεις - όπως η κλιματική αλλαγή - βασίζονται σε πολλαπλές ροές δεδομένων, και επιπλέον, επειδή η ανταλλαγή της ρύπανσης σε ένα μέσο με ένα άλλο δεν είναι μια πολύ καλή λύση.

Σκέφτηκαν σχεδόν τα πάντα, και μάλιστα τελειώνουν δηλώνοντας ότι "ορισμένα κενά είναι αναπόφευκτα". Πραγματικά είναι πολύ εντυπωσιακό.

Σε αυτό το στάδιο απαριθμούνται οι "λίγοι ρύποι προτεραιότητας". Εν ολίγοις, αυτό δεν είναι τίποτα λιγότερο από μια σύσταση ότι ο αέρας, το νερό, το έδαφος, οι ωκεανοί, ο βιότοπος, τα τρόφιμα, ακόμη και οι άνθρωποι πρέπει να παρακολουθούνται.

Και αυτό δεν είναι πραγματικά "λίγα", έτσι δεν είναι; Παρόλα αυτά, είναι ένας καθησυχαστικός τίτλος για όσους δεν είναι αρκετά περίεργοι για να διαβάσουν μέχρι τη σελίδα 31 του εγγράφου.

Τα κεφάλαια 6-11 περιγράφουν λεπτομερώς τις ιδιαιτερότητες της παρακολούθησης της ατμόσφαιρας, των ωκεανών, των ποταμών, των λιμνών, των υπόγειων υδάτων, των εδαφών, της βλάστησης, των δασών, των τροφίμων και του πόσιμου νερού.

Δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες εδώ. Δεν υπάρχει τίποτα τρομερά εκπληκτικό εδώ- πρόκειται για λεπτομέρειες σχετικά με την παρακολούθηση αυτών των τομέων ενδιαφέροντος. Εξάλλου, προς όφελος εκείνων των λίγων που θα το διάβαζαν ούτως ή άλλως, το έγγραφο είναι συνδεδεμένο παραπάνω, και πάλι εδώ.

Οι πραγματικά ενδιαφέρουσες πληροφορίες ακολουθούν αμέσως μετά.

Εάν σε αυτό το στάδιο εξακολουθείτε να έχετε κάποια αμφιβολία ότι το έγγραφο αυτό έχει σύγχρονη σημασία, επιτρέψτε μου να σας παρουσιάσω το Κεφάλαιο 12.

Συστάσεις για όλα τα μέσα.

Ξεκινάμε με τη συμπερίληψη δεδομένων σχετικά με τα μέτρα ραδιενέργειας, και στη συνέχεια κλιμακώνεται αρκετά σημαντικά καθώς η επιδημιολογική παρακολούθηση φτάνει στο 12.2.

Εν ολίγοις, τα δεδομένα σχετικά με τους θανάτους θα πρέπει να περιλαμβάνουν όχι μόνο τον χρόνο και τον τόπο, αλλά να το επεκτείνουν σε μεγάλο βαθμό με τη δειγματοληψία των ρυθμών ανάπτυξης. Από εκεί και πέρα, είναι κάπως θολό, καθώς ο συγγραφέας παραδέχεται ότι οι περιβαλλοντικοί παράγοντες είναι δύσκολο να μετρηθούν άμεσα ως επιπτώσεις στο άτομο, και εξάλλου, οι διαφορές μεταξύ των πληθυσμών και του φυσικού τους περιβάλλοντος διαφέρουν επίσης. Και έπειτα υπάρχει και η πολύ σταδιακή ανάπτυξη χρόνιων ασθενειών. Ω ναι, και οι κοινωνικοοικονομικοί παράγοντες...

...εγώ φταίω, ή μήπως μυρίζει πολύ σαν τους "Προσδιοριστικούς παράγοντες της υγείας"εδώ μέσα;

Γίνονται συστάσεις, και πέρα από τη μέτρηση του βάρους και του ύψους ανάπτυξης, εξετάζεται επίσης η παρακολούθηση του εσωτερικού περιβάλλοντος, η ανάθεση επιδημιολογικών μελετών για "καταστάσεις επιπτώσεων", και τέλος - η πρόβλεψη επιδημιών., λόγω ... της αύξησης των διεθνών ταξιδιών.

... και υπάρχει και η επιτήρηση ασθενειών.

Συνεχίζουμε την παρακολούθηση των ζώων, και συγκεκριμένα των πτηνών. Δεν γίνονται συστάσεις εδώ, αλλά προτείνεται η παρακολούθηση της ποικιλομορφίας των ειδών, της σχετικής αφθονίας, της ηλικιακής δομής των πληθυσμών, των ρυθμών αναπαραγωγής, της κατάστασης των ευαίσθητων ειδών και, τέλος, του πάχους των κελυφών των αυγών.

Γαμώτο, τα σκέφτηκαν όλα.

Το 1973!

Στη συνέχεια, προχωράμε γρήγορα στην παρακολούθηση των εκπομπών, η οποία καταλήγει στη μέτρηση της ισχύος των πηγών, δηλαδή της ρύπανσης από τις καμινάδες και τους σωλήνες ύδρευσης.

Και μετά έρχεται ο γόης - η κοινωνιολογική και οικονομική παρακολούθηση. Εν ολίγοις, αυτό σέρνει στη διατροφή, την εκπαίδευση, τις συνθήκες εργασίας, τη στέγαση, τις μεταφορές, την απασχόληση, την ένδυση, την αναψυχή και την ασφαλιστική κάλυψη.

Όλοι αυτοί είναι δείκτες καθοριστικών παραγόντων της υγείας. Και η ενότητα αναφέρει ακόμη ότι "δεν έχει υπάρξει ακόμη διεπιστημονική συναίνεση σχετικά με τους πιο σχετικούς κοινωνιολογικούς και οικονομικούς δείκτες για τη διεθνή περιβαλλοντική παρακολούθηση". Κατάλαβες; Συζητούν ήδη ποιοι δείκτες θα μετρηθούν. Η πρωτοβουλία έχει ήδη εκπονηθεί εδώ και αρκετό καιρό .

Η σύσταση που ακολουθεί αναφέρει απλώς ότι το UNEP πρέπει να προχωρήσει.

Η τηλεπισκόπηση ασχολείται με την παρακολούθηση απομακρυσμένων τοποθεσιών, τα σπάνια γεγονότα περιέργως προβλέπουν εκπροσώπηση από το Ινστιτούτο Smithsonian (υπάρχει αυτή η ελαφρώς περίεργη αναφορά που θα πρέπει να ερευνήσω), η διατήρηση των δειγμάτων σχετίζεται με την αποθήκευση του υλικού, και αποκαλύπτεται ότι ο ΠΟΥ έχει αποθηκεύσει ανθρώπινο ορό από το 1970. Τέλος, η ιστορική παρακολούθηση αποσκοπεί στην αξιοποίηση των υφιστάμενων αρχείων. Με σύγχρονους όρους, σκεφτείτε την ως τη συγχώνευση των αρχείων, δηλαδή την "εναρμόνιση" των βάσεων δεδομένων.

Η τελευταία ενότητα - Γενικές συστάσεις - προσθέτει πραγματικά μόνο το γυάλισμα.

Τα εργαστήρια και η κατάρτιση πάνε χέρι-χέρι, τα προγράμματα κατάρτισης πρέπει να καταρτίζονται από τον οργανισμό, η SCOPE ζητά κατάλογο των δημοσιεύσεων του UNEP που σχετίζονται με το πρόγραμμα, θα πρέπει να δημιουργηθούνινστιτούτα για τα προγράμματα παρακολούθησης στα πανεπιστήμια, τα συστήματα δεδομένων θα πρέπει να εξασφαλιστούν συμβατά, η Διεθνής Υπηρεσία Παραπομπής (who?) θα πρέπει να διατηρεί πλήρη τεκμηρίωση για τα στοιχεία του GEMS, το UNEP θα πρέπει να υποστηρίξει το έργο του Ινστιτούτου Smithsonian (νάτοι πάλι), και όσον αφορά τη διαχείριση του GEMS, η ομάδα εργασίας SCOPE που περιγράφει το παρόν έγγραφο θα πρέπει να διατηρηθεί ως ουσιαστικό συντονιστικό όργανο για το GEMS, ρίχνοντας έτσι τις δικές της υπηρεσίες. Για να εξασφαλίσουν ότι αυτό θα γίνει, προτείνουν επίσης να συντάξουν μια πρώιμη έκθεση σχετικά με το διεθνές και το gloval περιβάλλον, και για να πραγματοποιηθεί αυτό, πρέπει να διευρύνουν την πρόσβαση στη SCOPE γενικά, και όχι μόνο στην ομάδα εργασίας, μεταφέροντας έτσι την ιδιοκτησία στη SCOPE στο σύνολό της.

Το έργο αυτό δεν θα είναι εύκολο, παραδέχονται, θα απαιτήσει αξιόπιστα δεδομένα, με έμφαση στον ποιοτικό έλεγχο, και διακυβερνητική συμφωνία για τη μεθοδολογία δειγματοληψίας.

Τέλος - και παραθέτω -

"Παρόλο που δεν υπάρχει απαίτηση για μια παγκόσμια τράπεζα δεδομένων... ".

... η οποία προφανώς θα έρθει αργότερα, δεδομένου ότι η τεχνολογία εκείνη την εποχή δεν επέτρεπε την αποθήκευση των τεράστιων, τεράστιων ποσοτήτων δεδομένων που ακόμη και οι ίδιοι παραδέχονται ότι θα παραχθούν στο 13.4 -

"Το GEMS προβλέπεται να εξελιχθεί αργά σε ένα πολύ μεγάλο σύστημα, με πολλά σημαντικά στοιχεία".

Η Earthwatch αναφέρεται επανειλημμένα. Ξεκίνησαν το 1971. Φυσικά δεν αναφέρει το GEMS...

Έτσι ξεκίνησα να εντοπίσω μια αξιοπρεπή πηγή, και όντως βρήκα. Σας το έφερα μέσω της ιστοσελίδας του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας, και συνδυάζει το EarthWatch, την UNESCO, το GEMS... μάλιστα, στην πρώτη σελίδα, αναφέρει λεπτομερώς ότι πρόκειται για μια προσπάθεια εναρμόνισης.

Περιγράφει επίσης τον τρόπο με τον οποίο η SCOPE έχει καταφέρει να πετάξει κάτω από το ραντάρ - με το να καταγράφεται ως "Διεθνείς Επιστημονικοί Οργανισμοί, όπως η οικογένεια ICSU, η IUCN κ.λπ.".

Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τελικά πέταξε τα δεσμά το 2018?

Περιλαμβάνουν επίσης γλώσσα που παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον σε αυτό το πλαίσιο -

"Ένα πεδίο εφαρμογής του αντικειμένου που χρησιμοποιεί μια ευρεία ερμηνεία του περιβάλλοντος".

Είδαμε παραπάνω πώς αυτό ερμηνεύεται ευρέως μέσω της υγείας, της επιδημιολογίας, ακόμη και των καθοριστικών παραγόντων της υγείας. Ευρεία, σίγουρα. Και τέλος...

‘Η UNESCO βλέπει το HEMIS ως εργαλείο για την υποστήριξη των εργασιών στον τομέα της βιοποικιλότητας, την παρακολούθηση των αποθεμάτων βιόσφαιρας, τον χαρακτηρισμό των περιοχών για μακροχρόνια βιολογική έρευνα και συναφείς επιστημονικές μελέτες των χερσαίων οικοσυστημάτων".

Και εδώ έχουμε την εστίαση στη βιοποικιλότητα, η οποία μέσω του One Health (“Ενιαίας Υγείας”) περιλαμβάνει και την ανθρώπινη υγεία.

Δεν βλέπω ιδιαίτερο νόημα να το σχολιάσω περαιτέρω. Μέχρι το 1992 - χωρίς την παραμικρή αμφιβολία - αυτό ήταν ακόμα σε εξέλιξη.

Και τι συνέβη στη συνέχεια;

Εδώ είναι τρεις σύνδεσμοι που αναφέρονται ρητά στο GEMS - ένας για τον αέρα, ένας για τα τρόφιμα, και ένας για το νερό. Και αυτά τα έγγραφα είναι από το 1996, το 2003 και το 2023.

Εξακολουθείτε να είστε διστακτικοί; Ωραία. Αυτό μου επιτρέπει να βάλω σε βρόχο το κοινό σχέδιο δράσης 2022-26 για την υγεία. Παραθέτω από το κομμάτι δράσης 6: Ενσωμάτωση του περιβάλλοντος στο One Health -

"Για την πρόληψη και τον μετριασμό αυτών των απειλών, η διατήρηση της βιοποικιλότητας, το περιβάλλον, δημόσια υγεία και οι τομείς της υγείας των ζώων/κτηνιατρικής πρέπει να κατανοήσουν αυτές τις διασυνδέσεις, να μιλήσουν με μια φωνή και να εφαρμόσουν το One Health σε μια εναρμονισμένη προσέγγιση. Οι εντολές και οι προτεραιότητες του περιβαλλοντικού τομέα πρέπει να ενσωματωθούν πλήρως στην προσέγγιση της Ενιαίας Υγείας, μεταξύ άλλων με την ενσωμάτωση των περιβαλλοντικών δεδομένων στη λήψη αποφάσεων για τη Ενιαίας Υγείας (One Health), την προώθηση της καλύτερης κατανόησης των περιβαλλοντικών θεμάτων στην κοινότητα της Ενιαίας Υγείας και την ενίσχυση της ικανότητας του περιβαλλοντικού τομέα και των θεσμικών οργάνων να έχουν ισότιμη φωνή στο τραπέζι της Ενιαίας Υγείας και στη λήψη αποφάσεων.

Θέλετε πραγματικά να συνεχίσω; Δύσκολο, γιατί αν δεν το καταλάβετε σε αυτό το στάδιο, οι πιθανότητες είναι ότι δεν θα το καταλάβετε.

Πρόκειται για την παγκόσμια επιτήρηση, και απλά βρίσκονται στο τέλος της προετοιμασίας τους.

Όσο για την SCOPE, υπάρχει ακόμα. Στην πραγματικότητα, εντόπισα αυτή τη σελίδα ιστορίας τους, η οποία προσθέτει περαιτέρω ότι έχουν αναφερθεί στην παγκόσμια κλιματική αλλαγή, τη βιώσιμη ανάπτυξη, και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της πυρηνικής ενέργειας.

Τα ενημερωτικά δελτία UNESCO-SCOPE-UNEP κυκλοφόρησαν από το 2008 έως το 2011. Οι δημοσιεύσεις αυτές μπορούν να βρεθούν εδώ - ή τουλάχιστον ορισμένες από αυτές. Έχω ξεθάψει 6 πρωτοσέλιδα εξώφυλλα για εσάς- αυτά θα πρέπει να καθορίσουν σταθερά τι ακριβώς είναι αυτό που κάνουν.

Θα πρέπει να είναι αρκετά προφανές πώς αυτά συνδέονται σταθερά με τα παραπάνω.

Και καθώς μου αρέσει να κάνω εικασίες, θα αφήσω μια ερώτηση.

Θα ήταν καθόλου πιθανό το μόνο πράγμα που έλειπε από την παγκόσμια πρωτοβουλία επιτήρησης - πριν από την εμφάνιση της απάτης του COVID- να ήταν η συμπλήρωση της βάσης δεδομένων γονιδιωματικής αλληλουχίας επόμενης γενιάς;

Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.