Σύνδεση των Κεντρικών Τραπεζών
Νομισματικοποίηση της Φύσης : Πώς οι κεντρικές τράπεζες δημιουργούν μια νέα παγκόσμια τάξη υπό το πρόσχημα της πράσινης διακυβέρνησης
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 19 Ιανουαρίου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Σε τελική ανάλυση, πρόκειται για τη "νέα οικονομία", η οποία επικεντρώνεται στη "βιοποικιλότητα" και τις "οικοσυστημικές υπηρεσίες". Αλλά για να φτάσουμε εκεί, χρειαζόμαστε χρήματα.
Και εδώ είναι που ο πρώην διοικητής της Τράπεζας της Αγγλίας, πρώην διοικητής της Τράπεζας του Καναδά, συμπρόεδρος της Συμμαχίας Χρηματοδότησης της Γλασκώβης για το Net Zero (Καθαρό Μηδέν), Arnhold Distinguised Fellowship Program Board with μέλος της Conservation International, πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, πρώην μέλος του Global Economy Meeting και της Οικονομικής Συμβουλευτικής Επιτροπής τηςΤράπεζας Διεθνών Διακανονισμών , πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Συστημικού Κινδύνου, μέλος της Ομάδας των Τριάντα, Συμβουλίου του Ιδρύματος του Chatham House Panel of Senior Advisors, και του Συμβουλίου του Ιδρύματος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, Mark Carney, έρχεται στην εικόνα.
Με άλλα λόγια, θα δυσκολευτείτε να βρείτε κάποιον πιο ενημερωμένο - και ευθυγραμμισμένο με - το νέο οικονομικό παράδειγμα με επίκεντρο τη βιοποικιλότητα.
-
Ο Mark Carney έγινε διάσημος, φουσκώνοντας μια επική φούσκα ακινήτων στον Καναδά. Στη συνέχεια έφτασε στο Ηνωμένο Βασίλειο, ... μόνο και μόνο για να διογκώσει περαιτέρω την ήδη επική φούσκα των ακινήτων μας.
Και όπως ίσως παρατηρήσατε παραπάνω, συμμετέχει επίσης σε διάφορες ομάδες που σχετίζονται με τον συναρπαστικό νέο τομέα της χρηματοδότησης με επίκεντρο τη Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα, η οποία σίγουρα …δεν είναι απάτη!!! Και το 2016, ανακοίνωσε ότι ο κόσμος θα χρειαστεί να ξοδέψει 7 τρισεκατομμύρια δολάρια για υποδομές τα επόμενα 15-20 χρόνια για να σώσει... ίσως μια χούφτα μαγιάτικες μύγες και μια ενυδρίδα με κακή ακοή στο East Sussex.
Και όλα αυτά ανακοινώθηκαν, ενώ μιλούσε με τον Καναδό υπουργό Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής.
Αλλά υπάρχει μια συγκεκριμένη - και αξιοσημείωτη - θέση εργασίας που λείπει από αυτόν τον κατά τα άλλα εντυπωσιακό κατάλογο. Με τα Ηνωμένα Έθνη. Το οποίο είναι απλά θεαματικό.
Και δεν είμαι σίγουρος αν το έχετε ξανακούσει, αλλά ο δικτυακός τόπος στα δεξιά, είναι το One Planet Summit, όπου το NGFS ξεκίνησε το 2017 -
«Το NGFS, το οποίο εγκαινιάστηκε από τα οκτώ πρώτα μέλη του στη Σύνοδο Κορυφής One Planet τον Δεκέμβριο του 2017, περιλαμβάνει πλέον 134 κεντρικές τράπεζες και εποπτικές αρχές, μαζί με 21 παρατηρητές που είναι υπεύθυνοι για την εποπτεία των:
100% των παγκόσμιων συστηματικά σημαντικών τραπεζών
80% των διεθνώς ενεργών ασφαλιστικών ομίλων
Το οποίο, για να είμαστε δίκαιοι, είναι πολύ εντυπωσιακό. Αναρωτιέμαι επίσης πόσο μεθυσμένος ήμουν για να συμφωνήσω σε μια τόσο μεγάλη, τεράστια συγκέντρωση εξουσίας σε τόσο λίγα χέρια.
Α, και υπάρχει και το θέμα ότι το παραπάνω άρθρο του Yahoo κυκλοφόρησε πριν από την εναρκτήρια έναρξη της Συνόδου Κορυφής για τον Ένα Πλανήτη, και ως εκ τούτου την ανακοίνωση της πρωτοβουλίας...
Βρήκα το εναρκτήριο δελτίο τύπου στην ιστοσελίδα της Τράπεζας της Γαλλίας, και είναι αυτή που διευθύνει τη... "γραμματεία"... αλλά το δελτίο τύπου έχει έκτοτε διαγραφεί. Τόσα πολλά για τη διαφάνεια, όπως φαίνεται. Ο στόχος, όπως αναφέρεται, είναι η "κινητοποίηση της κύριας χρηματοδότησης για τη στήριξη της μετάβασης προς μια βιώσιμη οικονομία", πράγμα που συνεπάγεται ότι θα πρέπει να στοχεύει στην «ενίσχυση του ρόλου του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη διαχείριση των κινδύνων και την κινητοποίηση κεφαλαίων για πράσινες επενδύσεις και επενδύσεις χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα».
Το θέμα είναι - αυτές οι κεντρικές τράπεζες. Υποτίθεται ότι είναι υπεύθυνες για τη νομισματική πολιτική, και μόνο για τη νομισματική πολιτική. Αυτό φαίνεται να αποτελεί μια κάπως εκτεταμένη παραβίαση της εντολής τους. Θα μπορούσατε να φανταστείτε αν οι ίδιες οι κεντρικές τράπεζες δεν εκτελούσαν και τα ρυθμιστικά τους καθήκοντα; Θέλω να πω, τι είναι το επόμενο - ο Bernie Madoff να λειτουργεί χωρίς εποπτεία;
Ανεξάρτητα από αυτό, αυτή η συζήτηση είναι χάσιμο χρόνου, επειδή βασίζεται στην προσδοκία ότι το κοινωνικό συμβόλαιο παραμένει άθικτο, και ο κόσμος της πολιτικής... δεν είναι εξωφρενικά διεφθαρμένος ως αποτέλεσμα των σκόπιμων ενεργειών εκείνων που ισχυρίζονται ότι ενδιαφέρονται για τη "διαφάνεια" και τη "χρηστή διακυβέρνηση"... ενώ ταυτόχρονα γελάνε με αυτούς τους ισχυρισμούς στους διαδρόμους της εξουσίας.
Όχι, ο λόγος για τον οποίο τα αναφέρω όλα αυτά, είναι για να εδραιώσω το γεγονός ότι ο Mark Carney - και το NGFS, και ως εκ τούτου, οι κεντρικοί τραπεζίτες - είναι απολύτως ευθυγραμμισμένοι με, και βασικοί παράγοντες αυτού του νέου κόσμου του παραλογισμού της χρηματοδότησης της βιοποικιλότητας. Και κατά συνέπεια, όταν βρίσκεις ένα δικό τους έγγραφο που περιγράφει τον παραλογισμό όλων αυτών σε απλή γλώσσα, τότε είναι λίγο δύσκολο να το απορρίψεις. Η ποιότητα των αποδεικτικών στοιχείων είναι πολύ υψηλή, αν και είμαι σίγουρος ότι κάποιοι θα κάνουν τα στραβά μάτια ανεξάρτητα από αυτό. "..., αλλά ο Guardian λέει...
Δείτε αυτό το έγγραφο - ‘The Green Scorpion: the MacroCriticality of Nature for Finance («Ο πράσινος σκορπιός: η μακροκρισιμότητα της φύσης για τα χρηματοοικονομικά»}, που κυκλοφόρησε στις 13 Δεκεμβρίου 2023. Δεν μπορείτε καν να παίξετε το χαρτί του «ξεπερασμένου», δεδομένου ότι είναι μόνο περίπου ενός μήνα παλιό. Και ξεκινάει με μια σειρά από όρους, που καθορίζουν τα βασικά συστατικά αυτής της εντελώς τρελής «νέας οικονομίας» -
«Η βιοποικιλότητα ορίζεται ως η "ποικιλομορφία μεταξύ ζωντανών οργανισμών από όλες τις πηγές, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, των χερσαίων, θαλάσσιων και άλλων υδάτινων οικοσυστημάτων και των οικολογικών συμπλεγμάτων των οποίων αποτελούν μέρος- αυτό περιλαμβάνει την ποικιλομορφία εντός των ειδών, μεταξύ των ειδών και των οικοσυστημάτων". (CBD, 1992)».
Ποικιλομορφία εντός των ειδών; Ποικιλομορφία μεταξύ ειδών; Ποικιλομορφία των οικοσυστημάτων?
Επιτρέψτε μου να συνοψίσω γρήγορα: είναι ουσιαστικά άπειρο, πολλαπλασιασμένο επί άπειρο, πολλαπλασιασμένο επί άπειρο. Σε αυτό το σημείο, θα μπορούσα κάλλιστα να πω "η υπόθεση έκλεισε" - η όλη ιδέα είναι παράλογη, και αυτή η περίληψη τα λέει όλα.
"Υπηρεσίες οικοσυστημάτων " Τα οφέλη (και ενίοτε τα μειονεκτήματα ή οι απώλειες) που αποκομίζουν οι άνθρωποι από τα οικοσυστήματα. Αυτές περιλαμβάνουν υπηρεσίες παροχής όπως η τροφή και το νερό- υπηρεσίες ρύθμισης όπως ο έλεγχος των πλημμυρών και των ασθενειών- και πολιτιστικές υπηρεσίες όπως η αναψυχή, οι ηθικές και πνευματικές, οι εκπαιδευτικές και η αίσθηση του τόπου"
Δεν υπάρχει απολύτως κανένας τρόπος να υπολογίσουν την αξία του "ελέγχου των πλημμυρών", διότι αυτή εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από τις καιρικές συνθήκες... τις οποίες δεν μπορούν να προβλέψουν. Αυτό που ακολουθεί είναι ο "έλεγχος των ασθενειών", ο οποίος σαφώς θα συνιστά δόλιους ισχυρισμούς σχετικά με τις ζωονόσους, και ως εκ τούτου θα του αποδοθεί μια εντελώς αυθαίρετη, επινοημένη αξία. Αλλά ακόμα χειρότερα, "πολιτιστικές υπηρεσίες όπως αναψυχή, ηθικές και πνευματικές, εκπαιδευτικές και αίσθηση του τόπου". Όλα αυτά είναι υποκειμενικά. Όλα αυτά. Ούτε σε ένα τρισεκατομμύριο χρόνια δεν μπορούν να μου αποδώσουν την αξία ούτε ενός από αυτά σήμερα, γιατί ποιος ξέρει αν έχω όρεξη να περπατήσω μέσα σε αυτό το δάσος εξαρχής, δεδομένου ότι η γυναίκα μου θα μπορούσε κάλλιστα να με έχει σύρει εκεί, στην πραγματικότητα, πιθανότατα να το έκανε.
«Η συμβολή της φύσης στους ανθρώπους» είναι όλες οι συνεισφορές, θετικές και αρνητικές, της ζωντανής φύσης ( δηλαδή όλων των οργανισμών, των οικοσυστημάτων και των συναφών οικολογικών και εξελικτικών διεργασιών τους) στην ποιότητα ζωής των ανθρώπων."
Αχαχ... Τώρα αποδίδουν μια αξία στην ποιότητα ζωής. Πιστεύουν στα σοβαρά ότι είναι θεοί. Δεν είναι περίεργο που θα απολυθείτε για την αμφισβήτηση της κλιματικής επιστήμης μέσω επιτροπών δεοντολογίας αρκετά σύντομα.
«”Φυσικό κεφάλαιο " «Μια έννοια που αναφέρεται στο απόθεμα ανανεώσιμων και μη ανανεώσιμων φυσικών πόρων (φυτά, ζώα, αέρας, νερό, εδάφη, ορυκτά) που συνδυάζονται για να αποδώσουν μια ροή οφελών στους ανθρώπους». Εντός του εννοιολογικού πλαισίου της IPBES, αποτελεί μέρος της κατηγορίας της φύσης, αντιπροσωπεύοντας μια οικονομικο-χρηματοδοτική προοπτική της φύσης, συγκεκριμένα εκείνες τις πτυχές της φύσης που οι άνθρωποι χρησιμοποιούν (ή προσδοκούν να χρησιμοποιήσουν) ως πηγή της συνεισφοράς της φύσης στους ανθρώπους""
Η αξία των παραπάνω οφελών; Εικασίες. Αυτό εδώ; Σύνθετη εικασία.
"Χρηματοοικονομικοί κίνδυνοι που σχετίζονται με τη φύση ( NGFS, 2023) "κίνδυνοι αρνητικών επιπτώσεων στις οικονομίες, τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και τα χρηματοπιστωτικά συστήματα που προκύπτουν από: i. την υποβάθμιση της φύσης, συμπεριλαμβανομένης της βιοποικιλότητάς της, και την απώλεια των οικοσυστημικών υπηρεσιών που απορρέουν από αυτήν (δηλ. φυσικοί κίνδυνοι)- ή ii. τη μη ευθυγράμμιση των οικονομικών φορέων με δράσεις που αποσκοπούν στην προστασία, την αποκατάσταση και/ή τη μείωση των αρνητικών επιπτώσεων στη φύση ( δηλ. μεταβατικοί κίνδυνοι)".
Σωστά, άρα το πρώτο είναι ένα μοντέλο, που προσπαθεί να αντικατοπτρίσει κάποιον... τυχαίο αριθμό... πιθανής απώλειας "υπηρεσιών οικοσυστήματος", και το δεύτερο αφορά μια κακή ευθυγράμμιση που βασικά είναι αδύνατο να προβλεφθεί, αν και δυστυχώς, μπορώ να σας πω ακριβώς πώς θα... χρησιμοποιηθεί εναντίον σας. Θα μοντελοποιήσουν ένα αποτέλεσμα, και στη συνέχεια θα σας κρίνουν αναλόγως.
Κοιτάξτε, πριν συνεχίσω, αν συμφωνείτε με οτιδήποτε από αυτά, τότε θα σας συνιστούσα απλά να παραδώσετε κάθε δεκάρα στο συνταξιοδοτικό σας ταμείο, γιατί θα την κλέψουν ούτως ή άλλως.
Και βλέπω ότι η αλλαγή των κανόνων της Natural Asset Company έχει αποσυρθεί... προς το παρόν... στις ΗΠΑ. Φυσικά, θα ξαναπροσπαθήσουν. Πιθανότατα θα ρίξουν πυρηνικά στο Ιράν, και στη συνέχεια θα το περάσουν κρυφά με την εστίασή σας εκεί, ενώ τα προφανώς πληρωμένα μέσα ενημέρωσης τους θα μιλούν για "ανθρωπιστικές αξίες". Ή ίσως απλά να το περάσουν στο Λονδίνο, και στη συνέχεια να φοβούνται ότι η οικονομία των ΗΠΑ θα καταρρεύσει αν δεν περάσει αυτό το συγκεκριμένο όχημα άμεσου εκβιασμού.
Kαι στη συνέχεια, θα καυχηθούν για το πόσα χρήματα θα βγάλετε καθώς μετατρέπουν τα μαγκρόβια δάση σε εμπορεύσιμα περιουσιακά στοιχεία "γαλάζιου άνθρακα" - χρηματοδοτούμενα από ένα ταμείο του Παγκόσμιου Περιβαλλοντικού Ταμείου και διοχετευόμενα μέσω κάποιου Αποθέματος Βιόσφαιρας της UNESCO στις... σημειώσεις... Μαλαισία. Ναι, πραγματικά.
Όμως, επιστρέφοντας στο κύριο έγγραφο, και συγκεκριμένα, η σύνοψη - την οποία πραγματικά μπαίνω στον κόπο να διαβάσω μόνο επειδή παρασύρει μερικούς συγκεκριμένους παράγοντες - δηλώνει περαιτέρω ότι το Παγκόσμιο Πλαίσιο για τη Βιοποικιλότητα του Kunming-Montreal είναι "το ισοδύναμο της Συμφωνίας του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή", το οποίο θέτει "μια φιλόδοξη πορεία προς το παγκόσμιο όραμα ενός κόσμου που θα ζει με τη φύση μέχρι το 2050".
Βέβαια. Επειδή οι περισσότεροι από εμάς θα είναι νεκροί.
"Το GBF θα είναι μια όλο και πιο ισχυρή κινητήρια δύναμη για δράση, με τον ίδιο τρόπο που υπήρξε η Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα. Αυτό από μόνο του δημιουργεί μεταβατικούς κινδύνους αλλά και σημαντικές ευκαιρίες για τα προληπτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.
Ναι, θα φορολογηθείτε μέχρι to κόκκαλο και πιο βαθειά, και αυτά τα "προληπτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα" θα προηγηθούν της αγοράς με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που η ICSU/SCOPE έχει προηγηθεί της "βέλτιστης διαθέσιμης επιστήμης" για την "υπερθέρμανση του πλανήτη" μέσω εκδηλώσεων μόνο για προσκεκλημένους.
«Για τις κεντρικές τράπεζες, υπάρχει επίσης η ανάγκη να εντοπίζουν και να αντιμετωπίζουν τυχόν συστημικά ή διαρθρωτικά ζητήματα, όπως ρυθμιστικά κενά, ανεπαρκή εποπτεία ή το ενδεχόμενο κερδοσκοπικών φούσκων που μπορεί να συμβάλουν στη χρηματοπιστωτική αστάθεια και να παρέχουν καθοδήγηση στις επιχειρήσεις για την ελαχιστοποίηση των συνθηκών που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια τέτοια κρίση».
Πριν από περίπου 25 χρόνια, ένας φίλος μου σημείωσε σημαντική απόδοση σε σύντομο χρονικό διάστημα διαπραγματευόμενος στο NASDAQ. Ξέρετε τι έκανε το χρηματιστήριο; Ακυρώθηκε η συναλλαγή. Αυτό περίπου θα συμβεί και εδώ. Αν κερδίσετε το τζάκποτ, θα απενεργοποιήσουν το μηχάνημα.
«Ο κύριος στόχος της παρούσας έκθεσης είναι να αξιοποιήσει την επιστήμη και τα οικονομικά της φύσης... »
Η καλύτερη διαθέσιμη επιστήμη. Η καλύτερη διαθέσιμη επιστήμη. Η καλύτερη διαθέσιμη επιστήμη.
Δημιουργήστε ένα ψέμα, κάντε το μεγάλο, επαναλάβετε πολλές φορές- τελικά θα φτάσετε να πιστέψετε την καλύτερη διαθέσιμη επιστήμη... για την οποία θα απολυθείτε επειδή αμφισβητείτε την επαγγελματική σας ιδιότητα, λόγω εκείνων των "δηλώσεων δεοντολογίας" που αναγκαστήκατε να υπογράψετε κατά την πρόσληψή σας στον σημερινό σας εργοδότη.
«Αυτές οι άμεσες επιπτώσεις θα μπορούσαν να ενισχυθούν από αλυσιδωτές ανατροφοδοτήσεις σε όλες τις αγορές, και να λειτουργήσουν ως πολλαπλασιαστής κινδύνου για την κλιματική αλλαγή, οδηγώντας σε σημαντικές επιπτώσεις για τους ανθρώπους και τις οικονομίες, καθώς και για το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Είναι σηµαντικό να σηµειωθεί ότι στην παρούσα µελέτη, εξετάζουµε µόνο πέντε οικοσυστηµικές υπηρεσίες- οι επόµενες εργασίες θα παρέχουν αναλύσεις και για τις είκοσι υπηρεσίες που προσδιορίζονται στη βάση δεδοµένων ENCORE. Ως εκ τούτου, αυτές οι εκτιμήσεις θα πρέπει να αντιμετωπίζονται σε μεγάλο βαθμό ως το κατώτατο όριο».
Είναι καθαρή εικασία. Είναι ένας περιφρονητικός ισχυρισμός ότι μπορούν να δαμάσουν το χάος. Λοιπόν, εκτός του ότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι δεν μπορούν. Όπως δεν μπορούμε να προβλέψουμε την πορεία ενός μυρμηγκιού που διασχίζει ένα κεραμίδι στον κήπο, ή - πολύ περισσότερο - έναν ανεμοστρόβιλο που κατευθύνεται προς τη Νέα Ορλεάνη, αυτή η πεποίθηση ότι αν είχαμε μόνον αρκετά δεδομένα, τότε θα μπορούσαμε να… προβλέψουμε την αρχή της αβεβαιότητας!!!
Η πραγματικότητα βέβαια είναι ότι όλα αυτά γίνονται για να προωθηθεί ο παγκόσμιος μηχανισμός επιτήρησης, ο οποίος στη συνέχεια θα στραφεί εναντίον σας και θα χρησιμοποιηθεί ως πληροφορία για τη Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα, και τους 100 στόχους Aichi μέσω του GBIOS, το οποίο αποτελεί επέκταση του GEO BON, το οποίο προκύπτει από το GEOSS, και το GTOS, και τελικά το GEMS.
Εν πάση περιπτώσει, έχω καλύψει το μεγαλύτερο μέρος αυτού του υλικού στο παρελθόν, αλλά αυτό το έγγραφο παρασύρει ρητά τις κεντρικές τράπεζες, καθώς και την IPBES που "με μπλόκαρε για τρολάρισμα", προφανώς. Ας μη μιλήσουμε για το π[όσο μας τρολάρουν με την απόλυτη απάτη που διαπράττουν.
Υπάρχει όμως και μια τρίτη αναφορά - και αυτή είναι "η βάση δεδομένων ENCORE". Υποτίθεται ότι υπάρχει ένας κατάλογος με 20 "υπηρεσίες οικοσυστήματος", που περιμένουν να τις ανακαλύψουμε. Και δεν ξέρω για εσάς, αλλά εγώ είμαι ενθουσιασμένος, κυρίως επειδή πραγματικά ανυπομονώ να αποδείξουν την αντιστροφή ενός απείρως μεγάλου πίνακα. Στην πραγματικότητα, είμαι σίγουρος ότι υπάρχει ένα βραβείο Νόμπελ που περιμένει αυτή την ομάδα, κάπου.
Αλλά πριν κλείσω αυτό το έγγραφο, θα ήθελα να δηλώσω ένα πράγμα απερίφραστα - αυτή η ομάδα σπατάλησε πάρα πολύ χρόνο παίζοντας Civilization, επειδή αυτό που προφανώς σκοπεύουν να κάνουν είναι να έχουν κάποια "προσέγγιση" να εφαρμόζεται σε κάθε "πλακίδιο τοπίου". Κάτι που, ειλικρινά, γελοιοποιεί τελείως την ακρίβεια της όλης "επιστήμης" τους εξ αρχής, αποκαλύπτοντας ότι όλα είναι αυτό που είναι - μια πλήρης απάτη, με σκοπό να κλέψουν κάθε δεκάρα που εσείς κατέχετε, κάτι που παραδέχονται έμμεσα στη σελίδα 25 -
Δεν θα μπω καν στον κόπο να το παραθέσω. Αυτό είναι πολύ ηλίθιο για να πεεριγραφεί με λέξεις. Προσπαθούν να βάλουν άπειρη πολυπλοκότητα σε ένα κουτί, να προβλέψουν το απρόβλεπτο, να διαιρέσουν με το μηδέν. Δεν θα πετύχει, και το ξέρουν πολύ καλά. Είναι απάτη. Είναι η μεγαλύτερη απάτη όλων των εποχών.
... λοιπόν, σχετικά με τη βάση δεδομένων ENCORE.
Ναι, μπορείτε να βρείτε τον κατάλογο των "οικοσυστημικών υπηρεσιών" εδώ.
Όχι, αυτό δεν είναι ένα αστείο.
Από ... δυνητικά μετρήσιμες ποσότητες έχουμε τα υπόγεια ύδατα, την ποιότητα του εδάφους, την ποιότητα του νερού, ... και ... ε, αυτά είναι μάλλον όλα.
Στη συνέχεια έχουμε: «Ως γενετικό υλικό νοείται το δεοξυριβονουκλεϊκό οξύ (DNA) και όλοι οι βιότοποι, συμπεριλαμβανομένων των φυτών, των ζώων και των φυκιών».
... το οποίο είναι απείρως πολύπλοκο.
«Έλεγχος ασθενειών - Τα οικοσυστήματα διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη ρύθμιση των ασθενειών για τους ανθρώπινους πληθυσμούς, καθώς και για την άγρια και εξημερωμένη χλωρίδα και πανίδα».
... η οποία είναι απείρως πολύπλοκη.
«Διαμεσολάβηση των αισθητηριακών επιπτώσεων - Η βλάστηση είναι το κύριο (φυσικό) εμπόδιο που χρησιμοποιείται για τη μείωση της ηχορύπανσης και της φωτορύπανσης, περιορίζοντας τον αντίκτυπο που μπορεί να έχει στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον».
... Γαμώτο, είναι αστείο αυτό; Αισθάνομαι ότι πρόκειται για ένα περίτεχνο αστείο, στο οποίο για κάποιο λόγο, οι κεντρικοί τραπεζίτες είναι όλοι μέσα. Αλλά εδώ είναι η ατάκα - είναι θανάσιμα σοβαρό, και ενώ εμείς ξύνουμε το κεφάλι μας, αυτοί οι τραπεζίτες ξεκαρδίζονται στα γέλια σε βάρος μας, ενώ κάθονται στους υπεράκτιους λογαριασμούς τους που εμείς συνεχώς “φουσκώνουμε”.
«Επικονίαση - Οι υπηρεσίες επικονίασης παρέχονται από τρεις κύριους μηχανισμούς: τα ζώα, το νερό και τον άνεμο. Η πλειονότητα των φυτών εξαρτάται σε κάποιο βαθμό από τα ζώα που δρουν ως φορείς ή επικονιαστές για τη μεταφορά της γύρης».
Αφήνοντας στην άκρη τη ροή του νερού - η οποία επίσης είναι απροσδιόριστη - άρα τώρα μπορούν να προβλέψουν τον άνεμο και συνεπώς τη μεταφορά γύρης παρά το γεγονός ότι δεν μπορούν να προβλέψουν την πορεία ενός ανεμοστρόβιλου;
Σούπερ, σούπερ, σούπερ, σούπερ,…αναπνοή….σούπερ, σούπερ, σούπερ ψευδο-επιστήμη.
«Εξαερισμός - Ο εξαερισμός που παρέχεται από φυσική ή φυτεμένη βλάστηση είναι ζωτικής σημασίας για την καλή ποιότητα του αέρα στους εσωτερικούς χώρους και χωρίς αυτόν υπάρχουν μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην υγεία των ενοίκων του κτιρίου λόγω της συσσώρευσης πτητικών οργανικών ενώσεων (VOC), αερομεταφερόμενων βακτηρίων και μούχλας».
Είναι απάτη. Αυτό είναι. Όλος ο τομέας είναι απάτη. Και ο μόνος - μοναδικός - τρόπος για να ξεφύγουν από την ενδεχόμενη αποκάλυψη είναι η απόλυτη λογοκρισία.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το WEF πιέζει τώρα έντονα για κάτι τέτοιο.
Και όμως παρόλα αυτά, εμπιστευόμαστε σε αυτούς τους κεντρικούς τραπεζίτες τη νομισματική πολιτική.
ΓΙΑΤΙ;
-
Για την ιστορία, το έγγραφο δεν είναι το μοναδικό σχετικά με το θέμα. Εδώ είναι ένα άλλο, το οποίο διασκεδαστικά ισχυρίζεται ότι "προκύπτουν στοιχεία για τις σχέσεις μεταξύ της βιοποικιλότητας και της σταθερότητας των τιμών, αν και απαιτείται πολύ περισσότερη δουλειά σε αυτό το θέμα".
Πολύ περισσότερη δουλειά, πράγματι.
Και υπάρχει ακόμη και μία ευγενική χορηγία του θεσμικού οργάνου της Βασιλείας, αν και είναι δίκαιο, είναι ένα από τα ελάχιστα που παρέχουν μια μικρή δόση ειλικρίνειας -
«Καλύτερα λογιστικά συστήματα για το φυσικό κεφάλαιο είναι απαραίτητα για την ενσωμάτωση των εξωτερικών επιπτώσεων του κλίματος, αλλά θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι οι έννοιες του φυσικού κεφαλαίου και των οικοσυστημικών υπηρεσιών είναι δύσκολο να οριστούν με ακρίβεια. Για παράδειγμα, οι μηχανισμοί τιμολόγησης και πληρωμής των οικοσυστημικών υπηρεσιών δύσκολα μπορούν να υπολογίσουν την εγγενή πολυπλοκότητα κάθε οικοσυστήματος (π.χ. όλες τις υπηρεσίες που παρέχει ένα δάσος) και συχνά οδηγούν σε συμβιβασμούς, αποτιμώντας μόνο ένα υποσύνολο υπηρεσιών, μερικές φορές σε βάρος άλλων...».
... το οποίο είναι όσο πιο κοντά στο "δεν θα δουλέψει" γίνεται από αυτούς.
... και την Εθνική Τράπεζα της Ολλανδίας; Δημοσίευσαν αυτή την έκθεση. Είναι μια από τα ίδια.
Και όσον αφορά τον Mark Carney - αν και φαίνεται εξαιρετικά απασχολημένος - κυκλοφόρησε ένα βιβλίο το 2021, με τίτλο "Αξία(ες): Χτίζοντας έναν καλύτερο κόσμο για όλους". Νομίζω ότι θα το αφήσω να μιλήσει από μόνο του.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
--Δικτυογραφία :
Connecting the Central Banks - by esc
