Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 23 Φεβρουαρίου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Το 1987 κυκλοφόρησε η εξαιρετικά σημαντική έκθεση «Το Κοινό μας Μέλλον» (Our Common Future‘) [1] (γνωστή και ως «Έκθεση Brundtland (Report)»). Πρόκειται για ένα έργο, το οποίο πιστώνεται ευρέως για την έναρξη του κινήματος της «Αειφόρου (Βιώσιμης) Ανάπτυξης» (Sustainable Development’) με επίκεντρο τον περιβαλλοντισμό. Το θέμα είναι, ωστόσο, ότι αυτό δεν είναι τεχνικά ακριβές, καθώς η έκθεση της IUCN «World Conservation Strategy - Living Resource Conservation for Sustainable Development» [2], που ανατέθηκε στον Maurice Strong, προηγείται κατά 7 χρόνια (1980).
Αλλά παρόλο που δεν ορίστηκε ως τέτοια, υπάρχει προϋπάρχουσα τέχνη που προηγείται ακόμη και της έκθεσης της IUCN.
Από ένα άρθρο του IIED που γράφτηκε για την Barbara Ward το 2014 [3], μαθαίνουμε -
«Το ινστιτούτο διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στη Διάσκεψη της Στοκχόλμης του 1972, στην Επιτροπή Brundtland του 1987, στη Σύνοδο Κορυφής της Γης του 1992 και στην Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής για την Αειφόρο Ανάπτυξη του 2002. Πράγματι, όταν η Επιτροπή Brundtland προσπάθησε να ορίσει τη βιώσιμη ανάπτυξη, βασίστηκε στο βιβλίο-ορόσημο της Ward με τον Rene Dubos, Only One Earth: Care and Maintenance of a Small Planet (Μόνο μια Γη: Φροντίδα και συντήρηση ενός μικρού πλανήτη), που δημοσιεύθηκε το 1972».
Και στο θέµα της Βιώσιµης Ανάπτυξης (Sustainable Development), συναντάµε επίσης συνήθως το βιβλίο των Pearce και Turner µε τεράστια επιρροή [4] του 1989: «Economics of natural resources and the environment» (Οικονομικά των φυσικών πόρων και του περιβάλλοντος) [5] , το οποίο περιγράφει περαιτέρω την «Κυκλική Οικονοµία», και σε ένα πρώιµο κεφάλαιο χρησιµοποιεί ακόµη και τον Kenneth Boulding και το δοκίµιό του µε τίτλο: «The Economics of the coming Spaceship Earth» (Τα οικονοµικά του επερχόµενου διαστηµόπλοιου Γη).
Το δοκίμιο του Kenneth Boulding [6] γράφτηκε το 1966, και παρόλο που θα μπορούσα να καλύψω λεπτομερώς αυτή την περίοδο μέσω του Adlai Stephenson και του Buckminster Fuller, δεν θέλω να οδηγήσω αυτή την ιστορία εκεί.
Υπάρχουν ωστόσο δύο σχετικοί σύνδεσμοι που θα καταγράψω, και ο πρώτος είναι ο Kenneth Boulding, ο οποίος το 1956 εξελέγη ο πρώτος πρόεδρος της Εταιρείας για την Προώθηση της Θεωρίας Γενικών Συστημάτων [7]. Και στην επετηρίδα του 1956, έγραψε την εργασία:‘General Systems Theory — The Skeleton of Science‘ («Γενική Θεωρία Συστημάτων - Ο Σκελετός της Επιστήμης» ) [8].
Ο άλλος σύνδεσμος που σχετίζεται με το παρόν πλαίσιο είναι ένα βιβλίο, που κυκλοφόρησε το 1966 και έχει τίτλο «Spaceship Earth», και το οποίο έχει συγγράψει η... Barbara Ward [9].
Αυτό στο οποίο θέλω να καταλήξω εδώ είναι ότι το «Διαστημόπλοιο Γη» είναι η Γενική Θεωρία Συστημάτων (GST). Εν ολίγοις, ορίζεις ένα «σύστημα» το οποίο μπορεί να είναι «ανοιχτό» ή «κλειστό», και η γενική ουσία είναι ότι ό,τι έχεις στο μικρό σου «σύστημα»... αυτό είναι! Δεν θα εμφανιστεί ως δια μαγείας μπροστά σας ένα «Call of Duty medpack», ούτε θα εμφανιστεί ξαφνικά από το πουθενά ένα μεγάλο ορυχείο χαλκού. Με λίγα λόγια, οι πόροι στον πλανήτη γη είναι πεπερασμένοι, και αυτό ήταν η έμπνευση για το αποτυχημένο πείραμα “Biosphere 2” το 1991 [10].
Φυσικά, η όλη ιδεολογία είναι εντελώς λανθασμένη, όπως θα δούμε σε λίγο, ωστόσο είναι σημαντικό να καταλάβουμε γιατί η GST γενικά είναι μεγάλη υπόθεση και σίγουρα σημαντική στο σύγχρονο πλαίσιο.
Όπως περιγράφηκε παραπάνω, η GST είναι η βάση όχι μόνο της μεταφοράς του «Διαστημόπλοιου Γη», αλλά και της έννοιας της «Βιώσιμης Ανάπτυξης» καθώς και της «Κυκλικής Οικονομίας» - ένα θέμα για το οποίο η Λέσχη της Ρώμης είναι παντού μέσα.
Αλλά καλύπτει περισσότερες έννοιες, συμπεριλαμβανομένης της Οικοσυστημικής Προσέγγισης, οι οποίες εν ολίγοις περιγράφουν μια στρατηγική διαχείρισης από πάνω προς τα κάτω, που δεν διαφέρει εντελώς από τη φεουδαρχία -
Η Οικοσυστημική Προσέγγιση αναφέρθηκε περαιτέρω στα πρακτικά του συνεδρίου της UNESCO για τη Βιόσφαιρα το 1968, μαζί με το «Διαστημόπλοιο Γη»,
Συνεχίζω να συνδέω αυτά τα πρακτικά [11] , αλλά υπάρχει λόγος. Είναι δικαιολογημένα ένα από τα πιο εντυπωσιακά έγγραφα που έχω διαβάσει ποτέ. Διότι εκτός από τις απροκάλυπτες αναφορές στην Οικοσυστημική Προσέγγιση και το Διαστημόπλοιο Γη, το συνέδριο αυτό οδήγησε επίσης στην ανάπτυξη ΤΕΣΣΑΡΩΝ πρωτοβουλιών (Ο Άνθρωπος και η Βιόσφαιρα [12], Παγκόσμιο Σύστημα Παρακολούθησης του Περιβάλλοντος [13], Ινστιτούτο Παγκόσμιων Πόρων [14] και GRID [15]), επαναστόχευσε επίσης τις προσπάθειες της Παγκόσμιας Τράπεζας [16], καθιέρωσε μια νέα κατεύθυνση της επιστημονικής έρευνας και τη χρησιμοποίησε για να καθοδηγήσει την πολιτική- εξέτασε την «εκπαίδευση» των μαζών, χρησιμοποίησε σε μεγάλο βαθμό τις κοινωνικές επιστήμες σε αυτή την εκπαιδευτική εξάπλωση- περιέγραψε την ανάγκη για μια παγκοσμίως συντονισμένη προσέγγιση και εγκαινίασε μια πρώιμη εκδοχή της βιώσιμης ανάπτυξης.
Και από όλα τα πράγματα που έχω καλύψει, το Παγκόσμιο Σύστημα Παρακολούθησης του Περιβάλλοντος - ή αλλιώς παγκόσμια επιτήρηση - είναι ίσως αυτό που έχω καλύψει περισσότερο, μέχρι και τον τρόπο με τον οποίο συνδέεται με τους στόχους της Διατήρησης της Βιολογικής Ποικιλότητας.
Αλλά η GST περιλαμβάνει επίσης την «'Ενιαία Υγεία» και την «Πλανητική Υγεία», η τελευταία από τις οποίες συνδέεται επίσης με τη διάσκεψη της UNESCO για τη Βιόσφαιρα το 1968 με τον πιο απροσδόκητο τρόπο, και η «Ενιαία Υγεία» συνδέεται με τις σύγχρονες διαπραγματεύσεις για τη Συνθήκη για την Πανδημία που βρίσκονται σε εξέλιξη, καθώς και με τις Αρχές του Βερολίνου του 2019 (τη συνέχεια των Αρχών του Μανχάταν ή αλλιώς «Ενιαία Υγεία»).
Έτσι, πρόκειται στην πραγματικότητα για μια έννοια αρκετά αποκαλυπτική για τη σύγχρονη ιδεολογία - και αυτό χωρίς να ξεχνάμε ότι το 1970, ένας από τους ιδρυτές της GST - με το φανταστικό όνομα «Ludwig von Bertalanffy» - άρχισε ακόμη και να παρασύρει τη «Θεωρητική Ψυχολογία», και παρόλο που δεν θα το καλύψω εδώ, αυτή η πρωτοβουλία είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό ακόμη σε εξέλιξη [17].
Ένα άλλο εξέχον μέλος της Εταιρείας για την Προώθηση της Θεωρίας Γενικών Συστημάτων ήταν ο Ervin Laszlo [18], ο οποίος το 1993 ίδρυσε τη Λέσχη της Ρώμης, παρακλάδι της Λέσχης της Βουδαπέστης [19], και τη Γενική Εξελικτική Ερευνητική Ομάδα το 1984 πίσω από το σιδηρούν παραπέτασμα [20]. Και όσον αφορά τη Λέσχη της Ρώμης [21], αυτή συνιδρύθηκε από τον Aurelio Peccei [22] , ο οποίος συμμετείχε επίσης στην ίδρυση του IIASA, του «Διεθνούς Ινστιτούτου Εφαρμοσμένης Ανάλυσης Συστημάτων» [23].
... και αυτός ο σύνδεσμος παρασύρει περαιτέρω τον Jay Forrester [24], ο οποίος ίδρυσε τον τομέα της «Δυναμικής των Συστημάτων» - ουσιαστικά την προέλευση της έκθεσης της Λέσχης της Ρώμης του 1972 - Όρια στην Ανάπτυξη [25].
Η σύγχρονη επιρροή της «Βιώσιμης Ανάπτυξης» θα πρέπει να είναι σαφής, αλλά και η «Κυκλική Οικονομία» είναι επίσης ιδιαίτερα παρούσα. Ακολουθεί μια σύνοδος κορυφής της G7 από το Βερολίνο το 2022 [26].
... και ένα έγγραφο της ΕΕ από το 2023 για το ίδιο σχεδόν θέμα27.
Στη συνέχεια, έχουμε την «Ενιαία Υγεία», η οποία ομοίως βρίσκεται παντού στη σύγχρονη ιδεολογία, ξεκινώντας από ένα έγγραφο του 2022, ευγενική χορηγία του UNEP [28] με ενσωματωμένα τα μπόνους «Βιώσιμη Ανάπτυξη», «Covid-19» και «Οικοσυστημική Προσέγγιση» - καθώς και αξιοσημείωτες αναφορές στις «Οικοσυστημικές Υπηρεσίες», ενώ η UNFCCC και η CBD είναι παρούσες παντού, μαζί με το Δίκτυο «Ένας Πλανήτης» ( One Planet Network).
Και το δίκτυο One Planet Network συνδέεται με την Κυκλική Οικονομία [29].
... και στη συνέχεια μπορούμε να συνεχίσουμε στον ιστότοπο της IPCC [30] με την Diana Ürge-Vorsatz, η οποία ήταν επίσης μέλος της Επιστημονικής Ομάδας Εργασίας των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή, είναι ερευνήτρια του IIASA και μέλος της Λέσχης της Βουδαπέστης του… Ervin Laszlo.
Και όσον αφορά τη Λέσχη της Ρώμης που συνδέεται με το IIASA - είναι επίσης παντού πάνω στη μεταφορά του «Διαστημόπλοιου Γη» [31].
... έσυραν ρητά ακόμα και τη «Βιώσιμη Ανάπτυξη» και ακόμα και τον “Μαλθουσιανισμό” το 1991 [32], τον οποίο μπορείτε στη συνέχεια να συνδέσετε πίσω... με τα «Όρια της Ανάπτυξης» της Λέσχης της Ρώμης.
Στη συνέχεια, μπορούμε να συνδέσουμε το Δίκτυο One Planet με την Κυκλική Οικονομία... και τη Σύνοδο Κορυφής One Planet [33]... με τους στόχους SDG μπόνους που επισημαίνονται στα δεξιά.
Και ήταν στην πρώτη Σύνοδο Κορυφής για τον Ένα Πλανήτη στη Γαλλία -που εγκαινιάστηκε από τον πρώην τραπεζίτη της Rothschild, Εμμανουήλ Μακρόν- που ξεκίνησε το Δίκτυο για την Οικολογικοποίηση του Χρηματοπιστωτικού Συστήματος [34] - αν και αυτό, στην πραγματικότητα, έγινε ένα χρόνο μετά την ανακοίνωση του Marκ Carney [35] ότι έπρεπε να ξοδέψουμε συλλογικά ένα τρελό ποσό χρημάτων για την παραγωγή οικοσυστημικών υπηρεσιών που μπορούν να αποτιμηθούν σε χρήμα στα αποθέματα βιόσφαιρας της UNESCO μέσω του Παγκόσμιου Περιβαλλοντικού Ταμείου για τις Εταιρείες Φυσικών Περιουσιακών Στοιχείων που δεν είχαν ακόμη ανακοινωθεί. Ο ίδιος Mark Carney που το 2021 θα αναφερόταν ως «Ειδικός απεσταλμένος του ΟΗΕ για τη δράση και τη χρηματοδότηση για το κλίμα» [36].
Έχουμε επίσης αυτή την έκθεση του NGFS [37] από το 2022 που περιλαμβάνει ακόμη περισσότερα από τα ίδια συνθήματα, συμπαρασύροντας επίσης τη δηλωμένη αποστολή της ΕΕ για «μετάβαση σε μια κυκλική οικονομία», τις «οικοσυστημικές υπηρεσίες», το «γήινο σύστημα», τα «πλανητικά όρια» και μια αναφορά στο Παγκόσμιο Φόρουμ Τοπίων, η οποία δεν είναι ασήμαντη.
Και αυτά τα «Πλανητικά Όρια» [38] είναι - παραθέτω - «Τα πλανητικά όρια είναι ένα πλαίσιο για την περιγραφή των ορίων των επιπτώσεων των ανθρώπινων δραστηριοτήτων στο σύστημα της Γης. Πέρα από αυτά τα όρια, το περιβάλλον μπορεί να μην είναι πλέον σε θέση να αυτορρυθμιστεί»... και αυτό βολικά παρασύρει και το Σύστημα της Γης, όπως προαναφέρθηκε...
.... το οποίο μπορεί στη συνέχεια να βρεθεί [39] για να παρασύρει τον Buckminster Fuller και τη μεταφορά του Spaceship Earth.
Ελπίζω να κατάλαβα τι εννοώ. Θα μπορούσα πραγματικά να κάθομαι εδώ για ώρες και ώρες συνδέοντας όλη αυτή την ορολογία, η οποία αποτελεί μέρος του ίδιου εγχειρήματος. Αλλά προτού προχωρήσουμε, θα ήθελα να κάνω μια αναφορά σχετικά με τη συμμετοχή. Έχουμε έναν δικτυακό τόπο με τίτλο «This Spaceship Earth» [40] , έχουμε τον David de Rothschild να προτείνεται από το CNN [41] (lol!) ως ο νέος μας «πλοηγός του διαστημόπλοιου Γη», και έχουμε ένα μήνυμα στο ετήσιο περιοδικό του 2006 του Rockefeller Brothers Fund με τίτλο: «Transforming Societies» [42] , το οποίο όχι μόνο παραθέτει τον Buckminster Fuller και το «Εγχειρίδιο λειτουργίας για το διαστημόπλοιο Γη», αλλά και κάνει ρητή αναφορά στη «Γενική Θεωρία Συστημάτων».
Στη συνέχεια, έχουμε τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος να αναλογίζεται το «Διαστημόπλοιο Γη» σε ένα άρθρο για την πράσινη ανάπτυξη [43] , αναφέροντας περαιτέρω τη «μαλθουσιανή σκέψη», τον Kenneth Boulding και τα «πλανητικά όρια». Και το GEF [44] είναι εξίσου ενθουσιώδες, αν και με την αναφορά στο «Διαστημόπλοιο Γη» προτιμά να προσθέσει «μπλε πιστώσεις άνθρακα». Ένας δισεκατομμυριούχος πρέπει να τρώει.
Και χωρίς να θέλουμε να παραλείψουμε τη θεσμική ικανότητα, εδώ είναι η UNESCO και η έκθεσή της του 2018 με θέμα: «Η μεταπολεμική προέλευση του παγκόσμιου περιβάλλοντος: πώς τα Ηνωμένα Έθνη έχτισαν το διαστημόπλοιο Γη» [45], έχουμε μια έκθεση του 2020 από το Παγκόσμιο Σύμφωνο του ΟΗΕ με θέμα: «Το μέλλον του διαστημόπλοιου Γη» [46], την οποία υπογράφει ο διευθύνων σύμβουλός τους. Τέλος, ας βάλουμε στο βρόχο ένα αυστριακό έγγραφο του 2020 με τίτλο: «Η Οδύσσεια του διαστημόπλοιου Γη προς μια κυκλική οικονομία» [47] , απλά και μόνο επειδή... χρειαζόμουν κάτι μικρό για να το στριμώξω στην εικόνα.
Μη θέλοντας να μείνει εκτός, το WEF το 2021 κυκλοφόρησε το έγγραφο «Space for Net Zero» [48] , το οποίο εκτός από την πανταχού παρούσα αναφορά στο «Διαστημόπλοιο Γη» περιγράφει επίσης όλη την παγκόσμια κατασκευή συστημάτων επιτήρησης που λαμβάνουν χώρα γύρω μας - αν και φυσικά μεταμφιεσμένο σε «γεωεπιστήμη» και «παρατήρηση της Γης», ισχυριζόμενο ότι αυτό γίνεται για λόγους «παρακολούθησης των αερίων του θερμοκηπίου», αν και τελικά αποκαλύπτει ότι αυτό γίνεται για λόγους «επιτυχούς διαχείρισης του πλανήτη». Και μπαμ. Βρισκόμαστε πίσω στο 1969, και στην έκδοση της UNESCO, Courier που περιγράφει το «Σχέδιο για τη Διαχείριση του Πλανήτη», το οποίο δημιουργήθηκε με αφορμή (και μάλιστα αναφέρεται από τα πρακτικά του συνεδρίου της UNESCO για τη Βιόσφαιρα).
Και σε περίπτωση που το αμφισβητείτε αυτό, εδώ - επιτρέψτε μου να σας το δώσω ως πηγή. Εδώ είναι το εν λόγω Courier της UNESCO από το 1969 [49], το οποίο περιλαμβάνει επίσης μια κρυφή αναφορά στην μέχρι σήμερα απροσδιόριστη «Οικοσυστημική Προσέγγιση», μαζί με εκείνα τα πρακτικά του 1968, τα οποία στη σελίδα 224 αναφέρουν (και θα το συνδέσω ξανά εδώ) [50] -
«92. Το συνέδριο τόνισε τη σημασία της εκπαίδευσης ατόμων και ομάδων στη διαμόρφωση και εφαρμογή μιας πολιτικής διατήρησης και ορθολογικής χρήσης των πόρων της βιόσφαιρας.
93. Η διάσκεψη τόνισε τη χρησιμότητα -των μέσων μαζικής ενημέρωσης (τηλεόραση, ραδιόφωνο, κινούμενα σχέδια κ.λπ.) στην εκπαίδευση του κοινού, καθώς επίσης και την ανάγκη να επιτευχθεί η συνεργασία των τουριστικών και ταξιδιωτικών γραφείων στην εκπαίδευση αυτή. Συνιστούσε να αφιερωθεί ένα τεύχος του Unesco Courier στη διάσκεψη, στη λειτουργία της βιόσφαιρας και στο έργο των οργανισμών με αρμοδιότητες στον τομέα αυτό».
Το τεύχος του Courier του 1969, ήταν ένα επικό φορτίο πορνογραφίας της καταστροφής, όπου ο άνθρωπος προσδιοριζόταν επανειλημμένα ως εχθρός του... ανθρώπου, και δύο από τους κύριους συντελεστές ήταν ο Rene Dubos του Ιδρύματος Rockefeller, και ο οποίος συνέγραψε το «Only One Earth» με την Barbara Ward, και ο Frank Fraser Darling, ένας πρώην ερευνητής του Carnegie που είχε ασχοληθεί με την IUCN του Julian Huxley.
Ελπίζω να καταλάβατε την εικόνα - πραγματικά μπορώ να συνεχίσω να το κάνω αυτό. Αυτά θα είναι τα τρία τελευταία, το ορκίζομαι. Έχουμε κι άλλες αναφορές στο «Διαστημόπλοιο Γη» που πηγαίνουν στη Λέσχη της Ρώμης [51], υπάρχει μια ταινία του 1972 [52] για το θέμα με πρωταγωνιστές τον Maurice Strong, τη Margaret Mead (η οποία ηγήθηκε της Εταιρείας για την Προώθηση της Θεωρίας Γενικών Συστημάτων το 1972 [53]), τον ίδιο τον John D Rockefeller III, την Barbara Ward και τον Rene Dubos... και τέλος, ακόμη και η αίρεση των Baha’i [54] συμμετέχει στη δράση. Και γι' αυτό το τελευταίο στοιχείο θα μπορούσα να μιλάω για ώρες.
Και η ταινία αξίζει σίγουρα να τη δείτε, αν όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά για την ξεκαρδιστική κινδυνολογία, που ξεπερνάει κατά πολύ ακόμα και το «11» των Spinal Tap.
Η ταινία μπορεί να βρεθεί εδώ. Βλέπετε λοιπόν - είναι πραγματικά ένα μεγάλο, μεγάλο κλαμπ... του οποίου όμως δεν είστε μέλος.
Και αντιλαμβάνομαι ότι αυτή ήταν μια αρκετά μακροσκελής εισαγωγή, αλλά πιστεύω ακράδαντα στην ιδέα ότι οι έκτακτοι ισχυρισμοί απαιτούν έκτακτες πηγές. Αν υπάρχει κάτι που παρέλειψα, ενημερώστε με. Η ουσία είναι ότι το «Διαστημόπλοιο Γη» είναι το ορατό συστατικό της «Γενικής Θεωρίας Συστημάτων», αλλά σίγουρα δεν είναι το μόνο. Και ναι, η «Οικοσυστημική Προσέγγιση» είναι Γενική Θεωρία Συστημάτων [55], όπως και η «'Ενιαία Υγεία» [56], η οποία επιπλέον συνδέεται μέσω της «Ανθεκτική Σκέψη», η οποία τελικά αφορά την προοδευτική εκπαίδευση ενός δικτύου για να αντικαταστήσει τη λειτουργία των ανθρώπινων εισροών.
Και με αφορμή το γεγονός ότι ουσιαστικά προμηθεύτηκα τη διατροφή του σκύλου μου παραπάνω, θα αφήσω τώρα αυτές τις αναφορές στην άκρη και θα κάνω ένα καλό παραλήρημα -
-
Σε μια Κυκλική Οικονομία (σύστημα), κανένας πόρος δεν εξαφανίζεται ποτέ πραγματικά. Ο πόρος απλώς παίρνει μια διαφορετική κατάσταση, από την οποία η ανάκτηση παίρνει μια διαφορετική δομή τιμολόγησης. Ένα παράδειγμα εδώ θα μπορούσε να είναι οι μικρές ποσότητες μετάλλων σπάνιων γαιών που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή μητρικών πλακετών υπολογιστών. Κατά συνέπεια, όταν οι φανατικοί του Διαστημόπλοιου Γη δηλώνουν ότι εξαντλούμε έναν συγκεκριμένο μη ανανεώσιμο πόρο... δεν είναι τόσο ότι ο πόρος δεν υπάρχει πια - είναι ότι η ανάκτηση έχει πάρει μια διαφορετική δομή τιμολόγησης, η οποία γενικά τείνει να κάνει πιο ακριβή την εξόρυξή του. Δηλαδή, αυτό για το οποίο πραγματικά μιλάμε είναι ότι δεν είναι οικονομικά ανακτήσιμος στην τρέχουσα τιμή του πόρου.
Αλλά και αυτή η τιμή ανάκτησης αλλάζει. Τις παλιές μέρες, για παράδειγμα, αυτές οι μητρικές πλακέτες απορρίπτονταν, αλλά σήμερα υπάρχουν βιομηχανικής κλίμακας επιχειρήσεις που ανακτούν μερικά επιλεγμένα μέταλλα - γενικά χρυσό - από αυτές τις μητρικές πλακέτες. Εξακολουθεί να μην είναι μια εξαιρετικά κερδοφόρα επιχείρηση, αλλά αυτή η διαδικασία ανάκτησης θα βελτιωθεί προοδευτικά και, ως εκ τούτου, η τιμή ανάκτησης θα μειωθεί - κατά συνέπεια, ο περισσότερος χρυσός που χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας κατασκευής θα ανακτηθεί τελικά πιθανώς πλήρως.
Αλλά ακόμη και αν αυτό δεν συνέβαινε, υπάρχει πρακτικά απεριόριστη ποσότητα σπάνιων μετάλλων στους ωκεανούς του κόσμου - και πάλι, είναι απλώς θέμα κόστους εξόρυξης - το οποίο αλλάζει με την πάροδο του χρόνου. Ο ισχυρισμός ότι πλησιάζουμε στο να εξαντλήσουμε οτιδήποτε είναι κινδυνολογία στο έπακρο.
Πάρτε για παράδειγμα το πετρέλαιο. Πάντα ήμουν κάπως σπασίκλας και γύρω στο 2008 πέρασα το μεγαλύτερο μέρος ενός έτους, διαβάζοντας για την έννοια της κορύφωσης της παραγωγής πετρελαίου (peak oil) και για τη βιομηχανία πετρελαίου γενικά - από την κορυφή μέχρι το τέλος του αγωγού παραγωγής. Και βέβαια, το συμβατικό πετρέλαιο πιθανώς έχει φτάσει στο αποκορύφωμά του, και τα άλλα είδη θα φτάσουν στο ίδιο σημείο. Αλλά κοιτάσματα που δεν ήταν οικονομικά ανακτήσιμα μόλις πριν από μερικές δεκαετίες, τώρα είναι τακτικά - υπολογίζοντας τα κοιτάσματα σχιστόλιθου Bakken και τα tarsands Athabascan.
Η Βενεζουέλα, για παράδειγμα, διαθέτει το μεγαλύτερο μεμονωμένο κοίτασμα πισσώδους άμμου στον κόσμο μέσω της ζώνης του Orinoco - και αυτό είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου ανεκμετάλλευτο. Και ενώ η διαδικασία επεξεργασίας των πισσολιθικών άμμων ήταν αρχικά πολύ ακριβή και δεν άξιζε σχεδόν καθόλου τον κόπο, η διαδικασία αυτή, επίσης, έχει βελτιωθεί μαζικά σε κλίμακα και δομή τιμών, με την in situ ανάπτυξη να βελτιώνεται ιδιαίτερα ραγδαία ως τεχνολογία, με το κόστος επεξεργασίας ανά βαρέλι να μειώνεται ραγδαία.
Όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι είναι απαραίτητα καλή ιδέα η χρήση όλων των διαθέσιμων πόρων - αυτό είναι μια εντελώς διαφορετική συζήτηση. Αυτό που λέω εδώ είναι απλώς ότι δεν είμαστε καθόλου κοντά στο να εξαντληθούν τα ορυκτά καύσιμα - ειδικά όχι από πετρέλαιο, δεδομένου ότι η διαδικασία Fischer-Tropsch από τότε που την έθεσαν σε εφαρμογή οι Ναζί έχει βελτιωθεί σημαντικά. Αυτή η διαδικασία μετατρέπει τον άνθρακα σε πετρέλαιο, και τα κοιτάσματα άνθρακα μας είναι πολλαπλάσια των κοιτασμάτων πετρελαίου, και αυξάνονται κάθε χρόνο, και δεν τείνουμε καν να ψάχνουμε για άνθρακα με τον τρόπο που ψάχνουμε για πετρέλαιο.
Και στη συνέχεια, φυσικά, θα μπορούσαμε ακόμη και νοητά να στραφούμε στην πυρηνική ενέργεια για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτό, επίσης, είναι μια μακρά συζήτηση από μόνο του στην οποία δεν επιθυμώ να εμπλακώ - τουλάχιστον, αυτή τη στιγμή.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Διότι όταν πρόκειται για όλα τα θέματα της Γενικής Θεωρίας Συστημάτων, το πρωταρχικό θέμα είναι ο ορισμός του συστήματος - ποιος θα το κάνει αυτό, και ποιος είναι ο βαθμός ανάλυσης του; Εάν ορίσουμε τον βαθμό ανάλυσης του κόσμου ακόμη και σε ατομικό επίπεδο, τότε δεν μπορείτε να εξηγήσετε την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μέσω της πυρηνικής, και σε περίπτωση που βουτήξετε στο υποατομικό, θα καταλήξετε στην αρχή της αβεβαιότητας. Πώς θα προβλεφθεί αυτό;
Εξάλλου - στο πλαίσιο του αυθαίρετου ορισμού του συστήματος - αν το Διαστημόπλοιο Γη θεωρεί τον Πλανήτη Γη μοναδικό - άρα το σύστημά μας είναι κλειστό - τότε παρακαλώ εξηγήστε πώς λειτουργούν οι ηλιακοί συλλέκτες. Και αν συμπεριλάβετε τον ήλιο στο «σύστημά» μας, τότε εξηγήστε παρακαλώ τις παλίρροιες, που προκαλούνται από τη σελήνη, οι οποίες σίγουρα επηρεάζουν τον πλανήτη Γη εξίσου καλά, με αποτελέσματα που αντανακλώνται στην παραγωγή αυτών των «οικοσυστημικών υπηρεσιών» που οι «ευεργέτες» μας προσπαθούν τόσο απεγνωσμένα να εκμεταλλευτούν μέσω των δομημένων από το GEF μικτών χρηματοδοτικών συμφωνιών.
Και οι ίδιοι άνθρωποι που προωθούν αυτή τη βαθιά λανθασμένη ιδεολογία είναι επίσης απίστευτα αποφασισμένοι να προωθήσουν την παγκόσμια επιτήρηση. Αυτό είναι εύκολα ορατό μέσω του GEOSS και των πολλών παραγώγων του, όπως το GEO BON για τη βιοποικιλότητα και το GBIOS για την παρακολούθηση των στόχων Aichi. Και όλες αυτές οι πληροφορίες επιτήρησης θα διοχετεύονται στη συνέχεια μέσω ενός «ψηφιακού δίδυμου» για λόγους προσομοίωσης σε επίπεδο πλανήτη μέσω των DestinE και Fraym και άλλων, από το επίπεδο της βιόσφαιρας, σε επίπεδο «θαλάσσιου τοπίου» και «τοπίου», σε επίπεδο πόλης, οικοδομικού τετραγώνου, γειτονιάς, σπιτιού, μέχρι τους ανθρώπους που ζουν μέσα σε αυτό, και μέσω αισθητήρων μέχρι την προσομοίωση δοκιμών φαρμάκων μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών σε αυτούς τους ανθρώπους.
Όμως όλη αυτή η παρακολούθηση για χάρη της προσομοίωσης δημιουργεί ένα εντελώς νέο ζήτημα με τον βαθμό ανάλυσης της πληροφορίας, επειδή ακόμη και στο επίπεδο του ατόμου, καταλήγετε σε σχεδόν άπειρες ποσότητες υλικού. Πώς μπορείτε να το προσομοιώσετε αυτό με ακρίβεια;
Όπως έχω δηλώσει επανειλημμένα - δεν μπορούμε να προβλέψουμε την πορεία ενός μυρμηγκιού που διασχίζει ένα πλακάκι στον κήπο μια ζεστή καλοκαιρινή μέρα, ούτε καν τις κατανομές των παύσεών του. Δεν μπορούμε να προβλέψουμε την πορεία ενός τυφώνα καθώς χτυπάει τον βαθύ νότο. Δεν μπορούμε να προβλέψουμε πότε ή πού θα εκραγεί το επόμενο ηφαίστειο, ούτε πόσο σοβαρή θα είναι αυτή η έκρηξη. Και αυτό που βλέπετε εδώ παρακάτω, είναι μια αρκετά απλή, δισδιάστατη προσομοίωση Navier-Stokes. Έχω χρησιμοποιήσει συχνά αυτό το παράδειγμα, κυρίως επειδή μου αρέσει να παίζω με προσομοιώσεις Navier-Stokes, αλλά και επειδή ακόμη και αυτή η αρκετά απλή προσομοίωση θα πρέπει εύκολα να καταδείξει την πολυπλοκότητα ενός χαοτικού συστήματος που δημιουργείται σχεδόν αμέσως, καθιστώντας το σύστημα εντελώς αδύνατο να προβλεφθεί με οποιοδήποτε επίπεδο ακρίβειας μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Τώρα, συμπεριλάβετε μια τρίτη διάσταση, συμπεριλάβετε ένα αντανακλαστικό περιβάλλον, όλους τους βιότοπους, επεκτείνετε την προσομοίωση ώστε να συμπεριλάβει κάθε σωματίδιο στον πλανήτη, και θα πρέπει να είναι βασανιστικά προφανές γιατί οι προσομοιώσεις του καιρού πάντα αποτυγχάνουν. Η καθαρή ποσότητα του υλικού είναι πρακτικά άπειρη. Αλλά ακόμη και αν δεν ήταν, ακόμη και η ακρίβεια του επιμέρους χρονικού βήματος θα επηρεάσει το αποτέλεσμα της προσομοίωσης, πράγμα που σημαίνει ότι αν το χρονικό βήμα της προσομοίωσης οριστεί σε ένα δευτερόλεπτο, το αποτέλεσμα θα είναι πολύ διαφορετικό αν οριστεί σε ένα μικροδευτερόλεπτο. Πολύ, πολύ διαφορετικό. Με άλλα λόγια - ο ίδιος ο ορισμός του χρονικού βήματος θα αποτρέψει πολύ γρήγορα την προσομοίωση στο επίπεδο ακρίβειας που απαιτείται για να είναι χρήσιμη.
Δεν μπορείτε να «τιθασεύσετε το χάος», και όσοι ισχυρίζονται ότι το κάνουν, δεν έχουν καμία απολύτως αντίληψη του τι συνεπάγεται το χάος. Λοιπόν, είτε αυτό, είτε είναι απατεώνες. Ή και τα δύο, ενδεχομένως!
Θα μπορούσα στη συνέχεια να παρασύρω περαιτέρω και άλλα θέματα στη συζήτηση, όπως τα κοινωνικά φαινόμενα και η τιμολόγηση των αγαθών σε μια οικονομία δυτικού τύπου, η έννοια της πνευματικής ιδιοκτησίας και η αξιολόγησή της, αλλά ελπίζω ότι δεν θα χρειαστεί να το κάνω. Διότι όλα αυτά επηρεάζουν την ανθρώπινη συμπεριφορά, η οποία στη συνέχεια οδηγεί στο να πηγαίνουν περισσότεροι άνθρωποι διακοπές, αυξάνοντας το «αποτύπωμα άνθρακα» και ούτω καθεξής. Το συμπέρασμα εδώ είναι ότι και αυτά είναι πρακτικά αδύνατο να προσομοιωθούν με οποιοδήποτε επίπεδο ακρίβειας, και ούτε η τυχαία πορεία μιας πραγματικά ελεύθερης χρηματιστηριακής αγοράς μπορεί να προβλεφθεί με οποιοδήποτε επίπεδο ακρίβειας. Αυτό στο οποίο η Wall Street, εν ολίγοις, ειδικεύτηκε πρόσφατα, είναι τα όλο και πιο πολύπλοκα συστήματα απάτης και συστημικής κλοπής - όπως η αγορά ροών εντολών από εξειδικευμένες επιχειρήσεις, και στη συνέχεια το front-running που λέγεται ένα μικροδευτερόλεπτο πριν από το χρόνο - το οποίο δεν είναι απολύτως τίποτα λιγότερο από απόλυτη κλοπή.
Αλλά όσον αφορά την παρακολούθηση, και το ζήτημα της προσομοίωσης υπερβολικών ποσοτήτων σωματιδίων - η απάντηση εδώ είναι ότι δεν το κάνουν. Αντ' αυτού, αντικαθιστούν το υλικό με «προσεγγίσεις», όπου το ένα μπορεί να είναι ένα χωράφι που παράγει βαμβάκι, ένα οικοδομικό τετράγωνο ή... αυτό στο οποίο γενικά καταλήγουν όλα - η προσομοίωση της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Και αυτό γίνεται πιο εύκολα, επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι σέρνουν ανά πάσα στιγμή μαζί τους μια συσκευή παρακολούθησης, αν και τείνουν να ακούνε στο όνομα «κινητά τηλέφωνα». Αυτά περιέχουν επιταχυνσιόμετρα, πομπούς GPS, μικρόφωνα, ακόμη και αμφίδρομες κάμερες. Μπορούμε στη συνέχεια να προσθέσουμε περαιτέρω τον εξωτερικό τριγωνισμό σε περίπτωση που το GPS αποτύχει, ο οποίος ουσιαστικά μέσω του προσδιορισμού των πλησιέστερων ιστών κινητής τηλεφωνίας μπορεί να περιορίσει σε τεράστιο βαθμό την παρούσα θέση σας.
Το θέμα εδώ, βέβαια, είναι ότι τελικά, όλη η τεχνολογία που έχουν τοποθετήσει - σίγουρα, θα παρακολουθούν την τοποθεσία, την ποιότητα και την κατάσταση των φυσικών πόρων. Θα παρακολουθούν την ευκολία της εξόρυξης των πόρων, καθώς οι μηχανισμοί τιμολόγησης θα μας επιτρέψουν τελικά να ανακτήσουμε πόρους που μέχρι τώρα ήταν οικονομικά μη ανακτήσιμοι - όπως η εξόρυξη χρυσού από μητρικές πλακέτες υπολογιστών, για παράδειγμα, ή πετρελαίου από τη ζώνη Ορινόκο στη Βενεζουέλα - και ξαφνικά, οι εξουσίες θα σκαρφιστούν κάποιο ψέμα σχετικά με το γιατί αυτοί οι «ιθαγενείς» και οι «γυναίκες και τα παιδιά» θα πρέπει αμέσως να... να πεταχτούν στον ωκεανό, ώστε να μπορέσουν να ανακτήσουν τους πόρους, ώστε να μπορέσουν να σας παράγουν μια συσκευή παρακολούθησης επόμενης γενιάς ή αλλιώς «κινητό τηλέφωνο», που θα χρησιμοποιείται μέσα από το 15λεπτο γκουλάγκ σας (Έξυπνη Πόλη), και το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να διαβάσετε τον επόμενο «εμβολιασμό» σας που απαιτείται για να διατηρήσετε την ψηφιακή σας ταυτότητα ενεργοποιημένη, και ως εκ τούτου τα CBDCs σας να λειτουργούν. Διαφορετικά, φυσικά, δεν θα μπορείτε να ταΐσετε τα παιδιά σας με αυτή την απολαυστική διατροφή που αποτελείται από χυλό και πρωτεΐνες εντόμων.
Αλλά επιστρέψτε πίσω - η πράξη της αντικατάστασης του υλικού στην προσομοίωση με προσεγγίσεις οδηγεί με βεβαιότητα σε απώλεια ακρίβειας, η οποία με τη σειρά της οδηγεί σε μεγαλύτερη οικοδομική αστάθεια στην προσομοίωση, με ενδεχόμενα γεγονότα «μαύρου κύκνου» να εμφανίζονται παντού. Ωστόσο, το νέο «χρηματοοικονομικό μοντέλο» κατασκευάστηκε με βάση την «αποτίμηση των υπηρεσιών οικοσυστήματος», η οποία γενικά λειτουργεί μέσω του μοντέλου «ενδεχόμενης αποτίμησης», το οποίο δεν είναι τίποτα άλλο από το να ρωτάμε μια ομάδα εστίασης τι θα πλήρωνε για, ας πούμε, μια βόλτα στο δάσος. Όχι, πραγματικά. Έτσι λειτουργεί. Πραγματικά χρησιμοποιούν ομάδες εστίασης για να καθορίσουν την αποτίμηση, και πραγματικά επιδιώκουν να συμπεριλάβουν την υποκειμενική αποτίμηση στην εικόνα, καθιστώντας το «νέο χρηματοοικονομικό μοντέλο» που επιδιώκουν να προωθήσουν ως απάτη. Πλήρης και απόλυτη απάτη.
Ολόκληρη η ιδέα του «Διαστημόπλοιου Γη» - εν ολίγοις - είναι πλήρη σκουπίδια. Απολύτως ελαττωματικό από την αρχή μέχρι το τέλος. Και μπορείτε στη συνέχεια να πάρετε τα ξαδέλφια της, όπως η «Κυκλική Οικονομία» και η «Βιώσιμη Ανάπτυξη». Αυτά, για τον ίδιο ακριβώς λόγο, είναι επίσης πλήρη και απόλυτα σκουπίδια. Αλλά αυτό που και τα τρία αποτελούν παραδείγματα της «Γενικής Θεωρίας Συστημάτων». Και αυτή η έννοια περιγράφει επίσης περαιτέρω την «Ενιαία Υγεία», την «Πλανητική Υγεία» και την «Οικοσυστημική Προσέγγιση». Και αυτό πραγματικά δεν είναι τυχαίο, γιατί ο τελικός στόχος είναι να προσομοιωθεί ολόκληρος ο κόσμος, δήθεν για να προστατευτεί από την ανθρώπινη δραστηριότητα. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, θα είναι μια πολύ καλή προστασία για την ελιτ στην κορυφή, καθώς η δική σας «κοινωνική πιστωτική βαθμολογία» θα καταρρεύσει πλήρως, επειδή αμφισβητήσατε αν τα «ενισχυτικά εμβόλια» που παραδόθηκαν στο πλαίσιο της «Ενιαίας Υγείας» ήταν πραγματικά απαραίτητα.
Όλα αυτά αφορούν τον έλεγχο.
Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
1 https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf
4 https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=6PN_AsYAAAAJ&citation_for_view=6PN_AsYAAAAJ:jgBuDB5drN8C
14 https://www.wri.org/
15 https://www.unep.org/about-un-environment-programme/why-does-un-environment-programme-matter/global-resource-information
20 https://www.thedarwinproject.com/gerg/gerg.html#:~:text=The%20General%20Evolution%20Research%20Group%20(GERG)%20began%20with%20a%20secret,juncture%20in%20the%20Cold%20War.
26 https://www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Europa___International/g7_berlin_roadmap_bf.pdf
28 https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/38910/K2200683%20-%20UNEP-EA.5-HLS.1%20-%20Ministerial%20Declaration%20-%20ADVANCE.pdf?sequence=1&isAllowed=y
29 https://thefinancialexpress.com.bd/national/country-may-witness-70pc-surplus-in-electricity-generation-capacity-this-winter
33 https://www.oneplanetnetwork.org/news-and-events/news/plastics-discussion-brune-poirson-chief-sustainability-officer-accor-excom
35 https://news.yahoo.com/news/bank-englands-carney-says-climate-big-part-g20-134455857--sector.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90LmNvLw&guce_referrer_sig=AQAAAJcd60HUvxe4F-HaAuzP8QNc5Ngero_NgiS30ElvwMLUyprwFzTc6jcZlsceI-YfLmPhufz5ckFjhxgRmZ5AEU2js8RASWOMNwh_VyXHJS4mUBiKauSYzUXKfUOx3McXpixkHfH0TlHb5z-FKRslFOZ_49sBy6p619ZROcM2R4Ne
36 https://www.ngfs.net/en/communique-de-presse/international-financial-organisations-unite-central-bank-and-financial-supervisory-community-launch
37 https://www.ngfs.net/sites/default/files/medias/documents/central_banking_and_supervision_in_the_biosphere.pdf
40 https://thisspaceshipearth.org
43 https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1555aa99-569e-11ec-91ac-01aa75ed71a1/language-en
44 https://www.thegef.org/sites/default/files/publications/GEF_GlobalCommonArticles_June2018_r6b.pdf
46 https://web.archive.org/web/20230824013839/https://globalcompact.at/wp-content/uploads/2020/08/Future-of-Spaceship-Earth-by-DNV-GL.pdf
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Spaceship Earth - by esc
