Ολιστική Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας
Το Σχέδιο για ένα ολοκληρωμένο Σύστημα Ελέγχου.
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 21 Μαΐου 2024
Είμαι βέβαιος ότι έχετε ακούσει για την «Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας». Αν όχι, μην ανησυχείτε. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας το έχει καλύψει -
«Η παγκόσμια ασφάλεια της δημόσιας υγείας ορίζεται ως οι δραστηριότητες που απαιτούνται, τόσο προληπτικά όσο και αντιδραστικά, για την ελαχιστοποίηση του κινδύνου και του αντίκτυπου των οξέων συμβάντων δημόσιας υγείας που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των ανθρώπων σε όλες τις γεωγραφικές περιοχές και τα διεθνή σύνορα».
Φαίνεται ότι πρόκειται για μια πρωτοβουλία για την «άρση των διεθνών σιλό» - για την προστασία σας.
Ευτυχώς, ο ΠΟΥ μπορεί επίσης να βοηθήσει με τη λύση από αυτή την άποψη [1].
«Ο ΠΟΥ έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες και ευθύνες για τις επιχειρήσεις έκτακτης ανάγκης βάσει των Διεθνών Κανονισμών Υγείας (ΔΚΥ) (2005) και στο πλαίσιο του παγκόσμιου ανθρωπιστικού συστήματος ως ο επικεφαλής οργανισμός του Global Health Cluster της Διυπηρεσιακής Μόνιμης Επιτροπής (IASC)».
Δεν έχω ακούσει ποτέ πριν για το «παγκόσμιο ανθρωπιστικό σύστημα». Ανυπομονώ να ανοίξω το συγκεκριμένο κουτί της Πανδώρας.
«Η διασύνδεση της ασφάλειας της υγείας του ΠΟΥ συνεργάζεται με διεθνείς οργανισμούς, την πολιτική άμυνα, στρατιωτικούς γιατρούς, την επιβολή του νόμου και τις ένοπλες δυνάμεις»
... σωστά. Ναι, καταλαβαίνω πού πάει αυτό.
Διότι ενώ το κοινό έχει την «Ενιαία Υγεία» - η οποία σύρεται μέσω της υπό διαπραγμάτευση συμφωνίας για την πανδημία - για να μας “προστατεύσει” στο μέλλον, ο στρατός έχει εκδώσει από το 2000 παρόμοιες εκθέσεις «βιοασφάλειας», δομημένες σε μεγάλο βαθμό σύμφωνα με τις ίδιες γραμμές, εκτός από μια σημαντική διαφορά. Αντί για αμυντική στάση, η βιοασφάλεια ως έννοια είναι επιθετική στη στάση της - χτυπάει πρώτη.
![Συμφωνία του ΠΟΥ για την Πανδημία [Απρίλιος 2024]](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!Bx1g!,w_140,h_140,c_fill,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F11440ef8-50c9-445d-8841-20fc122e4eab_1206x612.bmp)
Η Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας έχει επίσης το δικό της δείκτη [2]. Ο οποίος όχι μόνο δημιουργήθηκε το 2019 - άρα πάνω στην ώρα για την απάτη - καθιερώνοντας έτσι ένα επίπεδο έμμεσης πίεσης προς τις κυβερνήσεις να συμμορφωθούν, αλλά και αυτός (εντελώς τυχαία) ιδρύθηκε από την Πρωτοβουλία για την Πυρηνική Απειλή. Α, ναι, και με μπόνους τη χρηματοδότηση της Gates (αν και αυτό είναι πραγματικά αυτονόητο).
Η NTI ιδρύθηκε από τον Ted Turner, και συνεργάστηκε στην παγκόσμια οργάνωση επιτήρησης CORDS με το Fondation Merieux (που εμπλέκεται στο Wuhan BSL4 το 2015), αλλά και τον Rockefeller, με τον οποίο μάλιστα έχουν μακρά συνεργασία.
Όσον αφορά τον εν λόγω δείκτη [3], αυτός περιλαμβάνει έξι κατηγορίες: υγεία, κανόνες, κίνδυνος, πρόληψη, ανίχνευση, αντίδραση. Η πρόβλεψη είναι εμφανώς απούσα.
Είμαι βέβαιος ότι θα σας εκπλήξει, αλλά κανένα έθνος προς το παρόν δεν συγκαταλέγεται στην κορυφή της κατάταξης - όχι, όλα υστερούν σημαντικά, αν και είμαι βέβαιος ότι αυτό μπορεί να διορθωθεί μέσω μιας επικαιροποίησης των διεθνών υγειονομικών κανονισμών στην πορεία.
Περιμένετε - κατά σύμπτωση συμβαίνει να είναι η περίπτωση που και ο IHR υποβάλλεται επί του παρόντος σε αναθεώρηση. Αλλά καθώς αυτό δεν είναι ένα άρθρο από την άποψη αυτή, εδώ είναι αντ’ αυτού η ερμηνεία μου των δέκα βασικών συστάσεων του ΠΟΥ για την Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας, όπως εκτελούνται μέσω του ChatGPT -
Αλλά για να διασφαλιστεί ότι οι ΝΤΙ θα λάβουν τα δέοντα όσον αφορά τον Παγκόσμιο Δείκτη Ασφάλειας Υγείας, εδώ είναι η παλιά μας φίλη, η Margaret Hamburg [4].
Και αυτός ο δείκτης λαμβάνεται σοβαρά υπόψη- εδώ είναι από μια συνάντηση του ΠΟΥ που δεν έχετε ακούσει ποτέ, επειδή ήταν προς το φινάλε της 2ης σεζόν του Covid [5], θυμάστε, με εσάς στην άκρη του καθίσματός σας, έκπληκτοι από την ποσότητα των ανθρώπων που έκαναν ουρά για την προφανώς διεφθαρμένη επιστήμη των κομπογιαννιτών του φιαλιδίου -
«Ζήτησε να εκτιμηθεί πώς θα βελτιωθεί η αξιοπιστία του Παγκόσμιου Δείκτη Ασφάλειας Υγείας, λαμβάνοντας υπόψη τον επιπολασμό των μη μεταδοτικών ασθενειών και των παραγόντων κινδύνου».
... ναι, βλέπετε, το πρόβλημα εδώ δεν ήταν ότι αυτός ο δείκτης πολύ μυστηριωδώς δημιουργήθηκε αμέσως πριν από αυτή την υποτιθέμενη «πανδημία», όχι, αυτό που είχε σημασία ήταν ότι ο εν λόγω δείκτης ήταν ανεπαρκώς περιεκτικός! Τα μη επιδημιολογικά νοσήματα (NCD) ήταν απλά μια απαίτηση!
Αυτό δεν είναι μόνο το ένα έγγραφο, για την ιστορία. Εδώ είναι μια αναθεώρηση του Απριλίου του 2022 από την Ταϊλάνδη. Αυτός ο δείκτης, που μυστηριωδώς δημιουργήθηκε ακριβώς στην ώρα του, λήφθηκε πολύ σοβαρά υπόψη από την αρχή [6]. Θα έκανα μια μεγαλύτερη ανασκόπηση, αλλά δεν υπάρχει λόγος. Αυτό έχει να κάνει με το να φέρουμε τους πάντες στη γραμμή, να συμμορφωθούμε πλήρως με την αφήγηση, ανεξάρτητα από το πόσο διεφθαρμένη... είναι.
Επιτρέψτε μου όμως να συμπεριλάβω ένα τρίτο έγγραφο από αυτή την άποψη, το οποίο προέρχεται από τον ίδιο τον ΠΟΥ, και το WHA το 20217.
«Ο εκπρόσωπος της ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ εξέφρασε επιφυλάξεις σχετικά με τη σύσταση για τη μετατόπιση της ευθύνης για την αντιμετώπιση από το εθνικό επίπεδο στον ΠΟΥ. Παρόλο που ο ΠΟΥ διαδραμάτιζε κεντρικό συντονιστικό ρόλο στην αντιμετώπιση των παγκόσμιων προκλήσεων στον τομέα της υγείας, οι κυβερνήσεις με ισχυρά συστήματα υγείας ήταν σε θέση να λαμβάνουν τις δικές τους αποφάσεις σχετικά με τον καλύτερο τρόπο προστασίας της δημόσιας υγείας του πληθυσμού τους».
Σημειώστε ότι έχουν επιφυλάξεις, αλλά δεν αντιδρούν.
«Όσον αφορά τις συστάσεις σχετικά με τη συμμόρφωση με τους Διεθνείς Υγειονομικούς Κανονισμούς (2005), θα ήταν απαράδεκτο να διαδίδονται ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες σχετικά με τις εστίες ασθενειών ή να δημιουργείται κάθε είδους παράλληλη δομή ή άτυπη αλληλεπίδραση με τα κράτη μέλη- μια τέτοια προσέγγιση θα αποδυνάμωνε τον ΠΟΥ. Επιπλέον, δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι τα κράτη μέρη που είχαν υποβληθεί σε κοινή εξωτερική αξιολόγηση ήταν καλύτερα σε θέση να ανταποκριθούν στην πανδημία, και υπήρχαν σαφώς ελαττώματα στον Παγκόσμιο Δείκτη Ασφάλειας Υγείας».
Και το JEE & το GHSI αναφέρθηκαν, σε περίπτωση που υπήρχε οποιαδήποτε αμφιβολία. Ο δείκτης είχε ληφθεί σοβαρά υπόψη από την αρχή.
«Οι προσπάθειες θα πρέπει, αντίθετα, να επικεντρωθούν στην ενίσχυση του ρόλου των Εθνικών Εστιακών Σημείων ΔΥΑ, στη στήριξη της ανάπτυξης εθνικών ικανοτήτων, στη δημιουργία εργαστηριακών δικτύων, στην καταπολέμηση της κυκλοφορίας αναξιόπιστων πληροφοριών και στην εγγύηση της βιολογικής ασφάλειας. Θεμελιώδεις αλλαγές στις λειτουργίες του ΠΟΥ ή μια πιθανή συνθήκη θα πρέπει να εξεταστούν μόνο αφού ηττηθεί το COVID-19».
Με άλλα λόγια, μεταφέρουν εξ ολοκλήρου το νερό στο αυλάκι της αφήγησης για την υγεία. Είναι απολύτως ευθυγραμμισμένοι, ανεξάρτητα από το τι θα μπορούσαν να δηλώσουν διαφορετικά αυτά τα αποσπάσματα 30 δευτερολέπτων του Πούτιν. Είναι ένας απίστευτα έξυπνος άνθρωπος, χωρίς την παραμικρή αμφιβολία. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι λιγότερο παραπλανητικός από τους υπόλοιπους απατεώνες που είναι επικεφαλής, σε παγκόσμιο επίπεδο.
«Χρειαζόταν ανάλυση σε βάθος για να κατανοήσουμε γιατί τα σημερινά μέσα δεν λειτουργούσαν και να αναπτύξουμε μια μελλοντική αρχιτεκτονική υγείας. Η κυβέρνησή του θα συνεχίσει να μοιράζεται τεχνογνωσία και προσβλέπει στην επίτευξη συναίνεσης όσον αφορά το σχέδιο ψηφίσματος για την ενίσχυση της ετοιμότητας και της αντίδρασης του ΠΟΥ».
Με άλλα λόγια - πλήρης ευθυγράμμιση στον τομέα της υγείας...
... και την Ατζέντα 2030 [8], τα CBDCs [9], τις πόλεις των 15 λεπτών [10], ...
... Digital Health Earth (με τη χρήση δορυφορικής τροφοδοσίας) [11], η Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα (στην οποία ο Πούτιν εκφώνησε μάλιστα την εναρκτήρια ομιλία το 2021) [12], ...
... αλλά και την έννοια της «πληροφοριακής τρομοκρατίας» το 1998, η οποία αργά αλλά σταθερά μετατράπηκε σε εκκλήσεις για λογοκρισία της «παραπληροφόρησης» και της «λανθασμένης πληροφόρησης» [13].
Βλέπετε, τυχαίνει η Ρωσία να εμφανίζεται σχεδόν απόλυτα ευθυγραμμισμένη σε όλα... εκτός από την Ουκρανία, φυσικά. Αναρωτιέμαι γιατί συμβαίνει αυτό.
Παρεμπιπτόντως, η Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας είναι ένα δημοφιλές θέμα. Γιατί έχουμε και μια Στρογγυλή Τράπεζα του Ιδιωτικού Τομέα για το θέμα.
Και έχουμε την Παγκόσμια Ατζέντα για την Ασφάλεια της Υγείας, πνευματικό τέκνο του CDC, που ξεκίνησε επί Ομπάμα το 2014. Αυτό το άρθρο γράφτηκε πριν από λίγο καιρό, αλλά σε μεγάλο βαθμό εξακολουθεί να ισχύει. Δεν είχα καταλάβει πώς λειτουργούν αυτοί οι απατεώνες όταν γράφτηκε.
Και το πώς λειτουργούν είναι στην πραγματικότητα... το θέμα αυτού του άρθρου. Αλλά πριν φτάσουμε εκεί, ας σύρουμε τον Tony Blair σε αυτό.
Επειδή δύο πράγματα για τον γέρο Tony - πρώτον, συνεργάζεται πολύ επίκαιρα στην «Παγκόσμια Κοινοπραξία Ασφάλειας Υγείας»...
... αλλά συμβαίνει επίσης ότι όχι μόνο είναι μέλος της Fabian [14] Society [15] (μαζί με σχεδόν όλους τους μπροστινούς βουλευτές του, συμπεριλαμβανομένου του Gordon Brown, και σε ένα πιο σύγχρονο πλαίσιο - Keir Starmer), αλλά επίσης αποκάλυψε το πρόσφατα εγκατεστημένο Fabian Window το 2006 στο LSE [16]. Αλλά το ότι ονόμασε το ίδρυμά του «Ινστιτούτο για την Παγκόσμια Αλλαγή» δεν έχει καμία σχέση με τα παράσιτα της Fabian, και είστε θεωρητικός συνωμοσίας ακόμη και για να το αναφέρετε.
Το θέμα στο οποίο θέλω να καταλήξω είναι το εξής...
2001. Παγκόσμια Πρωτοβουλία για την Ασφάλεια της Υγείας.
2014. Παγκόσμια Ατζέντα για την Ασφάλεια της Υγείας.
2015. Στρογγυλό τραπέζι του ιδιωτικού τομέα για την παγκόσμια υγειονομική ασφάλεια.
2019. Δείκτης παγκόσμιας ασφάλειας υγείας.
2021. Παγκόσμια κοινοπραξία για την ασφάλεια της υγείας.
Έτσι, αυτό φυσικά προκαλεί ένα ερώτημα - τι είναι το επόμενο;
-
Τον Αύγουστο του 2022, το Παγκόσμιο Συμβούλιο Υγείας εγκαινίασε μια πρωτοβουλία, η οποία δεν έτυχε μεγάλης κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης -
«Η Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας απαιτεί έναν νέο ορισμό - έναν ορισμό διεπιστημονικό, ολιστικό και με επίκεντρο την ασφάλεια και την προστασία όλων των ανθρώπων».
Το διεπιστημονικό και ολιστικό υποδηλώνει αμέσως την πάντα δημοφιλή «Ολιστική Προσέγγιση», η οποία σκαλώνει περαιτέρω στη Γενική Θεωρία Συστημάτων, και το «με επίκεντρο την ασφάλεια και την προστασία όλων των ανθρώπων» σημαίνει ότι είναι συλλογική. Και ο τίτλος αυτού;
Ολιστική Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας (Holistic Global Health Security) [17].
Κατ’ αρχάς, η έννοια δεν έχει ακόμη γνωρίσει την κατάλληλη ανάπτυξη, πράγμα που σημαίνει ότι πρόκειται για πρώιμο στάδιο. Δεν έχουν ακόμη ξεδιπλώσει το πλήρες σενάριο, αλλά αυτό το πρώιμο 4σέλιδο ρίχνει αρκετό φως ώστε να επιτρέπει την πρόβλεψη του τι ακριβώς μας επιφυλάσσουν.
Κατ’ αρχάς, θα ασχοληθούμε με το περιεχόμενο σε δύο στάδια. Πρώτα θα ασχοληθούμε με όλα τα πράγματα που είναι υπογραμμισμένα με κόκκινο χρώμα, καθώς αυτά παρέχουν το πλαίσιο. Στη συνέχεια θα ασχοληθούμε με τα πράγματα που είναι υπογραμμισμένα με μπλε χρώμα. Αυτό είναι το σημαντικό κομμάτι.
«Το σημερινό παράδειγμα στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στην εθνική ασφάλεια ως πρωταρχική κινητήρια δύναμη της ατζέντας χρηματοδότησης της παγκόσμιας υγείας των ΗΠΑ. Αυτή η προσέγγιση, η οποία συγχέει την ασφάλεια της υγείας με την εθνική ασφάλεια, εισήχθη για πρώτη φορά με την επιδημία του HIV/AIDS, καθώς τα πλουσιότερα έθνη άρχισαν να βλέπουν πώς οι κρίσεις δημόσιας υγείας σε άλλες χώρες θα μπορούσαν να είναι επιζήμιες για την ασφάλεια των πολιτών στο εσωτερικό».
Πρέπει να πω ότι από τότε που ανακάλυψα το INCLEN είχα αμφιβολίες σχετικά με την αφήγηση για το AIDS, επειδή αυτή η πρωτοβουλία του Rockefeller (ποιος άλλος) ξεκίνησε το 1980, τη χρονιά αμέσως πριν από την επίσημη έναρξη του AIDS. Είναι απλώς άλλη μια παράλογα βολική σύμπτωση, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς τι κάνει το INCLEN [18]. Το Διεθνές Δίκτυο Κλινικής Επιδημιολογίας διεξάγει διεπιστημονική έρευνα σε θέματα παγκόσμιας υγείας υψηλής προτεραιότητας. Αυτό περιλαμβάνει επιδημιολογικές, οικονομικές και κοινωνιολογικές μελέτες με σκοπό την ενημέρωση για τη χάραξη πολιτικής και τη βελτίωση των συστημάτων υγείας.
Και αυτό, αμέσως πριν ξεσπάσει το AIDS (και με τον Foege στη θέση του στο CDCD). Ποιες είναι οι πιθανότητες.
«Με την πάροδο του χρόνου, η έννοια αυτή έγινε ευρύτερα αποδεκτή και το 2000, μια πρωτοφανής συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αφιερώθηκε εξ ολοκλήρου στον HIV. Η εστίαση στην ασφάλεια κατά την έναρξη της κρίσης του HIV προκάλεσε επίσης μια μαζική αντίδραση της κυβέρνησης των ΗΠΑ (PEPFAR) και μια πολυμερή αντίδραση (Παγκόσμιο Ταμείο), γεγονός που υπογραμμίζει τη σημαντική σχέση μεταξύ της επισήμανσης κάποιου θέματος ως «απειλή για την ασφάλεια της υγείας» και της χρηματοδότησης και της προσοχής που ακολουθεί. Αργότερα το ίδιο έτος, οι εκθέσεις των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών άρχισαν να συζητούν τις απειλές από μολυσματικές ασθένειες και τις επιπτώσεις τους στην εθνική ασφάλεια»
Έχω καλύψει την PEPFAR και στο παρελθόν. Κατά τη γνώμη μου ήταν μια δικαιολογία για την ανάπτυξη της παγκόσμιας επιτήρησης.
«Η εφαρμογή της έννοιας της »ασφάλειας” στην παγκόσμια υγεία, αντί να περιορίζεται στις παραδοσιακές στρατιωτικές απειλές, εδραιώθηκε κατά τη διάρκεια της επιδημίας SARS το 2003. Ενισχύθηκε και πάλι, το 2014, με τη δημιουργία του παγκόσμιου θεματολογίου για την ασφάλεια της υγείας και την αντιμετώπιση της επιδημίας του Έμπολα στη Δυτική Αφρική».
Δεν θα το είχατε ποτέ μαντέψει, γι’ αυτό θα σας χαλάσω την έκπληξη - το ξέσπασμα του Έμπολα ήρθε μετά την πρωτοβουλία GHSA. Άλλη μια τυχερή, αλλά και εξαιρετική σύμπτωση, ε;
Όσον αφορά το SARS του 2003, αυτό ήταν - σύμφωνα με τον Neil Ferguson [19] - ένα γεγονός χωρίς αυτοψία, διάγνωση αποκλεισμού. Οδήγησε επίσης στη δημιουργία του CDC του Χονγκ Κονγκ και του Ευρωπαϊκού CDC, τα οποία ξεκίνησαν αμέσως πρωτοβουλίες επιτήρησης της δημόσιας υγείας.
Εν πάση περιπτώσει, το σημερινό σύστημα είναι μια καταστροφή, επειδή υπάρχει «έλλειψη σαφήνειας γύρω από τους ορισμούς», η οποία θα οδηγήσει τα έθνη να ενεργούν σύμφωνα με τα δικά τους συμφέροντα (η φρίκη όταν είσαι ένας οργισμένος μαρξιστής του Ενός Κόσμου), καθώς και «ενίσχυση των ανισοτήτων», και δεν έχει σημασία ότι τα έθνη που δέχτηκαν λιγότερα «εμβόλια» τα πήγαν καλύτερα κατά τη διάρκεια της απάτης. Αλλά το επόμενο μέρος είναι απλά ανυπόφορο, από τη σκοπιά των εν λόγω μαρξιστών -
«Αντιβαίνει στις ανθρωπιστικές αρχές, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις αναπτυξιακές προσεγγίσεις: Η ασφάλεια ως πρωταρχική αφήγηση κινδυνεύει να επικεντρωθεί σε ένα μοναδικό ζήτημα υγείας ή απειλή εις βάρος της κεντρικής εστίασης στα ανθρώπινα δικαιώματα, την ισότητα, την αξιοπρέπεια και την ακμάζουσα ανάπτυξη. Μπορεί να οδηγήσει σε εσφαλμένη στόχευση των παρεμβάσεων με βάση την προκατάληψη και όχι τα αποδεικτικά στοιχεία. Όπως διαπιστώθηκε με το COVID-19, μπορεί επίσης να ενισχύσει τον εθνικισμό και τον προστατευτισμό, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η παγκόσμια αλληλεγγύη και η ισότιμη πρόσβαση στην πρόληψη, τη θεραπεία και τα εμβόλια. Κινδυνεύει να στιγματίσει τους πιο περιθωριοποιημένους και ευάλωτους και να προκαλέσει απάνθρωπες αντιδράσεις και πολιτικές».
Έβγαλαν μάλιστα ολόκληρη την παλέτα της διαλεκτικής τους, για να διασφαλίσουν ότι καταλαβαίνετε ότι σοβαρολογούν. Σοβαροί όσον αφορά αυτή την αξιοπρέπεια [20].
Τώρα, ας περάσουμε σε αυτό που πραγματικά έχει σημασία, υπογραμμισμένο με μπλε χρώμα.
Πώς ορίζουμε την ασφάλεια στο πλαίσιο της παγκόσμιας υγείας;
«Οι αφηγήσεις που επικεντρώνονται στην «ασφάλεια» και τον «πόλεμο» μπορούν να μεταφέρουν σημαντικά μηνύματα επείγοντος χαρακτήρα για ζητήματα που χρήζουν κρίσιμης και άμεσης προσοχής»
... οδηγώντας έτσι σε μια έκκληση για την «βιοασφάλεια» της «Παγκόσμιας Ασφάλειας Υγείας», συγχέοντας αυτή την επιθετική προσέγγιση με την πιο ήπια «Ενιαία Υγεία».
«Η ασφάλεια ορίζεται χαλαρά ως η απαλλαγή από κινδύνους ή απειλές. Αυτό μπορεί να οριστεί περαιτέρω ως «παραδοσιακή», «εθνική» ή “ανθρώπινη” ασφάλεια, η τελευταία εκ των οποίων θεωρεί την υγεία και το περιβάλλον ως κοινά αγαθά που είναι απαραίτητα για την προστασία των κοινοτήτων και των ανθρώπων (έναντι της προστασίας του κράτους)».
Και όλα αυτά γίνονται για να προστατεύσουν εσάς... το συλλογικό «εσάς», δηλαδή. Και το περιβάλλον, το οποίο στην πραγματικότητα δεν είστε εσείς, αλλά είστε εσείς σύμφωνα με τις χειραγωγικές διαστρεβλώσεις τους.
«Ο ΠΟΥ ορίζει την παγκόσμια ασφάλεια υγείας ως »δραστηριότητες που απαιτούνται, τόσο προληπτικά όσο και αντιδραστικά, για την ελαχιστοποίηση του κινδύνου και του αντίκτυπου οξέων συμβάντων δημόσιας υγείας που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των ανθρώπων σε γεωγραφικές περιοχές και διεθνή σύνορα».
Με τον ΠΟΥ ασχοληθήκαμε ήδη παραπάνω, αλλά ναι, «φανταστείτε ότι δεν υπάρχουν χώρες», ε; Υποτίθεται ότι «δεν είναι δύσκολο να το κάνουμε». Και βλέπουμε επίσης μια έκκληση για “την ηγεσία των ΗΠΑ να ηγηθεί σε τομείς όπου βρίσκονται τα δυνατά της σημεία”. Υποθέτω ότι αυτό σημαίνει να βομβαρδίζουν τα έθνη του 3ου κόσμου μέχρι θανάτου, και στη συνέχεια να αφήνουν πίσω τους δισεκατομμύρια εξοπλισμού, ενώ κάνουν μια βιαστική, καταστροφική υποχώρηση. Στις συστάσεις βρίσκουμε -
«Έχουμε την ευκαιρία να οικοδομήσουμε μια νέα πορεία προς τα εμπρός και να καθιερώσουμε έναν ορισμό της παγκόσμιας ασφάλειας της υγείας που θα περιλαμβάνει τις κρίσιμες ανησυχίες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της ισότητας, της αξιοπρέπειας και της ακμάζουσας ανάπτυξης».
Αυτός δεν είναι ακριβώς ο δικός μου ορισμός, αλλά δυστυχώς, αυτός εγκρίθηκε από τα ενδιαφερόμενα μέρη και δεν με επέλεξαν να «συμμετάσχω» από αυτή την άποψη. Καλύτερα να το συνηθίσεις αυτό.
«ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ, όπως η κλιματική αλλαγή και η μικροβιακή αντοχή. Οι διαρθρωτικοί παράγοντες (διαδικασίες διακυβέρνησης, καθώς και οικονομικές και κοινωνικές πολιτικές) συχνά αφήνονται έξω από το πλαίσιο της ασφάλειας».
Δεν είναι μόνο ότι τώρα συμπεριλαμβάνουμε την «κλιματική αλλαγή» (που πάντα συμβαίνει), αλλά βλέπουμε επίσης την ΑΜR, τη διακυβέρνηση και τις οικονομικές και κοινωνικές πολιτικές να μπαίνουν σε αυτόν τον παράλογο συγκερασμό του τι συνεπάγεται ασφάλεια «υγείας», αλλά αυτές οι γελοίες προσθήκες φοβάμαι ότι μόλις τώρα αρχίζουν.
«ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΔΕΙΚΤΩΝ για τον τρόπο με τον οποίο η χρηματοδότηση και οι πόροι υποστηρίζουν μια συγκεκριμένη στρατηγική. Η σημασία και η ενσωμάτωση των αφηγήσεων για τα συστήματα υγείας και την ισότητα θα πρέπει να αναβαθμιστεί και να λειτουργήσει συνεργικά με τις προσπάθειες για την ασφάλεια της υγείας, αντί να ταξινομούνται τα πάντα ως ασφάλεια - βελτιώνοντας τα αποτελέσματα σε όλους τους τομείς».
... βλέπουμε επίσης ότι η χρηματοδότηση, οι πόροι, η στρατηγική, χωρίς να ξεχνάμε αυτές τις αφηγήσεις για την ισότητα, οι οποίες ομοίως με την (αμυντική) ασφάλεια γενικότερα, θα πρέπει όλα να ριχτούν σε αυτό το βαθύ και σκοτεινό, φουσκώδες καζάνι.
«ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΤΕ μια ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΣΤΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ενισχύοντας και διατηρώντας ανθεκτικά συστήματα υγείας που μπορούν να αντιμετωπίσουν τις αναδυόμενες απειλές εκ των έσω, αντί να βασίζονται σε εξωτερικούς δωρητές και οργανισμούς για σποραδικές ενέσεις χρηματοδότησης μετά από έκτακτες καταστάσεις υγείας. Αυτό απαιτεί την επανεπένδυση ποικίλων εποπτικών μέσων για τη δημόσια υγεία, την ενίσχυση των οριζόντιων υποδομών και του εργατικού δυναμικού και την προσεκτικότερη εξέταση των μηνυμάτων και των διασυνδέσεων με τη διακυβέρνηση, τις μη μεταδοτικές ασθένειες και τους κοινωνικούς προσδιοριστικούς παράγοντες της υγείας».
... χωρίς να ξεχνάμε τη συστηματική προσέγγιση, την ανθεκτικότητα, την επιτήρηση, το εργατικό δυναμικό, την προπαγάνδα, τα Μη Μεταδοτικά Νοσήματα, ακόμη και τους Κοινωνικούς Προσδιοριστικούς Παράγοντες της Υγείας.
«ΜΑΘΕΤΕ ΑΠΟ ΤΟ COVID-19 για να αξιοποιήσετε την ανανεωμένη πολιτική δέσμευση και τις διάφορες ροές χρηματοδότησης της ετοιμότητας και της ανάκαμψης για να ευθυγραμμίσετε τους στόχους σε όλους τους τομείς και να αντιμετωπίσετε την “ασφάλεια” με έναν νέο και συνεργατικό τρόπο».
Με την ελεύθερη έννοια να μην αφήσουμε την αφήγηση του Covid-19, και τους σχετικούς ισχυρισμούς περί «αναγκαίων νομοθετικών μέτρων», και -
«ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΓΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΑΛΥΨΗ ΥΓΕΙΑΣ για τη βελτίωση της πρόσβασης και της ποιότητας της υγείας για όλους τους ανθρώπους, ιδίως για εκείνους που έχουν μείνει περισσότερο πίσω πριν, κατά τη διάρκεια και μετά από μια πανδημία».
Το “Κανείς δεν μένει πίσω” είναι κολεκτιβισμός, η Υγεία για Όλους μας γυρίζει πίσω στο 1978 και στη Διακήρυξη της Άλμα-Άτα, και αυτό ευθυγραμμίζεται με την κύρια έννοια της Καθολικής Κάλυψης Υγείας που είναι η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, η οποία με λίγα λόγια συγκεντρώνει την εκπαίδευση, την ενημέρωση, τα φάρμακα και τα εμβόλια, ενώ αποκεντρώνει όλα τα υπόλοιπα (εκτός από τις δυνάμεις κρούσης για πανδημίες). Με άλλα λόγια, μια τέλεια ρύθμιση αν επιδιώξετε να προωθήσετε «εμβόλια» 100 ημερών CEPI στους ανθρώπους.
Αυτό που κάνει αυτό το έγγραφο, εν ολίγοις, είναι να ζητήσει την πλήρη συγχώνευση -
Υγείας, της κλιματικής αλλαγής, της AMR, της διακυβέρνησης και των οικονομικών και κοινωνικών πολιτικών, της χρηματοδότησης, των πόρων, των στρατηγικών, των αφηγήσεων για την ισότητα, της αμυντικής ασφάλειας, της συστηματικής προσέγγισης, της ανθεκτικότητας, της επιτήρησης, του εργατικού δυναμικού, της προπαγάνδας, των Μη Μεταδιδόμενων Νοσημάτων, των κοινωνικών καθοριστικών παραγόντων της υγείας, του «Κανείς δεν μένει πίσω», της υγείας για όλους και της καθολικής υγειονομικής κάλυψης.
Ας τα περιορίσουμε αυτά- έχουμε -
Υγεία
AMR, NCDs.
Περιβάλλον
Κλιματική αλλαγή
Πόροι
Χρηματοδότηση, πόροι, εργατικό δυναμικό
Διακυβέρνηση
Οικονομική και κοινωνική πολιτική, στρατηγική, αμυντική ασφάλεια, καθολική υγειονομική κάλυψη
Μηνύματα
Προπαγάνδα, αφηγήσεις ισότητας
Συστήματα και υποδομές
Συστηματική προσέγγιση, ανθεκτικότητα
Επιτήρηση
Επιτήρηση της δημόσιας υγείας, κοινωνικοί καθοριστικοί παράγοντες της υγείας
Αλλά περιμένετε - το ξεχάσαμε αυτό
«Η εθνική ασφάλεια δεν μπορεί να αποτελεί την πρωταρχική αιτιολόγηση για τις αποφάσεις σχετικά με την παγκόσμια ασφάλεια της υγείας. Αυτή η προσέγγιση δεν είναι μόνο μη βιώσιμη, αλλά και άδικη»
Συνεπώς, ο απώτερος στόχος είναι η δημιουργία μιας βιώσιμης και δίκαιης λύσης. Και δεδομένου ότι η πρωταρχική έννοια εδώ αφορά την υγεία, αυτή πρέπει να αφορά τη βιώσιμη υγεία, η οποία είναι ανέφικτη χωρίς βιώσιμο περιβάλλον και συνεπώς φυσικούς πόρους., ειδικά καθώς το έγγραφο θεωρεί την «ακμάζουσα ανάπτυξη» σύμφωνα με τις «κρίσιμες ανησυχίες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της ισότητας, της αξιοπρέπειας».
Συνεπώς, πρόκειται για τη Βιώσιμη Υγεία, που καθοδηγείται από ένα Βιώσιμο Περιβάλλον, το οποίο περιλαμβάνει τους Βιώσιμους (φυσικούς) πόρους. Και αυτό θα καθοδηγείται από τη Διακυβέρνηση, βασιζόμενη στην Επιτήρηση, τα Μηνύματα και την Πολιτική, όλα βασισμένα σε μια Ανθεκτική, Συστηματική Προσέγγιση.
Και ξέρετε κάτι, τώρα πλησιάζουμε πολύ πιο κοντά σε αυτό.
Σίγουρα, δεν είμαστε εκεί - ακόμα. Χρειάζεται να διευρύνουμε τον ορισμό του τι περιλαμβάνει τη «Βάση Φυσικών Πόρων», χρειάζεται να συμπεριλάβουμε περαιτέρω τους πολλούς τρόπους με τους οποίους θέτουμε σε κίνδυνο το συλλογικό μας μέλλον βλάπτοντας τη «Βιώσιμη Παραγωγή και Κατανάλωση», και παρόλο που η «υγεία » έχει γίνει πλέον «συλλογική υγεία», δεν είμαστε ακόμα στην «ευημερία», επειδή πρέπει να ενσωματώσουμε το σύνολο και όχι μόνο τους Κοινωνικούς Προσδιοριστικούς Παράγοντες της Υγείας για να φτάσουμε εκεί.
Παρεμπιπτόντως, τα παραπάνω είναι ένα σύστημα, η διακυβέρνηση θα σας υπαγορευτεί από τους «ενδιαφερόμενους», στους οποίους δεν θα γίνετε ποτέ ένας από αυτούς, και... Πήρα επίσης το θάρρος να συμπεριλάβω πώς αυτό ευθυγραμμίζεται με μια κεντρική θέση στο έγγραφο «Silent Weapons for Quiet Wars», περιγράφοντας πώς τα πάντα μπορούν να τοποθετηθούν σε ένα πλαίσιο ηλεκτρικών ισοδυνάμων (χωρητικότητα, αγωγιμότητα, επαγωγή και αντίσταση).
Και παρόλο που όλα αυτά μπορεί να ακούγονται λίγο υπερβολικά τραβηγμένα, ακούστε με, γιατί συμπληρώνουν πλήρως και απόλυτα την εικόνα του τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή -
Παγκόσμια επιτήρηση
Από τη δορυφορική επιτήρηση σε ζωντανή ροή, μέσω αισθητήρων IoT (Διαδίκτυο των Πραγμάτων) στις πόλεις, στα κινητά τηλέφωνα, στα δεδομένα δημόσιας υγείας, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σύντομα σε κάθε ηλεκτρικό εξοπλισμό στον οποίο βασίζεστε για να ζήσετε τη ζωή σας.
Ψηφιακή ταυτότητα
Αυτά θα επιβληθούν στον λαό (Αυστραλία), όχι μόνο επειδή είναι κεντρικής σημασίας για τη στρατηγική, αλλά και επειδή είναι απίστευτα βολικό να τα έχουμε μαζί με τα δεδομένα παρακολούθησης, ειδικά στο πλαίσιο των αντιφρονούντων - ας πούμε, όπως οι διαδηλωτές φορτηγατζήδες.
Ψηφιακά Νομίσματα Κεντρικών Τραπεζών (CBDCs)
Με τις ψηφιακές ταυτότητες, το επόμενο λογικό βήμα είναι τα CBDCs, τα οποία πιθανότατα θα κυκλοφορήσουν με την υπόσχεση ότι «δεν μπορούν να προγραμματιστούν», μόνο και μόνο για να πείσουν μερικούς ηλίθιους ότι αυτά θα διευκολύνουν την ήδη πρακτικά ανήλικη, χωρίς βάρη ύπαρξή τους.
CBDCs με βάση τον άνθρακα
Με τα CBDCs να υπάρχουν ήδη, αυτή η συγχώνευση των πιστωτικών μορίων άνθρακα και των CBDCs θα συγχωνεύσει στην πραγματικότητα την οικολογία με την οικονομία, οδηγώντας σε ένα σύστημα που ισχυρίζεται ότι είναι «καλό για τη φύση», οδηγώντας έτσι στην «Πλανητική Υγεία» ή άλλες τέτοιες ανοησίες.
Συστήματα κοινωνικής πίστωσης.
Με τα παραπάνω στη θέση τους, ήρθε επιτέλους η ώρα να «διορθωθούν» τα ζητήματα της ισότητας, της περιβαλλοντικής και της διαγενεακής δικαιοσύνης. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσω της καθιέρωσης διαφορετικών επιπέδων τιμών με βάση το χρώμα του δέρματος, τη σεξουαλικότητα, ...
Πόλεις 15 λεπτών
Και με όλα τα παραπάνω σε ισχύ, δεν θα μπορείτε να ταξιδέψετε μακριά ούτως ή άλλως, επειδή το EV σας απλώς θα σταματά στα όρια της πόλης και τα CBDC θα απενεργοποιούνται χωρίς άδεια για να φύγετε. Έτσι - για να σας προστατεύσουν - θα μπορούσαν κάλλιστα να χτίσουν αυτά τα τείχη για να διασφαλίσουν ότι κανείς δεν θα «θέσει σε κίνδυνο το συλλογικό μας μέλλον». Και για να διασφαλιστεί ότι κανείς δεν θα διαπράξει το απόλυτο αμάρτημα του περιβαλλοντικού εγκλήματος - καλύτερα να χρησιμοποιήσετε ένοπλους φρουρούς για να διασφαλίσετε ότι κανείς δεν θα έχει περίεργες ιδέες.
Α, και παρεπιπτόντως - θυμάστε όλη την ελευθερία του λόγου που εγγυήθηκε ο Elon Musk στη Βραζιλία πριν από μερικούς μήνες (ενώ ταυτόχρονα φιμώνονταν οι συνδρομητές που πλήρωναν στη Δύση), καθώς και την ιστορία του Crenshaw, που ομοίως κάνει το γύρο του κόσμου [21]; Ω ναι, σχετικά με αυτό - αυτό επίσης έλαβε χώρα περίπου την ίδια εποχή -
Κατά συνέπεια, επιτρέψτε μου να κάνω μια εκπαιδευμένη εικασία για το τι θα συμπεριληφθεί στην πρώτη, κανονική έκδοση του περιγράμματος «Ολιστική Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας». Κατ’ αρχάς, ας υποθέσουμε πώς οι διάφορες παραπάνω καταχωρίσεις θα πουληθούν στους αφελείς (ή απλώς θα επιβληθούν, γιατί στο κάτω-κάτω - ε - είναι για να σας προστατεύσουν)
Η επιτήρηση είναι σε μεγάλο βαθμό τελειωμένη υπόθεση. Προς το παρόν πιέζουν να ψηφιοποιήσουν σχεδόν τα πάντα, συμπεριλαμβανομένων όλων όσων υπάρχουν στην κεντρική βάση δεδομένων - ειδικά εκείνο το κακό πράγμα που είπατε στη θεία Μπέσσυ όταν ήσασταν πέντε ετών - και κανείς δεν μιλάει, όλοι «πουλιούνται» με την προϋπόθεση ότι είναι καλό για εσάς και έχει δημοσιονομική λογική.
Οι «ευάλωτοι» και “περιθωριοποιημένοι” μεταφράζονται σε μια έκκληση για «ψηφιακή ένταξη», αν και αυτό θα μπορούσε επίσης να πωληθεί μέσω υποσχέσεων για ισότητα στην υγεία, Υγεία για Όλους και τελικά Καθολική Υγειονομική Περίθαλψη.
Τα CBDCs θα προωθηθούν πρώτα μέσω των δικαιούχων κοινωνικής πρόνοιας και στη συνέχεια μέσω των δημόσιων υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων των φόρων.
Μια έκκληση για «χρηματοδότηση με βάση τη φύση» θα υλοποιηθεί, που θα πωλείται μαζί με άλλες «λύσεις με βάση τη φύση», επιτρέποντας έτσι τα CBDCs με βάση τον άνθρακα.
Η «ισότητα» και η «δικαιοσύνη» θα υποσχεθούν ανατρεπτικά ότι θα αντιμετωπιστούν μέσω συστημάτων κοινωνικής πίστωσης (αλλά δεν θα αποκαλούνται έτσι), προσαρμοσμένων στις απαιτήσεις. Αυτό θα οδηγήσει σε ενεργητικές διακρίσεις ιδιαίτερα των λευκών λευκών νεαρών δυτικών ανδρών, επειδή στο κάτω κάτω αυτοί διέπραξαν το «διαγενεακό» προπατορικό αμάρτημα, μαζί με όλο το έγκλημα της δουλείας στο οποίο όλοι οι άλλοι συμμετείχαν αλλά δεν το κατέγραψαν.
Αν και δοκιμαστικά, η ανάπτυξη της πόλης των 15 λεπτών θα έρθει αργότερα, και επομένως δεν θα εφαρμοστεί εδώ.
Κατά συνέπεια, στην αναθεωρημένη, πλήρη έκδοση που θα κυκλοφορήσει στην πορεία θα δούμε μια εστίαση στην ψηφιακή ένταξη, μια περαιτέρω έμφαση στη φύση και τις υπηρεσίες που παρέχει για να εγγυηθεί την υγεία μας, η οποία φυσικά οδηγεί στη βιοποικιλότητα και τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, θα υπάρξει έκκληση για πλήρη συμπερίληψη των προσδιοριστικών παραγόντων της υγείας (ψυχολογικών, οικονομικών, πολιτικών, ... ), ανατρεπτικά αιτήματα για περαιτέρω συγκέντρωση της εξουσίας για την προστασία, συγγνώμη, την εγγύηση της υγείας σας, και αυτό θα περιλαμβάνει τη διαγενεακή δικαιοσύνη, την ισότητα, και όλα θα διατυπωθούν με γλώσσα, που θα υποδηλώνει προσαρμοστική διαχείριση, η οποία στη συνέχεια θα συνδεθεί περαιτέρω και θα διευρύνει το πεδίο εφαρμογής της «συστηματικής προσέγγισης».
Βλέπετε, όταν όλα αυτά θα είναι σε θέση να αφαιρέσουν τη δηλωμένη εστίαση της «υγείας» σας, για να αντικατασταθούν από τη «Βιώσιμη Ανθρώπινη Ευημερία», η οποία τελικά αφορά τη διακυβέρνηση από πάνω προς τα κάτω, τη διακυβέρνηση των ενδιαφερομένων μερών, την εφαρμογή της επιτήρησης και της προσαρμοστικής διαχείρισης, και σε συνδυασμό με τη «λύση που βασίζεται στη φύση», που είναι τα CBDCs που υποστηρίζονται από πιστώσεις άνθρακα, προσαρμοσμένα σε ατομικό επίπεδο... καταλάβατε την εικόνα.
Η μαρξιστική ουτοπία σας περιμένει.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
Holistic Global Health Security - by esc