Επιλεκτική / Πρωτοβάθμια Υγειονομική Περίθαλψη
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 5 Απριλίου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Η Διακήρυξη της Alma-Ata [1] αποκτά νέο νόημα, όταν γνωρίζει κανείς τα παιχνίδια που παίζουν.
Κατ’ αρχάς, ο ισχυρισμός ότι είναι αποκεντρωμένη δεν είναι... απόλυτα αληθινός, αν και «ο λαός» αναμένεται ουσιαστικά να φροντίσει τον εαυτό του -
«απαιτεί και προωθεί τη μέγιστη κοινοτική και ατομική αυτοδυναμία και συμμετοχή στο σχεδιασμό, την οργάνωση, τη λειτουργία και τον έλεγχο της πρωτοβάθμιας υγειονομικής περίθαλψης...».
Αλλά η λειτουργική αποκέντρωση δεν είναι όλη η ιστορία. Ο πλήρης κατάλογος των υπηρεσιών που θεωρούνται απαραίτητες περιλαμβάνει -
«εκπαίδευση σχετικά με τα επικρατούντα προβλήματα υγείας και τις μεθόδους πρόληψης και ελέγχου τους- προώθηση του επισιτισμού και της σωστής διατροφής- επαρκής παροχή ασφαλούς νερού και βασικές συνθήκες υγιεινής- φροντίδα υγείας της μητέρας και του παιδιού, συμπεριλαμβανομένου του οικογενειακού προγραμματισμού- ανοσοποίηση κατά των κυριότερων μολυσματικών ασθενειών- πρόληψη και έλεγχος των τοπικά ενδημικών ασθενειών- κατάλληλη θεραπεία των κοινών ασθενειών και τραυματισμών- και παροχή βασικών φαρμάκων-
Η εκπαίδευση είναι κεντρικοποιημένη, όπως και η προαγωγή, τα εμβόλια, η παροχή βασικών φαρμάκων και οι συμβουλές για τον οικογενειακό προγραμματισμό - που είναι πραγματικά μέρος της εκπαίδευσης.
Η θεραπεία των κοινών ασθενειών και τραυματισμών είναι αποκεντρωμένη (σύμφωνα με τα ανωτέρω), όπως και - κατά πάσα πιθανότητα - η υγειονομική περίθαλψη μητέρας και παιδιού.
Αυτό που ξεχωρίζει είναι η «πρόληψη και έλεγχος των τοπικά ενδημικών ασθενειών». Ο λόγος είναι ότι δεν μπορεί να είναι πλήρως αποκεντρωμένη, αλλά μάλλον πρέπει να ελέγχεται από πάνω προς τα κάτω, αν χρησιμοποιείται ουσιαστικά για την προστασία εξωτερικών κοινοτήτων. Κατά συνέπεια, πρόκειται για την περίπτωση της «αποκέντρωσης στο χαμηλότερο κατάλληλο επίπεδο», η οποία αναφέρεται και στην «Οικοσυστημική προσέγγιση» της Σύμβασης για τη Βιολογική Ποικιλότητα - ποιος αποφασίζει σε ποιο επίπεδο θα ανατεθούν οι αρμοδιότητες;.
Ένα άλλο στοιχείο που παρουσιάζει ενδιαφέρον είναι ότι, εκτός από τη μητέρα και το παιδί, καμία γενική υγειονομική περίθαλψη δεν θεωρείται απαραίτητη. Όπως και να έχει, ας ανακεφαλαιώσουμε -
Κεντρικοποιημένα: εκπαίδευση, προώθηση, εμβόλια, φάρμακα.
Μεταβιβασμένα: πρόληψη και έλεγχος των τοπικά ενδημικών ασθενειών,
Αποκεντρωμένα: θεραπεία, υγειονομική περίθαλψη.
Και οι συγκεντρωτικές αρμοδιότητες της εκπαίδευσης και της προώθησης μπορούν στη συνέχεια να αναχθούν περαιτέρω στην πληροφόρηση, ενώ τα εμβόλια και τα φάρμακα εν ολίγοις συνεπάγονται φαρμακευτικά προϊόντα. Και οι εκχωρημένες αρμοδιότητες καταλήγουν σε στρατηγικές περιορισμού των επιδημιών.
Για την ιστορία, ο Αμερικανός αντιπρόσωπος στην Alma-Ata ήταν ο John Bryant [2] -
«Η ζωή του άλλαξε όταν κλήθηκε να βοηθήσει το Ίδρυμα Rockefeller με μια μελέτη για την υγεία στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Το 1969 το Cornell University Press εξέδωσε το πρώτο του βιβλίο με τίτλο: «Health & the Developing World»».
Η Διακήρυξη της Alma-Ata αξιοποιήθηκε αμέσως από τον Jim Grant και το Ίδρυμα Rockefeller, καθώς ξεκίνησαν μια εκστρατεία για την «Επιλεκτική Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας» [3]. Αυτό -υποτίθεται- επικεντρώθηκε σε ένα στενότερο τμήμα της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, το οποίο θα μπορούσε σε πρώτη φάση να περιοριστεί στο GOBI- παρακολούθηση της ανάπτυξης, τεχνικές επανυδάτωσης από το στόμα, θηλασμός και ανοσοποίηση.
Πού το πάω με αυτό είναι εδώ - η διαφορά μεταξύ της πρωτοβάθμιας υγειονομικής περίθαλψης και της επιλεκτικής πρωτοβάθμιας υγειονομικής περίθαλψης είναι... τι ακριβώς;
Ενώ και οι δύο επικεντρώνονται στον εμβολιασμό και την ενημέρωση, η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας περιλαμβάνει την ανάθεση αρμοδιοτήτων που σχετίζονται με τον περιορισμό, και η επιλεκτική έκδοση περιελάμβανε την «παρακολούθηση της ανάπτυξης», η οποία λίγο αργότερα έγινε απλά «παρακολούθηση», γνωστή και ως επιτήρηση -
«Ορισμένα μέλη του ΠΟΥ προσπάθησαν να απαντήσουν στην κατηγορία ότι δεν είχαν σαφείς στόχους. Για παράδειγμα, ένα έγγραφο του ΠΟΥ με τίτλο «Δείκτες για την παρακολούθηση της προόδου προς την υγεία για όλους» εκπονήθηκε κατόπιν «επείγοντος αιτήματος» του Εκτελεστικού Συμβουλίου. Μια άλλη δημοσίευση παρείχε συγκεκριμένους στόχους «Υγεία για Όλους»: 5% του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος αφιερωμένο στην υγεία- πάνω από 90% των νεογέννητων που ζυγίζουν 2.500 γραμμάρια- ποσοστό βρεφικής θνησιμότητας μικρότερο από 50 ανά 1.000 γεννήσεις ζώντων- προσδόκιμο ζωής πάνω από 60 έτη- τοπικές μονάδες υγειονομικής περίθαλψης με τουλάχιστον 20 βασικά φάρμακα».
Επί του παρόντος, η GAVI [4] είναι ο κύριος οργανισμός στο θέμα του εμβολιασμού, υποστηρίζοντας ότι «η Gavi υποστηρίζει τον εμβολιασμό σχεδόν των μισών παιδιών του κόσμου», το οποίο στη συνέχεια ακολουθείται από αβάσιμους ισχυρισμούς για τετράκις δισεκατομμύρια ζωές που σώθηκαν, όπως υπολογίστηκε από κάποια οργάνωση που χρηματοδοτείται από την Gates, χωρίς αμφιβολία.
Δύο πράγματα έχουν ενδιαφέρον στο άρθρο του Wiki. Πρώτον, έχουμε τον ισχυρισμό ότι «η GAVI ήταν ιδιαίτερα επιτυχής στην προώθηση της υιοθέτησης νεότερων εμβολίων». Λοιπόν, αυτό δεν είναι και τόσο παράξενο, καθώς ο Jeremy Heimans της Purpose Campaigns αποκάλυψε στο βιβλίο του 2008, «Development Finance in the Global Economy», ότι ουσιαστικά καταφεύγουν στη δωροδοκία για να φτάσουν εκεί.
Το δεύτερο πράγμα που παρουσιάζει ενδιαφέρον είναι ότι - σύμφωνα με το άρθρο του Wiki - «το Gavi δημιουργήθηκε το 2000 ως διάδοχος της Πρωτοβουλίας για τα Παιδικά Εμβόλια, η οποία ξεκίνησε το 1990» [5]. Και δεν επιθυμώ πραγματικά να βουτήξω σε λεπτομέρειες εδώ, οπότε ας καθορίσουμε απλώς ότι -
«Η CVI ιδρύθηκε από το Ταμείο Παιδιού των Ηνωμένων Εθνών (UNICEF), το Πρόγραμμα Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNDP), το Ίδρυμα Rockefeller , την Παγκόσμια Τράπεζα και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) και έχει τη γραμματεία της στην έδρα του ΠΟΥ».
Αντί να αφιερώσουμε χρόνο στο σχετικά βραχύβιο CVI, ας πάμε πιο πίσω. Συγκεκριμένα, στο 1984 και στην Ομάδα Δράσης για την Επιβίωση των Παιδιών [6]. Και ναι, πρόκειται για περισσότερα από τα ίδια. Εμβόλια, τριτοκοσμικά έθνη... και...
«3. Προώθηση της ενσωμάτωσης άλλων διαδικασιών, όπως η από του στόματος ενυδάτωση, ο οικογενειακός προγραμματισμός και άλλες δραστηριότητες πρωτοβάθμιας υγειονομικής περίθαλψης σε πιλοτικές περιοχές σε κάθε χώρα”.
Ω, Θεέ μου. Συνδέεται με την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας! Και ποιοι συμμετείχαν;
«Ο Dr. William Foege από τα Κέντρα Ελέγχου Ασθενειών κλήθηκε να υπηρετήσει ως εκτελεστικός διευθυντής της Ομάδας Δράσης, η οποία θα ήταν υπεύθυνη σε μια ομάδα αποτελούμενη από πέντε οργανισμούς: ΠΟΥ, UNICEF, UNDP, Παγκόσμια Τράπεζα και Ίδρυμα Rockefeller».
Τώρα μη διστάσετε να ελέγξετε με τον κατάλογο που σχετίζεται με το CVI παραπάνω. Είναι ένα ξεκάθαρο 5 στα 5.
Με άλλα λόγια, η προσπάθεια εμβολιασμού που προέκυψε από τη Διακήρυξη της Alma-Ata και την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας οδήγησε συγκεκριμένα στην Task Force του William Foege το 1984, στη συνέχεια στην Πρωτοβουλία για τον Εμβολιασμό των Παιδιών το 1990, η οποία στη συνέχεια οδήγησε στην GAVI το 2000.
Και όσον αφορά τον Foege, έγινε επικεφαλής του CDC αμέσως μετά την εισαγωγή του σχεδιασμού της υγειονομικής περίθαλψης στις Ηνωμένες Πολιτείες (1974), μόνο και μόνο για να δει ένα απίστευτα ψεύτικο ξέσπασμα της γρίπης των χοίρων, ενώ μια συνάντηση σχεδιασμού πανδημίας λάμβανε χώρα στο Rougement (1976) - και ήταν στο όνομά του το πρώτο έγγραφο σχεδιασμού πανδημίας του 1978 που υπογράφηκε, μετά το οποίο το 1984 ηγήθηκε της Ομάδας Δράσης, εμβολιάζοντας όσο το δυνατόν περισσότερα παιδιά.
Και περαιτέρω - μόλις υπογράφηκε το σχέδιο πανδημίας του 1978, το οποίο καθιέρωσε την επιτήρηση και τα εμβόλια ως τα κυρίαρχα εργαλεία για την επίλυση των πανδημιών - έλαβε χώρα η διάσκεψη στην Άλμα-Άτα, η οποία καθιέρωσε πολιτικές εμβολιασμού από πάνω προς τα κάτω μέσω της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, η οποία στη συνέχεια, το 1979, επεκτάθηκε στο κέντρο Bellagio του Rockefeller, και στη συνέχεια ακολούθησε η Ομάδα Δράσης του 1984, η οποία, όπως και η μετέπειτα CVI του 1990, χρηματοδοτήθηκε από... τον Rockefeller, μαζί με 4 πανομοιότυπες υπηρεσίες των Ηνωμένων Εθνών.
Φυσικά, δεν είναι μόνο η συμβολή του Foege. Διότι ήταν επίσης σε πολύ μεγάλο βαθμό αυτός που εισήγαγε στον κόσμο την One Health το 2004, η οποία επέκτεινε την έννοια της επιτήρησης και των εμβολίων όχι μόνο στους ανθρώπους, αλλά και στα ζώα, στην άγρια ζωή, ακόμη και στο περιβάλλον και στην πολιτική χρήσης γης - και ακόμη περισσότερο ενσωμάτωσε την τρομακτική πολιτική σφαγής της Margaret Chan, που αρχικά εφαρμόστηκε το 1997 κατά τη διάρκεια του πολύ, πολύ απατηλού επεισοδίου του H5N1 - αν και αρχικά προτάθηκε το 1996 από μια ομάδα του Wellcome, συμπεριλαμβανομένου ενός νεαρού Neil Ferguson, ως λύση στο θέμα της ΣΕΒ στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Υπάρχουν μερικά άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας που αναφέρεται παραπάνω. Πρώτα απ’ όλα, η έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας:
«5. Ξεκινήστε μια επανεξέταση της συστημικής προσέγγισης της χορήγησης εμβολίων»
Με αυτό τον τρόπο ρίχνουμε ακόμα περισσότερη Γενική Θεωρία Συστημάτων στη μάχη, και όσον αφορά την Ινδία -
«Παροχή εμβολίων σε άλλα εμπορεύματα».
Ίσως φταίω εγώ, αλλά αυτό ακούγεται λίγο σαν «ζωϊκό κεφάλαιο», το οποίο - παρεμπιπτόντως - ήταν σίγουρα μέρος της λύσης για τον H5N1 το 1997: επιτήρηση του ζωικού κεφαλαίου, εμβολιασμός των πουλερικών και σφαγή.
Σε αυτό το στάδιο μπορώ να επιστρατεύσω περαιτέρω το Ψήφισμα Pilanesberg του 2001 [7] , το οποίο αποτελεί ένα είδος γέφυρας μεταξύ της λύσης του 1997 για τον H5N1 και του 2004 για την «Ενιαία Υγεία» [8] , που γράφτηκε από τους Osofsky και Karesh, οι οποίοι και οι δύο απέκτησαν αργότερα φήμη - ο πρώτος μέσω της πρωτοβουλίας Planetary Health [9] του Rockefellerκαι ο δεύτερος μέσω της EcoHealth Alliance και του έντονα επηρεασμένου από τον Rockefeller Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων [10].
... βέβαια, όταν εξετάζετε τις Αρχές του Manhattan (One Health-Ενιαία Υγεία), διαπιστώνετε ότι ο Osofsky και ο Karesh τις συνέγραψαν επίσης, ενώ και οι δύο εργάζονταν για την World Conservation Society, η οποία για την ιστορία έχει επίσης ιστορικό που περιλαμβάνει το Ίδρυμα Rockefeller.
Αυτό που λέω είναι ότι πρόκειται για τους ίδιους παράγοντες - ξανά και ξανά - οι οποίοι πολύ, πολύ αργά αναπτύσσουν ένα πολύ μεγαλύτερο σχέδιο. Αλλά πόσο μεγαλύτερο, ρωτάτε;
Λοιπόν, εδώ είναι που μπαίνει στο κάδρο η Διακήρυξη της Οττάβας για την Προαγωγή της Υγείας [11] του ΠΟΥ του 1986. Και σε αυτό το πλαίσιο, λάβετε υπόψη σας ότι αυτό συνέβη πριν από τη Σύνοδο Κορυφής της Γης στο Ρίο (1992). Πριν από την έκθεση Brundtland (1987).
Και όμως - αυτό που βρίσκουμε εδώ είναι... κάπως συγκλονιστικό.
Διαπιστώνουμε μια διεύρυνση της έννοιας της υγείας - η οποία συμπίπτει με την έννοια των προσδιοριστικών παραγόντων της υγείας, οι οποίοι στη συνέχεια έγιναν δείκτες υγείας - διαπιστώνουμε την αναφορά στους βιώσιμους πόρους και στην κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα.
Και αυτό είναι τεχνικά πριν η Brundtland δήθεν λανσάρει την έννοια της «βιώσιμης ανάπτυξης». Αυτό, βέβαια, δεν είναι στην πραγματικότητα αλήθεια, καθώς η IUCN χρησιμοποίησε αυτή τη φράση ήδη από το 1980 [12], αλλά ολόκληρη η αρχή περιγράφηκε στο βιβλίο «Only One Earth» της Barbara «Spaceship Earth» Ward και του Rene Dubos, ο οποίος παρεμπιπτόντως πέρασε όλη του την καριέρα στη Rockefeller.
Όπως και να έχει, βρίσκουμε επίσης μια έκκληση για ένα «καθαρότερο, πιο ευχάριστο περιβάλλον» μαζί με ένα αίτημα για «νομοθεσία, φορολογικά μέτρα, φορολογία και οργανωτικές αλλαγές». Και - κάτι που ίσως να φαινόταν κάπως περίεργο το 1986 - ένα αίτημα για -
“Οι κοινωνίες μας είναι πολύπλοκες και αλληλένδετες. Η υγεία δεν μπορεί να διαχωριστεί από άλλους στόχους. Οι άρρηκτοι δεσμοί μεταξύ των ανθρώπων και του περιβάλλοντός τους αποτελούν τη βάση για μια κοινωνικο-οικολογική προσέγγιση της υγείας. Η γενική κατευθυντήρια αρχή για τον κόσμο, τα έθνη, τις περιφέρειες και τις κοινότητες, είναι η ανάγκη να ενθαρρύνουμε την αμοιβαία συντήρηση - να φροντίζουμε ο ένας τον άλλον, τις κοινότητές μας και το φυσικό μας περιβάλλον. Η διατήρηση των φυσικών πόρων σε όλο τον κόσμο θα πρέπει να τονιστεί ως παγκόσμια ευθύνη”.
Σωστά. Πρέπει να φροντίζουμε το περιβάλλον, προκειμένου να εξασφαλίσουμε τη δική μας υγεία. Οφείλω να ομολογήσω ότι χρειάστηκε πολύς χρόνος για να μου κάνει αυτό το κλικ, αλλά τώρα μου κάνει.
Οι (Κοινωνικοί) Προσδιοριστικοί Παράγοντες της Υγείας ουσιαστικά απαιτούν δεδομένα παρακολούθησης για, λοιπόν, τα πάντα που σχετίζονται με την ανθρώπινη ζωή μας. Αυτά οδηγούν σε δείκτες για τα εν λόγω στοιχεία, το είδος των οποίων αναπτύσσεται επί του παρόντος μέσω των παγκόσμιων δικτύων επιτήρησης υπό την ομπρέλα του GEOSS, ή σε αυτό το πλαίσιο, συγκεκριμένα των GEO BON και GBIOS.
Με άλλα λόγια, η υγεία μέσω των εν λόγω καθοριστικών παραγόντων έχει γίνει απλώς ένα ακόμη σύνολο δεικτών επιτήρησης, που πρέπει να τροφοδοτούν το «σύστημα» που έχουν οικοδομήσει από το 1968, όταν βεβαίως η UNESCO διοργάνωσε τη Διάσκεψη για τη Βιόσφαιρα. Περισσότερα για αυτό σε ξεχωριστό άρθρο.
Μπορούμε στη συνέχεια να συνεχίσουμε, παραλληλίζοντας με τη δια βίου μάθηση, τους ισχυρισμούς περί διαφάνειας, το ζήτημα της αστικοποίησης, τις απαιτήσεις για μια «ολιστική προσέγγιση» που επιπλέον παρασύρει την «οικολογία». Θα πω το εξής - έχουν παίξει το πολύ μακρύ παιχνίδι, και το έχουν παίξει καλά.
Και αν δεν με πιστεύετε όσον αφορά αυτούς τους δείκτες, επιτρέψτε μου να σας παραθέσω αυτό -
«να αντιμετωπιστούν οι πιέσεις για επιβλαβή προϊόντα, εξάντληση των πόρων, ανθυγιεινές συνθήκες διαβίωσης και περιβάλλοντα και κακή διατροφή και να επικεντρωθεί η προσοχή σε θέματα δημόσιας υγείας όπως η ρύπανση, οι επαγγελματικοί κίνδυνοι, η στέγαση και οι οικισμοί».
Ρύπανση, επαγγελματικοί κίνδυνοι, στέγαση και οικισμοί; Κανένα από αυτά - κατά τη γνώμη μου - δεν σχετίζεται άμεσα με την προσωπική υγεία. Δευτερεύοντες παράγοντες υγείας; Πιθανώς. Αλλά όχι πρωταρχικοί.
«να αναγνωριστεί ο άνθρωπος ως ο κύριος πόρος υγείας- να υποστηριχθεί και να δοθεί η δυνατότητα στους ανθρώπους αυτούς να διατηρούν τους εαυτούς τους, τις οικογένειές τους και τους φίλους τους υγιείς με οικονομικά και άλλα μέσα, και να γίνει αποδεκτή η κοινότητα ως η ουσιαστική φωνή σε θέματα υγείας, συνθηκών διαβίωσης και ευημερίας της».
Υπάρχει η «αποκέντρωση» της πραγματικής εφαρμογής που συναντήσαμε στη Διακήρυξη της Alma-Ata, που ουσιαστικά σας λέει να ασχοληθείτε με τα δικά σας προβλήματα, και -
«να αναπροσανατολίσουν τις υπηρεσίες υγείας και τους πόρους τους προς την κατεύθυνση της προαγωγής της υγείας- και να μοιραστούν την εξουσία με άλλους τομείς, άλλους κλάδους και, κυρίως, με τους ίδιους τους ανθρώπους-
... ναι, το σύστημα χρειάζεται «αναπροσανατολισμό», και ενώ εσείς πρέπει να φροντίσετε τον εαυτό σας, η κεντρική αρχή θα σας εκτοξεύει πληροφορίες - και εμβόλια, φυσικά.
Όταν η Συνθήκη για την Πανδημία λέει «βιώσιμη ισορροπία και βελτιστοποίηση της υγείας των ανθρώπων, των ζώων και των οικοσυστημάτων», αυτό ουσιαστικά προσδιορίζεται μέσω της «ανθρώπινης ευημερίας», και αυτή - τελικά - θα μετρηθεί μέσω ενός πρίσματος δεικτών επιτήρησης, εκ των οποίων ορισμένοι μπορεί να έχουν σχέση με την υγεία σας, ενώ οι υπόλοιποι θα μετράνε την ηλικία, το ύψος και τον αριθμό των δέντρων σε ένα κομμάτι γης στην Kuala Lumpur. Και αυτό μπορώ να το αντλήσω από την πηγή, αλλά αυτό θα πρέπει να περιμένει, καθώς αυτό παρασύρει το επόμενο θέμα.
Βλέπετε, γι’ αυτούς, είμαστε πραγματικά ελάχιστα κάτι περισσότερο από αγροτικά ζώα, και αν στο μέλλον υποφέρετε από μια τρομερή ασθένεια, τότε καλή τύχη.
Ειδικά με το εμβόλιο που διανέμεται, το οποίο ισχυρίζεται ότι θεραπεύει την εν λόγω τρομερή ασθένεια.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Selective / Primary Health Care - by esc