Οι Προσδιοριστικοί Παράγοντες της Υγείας
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 13 Σεπτεμβρίου 2023
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Το 2008, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δημοσίευσε μια έκθεση με τίτλο "Κλείνοντας το χάσμα σε μια γενιά". Ήταν η τελική έκθεση της Επιτροπής για τους “Κοινωνικούς Προσδιοριστικούς Παράγοντες” της υγείας.
Και, όπως και στην περίπτωση της “Ενιαίας Υγείας” ("One Health"), ο πραγματικός στόχος είναι κρυμμένος σε κοινή θέα,
Ο Michael Marmot ήταν πρόεδρος, και θα επιστρέψω σε αυτόν σε ένα λεπτό. Επειδή, όπως και οι περισσότεροι από τους επιτρόπους, όλοι τους έχουν κάποια βαθιά, σκοτεινά μυστικά που παραμονεύουν. Μερικά είναι πιο προφανή από άλλα, συγκεκριμένα, αυτά που υπογράμμισα. Περισσότερα σε αυτό σε ένα λεπτό.
Η περίληψη τελειώνει με έναν τολμηρό ισχυρισμό: "Η κοινωνική αδικία σκοτώνει ανθρώπους σε μεγάλη κλίμακα" και "Η αποκατάσταση αυτών των ανισοτήτων... είναι θέμα κοινωνικής δικαιοσύνης".
Και ποιος πρέπει να το διορθώσει; "... η παγκόσμια κοινότητα μπορεί να το διορθώσει αυτό, αλλά θα χρειαστεί επείγουσα και διαρκής δράση, σε παγκόσμιο, εθνικό και τοπικό επίπεδο". Ακούγεται οικείο, όχι;
Επιπλέον, και αυτό θα πρέπει επίσης να είναι γνωστό στους περισσότερους -
"Η δράση για τους κοινωνικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας πρέπει να περιλαμβάνει το σύνολο των κυβερνήσεων, της κοινωνίας των πολιτών και των τοπικών κοινοτήτων, των επιχειρήσεων, των παγκόσμιων φόρουμ και των διεθνών οργανισμών".
Και τέλος, εδώ είναι μια μικρή γεύση από το "Υγεία σε όλες τις πολιτικές" .
"Οι πολιτικές και τα προγράμματα πρέπει να αγκαλιάζουν όλους τους βασικούς τομείς της κοινωνίας και όχι μόνο τον τομέα της υγείας".
Με άλλα λόγια, οι Προσδιοριστικοί Παράγοντες της Υγείας σημαίνει - όχι η υγεία είναι υγεία.
Τέλος, ο ίδιος ο Marmot μας κάνει τη χάρη να συνοψίσει γρήγορα τι περιλαμβάνει κάθε κεφάλαιο. Προς το παρόν, ενδιαφέρομαι πραγματικά μόνο για δύο -
"Το μέρος 5 επικεντρώνεται στην κρίσιμη σημασία των δεδομένων... επιτήρηση και παρακολούθηση της ισότητας της υγείας.
"Το μέρος 6, τέλος, επαναφέρει τα παγκόσμια δίκτυα... που προωθούν την ατζέντα για τους κοινωνικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας .. . την αλλαγή στο επίπεδο της παγκόσμιας διακυβέρνησης και των παγκόσμιων θεσμών....
Ερωτήσεις; Ή μήπως πρέπει να σας δώσω ένα λεπτό να καθίσετε σε εμβρόντητη σιωπή και μετά να ξαναρωτήσετε;
Όταν είπα ότι αρκετοί από τους επιτρόπους έχουν να διηγηθούν ιστορίες, δεν ήταν ψέμα. Ξεκινώντας με τον Michael Marmot, είναι Επίτροπος του Lancet για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση για την Υγεία, και επιπλέον διευθυντής του UCL Institute of Health Equity. Περισσότερα για την "ισότητα" αργότερα.
Ο William Foege, πρώην συνεργάτης του Ιδρύματος Gates, ήταν ο άνθρωπος που παρέδωσε τις Αρχές του Μανχάταν το 2004 στο Rockefeller Center, ή όπως είναι ευρέως γνωστές - "One Health" (“Ενιαία Υγεία”).
Για την ακρίβεια, εδώ είναι η κεντρική ομιλία, όπως παραδόθηκε από τον Foege το 2004.
Επίσης, ένας πρώην διευθυντής του CDC, που πιστώνεται την εξάλειψη της ευλογιάς, αποδέκτης του βραβείου Gates... και υπέρμαχος της Ενιαίας Υγείας (One Health).
Και το 2020, έγραψε μια επιστολή, η οποία - παραδόξως - δημοσιοποιήθηκε. Αυτό που ήθελε ο Foege, ήταν να θέσει ο Trump το CDC επικεφαλής της αντιμετώπισης του Covid-19. Να πάλι αυτή η δυσοσμία της παγκόσμιας διακυβέρνησης, επειδή το CDC τόσο προφανώς θα ανέφερε στον ΠΟΥ.
Επόμενος είναι ο David Satcher. Η σελίδα του στη wikipedia είναι εδώ.
Το 2000 κυκλοφόρησε το "Healthy People 2010", με μήνυμα της Υπουργού Υγείας, Donna Shalala, και πρόλογο του David Satcher. Αυτό το έγγραφο του έτους 2000 περιείχε μια πολύ, πολύ πρώιμη αναφορά στους Κοινωνικούς Καθοριστικούς/Προσδιοριστικούς Παράγοντες της Υγείας.
Ο κύριος συντελεστής του δίσκου ήταν ο Mark Smolinski, ο οποίος λίγο αργότερα πήγε στην Πρωτοβουλία Πυρηνικής Απειλής του Ted Turner, μετά την οποία ίδρυσε το Ending Pandemics. Είχα καλύψει την NTI στο παρελθόν εδώ.
Και τέλος, θα πάρω το θάρρος να βάλω τον Ricardo Lagos και τον Amartya Sen στο ίδιο τσουβάλι, επειδή αυτός ο δεσμός είναι κοινός. Στην πραγματικότητα, έγραψα ένα άρθρο-υποσυστατικό σχετικά με αυτό ρητά πριν από μερικούς μήνες. Ναι, πραγματικά. Είναι και οι δύο μέλη του Collegium International, ενός οργανισμού που συνδέεται με τη Λέσχη της Ρώμης με δηλωμένο στόχο την Παγκόσμια Διακυβέρνηση.
Η Παγκόσμια Διακυβέρνηση αντεπιτίθεται.
-
Πριν συνεχίσω, θα δηλώσω ότι θα μπορούσα να συνεχίσω με τον ίδιο τρόπο με τους περισσότερους, αν όχι με όλους τους συνεισφέροντες, από τους οποίους σχεδόν όλοι ταιριάζουν με το κοινό σκληρό αριστερό καλούπι - αλλά ελπίζω ότι έχω αποδείξει την άποψή μου. Θέλω να σημειώσω γρήγορα ότι υπάρχει μια σημαντική παράλειψη εδώ, η οποία σαφώς θα έπρεπε να ήταν σε αυτό το πάνελ. Κάποια που έχει αφιερώσει τη ζωή της στην Παγκόσμια Διακυβέρνηση Υγείας.
Ilona Kickbusch.
Εδώ είναι, με τα δικά της λόγια, το 2002. Θα επιστρέψουμε σε λίγο.
-
Επιστροφή στην έκθεση του ΠΟΥ. Και, ε, ναι - διαλύεται γρήγορα σε καθαρόαιμο μαρξισμό.
Η έκθεση απαιτεί ότι πρέπει να αναδιοργανώσουμε την κοινωνία, σε μια κοινωνία με έναν ισχυρό δημόσιο τομέα, και μια ενισχυμένη κυβέρνηση. Εδώ δεν μιλάνε οι συντηρητικοί.
Επιπλέον, υποστηρίζει ότι "η ανισότητα είναι συστημική", ότι "κάθε πτυχή της κυβέρνησης και της οικονομίας έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει την υγεία και την υγειονομική ισότητα" και ότι "η συνοχή της πολιτικής είναι ζωτικής σημασίας".
Για να τα λύσουμε όλα αυτά, χρειαζόμαστε "καλή παγκόσμια διακυβέρνηση" με τη συμμετοχή της "διεθνούς κοινότητας", η οποία πρέπει "να θέσει τη δικαιοσύνη στο επίκεντρο της ανάπτυξης".
Μόνο τότε είναι δυνατή η "ισότητα στην υγεία".
Ξέρω τι θα επακολουθήσει, μετά από χρόνια, καθώς θα ανοικοδομούμε: κάποιος τελείως ηλίθιος αποφασίζει ξαφνικά να ξεστομίσει "η πραγματική ισότητα στην υγεία δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ πριν", σωστά;
Τα κεφάλαια 3 και 4 του βιβλίου περιγράφουν ότι για να λειτουργήσει η ισότητα στην υγεία, πρέπει να υπάρχει το πλαίσιο SDoH. Επιπλέον, η έκθεση απαιτεί να "καταγράφονται όλα τα παιδιά κατά τη γέννηση", το οποίο συνδέεται με τον SDG 16.9 (ψηφιακή ταυτότητα), ότι "εθνικά και παγκόσμια συστήματα επιτήρησης της ισότητας της υγείας με συλλογή δεδομένων ρουτίνας σχετικά με τους κοινωνικούς καθοριστικούς παράγοντες της ανισότητας της υγείας".
Ωστόσο, επιστρέφοντας στην προηγούμενη σελίδα - και αυτό συμβαίνει πάντα, πάντα με αυτούς τους μαρξιστικούς τύπους - "τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να κρίνονται ως προς την καταλληλότητα για το σκοπό".
Γιατί λοιπόν η ανάγκη για την επιτήρηση της ισότητας της υγείας SDoH εξ αρχής, αν κάποιο καλό, αξιόπιστο μέλος του κόμματος θα με κρίνει όπως νομίζει, ούτως ή άλλως; Θεέ μου, σχεδόν φαίνεται ότι αυτό δεν έχει καμία σχέση με την υγεία!
Ανεξάρτητα από αυτό, φυσικά οι αρχές της SDoH θα πρέπει "ναενσωματωθούν στην ιατρική και υγειονομική εκπαίδευση, και στην υγειονομική παιδεία ευρύτερα".
Τέλος, έχουμε μια λίστα με τους ηθοποιούς και... ναι... αν έχετε διαβάσει τη βιβλιογραφία της One Health, αυτή είναι ουσιαστικά πανομοιότυπη. Μερικές γραμμές που αξίζει να επισημανθούν από αυτή την άποψη -
"... συνοχή στην παγκόσμια παρακολούθηση και δράση..." - εξασφαλίζει τη συμβατότητα των παγκόσμιων δεδομένων, η οποία θα επιτρέψει την παγκόσμια διακυβέρνηση και, ως εκ τούτου, την προώθηση της δράσης.
'... βελτιωμένη συμμετοχή των κρατών μελών του ΟΗΕ στην παγκόσμια διακυβέρνηση... '
'... δημιουργία εθνικών συστημάτων παρακολούθησης της ισότητας της υγείας στα κράτη μέλη...''
'... ισότητα της υγείας στο υψηλότερο κυβερνητικό επίπεδο...''
Ελπίζω πολύ να καταλάβετε το νόημα όλων αυτών, καθώς θα έπρεπε να είναι απολύτως προφανές.
Παγκόσμια επιτήρηση, παγκόσμια διακυβέρνηση, που διοικείται από τα γραφεία του ΠΟΥ στην Ελβετία... και όλα αυτά είναι απολύτως ευθυγραμμισμένα με τις συστάσεις της “Ενιαίας Υγείας” (One Health).
Θα περιγράψω μερικές τελευταίες σελίδες εδώ, αλλά δεν βλέπω το νόημα πέρα από αυτό. Κανένα περαιτέρω σχόλιο δεν είναι απαραίτητο.
-
Τώρα, θα μπορούσα να τελειώσω εδώ, αλλά δεν θα το κάνω. Διότι ολόκληρος ο λόγος που αποφάσισα να αρχίσω να γράφω είναι επειδή εντόπισα μια διαφορετική εργασία - της Ilona Kickbusch.
Βλέπετε, για να εξασφαλίσετε ότι οι άνθρωποι θα παραμείνουν μπερδεμένοι, είναι σημαντικό να συνεχίσετε να κινείστε. Το παραπάνω έγγραφο προσκάλεσε την κατανόηση ότι η "επιστήμη" ήταν ελλιπής, αλλά το 2012 το έγγραφο που βρήκα αρχίζει με αυτό -
"Αν έπρεπε να ξαναγράψουμε τη Χάρτα της Ottawa 25 χρόνια αργότερα, θα επικεντρωνόμουν σε πέντε βασικούς προσδιοριστικούς παράγοντες της υγείας τους οποίους οι κοινωνίες μας πρέπει να αντιμετωπίσουν: , τους πολιτικούς, τους εμπορικούς, τους κοινωνικούς, τους περιβαλλοντικούς και τους συμπεριφορικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας.'
Ουάου. Η "επιστήμη" έχει διαπιστώσει ότι δεν υπάρχουν μόνο οι Κοινωνικοί Προσδιοριστικοί Παράγοντες της Υγείας, στην πραγματικότητα, υπάρχουν πέντε ολόκληρα υποσύνολα της "επιστήμης", τα οποία πρέπει να παρακολουθούνται. Για την προστασία σας.
Είμαστε τυχεροί!
Θα επιστρέψω σε αυτό το έγγραφο σε ένα λεπτό, αλλά ας δούμε αυτές τις συναρπαστικές νέες προσθήκες στην "επιστήμη".
Πρώτον, ας ασχοληθούμε με τους "Πολιτικούς Προσδιοριστικούς Παράγοντες της Υγείας". Εδώ είναι. Φυσικά, πρόκειται για την ανισότητα στην υγεία! Ζήτω, πραγματικά νοιάζονται για εμάς! Όλα αυτά γίνονται για να μας προστατέψουν!
Στη συνέχεια, οι "Εμπορικοί Προσδιοριστικοί Παράγοντες της Υγείας". Αυτή η φάμπρικα... εεε, "επιστήμη" δημοσιεύτηκε ακόμη και από το περιοδικό με την άψογη φήμη! Και γράφτηκε από τον δάσκαλο, την ίδια την Ilona! Τέτοια τύχη!
Στη συνέχεια, έχουμε τους "Περιβαλλοντικούς Καθοριστικούς/Προσδιοριστικούς Παράγοντες της Υγείας", ορίστε.
Τέλος, έχουμε τους "Συμπεριφορικούς Προσδιοριστικούς Παράγοντες της Υγείας". Μετά βίας μπορώ να παρακολουθήσω όλη αυτή την "επιστήμη".
Αλλά ήρθε ακόμα μεγαλύτερη τύχη, επειδή άλλοι επινόησαν ακόμα πιο συναρπαστικές προσθήκες, όπως το "Commercial Determinants of Health" (“Εμπορικοί Παράγοντες της Υγείας”) - και πάλι από το Lancet, οπότε απλά ξέρετε ότι πρόκειται για κορυφαία έρευνα.
Είπα εφευρέθηκε; Συγγνώμη, εννοούσα ανακαλύφθηκε.
Η τελευταία προσθήκη που ανακαλύφθηκε πρόσφατα με πρόθεση... είναι από μια άλλη γνωστή κορυφαία, κορυφαία γυναίκα. Η ίδια η Χάιντι Λάρσον. Πρόκειται για τους "Συναισθηματικούς Προσδιοριστικούς Παράγοντες της Υγείας", που προωθούνται και πάλι από τους ειδικούς της υδροξυχλωροκίνης, το Lancet.
Βλέπετε, λοιπόν, ότι πρέπει να γίνει μεγάλη επιτήρηση των ανισοτήτων στον τομέα της υγείας για να διασφαλιστεί ότι αυτή τη φορά, θα έχουμε πραγματική κοινοτική - περιμένετε, δικαιοσύνη και ισότητα στον τομέα της υγείας.
Αλλά πριν επιστρέψω στην έκθεση της Ilona, υπάρχουν μερικές μετα-αναφορές, οι οποίες διασφαλίζουν ότι καταλαβαίνετε ότι όλα αυτά πρέπει να εξεταστούν μαζί. Λοιπόν, ή όπως είναι η περίπτωση, δεν πρέπει να εξεταστούν μαζί, καθώς όλα τα στοιχεία πρέπει "να κριθούν ως προς την καταλληλότητα ανά σκοπό" σύμφωνα με τον Michael Marmot και τον ΠΟΥ, 2008. Εδώ έχουμε τέσσερις διαφορετικές κατηγορίες, όλες συγχωνευμένες. Υπάρχουν και άλλες, δεν θα τις αναφέρω περαιτέρω, καθώς είμαι σίγουρος ότι καταλαβαίνετε τι εννοώ.
-
Αλλά επιστρέφουμε στην εργασία της Ilona του 2012, γιατί όταν τη μελετάτε πιο προσεκτικά, η τελευταία παράγραφος αξίζει μια πιο προσεκτική ματιά.
'Πληθαίνουν οι φωνές που ζητούν "ριζικό ανακάτεμα" της δημόσιας υγείας και της προαγωγής της υγείας: "Η εστίαση του Marmot στους κοινωνικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας πρέπει να συνδυαστεί με μια ισότιμη μέριμνα για τους εμπορικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας" γράφει πρόσφατα ο Gerard Hastings στο BMJ. (Hastings, 2012) Θα πρόσθετα ότι αυτό πρέπει νασυνδυαστεί με μια ανησυχία για τους πολιτικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας-και κυρίως τη διασύνδεση μεταξύ αυτών των καθοριστικών παραγόντων και τον αντίκτυπό τους στον τρόπο με τον οποίο δημιουργείται η υγεία στο πλαίσιο της καθημερινής μας ζωής. Αυτό θα αλλάξει σημαντικά τον ρόλο των υποστηρικτών της υγείας, των υπουργείων υγείας και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Χρειάζεται ένας νέος τρόπος συνένωσης δυνάμεων πέρα από ξεχωριστά θέματα υγείας και οργανωτικά σιλό. Η τοποθέτηση της υγείας και η διαμόρφωση της ατζέντας μας σε σχέση με τους βασικούς προσδιοριστικούς παράγοντες -πολιτικούς, εμπορικούς, κοινωνικούς, περιβαλλοντικούς και συμπεριφορικούς-θα μπορούσε να μας βοηθήσει να προωθήσουμε την ατζέντα.
Και τέλος, μια υποσημείωση. Είναι ένα βιβλίο της Ilona, και του WHO. Εδώ είναι.
IΕν ολίγοις, πρόκειται για την εμπέδωση της ιδέας της "παγκόσμιας διακυβέρνησης" στα συλλογικά κεφάλια των προλετάριων. Είναι η αργή, αργή, αργή, αργή, αλλά λιτή προσέγγιση που εξασφάλισε ότι το covid-19 ήταν μόνο δύο εβδομάδες, μόνο νυχτερινά κέντρα, μόνο παμπ και εστιατόρια, μόνο σχολείο, μόνο να βγαίνεις έξω, μόνο να κάνεις ένα εμβόλιο. Αλλά σε πολύ, πολύ μεγαλύτερη κλίμακα.
Φιλτράρει επίσης την "παγκόσμια αλληλεξάρτηση", την οποία έχω καλύψει στο παρελθόν, επειδή συνδέεται άμεσα με τις κεντρικές τράπεζες και τον κομμουνισμό - εδώ.
Η έκθεση είναι αρκετά προβλέψιμη και δεν θα αφιερώσω πολύ χρόνο για να την καλύψω. Ωστόσο, αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι ένα τυχαίο σχόλιο στη σελίδα 16 -
"Σύμφωνα με την Επιτροπή για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση ( 1995)...
Αυτή είναι μια από εκείνες τις εκθέσεις που η αριστερά είναι πάντα απασχολημένη να ισχυρίζεται ότι είναι θεωρία συνωμοσίας (ως εκ τούτου μην κοιτάτε).
Αλλά πριν φτάσουμε εκεί, ας κλείσουμε το βιβλίο με μερικά τελευταία καρφιά στο φέρετρο ότι αυτό θα μπορούσε, με κάποιο τρόπο, να αφορά κάτι άλλο. Ότι μας "λείπει το πλαίσιο" ή ό,τι άλλο ισχυρίζονται οι διεφθαρμένοι "ελεγκτές γεγονότων" αυτές τις μέρες, όταν έρχονται αντιμέτωποι με σωστές αλλά εξαιρετικά ενοχλητικές πληροφορίες, οι οποίες απλώς πρέπει να λογοκριθούν.
Τώρα παρακαλώ πείτε μου ποιο "πλαίσιο""λείπει" από αυτό.
-
Τώρα, η "Επιτροπή για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση". Υπό τη συμπροεδρία του Σουηδού πρωθυπουργού Ingvar Carlsson, και του πρώην γενικού γραμματέα της Κοινοπολιτείας Shridath Ramphal. Μέχρι στιγμής, τίποτα συνωμοτικό εδώ.
Το αποτέλεσμα της επιτροπής ήταν ένα βιβλίο με τίτλο "Η παγκόσμια γειτονιά μας". Δυστυχώς, δεν έχω βρει ακόμη ένα PDF, οπότε αυτό θα πρέπει να το αντικαταστήσει. Πρόκειται για ένα διαδραστικό βιβλίο σε ιστοσελίδα. Χαρά!
Ας πάμε κατευθείαν στο Κεφάλαιο 5 - "Μεταρρύθμιση των Ηνωμένων Εθνών".
"Ηπαγκόσμια διακυβέρνηση αφορά ένα ποικίλο σύνολο φορέων: άνθρωποι που δρουν από κοινού με επίσημους και ανεπίσημους τρόπους, ... Αλλά σημειώσαμε επίσης ότι ένας ζωτικός και κεντρικός ρόλος στην παγκόσμια διακυβέρνηση αναλογεί στους ανθρώπους που συγκεντρώνονται στα Ηνωμένα Έθνη, φιλοδοξώντας να εκπληρώσουν ορισμένους από τους υψηλότερους στόχους τους μέσω των δυνατοτήτων τους για κοινή δράση".
‘... δεν συμμεριζόμαστε την άποψη ότι ο ΟΗΕ πρέπει να διαλυθεί για να δημιουργηθεί μια νέα αρχιτεκτονική παγκόσμιας διακυβέρνησης. Δεδομένου ότι δεν είναι ο Χάρτης που έχει αποτύχει, αλλά οι πολιτικές και οι πρακτικές των μελών του, μεγάλο μέρος της αναγκαίας μεταρρύθμισης του συστήματος μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς τροποποίηση του Χάρτη--εφόσον οι κυβερνήσεις έχουν τη βούληση να εγκαινιάσουν την πραγματική αλλαγή. Οι λίγες τροποποιήσεις που προτείνουμε θα βοηθήσουν από μόνες τουςτο να δημιουργήσει ένα ευνοϊκό περιβάλλον για την επιστροφή στο πνεύμα του Χάρτη. Καθώς τα κράτη μέλη γιορτάζουν την πεντηκοστή επέτειο του ΟΗΕ, θα πρέπει να εμψυχώνονται από το πνεύμα του Χάρτη και να επιδιώκουν την αλλαγή.
Ας περάσουμε τώρα στο κεφάλαιο 4: "Διαχείριση της οικονομικής αλληλεξάρτησης".
Αλληλεξάρτηση. Ο αγαπημένος μου τύπος κομμουνισμού.
... "κοινό καλό"... "εξετάζουν τις επιπτώσεις των πράξεών τους"... "προωθούν την ισότητα, συμπεριλαμβανομένης της ισότητας των φύλων" (ο ΟΗΕ σίγουρα άκουσε αυτή τη συμβουλή)... "αειφόρος ανάπτυξη"(και σημειώστε ότι αυτό κυκλοφόρησε το 1995)... και...
"Σε έναν όλο και περισσότερο αλληλοεξαρτώμενο κόσμο... οι έννοιες της εδαφικότητας, της ανεξαρτησίας και της μη επέμβασης έχουν χάσει κάποιο από το νόημά τους".
Είναι αρκετά σαφής η πρόθεση εδώ.
Κεφάλαιο 1: "Ένας νέος κόσμος" - ροκαλεί θετικά μια ατμόσφαιρα που θυμίζει τις οραματικές προοπτικές της Λέσχης της Ρώμης.
Η κλιματική αλλαγή, η εξάντληση των πόρων, η βιωσιμότητα, η ισότητα, τα ανθρώπινα δικαιώματα, ... ο κόσμος χρειάζεται ένα νέο όραμα - ένα όραμα κοινού ενδιαφέροντος και κοινού πεπρωμένου.
Θα μπορούσε κανείς να προβάλει σοβαρά το επιχείρημα ότι αυτό δεν είναι ρητά αυτό που φαίνεται;
-
Υποθέτω ότι θα μπορούσα να το τελειώσω εδώ, αλλά υπάρχουν αρκετά στοιχεία που δεν έχουν τελειώσει σε αυτή την ανακάλυψη. Θα αφήσω τη Χάρτα της Οττάβα, τη Διακήρυξη της Alma-Ata, και γιατί οι λέξεις "ισότητα" και "δικαιοσύνη" είναι εντελώς ανούσιες - γιατί αυτό είναι θέμα για μια βροχερή μέρα.
Υπάρχει όμως ένα πράγμα στο οποίο θέλω να αναφερθώ. Ίσως όχι εξαντλητικά, αυτό θα γίνει αργότερα. Σκεφτείτε το ως μια προεπισκόπηση.
Τα λέμε αργότερα.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
The Determinants of Health - by esc
