Υιοθετήθηκε το Σύμφωνο του ΟΗΕ για το Μέλλον- Θα Εξυπηρετεί τους Ίδιους Αυταρχικούς και Κερδοσκοπικούς Στόχους, της Υπερεθνικής Εγκληματοκρατίας, με το Covid
Βεβαίως και από την Ελλάδα.. αυτό δα έλειπε... χωρίς οι καλοί μας 300+1 "σωτήρες", όχι μόνον να μας ζητήσουν την άδεια αλλά δεν μας είπαν και λέξη γι΄αυτό το Πανανθρώπινο Έγκλημα
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Rhoda Wilson | 23 Σεπτεμβρίου 2024 |
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Χθες, οι συμμετέχοντες στην έναρξη της διήμερης Συνόδου Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών («ΟΗΕ») για το Μέλλον υιοθέτησαν με συναίνεση το Σύμφωνο για το Μέλλον ( «Σύμφωνο»).
«Χωρίς σοβαρές και ανεξάρτητες εκτιμήσεις της εξωφρενικής αντίδρασης τoυ Covid, και χωρίς αναγνώριση των τεχνικών, συμβουλευτικών και ηθικών αποτυχιών του ΟΗΕ, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι οποιαδήποτε ατζέντα που προωθείται προορίζεται να εξυπηρετήσει τους ίδιους αυταρχικούς, και για τους εταίρους του ΟΗΕ, πολύ κερδοφόρους στόχους», γράφουν οι Dr. Thi Thuy Van Dinh και Dr. David Bell.
Η τύχη του Συμφώνου στη σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ ήταν υπό αμφισβήτηση μέχρι την τελευταία στιγμή. Σύμφωνα με το ABC News, Υπήρχε τόση αγωνία που ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Antonio Guterres είχε τρεις προετοιμασμένες ομιλίες, μία για έγκριση, μία για απόρριψη και μία αν τα πράγματα δεν ήταν ξεκάθαρα, δήλωσε ο εκπρόσωπος του ΟΗΕ Stephane Dujarric.
«Κανείς δεν είναι ευχαριστημένος με αυτό το σύμφωνο», δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergey Vershinin.
Σημ.: Ανούσια λόγια της Ρωσίας για κατανάλωση των ανόητων αφού ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΕ το παγκόσμιο έγκλημα μια χαρά!!!Επτά χώρες ψήφισαν κατά της υιοθέτησης του Συμφώνου: Η Ρωσία, η Νικαράγουα, το Ιράν, το Σουδάν, η Λευκορωσία, η Βόρεια Κορέα και η Συρία. Επιπλέον, 15 χώρες απείχαν από την ψηφοφορία, μεταξύ των οποίων η Κίνα, η Κούβα, το Ιράκ, το Λάος, η Μαλαισία, το Πακιστάν και η Σρι Λάνκα.
Πριν από τη χθεσινή ανακοίνωση του ΟΗΕ, το Ινστιτούτο Brownstone δημοσίευσε ένα άρθρο με συγγραφείς τους Dr. Thi Thuy Van Dinh και Dr. David Bell. Πρόκειται για το πέμπτο και τελευταίο σε μια σειρά άρθρων που εξετάζουν τα σχέδια του ΟΗΕ και των οργανισμών του για το σχεδιασμό και την εφαρμογή της ατζέντας της Συνόδου Κορυφής του Μέλλοντος. Μπορείτε να βρείτε τα άρθρα της σειράς ακολουθώντας τους παρακάτω υπερσυνδέσμους:
Στο τελευταίο άρθρο, Μέρος V, οι συγγραφείς αναλύουν τον μηχανισμό του ΟΗΕ κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, υποστηρίζοντας ότι έχει αποστασιοποιηθεί από τον αρχικό του σκοπό να υπηρετεί «Τους Ανθρώπους» και αντ' αυτού δίνει προτεραιότητα στα δικά του συμφέροντα και ατζέντες. Οι συγγραφείς υπογραμμίζουν τα σχέδια του ΟΗΕ για τη Σύνοδο Κορυφής του Μέλλοντος, η οποία μπορεί να υιοθετηθεί από πολιτικούς ηγέτες που δεν έχουν ακόμη αντιμετωπίσει έρευνες για τη διάπραξη εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.
Ακολουθεί περίληψη του μέρους V της σειράς των Dr. Thi Thuy Van Dinh και Dr. David Bell σχετικά με τα σχέδια εκείνων που υλοποιούν την ατζέντα της Συνόδου Κορυφής του Μέλλοντος.
Ο μηχανισμός ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ, που περιλαμβάνει τα όργανα της Συνθήκης, τους μηχανισμούς που βασίζονται στον Χάρτη και τα εποπτικά όργανα της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας («ΔΟΕ»), έχει ως στόχο την προώθηση και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ωστόσο, ο μηχανισμός αυτός έχει καταστεί αναποτελεσματικός στην αντιμετώπιση των δικαιωμάτων των περιθωριοποιημένων πληθυσμών, υποστηρίζουν οι συγγραφείς.
Οι πολυάριθμες συγκεντρώσεις του ΟΗΕ, με τη βοήθεια των εταιρικών μέσων ενημέρωσης, είναι όμορφα σεναριακά σχεδιασμένες, σκηνοθετημένες και υποδυόμενες - «Μόνο που “Εμείς οι λαοί” δεν είμαστε εκεί», λένε οι συγγραφείς.
Το σύστημα, που κάποτε χτίστηκε με την προϋπόθεση της βελτίωσης της ανθρώπινης ζωής, των δικαιωμάτων και των μέσων διαβίωσης, έχει γίνει αυτοσκοπός, επαναλαμβάνοντας τα ίδια κενά μηνύματα και τις ίδιες υποκριτικές υποσχέσεις ξανά και ξανά, και πάντα επεκτεινόμενο. Υπάρχουν πάντα επιτακτικοί λόγοι για να ξοδεύουμε τα χρήματα των άλλων.
Ο μηχανισμός του ΟΗΕ κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Dr. Thi Thuy Van Dinh και Dr. David Bell, Brownstone Institute, 22 Σεπτεμβρίου 2024
Οι Dr. Van Dinh και Dr. Bell επισημαίνουν ότι παρά το προοίμιο του Χάρτη του ΟΗΕ που τονίζει το «Εμείς οι λαοί», ο οργανισμός έχει όλο και περισσότερο συγκεντρωτική εξουσία, περιορίζοντας τα ατομικά δικαιώματα.
Οι ιδρυτικές αρχές του ΟΗΕ, όπως επαναβεβαιώθηκαν στην Παγκόσμια Διάσκεψη Κορυφής του 2005, τόνιζαν τη δέσμευση για «ενεργή προστασία και προώθηση όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και την ενσωμάτωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλο το σύστημα του ΟΗΕ. Ωστόσο, ο σημερινός μηχανισμός του ΟΗΕ φαίνεται να έχει απομακρυνθεί από αυτά τα ιδανικά. Έχει χάσει την επαφή του με τους ανθρώπους που θα έπρεπε να υπηρετεί.
Επισημαίνουν το άρθρο 29 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων («ΟΔΑΔ»), το οποίο επιτρέπει τον περιορισμό των ελευθεριών για «την ηθική, τη δημόσια τάξη και τη γενική ευημερία», αντιπαραβάλλοντάς το με την προστασία των ατομικών ελευθεριών από τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων των ΗΠΑ για να εμποδιστεί μια τυραννική κυβέρνηση να παρακάμψει τη βούληση των Εθνών. «Η UDHR δηλώνει ρητά ότι ο ΟΗΕ, με την αυξανόμενη αποφασιστικότητά του να συγκεντρώσει την εξουσία στο εσωτερικό του, μπορεί [να παρακάμψει τη βούληση του λαού]», δήλωσαν οι Dr. Van Dinh και Dr. Bell.
Οι δύο συγγραφείς λένε ότι ο ΟΗΕ έχει αποστασιοποιηθεί από την εντολή του για τα ανθρώπινα δικαιώματα, γεγονός που έχει σημαντικές συνέπειες για το μέλλον της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Κατηγορούν τον μηχανισμό του ΟΗΕ ότι αγνοεί τις τεράστιες βλάβες που προκαλούνται στα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες δισεκατομμυρίων άφωνων ατόμων. Και επικρίνουν την αντίδραση του ΟΗΕ στην πανδημία του ιού covid-19, ιδίως τις δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα António Guterres και του Γραφείου της Ύπατης Αρμοστείας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα («OHCHR»).
Κατά τη διάρκεια της εποχής του κοβιδίου, ο ΟΗΕ απέτυχε να υποστηρίξει τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, εγκρίνοντας περιοριστικά μέτρα, όπως τα λουκέτα και οι εντολές εμβολιασμού, χωρίς να εξετάζει επαρκώς τις επιπτώσεις τους στις ατομικές ελευθερίες.
«Εμείς οι λαοί» πήραμε ένα σκληρό μάθημα: Οι ζωές και τα δικαιώματά μας δεν ήταν ο λόγος για τον ΟΗΕ, αλλά αντικείμενο αυτού και των πλούσιων και ισχυρών εταίρων του», ανέφεραν οι δύο συγγραφείς.
Ακολουθώντας το παράδειγμα του Guterres, το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα («OHCHR») δεν υπερασπίστηκε το θεμελιώδες δικαίωμα στην άρνηση των εμβολίων, όπως θα υπέθετε κανείς ότι απαιτούσε η εντολή του.
Σε ένα βιντεοσκοπημένο μήνυμα στις 8 Δεκεμβρίου 2021 προς το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η Ύπατη Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Michelle Bachelet δήλωσε ότι η πρόσβαση στην εκπαίδευση και στους δημόσιους χώρους υπό την προϋπόθεση της κατάστασης εμβολιασμού «μπορεί να είναι αποδεκτή». Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές που κατοχυρώνονται στην ΕΣΔΑ και στον Κώδικα της Νυρεμβέργης.
Παρόλο που η Bachelet αναγνώρισε ότι οι αναγκαστικές ενέσεις δεν είναι αποδεκτές («σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να χορηγείται στους ανθρώπους με τη βία ένα εμβόλιο»), ήταν απολύτως ευτυχής να περιορίσει αυτά που θεωρούνται βασικά ανθρώπινα δικαιώματα σύμφωνα με την UDHR, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος της εκπαίδευσης και της συμμετοχής στην κοινωνία. Ήταν εξαιρετικά περίεργο το γεγονός ότι δεν προσδιόρισε τι είναι ο αναγκαστικός εμβολιασμός. Τεράστιοι αριθμοί ανθρώπων στη γη έκαναν τα εμβόλια επειδή απειλούνταν με απώλεια της εργασίας τους ή με απώλεια του δικαιώματος να βλέπουν μέλη της οικογένειάς τους, να πηγαίνουν σε σχολεία, να ξανανοίγουν τις επιχειρήσεις τους ή ακόμη και να λαμβάνουν ιατρική περίθαλψη. Σίγουρα αυτό πρέπει να ισοδυναμεί με αναγκαστικές ενέσεις στο πλαίσιο οποιασδήποτε λογικής εκτίμησης της ανθρώπινης ανάγκης;
Η Bachelet δήλωσε περαιτέρω ότι τα κατάλληλα πρόστιμα θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος των νομικών συνεπειών για τους αρνητές. Τα λανθασμένα επιχειρήματά της βασίστηκαν πιθανότατα στη λεγόμενη προσέγγιση του «ευρύτερου καλού» του Covid-19, που συνδέθηκε ευρέως στο παρελθόν με φασιστικά και άλλα ολοκληρωτικά καθεστώτα.
Ο Κώδικας της Νυρεμβέργης και η ΕΣΔΑ μη δεσμευτικού χαρακτήρα, που κωδικοποιούν ωστόσο τις υψηλότερες ηθικές και δεοντολογικές αξίες των κοινωνιών μας, αναπτύχθηκαν μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο για να προστατεύσουν τα άτομα στο έλεος των αρχών που, πολύ συχνά, έχουν το μονοπώλιο της βίας, του ελέγχου και της τιμωρίας, ενώ λένε στους πληθυσμούς τους να θυσιάζονται για το «γενικότερο καλό» της κοινότητας.
Ο μηχανισμός του ΟΗΕ κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Dr. Thi Thuy Van Dinh και Dr. David Bell, Brownstone Institute, 22 Σεπτεμβρίου 2024
Οι τεράστιες ζημιές στα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των άφωνων δισεκατομμυρίων ανθρώπων έχουν γρήγορα θαφτεί, ενώ ο μηχανισμός του ΟΗΕ συνεχίζει τις συνήθεις δραστηριότητές του.
Η μελλοντική ατζέντα του ΟΗΕ επιδιώκει να επεκτείνει την εντολή και τη χρηματοδότησή του σε τομείς όπως η τεχνητή νοημοσύνη και οι μελλοντικές γενιές, χωρίς να αναγνωρίζει τις αποτυχίες του κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Ο ΟΗΕ θα πρέπει να διερευνήσει τα εγκλήματα κατά των μελλοντικών γενεών, όπως το εθνικό χρέος, η φτώχεια και η έλλειψη εκπαίδευσης.
Χωρίς σοβαρές και ανεξάρτητες εκτιμήσεις της εξωφρενικής αντίδρασης του ιού της κολίτιδας και χωρίς αναγνώριση των τεχνικών, συμβουλευτικών και ηθικών αποτυχιών του ΟΗΕ, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι οποιαδήποτε μελλοντική ατζέντα προορίζεται να εξυπηρετήσει τους ίδιους αυταρχικούς και για τους εταίρους του ΟΗΕ πολύ κερδοφόρους στόχους.
[Σύμφωνο για το Μέλλον, Διακήρυξη για τις Μελλοντικές Γενιές και Παγκόσμιο Ψηφιακό Σύμφωνο] πιθανότατα θα υιοθετηθούν από τους ίδιους πολιτικούς ηγέτες που δεν έχουν ακόμη αντιμετωπίσει έρευνες για τη διάπραξη εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας σε βάρος των ίδιων τους των πληθυσμών. Για να χρησιμοποιήσουμε τη λογική τους, τα εγκλήματα κατά των δικαιωμάτων των μελλοντικών γενεών (εθνικά χρέη, φτώχεια και μη επιβαλλόμενη εκπαίδευση) θα πρέπει επίσης να διερευνηθούν.
Ο μηχανισμός του ΟΗΕ κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Dr. Thi Thuy Van Dinh και Dr. David Bell, Brownstone Institute, 22 Σεπτεμβρίου 2024
Ο μηχανισμός του ΟΗΕ, κατέληξαν οι Dr. Van Dinh και Dr. Bell, έχει μετατραπεί σε ένα ιδιοτελές σύστημα, το οποίο συνεργάζεται στενά με εκείνους που έχουν τους ίδιους στόχους. Δεν τον ενδιαφέρει αν «Εμείς οι Λαοί» αγνοούμε τη Σύνοδο Κορυφής του, αν αντιδρούμε ή αν την αγκαλιάζουμε. Υποτίθεται ότι δεν είμαστε μέρος της διαδικασίας - απλώς υποκείμενά της, καθώς αυτή σφυρηλατεί έναν κόσμο κατ' εικόνα εκείνων που κάποτε νομίζαμε ότι είχαμε νικήσει.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία:
UN’s Pact for the Future is adopted; it will serve the same authoritarian and profitable aims as covid – The Expose
https://expose-news.com/2024/09/23/uns-pact-for-the-future-is-adopted/