ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ HAROLD HILLMAN ΓΙΑ ΤΟ ΖΩΝΤΑΝΟ ΚΥΤΤΑΡΟ
Κριτικός έλεγχος - Η ριζική πρόκληση του Harold Hillman για τη σύγχρονη κυτταρική βιολογία - Τι γίνεται αν όλα όσα γνωρίζουμε για το DNA και την πρωτεϊνική σύνθεση είναι λάθος;
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - 14 Φεβρουαρίου 2024 | Mia Breeze
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Η παρούσα εργασία εξετάζει πώς η κριτική του Harold Hillman για το ζωντανό κύτταρο επηρεάζει τη σημερινή μας κατανόηση του δεοξυριβονουκλεϊκού οξέος (DNA), της γενετικής, των ιών, των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) και της κατανόησης των έμβιων όντων.
Προσπάθησα να συμπυκνώσω και να απλοποιήσω το έργο του Hillman σχετικά με το ζωντανό κύτταρο όσο το δυνατόν περισσότερο για να το κάνω πιο προσιτό στον μέσο αναγνώστη, αλλά δεδομένης της τάσης της σύγχρονης επιστήμης να περιπλέκει και να συσκοτίζει υπερβολικά τα πράγματα, υπάρχουν πολλά που πρέπει να διαλευκανθούν.
Ως εκ τούτου, εάν είστε σε θέση να αφήσετε στην άκρη το σύγχρονο εύρος της προσοχής σας και να επενδύσετε χρόνο στην ανάγνωση αυτής της εργασίας, είναι πιθανό να ολοκληρώσετε γνωρίζοντας με σιγουριά τι ακριβώς σχετικά με αυτά τα θέματα είναι γνωστό και τι ψευδές.
I. Harold Hillman
Στη νεκρολογία του Harold Hillman (γενν. Λονδίνο 1930 – 2016), μαθαίνουμε από τον αδελφό του ότι,
«… Ο Harold Hillman, … ήταν ένας βιολόγος επιστήμονας του οποίου η έρευνα … αμφισβήτησε επανειλημμένα την ορθόδοξη επιστημονική κοινότητα στις ερμηνείες της για τις επιπτώσεις στις κυτταρικές δομές της εξαγωγής, της αφυδάτωσης και της χρώσης κάτω από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο.
Στο βιβλίο The Living Cell (1980) [ To Zωντανό Κύτταρο], το οποίο έγραψε ο Harold με τον Peter Sartory, υποστήριξε ότι η τεχνική αυτή είχε ως αποτέλεσμα θεμελιώδεις αλλαγές στα ίδια τα κύτταρα, και επομένως ήταν αναξιόπιστη, μια άποψη που απορρίφθηκε από τους περισσότερους συναδέλφους του και για την οποία πλήρωσε υψηλό τίμημα σε όρους καριέρας.
Ο Harold ήταν ασυμβίβαστα και διανοητικά ειλικρινής, αφοσιωμένος στο να ζήσει μια ζωή βασισμένη στις αρχές και οδηγούμενος από μια ισχυρή ηθική πυξίδα που επηρέαζε όλους όσους συναντούσε. … Η εκδήλωσή του αποκαλύφθηκε σε κάθε πτυχή της ζωής του – την οικογένειά του, την ανθρωπιστική του φιλοσοφία…, την απέχθειά του για τον καπιταλισμό και τη δέσμευσή του να αποκαλύψει τη θεσμική διαφθορά, τη μείωση της ακαδημαϊκής ελευθερίας, τη συγκάλυψη της απαξιωτικής έρευνας, την απώλεια ανθρωπίνων δικαιωμάτων και κατάχρηση της καλής μεταχείρισης των ζώων…» 1 Όταν εξετάζετε τη δουλειά και τις συνεντεύξεις του Hillman, τα παραπάνω φαίνεται να είναι μια ακριβής περιγραφή του άνδρα. Μπορείτε να διαβάσετε την ιστορία της καριέρας του και το τίμημα που πλήρωσε για την πνευματική του ειλικρίνεια εδώ . 2
Ο Hillman ήταν ένας σπάνιος επιστήμονας, καθώς το επίκεντρο της καριέρας του δεν επικεντρωνόταν στην απόδειξη ή την ανακάλυψη κάτι καινοφανούς. Αντίθετα, εστίασε στον έλεγχο γεγονότων και στην κριτική των θεωρούμενων αποδεδειγμένων γεγονότων που αποτελούν τα ίδια τα θεμέλια του επιλεγμένου τομέα της βιολογίας. Γεγονότα με την έννοια ότι είναι ιδέες που διδάσκονται ως αλάνθαστες και επαληθεύσιμες αλήθειες από δασκάλους, διδάσκοντες και συγγραφείς σχολικών βιβλίων βιολογίας μέχρι σήμερα.
Όταν διαβάζετε τα βιβλία του Hillman, The Living Cell (1980) και Certainty and Uncertainty in Biochemical Techniques (1972), έχετε μια καλή ιδέα για την ασυμβίβαστη πνευματική ειλικρίνεια του Hillman. Ωστόσο, αφού έχετε περάσει από ένα σημαντικό μέρος της δουλειάς του Hillman, αρχίζετε να συνειδητοποιείτε ότι η επίδειξη πνευματικής ειλικρίνειας ήταν το βασικό θέμα όλης της επιστημονικής του δουλειάς, το πραγματικό επίκεντρο της καριέρας του.
Η πνευματική ειλικρίνεια στα επιστημονικά πειράματα σε οποιονδήποτε κλάδο απαιτεί τη μεθοδική και καλή τη πίστη εφαρμογή της επιστημονικής μεθόδου.
Αυτό σημαίνει τον προσδιορισμό όλων των υποθέσεων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με τις διαδικασίες που πραγματοποιήθηκαν για τη διεξαγωγή του πειράματος – δηλαδή τους περιορισμούς οποιασδήποτε συσκευής, παρασκευασμάτων ή/και διαδικασιών που ακολουθήθηκαν για τη διεξαγωγή του πειράματος. Σημαίνει επίσης την προσοχή στο πώς αυτοί οι περιορισμοί επηρεάζουν τα τελικά συμπεράσματα που προκύπτουν από το πείραμα.
Σημαίνει τη διεξαγωγή πειραμάτων ελέγχου σε κατάλληλα στάδια του πειράματος, τα οποία περιλαμβάνουν πειράματα ακρίβειας σχετικά με τον χρησιμοποιούμενο εξοπλισμό. Σημαίνει τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων αυτών των πειραμάτων ελέγχου σε κάθε περίπτωση και ειδικά όταν θέτουν αμφιβολίες για την αρχική υπόθεση. 3
Η εφαρμογή από τον Hillman της επιστημονικής μεθόδου με τον τρόπο που περιγράφηκε παραπάνω στις μελέτες των κυττάρων και των εσωτερικών τους δομών, οδήγησε τον Hillman να κάνει ορισμένες οξείες κριτικές στη σύγχρονη βιολογία.
Όπως δήλωσε ο Tom Cowan, το έργο του Hillman έδειξε ότι πολλά από τα θεμελιώδη γεγονότα της βιολογίας απείχαν πολύ από τα γεγονότα τόσο πολύ που ολόκληρο το πεδίο της σύγχρονης κυτταρικής βιολογίας, τα θεμέλια της σύγχρονης ιατρικής, έπρεπε να επαναξιολογηθεί. 4 Από ό,τι έχω διαβάσει για το έργο του Hillman, ο Cowan δεν ήταν υπερβολικός.
Γιατί πρέπει να ενδιαφέρεστε για τον τομέα της σύγχρονης κυτταρικής βιολογίας;
Επειδή η κατανόηση του κυττάρου διαμορφώνει τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε όλα τα έμβια όντα. Ως η θεμελιώδης μονάδα της ζωής, τα κύτταρα είναι οι μικρότερες ζωντανές δομές ικανές να διατηρούν ζωτικές διεργασίες -όπως η σύνθεση πρωτεϊνών- και προκύπτουν μόνο από προϋπάρχοντα κύτταρα. Εν ολίγοις, η ζωή αρχίζει και λειτουργεί σε κυτταρικό επίπεδο.
Το DNA μας, και επομένως τα γονίδιά μας, λέγεται ότι κατοικούν στα κύτταρά μας τα οποία αντιγράφονται και περνούν σε κάθε θυγατρικό κύτταρο που σχηματίζεται μέσω διαίρεσης. Έτσι λέγεται ότι τα γονίδια και τα κύτταρα είναι υπεύθυνα για τα κληρονομικά μας χαρακτηριστικά. Τα γονίδια λέγεται επίσης ότι είναι υπεύθυνα για την ευαισθησία ενός ατόμου ή των ζώων σε ορισμένες ασθένειες. Λοιπόν, ποιες είναι αυτές οι βαθιές επικρίσεις της κυτταρικής βιολογίας;
Η πλειονότητα του έργου του Hillman έχει εκτεταμένες επιπτώσεις στη σύγχρονη βιολογία και ιατρική, αλλά δεδομένου ότι αυτή η εργασία είναι αρκετά μεγάλη για να καλύψει μια πτυχή της δουλειάς του λεπτομερώς, προσπάθησα να επιλέξω μια πτυχή που είναι πιθανό να είναι η πιο ενδιαφέρουσα και έχουν τις πιο εκτεταμένες επιπτώσεις – η κριτική του Hillman για τη δομή του ζωντανού κυττάρου και πώς επηρεάζει την κατανόησή μας για τη σύνθεση πρωτεϊνών. Όσο για το υπόλοιπο έργο του, ελπίζω ότι αυτό το άρθρο θα κεντρίσει αρκετό ενδιαφέρον ώστε ο αναγνώστης να θελήσει να εξετάσει το υπόλοιπο έργο του Hillman .
Πριν βουτήξουμε στα βαθειά, είναι σημαντικό να γνωρίζετε εκ των προτέρων τι σημαίνει «ζωντανό κύτταρο». Όταν ο Hillman αναφέρεται στο «ζωντανό κύτταρο», αναφέρεται σε ένα κύτταρο που βρίσκεται ακόμα μέσα σε έναν ζωντανό άνθρωπο ή ζώο ( in vivo) και όχι σε ένα κύτταρο που έχει εξαχθεί από το πλάσμα (χωρισμένο από την πηγή ζωής του) και έχει υποστεί επεξεργασία προκειμένου να αναλυθεί.
Κάνοντας αυτή τη διάκριση, ο Hillman υπογραμμίζει το γεγονός ότι μία από τις μεγαλύτερες υποθέσεις που κάνουν οι βιολόγοι είναι ότι η αφαίρεση ιστών ή κυττάρων από την πηγή ζωής του δεν έχει καμία επίδραση στο δείγμα ή στη χημεία του. Επιπλέον, σε περιπτώσεις όπου το ζώο πρέπει να θανατωθεί, το άγχος του χειρισμού και της θανάτωσης του ζώου δεν έχει καμία επίδραση στα αποτελέσματα του πειράματος.
II. Ο Hillman και οι Δομές του Γενικευμένου Κυττάρου
Η επανεκτίμηση της δομής του ζωντανού κυττάρου από τον Hillman ξεκίνησε σοβαρά όταν ο ίδιος και ο συνάδελφός του, Peter Sartory, αντιμετώπισαν ορισμένες σημαντικές ανωμαλίες μεταξύ της δομής και της συμπεριφοράς του κυττάρου, όπως φαίνεται από τη μικροσκοπία φωτός σε μη σταθεροποιημένο ιστό, αφενός, και δομή όπως προκύπτει από την ηλεκτρονική μικροσκοπία σε σταθεροποιημένο ιστό, από την άλλη.
Α. Μικροσκόπιο φωτός και ηλεκτρονικό μικροσκόπιο
Ένα ελαφρύ ή οπτικό μικροσκόπιο εστιάζει μια δέσμη ορατού φωτός (φωτόνια) μέσω ενός δείγματος για να παράγει μια εικόνα με ανάλυση 200-250 νανόμετρα (nm). Η εικόνα που σχηματίζεται με αυτόν τον τρόπο αποτελείται από φωτόνια που δεν έχουν σταματήσει και από αυτά που διαθλάστηκαν από το δείγμα.
Αυτή η εικόνα στη συνέχεια περνά μέσα από έναν ή δύο φακούς για να μεγεθύνει την εικόνα για προβολή. Το ρεύμα των φωτονίων μπορεί να κατευθύνεται προς το δείγμα υπό οποιαδήποτε γωνία, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να επιλεγεί μια φυσική πρόσπτωση του δείγματος σαν να ήταν το υπό εξέταση δείγμα στο χέρι του εξεταστή.
Ένας ειδικός μικροσκοπίου φωτός μπορεί να παρατηρήσει ζωντανά, νεκρά και σταθερά δείγματα και έχει στη διάθεσή του ένα ευρύ φάσμα μεθόδων προετοιμασίας και εξέτασης (φωτεινό πεδίο, αντίθεση φάσης κ.λπ.), αλλά θα αναφερθεί μόνο η παρατήρηση ζωντανών δειγμάτων σε μικροσκόπιο φωτός στη παρούσα εργασία.
Κατά την παρατήρηση ζωντανών δειγμάτων (χωρίς χρώση και μη στερέωση), το δείγμα τοποθετείται απλώς σε μια αντικειμενοφόρο πλάκα μικροσκοπίου πριν τοποθετηθεί στο μικροσκόπιο για προβολή.
Ένα ηλεκτρονικό μικροσκόπιο χρησιμοποιεί μια εστιασμένη δέσμη ηλεκτρονίων για να «εικονίσει» το δείγμα σε ανάλυση 1,5 έως 2 nm. Η διαδικασία που πραγματοποιείται για την παραγωγή μιας ηλεκτρονικής μικρογραφίας είναι ωστόσο πολύ πιο περίπλοκη από αυτή που απαιτείται από το μικροσκόπιο φωτός.
Πρώτα ο ιστός σταθεροποιείται (σκοτώνεται) σε φορμαλίνη, αυτό σταματά τον μεταβολισμό και τα ένζυμα αναστέλλονται. Βασικά, ο ιστός υποβάλλεται σε επεξεργασία για να αποτραπεί η αποσύνθεσή του πριν τον παρατηρήσουν.
Στη συνέχεια, επειδή ο ιστός δεν θα επιβιώσει όταν τεθεί υπό υψηλό κενό και βομβαρδιστεί από ηλεκτρόνια και ακτινοβολία Χ, ο ιστός πρέπει να επικαλυφθεί ή να χρωματιστεί από την εναπόθεση αλάτων βαρέων μετάλλων οσμίου, μολύβδου, βολφραμίου, μαγγανίου κ.λπ.
Ο βαμμένος ιστός στη συνέχεια αφυδατώνεται με αυξανόμενη συγκέντρωση αλκοόλης (η οποία συρρικνώνει τον ιστό). Στη συνέχεια, η αλκοόλη εκχυλίζεται από τον ιστό με διαλύτη λίπους (οξείδιο του προπυλενίου), μετά τον οποίο ο ιστός εμποτίζεται και ενσωματώνεται σε μια εποξειδική ρητίνη (πλαστικό) και στη συνέχεια αφήνεται για μερικές ημέρες για να σκληρυνθεί.
Τομές ή φέτες πάχους ενός δέκατου του χιλιοστού ή λιγότερο, κόβονται με ένα ειδικό εργαλείο κοπής που ονομάζεται μικροτόμος. Σημειώστε ότι οι ειδικοί μικροσκοπίου δεν έχουν ιδέα για τον προσανατολισμό της λεπίδας του μικροτόμου σε σχέση με το κελί και τις εσωτερικές του δομές κατά την κοπή τμημάτων.
Αυτά τα απίστευτα λεπτά τμήματα τοποθετούνται στη συνέχεια στο εσωτερικό του θαλάμου προβολής του μικροσκοπίου όπου σχεδόν όλος ο αέρας αντλείται για να τοποθετηθεί το δείγμα υπό υψηλό κενό, γνωστό ως εξαέρωση (venting).
Μια δέσμη ηλεκτρονίων που κυμαίνεται από 10.000 volts έως 3.000.000 volts κατευθύνεται στο δείγμα, η ποσότητα των volts εξαρτάται από την επιθυμητή μεγέθυνση. Όσο μεγαλύτερη είναι η τάση τόσο μεγαλύτερη είναι η μεγέθυνση.
Αυτά τα ηλεκτρόνια που δεν αναχαιτίζονται από τα βαρέα μέταλλα περνούν και προσκρούουν σε μια φθορίζουσα οθόνη. Οι ειδικοί μικροσκοπίου επιλέγουν ένα συγκεκριμένο πεδίο (περιοχή) της οθόνης και μεγεθύνουν μέχρι να παρατηρηθούν τα χαρακτηριστικά που θέλουν να επιδείξουν. Στη συνέχεια, η εικόνα μπορεί να βελτιωθεί και λαμβάνονται φωτογραφίες, μερικές από τις οποίες επιλέγονται ως αποδεικτικά στοιχεία.
Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι οι πιο σύγχρονες τεχνικές ταχείας κατάψυξης, όπου τα δείγματα καταψύχονται στους -150 βαθμούς ή περισσότερο, μπορούν να πραγματοποιηθούν χωρίς να προκληθεί αφυδάτωση των κυτταρικών υγρών, όπως συμβαίνει με το αλκοόλ.
Ο Hillman λέει ότι χωρίς την διεξαγωγή κατάλληλων πειραμάτων ελέγχου αυτό δεν έχει ποτέ αποδειχθεί. Επιπλέον, διαφωνεί ότι αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει δεδομένου ότι όταν κάτι καταψύχεται σε πολύ χαμηλές θερμοκρασίες, το νερό βγαίνει από οποιοδήποτε διάλυμα βρίσκεται, με τη μορφή παγοκρυστάλλων αφήνοντας έτσι όλα τα άλλα συστατικά των διαλυμάτων αφυδατωμένα.
Είναι επίσης σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε ότι πέρα από τα βήματα που αφυδατώνουν το δείγμα κατά την προετοιμασία, το δείγμα αφυδατώνεται περαιτέρω όταν υποβάλλεται στον βομβαρδισμό της δέσμης ηλεκτρονίων. Αυτό συμβαίνει επειδή όταν η δέσμη ηλεκτρονίων χτυπά το δείγμα, θερμαίνει τον συνδυασμό ιστού-μετάλλου προκαλώντας αύξηση της θερμοκρασίας του δείγματος κατά εκατοντάδες βαθμούς.
Β. Το γενικευμένο κύτταρο
Μετά τις έρευνές τους, οι Hillman και Sartory κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το κοινά αποδεκτό μοντέλο του κυττάρου (το γενικευμένο κύτταρο) είναι αδύνατο για γεωμετρικούς και βιολογικούς λόγους και ότι αυτές οι εσωτερικές δομές (επίσης γνωστές ως οργανίδια) που συνάγονται από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο είναι τεχνουργήματα (προϊόντα) των μεθόδων που χρησιμοποιούνται για την προετοιμασία του δείγματος για προβολή.
Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1940, πριν από τη χρήση του ηλεκτρονικού μικροσκοπίου για τη μελέτη των κυττάρων, συμφωνήθηκε ότι όλα τα ζωντανά κύτταρα ήταν στρογγυλές ή σφαιρικές οντότητες που αποτελούνταν από μια εξωτερική ή κυτταρική μεμβράνη που περικλείει τη σφαίρα, μιτοχόνδρια, έναν πυρήνα, ένα κυτταρόπλασμα και μια μεμβράνη πυρήνα.
Μετά την εισαγωγή του ηλεκτρονικού μικροσκοπίου, τα ακόλουθα οργανίδια προστέθηκαν στο γενικευμένο κύτταρο και μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι τεχνουργήματα: 5
Η κυτταρική μεμβράνη, η πυρηνική μεμβράνη και η μεμβράνη των μιτοχονδρίων εμφανίζονται τώρα ως δύο γραμμές με κενά μεταξύ τους, αυτή η εμφάνιση ονομάζεται «μοναδιαία μεμβράνη». Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την ενιαία γραμμή που ήταν αποδεκτή πριν από το 1940 .
Ένα «ενδοπλασματικό δίκτυο» (ER) που διαπερνά το κυτταρόπλασμα (υγρό σαν γέλη μέσα στην κυτταρική μεμβράνη αλλά έξω από τον πυρήνα) τρισδιάστατα.
Τα «ριβοσώματα» ευθυγραμμίζουν το ενδοπλασματικό δίκτυο.
Οι «πυρηνικοί πόροι» εμφανίζονται στην πυρηνική μεμβράνη.
«Λυσοσώματα» μια κυτταρική δομή συνδεδεμένη με τη μεμβράνη που βρίσκεται στο κυτταρόπλασμα και περιέχει πεπτικά ένζυμα και
Τα «Cristae» περιγράφονταν στα μιτοχόνδρια.
III. Η «Μοναδιαία Μεμβράνη » 6
Οι μεμβράνες του κυττάρου, του πυρήνα και των μιτοχονδρίων εμφανίζονται στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο ως δύο γραμμές με ένα κενό ενδιάμεσο, στο τελευταίο σάντουιτς δόθηκε το όνομα «μοναδιαία μεμβράνη ». Δείτε τις ηλεκτρονικές μικρογραφίες Α και Β δεξιά.
Οι Hillman και Sartory επισημαίνουν αρκετά ζητήματα με τη συναγόμενη δομή της «μοναδιαίας μεμβράνης », παρακάτω είναι τα πιο προφανή ζητήματα.
Α. Γεωμετρικά επιχειρήματα
Όταν κοιτάζετε ηλεκτρονικές μικρογραφίες που απεικονίζουν μεμβράνες, οι δύο εξωτερικές γραμμές του σάντουιτς εμφανίζονται πάντα εντυπωσιακά ομοιόμορφα απομακρυσμένες μεταξύ τους.
Το πρόβλημα εδώ είναι ότι όταν κόβετε τμήματα ομόκεντρων σφαιρών (σκεφτείτε στρώματα τέλεια στρογγυλού κρεμμυδιού), περιμένει κανείς να δει ότι η φαινομενική απόσταση των στρωμάτων θα ποικίλλει ανάλογα με το πόσο κοντά είναι κομμένα τα τμήματα στο κέντρο ή στην άκρη του σφαίρα (βλ. εικόνα 1 παρακάτω).
Δεδομένου ότι όλες οι δομές με μεμβράνη σε ένα δείγμα θα είναι τυχαία προσανατολισμένες και ότι ο ειδικός μικροσκοπίου δεν μπορεί να γνωρίζει εκ των προτέρων από ποια γωνία θα κόψει ο μικροτόμος, έπεται ότι, ακόμη και αν τα διαφορετικά στρώματα είχαν ακριβώς το ίδιο πάχος, θα πρέπει να εμφανίζονται σε ποικίλα πάχη σε μια σειρά τμημάτων. Δείτε το σχήμα 1 δεξιά.
Με άλλα λόγια, σε διαφορετικά τμήματα που λαμβάνονται από την ίδια μεμβράνη, το πάχος των στρωμάτων θα πρέπει να ποικίλλει και η ποσότητα των ορατών στρωμάτων πρέπει επίσης να ποικίλλει, καθώς θα πρέπει να υπάρχουν περιπτώσεις όπου μόνο τα μισά από τα στρώματα είναι ορατά και άλλα όπου το κενό στη μέση δεν είναι καθόλου ορατό. Δείτε το σχήμα 2 παρακάτω.
Αυτό οφείλεται στο ότι το πώς εμφανίζονται τα στρώματα των μεμβρανών πρέπει απαραίτητα να εξαρτάται από το πού έγινε η τομή. Οι επιλογές είναι μέσα από το κέντρο του κυττάρου (τρία ίσα απομακρυσμένα στρώματα ορατά), μέσω μόνο ενός τμήματος του κυττάρου, κοντά στην περιφέρεια του κυττάρου, ανάμεσα στα δύο στρώματα μιας μεμβράνης (ένα στρώμα και ένα τμήμα της μέσης ορατό κενό) ή εξ ολοκλήρου στην πλευρά που λείπει η μεμβράνη (χωρίς ορατό κενό).
Το γεγονός ότι στις ηλεκτρονικές μικρογραφίες φαίνεται ότι τα στρώματα μεμβράνης διατηρούν σταθερά το πλάτος τους ανεξάρτητα από τον προσανατολισμό, σημαίνει ότι όλες οι δομές που ήταν ορατές σε ένα συγκεκριμένο τμήμα έπρεπε α) να ήταν σε μια θέση τέλεια κεντρική και συμμετρική μεταξύ τους, τη στιγμή που έγινε η τομή και β) κόπηκαν ταυτόχρονα ακριβώς στο κέντρο των δομών τους. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι όλες οι ορατές δομές ποικίλλουν πολύ σε μέγεθος και θέση.
Μια τέτοια σειρά αλληλένδετων περιστάσεων είναι παράλογη και πολύ απίθανη. Αυτό που είναι πολύ πιο πιθανό να συμβαίνει, είναι ότι η «μοναδιαία» μεμβράνη είναι δισδιάστατη και το διπλό στρώμα (που υποδηλώνει τρεις διαστάσεις) εμφανίζεται είτε μετά την κοπή της τομής λόγω της προετοιμασίας του δείγματος για εξέταση είτε κατά τη διάρκεια του ίδιου του βομβαρδισμού ηλεκτρονίων.
Ένα επιπλέον πρόβλημα με την εμφάνιση μεμβρανών «μονάδας» είναι το γεγονός ότι οι μεμβράνες των κυττάρων, του πυρήνα και των μιτοχονδρίων πιστεύεται ότι είναι καμπύλες, δεδομένου ότι περιβάλλουν τα πράγματα. Αυτό σημαίνει ότι σε οποιαδήποτε δεδομένη ενιαία τομή θα πρέπει απαραιτήτως να είμαστε σε θέση να βρούμε περιπτώσεις όπου ο χώρος μεταξύ των στρωμάτων μιας μεμβράνης δεν είναι ορατός λόγω του ότι τα δύο εξωτερικά στρώματα εμφανίζονται να επικαλύπτονται και να καλύπτουν το κενό - καθώς τα διπλά στρώματα εξαφανίζονται στη γωνία, κατά κάποιο τρόπο.
Αντίθετα, συχνά μας παρουσιάζονται στρώματα μεμβράνης που διατηρούν την απόστασή τους σε ολόκληρη την περιφέρεια.
Β. Βιολογικά επιχειρήματα και υποκυτταρική κλασμάτωση
Όσον αφορά τη βιοχημεία, πιστεύεται γενικά ότι τα στρώματα «μοναδιαίας μεμβράνης» είναι δύο πρωτεϊνικά στρώματα που περικλείουν ένα λιπιδικό (λιπαρό) στρώμα. 7
Στο σημείο αυτό είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τι είναι η υποκυτταρική κλασματοποίηση και πώς τη χρησιμοποιούν οι βιοχημικοί και οι μοριακοί βιολόγοι για να προσδιορίσουν τη θέση των διαφόρων μακρομορίων (χημεία) μέσα στο ζωντανό κύτταρο και να εξετάσουν τις μακροδομές (μορφολογία) των επιμέρους οργανιδίων.
Το υποκυτταρικό κλάσμα είναι η διαδικασία που επινοήθηκε για τον διαχωρισμό των κυττάρων στα διάφορα συστατικά τους (οργανίδια), αφήνοντας τα οργανίδια σε μεγάλο βαθμό ανέπαφα και διατηρώντας τις επιμέρους λειτουργίες τους.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι πιστεύεται ότι οι διαδικασίες δεν μεταβάλλουν τις ιδιότητες των οργανιδίων. Ότι μετά τον διαχωρισμό τους από το κύτταρο και μεταξύ τους, τα οργανίδια διατηρούν τις ιδιότητές τους στον ίδιο βαθμό όπως αν βρίσκονταν ακόμη στο άθικτο ζώο.
Το πρώτο βήμα στην υποκυτταρική κλασματοποίηση απαιτεί την ομογενοποίηση του δείγματος (άλεση, τεμαχισμός, τεμαχισμός ή συμπίεση) μέσα σε μη βιολογικό ρυθμιστικό διάλυμα (διάλυμα με βάση το νερό με παλινδρομικές όξινες και βασικές ουσίες).
Η ομογενοποίηση διασφαλίζει ότι η κυτταρική μεμβράνη σπάει και το κυτταρικό περιεχόμενο απελευθερώνεται στο ρυθμιστικό διάλυμα. Το ρυθμιστικό διάλυμα προστατεύει τα οργανίδια διατηρώντας το επιθυμητό επίπεδο PH του διαλύματος και ως εκ τούτου αναστέλλει τη δραστηριότητα των ενζύμων (εμποδίζει τη διάσπαση και την πραγματοποίηση χημικών αντιδράσεων). 8
Στη συνέχεια προστίθεται σακχαρόζη στο ομογενοποιημένο κύτταρο και στη συνέχεια φυγοκεντρείται. Η φυγοκέντρηση συνίσταται στην τοποθέτηση των δειγμάτων σε φυγόκεντρο - ένα μηχάνημα σχεδιασμένο για την περιστροφή υγρών δειγμάτων σε υψηλές ταχύτητες - έτσι ώστε η φυγόκεντρος δύναμη να προκαλεί την καθίζηση των μεγαλύτερων ή βαρύτερων σωματιδίων που σχηματίζουν ένα σφαιρίδιο στον πυθμένα του σωλήνα της φυγόκεντρου και των μικρότερων ή ελαφρύτερων σωματιδίων στην κορυφή.
Η σακχαρόζη σε διάλυμα χρησιμοποιείται ως μέσο επειδή η πυκνότητά της δεν επηρεάζεται από τη φυγοκέντρηση, οπότε δεν παρεμβαίνει στο διαχωρισμό των οργανιδίων σε ιζηματογενή στρώματα. Ένα βίντεο της διαδικασίας φυγοκέντρησης μπορείτε να δείτεΗ ταχύτητα, η διάρκεια και ο αριθμός των φυγοκεντρήσεων ενός δείγματος εξαρτάται από τα οργανίδια που επιδιώκεται να μελετηθούν.
Γενικά, πιστεύεται ότι τα μικρότερα οργανίδια απαιτούν περισσότερους γύρους φυγοκέντρησης από ό,τι τα μεγαλύτερα οργανίδια και κάθε γύρος πρέπει να γίνεται σε υψηλότερες ταχύτητες και για μεγαλύτερη διάρκεια.
Μια χαμηλή ταχύτητα υποβάλλει το ομογενοποιημένο προϊόν σε μια δύναμη 1 000 φορές μεγαλύτερη από αυτή της βαρύτητας για 10 λεπτά και μια πολύ υψηλή ταχύτητα υποβάλλει το ομογενοποιημένο προϊόν σε μια δύναμη 150 000 φορές μεγαλύτερη από αυτή της βαρύτητας για 3 ώρες. 10
Τα ιζήματα, γνωστά ως κλάσματα, τα οποία σπρώχνονται στον πυθμένα μετά από κάθε γύρο φυγοκέντρησης, παρατηρούνται στη συνέχεια στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο για να προσδιοριστεί η καθαρότητά τους. Εάν διαπιστωθεί ότι το κλάσμα δεν είναι αρκετά καθαρό (υπάρχουν περισσότερα κυτταρικά υπολείμματα και άλλα οργανίδια από το επιθυμητό οργανίδιο), το κλάσμα μπορεί να φυγοκεντρηθεί ξανά.
Τα μακρομόρια, όπως οι πρωτεΐνες ή τα νουκλεϊκά οξέα, που βρίσκονται σε κάθε κλάσμα αποδίδονται στη συνέχεια στα οργανίδια που θα έπρεπε να έχουν διαχωριστεί σε αυτές τις πυκνότητες. Σημειώστε ότι αυτά τα μακρομόρια δεν αποδίδονται μόνο στα κλάσματα αλλά και στα οργανίδια που πιστεύεται ότι υπάρχουν στο ζωντανό κύτταρο.
Οι Hillman και Sartory αμφιβάλλουν ότι οι μεμβράνες αποτελούνται από λιπίδια και πρωτεΐνες, καθώς θεωρούν ότι τα στοιχεία από την ανάλυση της χημείας των υποκυτταρικών κλασμάτων είναι πολύ αβέβαια μέχρι να γίνουν οι σχετικοί έλεγχοι. Χωρίς την πραγματοποίηση ελέγχων δεν είναι σαφές ποια επίδραση έχουν οι διαδικασίες της ομογενοποίησης, της φυγοκέντρησης και των απαραίτητων προσθέτων στο δείγμα και στη βιοχημεία του.
Η όλη διαδικασία βασίζεται επίσης στην υπόθεση ότι κάθε οργανίδιο συμβάλλει μόνο με έναν συγκεκριμένο τρόπο στις βιοχημικές διεργασίες ενός κυττάρου (διαμερισμός). 11
Αυτό που είναι επίσης αξιοσημείωτο είναι ότι ενώ τα μιτοχόνδρια και οι πυρήνες είναι αρκετά εύκολο να αναγνωριστούν μέσα στα κλάσματα, ενώ οι μεμβράνες, τα ριβοσώματα και το ενδοπλασματικό δίκτυο δεν είναι.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα ριβοσώματα δεν έχουν σαφώς καθορισμένο σχήμα ή μορφή, ενώ το ενδοπλασματικό δίκτυο και οι μεμβράνες λέγεται ότι εμφανίζονται ως κύκλοι ή οβάλ στα κλάσματα. Τα κυκλικά σωματίδια που παρατηρούνται στα κλάσματα ER, ριβοσωμάτων και μεμβρανών είναι γνωστά ως «μικροσώματα». Βλέπε παραπάνω την ηλεκτρονική μικρογραφία C και την εικόνα 3 δεξιά.
Αυτό είναι επίσης σηµαντικό αν αναλογιστεί κανείς ότι η αιτιολόγηση στην υποκυτταρική κλασµάτωση για κάθε ελιγµό και τη διάρκειά του, για κάθε πρόσθετο και τη συγκέντρωσή του, βασίζεται αποκλειστικά και µόνο στην εµφανή ταύτιση µε το ηλεκτρονικό µικροσκόπιο των δοµών στο κλάσµα µε εκείνες στο σύνολο του ιστού.
Ένας ακόμη λόγος για τον οποίο οι Hillman και Sartory αμφιβάλλουν ότι οι μεμβράνες αποτελούνται από λιπίδια και πρωτεΐνες είναι ότι κατά τη διάρκεια της σταθεροποίησης των ιστών χρησιμοποιούνται διαλύτες (αιθανόλη, ακετόνη) οι οποίοι είναι γνωστό ότι διαλύουν τα λιπίδια και ως εκ τούτου είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι τα λιπίδια είναι ορατά σε μια ηλεκτρονική μικρογραφία. 12
Σημειώστε ότι τα παραπάνω ζητήµατα σχετικά με την εμφάνιση και τη βιοχημεία της «μοναδιαίας μεμβράνης » ισχύουν και για το ενδοπλασματικό δίκτυο που εξετάζεται αμέσως παρακάτω.
VI. Το «Ενδοπλασματικό Δίκτυο » (ER) 13
Το ER θεωρείται από πολλούς ως ένα από τα σημαντικότερα ευρήματα της ηλεκτρονικής μικροσκοπίας. Διαγράμματά του βρίσκονται σε όλα τα εγχειρίδια βιοεπιστημών που χρησιμοποιούνται από μαθητές, καθώς και από φοιτητές πανεπιστημίου, μεταπτυχιακούς φοιτητές και ερευνητές καριέρας.
Είναι το μεγαλύτερο οργανίδιο του κυττάρου και λέγεται ότι είναι ένας σημαντικός τόπος σύνθεσης πρωτεϊνών, μεταφοράς πρωτεϊνών και αναδίπλωσης πρωτεϊνών. 14
Πιστεύεται ότι βρίσκεται σε όλα τα φυτικά και ζωικά κύτταρα ως ένα τρισδιάστατο δίκτυο ή συστήματα πεπλατυσμένων σάκων ή κυστιδίων που διαπερνούν μέρος ή ολόκληρο τον όγκο του κυτταροπλάσματος. Φαίνεται επίσης να έχει δύο στρώματα με ένα κενό ανάμεσά τους, όπως στην περίπτωση της «μοναδιαίας» μεμβράνης. Βλέπε τις μικρογραφίες ηλεκτρονίων Δ ανωτέρω και Ε δεξιά.
Παρουσιάζεται συχνότερα ως συνδεδεμένη με την κυτταρική μεμβράνη και την πυρηνική μεμβράνη.15 Μερικές φορές το ER φαίνεται να επενδύεται από «ριβοσώματα» ή κοκκία, τα οποία πιστεύεται ότι αποτελούνται σε μεγάλο βαθμό από ριβονουκλεϊκό οξύ (RNA) και συμμετέχουν επίσης στη σύνθεση πρωτεϊνών.
Το ER πιστεύεται προφανώς ότι υπάρχει στα ζωντανά κύτταρα, όπως αυτά εμφανίζονται στις ηλεκτρονικές μικρογραφίες, όπως υπονοείται από την άποψη ότι αυτό και τα «ριβοσώματα» που το επενδύουν συμμετέχουν στη σύνθεση των πρωτεϊνών.
Η ύπαρξη του ER όχι μόνο έχει γίνει καθολικά αποδεκτή από τους μορφολόγους, αλλά οι βιοχημικοί έχουν παραγάγει υποκυτταρικά κλάσματα, τα οποία ταυτοποιούν ότι προέρχονται από το ER (γνωστά ως «μικροσώματα», όπως εξηγήθηκε παραπάνω) και έχουν μελετήσει εκτενώς τη βιοχημεία του. Έτσι, η λειτουργία του έχει συσχετιστεί με τη δομή του, γεγονός που θεωρείται επιβεβαιωτική απόδειξη για την ύπαρξή του.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα των Hillman και Sartory με την παραπάνω εξήγηση είναι ότι, σε κάθε ηλεκτρονική μικρογραφία που παρέχεται ως απόδειξη του ER στα κύτταρα, το ER εμφανίζεται πάντα μόνο στο επίπεδο της εικόνας σε εγκάρσια τομή.
Το πρόβλημα με αυτό είναι ότι, αν ο ER ήταν είτε ένα δίχτυ είτε μια σειρά από πεπλατυσμένους σάκους, θα περίμενε κανείς να τον δει σε διάφορους προσανατολισμούς και όχι μόνο σε έναν. Μια τομή θα έκοβε τυχαία τμήματα του ER αν ήταν τυχαία προσανατολισμένο στο κύτταρο. Περαιτέρω, μια σειρά τομών θα έπρεπε να δείχνει μια σειρά προσανατολισμών.
Με άλλα λόγια, αν το ER είναι ένα πράγμα που μοιάζει με δίχτυ και αποτελείται από μοναδιαίες μεμβράνες, γιατί βλέπουμε πάντα μόνο έναν προσανατολισμό του στα κύτταρα; Πού είναι η εικόνα όλων των διαφορετικών προσανατολισμών που θα περιμέναμε να δούμε; Είναι εντελώς αδύνατο να φανταστεί κανείς ένα τρισδιάστατο αντικείμενο, το οποίο μπορεί να έχει πάντα την ίδια εμφάνιση στις δύο διαστάσεις όταν γίνονται τομές του σε οποιονδήποτε προσανατολισμό.
Για παράδειγμα, γιατί βλέπουμε το ER μόνο σε μικρογραφίες ηλεκτρονίων όπως αυτή:
Και ποτέ σαν αυτό:
Σε απάντηση, οι ηλεκτρονικοί μικροσκόπιοι είπαν ότι δεν βλέπετε τους άλλους προσανατολισμούς του ER επειδή οι συγγραφείς επιλέγουν εικόνες στις οποίες μπορείτε να δείτε το ER καθαρά.
Οι Hillman και Sartory υποστηρίζουν ότι αυτά είναι ανοησίες, όχι μόνο είχαν οι ίδιοι εξετάσει κύτταρα στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο αλλά οι έρευνές τους σχετικά με αυτές τις ανωμαλίες, τους οδήγησαν στην εξέταση ηλεκτρονικών μικρογραφιών όσο περισσότερων ολόκληρων κυττάρων μπορούσαν να βρουν, χιλιάδες αδημοσίευτες και δημοσιευμένες ηλεκτρονικές μικρογραφίες κυττάρων. Συμπεριλαμβανομένων και εκείνων στις οποίες οι συγγραφείς εφιστούσαν την προσοχή σε δομές άλλες από το ER.
Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι - σε πλήρη αντίθεση με το ER - τα μιτοχόνδρια εμφανίζονται στις ηλεκτρονικές μικρογραφίες σε κάθε προσανατολισμό από τον κύλινδρο έως τον κύκλο, ανάλογα με το επίπεδο της τομής. Αυτά μπορούν να φανούν σε οποιεσδήποτε τυχαία επιλεγμένες ηλεκτρονικές μικρογραφίες και η εικόνα αυτών των δομών αποτελεί ένα εξαιρετικό μοντέλο ελέγχου για τις παρατηρήσεις σχετικά με το ER.
Δείτε την ηλεκτρονική μικρογραφία F δεξιά για παράδειγμα, οι μικροί σκούροι κύκλοι και τα οβάλ διαφόρων μεγεθών είναι τα μιτοχόνδρια σε διαφορετικούς προσανατολισμούς εντός της τομής. Φυσικά, τα μιτοχόνδρια μπορούν επίσης να γίνουν αντιληπτά με το φωτεινό μικροσκόπιο και δεν τίθεται θέμα ύπαρξής τους.
Ένας δεύτερος λόγος για τον οποίο το ER φαίνεται να είναι ένα τεχνούργημα είναι το γεγονός ότι, στις μικρογραφίες, το ER φαίνεται να είναι παχύτερο από την κυτταρική και την πυρηνική μεμβράνη, ωστόσο οι δύο τελευταίες μεμβράνες μπορούν να ανιχνευθούν με ένα φωτεινό μικροσκόπιο. Επιπλέον, η τρέχουσα άποψη ότι τα «ριβοσώματα» επενδύουν το ER σε ορισμένα κύτταρα θα έκανε την εμφάνιση του ER παχύτερο. Γιατί τότε το ER δεν είναι ανιχνεύσιμο με το φωτεινό μικροσκόπιο;
Μια ακόμη δυσκολία σχετικά με την ύπαρξη του ER στο ζωντανό κύτταρο αφορά την προσκόλλησή του στην κυτταρική και πυρηνική μεμβράνη. Πώς μπορεί να συμβεί πυρηνική περιστροφή εάν το ER είναι προσδεδεμένο τόσο στη μεμβράνη του κυττάρου όσο και στη μεμβράνη του πυρήνα, η οποία υποτίθεται ότι διατρέχεται από πόρους; Η πυρηνική περιστροφή αναφέρεται στο γεγονός ότι στο φωτεινό μικροσκόπιο παρατηρούνται τυχαίες παχύνσεις (εξογκώματα) κατά μήκος της πυρηνικής μεμβράνης, οι οποίες περιστρέφονται μαζί με τον πυρήνα. Αυτό μαζί με άλλες διακυτταρικές κινήσεις έχει παρατηρηθεί σε ζωντανά κύτταρα από το 1954 και είναι ένα από τα κριτήρια που χρησιμοποιούν οι μικροσκοπιστές για να διακρίνουν αν τα κύτταρα στο δείγμα ιστού είναι ακόμη ζωντανά.
Το θέμα εδώ είναι, αν το ER είναι συνδεδεμένο και με τις δύο μεμβράνες και η μία από αυτές, η μεμβράνη του πυρήνα, περιστρέφεται συνεχώς α) πώς το ίδιο το ER δεν μπερδεύεται, β) πώς τα μιτοχόνδρια, τα κοκκία και τα κυτταρικά υπολείμματα δεν παγιδεύονται στο ER και γ) πώς τα σωματίδια που εισάγονται στο κυτταρόπλασμα διαχέονται ομοιόμορφα και προς όλες τις κατευθύνσεις, όπως φαίνεται να κάνουν στο φωτεινό μικροσκόπιο;
Αν κάποιος υποστηρίξει ότι το ER δεν συνδέεται με τον περιστρεφόμενο πυρήνα, τότε θα πρέπει να παραδεχθεί ότι το ER δεν θα μπορούσε τότε να λειτουργήσει ως δίαυλος εξαγωγής των πρωτεϊνών που πιστεύεται ότι συντίθενται στα «ριβοσώματα».
Τι βλέπουν λοιπόν οι ηλεκτρονικοί μικροσκοπιογράφοι αν όχι ένα ER; Οι Hillman και Sartory υπέθεσαν ότι το ER είναι στην πραγματικότητα απλώς η καθίζηση του κυτταροπλάσματος από τα στερεωτικά. Δεδομένου ότι οι ζωντανοί ιστοί αποτελούνται κατά 60% από νερό, η αφυδάτωση του δείγματος ιστού θα προκαλέσει σημαντική συρρίκνωση ακόμη και αν το νερό αντικατασταθεί στη συνέχεια με αλκοόλες, οργανικά αντιδραστήρια και μέσα ενσωμάτωσης (εποξειδική ρητίνη ή κερί). Η εμφάνιση του ER είναι επομένως αποτέλεσμα της έντονης θερμότητας της δέσμης ηλεκτρονίων που αφυδατώνει και καθιζάνει το συνδυασμό μετάλλου-ιστού. Το αν αυτό είναι σωστό ή όχι, ωστόσο, δεν επηρεάζει το συμπέρασμα ότι το ER δεν υπάρχει στο ζωντανό κύτταρο.
V. «Ριβοσώματα» 16
«Ριβοσώματα» είναι η ονομασία που δίνεται στους κόκκους που διακρίνονται στις ηλεκτρονικές μικρογραφίες μεταξύ των στρωμάτων του ER (βλ. ηλεκτρονική μικρογραφία G δεξιά) και σε ένα συγκεκριμένο υποκυτταρικό κλάσμα που περιέχει περίπου 50% RNA.
Γενικά πιστεύεται ότι το RNA και η χημική του λειτουργία βρίσκεται στα «ριβοσώματα» του ζωντανού κυττάρου.
Οι Hillman και Sartory υποστηρίζουν ότι αν το ER είναι ένα τεχνούργημα που οφείλεται σε απόθεση του κυτταροπλάσματος, είναι πολύ πιθανό τα «ριβοσώματα» να είναι επίσης μια απόθεση.
Τα «ριβοσώματα» δεν φαίνονται με τη φωτεινή μικροσκοπία και οι Hillman και Sartory υποστηρίζουν την άποψη ότι, εκτός από τα προβλήματα που έχουν με την υποκυτταρική κλασματοποίηση που ήδη συζητήθηκαν, δεν υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις για τον υποκυτταρικό εντοπισμό των βιοχημικών δραστηριοτήτων. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το RNA που ανιχνεύεται μετά από υποκυτταρική κλασματοποίηση προέρχεται από τα «ριβοσώματα» στο ζωντανό κύτταρο.
Αυτό συμβαίνει επειδή όλες οι μεμβράνες πιστεύεται ότι «στρογγυλοποιούνται» σε σωματίδια που ονομάζονται «μικροσώματα» και είναι πολύ πιθανό τα «μικροσώματα» σε ένα συγκεκριμένο κλάσμα που πιστεύεται ότι είναι «ριβοσώματα» στο ER να είναι στην πραγματικότητα κομμάτια της κυτταρικής μεμβράνης ή οποιασδήποτε άλλης μεμβρανικής δομής που πιστεύεται ότι υπάρχει στο κύτταρο. Περαιτέρω και δεδομένου ότι πιστεύεται ότι το νουκλεϊκό οξύ απορροφά το υπεριώδες φως και συνεπώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ανίχνευση νουκλεϊκών οξέων,, 17 ο Hillman επισημαίνει ότι αν το RNA επένδυε το ER, θα έπρεπε να το δει κανείς αυτό με υπεριώδες μικροσκόπιο ως σκοτεινά κανάλια που διαπερνούν το κυτταρόπλασμα.
Διαφορετικά, εκεί όπου πιστεύεται ότι βρίσκονται το ER και τα «ριβοσώματα» στο κύτταρο, το τμήμα αυτό θα πρέπει να απορροφά πολύ περισσότερο υπεριώδες φως και να εμφανίζεται πιο σκούρο από το περιβάλλον του λόγω της υψηλής συγκέντρωσης RNA. Οι Hillman και Sartory δεν μπόρεσαν να βρουν κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι έχουν γίνει ποτέ τέτοια πειράματα.
VI. « Πυρηνικοί πόροι» 18
Οι πυρήνες (το σκοτεινό κέντρο των κυττάρων) παρατηρούνται εδώ και 150 χρόνια. Ωστόσο, µόλις πρόσφατα αναφέρθηκαν «πυρηνικοί πόροι» στις πυρηνικές µεµβράνες πολλών φυτικών και ζωικών κυττάρων µε ηλεκτρονικό µικροσκόπιο, αν και όχι µε φωτεινό µικροσκόπιο.
Ένας πόρος εμφανίζεται σε εγκάρσια (εγκάρσια) τομή της πυρηνικής μεμβράνης ως ασυνέχεια στη διγραμμική εμφάνιση των στρωμάτων της μεμβράνης (βλ. ηλεκτρονική μικρογραφία Η δεξιά). Σε εφαπτομενική, άποψη ως κύκλος ή οκτάγωνο (βλέπε ηλεκτρονικό μικρογράφημα Ι παρακάτω).
Αρχικά, οι «πυρηνικοί πόροι» θεωρούνταν ως διαλείψεις της μεμβράνης, αλλά πρόσφατα τους αποδόθηκαν πολύ περισσότερες λεπτομέρειες.
Σήμερα, λέγεται ότι αποτελούν μέρος ενός «συμπλέγματος πυρηνικών πόρων» και επιτρέπουν τη διέλευση πρωτεϊνών και RNA μεταξύ του πυρήνα και του κυτταροπλάσματος, κάτι που έχει ιδιαίτερη σημασία για τη σύνθεση πρωτεϊνών. 19
Όπως μπορείτε μέχρι τώρα να φανταστείτε, ο Hillman και ο Sartory έχουν παρόμοια προβλήματα με αυτήν την περιγραφή όπως και με τις προηγούμενες δομές, δηλαδή τα στοιχεία που παρουσιάζονται φαίνεται να αψηφούν τους κανόνες της λογικής, της γεωμετρίας και της βιολογίας.
Πρώτον, οι "πόροι" εμφανίζονται μόνο ως κενά στη "μοναδιαία" μεμβράνη ή ως μια σειρά από κύκλους ή οκτάγωνα, σπάνια, αν όχι ποτέ, εμφανίζονται ως κάποιο από τα ενδιάμεσα σχήματα που θα αναμενόταν κανονικά. Για παράδειγµα, όσο πιο κοντά πλησιάζουν οι "πόροι" στην άκρη του πυρήνα, θα πρέπει αναγκαστικά να εµφανίζονται πιο συµπιεσµένοι ή σαν σχισµές, αντί να διατηρούν την εµφάνισή τους µέχρι την άκρη. Βλέπε εικόνα 6 δεξιά.
Δεύτερον, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι θα μπορείτε να δείτε κενά στη «μοναδιαία μεμβράνη» μόνο σε περιπτώσεις όπου η διάμετρος του «πόρου» είναι παχύτερη από το πάχος του τμήματος και το τμήμα κόβει τον «πόρο» και στις δύο πλευρές (εμπρός και πίσω πρόσωπα). Δείτε το σχήμα 7 παρακάτω. Σημειώστε ότι προκύπτει ότι ο πόρος θα φαίνεται απαραίτητα να έχει τη διάμετρο της οπής της μικρότερης όψης που κόβεται από το τμήμα και δεν θα φαίνεται πάντα να έχει την ίδια διάμετρο σε κάθε τμήμα.
Τρίτον, παρόμοιοι κύκλοι ή οκτάγωνα με παρόμοια διάσταση εμφανίζονται στο κυτταρόπλασμα αλλά ποτέ δεν θεωρούνται πόροι. Πράγματι, το κριτήριο ενός κύκλου σχετικά ομοιόμορφης διαμέτρου στον πυρήνα φαίνεται να είναι ο μόνος τρόπος αναγνώρισης των «πυρηνικών πόρων ».
Τέταρτον, ακόμα κι αν «πυρηνικοί πόροι » διατρυπούν μόνο το 3% της μεμβράνης του πυρήνα, είναι δύσκολο να κατανοήσουμε πώς οι πυρήνες διατηρούν προφανώς το κατά προσέγγιση σφαιρικό τους σχήμα μετά την ομογενοποίηση ή τη φυγοκέντρηση.
Η διατήρηση ενός σφαιρικού σχήματος θα απαιτούσε είτε μια σταθερή διαφορά πίεσης μεταξύ του εσωτερικού και του εξωτερικού του πυρήνα – κάτι που δεν θα ήταν δυνατό αν η μεμβράνη ήταν τρυπημένη με πόρους – είτε μια εσωτερική δομή που θα διατηρήσει το σφαιρικό της σχήμα.
Πέμπτον, εάν οι «πυρηνικοί πόροι » επιτρέπουν τη διέλευση του RNA, πώς εμποδίζουν μικρότερα μόρια και ιόντα να περάσουν επίσης, και τότε πώς μπορεί να ειπωθεί ότι υπάρχει διαφορά δυναμικού (διαφορά PH) κατά μήκος της πυρηνικής μεμβράνης; 20
Με άλλα λόγια, πώς διατηρείται η διαφορά στο PH (διαφορά στα ιόντα υδρογόνου) μεταξύ του πυρήνα και του κυτταροπλάσματος εάν οι πόροι επιτρέπουν στους ελέφαντες (μόρια mRNA) να περάσουν αλλά όχι στα κουνούπια (ιόντα υδρογόνου);
Οι Hillman και Sartory υποστηρίζουν ότι είναι πολύ πιο πιθανό οι «πυρηνικοί πόροι» να είναι ρωγμές στη μεμβράνη του πυρήνα που συμβαίνουν κατά τη διάρκεια της σταθεροποίησης, της αφυδάτωσης, της κατάψυξης ή της υποβολής στη μικροδέσμη ηλεκτρονίων.
VII. Ένα Ακριβές Μοντέλο του Ζωντανού Κυττάρου
Σημειώστε ότι τα «λυσοσώματα», η «συσκευή Golgi» που λέγεται ότι βρίσκονται στο κυτταρόπλασμα και τα «cristae» που λέγεται ότι βρίσκονται στα μιτοχόνδρια είναι επίσης οργανίδια που ανακαλύφθηκαν με ηλεκτρονική μικροσκοπία και λέγεται ότι υπάρχουν στο ζωντανό κύτταρο. Ωστόσο, δεν συζητούνται σε αυτό το άρθρο, καθώς δεν σχετίζονται άμεσα. Παρ' όλα αυτά, ο αναγνώστης θα πρέπει να γνωρίζει ότι αυτά τα οργανίδια έχουν επίσης αποδειχθεί από τους Hillman και Sartory ότι είναι τεχνουργήματα, για παρόμοιους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω, δηλαδή φαίνεται να αψηφούν τους κανόνες της λογικής, της γεωμετρίας και της βιολογίας. 21
ότι οι αποδείξεις για την ύπαρξη της κυτταρικής μεμβράνης, του πυρήνα, των μιτοχονδρίων, του κυτταροπλάσματος και του πυρήνα στο ζωντανό κύτταρο είναι πέραν κάθε λογικής αμφιβολίας. Τα υπόλοιπα από τα αποδεκτά σήμερα οργανίδια του ζωντανού κυττάρου δεν φαίνεται να είναι καθόλου βέβαια.
Για άλλη μια φορά για όσους από εσάς δεν συγκεντρώνεστε, εκτός από τον πυρήνα και τα μιτοχόνδρια, όλα τα άλλα οργανίδια που λέγεται ότι υπάρχουν στα φυτικά και ζωικά κύτταρα είναι τεχνουργήματα που παράγονται από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο και δεν υπάρχουν έξω από τις ηλεκτρονικές μικρογραφίες. Το γενικευμένο μοντέλο κυττάρου πριν από το 1940 είναι το μόνο ακριβές μοντέλο ενός ζωντανού κυττάρου.
VIII. Πρωτεϊνοσύνθεση, το Κεντρικό Δόγμα της Γενετικής και του DNA
Όπως αναφέρθηκε στην παραπάνω συζήτηση για το έργο του Hillman, η κύρια λειτουργία που αποδίδεται στα οργανίδια του κυττάρου που «ανακαλύφθηκαν» από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο αφορά την κατασκευή πρωτεϊνών. Το πώς η πρωτεϊνοσύνθεση έγινε συνώνυμο της γονιδιακής έκφρασης και του κεντρικού δόγματος της γενετικής θα εξηγηθεί λεπτομερέστερα προσεχώς, είναι ωστόσο απαραίτητο πρώτα να δούμε εν συντομία πώς οι μοριακοί βιολόγοι διαπίστωσαν ότι η πρωτεϊνοσύνθεση λαμβάνει χώρα στα κύτταρα. Αξίζει επίσης να σημειωθεί, ότι πιστεύεται ότι το ζωντανό κύτταρο αποτελείται κυρίως από νερό, πρωτεΐνες και κάλιο, το οποίο επιπλέει σε ένα περιβάλλον νερού και νατρίου.
Α. Σύνθεση πρωτεϊνών χωρίς κύτταρα (CFPS)
Οι μηχανισμοί που λέγεται ότι είναι υπεύθυνοι για τη σύνθεση των πρωτεϊνών ανακαλύφθηκαν από βιοχημικούς και μοριακούς βιολόγους τη δεκαετία του 1950 και του 1960, δύο από τις πιο κρίσιμες πτυχές ήταν η ανακάλυψη του RNA (tRNA και mRNA) και η συνειδητοποίηση ότι το RNA βρισκόταν στο ER και στα «ριβοσώματα» όλων των κυττάρων.
Ήταν αυτές οι κρίσιμες ανακαλύψεις που οδήγησαν τους βιοχημικούς και τους μοριακούς βιολόγους στο να μπορούν να συνθέτουν πρωτεΐνες σε δοκιμαστικούς σωλήνες επωάζοντας «ριβοσωμικά» κλάσματα (RNA), γνωστά και ως «μικροσώματα», με ορισμένα μίγματα υποστρωμάτων - αμινοξέα (δομικά στοιχεία των πρωτεϊνών), άλατα (νάτριο και κάλιο για την αναπαραγωγή του περιβάλλοντος των ζωντανών κυττάρων), τριφωσφορική αδενοσίνη (ΑΤΡ).
Το ΑΤΡ είναι μακρομόριο το οποίο λέγεται ότι δημιουργείται από τα μιτοχόνδρια στα κύτταρα από τη γλυκόζη που προέρχεται από την τροφή που καταναλώνουμε (η διαδικασία είναι γνωστή ως γλυκόλυση). Λέγεται ότι λειτουργεί ως μόριο αποθήκευσης υψηλής ενέργειας που χρησιμοποιείται στο κύτταρο. Όταν οι δεσμοί του μορίου ΑΤΡ διασπώνται μέσω όξινης υδρόλυσης στα «λυσοσώματα», απελευθερώνεται ενέργεια η οποία αξιοποιείται από τα «ριβοσώματα» για τη σύνθεση πρωτεϊνών. Έτσι πιστεύεται ότι είναι η πηγή ενέργειας που τροφοδοτεί τη σύνθεση των πρωτεϊνών. 22
Ουσιαστικά, οι μηχανισμοί της πρωτεϊνοσύνθεσης αποκρυπτογραφήθηκαν σε πειράματα που ξεκίνησαν με ένα ομοιογενές κυτταρικό υλικό που μπορούσε να συνθέσει πρωτεΐνες. Η υποκυτταρική κλασματοποίηση του ομογενοποιημένου κυττάρου επέτρεψε την προσθήκη ή την παρακράτηση μεμονωμένων κλασμάτων ξεχωριστά από το επωασμένο μείγμα υποστρώματος για να προσδιοριστεί ο ακριβής ρόλος τους στη διαδικασία και ποιοι συνδυασμοί οδηγούν στη σύνθεση των αμινοξέων του σωλήνα σε πρωτεΐνες.
Η διαδικασία αυτή είναι γνωστή ως «σύνθεση πρωτεϊνών χωρίς κύτταρα» (CFPS) και αποτελεί τη βάση της συνθετικής βιολογίας. Το υποκυτταρικό κλάσμα που είναι απαραίτητο για να λάβει χώρα η πρωτεϊνοσύνθεση στους δοκιμαστικούς σωλήνες ταυτοποιήθηκε στη συνέχεια με τη βοήθεια της ηλεκτρονικής μικροσκοπίας ότι προέρχεται από το ER και τα «ριβοσώματα».
Το κατά πόσον η CFPS αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι τα κύτταρα συνθέτουν πρωτεΐνες, αποτελεί θέμα για άλλη εργασία. Δεδομένου όμως ότι τα υποκείμενα πειράματα ήταν δυνατά μόνο με τη χρήση υποκυτταρικής κλασματοποίησης, ηλεκτρονικού μικροσκοπίου και χημικών θεραπειών, καμία από τις οποίες δεν αποδείχθηκε μέσω πειραμάτων ελέγχου ότι δεν παρεμβαίνει στα ίδια τα πειράματα (όπως έχει ήδη συζητηθεί σε αυτό το έγγραφο), είναι δίκαιο να πούμε ότι οι ανακαλύψεις αυτές στηρίζονται σε βραχώδη θεμέλια.
Προς το παρόν, όμως, θα τους δώσουμε το πλεονέκτημα της αμφιβολίας και θα δεχτούμε για τους σκοπούς του παρόντος εγγράφου ότι τα κύτταρα συνθέτουν πρωτεΐνες. Αυτό που δεν γίνεται αποδεκτό, ωστόσο, και όπως αποδεικνύεται από την εργασία του Hillman, είναι ότι οι πρωτεΐνες κατασκευάζονται από το ER και τα «ριβοσώματα» στα κύτταρα.
Για όσους αναρωτιούνται, οι πρωτεΐνες λέγεται ότι εκτελούν ένα ευρύ φάσμα κρίσιμων λειτουργιών σε ζωντανούς οργανισμούς. Δρουν ως ένζυμα, ορμόνες, αντισώματα, δομικά συστατικά και μόρια μεταφοράς. Η πρωτεϊνοσύνθεση επιτρέπει στα κύτταρα να παράγουν αυτά τα απαραίτητα συστατικά ως απάντηση στις μεταβαλλόμενες ανάγκες, όπως η ανάπτυξη, η επιδιόρθωση και η ρύθμιση των φυσιολογικών διεργασιών. Βασικά, οι πρωτεΐνες καθορίζουν πώς είναι δομημένο το σώμα σας και πώς λειτουργεί.
Β. Γονιδιακή έκφραση και το κεντρικό δόγμα
Η γονιδιακή έκφραση αποτελεί το κεντρικό δόγμα της μοριακής βιολογίας και της γενετικής και, από τότε που ο Francis Crick το πρότεινε για πρώτη φορά πριν από πενήντα χρόνια, το κεντρικό μοντέλο δόγματος έχει κυριαρχήσει στην έρευνα σε αυτούς τους τομείς. Με απλά λόγια, το κεντρικό δόγμα είναι η ιστορία της προέλευσης του RNA, χωρίς την οποία δεν θα μπορούσε να λάβει χώρα η (ελεύθερη από το κύτταρο) πρωτεϊνοσύνθεση.
Το κεντρικό δόγμα δηλώνει ότι το DNA είναι στατικό, δεν αλλάζει από μόνο του από τη στιγμή που δημιουργείται- από το DNA προέρχεται το RNA (μεταγραφή)- το RNA μεταφράζεται σε πρωτεΐνες από τον μηχανισμό παραγωγής πρωτεϊνών στα κύτταρα (μετάφραση). Αυτή η διαδικασία μπορεί να ρέει μόνο προς μία κατεύθυνση και οι πρωτεΐνες δεν μπορούν να μετατραπούν πίσω σε γενετικό υλικό. Τέλος, επειδή το DNA αποτελείται από τα ίδια τέσσερα νουκλεοτίδια σε κάθε ζωντανό οργανισμό, ο γενετικός κώδικας είναι καθολικός, πράγμα που σημαίνει ότι ένα γονίδιο θα πρέπει να είναι ικανό να παράγει τη συγκεκριμένη πρωτεΐνη του όπου κι αν βρεθεί, ακόμη και σε διαφορετικό είδος.
Η πρωτεϊνοσύνθεση, που πραγματοποιείται από το ER και τα «ριβοσώματα», πιστεύεται επομένως ότι βρίσκεται υπό τον αποκλειστικό έλεγχο του DNA μας και των γονιδίων από τα οποία αποτελείται. Αυτό συμβαίνει επειδή πιστεύεται ότι η αλληλουχία των νουκλεοτιδίων σε ένα γονίδιο «είναι ένας απλός κώδικας (συνταγή) για την αλληλουχία αμινοξέων μιας συγκεκριμένης πρωτεΐνης». 23
Για να εξηγήσουμε συνοπτικά τη διαδικασία έκφρασης γονιδίου: Ένα ένζυμο (ένα είδος πρωτεΐνης), γνωστό ως RNA πολυμεράση, είναι υπεύθυνο για τη μεταγραφή ενός γονιδίου (τμήματος DNA) σε αυτό που ονομάζεται αγγελιοφόρο RNA (mRNA).
Μετά τη δημιουργία του, το mRNA φεύγει από τον πυρήνα για το κυτταρόπλασμα μέσω των «πυρηνικών πόρων » και πλέει προς τον μηχανισμό παραγωγής πρωτεϊνών του κυττάρου. Όπως γνωρίζετε πλέον, το «ενδοπλασματικό δίκτυο» και ειδικότερα τα «ριβοσώματα» είναι το οργανίδιο που λέγεται ότι είναι υπεύθυνο για την πρωτεϊνοσύνθεση και συνεπώς για τη μετάφραση του mRNA και τη συναρμολόγηση των αμινοξέων σε πρωτεϊνικές αλυσίδες (πεπτίδια) σύμφωνα με τη συνταγή που σας μεταδίδει το μόριο του mRNA.
Ένα μόριο γνωστό ως RNA μεταφοράς (tRNA) - transfer RNA (tRNA)- θεωρείται ότι συνδέεται με τα αμινοξέα και λειτουργεί ως μεταφραστής ή προσαρμογέας των «ριβοσωμάτων». Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα «ριβοσώματα» λέγεται ότι διαβάζουν τη συνταγή του mRNA τρία ζεύγη νουκλεοτιδικών βάσεων (κωδικόνια) κάθε φορά και στη συνέχεια τα αντιστοιχίζουν με τα συμπληρωματικά αντικωδικόνια στο μόριο tRNA24.24
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι κανένας άνθρωπος δεν έχει παρατηρήσει ποτέ το κεντρικό δόγμα σε δράση σε οποιοδήποτε ζωντανό κύτταρο. Όλες οι δομές και τα μόρια που ισχυρίζονται ότι εμπλέκονται δεν μπορούν να παρατηρηθούν με ένα φωτεινό μικροσκόπιο σε μη σταθεροποιημένο ιστό (ζωντανό ιστό). Οι δομές παρατηρούνται μόνο στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο και τα μόρια βρίσκονται μόνο μετά από υποκυτταρική κλασματοποίηση.
Το κεντρικό δόγμα είναι επομένως ένα θεωρητικό μοντέλο που προτάθηκε μετά από παρατηρήσεις που έγιναν α) σε ιστούς που είχαν υποστεί διάφορες διαδικασίες και χημικές επεξεργασίες και β) σε στατικές εικόνες που ελήφθησαν από ηλεκτρονικά μικροσκόπια. Επιπλέον, είναι πολύ δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η διαδικασία αυτή υποτίθεται ότι θα διαπερνάται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο σε έναν δοκιμαστικό σωλήνα μετά από υποκυτταρική κλασματοποίηση.
Γ. DNA
Το DNA, από το οποίο υποτίθεται ότι προέρχεται το RNA, λέγεται ότι είναι ένα πολύ μακρύ, γραμμικό μόριο διαμορφωμένο σε διπλή έλικα και σφιχτά τυλιγμένο μέσα στον πυρήνα κάθε κυττάρου.
Πιστεύεται ότι το DNA αποτελείται από τέσσερα διαφορετικά είδη νουκλεοτιδίων, τα οποία είναι ενωμένα σε κάθε γονίδιο με μια συγκεκριμένη γραμμική σειρά ή αλληλουχία. Τα τέσσερα είδη νουκλεοτιδίων μπορούν να διατεθούν σε πολυάριθμες πιθανές αλληλουχίες και η επιλογή οποιουδήποτε από αυτά στη σύνθεση ενός συγκεκριμένου γονιδίου αντιπροσωπεύει τη «γενετική του πληροφορία». 25
Κάθε ανθρώπινο κύτταρο πιστεύεται ότι περιέχει περίπου 2 μέτρα DNA και υποτίθεται ότι είναι συσκευασμένο σε έναν πυρήνα 6 nm. Αυτό μοιάζει με τη συσκευασία 40 χιλιομέτρων εξαιρετικά λεπτής κλωστής σε μια μπάλα του τένις.
Προφανώς, αυτό είναι δυνατό επειδή τέσσερις δίκλωνες αλυσίδες DNA τυλίγονται και διπλώνονται σφιχτά γύρω από ένα μόριο ιστόνης (είδος πρωτεΐνης), σε πακέτα γνωστά ως νουκλεόσωμα. Τα νουκλεοσώματα πιστεύεται ότι συμπυκνώνονται περαιτέρω σε μια σπειροειδή δομή γνωστή ως χρωματοίνες, οι οποίες τελικά συμπυκνώνονται περαιτέρω σε χρωμοσώματα.
Υποστηρίζεται ότι οι άνθρωποι έχουν 46 χρωμοσώματα τα οποία υπάρχουν σε ζεύγη, ένα από τον πατέρα μας και ένα από τη μητέρα μας, και ότι μέσα στους πυρήνες μας υπάρχουν 23 ζευγαρωμένα χρωμοσώματα σε περίπου γραμμικές δομές που μοιάζουν με ράβδους. Η συνολική αλληλουχία αυτών των σειρών DNA μέσα σε αυτά τα χρωμοσώματα είναι τότε γνωστή ως το ανθρώπινο γονιδίωμα (blueprint). 26
Είναι απίστευτο ότι, παρά το γεγονός ότι είναι πολύ σφιχτά διπλωμένα και τυλιγμένα και συμπυκνωμένα σε πολύπλοκες δομές, προφανώς δεν υπάρχουν προβλήματα όταν είναι απαραίτητο να αντιγραφούν οι αλυσίδες και να μεταγραφούν σε mRNA. 27
Είναι ουσιώδες να σημειωθεί, ότι οι μοριακοί βιολόγοι αισθάνονται ικανοί να διατυπώνουν αυτούς τους ισχυρισμούς σχετικά με τη σύνθεση και τη δομή του DNA επειδή ισχυρίζονται ότι έχουν απομονώσει το DNA που βρίσκεται στα κύτταρα. Από πολλές απόψεις οι ισχυρισμοί αυτοί είναι παρόμοιοι με εκείνους που διατυπώνονται για την εσωτερική δομή των κυττάρων, καθώς δεν λαμβάνουν υπόψη τους τον αντίκτυπο που είχαν τα πειράματα, τα οποία οδήγησαν στην ανακάλυψη, στα πραγματικά πράγματα που λέγεται ότι ανακαλύφθηκαν.
Δεν μπορώ να εξετάσω κριτικά αυτούς τους ισχυρισμούς καλύτερα από ό,τι έχει ήδη κάνει ο Tam στην εργασία του για το θέμα, 28 Θα πρότεινα ότι η εργασία του Tam είναι υποχρεωτικό ανάγνωσμα για όποιον θέλει να μάθει για το DNA.
Το συμπέρασμα είναι ότι αυτό που έχουν απομονώσει οι μοριακοί βιολόγοι δεν μπορεί ειλικρινά να ειπωθεί ότι είναι κάτι περισσότερο από τα υποπροϊόντα που παραμένουν μετά την ανάμιξη ενός βιολογικού δείγματος με χημικές ουσίες και τη θέρμανση. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα από τη στιγμή που δεν έχουν γίνει πειράματα ελέγχου. Εάν η απομόνωση του DNA είναι αμφίβολη, συνεπάγεται ότι η δομή του μορίου είναι εξίσου ύποπτη.
Δ. Κεντρικό δόγμα και κληρονομικότητα
Είναι κρίσιµο να συνειδητοποιήσουµε ότι το κεντρικό δόγµα ανάγει τη δηµιουργία της ζωής και την κληρονοµικότητα σε χηµικές αντιδράσεις σε µοριακές διαστάσεις, και αυτό επειδή το DNA έχει επισηµανθεί ως ο µοριακός παράγοντας της κληρονοµικότητας.
Αυτό που οδήγησε σε αυτό το συμπέρασμα είναι το γεγονός ότι κατά την παρατήρηση των κυττάρων που διαιρούνται (μίτωση) σε ένα φωτεινό μικροσκόπιο, είναι δυνατόν να δει κανείς να διαιρούνται και στη συνέχεια να διαχωρίζονται χορδωτά κομμάτια στον πυρήνα ενός κυττάρου, με το ένα μισό να παραμένει στο αρχικό κύτταρο και το άλλο να μετακινείται στον πυρήνα του νεοσύστατου θυγατρικού κυττάρου. Τότε προτάθηκε ότι αυτά τα χορδωτά κομμάτια ήταν χρωμοσώματα και ο λόγος που όλα τα μελλοντικά κύτταρα παρήγαγαν πανομοιότυπες πρωτεΐνες.
Σημειώστε, ο Hillman επεσήμανε ότι αυτό παρατηρείται μόνο στα εμβρυϊκά κύτταρα και ότι τα χρωμοσώματα δεν μπορούν να παρατηρηθούν σε όλα τα ζωντανά κύτταρα. 29 Τα εμβρυϊκά κύτταρα βρίσκονται μόνο σε έμβρυα ή αγέννητα μωρά.
Το DNA (συσκευασμένο σε χρωμοσώματα) πιστεύεται επομένως ότι είναι το βιβλίο συνταγών για το πώς να συναρμολογηθεί ένας συγκεκριμένος άνθρωπος. Οι συνταγές (τα γονίδιά μας) στο βιβλίο είναι ένας συνδυασμός συνταγών που πιστεύεται ότι προέρχονται από τα βιβλία συνταγών είτε του πατέρα είτε της μητέρας μας. Με άλλα λόγια, τα κύτταρά μας μπορούν να παράγουν πρωτεΐνες μόνο σύμφωνα με τις συνταγές που λαμβάνουν από οποιονδήποτε από τους γονείς μας.
Αυτό σημαίνει ότι αν οι γονείς μας ή οποιοσδήποτε άλλος στην καταγωγή μας έχει ελαττωματικές ή μοναδικές συνταγές, υπάρχει πιθανότητα αυτές οι συνταγές να περάσουν σε εμάς και τα κύτταρά μας να παράγουν ελαττωματικές ή μοναδικές πρωτεΐνες, οι οποίες με τη σειρά τους θα έχουν ιδιαίτερο αντίκτυπο στη δομή ή τη λειτουργία του σώματός μας.
IX. Καταληκτικές Παρατηρήσεις
Όταν επικαλύπτει κανείς το έργο του Hillman σχετικά με το ζωντανό κύτταρο πάνω στη θεωρία του κεντρικού δόγματος και της πρωτεϊνοσύνθεσης, όπως είναι σήμερα αποδεκτές, γίνεται φανερό ότι τα μοντέλα αυτά δεν μπορούν να λειτουργήσουν όπως πιστεύεται. Οι δομές που λέγεται ότι εμπλέκονται στη διαδικασία και οι οποίες προσδίδουν αξιοπιστία στη θεωρία, απλώς δεν υπάρχουν.
Όταν ο Hillman προσπάθησε να το επισημάνει αυτό στην επιστημονική κοινότητα, εισέπραξε κυρίως εχθρότητα και όλα τα «έγκριτα» και γνωστά επιστημονικά περιοδικά αρνήθηκαν να δημοσιεύσουν τις εργασίες του για το θέμα. Ως αποτέλεσμα, ο Hillman και το έργο του αγνοήθηκαν πλήρως και θάφτηκαν κάτω από βουνά ανακριβούς «επιστήμης».
Α. Περαιτέρω ζητήματα με την πρωτεϊνοσύνθεση και το κεντρικό δόγμα
Εκτός από το γεγονός ότι το «ενδοπλασματικό δίκτυο» και τα «ριβοσώματα» δεν υπάρχουν στο ζωντανό κύτταρο, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε μερικά ακόμη κρίσιμα ζητήματα που επισήμανε ο Χίλμαν σχετικά με το τρέχον αποδεκτό μοντέλο της πρωτεϊνοσύνθεσης.
Πρώτον, πού λαμβάνει χώρα η πρωτεϊνοσύνθεση στα κύτταρα που δεν διαθέτουν «ριβοσώματα»; 30
Δεύτερον, ποια είναι η απόδειξη για τον ισχυρισμό ότι κάθε κύτταρο ενός συγκεκριμένου φυτού ή ζώου περιέχει την ίδια ακριβώς ποσότητα DNA, ιδίως από τη στιγμή που υπάρχει τεράστια διακύμανση στο μέγεθος των πυρήνων των κυττάρων;31
Εάν μπορεί να αποδειχθεί ότι κύτταρα από διαφορετικά μέρη του σώματός μας έχουν διαφορετικές ποσότητες DNA - όπως φαίνεται σε αυτά τα άρθρα που συζητούν πρόσφατες μελέτες για αυτό το σκοπό 32 – το κεντρικό δόγμα (ένα γονίδιο ισούται με μια πρωτεΐνη) και ο συνεργός του, σίγουρα η πρωτεϊνοσύνθεση μέσω «ριβοσωμάτων », δεν μπορούν πλέον να θεωρηθούν ως αδιαμφισβήτητο γεγονός;
Τρίτον, μέχρις ότου πραγματοποιηθούν οι κατάλληλοι έλεγχοι για την υποκυτταρική κλασμάτωση, δεν μπορεί να ειπωθεί αδιαμφισβήτητα ότι το DNA βρίσκεται στους πυρήνες των κυττάρων. 33 Σημειώστε ακόμα ότι το DNA και το RNA εξάγονται πάντα από νεκρούς ιστούς.
Ο Hillman δεν έθεσε τα επόμενα σημεία, αλλά είναι ωστόσο σχετικά με αυτήν τη συζήτηση.
Τέταρτον, αν το κεντρικό δόγμα είναι σωστό, προκύπτει ότι σε κάθε ζωντανό οργανισμό θα πρέπει να υπάρχει μια αντιστοιχία ένα προς ένα μεταξύ του συνολικού αριθμού των γονιδίων και του συνολικού αριθμού των πρωτεϊνών. Επομένως, ολόκληρη η σειρά των ανθρώπινων γονιδίων, δηλαδή το γονιδίωμα, πρέπει να αντιπροσωπεύει το σύνολο της κληρονομιάς ή του σχεδίου ενός ανθρώπου, το οποίο διακρίνει τον άνθρωπο από τη μύγα.
Τη δεκαετία του 1990 το Πρόγραμμα Ανθρώπινου Γονιδιώματος έθεσε ως στόχο τον εντοπισμό και την απαρίθμηση ολόκληρου του ανθρώπινου γονιδιώματος, υπολογίζοντας την αλληλουχία των 3 δισεκατομμυρίων νουκλεοτιδίων του ανθρώπινου DNA. Ωστόσο, προς έκπληξή τους, τα ευρήματά τους διαψεύδουν την κεντρική υπόθεση ότι ένα γονίδιο ισοδυναμεί με μία πρωτεΐνη. Αντί να βρουν τα 100 000 ή περισσότερα γονίδια που προέβλεπε ο εκτιμώμενος αριθμός των ανθρώπινων πρωτεϊνών, κατάφεραν να βρουν μόνο περίπου 30 000 γονίδια.
Για να το θέσουμε σε προοπτική, αυτό θα έκανε τον άνθρωπο γενετικά τόσο πλούσιο όσο ένα φυτό ζιζάνιο μουστάρδας που έχει 26 000 γονίδια και δύο φορές πιο προικισμένο γενετικά από μια μύγα φρούτων.34 Ως εκ τούτου, τα «γονίδιά» μας δεν μπορούν να εξηγήσουν την τεράστια κληρονομική διαφορά μεταξύ ενός ζιζανίου και ενός ανθρώπου. Αυτό γίνεται επίσης φανερό αν αναλογιστεί κανείς το γεγονός ότι ο άνθρωπος, ο οποίος θεωρείται το πιο πολύπλοκο πλάσμα της Γης, έχει λιγότερα γονίδια από τα ζώα και τα φυτά. 35
Πέμπτον, φαίνεται ότι ο ισχυρισμός ότι το DNA είναι στατικό διαψεύστηκε πριν από δεκαετίες από την Barbara McClintock, όταν περιέγραψε πώς «εξωγενή» συστατικά, γνωστά ως τρανσποζόνια, μπορούν να μεταβάλλουν τη λειτουργία κοντινών γονιδίων 36 Αυτό σημαίνει ότι ο μηχανισμός που ελέγχει τα γονίδια θα μπορούσε να είναι ανεξάρτητος από τα ίδια τα γονίδια. Κατά ειρωνικό τρόπο, τα συμπεράσματα της McClintock σχετικά με την αστάθεια του DNA δημοσιεύθηκαν την ίδια χρονιά που δημοσιεύθηκαν οι εκθέσεις που περιέγραφαν τη δομή της διπλής έλικας του DNA από τους Francis Crick και James Watson.
Έκτον, από πρόσφατες μελέτες φαίνεται ότι οι βιοχημικοί εξακολουθούν να βρίσκουν νέα ζεύγη νουκλεοτιδικών βάσεων, μάλιστα υποστηρίζεται ότι στην πραγματικότητα μπορεί να υπάρχουν επτά ή οκτώ ζεύγη βάσεων. 37 Αυτό αψηφά πλήρως την κατανόησή της δομής του DNA και του ρόλου του στο κεντρικό δόγμα της γενετικής.
Β. Πού μας οδηγεί αυτό;
Ας ελπίσουμε ότι από τη συζήτηση της αποδεκτής επιστήμης παραπάνω, είναι σαφές ότι:
Τα ζωντανά κύτταρα δεν εμφανίζονται στη φύση όπως εμφανίζονται στις ηλεκτρονικές μικρογραφίες.
Εκτός από τα μιτοχόνδρια και τον πυρήνα, δεν υπάρχουν οργανίδια μέσα στο ζωντανό κύτταρο.
το ER και τα «ριβοσώματα» δεν παράγουν πρωτεΐνες σύμφωνα με τα μόρια mRNA που έχουν διαμορφωθεί σύμφωνα με τα γονίδια και το DNA μας.
τα γονίδιά μας δεν είναι συνταγές για μία και μόνη πρωτεΐνη.
Το κεντρικό δόγμα της γενετικής πρέπει να καταργηθεί. και
ολόκληρη η έννοια του DNA πρέπει να επανεκτιμηθεί.
Γ. Ποιες είναι μερικές από τις καθημερινές επιπτώσεις αυτών των αποκαλύψεων;
Πρώτον, θα πρέπει να είναι πλέον απολύτως σαφές ότι τα γονίδια δεν μπορούν να εξηγήσουν τα κληρονομικά μας χαρακτηριστικά. Δεν έχει αποδειχθεί ότι το DNA ελέγχει τελικά τη σύνθεση των πρωτεϊνών, ούτε έχει αποδειχθεί ότι το DNA είναι στατικό ή συνεπές σε κάθε κύτταρο.
Αυτό δεν σημαίνει μόνο ότι τα γονίδια δεν καθορίζουν το χρώμα των μαλλιών και των ματιών μας κ.λπ. αλλά σημαίνει επίσης ότι δεν μπορούν να είναι υπεύθυνα για την ευαισθησία μας σε ορισμένες «ασθένειες» - για παράδειγμα αυτοάνοσα νοσήματα και ψυχιατρικές ασθένειες.
Σημαίνει επίσης ότι η κλωνοποίηση είναι απόλυτη ανοησία, διότι δεν υπάρχει ανθρώπινο γονιδίωμα για να αναπαραχθεί και να συναρμολογηθεί και ακόμη και αν υπήρχε δεν έχουμε ιδέα για το πώς δημιουργούνται οι πρωτεΐνες. Παρακαλώ σημειώστε ότι δεν αρνούμαι ότι η κληρονομικότητα των χαρακτηριστικών συμβαίνει, απλώς δηλώνω ότι δεν έχουμε ιδέα για το πώς συμβαίνει.
Δεδομένου ότι οι ιοί είναι πολύ της μόδας τελευταία, ας ασχοληθούμε με αυτούς στη συνέχεια. Οι ιοί λέγεται ότι είναι κομμάτια γενετικού υλικού τυλιγμένα σε πρωτεϊνικό περίβλημα, τα οποία δρουν ως ενδοκυτταρικά παράσιτα που καταλαμβάνουν τον πρωτεϊνικό μηχανισμό και τα μονοπάτια του κυττάρου (ριβοσώματα και ενδοπλασματικό δίκτυο) προκειμένου να πολλαπλασιαστούν.
Βασικά, είτε λέγεται ότι πρόκειται για ιούς RNA είτε για ιούς DNA, η διαδικασία είναι η ίδια. Ο ιός εισέρχεται στο κύτταρο και εισάγει το γενετικό του υλικό στον μηχανισμό παραγωγής πρωτεϊνών του κυττάρου, έτσι ώστε το κύτταρο να παράγει τις ιικές πρωτεΐνες που είναι απαραίτητες για τον πολλαπλασιασμό του ιού, αντί να παράγει τις πρωτεΐνες που απαιτούνται από τον ζωντανό οργανισμό. Λοιπόν, αν ο μηχανισμός πρωτεϊνών δεν υπάρχει, πώς ακριβώς γίνεται τότε η αντιγραφή;
Εάν το συνδυάσετε αυτό με την έλλειψη απομόνωσης ενός ιού 38 και τις πολυάριθμες αποτυχημένες μελέτες μετάδοσης/λοίμωξης που έχουν πραγματοποιηθεί τα τελευταία 150 χρόνια, 39 Οι ιοί φαίνεται να μην είναι παρά το παραμύθι των ιολόγων και όλος ο εμβολιασμός ένα αρρωστημένο αστείο.
Μια άλλη αιτιώδης συνάφεια αυτής της ψευδοεπιστήμης είναι η θεωρητική βάση της βιομηχανίας των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών τροφίμων αξίας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων. Κατά τη γενετική τροποποίηση των φυτών, οι βιολόγοι ισχυρίζονται ότι εισάγουν ευεργετικά γονίδια στο DNA ενός φυτού παρέχοντας έτσι στο φυτό τη συνταγή ή τον κώδικα που είναι απαραίτητος για την παραγωγή πρωτεϊνών οι οποίες θα τους επιτρέψουν να έχουν ανοσία στις επιδράσεις ορισμένων εντομοκτόνων και ζιζανιοκτόνων.
Ωστόσο, είναι σαφές από την παραπάνω συζήτηση ότι α) τα κύτταρα δεν διαθέτουν εργοστάσια πρωτεϊνών, β) δεν έχει αποδειχθεί ότι τα γονίδια ελέγχουν τη σύνθεση των πρωτεϊνών και γ) ακόμη και αν τα γονίδια, όπως περιγράφονται, υπάρχουν, είναι πιθανότερο να είναι υπεύθυνα για τη δημιουργία πολλών διαφορετικών τύπων πρωτεϊνών και όχι μόνο ενός.
Η γονιδιακή θεραπεία είναι λίγο πολύ μια προσπάθεια γενετικής τροποποίησης των ανθρώπων αντί των καλλιεργειών τροφίμων και ως τέτοια αντιμετωπίζει τα ίδια τρία ζητήματα που αναφέρθηκαν παραπάνω με τους ΓΤΟ. Για παράδειγμα, τι γίνεται με τα εμβόλια που λέγεται ότι περιέχουν mRNA και θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε γονιδιακή θεραπεία;
Υποστηρίζεται ότι ο σκοπός του mRNA σε ορισμένα εμβόλια είναι να καθοδηγήσει τα κύτταρά μας να παράγουν μια συγκεκριμένη πρωτεΐνη, μια πρωτεΐνη ιικής αιχμής, η οποία θα προκαλέσει το σώμα μας να παράγει με τη σειρά του τα κατάλληλα αντισώματα τα οποία θα υπερασπιστούν τον οργανισμό έναντι ενός συγκεκριμένου ιού. Από την άλλη πλευρά, η γονιδιακή θεραπεία περιλαμβάνει σκόπιμες αλλαγές στο DNA ενός ατόμου με την εισαγωγή ενός γονιδίου που επιτρέπει στα κύτταρα να παράγουν μια συγκεκριμένη πρωτεΐνη που θεραπεύει ή ανακουφίζει μια γενετική πάθηση.
Η γονιδιοθεραπεία και τα εμβόλια mRNA συγκλίνουν επειδή υπάρχει ο φόβος ότι αν το mRNA από τα εμβόλια δεν μετατραπεί σε αιχμή οι πρωτεΐνες μπορεί στη συνέχεια να αναρωτηθούν μέσα στον πυρήνα μέσω των «πυρηνικών πόρων» και να ενωθούν με το πολύ σφιχτά τυλιγμένο DNA μας, αλλοιώνοντας έτσι μόνιμα το DNA μας και όλα τα θυγατρικά του κύτταρα από εκεί και πέρα. Και πάλι, αν τα κύτταρα δεν έχουν πρωτεϊνικά εργοστάσια και δεν υπάρχουν «πυρηνικοί πόροι», πώς υποτίθεται ότι γίνονται όλα αυτά;
Τέλος, πρέπει να πούμε ότι όλες οι επιστημονικές έρευνες που θεωρούν δεδομένη τη δομή των κυττάρων, του DNA και τη διαδικασία της πρωτεϊνοσύνθεσης, όπως η ιολογία και η γενετική, είναι ένα τεράστιο χάσιμο χρόνου. Αυτό περιλαμβάνει όλο το χρόνο που δαπανήθηκε για τη μελέτη αυτών των θεμάτων στο πανεπιστήμιο. Αυτοί οι δύο κλάδοι της ιατρικής επιστήμης δεν είναι τίποτα περισσότερο από «διαρροή εγκεφάλων», καθώς κυριολεκτικά αποσπούν τους ανθρώπους από το να επικεντρωθούν σε θέματα ουσίας.
Δ. Συμπέρασμα
Εάν ολοκληρώσετε αυτήν την εργασία έχοντας μάθει μόνο ένα πράγμα, ας είναι το γεγονός ότι η συντριπτική πλειονότητα της εργασίας και της έρευνας των βιοχημικών, των μοριακών βιολόγων και των ηλεκτρονικών μικροσκοπίων (δηλαδή των ανθρώπων που μιλούν για το DNA, το RNA, τα γονίδια και τα μόρια) που διεξάγεται τα τελευταία 100 χρόνια δεν είναι αλάνθαστη επιστήμη και δεν είναι αξιόπιστη. Είτε έχουν ξεγελάσει τους εαυτούς τους είτε απλώς δεν ασκούν διανοητική εντιμότητα, δεν είναι γνώση στην οποία θα πρέπει να βασίζεται η υγεία και η καθημερινή μας ζωή.
Το έργο αυτών των επιστημόνων δεν έχει κάνει τίποτα άλλο από το να υποκινεί το φόβο και να μεταδίδει πνευματική εξουσία σε ανθρώπους που δεν είναι άξιοι, και αυτό πρέπει να σταματήσει. Η ανθρωπότητα υποδουλώνεται όλο και περισσότερο από την ίδια της την ηλιθιότητα και τον υλισμό της.
Η μόνη διέξοδος είναι να πάρουμε πίσω τη γνώση από τα χέρια λίγων ειδικών και να την επιστρέψουμε στα χέρια της πλειοψηφίας. Ο τρόπος για να γίνει αυτό είναι να γίνουν τα πράγματα κατανοητά για την πλειοψηφία και όχι υπερβολικά περίπλοκα και ακατανόητα. Ελπίζω ότι η παρούσα εργασία αποτελεί ένα βήμα προς αυτή την κατεύθυνση.
Μερικές πρόσθετες πηγές που διάβασα/παρακολούθησα κατά την προετοιμασία για τη συγγραφή αυτού του άρθρου και οι οποίες σχετίζονται:
Hillman:
O Jamie για το DNA και τη γενετική:
Ο Omar Jordan για τα δακτυλικά αποτυπώματα DNA:
Ο Horus για το DNA:
Dawn Lester για τη γενετική:
ΑΡΘΡΑ Ποια τιμή πνευματικής ειλικρίνειας;». ρωτάει ένας νευροβιολόγος ↩︎
Βλέπε Hillman, Η. (1972). Βεβαιότητα και Αβεβαιότητα στις Βιοχημικές Τεχνικές. Surrey University Press, Henley on Thames. ↩︎
Το podcast του Tom Cowan στο WEBINAR του Χάρολντ Χίλμαν στις 47 ερωτήσεις του Χάρολντ Χίλμαν 1/11/23 στις 03:26 λεπτά. ↩︎
Hillman, Η. and Sartory, Ρ. (1980). Το Ζωντανό Κύτταρο. Packard Publishing Company, Chichester ("Living Cell") – Κεφάλαιο 1 ↩︎
Ζωντανό Κύτταρο σελ. 35 – 43 ↩︎
The Ultrastructure of the Animal Cell LT Threadgold. Elsevier Science & Technology, 1976 (2 ed) σελ. 64 – 75, 83 και 94. ↩︎
Hillman, H. (2008). Κυτταρική Βιολογία βασισμένη σε στοιχεία, με ορισμένες επιπτώσεις για την κλινική έρευνα. Shaker Publishing, Μάαστριχτ. ↩︎
Κλασματοποίηση κυττάρων Κλασματοποίηση κυττάρων ↩︎
Certainty and Uncertainty in Biochemical Techniques, Harold Hillman Surrey University Press, 1972. Δείτε την πλήρη λίστα 23 υποθέσεων που υποκρύπτουν την υποκυτταρική κλασμάτωση. ↩︎
Harold Hillman's 'Unanswered Questions in Biology' βλέπε ερώτηση 12 ↩︎
Ζωντανό Κύτταρο σελ. 43 – 60 ↩︎
Δείτε για παράδειγμα The Endoplasmic Reticulum ↩︎
Δείτε για παράδειγμα Δομή Ενδοπλασματικού Δικτύου και Διασυνδέσεις με Άλλα Οργανίδια ↩︎
Ζωντανό Κύτταρο σελ. 60 -61 ↩︎
Για παράδειγμα, βλέπε χαρτογράφηση μάζας νουκλεϊκού οξέος και πρωτεΐνης με μικροσκοπία ζωντανών κυττάρων βαθιάς υπεριώδους ακτινοβολίας ↩︎
Ζωντανό Κύτταρο σελ. 67 -75 ↩︎
Για παράδειγμα, βλέπε Η μεταφορά των μορίων μεταξύ του πυρήνα και του κυτταρολύματος και ο πυρηνικός φάκελος και η κυκλοφορία μεταξύ του πυρήνα και του κυτταροπλάσματος ↩︎
Harold Hillman's 'Unanswered Questions in Biology' – βλέπε ερώτηση 32 ↩︎
Ζωντανό κύτταρο – λυσόσωμα pg 66-67; Εφαρμογή Golgi σελ. 61 – 66, Cristae σελ. 61 ↩︎
Πώς τα κύτταρα αποκτούν ενέργεια Πώς τα κύτταρα παίρνουν ενέργεια από την τροφή ↩︎
Unraveling The DNA Myth: The Spurious Foundation of Genetic Engineering -Βλέπε υποσημείωση 11 ↩︎
Ξετυλίγοντας τον μύθο του DNA: Το ψεύτικο ίδρυμα της γενετικής μηχανικής ↩︎
Ξετυλίγοντας τον μύθο του DNA: Το ψεύτικο ίδρυμα της γενετικής μηχανικής ↩︎
Χρωμοσωματικό DNA Χρωμοσωματικό DNA και η συσκευασία του στις ίνες χρωματίνης και γενετική, συσκευασία DNA ↩︎
Harold Hillman's 'Unanswered Questions in Biology' – βλέπε ερώτηση 7 ↩︎
Harold Hillman's 'Unanswered Questions in Biology' – βλέπε ερώτηση 33 ↩︎
Το DNA δεν είναι το ίδιο σε κάθε κύτταρο του σώματος και εκπληκτική επιστήμη: Δεν έχουν όλα τα κύτταρά μας το ίδιο DNA ↩︎
H Hillman (2008) Τεκμηριωμένη Βασισμένη Κυτταρική Βιολογία, με ορισμένες συνέπειες για την κλινική έρευνα σελ. 29 ↩︎
Ξετυλίγοντας τον μύθο του DNA: Το ψεύτικο ίδρυμα της γενετικής μηχανικής ↩︎
Χάλπερν ΕΓΩ. Barbara McClintock σχετικά με τον ορισμό του ασταθούς γονιδιώματος. Γενεσιολογία. 2016; 204:3-4. Δείτε επίσης τη Barbara McClintock σχετικά με τον ορισμό του ασταθούς γονιδιώματος ↩︎
Γενετική: Η οδός βιοσύνθεσης μιας νέας νουκλεοβάσης DNA αποσαφηνίστηκε και οι επιστήμονες εντοπίζουν την έβδομη και την όγδοη βάση του DNA ↩︎
Tom Cowan "Breaking the Spell" και τι κάνει—και δεν μας κάνει να αρρωστήσουμε ↩︎
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Why you should know about Harold Hillman’s work on the living cell – Critical Check
https://criticalcheck.wordpress.com/2024/02/14/why-you-should-know-about-harold-hillmans-work-on-the-living-cell/