Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Unbekoming | 23 Φεβρουαρίου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Εκτιμώ πραγματικά τον Zeck και τη δουλειά που κάνει. Είναι μια πολύτιμη προσθήκη στη συλλογικότητα των φωνών που βοηθούν στην επιτάχυνση της αφύπνισης περισσότερων ανθρώπων.
Υπάρχει μια πολυπόθητη αυθεντικότητα και απλότητα στο μήνυμά του, η οποία κάνει τις ιδέες του ιδιαίτερα επιδραστικές.
Πρόσφατα συνάντησα την τελευταία του ανάρτηση στο Instagram carousel και αποφάσισα να την ενισχύσω. Χρησιμεύει ως ένα εξαιρετικό μπούσουλα για όποιον είναι νέος στο θέμα - διαλύοντας ισχυρές αλήθειες σε μια προσιτή, εύπεπτη μορφή.
Έχω γράψει εκτενώς για καθένα από αυτά τα σημεία και συμπεριλαμβάνω μερικές από αυτές τις αναρτήσεις σε όλο το κείμενο.
Με ευχαριστίες στον D. Alec Zeck
1. ΤΑ ΑΝΟΣΟΕΝΙΣΧΥΤΙΚΑ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΑΣΦΑΛΗ
Τα ανοσοενισχυτικά αλουμινίου στα εμβόλια υποτίθεται ότι χρησιμοποιούνται για να προκαλέσουν ανοσολογική απόκριση, αλλά η ασφάλειά τους βασίζεται σε απίστευτα λανθασμένες συγκρίσεις. Ο ΠΟΥ και άλλοι οργανισμοί υγείας επικαλούνται μελέτες σχετικά με το προσλαμβανόμενο αλουμίνιο, το οποίο αποβάλλεται σε μεγάλο βαθμό, και όχι το ενέσιμο αλουμίνιο, το οποίο απορροφάται διαφορετικά και μπορεί να παραμείνει στο σώμα. Έρευνες του Dr. Christopher Exley και άλλων δείχνουν ότι το αλουμίνιο μπορεί να συσσωρευτεί στον εγκέφαλο, συμβάλλοντας σε νευροτοξικότητα, αυτοάνοσες διαταραχές και αναπτυξιακά προβλήματα. Ορισμένες μελέτες έχουν βρει αυξημένα επίπεδα αλουμινίου στους εγκεφάλους αυτιστικών ατόμων. Παρ' όλα αυτά, οι ρυθμιστικές αρχές απορρίπτουν συνεχώς τις ανησυχίες χωρίς κατάλληλες μακροχρόνιες μελέτες ασφάλειας.
2. ΣΥΣΤΑΤΙΚA ΤΟΥ ΕΜΒΟΛIΟΥ: EΝΑ ΤΟΞΙΚO ΚΟΚΤEΙΛ ΧΩΡIΣ ΚΑΜIΑ ΑΠOΔΕΙΞΗ ΑΣΦAΛΕΙΑΣ
Τα εμβόλια περιέχουν ένα μείγμα χημικών ουσιών, βαρέων μετάλλων και γενετικά τροποποιημένων συστατικών, όπως φορμαλδεΰδη, πολυσορβικό 80, ενώσεις αλουμινίου και εμβρυϊκές κυτταρικές σειρές. Ενώ κάθε συστατικό ισχυρίζεται ότι είναι "ασφαλές σε μικρές ποσότητες", δεν υπάρχουν μακροπρόθεσμα δεδομένα ασφάλειας που να αποδεικνύουν ότι οι ουσίες αυτές είναι ασφαλείς όταν χορηγούνται μαζί. Ορισμένες μελέτες δείχνουν ότι το πολυσορβικό 80 είναι γνωστό ότι αυξάνει τη διαπερατότητα του αιματοεγκεφαλικού φραγμού, γεγονός που εγείρει μεγάλες ανησυχίες σχετικά με τη διέλευση νευροτοξικών συστατικών στα εμβόλια στον εγκέφαλο. Τα εμβόλια δεν υποβάλλονται σε μακροχρόνιες φαρμοκινητικές μελέτες για να προσδιοριστεί ο τρόπος με τον οποίο αυτές οι ουσίες αλληλεπιδρούν στον οργανισμό με την πάροδο του χρόνου.
3. ΜΗΔΕΝ ΔΙΠΛΑ ΤΥΦΛΕΣ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΕΣ ΜΕ ΕΙΚΟΝΙΚΟ ΦΑΡΜΑΚΟ ΤΥΧΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ (DBPCRT) ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ
Τα εμβόλια δεν υποβάλλονται σε κατάλληλες δοκιμές DBPCRT με αδρανή (αλατούχα) εικονικά φάρμακα - που είναι το “χρυσό πρότυπο” (gold standard) για τον προσδιορισμό της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας. Αντ' αυτού, οι δοκιμές εμβολίων χρησιμοποιούν συνήθως ένα άλλο εμβόλιο ή βοηθητικές ουσίες αλουμινίου ως "εικονικό φάρμακο", το οποίο αποκρύπτει τις ανεπιθύμητες ενέργειες εξασφαλίζοντας ουσιαστικά ότι και οι δύο ομάδες παρουσιάζουν αντιδράσεις. Χωρίς κατάλληλες μελέτες DBPCRT που να συγκρίνουν πλήρως εμβολιασμένους έναντι εντελώς ανεμβολίαστων πληθυσμών, οι ισχυρισμοί για την ασφάλεια παραμένουν εντελώς αναπόδεικτοι. Εάν τα εμβόλια ήταν πραγματικά ασφαλή, γιατί να μην τα δοκιμάσουν έναντι ενός πραγματικού αδρανούς εικονικού φαρμάκου; Δεδομένου ότι τα βρέφη λαμβάνουν πολλαπλές δόσεις σε μία συνεδρίαση κάθε λίγους μήνες, δεν είναι αυτό μια ηθική, δεοντολογική, υγειονομική και επιστημονική επιταγή;
4. ΤΑ ΑΝΕΜΒΟΛIΑΣΤΑ ΠΑΙΔΙA EΧΟΥΝ ΚΑΛYΤΕΡΑ ΑΠΟΤΕΛEΣΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕIΑ ΤΟΥΣ
Αρκετές μελέτες δείχνουν ότι τα εντελώς ανεμβολίαστα παιδιά έχουν συνολικά καλύτερα αποτελέσματα υγείας από τα πλήρως εμβολιασμένα συνομήλικα παιδιά τους. Μελέτες των Dr. Brian Hooker, Dr. Paul Thomas, Dr. James Lyons-Weiler, Neil Z. Miller και άλλων δείχνουν ότι τα ανεμβολίαστα παιδιά είχαν πολύ χαμηλότερα ποσοστά χρόνιων παθήσεων, άσθματος, αλλεργιών, ΔΕΠΥ, μαθησιακών δυσκολιών και άλλων. Για παράδειγμα, στοιχεία από την παιδιατρική κλινική του Dr. Paul Thomas δείχνουν ότι τα ανεμβολίαστα παιδιά εμφανίζουν λιγότερες λοιμώξεις του αυτιού, έκζεμα και αυτοάνοσες διαταραχές σε σύγκριση με τα εμβολιασμένα παιδιά. Σημαντική σημείωση: μέχρι την ηλικία του ενός έτους, τα παιδιά στις ΗΠΑ λαμβάνουν 26+ δόσεις εμβολίων. Εάν τα εμβόλια βελτιώνουν την υγεία, γιατί τα ανεμβολίαστα παιδιά εμφανίζονται πιο υγιή;
5. ΧΙΛΙAΔΕΣ ΓΟΝΕIΣ ΑΝΑΦEΡΟΥΝ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟYΣ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙA ΤΟΥΣ
Γονείς σε όλο τον κόσμο έχουν μοιραστεί συγκλονιστικές ιστορίες για τα παιδιά τους που υποτροπιάζουν σε αυτισμό, παθαίνουν επιληπτικές κρίσεις ή αναπτύσσουν αυτοάνοσες παθήσεις μετά τον εμβολιασμό. Αυτοί οι γονείς έχουν δεχτεί αέρια, έχουν χλευαστεί, έχουν εξοστρακιστεί, έχουν δεχτεί επιθέσεις και πολλά άλλα, επειδή απλώς μοιράστηκαν τις αυθεντικές ιστορίες τους. Το VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) περιέχει εκατομμύρια αναφορές τραυματισμών από εμβόλια, και το CDC παραδέχεται ότι το VAERS υποδηλώνεται σοβαρά, πράγμα που σημαίνει ότι οι πραγματικές περιπτώσεις θα μπορούσαν να είναι πολύ περισσότερες. Στην πραγματικότητα, μια μελέτη του Harvard Pilgrim Health Care που χρηματοδοτήθηκε από το HHS διαπίστωσε ότι λιγότερο από το 1% των ανεπιθύμητων συμβάντων εμβολίων αναφέρονται ποτέ στο VAERS. Αυτό υποδηλώνει ότι ο πραγματικός αριθμός των τραυματισμών από εμβόλια μπορεί να είναι 100 φορές υψηλότερος από ό,τι δείχνουν οι επίσημες αναφορές.
6. ΟΙ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤEΣ ΕΜΒΟΛIΩΝ ΚΑΙ Ο FDA EΧΟΥΝ ΜΑΚΡΆ ΙΣΤΟΡIΑ ΔΙΑΦΘΟΡAΣ
Οι κατασκευαστές εμβολίων - συμπεριλαμβανομένων των Merck, Pfizer, Sanofi και GlaxoSmithKline (GSK) - έχουν ιστορικό απάτης, παραποίησης δεδομένων, απόκρυψης κινδύνων δωροδοκίας γιατρών, συνειδητής πρόκλησης βλάβης και πολλά άλλα. Για παράδειγμα, το 2009, η Pfizer κατέβαλε 2,3 δισεκατομμύρια δολάρια σε διακανονισμό που ήταν τότε ο μεγαλύτερος διακανονισμός απάτης στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και το μεγαλύτερο ποινικό πρόστιμο στην ιστορία των ΗΠΑ, και η GSK κατέβαλε 3 δισεκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα για παράνομη εμπορία φαρμάκων.
Ταυτόχρονα, ο FDA λαμβάνει το 75% του ρυθμιστικού προϋπολογισμού του για τα φάρμακα από τις ίδιες ακριβώς φαρμακευτικές εταιρείες που ρυθμίζει, λόγω του νόμου του 1992 για τα τέλη χρήσης συνταγογραφούμενων φαρμάκων (Prescription Drug User Fee Act - PDUFA). Αυτή η οικονομική ρύθμιση έχει θέσει σε κίνδυνο τη ρυθμιστική εποπτεία, δίνοντας προτεραιότητα στις γρήγορες εγκρίσεις φαρμάκων έναντι της δημόσιας ασφάλειας.
7. ΟΙ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟ Ή ΘΑΝΑΤΟ
Ο εθνικός νόμος του 1986 περί Τραυματισμών από Παιδικά Εμβόλια (National Childhood Vaccine Injury Act - NCVIA) προστάτευε τους κατασκευαστές εμβολίων από την ευθύνη. Αντί να μηνύουν τη φαρμακευτική εταιρεία που είναι υπεύθυνη για το προϊόν που οδήγησε σε τραυματισμό ή θάνατο, τα θύματα πρέπει να καταθέτουν αγωγές μέσω του προγράμματος αποζημίωσης για τραυματισμούς από εμβόλια (Vaccine Injury Compensation Program - VICP) - ένα εξειδικευμένο δικαστήριο που λειτουργεί στο πλαίσιο του ομοσπονδιακού δικαστηρίου των ΗΠΑ. Οι γονείς περιγράφουν ότι η διαδικασία είναι χρονοβόρα, πολύπλοκη και αντιφατική - οι υποθέσεις συχνά διαρκούν χρόνια, απαιτούν εκτενή ιατρική τεκμηρίωση και μαρτυρίες εμπειρογνωμόνων και αντιμετωπίζουν επιθετική κυβερνητική υπεράσπιση, που οδηγεί σε συχνές απορρίψεις. Παρά τα εμπόδια αυτά, το VICP έχει καταβάλει πάνω από 4,9 δισεκατομμύρια δολάρια, αποδεικνύοντας ότι υπάρχουν τραυματισμοί από εμβόλια. Εάν τα εμβόλια είναι πραγματικά "ασφαλή και αποτελεσματικά", γιατί οι κατασκευαστές χρειάζονται νομική ασυλία;
8. Η ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΑΠΌ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ ΜΕΙΩΘΗΚΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ
Τα ιστορικά δεδομένα δείχνουν ότι η θνησιμότητα από μολυσματικές ασθένειες μειώθηκε κατά πολύ πάνω από 90% πριν από την εισαγωγή των εμβολίων, πιθανότατα λόγω της βελτίωσης της υγιεινής, της διατροφής και άλλων παραγόντων. Ο Roman Bystrianyk και η Dr. Suzanne Humphries το τεκμηριώνουν αυτό στο βιβλίο τους Dissolving Illusions (Διαλύοντας ψευδαισθήσεις), δείχνοντας ότι ασθένειες όπως η ιλαρά, ο κοκκύτης και η διφθερίτιδα γίνονταν λιγότερο θανατηφόρες όχι λόγω του εμβολιασμού, αλλά μιας σειράς άλλων παραγόντων. Αυτή η μείωση δεν περιοριζόταν σε ασθένειες με εμβόλια - ασθένειες όπως η οστρακιά, για τις οποίες δεν υπήρχε πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού, παρουσίασαν επίσης σημαντική μείωση της θνησιμότητας στο ίδιο χρονικό διάστημα. Εάν τα εμβόλια ήταν ο πρωταρχικός λόγος για τον έλεγχο των ασθενειών, γιατί τα ποσοστά θνησιμότητας μειώθηκαν πολύ πριν από την εισαγωγή των εμβολίων και γιατί οι μη εμβολιασμένες ασθένειες σημείωσαν επίσης κατακόρυφη πτώση;
9. Η ΒΕΛΤΙΣΤΗ ΥΓΕΙΑ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΦΥΣΗ
Η υγεία δεν προέρχεται από εμβόλια, φάρμακα ή ατελείωτα συμπληρώματα- η ζωντανή υγεία προέρχεται από την ευθυγράμμιση με τις φυσικές αρχές. Το φως του ήλιου, η γείωση, οι τροφές με υψηλή περιεκτικότητα σε θρεπτικά συστατικά, το καθαρό νερό, η ευθυγράμμιση του κιρκάδιου ρυθμού, η κοινότητα, η συναισθηματική ρύθμιση και πολλά άλλα συμβάλλουν στη ζωντανή υγεία. Η ιδέα ότι η υγεία εξαρτάται από τα εμβόλια έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πραγματικότητα ότι η υιοθέτηση φυσικών αρχών αρκεί για την πρόληψη, το ξεπέρασμα και την πλήρη αναστροφή των καταστάσεων ασθένειας. Η υγεία δεν βρίσκεται σε μια βελόνα - η αέναη φαρμακευτική κερδοσκοπία είναι.
10. (και το πιο σημαντικό) ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΟΙ "ΙΟΙ" ΥΠΑΡΧΟΥΝ Ή ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ
Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι υπάρχουν ιοί ή ότι προκαλούν ασθένειες. Η ιολογία δεν ακολουθεί την επιστημονική μέθοδο (δείτε την προηγούμενη ανάρτησή μου για περισσότερες λεπτομέρειες). Η ιολογία λειτουργεί με βάση μια σειρά από αναπόδεικτες υποθέσεις και όχι εμπειρικές επιστημονικές αποδείξεις. Ο θεμελιώδης ισχυρισμός - ότι οι ιοί προκαλούν ασθένειες - βασίζεται σε εργαστηριακά πειράματα με μεγάλη χειραγώγηση και όχι σε άμεσες αποδείξεις από τη φύση. Αυτό που οι ιολόγοι αποκαλούν «απομόνωση ιών» είναι απάτη. Ένας ιός δεν εξάγεται ποτέ στην πραγματικότητα από τα σωματικά υγρά ενός άρρωστου ατόμου, αλλά υποτίθεται ότι υπάρχει μέσα στα υγρά. Οι ιολόγοι αναμειγνύουν μη καθαρισμένα σωματικά υγρά με τοξικά αντιβιοτικά, αντιμυκητιασικά και πεινασμένες καλλιέργειες ξένων κυττάρων, τα οποία καταστρέφουν τα κύτταρα - στη συνέχεια κατηγορούν λανθασμένα έναν "ιό" που υποτίθεται ότι υπάρχει στο δείγμα για τη βλάβη.
Οι μελέτες ελέγχου του Dr. Stefan Lanka και άλλων διαψεύδουν την υπόθεση ότι οι ιοί προκαλούν κυτταρικό θάνατο δείχνοντας ότι ο κυτταρικός θάνατος συμβαίνει ακόμη και χωρίς ένα ανθρώπινο δείγμα που υποτίθεται ότι περιέχει ιούς. Επιπλέον, 224 αιτήματα για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOI) που υποβλήθηκαν σε ιδρύματα υγείας παγκοσμίως απέτυχαν να παρουσιάσουν έστω και ένα αρχείο απομόνωσης ενός ιού απευθείας από ανθρώπινα σωματικά υγρά. Οι εικόνες που παρουσιάζονται ως "ιοί" είναι στην πραγματικότητα κυτταρικά υπολείμματα ή τεχνουργήματα από την προετοιμασία με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, λανθασμένα ταυτοποιημένα λόγω εσφαλμένης μεθοδολογίας. Αυτός είναι μόνο ένας σύντομος κατάλογος των προβλημάτων της ιολογίας. Με αυτά, δεδομένου ότι τα εμβόλια απαιτούν την ύπαρξη ιών και οι ιοί δεν έχει ποτέ αποδειχθεί ότι υπάρχουν, υπάρχει κυριολεκτικά μηδενικός λόγος να γίνει ποτέ εμβόλιο.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
10 Reasons I Will Never Get Another Vaccine
Ξεσκεπάζοντας το Απατηλό Mοντέλο των Ιών
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήρ…
Share this post