Πόση Zημιά Έχουν Προκαλέσει οι Μαζικοί Εμβολιασμοί στην Κοινωνία;

Τα δεδομένα που δείχνουν τις λιγότερο αξιολογημένες και ξεχασμένες συνέπειες του εμβολιασμού.

Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.

---

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - A Midwestern Doctor | 15 Ιουνίου 2025

---

Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:

---

Η̲ ̲ι̲σ̲τ̲ο̲ρ̲ί̲α̲ ̲μ̲ε̲ ̲μ̲ι̲α̲ ̲μ̲α̲τ̲ι̲ά̲::

• Μακρά ιστορία υπάρχει για ένα κύμα σοβαρών τραυματισμών μετά την εισαγωγή νέων εμβολιασμών στην αγορά. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι τραυματισμοί αυτοί κρύφτηκαν κάτω από το χαλί για να προστατευθεί η επιχείρηση.

• Σε πολλές περιπτώσεις, οι σοβαροί «μυστηριώδεις» τραυματισμοί που βλέπουμε τώρα είναι εντυπωσιακά παρόμοιοι με εκείνους που παρατηρήθηκαν πριν από έναν αιώνα. Δυστυχώς, υπάρχει ένα ευρέως διαδεδομένο εμπάργκο στο να επιτραπεί ποτέ να έρθουν στο φως αυτά τα δεδομένα (καθώς αυτό θα κατέστρεφε αμέσως το πρόγραμμα εμβολίων).

• Μια ποικιλία ανεξάρτητων μελετών (που συνοψίζονται παρακάτω) έχουν δείξει ότι τα εμβόλια προκαλούν ένα ευρύ φάσμα χρόνιων ασθενειών.

• Ένα βιβλίο του 1990 κατέθεσε μια ισχυρή επιχειρηματολογία ότι ο ευρέως διαδεδομένος εμβολιασμός προκαλεί επίσης μια επιδημία εκτεταμένης εγκεφαλικής βλάβης, η οποία μειώνει τον δείκτη νοημοσύνης της Αμερικής και προκαλεί μαζική αύξηση των βίαιων εγκλημάτων.

• Σε αυτό το άρθρο, θα επανεξετάσουμε επίσης τι ακριβώς αναφέρεται σε εκείνο το βιβλίο του 1990 και τα κλασικά σημάδια που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να διαπιστωθεί αν κάποιος έχει βλάβη από εμβόλιο (μαζί με τα λεπτά πιο πνευματικά).

Σημείωση: λόγω των πρόσφατων αλλαγών της ACIP (της επιτροπής που αποφασίζει ποια εμβόλια θα κάνετε) και του προηγούμενου ενδιαφέροντος για αυτό το άρθρο, το αναθεώρησα και το ενημέρωσα.

---

Η σκέψη μου συχνά επικαλύπτει το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον. Εξαιτίας αυτού, συχνά θα ανακαλέσω γεγονότα που συνέβησαν στο παρελθόν και τα οποία αντικατοπτρίζουν τέλεια αυτό που εκτυλίσσεται μπροστά μας, και με τη σειρά μου, έχω χάσει το μέτρημα πόσες φορές έχω δει την ανθρωπότητα να επαναλαμβάνει τα ίδια λάθη της ή μπορώ να δω ένα ναυάγιο τρένου σε αργή κίνηση μπροστά στον ορίζοντα. Κατά τη διάρκεια του COVID, συνειδητοποίησα ότι αναπαριστούσαμε και πάλι την ίδια τραγωδία που έχει βιώσει η ανθρωπότητα από τότε που κυκλοφόρησε στην αγορά το εμβόλιο της ευλογιάς και μου ήρθε μια σκέψη. Αν οι άνθρωποι συνειδητοποιούσαν τι είχε συμβεί στο παρελθόν και έβαζαν τέλος στη συλλογική μας αμνησία, ίσως αυτό θα μπορούσε επιτέλους να σταματήσει.

Όπως έφερε η μοίρα, η επιθυμία μου έγινε πραγματικότητα και χωρίς να με γνωρίζει, ο Steve Kirsch μου έδωσε την ευκαιρία να αρχίσω να παρουσιάζω στον κόσμο αυτή την ξεχασμένη ιστορία. Αυτό συνέβη αφότου επέλεξε να δημοσιεύσει ένα άρθρο που έγραψα και το οποίο απεικόνιζε πώς οι διαμαρτυρίες των φορτηγατζήδων ήταν πανομοιότυπες με τις διαμαρτυρίες για την ευλογιά που είχαν συμβεί περισσότερο από έναν αιώνα πριν και στη συνέχεια, για λόγους που ακόμα δεν καταλαβαίνω, ενθάρρυνε τους αναγνώστες του να με εγγράψουν ώστε να αρχίσω να γράφω εδώ.

Σημείωση: Όταν επέλεξα το όνομα χρήστη «A Midwestern Doctor» (για το άρθρο για την ευλογιά), δεν το σκέφτηκα πολύ, καθώς δεν περίμενα ποτέ να το χρησιμοποιήσω ξανά.

Με την πάροδο των ετών, έχω παρατηρήσει ξανά και ξανά ότι συμβαίνει μια καταστροφή με εμβόλια που τραυματίζει πολλούς με πολύ παρόμοιο τρόπο, κρύβεται κάτω από το χαλί (συχνά από αξιωματούχους που είναι αρκετά αντιφατικοί στην απόφασή τους να το κάνουν), και στη συνέχεια το ίδιο πράγμα συμβαίνει ξανά μερικές δεκαετίες αργότερα.

Δεδομένου ότι δίνουμε δεκάδες εμβόλια σε κάθε μέλος της κοινωνίας, αυτό εγείρει ένα προφανές ερώτημα - τι κάνει αυτό στην κοινωνία;

Σύντομη ιστορία των Καταστροφών από τα Εμβόλια

Το 1798, το εμβόλιο της ευλογιάς κυκλοφόρησε στην αγορά. Μόλις βγήκε στην αγορά, παρατηρήθηκε ότι συχνά προκαλούσε επιδημίες ευλογιάς (αντί να τις προλαμβάνει) και ότι προκαλούσε ένα ευρύ φάσμα εξουθενωτικών και πολύπλοκων τραυματισμών που πολλοί από τους γιατρούς δεν είχαν δει ποτέ πριν (και πολλοί από τους οποίους πιστεύω ότι ήταν παραδείγματα «στάσης του αίματος»). Περιέργως, αντί να αναγνωρίσουν ότι αυτό ήταν ένα λάθος, το μεγαλύτερο μέρος του ιατρικού επαγγέλματος υποστήριξε το εμβόλιο κατά της ευλογιάς και οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο το επέβαλαν καθώς τα κρούσματα συνέχισαν να αυξάνονται, οδηγώντας σε ένα καθοδικό σπιράλ που τελικά έσπασε από τη μαζική διαμαρτυρία του κοινού ενάντια σε αυτές τις εντολές. Έχοντας ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα, είμαι της γνώμης ότι το εμβόλιο της ευλογιάς αναδιαμόρφωσε την πορεία της υγείας της ανθρωπότητας και αποτέλεσε σημείο καμπής στην εποχή των χρόνιων ασθενειών.

Στη δεκαετία του 1800 και στις αρχές του 1900, μια ποικιλία πρώιμων εμβολίων (π.χ. λύσσα, τύφος, διφθερίτιδα, φυματίωση) και αντιοροί που δημιουργήθηκαν από άλογα (για τις περισσότερες από τις κοινές λοιμώξεις της εποχής) εισήλθαν στην αγορά. Δεδομένου ότι πολλά από αυτά τα εμβόλια παράγονταν σε μικρά ανεξάρτητα εργαστήρια, υπήρχαν ποικίλα ζητήματα ποιοτικού ελέγχου με αυτά τα προϊόντα, τα οποία συχνά οδηγούσαν στην δειανομή “καυτών” παρτίδων που τραυμάτιζαν σοβαρά ή σκότωναν μια ομάδα ανθρώπων. Επιπλέον, πολλά από αυτά τα εμβόλια είχαν υψηλό βαθμό τοξικότητας. Εξαιτίας αυτού, εμφανίστηκαν διάφορες νέες και σοβαρές ιατρικές καταστάσεις, πολλές από τις οποίες θεωρήθηκε ότι οφείλονταν σε εγκεφαλική φλεγμονή (εγκεφαλίτιδα) ή εγκεφαλική βλάβη (εγκεφαλοπάθεια) και παρατηρήθηκε ότι εμφανίζονταν σε συνδυασμό με βλάβη των κρανιακών νεύρων. Οι περισσότερες από αυτές τις παθήσεις (τις οποίες ανέλυσα λεπτομερώς εδώ) με τη σειρά τους αντανακλούσαν τις μυριάδες βλάβες που βλέπουμε τώρα και εμείς από τους σύγχρονους εμβολιασμούς. Εκτός από τους τραυματισμούς, δύο σημαντικά ζητήματα ξεχώρισαν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου:

• Πρώτον, εκτός του ότι μερικές φορές ήταν άμεσα μολυσμένα με τον οργανισμό που προκαλεί την ασθένεια (π.χ. κίτρινος πυρετός ή φυματίωση) και προκαλούσαν την ασθένεια, τα εμβόλια συχνά προκαλούσαν μια προσωρινή ανοσοκαταστολή που οδηγούσε σε επιδημίες ασθενειών σε όσους εμβολιάζονταν (που συζητείται εδώ). Ωστόσο, κάθε φορά που συνέβαινε αυτό, αντί να θεωρηθεί ως ένδειξη ότι πρέπει να μειώσουμε τον εμβολιασμό, ερμηνευόταν ότι δεν είχαν εμβολιαστεί αρκετοί άνθρωποι και θεσπίζονταν όλο και πιο σκληρές εντολές εμβολιασμού για την εφαρμογή αυτής της πολιτικής ή δημιουργούνταν νέα εμβόλια για την αντιμετώπιση των υφιστάμενων ζημιών του εμβολιασμού (π.χ. το εμβόλιο DPT προκαλούσε συχνά επιδημίες πολιομυελίτιδας).

• Δεύτερον, οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και οι σχεδιαστές εμβολίων γνώριζαν πολύ καλά τους τραυματισμούς που προκαλούσαν τα εμβόλια, αλλά δεδομένου ότι δεν υπήρχαν άλλες θεραπείες για την ασθένεια, δυστυχώς θεώρησαν ότι αυτό ήταν μια αναγκαία θυσία για το γενικότερο καλό και ως εκ τούτου κάλυψαν τους τραυματισμούς ώστε το κοινό να συνεχίσει να εμβολιάζεται. Ωστόσο, αν και κατανοώ την άποψή τους, στηριζόταν σε μια εσφαλμένη προϋπόθεση -υπήρχαν όντως αποτελεσματικές θεραπείες για τις ασθένειες (π.χ. το 1920 ήταν γνωστό ότι το υπεροξείδιο του υδρογόνου IV μπορούσε να θεραπεύσει σοβαρές λοιμώξεις και το 1928 ήταν γνωστό ότι η υπεριώδης ακτινοβολία του αίματος μπορούσε να θεραπεύσει πολλές, κατά τα άλλα ανίατες λοιμώξεις).

Σημείωση: όπως ίσως παρατηρήσατε, όλα όσα μόλις περιέγραψα ισχύουν και για τα εμβόλια COVID-19, καταδεικνύοντας έτσι πώς αυτοί οι δυσλειτουργικοί κύκλοι συχνά διαιωνίζονται επ' αόριστον.

Στις δεκαετίες του 1940-1950, το αρχικό εμβόλιο κατά του κοκκύτη (DPT) εισήλθε στην αγορά. Αυτό το εμβόλιο διέπρεψε στην πρόκληση εγκεφαλικών φλεγμονών και παρατηρήθηκαν ποικίλες σχετικές διαφορές στις γενιές που γεννήθηκαν μετά τη μαζική υιοθέτησή του στην Αμερική.

Σημείωση: Το εμβόλιο της λύσσας επίσης διακρίθηκε για την πρόκληση εγκεφαλίτιδας (περίπου 1 στις 750 ενέσεις, εκ των οποίων το 20% ήταν θανατηφόρο), αλλά δεν είχε τόσο μεγάλο αντίκτυπο στην κοινωνία, επειδή το έλαβαν πολύ λιγότεροι άνθρωποι.

Μεταξύ της δεκαετίας του 1950 και της δεκαετίας του 1970, συνέβησαν πολλές περιπτώσεις όπου ένα βιαστικό και κακοπαραγόμενο πειραματικό εμβόλιο (π.χ. πολιομυελίτιδα ή γρίπη των χοίρων) κυκλοφόρησε στην αγορά για την αντιμετώπιση μιας ανύπαρκτης «έκτακτης ανάγκης» και η κυβέρνηση επέλεξε να αγνοήσει τις προειδοποιήσεις των επιστημόνων της ότι δεν ήταν ασφαλές να δοθεί στην Αμερική. Δεδομένου ότι ο Τύπος ήταν ειλικρινής εκείνη την εποχή, ανέφερε την καταστροφή, έγινε εθνικό σκάνδαλο και η κυβέρνηση παρείχε αποζημίωση στα θύματα.

Σημείωση: Συγκέντρωσα αυτές τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης εδώ, η τελευταία από τις οποίες συνέβη το 2002 με το εμβόλιο της ευλογιάς του Bush.

Το 1986, υπήρχε αρκετή ευαισθητοποίηση του κοινού για τους κινδύνους του εμβολίου DPT, ώστε να κατατίθενται τακτικά αγωγές για τις εγκεφαλικές βλάβες και τους αιφνίδιους θανάτους βρεφών που προκαλούσε (συζητείται εδώ). Αυτό με τη σειρά του οδήγησε στην ψήφιση του νόμου του 1986 για τις βλάβες από εμβόλια (που αναλύεται περαιτέρω εδώ), ενός νόμου που αφενός προστάτευε τους κατασκευαστές εμβολίων από την ευθύνη για τα προϊόντα και αφετέρου προοριζόταν να βοηθήσει τους γονείς των παιδιών που είχαν τραυματιστεί από εμβόλια (αν και δεν το έκανε λόγω της επιλεκτικής εφαρμογής των διατάξεών του και του Ανώτατου Δικαστηρίου που εξαίρεσε τους κατασκευαστές από τις βλάβες που προκλήθηκαν από ελαττωματικά εμβόλια). Η ψήφιση αυτού του νόμου οδήγησε σε έναν βιομηχανικό οργασμό χρυσού για την κυκλοφορία στην αγορά πειραματικών και απαλλαγμένων από την ευθύνη εμβολίων, και σε λίγο καιρό το πρόγραμμα εμβολιασμών στην παιδική ηλικία διογκώθηκε παράλληλα με την αύξηση των χρόνιων ασθενειών.

Σημείωση: από τότε προστέθηκαν και άλλα εμβόλια (π.χ. RSV και ο ετήσιος εμβολιασμός COVID) στο παιδικό πρόγραμμα (αλλά ευτυχώς το MAHA κατάφερε πρόσφατα να κάνει το ακατόρθωτο και να αφαιρέσει το COVID από αυτό).

Το 1990, ένα πειραματικό εμβόλιο κατά του άνθρακα αναπτύχθηκε στους στρατιωτικούς για να τους προετοιμάσει για την εισβολή στο Ιράκ. Αν και ο πόλεμος ήταν μη επεισοδιακός (ο Σαντάμ δεν χρησιμοποίησε άνθρακα και ήταν πιθανότατα η πιο μονόπλευρη σύγκρουση στην ιστορία), το εμβόλιο του άνθρακα τραυμάτισε σοβαρά πάνω από 100.000 στρατιωτικούς (οδηγώντας σε αυτό που έγινε γνωστό ως Σύνδρομο του Πολέμου του Κόλπου). Παρά τα ζητήματα αυτά, άτομα εντός του Υπουργείου Άμυνας που είχαν δεσμευτεί να χρηματοδοτήσουν το πρόγραμμα άμυνας με βιολογικά όπλα το επέβαλαν - οδηγώντας σε σοβαρούς τραυματισμούς σε όλο το στρατό και σε εκτεταμένη εξέγερση εναντίον αυτού του διατάγματος.

Μετά από αυτό, άρχισαν να εμφανίζονται νέες βιοτεχνολογίες οι οποίες κατέστησαν δυνατή τη γενετική κατασκευή πληθώρας νέων εμβολίων τα οποία στη συνέχεια άρχισαν να κατακλύζουν την αγορά, καθώς η ACIP εγκρίνει σχεδόν κάθε εμβόλιο που της δίνεται, ανεξάρτητα από τα πλεονεκτήματά του (στην πραγματικότητα, σε όλες τις δεκάδες εγκρίσεις της, μπόρεσα να εντοπίσω μόνο μία περίπτωση όπου η ACIP δεν το έκανε [ενισχυτικά εμβόλια για εκπαιδευτικούς και εργαζόμενους στον τομέα της υγείας], και σε εκείνη την περίπτωση το CDC απλώς παρέκαμψε την ACIP). Ταυτόχρονα, η φαρμακευτική διαφήμιση απευθείας στον καταναλωτή νομιμοποιήθηκε με απόφαση του FDA το 1997, καθιστώντας δυνατή τη σιωπή των μέσων μαζικής ενημέρωσης από τη φαρμακοβιομηχανία και, ως εκ τούτου, τον τερματισμό κάθε μελλοντικής κάλυψης των τραυματισμών από τα εμβόλια.

Το 2010, η Merck έπεισε τις γυναίκες της Αμερικής ότι διατρέχουν υψηλό κίνδυνο να πεθάνουν από καρκίνο του τραχήλου της μήτρας (ο οποίος στην πραγματικότητα σκοτώνει μόνο περίπου 1/38.000 Αμερικανίδες κάθε χρόνο), έτσι ώστε όλοι να αγοράσουν το εξαιρετικά προσοδοφόρο εμβόλιό της (το οποίο ποτέ δεν αποδείχθηκε ότι μειώνει τους θανάτους από καρκίνο του τραχήλου της μήτρας). Αυτό το εμβόλιο είχε εξαιρετικά υψηλό ποσοστό βλαβών (π.χ. σοβαρές αυτοάνοσες διαταραχές), αλλά παρ' όλα αυτά, παρά τον κατακλυσμό των καταγγελιών, το CDC και ο FDA έκαναν ό,τι μπορούσαν για να το προστατεύσουν και μέχρι σήμερα εξακολουθεί να είναι υποχρεωτικό για τα παιδιά.

Το 2021, το εμβόλιο COVID βγήκε στην αγορά και προκάλεσε πρωτοφανή αριθμό τραυματισμών (π.χ. πολλοί παρατήρησαν ότι υγιείς ενήλικες πέθαναν «ξαφνικά» και μεγάλες δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι το 34% των ληπτών του εμβολίου ανέφεραν μικρές παρενέργειες, ενώ το 7% ανέφερε σημαντικές που επηρέασαν σοβαρά την ποιότητα ζωής τους). Ευτυχώς ή δυστυχώς, το ποσοστό των τραυματισμών από αυτό ήταν τόσο υψηλό που, σε αντίθεση με τις προηγούμενες καταστροφές, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν μπορούσαν πλέον να το κρύψουν κάτω από το χαλί, γεγονός που τελικά κατέληξε στην άνοδο του MAHA σε πολιτική δύναμη και στην τοποθέτηση του RFK Jr. επικεφαλής της υπηρεσίας που ενορχήστρωσε την καταστροφή των εμβολίων επί δεκαετίες.

Στα μάτια μου, ένα από τα πιο σημαντικά σημεία που πρέπει να αποκομίσει κανείς από αυτή την ιστορία είναι ότι τη στιγμή που συνέβη το καθένα από αυτά, το ιατρικό επάγγελμα και το κοινό εντυπωσιάστηκαν από την έκρηξη αυτών των νέων ασθενειών (και το τεράστιο κοινωνικό τους κόστος), αλλά πριν από λίγο καιρό, εξοικειώθηκαν με αυτές και ξέχασαν ότι είχαν εμφανιστεί ποτέ εξ αρχής.

Οι Βλάβες του Εμβολιασμού

Υπάρχει μεγάλος όγκος στοιχείων που υποδηλώνουν ότι τα εμβόλια είναι είτε αποκλειστικά υπεύθυνα για το τσουνάμι χρόνιων ασθενειών που ακολούθησε τη συνεχώς αυξανόμενη υιοθέτησή τους, είτε είναι ένα από τα κύρια αίτια που ευθύνονται γι' αυτό.

Δυστυχώς, ενώ υπάρχουν πολλά στοιχεία που υποδηλώνουν την ύπαρξη προβλήματος, οι επιπτώσεις του προγράμματος εμβολιασμών δεν έχουν ποτέ μελετηθεί επίσημα και, αντίθετα, οι ανησυχίες απλώς απορρίπτονται από μια χορωδία που αντηχεί «τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά».

Αυτό έχει φυσικά οδηγήσει σε εκκλήσεις για την επίσημη δοκιμή των εμβολίων, αλλά αυτό απορρίπτεται πάντα με το επιχείρημα ότι τα εμβόλια είναι «τόσο ασφαλή και αποτελεσματικά» που θα ήταν «ανήθικο» να τα παρακρατήσουμε από τους συμμετέχοντες σε δοκιμές που πρέπει να λάβουν εικονικό φάρμακο και να τους εκθέσουμε στη σοβαρή βλάβη που θα μπορούσαν να προκαλέσουν ασθένειες που μπορούν να προληφθούν με εμβόλια (παρά το γεγονός ότι πολύ λίγα από τα εμβόλια που κυκλοφορούν στην αγορά είναι για απειλητικές για τη ζωή ασθένειες που εξακολουθούν να υπάρχουν στις Ηνωμένες Πολιτείες).

Ως εκ τούτου, για να παρακαμφθεί αυτό το εμπάργκο, έχουν ολοκληρωθεί διάφορες ανεξάρτητες μελέτες (οι οποίες όλες αντιμετώπισαν έντονες αντιδράσεις) που συνέκριναν ανεμβολίαστους πληθυσμούς με εμβολιασμένους, οι οποίες όλες δείχνουν αποτελέσματα βαθιάς βλάβης από τον εμβολιασμό. Ωστόσο, αντί να εισακουστούν, όλες αυτές οι μελέτες απορρίπτονται επειδή «δεν έχουν εικονικό φάρμακο» (παρά το γεγονός ότι οι δοκιμές εικονικού φαρμάκου είναι αδύνατο να διεξαχθούν).

Σημείωση: αυτό υπογραμμίζει γιατί η βιομηχανία εμβολίων ταρακουνήθηκε τόσο πολύ από το ότι ο RFK αποκάλυψε αυτή την απάτη, απαιτώντας πλέον τη διεξαγωγή κατάλληλων δοκιμών εικονικού φαρμάκου για τα νέα εμβόλια.

Αντί για δοκιμές εικονικού φαρμάκου, μας λένε ότι μεγάλες βάσεις δεδομένων μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παρακολούθηση των τραυματισμών από τα εμβόλια. Ωστόσο, με εξαίρεση την VAERS (η οποία συνεχώς απαξιώνεται από τα μέσα ενημέρωσης, την κυβέρνηση και το ιατρικό επάγγελμα), όλες αυτές οι βάσεις δεδομένων είναι μυστικές σε σημείο που η κυβέρνηση αγωνίζεται επί χρόνια στα δικαστήρια για να προστατεύσει την απελευθέρωσή τους (π.χ. «για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των ασθενών») και μας είπε να εμπιστευτούμε τις εκτιμήσεις τους γι' αυτές.

Σημείωση: μέσω μιας σειράς αγωγών, καταφέραμε να αποκτήσουμε πρόσβαση σε ορισμένα από τα δεδομένα V-Safe του CDC για τα εμβόλια COVID. Εκτός από το γεγονός ότι αυτά έδειχναν μαζική βλάβη από τα εμβόλια COVID, η πρόσβαση στα ακατέργαστα δεδομένα έδειξε επίσης ότι η περίληψη του Lancet των δεδομένων του V-Safe τα είχε διαστρεβλώσει για να παρέχει μια ψευδαίσθηση ασφάλειας που δεν έδειχναν τα δεδομένα.

Ως εκ τούτου, η πρόσβαση στη βάση δεδομένων τραυματισμών από εμβόλια του CDC (VSD) αποτελεί μακροχρόνιο στόχο της κοινότητας για την ασφάλεια των εμβολίων και ένα από τα πράγματα που ο RFK δεσμεύτηκε να κάνει αν ποτέ αναλάμβανε το αξίωμα. Είναι αξιοσημείωτο όμως ότι λίγο πριν αποκτήσει πρόσβαση σε αυτήν, «ρουσφετολόγοι» υπάλληλοι του H.H.S. (του Ε.Σ.Υ. των ΗΠΑ) αποφάσισαν να τη διαγράψουν για να αποτρέψουν αυτό το ενδεχόμενο.

Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι είτε:

• Δεν υπάρχουν αποδείξεις για τις βλάβες του εμβολιασμού και απλώς δεν αποτελεί προτεραιότητα η επίσημη δημοσίευση αυτών των δεδομένων (κάτι που είναι περίεργο, δεδομένου του πόσο μεγάλη προσπάθεια απαιτείται για να μπλοκαριστούν όλες οι αγωγές και οι αναφορές που το ζητούν).

• Υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι τα εμβόλια είναι επιβλαβή, και υπάρχουν ανησυχίες ότι τα δεδομένα αυτά θα μπορούσαν να παρερμηνευθούν ώστε να υποδηλώνουν ότι τα εμβόλια είναι πολύ πιο επιβλαβή από ό,τι είναι.

• Τα υπάρχοντα στοιχεία δείχνουν ότι τα εμβόλια είναι απίστευτα επικίνδυνα σε σημείο που να αποτελούν υπαρξιακή απειλή για το πρόγραμμα εμβολίων και ως εκ τούτου έχουν ληφθεί όλα τα δυνατά μέτρα για να αποτραπεί η αποκάλυψή τους.

Όπως μπορείτε να μαντέψετε, πιστεύω ότι το τελευταίο είναι το πιθανότερο, ιδίως από τη στιγμή που:

1. Έχουν καταγραφεί περιπτώσεις που το CDC αλλοίωσε μελέτες για να συγκαλύψει αποδείξεις για βλάβες από τα εμβόλια (π.χ. αυτισμός).

2. Πολυάριθμες κλινικές δοκιμές μεμονωμένων εμβολίων δείχνουν ότι τα εμβόλια προκαλούν πολλές από τις ίδιες διαταραχές που έχουν αυξηθεί παράλληλα με την αύξηση των εμβολιασμών (π.χ., το εμβόλιο HPV προκάλεσε τουλάχιστον στο 2,3% των συμμετεχόντων στη δοκιμή την εμφάνιση αυτοάνοσης διαταραχής.

Σημείωση: υπάρχουν πολυάριθμες αναφορές περιπτώσεων παιδιών που έπαθαν μόνιμη αναπηρία αφού έλαβαν ταυτόχρονα μεγαλύτερο αριθμό εμβολίων από τον κανονικό (π.χ. σε μια επίσκεψη όπου προλαβαίνουν και τις δόσεις που τους έλειπαν), και αντίθετα, πολλοί έχουν παρατηρήσει ότι η κατανομή των εμβολίων σε διάστημα αντί της χορήγησής τους όλα μαζί μειώνει την πιθανότητα εμφάνισης σοβαρών αντιδράσεων (π.χ. αυτισμού) από τον εμβολιασμό.

3. Παρά τις αμείλικτες προσπάθειες να μην αναδειχθούν, υπάρχουν πολυάριθμες αναδρομικές μελέτες σε μεγάλα σύνολα ιατρικών δεδομένων που δείχνουν ότι ο εμβολιασμός οδηγεί σε σημαντικά αυξημένη συχνότητα εμφάνισης χρόνιων ασθενειών που προκύπτουν από τον εμβολιασμό. Για παράδειγμα, μια πρόσφατη μελέτη 99 εκατομμυρίων ανθρώπων έδειξε ότι τα εμβόλια COVID είχαν 2-7 φορές περισσότερες πιθανότητες από ένα τυπικό εμβόλιο να προκαλέσουν μια ποικιλία απειλητικών για τη ζωή ασθενειών και τώρα έχουμε μεγάλα σύνολα δεδομένων που συνδέουν τα εμβόλια COVID με πολλές παθήσεις όπως η μυοκαρδίτιδα, η γνωστική εξασθένιση, μαζί με πολλές αυτοάνοσες, μυοσκελετικές και ψυχιατρικές διαταραχές.

4. Υπάρχουν καθιερωμένοι μηχανισμοί που εξηγούν πώς πολλά διαφορετικά εμβόλια θα μπορούσαν όλα να προκαλέσουν παρόμοιες βλάβες στους λήπτες τους (καθένας από τους οποίους συζητείται εδώ).

5. Μαθαίνω περιοδικά για ιατρικές πρακτικές που έχουν χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού και επίσης πολύ χαμηλότερα ποσοστά χρόνιων ασθενειών στους ασθενείς τους.

6. Πολλοί συνάδελφοι και εγώ παρατηρούμε συχνά αυτό που πιστεύουμε ότι είναι οι βλάβες του εμβολιασμού στους ασθενείς μας.

Σημείωση: Γνωρίζω προσωπικά πολλούς εκπαιδευμένους παρατηρητές που μπορούν να έχουν υψηλό βαθμό ακρίβειας στον εντοπισμό ανεμβολίαστων παιδιών. Οι προσεγγίσεις που χρησιμοποιούν συζητούνται στο τέλος αυτού του άρθρου.

Βάσεις Δεδομένων για Βλάβες από Εμβόλια

Παρά το εμπάργκο στη διεξαγωγή ή δημοσίευση μελετών που αποδεικνύουν αποδείξεις για βλάβες από εμβόλια, μερικές έχουν γίνει ακόμα. Οι μελέτες αυτές είναι οι εξής:

Paul Thomas

Ο Paul Thomas MD, ένας παιδίατρος από το Oregon, είχε ένα ιατρείο με μεγάλο αριθμό ανεμβολίαστων ή υποεμβολιασμένων παιδιών και (όπως και πολλά άλλα ιατρεία με παρόμοιο πληθυσμό ασθενών) παρατήρησε ότι τα ανεμβολίαστα παιδιά είχαν δραματικά καλύτερη υγεία. Αποφάσισε λοιπόν να συγκρίνει τα ιατρικά τους αρχεία με εκείνα των ποικιλοτρόπως εμβολιασμένων παιδιών και δημοσίευσε τα δεδομένα σε μια μελέτη (η οποία, καθώς υποτίθεται ότι δεν πρέπει να παραβιάζετε αυτό το εμπάργκο, του κόστισε την ιατρική του άδεια και είχε ως αποτέλεσμα να αποσυρθεί η μελέτη για ψευδείς λόγους).

Σημείωση: Ο Paul Thomas (που τώρα έχει συνταξιοδοτηθεί και προσφέρει υπηρεσίες coaching σε γονείς) ήταν επίσης ο συγγραφέας του The Vaccine Friendly Plan, μιας προσέγγισης του εμβολιασμού που ενθάρρυνε την κατανομή των εμβολιασμών και είχε ως αποτέλεσμα ένα δραματικά χαμηλότερο ποσοστό τραυματισμών από εμβόλια. Δεδομένου ότι το σχέδιό του υπονοούσε ότι το τρέχον πρόγραμμα εμβολιασμών που προωθείται από το CDC δεν ήταν ασφαλές, το σχέδιό του δεν ήταν δημοφιλές στις ιατρικές αρχές (γεγονός που καταδεικνύει και πάλι τη ζημία του δόγματος «ασφαλές και αποτελεσματικό», καθώς αν αναγνωρίζονταν οι κίνδυνοι, πολύ λιγότεροι άνθρωποι θα τραυματίζονταν).

Στη μελέτη του, για να συγκρίνει την υγεία 2763 εμβολιασμένων παιδιών και 561 μη εμβολιασμένων παιδιών που γεννήθηκαν στο ιατρείο του, κατέγραψε πόσες συνολικές επισκέψεις είχε κάθε ομάδα για διάφορα θέματα καθώς αυξανόταν η ηλικία τους (π.χ. πόσες επισκέψεις για άσθμα είχαν γίνει συνολικά σε εμβολιασμένα παιδιά που ήταν ηλικίας 1000 ημερών ή μικρότερα) και στη συνέχεια συνέκρινε τις δύο ομάδες (με τις επισκέψεις της ομάδας των μη εμβολιασμένων να εξισώνονται πολλαπλασιάζοντάς τες επί 4,9 [2763/561]). Τα δεδομένα αυτά με τη σειρά τους υπέδειξαν ότι οι εμβολιασμοί ήταν ο κύριος παράγοντας που ευθύνεται για την επιδημία χρόνιων ασθενειών στην κοινωνία μας.

Παρομοίως, όταν ο Thomas συνέκρινε πόσο πιθανό ήταν ένα παιδί να έρθει για επίσκεψη στο ιατρείο για μια ποικιλία προβλημάτων υγείας, διαπίστωσε ότι όσο μεγαλύτερος ήταν ο αριθμός των συνολικών εμβολίων που είχε λάβει ένα παιδί (ο οποίος διέφερε ευρέως στο ιατρείο του), τόσο πιο πιθανό ήταν να χρειαστεί επίσκεψη στο ιατρείο για μια ποικιλία παθήσεων.

Σημείωση: την έκδοση αυτού του διαγράμματος σε πλήρες μέγεθος μπορείτε να τη δείτε εδώ. Σε αυτό το διάγραμμα, δώστε ιδιαίτερη προσοχή στο γεγονός ότι τα διαγράμματα αυτά περιλαμβάνουν ΔΕΠΥ (η οποία δεν βρέθηκε σε κανέναν από τους ανεμβολίαστους ασθενείς), προβλήματα συμπεριφοράς, προβλήματα λόγου, κοινωνικά ζητήματα, μαθησιακή καθυστέρηση και αναπτυξιακό αυτισμό.

Brian Hooker και Neil Miller

Οι Hooker και Miller πραγματοποίησαν μια παρόμοια μελέτη με τον Paul Thomas. Ωστόσο, στη μελέτη τους αξιολόγησαν δεδομένα από 3 διαφορετικά παιδιατρικά ιατρεία και ανέλυσαν τα 2.047 άτομα που είχαν γεννηθεί εντός του ιατρείου μεταξύ Νοεμβρίου 2005 και Ιουνίου 2015 και δεν είχαν λάβει μία από τις επιλεγμένες διαγνώσεις πριν από τα πρώτα τους γενέθλια. Διαπίστωσαν ότι:

Σημείωση: το παραπάνω διάγραμμα συγκρίνει μόνο τα παιδιά εντός του δείγματος που ήταν τουλάχιστον 5 ετών. Όταν συγκρίθηκαν μικρότερα παιδιά μεταξύ τους, παρατηρήθηκαν μικρότερες αυξήσεις στα ποσοστά καθεμιάς από αυτές τις χρόνιες ασθένειες, καθώς είχε μεσολαβήσει λιγότερος χρόνος για να εκδηλωθούν οι χρόνιες επιπτώσεις των επαναλαμβανόμενων εμβολιασμών (γεγονός που συμβάλλει στην εξήγηση του γιατί οι μελέτες εμβολίων σταματούν την παρακολούθηση των παρενεργειών λίγο μετά τον εμβολιασμό).

Οι έντονες διαφορές στα ποσοστά των ανεπιθύμητων βλαβών (και η έλλειψη χρόνιων ασθενειών σε ομάδες όπως οι Άμις που δεν εμβολιάζονται) ενέπνευσαν επίσης την ανάθεση ποικίλων ανεξάρτητων ερευνών οι οποίες αξιολόγησαν αν όντως υπάρχει αυτή η σχέση. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι υπάρχει ένας βιώσιμος μηχανισμός που συνδέει σχεδόν κάθε πάθηση που απαριθμείται σε αυτή την ενότητα με τον εμβολιασμό.

Σημείωση: αναδιαμόρφωσα τις περισσότερες από τις έρευνες που ακολουθούν για να είναι πιο ευδιάκριτα τα δεδομένα τους.

Η έρευνα Generation Rescue του 2007

Το 2007, η Generation Rescue (GR), μια οργάνωση που προσπαθεί να προειδοποιήσει τους Αμερικανούς ότι τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό, προσέλαβε μια τρίτη εταιρεία δημοσκοπήσεων (SurveyUSA) και τους πλήρωσε 200.000 δολάρια για να κάνουν μια έρευνα σε 17.674 παιδιά (991 από τα οποία ήταν εντελώς ανεμβολίαστα). Διαπίστωσε ότι: "Η έρευνα δεν έχει καμία σχέση με την έρευνα:

Η Έρευνα στα παιδιά που Παρακολουθούσαν Σχολείο κατ΄οίκον (The Homeschool Survey)

Το 2017, πραγματοποιήθηκε και στη συνέχεια δημοσιεύθηκε μια έρευνα σε μητέρες παιδιών που διδάσκονται στο σπίτι από τη Florida, τη Louisiana, το Mississippi και το Oregon. Δεδομένου ότι υπάρχει σημαντικός αριθμός ανεμβολίαστων παιδιών που κάνουν μαθήματα στο σπίτι, ήταν δυνατόν να συγκριθούν 261 ανεμβολίαστα παιδιά με 405 πλήρως ή μερικώς εμβολιασμένα παιδιά. Τα αποτελέσματά της είχαν ως εξής: Η έρευνα ήταν η εξής: η πρώτη φορά που έγινε η έρευνα ήταν η πρώτη φορά που έγινε η έρευνα:

Σημείωση: δεδομένου ότι οι τρεις ασθένειες που υποτίθεται ότι προλαμβάνει ο εμβολιασμός μειώθηκαν (ενώ οι άλλες αυξήθηκαν), τα δεδομένα αυτά υποστηρίζουν την εγκυρότητα της έρευνας αυτής.

Η Έρευνα της Ομάδας Ελέγχου

Μεταξύ Απριλίου 2019 και Ιουνίου 2020, η Ομάδα Ελέγχου προσπάθησε να εντοπίσει όσο το δυνατόν περισσότερους ανεμβολίαστους για να ερευνήσει την υγεία τους. Τελικά, έλαβαν 1544 συμπληρωμένες έρευνες (οι 1482 ήταν από τις ΗΠΑ και αντιπροσώπευαν 48 πολιτείες). Μόλις ελήφθησαν αυτά τα δεδομένα, δημοσιεύθηκαν σε μια ευανάγνωστη σειρά διαγραμμάτων 21 σελίδων που συνέκριναν τα ποσοστά αυτών των συμβάντων με τη γενική εμφάνισή τους στον πληθυσμό και σε μια πιο λεπτομερή έκθεση 85 σελίδων. Όπως και οι προηγούμενες ομάδες, διαπίστωσαν μια μαζική αύξηση των χρόνιων ασθενειών μετά τον εμβολιασμό και επιπλέον, απέδειξαν ότι ο εμβολιασμός κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης ή ενός νεογέννητου που λαμβάνει το εμβόλιο βιταμίνης Κ (περίπου τα μισά από τα οποία περιέχουν αλουμίνιο) δεν είναι απολύτως ασφαλής.

Steve Kirsch

Πολλοί άνθρωποι της τεχνολογίας πιστεύουν ότι η λύση σε όλα τα προβλήματα της ανθρωπότητας είναι τα περισσότερα δεδομένα. Αυτό απηχεί την πεποίθηση του ιδρυτή της ιατρικής βασισμένης στα αποδεικτικά στοιχεία (η οποία έχει γίνει το σημερινό δόγμα της σύγχρονης ιατρικής), ο οποίος υποστήριζε ότι η ιατρική πρακτική που καθοδηγείται από τα καλύτερα διαθέσιμα επιστημονικά στοιχεία ήταν απαραίτητη, καθώς θα εξαλείψει τις κακές ιατρικές πρακτικές που είχαν γίνει παγιωμένα ιατρικά δόγματα και θα τις αντικαταστήσει με προσεγγίσεις βασισμένες στα αποδεικτικά στοιχεία που σώζουν ζωές.

Παρόλο που είχε δίκιο, όπως και εκείνοι στη Silicon Valley, η προσέγγιση αυτή ήταν επίσης απίστευτα αφελής, καθώς δεν έλαβε υπόψη της το προφανές παραθυράκι - το θάψιμο οποιωνδήποτε δεδομένων που παρείχαν δυσάρεστα συμπεράσματα. Ως εκ τούτου, «τα καλύτερα διαθέσιμα στοιχεία» καταλήγουν συνήθως να είναι τα καλύτερα χρηματοδοτούμενα στοιχεία και όχι τα καλύτερα στοιχεία και σε αυτό το σημείο, κάθε χρόνο δαπανώνται τρισεκατομμύρια για να μονοπωληθούν αυτά τα στοιχεία.

Ενδεικτικά: τα ηλεκτρονικά ιατρικά αρχεία μας, στα οποία οι γιατροί είναι αναγκασμένοι να αφιερώνουν ένα σημαντικό μέρος κάθε ημέρας για την εισαγωγή δεδομένων, συλλέγουν έναν απολύτως τεράστιο όγκο ιατρικών δεδομένων. Ωστόσο, παρά τις αμέτρητες εκκλήσεις, σχεδόν ποτέ δεν εξορύσσουμε αυτά τα δεδομένα για να καθορίσουμε τι συνιστά την καλύτερη ιατρική πρακτική (π.χ. ποιο φάρμακο παράγει καλύτερο αποτέλεσμα για μια πάθηση ή ποια φαρμακευτικά προϊόντα είναι πιθανότερο να βλάψουν παρά να βοηθήσουν έναν ασθενή).

Αυτό θα ήταν πολύ εύκολο να γίνει, πολυάριθμοι άνθρωποι (συμπεριλαμβανομένου ενός γνωστού μου) έχουν προσπαθήσει να το κάνουν αυτό, αλλά τους έκλεισαν (π.χ., η κυβέρνηση απέσυρε ένα σύστημα που το 2010, έδειξε ότι το 2,6% των ληπτών εμβολίων είχαν τραυματισμό εντός 30 ημερών από τον εμβολιασμό). Εγώ με τη σειρά μου, θα υποστήριζα ότι υποδηλώνει ότι τα δεδομένα σε αυτά τα αρχεία απειλούν σε μεγάλο βαθμό τη φαρμακοβιομηχανία και ως εκ τούτου δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν.

Τα τελευταία χρόνια, γνώρισα τον Steve Kirsch και θα υποστήριζα ότι τα ακόλουθα χαρακτηριστικά ισχύουν γι' αυτόν:

• Έχει βαθιά επιθυμία να βοηθήσει τους ανθρώπους (π.χ., έχει δωρίσει πολλά χρήματα σε φιλανθρωπικές οργανώσεις) και πιστεύει ότι τα καλύτερα δεδομένα και η επιστήμη είναι τα κλειδιά για να γίνει αυτό.

• Πιστεύει ότι τα πράγματα πρέπει να είναι δίκαια και πραγματικά τον ενοχλεί όταν οι άνθρωποι παραβιάζουν τις ευθύνες που τους έχουν ανατεθεί (π.χ., ο έλεγχος του CDC για την ασφάλεια των εμβολίων).

• Όταν κάτι τον ενοχλεί, συχνά δεν το αφήνει να περάσει έτσι και μπορεί να είναι αδυσώπητος στην προσπάθειά του να το διορθώσει (κάτι που αποδεικνύεται από το πόσο χρόνο έχει αφιερώσει για να αποκτήσει τις μικρολεπτομέρειες των δεδομένων τραυματισμών του COVID-19).

• Δεν έχει κανέναν ενδοιασμό να κάνει πράγματα που δεν πρέπει να κάνει ή να δημιουργήσει μια δυσάρεστη κατάσταση για να κάνει κάτι που πιστεύει ότι είναι σημαντικό. Αυτό περιλαμβάνει την άμεση αντιπαράθεση με ανθρώπους που θεωρεί ότι είναι ανέντιμοι ή ανίκανοι και γεμάτοι.

Σημείωση: Είμαι βέβαιος ότι πολλοί από εσάς γνωρίζετε κάποιον τέτοιο άνθρωπο. Ο Steve όμως είναι μοναδικός, διότι δεν γνωρίζω κανέναν άλλον σε αυτό το κίνημα που να είναι τέτοιος και ο οποίος να έχει επίσης υπάρξει τόσο επιτυχημένος στον επαγγελματικό τομέα όσο αυτός. Ως εκ τούτου, είμαι απίστευτα ευγνώμων που αποφάσισε να ασχοληθεί με το θέμα των εμβολίων, καθώς περιμέναμε εδώ και δεκαετίες κάποιον σαν κι αυτόν να το κάνει αυτό (και ουσιαστικά γι' αυτό εργάστηκα τόσο σκληρά για να τον υποστηρίξω με τον ίδιο τρόπο που βοηθήσαμε τον Ron Johnson - τον πρώτο γερουσιαστή των ΗΠΑ στην ιστορία που αγωνίστηκε για την ασφάλεια των εμβολίων).

Λόγω της προσωπικότητάς του, ο Steve με τη σειρά του είχε μια αποκάλυψη - αν κανείς δεν μας δίνει τα δεδομένα που χρειαζόμαστε για τα εμβόλια, θα πρέπει να τα αποκτήσω μόνος μου. Ως εκ τούτου, πέρα από τη συλλογή κάθε υπάρχοντος συνόλου δεδομένων που αποδεικνύουν τη βλάβη των εμβολίων (πολλά από τα οποία έχω επαναχρησιμοποιήσει εδώ), χρηματοδότησε επίσης πολυάριθμες επαγγελματικές έρευνες που διεξάγονται σχετικά με τα εμβόλια COVID (οι οποίες όλες διαπίστωσαν ότι μεταξύ 8,6% και 16,4% των ληπτών εμβολίων COVID υπέστησαν σημαντική βλάβη από αυτά, ποσοστό παρόμοιο με εκείνο άλλων ανεξάρτητων ερευνών που επίσης διεξήχθησαν).

Επιπλέον, έχει αξιοποιήσει το μεγάλο του κοινό για τη διεξαγωγή πολυάριθμων ερευνών σχετικά με τον τραυματισμό από εμβόλια. Ενώ οι αρχικές αφορούσαν τα εμβόλια COVID-19, καθώς συνειδητοποίησε την έκταση του προβλήματος που αντιμετωπίζαμε, επέλεξε να κάνει το ίδιο και για τα παιδικά εμβόλια.

Από αυτό, βρήκε παρόμοια αποτελέσματα με τα προαναφερθέντα μέρη. Για παράδειγμα, στην πρώτη του έρευνα σε ~10.000 άτομα, απέδειξε και πάλι τη σχέση δόσης-απόκρισης μεταξύ εμβολιασμού και χρόνιων ασθενειών:

Πρόσφατα, ο Kirsch ολοκλήρωσε μια μεγαλύτερη έρευνα σε ~13.000 άτομα, η οποία είχε παρόμοια αποτελέσματα με την προηγούμενη έρευνά του και τα προαναφερθέντα.

Σημείωση: Ο Steve Kirsch με άφησε να εξετάσω εκτενώς τα ακατέργαστα δεδομένα του και πρόσφατα έβαλε έναν εξωτερικό στατιστικολόγο να αξιολογήσει και να επιβεβαιώσει την εγκυρότητα των δεδομένων της παραπάνω έρευνας.

Ας ελπίσουμε ότι αυτά τα συγκλονιστικά δεδομένα παρέχουν κάποιο πλαίσιο για το γιατί πολλοί είναι τόσο ένθερμα αντίθετοι στον εμβολιασμό και γιατί υπάρχει τόσο ισχυρό εμπάργκο στο να μην διαρρεύσει ποτέ κανένα από αυτά τα δεδομένα. Αντ' αυτού επιτρέψαμε να εισέλθει στην αγορά ένας συνεχώς αυξανόμενος αριθμός εμβολίων, ο οποίος με τη σειρά του μας οδήγησε στο να χρειάζεται να ξοδεύουμε τρισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο για να «θεραπεύουμε» τις επιπλοκές αυτών των εμβολίων.

Αυτό που πιστεύω ότι είναι το πιο σημαντικό να κατανοήσουμε σχετικά με αυτές τις στατιστικές είναι ότι αντιπροσωπεύουν μόνο την κορυφή του παγόβουνου, καθώς οι ερευνητές έψαχναν μόνο για τις εύκολα παρατηρήσιμες καταστάσεις που συνδέονται προφανώς με τον εμβολιασμό (τις «σημαντικές αντιδράσεις»), με τον ίδιο τρόπο που οι συμβατικές μελέτες για τα εμβόλια αξιολογούν μόνο μερικές «σπάνιες» καταστάσεις που συνδέονται με τον εμβολιασμό. Αυτό, με τη σειρά του, αντανακλά μια θεμελιώδη αρχή της τοξικολογίας - οι ακραίες αντιδράσεις σε μια τοξίνη (αιφνίδιος θάνατος) είναι πολύ πιο σπάνιες από τις ήσσονος σημασίας.

Στην επόμενη ενότητα, θα εξετάσουμε τη μέση αυτής της καμπύλης καμπάνας - τις μέτριες αντιδράσεις που σπάνια συνδέονται με τον εμβολιασμό.

Ένα αξιοσημείωτο χαρακτηριστικό της εγκεφαλίτιδας -είτε είναι επιδημικής προέλευσης είτε οφείλεται σε λοιμώδη νόσο, τραυματικό τραυματισμό ή εμβολιασμό- είναι η πολυποίκιλη ποικιλομορφία των σωματικών, νευρολογικών, νοητικών και συναισθηματικών συμπτωμάτων της, δεδομένου ότι μπορεί να προσβληθεί οποιοδήποτε τμήμα του νευρικού συστήματος.

Εάν ο αυτισμός αποτελεί εκδήλωση εγκεφαλίτιδας που προκαλείται από εμβόλιο, οι επιπτώσεις είναι πολύ ανησυχητικές. Τα συμπτώματα που εκδηλώνονται με παθολογική ένταση σε μια μικρή ομάδα θα εμφανιστούν αναγκαστικά σε ηπιότερη μορφή σε ένα πολύ μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού.

Σημείωση: σε αυτό το άρθρο, εξέτασα τα στοιχεία που δείχνουν ότι ο αυτισμός είναι μια μορφή εγκεφαλίτιδας με πολλές συνοδές νευρολογικές βλάβες. Είναι αξιοσημείωτο ότι, ενώ τα εμβόλια «δεν προκαλούν αυτισμό», μία από τις μόνες βλάβες που αναγνωρίστηκαν από τον νόμο περί εμβολίων του 1986 ήταν το MMR (το εμβόλιο που συνδέεται με τον αυτισμό) που προκαλεί εγκεφαλίτιδα.

Ελάχιστη Εγκεφαλική Βλάβη

Το Βιβλίο του 1985, DPT: A Shot in the Dark είναι αναμφισβήτητα το πιο επιδραστικό βιβλίο που γράφτηκε ποτέ για το κίνημα ασφάλειας των εμβολίων (π.χ., ήταν υπεύθυνο για τη δραστηριοποίηση του Κογκρέσου ώστε να κάνει κάτι για την επιδημία αιφνίδιων θανάτων και εγκεφαλικών βλαβών που δημιουργήθηκε από το αρχικό εμβόλιο DPT). Αυτό που είναι λιγότερο γνωστό είναι ότι το 1990, ένας από τους συγγραφείς του, ο Harris Coulter, δημοσίευσε στη συνέχεια ένα βιβλίο που ισχυριζόταν ότι τα εμβόλια ήταν υπεύθυνα για την εκτεταμένη αύξηση της εγκληματικότητας που σαρώνει το έθνος.

Σημείωση: Θεωρώ ότι το βιβλίο αυτό είναι ένα από τα πιο ανοιχτά και ανησυχητικά βιβλία που έχω διαβάσει ποτέ (π.χ., ως παιδί, είδα αυτό που περιγράφει να συμβαίνει σε ανθρώπους που γνώριζα αρκετά καλά). Επειδή ορισμένα από τα περιεχόμενά του είναι αρκετά γραφικά (και επειδή το βιβλίο είναι δύσκολο να βρεθεί), συμπεριλαμβάνω ένα αντίγραφό του στο τέλος αυτού του άρθρου για όσους θα ήθελαν να το διαβάσουν (πράγμα που θα σας συνιστούσα ανεπιφύλακτα να κάνετε). Καθώς οι αναφορές είναι πάρα πολλές για να απαριθμηθούν εδώ, για να τις εντοπίσετε, παρακαλώ συμβουλευτείτε τη βιβλιογραφία του βιβλίου.

Ο συγγραφέας (ο οποίος, όπως δείχνει η νεκρολογία του, ήταν ένας υπέροχος άνθρωπος και χαρισματικός ερευνητής) στο βιβλίο αυτό υποστηρίζει ότι:

1. Πολλές από τις ίδιες επιπλοκές που παρατηρήθηκαν μετά από εγκεφαλίτιδα (π.χ. προβλήματα κρανιακών νεύρων, επιληπτικές κρίσεις, παράλυση ή μόνιμη διανοητική αναπηρία) εμφανίστηκαν και μετά τον εμβολιασμό. Το απέδειξε αυτό συγκεντρώνοντας εκτενείς βιβλιογραφικές αναφορές για το καθένα, οι οποίες έδειξαν ότι επικαλύπτονταν και σε πολλές περιπτώσεις, έδειξαν ότι οι τραυματισμοί από το εμβόλιο αξιολογήθηκαν ως «εγκεφαλίτιδα» (κάτι που έκανα επίσης εδώ).

Αυτό περιελάμβανε πάνω από 400 αναφορές από την επιστημονική βιβλιογραφία (που εντοπίστηκαν πριν από την ύπαρξη του διαδικτύου), άλλες 400-500 που εξέτασε αλλά δεν παρέθεσε (οι οποίες κατέληξαν σε παρόμοια συμπεράσματα), συνεντεύξεις περίπου 150 οικογενειών, όπου σε πολλές περιπτώσεις, ήταν σε θέση να δείξει ότι αυτές οι παιδικές εγκεφαλικές βλάβες εξελίχθηκαν σε μια εγκληματική ζωή.

Σημείωση: Πιστεύω ότι η «εγκεφαλίτιδα» (ή εγκεφαλοπάθεια) είναι ένας συνδυασμός εγκεφαλικής φλεγμονής (η αυτοανοσία είναι μια κοινή επιπλοκή του εμβολιασμού), εγκεφαλικού οιδήματος, μικροεγκεφαλικών επεισοδίων σε όλο τον εγκέφαλο (που συζητούνται περαιτέρω εδώ) και μιας ανεπίλυτης κυτταρικής αντίδρασης κινδύνου (που συζητείται περαιτέρω εδώ). Επιπλέον, αν διαβάσετε την ιατρική βιβλιογραφία πριν από περίπου έναν αιώνα (συνοπτικά εδώ), είναι σαφές ότι πολλοί γιατροί πίστευαν ότι τα εμβόλια προκαλούσαν εγκεφαλίτιδα με βάση τα συμπτώματα που παρατηρούσαν (και σε πολλές περιπτώσεις τις αυτοψίες που έκαναν αργότερα).

2. Εάν το εμβόλιο DPT μπορεί να προκαλέσει «οξεία εγκεφαλοπάθεια» σε μικρό αριθμό περιπτώσεων (κάτι που αναγνωρίστηκε από το Ινστιτούτο Ιατρικής το 1991), πρέπει να προκαλεί μια ηπιότερη κατάσταση σε μεγαλύτερο αριθμό περιπτώσεων, καθώς οι αντιδράσεις μιας ομάδας ατόμων σε μια δεδομένη βιολογική πίεση δεν είναι ποτέ «όλα ή τίποτα», αλλά εμπίπτουν σε ένα συνεχές.

Σημείωση: Ο Coulter επικαλέστηκε πολλούς διαφορετικούς συγγραφείς που παρατήρησαν καμπύλη καμπάνας στις επιπλοκές μετά την εγκεφαλίτιδα.

3. Ότι ήταν πολύ εύκολο να μην αντιληφθεί κανείς ότι αυτό συνέβαινε. Για παράδειγμα, ο Coulter επικαλέστηκε δύο διαφορετικές αυθεντίες επί του θέματος, οι οποίες είπαν:

Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμία συσχέτιση μεταξύ της σοβαρότητας της μολυσματικής νόσου και της εγκεφαλικής συμμετοχής. Σε πολλές περιπτώσεις με ήπια μόνο νόσο σοβαρές μετεγκεφαλικές επιπλοκές μπορεί να εμφανιστούν μήνες ή ακόμη και χρόνια αργότερα.

Ακόμη και φαινομενικά μη επιπλεγμένες κρίσεις λοιμωδών νοσημάτων της παιδικής ηλικίας (π.χ. κοκκύτης) μπορεί να οδηγήσουν σε εγκεφαλική βλάβη, η οποία μπορεί στη συνέχεια να είναι η πρωταρχική αιτία μεταγενέστερων διαταραχών συμπεριφοράς

Οι ερευνητές της επιδημιολογίας των βλαβών από τα εμβόλια υποθέτουν πάντοτε ότι δεν θα εμφανιστούν μακροχρόνιες συνέπειες ελλείψει σοβαρής οξείας αντίδρασης. Αυτή η υπόθεση έγινε αποδεκτή από εμάς κατά τη συγγραφή του DPT: Α Shot in the Dark. Έτσι, ήταν αινιγματικό να διαπιστώσουμε ότι περίπου οι μισές από τις νέες οικογένειες που ερωτήθηκαν για την παρούσα έρευνα δεν μπορούσαν να θυμηθούν καμία έντονη αντίδραση του εμβολίου, παρόλο που το παιδί άρχισε να αναπτύσσει συμπτώματα αυτισμού ή άλλα σοβαρά νευρολογικά συμπτώματα λίγο μετά από ένα από τα εμβόλια.

4. Πολλές από τις επιπλοκές της εγκεφαλίτιδας (π.χ., μυριάδες μαθησιακές δυσκολίες ή ψυχιατρικές και νευρολογικές ασθένειες όπως ο αυτισμός) έγιναν δραματικά πιο συχνές στην κοινωνία μας από τις δεκαετίες του 1940 και 1950, μια αύξηση η οποία παραλλήλως με την αύξηση των εμβολιασμών και την αύξηση των τραυματισμών από τα εμβόλια (κυρίως ως αποτέλεσμα της DPT - το εμβόλιο που συνδέεται περισσότερο με εγκεφαλικές βλάβες) και θα μπορούσε να παρατηρηθεί άμεσα να διαχέεται στην κοινωνία καθώς αυτά τα παιδιά μεγάλωναν. Για παράδειγμα:

Οι Rimland και Larson επέστησαν την προσοχή στην «εντυπωσιακή, σχεδόν κατοπτρική συσχέτιση, αρχής γενομένης περίπου από το 1963, μεταξύ των καμπυλών που δείχνουν την πτώση των βαθμολογιών SAT και την έξαρση των βίαιων εγκλημάτων [τα οποία συχνά ήταν ψυχωτικής φύσης]», γεγονός που υποδηλώνει «την ύπαρξη ενός ή περισσότερων κοινών αιτιωδών παραγόντων».

Η αντίθεση μεταξύ του τότε και του τώρα τονίστηκε σε μια έκθεση του 1987 σχετικά με τη σχολική πειθαρχία από τον Επίτροπο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του New Jersey. Στη δεκαετία του 1940 τα πιο συχνά σχολικά προβλήματα ήταν: η ομιλία, το μάσημα τσίχλας, η πρόκληση θορύβου, το τρέξιμο στους διαδρόμους, το να βγαίνεις εκτός σειράς στην ουρά, η χρήση ακατάλληλων ρούχων και η μη τοποθέτηση χαρτιού στα καλάθια απορριμμάτων. Στη δεκαετία του 1980 ήταν: κατάχρηση ναρκωτικών και αλκοόλ, βιασμός, ληστεία, επίθεση, διάρρηξη, εμπρησμός, βομβιστικές επιθέσεις, δολοφονίες, απουσίες, βανδαλισμός, εκβιασμός, πόλεμος συμμοριών, έκτρωση και αφροδίσια νοσήματα.

Ο δείκτης δολοφονιών διπλασιάστηκε μεταξύ 1960 και 1980, από τέσσερις σε οκτώ ανά 100.000 κατοίκους, με συνολικό αριθμό άνω των 20.000 το 1987, δίνοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες την υψηλότερη συχνότητα ανθρωποκτονιών από κάθε άλλη βιομηχανική χώρα. Η μεγαλύτερη αύξηση σημειώθηκε μεταξύ 1960 και 1970.

Μια δημοσκόπηση της Washington Post-ABC News του 1987 έκανε μια περίεργη ανακάλυψη - ότι το δεκαέξι τοις εκατό των Αμερικανών κάτω των τριάντα ετών είναι αριστερόχειρες ή αμφιδέξιοι [αυτό είναι μια συνηθισμένη συνέπεια της εγκεφαλίτιδας], έναντι μόνο του δώδεκα τοις εκατό των ατόμων άνω των εξήντα ετών. Μια άλλη πρόσφατη έρευνα διαπίστωσε μια ακόμη μεγαλύτερη ανισότητα: δεκατρείς τοις εκατό των εικοσάχρονων ήταν αριστερόχειρες, έναντι πέντε τοις εκατό των πενηντάχρονων.

5. Ο αυτισμός (μια κατάσταση που ακολουθεί τον εμβολιασμό και εμφανίστηκε για πρώτη φορά μετά την είσοδο της DPT στην αγορά), έχει ισχυρή συσχέτιση με πολλές από τις συνέπειες της εγκεφαλίτιδας (π.χ. γνωστική αναπηρία και παράλυση κρανιακών νεύρων).

6. Το γεγονός ότι η κοινωνιοπαθητική συμπεριφορά που παρατηρείται να συσσωρεύεται σε οικογένειες αντικατοπτρίζει την παρατήρηση ότι η ευαισθησία σε τραυματισμούς από εμβόλια επίσης συσσωρεύεται σε οικογένειες. Ομοίως, η Coulter πρότεινε ότι η αυξημένη ευαισθησία που έχουν οι Αφροαμερικανοί στους τραυματισμούς από τα εμβόλια (που φαίνεται καλύτερα από την περιβόητη απόφαση του CDC να θάψει τα δεδομένα που έδειχναν ότι τα εμβόλια προκαλούσαν αυτισμό στα μαύρα αγόρια) μπορεί να εξηγήσει τα κοινωνικά πρότυπα που παρατηρούνται σε αυτά τα δημογραφικά στοιχεία.

Σημείωση: σε ένα πρόσφατο άρθρο, συζήτησα πώς ορισμένοι ασθενείς (π.χ. εκείνοι με υπερκινητικότητα) είναι επίσης πολύ πιο ευαίσθητοι στους τραυματισμούς από τα εμβόλια.

7. Ότι η Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρεία είχε δημιουργήσει μια ποικιλία καταστάσεων που κάλυπταν το εύρος από το πώς η μικρή έως η σοβαρή εγκεφαλική βλάβη εκδηλώνεται σε διαταραχές συμπεριφοράς (π.χ. ελάχιστη εγκεφαλική βλάβη, διαταραχή αντιθετικής προκλητικότητας, διαταραχή συμπεριφοράς, κοινωνιοπάθεια). Ο Coulter τόνισε ότι καθώς η κατάσταση της εγκεφαλίτιδας DPT εξαπλώθηκε σε όλη την Αμερική, το ψυχιατρικό επάγγελμα προσπάθησε ξανά και ξανά να αερίσει τον πληθυσμό κατηγορώντας τον για άλυτες ψυχολογικές συγκρούσεις ή κακή ανατροφή αντί να παρέχει θεραπείες που οι ολιστικοί γιατροί είχαν σταθερά διαπιστώσει ότι μπορούσαν να βοηθήσουν αυτές τις καταστάσεις. Απ' όσο μπορώ να πω, αυτή η ψυχολογική κατατρομοκράτηση συνεχίστηκε έως ότου εισήλθαν στην αγορά τα νεότερα ψυχιατρικά φάρμακα (π.χ. τα καταστροφικά αντικαταθλιπτικά), οπότε η ψυχιατρική στράφηκε στη μαζική συνταγογράφηση αυτών των κερδοφόρων προϊόντων στους μετεγκεφαλικούς ασθενείς.

Σημείωση: αυτό είναι ένα μοτίβο που συνεχίζεται από τότε που ο Φρόιντ είχε παρουσιάσει τις αρχικές περιπτώσεις πριν από έναν αιώνα, οι οποίες απέδιδαν ψευδώς τα συμπτώματα της δηλητηρίασης από υδράργυρο σε άλυτα σεξουαλικά ζητήματα.

8. Στη δεκαετία του 1950, επινοήθηκε μια κατάσταση που ονομάστηκε «ελάχιστη εγκεφαλική βλάβη» [MBD] (με καθοριστικό χαρακτηριστικό της την υπερκινητικότητα), η οποία πριν από λίγο καιρό έγινε «ίσως το πιο συχνό και σίγουρα ένα από τα πιο χρονοβόρα προβλήματα στην τρέχουσα παιδιατρική πρακτική». Τα συμπτώματα της MBD (όπως ορίζονται από την Αμερικανική Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας και την Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρεία) έχουν σημαντική επικάλυψη με αυτά που παρατηρήθηκαν μετά από εγκεφαλίτιδα, τραυματισμούς DPT και με αυτά που σχετίζονται με τον αυτισμό.

Ένας Βρετανός γιατρός το 1928 σημείωσε ότι οι «αλλαγές στο ήθος και τον χαρακτήρα» σε ασθενείς που είχαν υποστεί εγκεφαλίτιδα αποκαλύπτουν μια «περίεργη ομοιομορφία»'. Αυτή η ίδια «περίεργη ομοιομορφία» σφραγίζει τους αυτιστικούς, τους ελάχιστα εγκεφαλικά κατεστραμμένους και τους κοινωνιοπαθείς.

Αυτή η εγκεφαλίτιδα μπορεί να δημιουργήσει ένα διανοητικό, βασανισμένο και σκληρό τέρας από ένα ευγενικό κορίτσι ή αγόρι". "Ένα παιδί με προηγουμένως υπεύθυνο χαρακτήρα μπορεί να μεταμορφωθεί τόσο ώστε να φαίνεται αδιάφορο άτομο... σκληρό, καταστροφικό, καταχρηστικό, άσεμνο.

Σημείωση: ως διευκρίνιση, τα αυτιστικά παιδιά συνήθως δεν επιδεικνύουν σκληρές ή σαδιστικές συμπεριφορές (καθώς αυτό είναι μόνο ένα πιθανό αποτέλεσμα της εγκεφαλικής βλάβης). Ωστόσο, μοιράζονται πολλά από τα άλλα χαρακτηριστικά που συναντώνται σε άτομα με μεταεγκεφαλική διαταραχή.

9. Υπήρχε ένα ευρύ φάσμα συνεπειών της εγκεφαλίτιδας. Πολλές από αυτές ήταν ανεπαίσθητες και τροποποιούσαν ύπουλα την προσωπικότητα του παιδιού, καθιστώντας το συνήθως υπερκινητικό, υπερσεξουαλικό λιγότερο ενσυναισθητικό και γενικά άβολο με το περιβάλλον του. Πολλά από αυτά τα χαρακτηριστικά με τη σειρά τους παρατηρήθηκαν επίσης σε βίαιους εγκληματίες και διασπαστικά παιδιά (τα οποία συχνά στη συνέχεια έγιναν βίαιοι εγκληματίες).

10. Στη συνέχεια, ο Coulter συγκέντρωσε πολυάριθμα ιστορικά περιστατικών βίαιων και κοινωνιοπαθών εγκληματιών, αποδεικνύοντας ότι εμφάνιζαν πολλά από τα ίδια ακριβώς συμπτώματα (π.χ. προβλήματα κρανιακών νεύρων) που παρατηρούνται σε θύματα εγκεφαλίτιδας (είτε πρόκειται για εμβολιασμό είτε για φυσική μόλυνση). Αυτό περιελάμβανε λεπτομερείς ανασκοπήσεις διαβόητων εγκληματιών που ταιριάζουν επακριβώς στο μετα-εγκεφαλίτιδας πρότυπο, όπως ο Ted Bundy.

11. Ο Coulter παρείχε επίσης πολυάριθμα στατιστικά στοιχεία και μελέτες που έδειχναν ότι οι βίαιοι εγκληματίες είχαν δραματικά υψηλότερα ποσοστά εγκεφαλικών βλαβών και νευρολογικών δυσλειτουργιών. Πολλές από τις μελέτες που επικαλέστηκε (π.χ., μία από 321 υπερβολικά βίαια άτομα έδειξε ότι το 90-100% είχε αποδεδειγμένη εγκεφαλική δυσλειτουργία) διαπίστωσε ότι οι βλάβες αυτές εμφανίζονταν σε 5-10 φορές υψηλότερα ποσοστά από αυτά που παρατηρούνται στον γενικό πληθυσμό).

Σημείωση: οι συσχετίσεις που παρουσιάζονται στα έγγραφα που συγκέντρωσε ο Coulter υποστηρίζονται επίσης από σύγχρονες έρευνες και ως εκ τούτου είναι γενικά αποδεκτές. Επιπλέον, οι νεότερες έρευνες που κατέστησαν δυνατές οι λειτουργικές μαγνητικές τομογραφίες δείχνουν επίσης ότι οι βίαιοι ή κοινωνιοπαθείς εγκληματίες έχουν συχνά σημαντικές εγκεφαλικές βλάβες και στερούνται των φυσιολογικών λειτουργιών (π.χ. ενσυναίσθηση) που έχουν οι άλλοι άνθρωποι. Πολλά από αυτά φαίνονται σε αυτό το ηχητικό βιβλίο και στις ερευνητικές εργασίες που δημοσίευσε ο συγγραφέας του.

12. Ο Coulter επικαλέστηκε πολυάριθμες στατιστικές που δείχνουν ότι μια μικρή μειοψηφία του πληθυσμού διέπραξε την πλειονότητα των βίαιων εγκλημάτων που συνέβησαν και στοιχεία που δείχνουν ότι τα εγκλήματα στην εποχή μετά την DPT ήταν συχνά πολύ πιο βίαια και κοινωνιοπαθητικά.

Τα χαρακτηριστικά που συνδέονται συνήθως με τη MBD με τη σειρά τους ήταν τα εξής:

Σημείωση: αυτά παρατηρήθηκε επίσης συχνά να είναι συνέπειες της εγκεφαλίτιδας και συχνά συγκεντρώνονταν μαζί. Επιπλέον, αρκετά από αυτά είναι πλέον γνωστό ότι εμφανίζονται συχνότερα σε βίαιους εγκληματίες.

• Υπερκινητικότητα (αυτό ήταν μακράν το πιο συχνά συσχετιζόμενο χαρακτηριστικό με τη MBD).

Σημείωση: υπάρχει γνωστή συσχέτιση μεταξύ υπερκινητικότητας και χρήσης διεγερτικών ουσιών ή βίαιων εγκλημάτων. Πολλοί συγγραφείς (π.χ. ο ψυχίατρος Gabor Maté) με τη σειρά τους έχουν υποστηρίξει ότι πολλοί άνθρωποι γίνονται τοξικομανείς επειδή έχουν μη θεραπευμένη ΔΕΠΥ (την οποία συνήθως θεραπεύουμε με φαρμακευτικές αμφεταμίνες - οι οποίες δυστυχώς, όπως και τα αντικαταθλιπτικά SSRI, μπορούν να προκαλέσουν βίαιη ψύχωση).

• Συχνή χρήση ναρκωτικών και αλκοόλ.

• Υπερσεξουαλικότητα. Συχνά αυτή η σεξουαλικότητα ήταν αποκομμένη από την ύπαρξη οποιουδήποτε είδους σύνδεσης με το άλλο άτομο και μερικές φορές προκαλούσε μια ποικιλία ασυνήθιστων σεξουαλικών φετίχ ή προτιμήσεων.

Σημείωση: αυτό συμβαδίζει με τη συναισθηματική άμβλυνση που παρατηρείται συχνά μετά από εγκεφαλίτιδα. Επιπλέον, ένας από τους πιο συνηθισμένους τύπους άνοιας (που προκύπτει από την κακή ροή αίματος στον εγκέφαλο) χαρακτηρίζεται από υπερσεξουαλική συμπεριφορά.

• Αίσθημα ότι κατακλύζονται από το περιβάλλον τους και δεν έχουν τον έλεγχο αυτού.

• Έχουν δυσκολία να οργανώσουν τις σκέψεις τους ή να θυμηθούν τις προηγούμενες εμπειρίες τους.

Σημείωση: αυτό περιλαμβάνει μια ισοπέδωση της επίδρασης κάποιου όταν θυμάται την αμφισβητήσιμη συμπεριφορά του από το παρελθόν, μια αδυναμία να συμπάσχει με όσους επηρεάστηκαν από αυτήν και σε πολλές από τις ιστορίες περιπτώσεων που συνέταξε η Coulter, μια πλήρη αμνησία της.

• Μια πολύ μικρή διάρκεια προσοχής (και παραδόξως σε λίγες περιπτώσεις, αντίθετα, μια εμμονική και σε μεγάλο βαθμό υπερβολική διάρκεια προσοχής).

• Είναι παρορμητική και πυροδοτείται εύκολα σε βίαια ξεσπάσματα (τόσο από εξωτερικούς στρεσογόνους παράγοντες όσο και από εσωτερικούς, όπως ένας έντονος πονοκέφαλος).

• Κεφαλαλγίες (που μερικές φορές απαιτούσαν να χτυπάνε το κεφάλι τους στον τοίχο).

• Μεγάλη συχνότητα εμφάνισης επιληπτικών διαταραχών: επιληψία, τικ, τρόμος, χορειακές (στρεβλές) κινήσεις, γκριμάτσες προσώπου, παιδικοί σπασμοί και άλλα. Υπήρχαν επίσης συχνά εμφανή σημάδια (π.χ. ανωμαλίες στο ΗΕΓ) και ανεπαίσθητα σημάδια (π.χ. κακός συντονισμός) αυτών των διαταραχών.

• Ενώ ορισμένα παιδιά με MBD είχαν νοημοσύνη άνω του μέσου όρου, κατά μέσο όρο ο δείκτης νοημοσύνης τους ήταν κάτω του μέσου όρου.

• Κατάβρεγμα του κρεβατιού στην παιδική ηλικία, που συνήθως εμφανιζόταν σε συνδυασμό με διαταραχή του ύπνου (που συχνά είχε χαρακτηριστικά όπως τρίξιμο των δοντιών, νυχτερινές εφιδρώσεις, εφιάλτες και νυχτερινούς τρόμους). Μερικές φορές αυτό συνοδεύεται επίσης από απώλεια του ελέγχου του εντέρου (π.χ. εκτοπρέσεις).

• Φτωχός οπτικοκινητικός συντονισμός, αδεξιότητα και έλλειψη χάρης στην κίνησή τους (π.χ. «μειωμένη ικανότητα να χοροπηδάνε και τάση να περπατούν με τα δάχτυλα των ποδιών»).

• Μειωμένη αίσθηση σε εξωτερικά επώδυνα ερεθίσματα.

• Να γίνει αριστερόχειρας ή αμφιδέξιος.

Σημείωση: Γνωρίζω πολλούς ανθρώπους με τραυματισμούς DPT στους οποίους συνέβη αυτό.

• Διάφορες διαταραχές επεξεργασίας. Σε αυτές περιλαμβάνονται η δυσλεξία (δυσκολία στην ανάγνωση), η δυσγραφία (δυσκολία στη γραφή), η δυσαριθμησία (δυσκολία με τους αριθμούς), η διαταραχή του λόγου (π.χ. τραυλισμός ή τραυλισμός), η ανεπάρκεια λόγου ή ο μουτισμός, οι διαταραχές της ακοής (π.χ. ακουστικοκινητικός ασυντονισμός, ακουστικές ατέλειες ή ελλείμματα, αναπτυξιακή διαταραχή της δεκτικής γλώσσας, απώλεια ακοής υψηλής συχνότητας ή υπερευαισθησία στον ήχο).

Σημείωση: οι αντιληπτικές διαταραχές συχνά συνοδεύονταν από δυσκολία να ξεχωρίσουν το αριστερό από το δεξί ή το πάνω από το κάτω.

• Υπερβολική υπνηλία και ένα ευρύ φάσμα διαταραχών του ύπνου (συμπεριλαμβανομένων νέων διαταραχών του ύπνου που η ιατρική κοινότητα δεν είχε δει στο παρελθόν, όπως το "σύνδρομο καθυστερημένης φάσης ύπνου", μια κατάσταση κατά την οποία κάποιος δεν μπορεί να κοιμηθεί μέχρι τις 3 ή 4 το πρωί).

• Συχνές τροφικές αλλεργίες (μαζί με επιδείνωση της συμπεριφοράς όταν καταναλώνονταν οι τροφές αυτές).

Σημείωση: έχει παρατηρηθεί ότι και άλλες νευρολογικές ασθένειες (π.χ. σχιζοφρένεια και αυτισμός) βελτιώνονται μετά την πλήρη εξάλειψη αλλεργιογόνων όπως η γλουτένη από τη διατροφή.

• Διαταραχές της όρεξης (π.χ. ανορεξία ή βουλιμία). Παρατηρήθηκε ότι αυτή η επιπλοκή της εγκεφαλίτιδας προσβάλλει πολύ συχνότερα τις γυναίκες, ενώ η υπερκινητικότητα προσβάλλει συχνότερα τους άνδρες.

• Έντονη επιθυμία αναζήτησης της μουσικής λόγω της ρυθμικότητας και της σταθερότητας που προσφέρει.

• Εντονα διαταραγμένη και βίαιη συμπεριφορά από πολύ μικρή ηλικία.

Σημείωση: στο δεύτερο μισό αυτής της σειράς (το οποίο μπορείτε να διαβάσετε εδώ), θα συζητήσω τις αλλαγές στην προσωπικότητα που επηρεάζουν ειδικά τις ανθρώπινες σχέσεις (π.χ. την ικανότητα συναισθηματικής σύνδεσης με το σύντροφό σας ή την ταυτότητα φύλου σας), καθώς φαίνεται να υπάρχει μια αρκετά βαθιά επίδραση εδώ που έχει δεδομένα από την πραγματική ζωή για να την τεκμηριώσει.

Μια Εμβολιασμένη Κοινωνία

Αν υποθέσουμε ότι η θέση του Coulter είναι σωστή, οι συνέπειες είναι απογοητευτικές, και με τη σειρά τους, πολλοί αναγνώστες εδώ (που αναγνώρισαν ότι είδαν αυτό που περιέγραψα να εκτυλίσσεται στη δική τους ζωή) ένιωσαν το ίδιο.

Καθώς θα μπορούσαν να ειπωθούν τόσα πολλά για το θέμα αυτό, θα μοιραστώ μόνο μερικές από τις πιο σχετικές σκέψεις μου.

• Όπως πολλοί από εσάς, συχνά συναντώ ανθρώπους που με κάνουν να σκέφτομαι «Γιατί πρέπει να είσαι τόσο δύσκολος;». Το να είμαι σε θέση να αναγνωρίζω πώς εκδηλώνεται η εγκεφαλίτιδα από το εμβόλιο, μου επέτρεψε να μεταπηδήσω από το να είμαι απογοητευμένος από τη συμπεριφορά τους στο να αναπτύξω μεγάλη συμπόνια γι' αυτούς. Ομοίως, μου έχει επίσης διευκολύνει πολύ να καταλάβω πώς να αλληλεπιδρώ αποτελεσματικά μαζί τους, επειδή μπορώ να αναγνωρίσω πώς ο εγκέφαλός τους δεν λειτουργεί σωστά και να παρακάμψω αυτά τα ζητήματα.

• Πολλές από τις γνωστικές αλλαγές που περιγράφονται στους ασθενείς με μετεγκεφαλική διαταραχή αντικατοπτρίζουν απόλυτα τις κοινές απογοητεύσεις που έχουν οι γυναίκες με τους άνδρες που δεν μπορούν να συνδεθούν συναισθηματικά μαζί τους. Αυτό με τη σειρά του με έκανε να συνειδητοποιήσω ότι το πρόγραμμα εμβολίων έχει πιθανώς αλλάξει βαθιά τη δυναμική των ραντεβού της χώρας, και από τα ερωτήματα που έχω κάνει μέχρι στιγμής, οι μεγαλύτεροι αναγνώστες μου που είδαν αυτή τη μετατόπιση να συμβαίνει συμφωνούν ότι είναι πιθανώς ένα θέμα. Για παράδειγμα:

Στη συνέχεια διεξήγαγα μια δημοσκόπηση (σε ένα αναγνωστικό κοινό που ήταν πολύ μικρότερο εκείνη την εποχή), η οποία έδειξε ότι:

• Θεωρώ ότι η σοβαρότερη παραβίαση της ιατρικής δεοντολογίας είναι αν το φάρμακο βλάπτει εκείνους που δεν συναίνεσαν ποτέ στη λήψη του. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχω δώσει τόσο μεγάλη έμφαση τόσο στην αποβολή του εμβολίου COVID-19 όσο και στη συχνή τάση των αντικαταθλιπτικών SSRI να προκαλούν επεισόδια μαζικής βίας (π.χ. πυροβολισμούς σε σχολεία).

• Η όλη ιδέα ανατρέπει πραγματικά τόσο τις φιλελεύθερες όσο και τις συντηρητικές αντιλήψεις για το τι πρέπει να συμβαίνει με την ποινική δικαιοσύνη.

• Υπάρχει μια μακροχρόνια παρατήρηση ότι η ποιότητα της αμερικανικής εκπαίδευσης έχει μειωθεί σημαντικά (π.χ. ότι αυτό που διδασκόταν στην 8η δημοτικού ήταν πιο δύσκολο από αυτό που διδάσκεται σήμερα στο κολέγιο). Για πολύ καιρό πίστευα ότι αυτό οφειλόταν στη μαζική κακοδιαχείριση της εκπαίδευσης, καθώς αυτή μετατοπίστηκε σε ένα μοντέλο με επίκεντρο το κέρδος (διατήρηση των μαθητών), αλλά αφού έμαθα για την υπόθεση του Coulter, συνειδητοποίησα ότι θα μπορούσε επίσης να είναι ένα σύμπτωμα της κοινωνικής παρακμής της γνωστικής λειτουργίας που δημιουργείται από τον μαζικό εμβολιασμό και τα σχολεία που πρέπει να τον προσαρμόσουν. Αυτό μπορεί επίσης να είναι σκόπιμο, καθώς πάρα πολλοί έξυπνοι και ψυχικά υγιείς άνθρωποι θα απειλούσαν οποιαδήποτε καταπιεστική δομή εξουσίας, και με τη σειρά του αντικατοπτρίζει αυτό που μοιράστηκε μαζί μου ένας γιατρός που καθοδηγήθηκε από τον Robert S. Mendelsohn M.D. (διάσημος παιδίατρος και ένας από τους πιο επιδραστικούς αντιφρονούντες ενάντια στο ιατρικό καρτέλ):

Ο Mendelsohn μου είπε ότι κατά τη διάρκεια του διορισμού του ως ιατρικού διευθυντή της Υπηρεσίας Ιατρικών Συμβουλών του Project Head Start το 1968, τρομοκρατήθηκε από τις συζητήσεις που γίνονταν κατ' ιδίαν στον Λευκό Οίκο με τους συναδέλφους του ιατρούς. Συζητούσαν ανοιχτά για το πώς θα μπορούσαν να ελέγξουν τον πληθυσμό των φτωχών προωθώντας βρεφικά γάλατα, εμβολιασμούς, σαδιστικές νοσοκομειακές πρακτικές τοκετού, ανεπαρκή κυβερνητικά σχολεία και κλινικές αμβλώσεων στη γειτονιά. Αυτό αποτελούσε υπερβολική επίθεση στην ισχυρή εβραϊκή του πίστη και στον όρκο του Ιπποκράτη.

• Δεν υπάρχει προς το παρόν κανένα κίνητρο για να σταματήσει αυτό, καθώς μπορούν να βγουν τόσα πολλά χρήματα από την πώληση θεραπειών για αυτές τις ασθένειες (οι οποίες συχνά είναι πολύ επιβλαβείς), ενώ αν το λάθος παραδεχτεί ποτέ, πάρα πολλοί άνθρωποι έχουν πάρα πολλά να χάσουν. Αυτός με τη σειρά του είναι ο λόγος για τον οποίο συνεχίζουν να συμβαίνουν όλο και χειρότερες τραγωδίες με εμβόλια στον κόσμο.

• Όλα τα δεδομένα εδώ δείχνουν γιατί η ACIP έχει όχι μόνο ηθική υποχρέωση αλλά και κοινωνική υποχρέωση να εξετάσει αν τα εμβόλια που εγκρίνει είναι αρκετά ωφέλιμα και αναγκαία ώστε να αντισταθμίζουν την πραγματική βλάβη που μπορεί να προκαλέσει το καθένα από αυτά, ιδιαίτερα καθώς όλο και περισσότερα από αυτά χορηγούνται διαδοχικά. Για να το θέσω διαφορετικά, είμαι απόλυτα βέβαιος ότι αν απαγορευτούν όλα τα εμβόλια, ενώ θα αυξηθούν ορισμένες ασθένειες που μπορούν να προληφθούν με εμβόλια, η συνολική υγεία και ο ρυθμός των ασθενειών στη χώρα θα μειωθούν δραματικά. Για το λόγο αυτό, αν συνεχιστεί ο μαζικός εμβολιασμός πρέπει να μετατοπιστεί μόνο στις ασθένειες για τις οποίες υπάρχει το καλύτερο επιχείρημα υπέρ του (το οποίο εξέτασα εδώ) και όχι σε εκείνες όπου οι βλάβες ενός (προσοδοφόρου) εμβολίου υπερτερούν κατά πολύ των όποιων πιθανών οφελών μπορεί να προσφέρει.

Σημείωση: αν και η θέση αυτή είναι αμφιλεγόμενη, υποστηρίζω την παροχή κάποιου είδους αμνηστίας στο καρτέλ των εμβολίων, καθώς πιστεύω ότι αυτό είναι το μόνο πράγμα, εκτός από μια επανάσταση, που θα τους έκανε να είναι πρόθυμοι να σταματήσουν να προστατεύουν την κομπίνα των εμβολίων, καθώς χωρίς αυτή, είναι κυριολεκτικά μια μάχη ζωής ή θανάτου για αυτούς να αποδείξουν ότι τα εμβόλια είναι «ασφαλή και αποτελεσματικά».

Αδιόρατα Σημάδια Τραυματισμού από Εμβόλια

Όταν πρωτομπήκα στον ιατρικό τομέα, διάφοροι ολιστικοί γιατροί (και άλλοι θεραπευτές) μου είπαν ότι συνήθως μπορούσαν να καταλάβουν αν ένα παιδί είχε εμβολιαστεί. Ενώ πιστεύω ότι αυτό είναι συχνά εφικτό να γίνει, απαιτεί τη χρησιμοποίηση μιας ποικιλίας πιο λεπτών σημείων με τα οποία οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα συμφωνούσαν (με εξαίρεση ας πούμε τους γονείς που παρατήρησαν ότι «κάτι» άλλαξε στο παιδί τους μετά τον εμβολιασμό).

Σημείωση: μόλις αρχίσετε να γίνεστε ικανοί να δείτε πώς είναι οι τραυματισμοί από τα εμβόλια και πόσο σοκαρισμένα ή τραυματισμένα φαίνονται πολλά βρέφη, γίνεται πραγματικά καταθλιπτικό (ενώ αντίθετα οι άνθρωποι συχνά έλκονται από τα ανεμβολίαστα μωρά και σχολιάζουν πόσο ζωντανά είναι).

Με τη σειρά τους, πολλοί με ρώτησαν ποια είναι τα σημάδια τραυματισμού από εμβόλιο. Η πρόκληση με αυτό το θέμα είναι ότι οι ανεπαίσθητοι τραυματισμοί είναι δραματικά πιο συχνοί από τους σοβαρούς τραυματισμούς (καθώς οι αντιδράσεις στις τοξίνες τείνουν να ακολουθούν μια καμπύλη καμπάνας, με τις πιο σοβαρές αντιδράσεις να είναι οι σπανιότερες). Έτσι, τα πιο ανεπαίσθητα σημάδια είναι πιο δύσκολο να αναγνωριστούν (ή να αποδειχθεί ότι προέκυψαν από τον εμβολιασμό), αλλά ταυτόχρονα είναι μακράν τα πιο συνηθισμένα.

Μερικά από τα πιο συνηθισμένα σημάδια που χρησιμοποιούμε είναι τα εξής:

• Μια νέα κατάσταση που αναπτύσσεται λίγο μετά τον εμβολιασμό και είναι γνωστό ότι συνδέεται με τον εμβολιασμό (π.χ. αυτά που αναφέρονται στις παραπάνω έρευνες, όπως οι επιληπτικές κρίσεις ή ο αυτισμός). Συχνά, υπάρχει ένα αρκετά σταθερό μοτίβο στον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται αυτές οι βλάβες (π.χ. προηγείται έντονος πυρετός και κλάμα που ακολουθούν αμέσως μετά τον εμβολιασμό).

• Αλλαγές στα κρανιακά νεύρα (π.χ. τα μάτια δεν ακολουθούν πλέον ομαλά την τροχιά τους ή οι μύες του προσώπου γίνονται ασύμμετροι).

Σημείωση: εδώ εξηγώ πώς τα μικροεγκεφαλικά επεισόδια που προκαλούνται από τα εμβόλια μπορούν συνήθως να προκαλέσουν αυτό το φαινόμενο.

• Μια ανεπαίσθητη αλλαγή στη λειτουργία οποιουδήποτε από τα κρανιακά νεύρα (πολλές από τις οποίες περιγράφονται λεπτομερώς στο αντίγραφο του βιβλίου του Coulter που περιλαμβάνεται παρακάτω και στην προηγούμενη συλλογή του Wilson για τον πρώτο αιώνα των ξεχασμένων καταστροφών από τα εμβόλια).

Σημείωση: αν εξασκηθείτε στο να τα εντοπίζετε αυτά, γίνονται όλο και πιο εμφανή, καθώς γίνεστε ικανοί να παρατηρείτε πότε κάτι που διευκολύνεται από μια νευρολογική διαδικασία φαίνεται να δυσλειτουργεί ή να μην λειτουργεί σωστά (π.χ. τα μάτια χάνουν την ομαλότητα τους και πηδούν καθώς κινούνται προς κάθε πλευρά).

• Εμφανείς (σπανιότερες) ή ανεπαίσθητες (συχνότερες) γνωστικές και νευρολογικές αλλαγές που μπορεί να είναι ενδεικτικές φλεγμονής ή εγκεφαλικής βλάβης. Όπως και οι αλλαγές των κρανιακών νεύρων, εξετάζονται επίσης στο βιβλίο των Wilson και Coulter (περιλαμβάνεται παρακάτω).

Εκτός από αυτές τις αλλαγές, πρόκειται για κάποιες πιο λεπτές «πνευματικές» αλλαγές, οι οποίες είναι από τις πιο συχνές αλλαγές που παρατηρούνται (και αυτές που πολλοί συνάδελφοί μου τελικά χρησιμοποιούν προεπιλεγμένα για την αναγνώριση των τραυματισμών από τα εμβόλια). Δεδομένου ότι αυτά τα σημάδια, ενώ είναι πολύ εμφανή, είναι «πνευματικά» στη φύση τους, πήγαινα πέρα δώθε για το αν ήθελα να τα συζητήσω και τελικά θεώρησα ότι έπρεπε να γίνει σε ένα περιορισμένο ακροατήριο.

---

Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.

---

—Δικτυογραφία:

How Much Damage Has Mass Vaccination Done to Society?

https://www.midwesterndoctor.com/p/how-much-damage-has-mass-vaccination?publication_id=748806&post_id=166011036&isFreemail=true&r=9n9c6&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email