Ανερχόμενη Tεχνοκρατία - Μέρος 3: Πράσινη Βιώσιμη Δουλεία
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Jesse Smith | 11 Φεβρουαρίου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Όπως περιγράφεται λεπτομερώς στο Μέρος 2 "Ανερχόμενη Tεχνοκρατία", ο David Rockefeller, ο Zbigniew Brzezinski και η Τριμερής Επιτροπή (Trilateral Commission) πέτυχαν πολλά στο να μετακινήσουν τον κόσμο προς μια νέα διεθνή οικονομική τάξη και παγκόσμια διακυβέρνηση (δηλαδή, μια νέα τάξη πραγμάτων).
Ο Brzezinski κατανοούσε ότι η παρακμή των εθνικών κρατών ήταν μια αναγκαιότητα για την προώθηση μιας παγκόσμιας τάξης όπου η ιδιωτική τραπεζική συμμορία και οι πολυεθνικές εταιρείες αναλάμβαναν την πολιτική κυριαρχία. Στο βιβλίο του Μεταξύ δύο Εποχών: Ο ρόλος της Αμερικής στην Τεχνοτρονική Εποχή, ο Μπρζεζίνσκι δήλωσε ότι:
«Το εθνικό κράτος ως θεμελιώδης μονάδα της οργανωμένης ζωής του ανθρώπου έχει πάψει να είναι η κύρια δημιουργική δύναμη: Οι διεθνείς τράπεζες και οι πολυεθνικές εταιρείες δρουν και σχεδιάζουν με όρους που προηγούνται κατά πολύ των πολιτικών αντιλήψεων του έθνους-κράτους».
Η Technocracy Inc. ήταν ένα από τα πρώτα κινήματα που έκαναν εκστρατεία για συγκεντρωτικό έλεγχο εις βάρος της δημοκρατίας. Αν και ο αρχικός τους στόχος ήταν να μετατρέψουν τη βορειοαμερικανική ήπειρο σε μια επιστημονική δικτατορία, η φατρία Rockefeller προώθησε αυτές τις ιδέες σε παγκόσμιο επίπεδο. Δουλεύοντας μέσω του τεράστιου, διαπλεκόμενου δικτύου τους από εταιρικά, ακαδημαϊκά, πολιτικά και φιλανθρωπικά ιδρύματα, προώθησαν την παγκοσμιοποιητική νοοτροπία με τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ), ενεργοποιώντας συχνά τις ιδέες και διαμορφώνοντας τις στρατηγικές. Περισσότερα για τον ρόλο του ΟΗΕ θα συζητηθούν αργότερα.
Ενώ η ατζέντα τους έγινε δημοφιλής στις ελίτ όλων των ειδών, χρειάζονταν έναν τρόπο να πουλήσουν το σχέδιο στις μάζες και να επιταχύνουν το κύμα για σαρωτικές παγκόσμιες αλλαγές. Όπως και οι αρχικοί τεχνοκράτες, επιδίωξαν μια αναίμακτη επανάσταση και χρησιμοποίησαν το φόβο και τη νοθεία για να σφετεριστούν την εξουσία.
Η Τεχνοκρατία Α.Ε. χρησιμοποίησε το χρηματιστηριακό κραχ του 1929 και την επακόλουθη Μεγάλη Ύφεση για να στρατολογήσει στο στρατόπεδό της όσους φοβούνταν την ολική οικονομική κατάρρευση.
«Η τεχνοκρατία... χαιρετίζεται ως λύση σε μια οικονομική κατάσταση που απειλεί τώρα να διαταράξει τον οικονομικό μας πολιτισμό... οι αριθμοί δείχνουν ότι αν δεν γίνει μια τεράστια αλλαγή στο πολιτικό και οικονομικό σύστημα αυτής της χώρας, μπορεί σύντομα να αντιμετωπίσουμε την κατάρρευση της σημερινής μας κοινωνικής δομής, την πτώση του νομίσματος και το απόλυτο χάος».
Δεκαετίες αργότερα, η συμμορία των Rockefeller στράφηκε στον περιβαλλοντισμό και την απειλή της πλανητικής καταστροφής για να στρατολογήσει ζηλωτές που φοβόντουσαν την πλήρη κοινωνική κατάρρευση. Στην έκθεση του Ιδρύματος Rockefeller του 1969 , ανακοίνωσαν με τόλμη τον ισχυρισμό τους, δηλώνοντας ότι:
«Ο άνθρωπος υποβαθμίζει πλέον το περιβάλλον του με τρομακτικό ρυθμό. Τα σωρευτικά αποτελέσματα της προόδου της τεχνολογίας, της μαζικής εκβιομηχάνισης, της αστικής συγκέντρωσης και της αύξησης του πληθυσμού έχουν συνδυαστεί ... όχι μόνο για να δημιουργήσουν άμεσο κίνδυνο για την ποιότητα της ανθρώπινης ζωής, αλλά ακόμη και για να θέσουν σε κίνδυνο την ίδια τη ζωή». σελ. 5
Συγκέντρωση ενός Κινήματος Βάσης
Η κλίκα των Rockefeller συνωμότησε για να αναδιαμορφώσει τον κόσμο και να αποκτήσει μεγαλύτερο έλεγχο του πλούτου, των πόρων και των ανθρώπων υπό το πρόσχημα της σωτηρίας του πλανήτη. Η πρόκλησή τους περιελάμβανε το να κάνουν τον πληθυσμό να υποστηρίξει την καταστροφή του καπιταλισμού της ελεύθερης αγοράς, του εθνικισμού και των δημοκρατικών αρχών χωρίς να αντιληφθεί τον τελικό στόχο: την εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας δικτατορίας που θα κυβερνάται από Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Η μέθοδος επιλογής για την ανατροπή της παγκόσμιας τάξης δεν ήταν άλλη από τον περιβαλλοντισμό.
Ο περιβαλλοντισμός τους διέφερε σε μεγάλο βαθμό από το κίνημα βάσης που δημιουργήθηκε από τους ιθαγενείς και τους αδικημένους λαούς που αγωνίζονταν ενάντια στη δηλητηρίαση του αέρα, του νερού και της γης. Με καλές προθέσεις, αυτοί οι ακτιβιστές στάθηκαν ενάντια στην πυρηνική ραδιενέργεια, τα επιβλαβή φυτοφάρμακα, τη ρύπανση και την καταστροφή των φυσικών οικοτόπων που διαπράττουν οι μεγαλοεπιχειρήσεις στις βιομηχανίες ενέργειας, μεταφορών, άμυνας και μεταποίησης.
Για να συντρίψουν την προσπάθεια της βάσης που στρεφόταν κατά των τιτάνων της βιομηχανίας (η οποία επιταχύνθηκε μετά την εκδήλωση για την Ημέρα της Γης το 1970 στις ΗΠΑ), οι περιβαλλοντολόγοι που επηρεάστηκαν από τον Rockefeller μετατόπισαν κρυφά την ευθύνη για την καταστροφική οικολογική καταστροφή σε κάθε άτομο. Πρώτα έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου ότι μια εποχή των παγετώνων επρόκειτο σύντομα να κυριεύσει τη γη. Αργότερα, ισχυρίστηκαν ότι οι σύγχρονες ανέσεις, όπως η ιδιοκτησία οχημάτων και η φθηνή ενέργεια που τροφοδοτείται από τα λεγόμενα ορυκτά καύσιμα, συνέβαλαν στην επικίνδυνη αύξηση της θερμοκρασίας της γης.
Τα τελευταία πενήντα χρόνια, προκάλεσαν έξυπνα τόσο την ατομική όσο και τη συλλογική ενοχή, οδηγώντας σε προσπάθειες ανάσχεσης των κερδών που επιτεύχθηκαν μέσω της εκβιομηχάνισης και της τεχνολογικής προόδου.
Τα ιδρύματα και οι κυβερνήσεις που κατέλαβαν οι Rockefeller συμφώνησαν σε ένα σχέδιο για την πορεία του κόσμου προς την τεχνοκρατία, αναιρώντας τα "ανθρωπογενή" δεινά που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη μέσω μιας νέας έννοιας που ονομάζεται Βιώσιμη Ανάπτυξη (Sustainable Development). Η πρωτοβουλία για την αειφορία γεννήθηκε από τη συνωμοσία και συνεχίζεται μέσα από μια ατελείωτη σειρά ερευνών, συνεδρίων, βιβλίων, ομιλιών, εκθέσεων, προπαγάνδας, συμφωνιών, συνθηκών, νομοθεσίας και συνεννοήσεων στη δημόσια και ιδιωτική σφαίρα.
«Παρόλο που είναι αλήθεια ότι ο όρος "Βιώσιμη Ανάπτυξη" δεν επινοήθηκε κυριολεκτικά από τους αρχικούς τεχνοκράτες, οι περισσότεροι θα ζήλευαν που κάποιος άλλος τους πρόλαβε. Το γεγονός είναι ότι η Βιώσιμη Ανάπτυξη είναι εννοιολογικά πανομοιότυπη με το "ισορροπημένο φορτίο" της Τεχνοκρατίας.
Εν ολίγοις, ο παλμός της Τεχνοκρατίας είναι η Βιώσιμη Ανάπτυξη. Απαιτεί μια μηχανική κοινωνία όπου οι ανάγκες της ανθρωπότητας θα βρίσκονται σε απόλυτη ισορροπία με τους πόρους της φύσης».
-Wood, Patrick. Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, Convergent Publishing. Kindle Edition, (pp. 80-82)
M. King Hubbert ήταν ένα αρχικό μέλος της Technocracy Inc. και ένας από τους κύριους συντελεστές του Μαθήματος Μελέτης της Τεχνοκρατίας που συζητήθηκε στο μέρος 2.
Ο Hubbert πίστευε στη θεωρία της πετρελαιοπαραγωγικής κορύφωσης και πίστευε ότι οι πόροι και η ενέργεια της γης ήταν πεπερασμένες και αν εξαντλούνταν ή καταστρέφονταν, ο άνθρωπος θα έπαυε να υπάρχει..
«Ανάπτυξη, ανάπτυξη, ανάπτυξη - αυτό είναι το μόνο που γνωρίζουμε... Η παγκόσμια παραγωγή αυτοκινήτων διπλασιάζεται κάθε 10 χρόνια- η αύξηση του ανθρώπινου πληθυσμού δεν έχει ξανασυμβεί σε όλη τη γεωλογική ιστορία. Ο κόσμος θα ανεχτεί μόνο τόσους διπλασιασμούς σε οτιδήποτε - είτε πρόκειται για εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής είτε για ακρίδες.»
M. King Hubbert, 1975
Οι θεωρίες του θα οδηγούσαν αργότερα σε αιτήματα για τη μετάβαση του κόσμου σε μια νέα "πράσινη" οικονομία βασισμένη στις αρχές της βιωσιμότητας.
Μηχανική μιας Νέας Πράσινης Οικονομίας
Είτε αναγνωρίζεται είτε όχι, το πλαστό πράσινο κίνημα υιοθέτησε τις ιδέες του Hubbert και ζήτησε την αναδιάρθρωση της παγκόσμιας οικονομίας, αλλάζοντας τη λειτουργία των βιομηχανιών και των μεμονωμένων επιχειρήσεων ώστε να ταιριάζουν σε αυτό το νέο οικονομικό παράδειγμα.
Φαινομενικά από το πουθενά, όπως σημείωσε ο Brzezinski, η χρηματοδοτούμενη από τον Rockefeller στροφή προς μια "πράσινη οικονομία" πουλήθηκε σε περιβαλλοντικές οργανώσεις όπως η Greenpeace, οι Φίλοι της Γης και η κοινωνία στο σύνολό της με το πρόσχημα της σωτηρίας του πλανήτη, της διατήρησης της άγριας ζωής και της δημιουργίας ενός πιο δίκαιου κόσμου.
Ωστόσο, όταν αφαιρείται η αλτρουιστική πρόσοψη, πρόκειται για μια τεχνοκρατική εξαγορά που διευκολύνεται μέσω ενός γιγαντιαίου δικτύου της κοινωνίας των πολιτών που δραστηριοποιείται εντός των τοπικών, πολιτειακών και εθνικών κυβερνήσεων για να ανατρέψει τους πυλώνες της δημοκρατίας.
Το πράσινο σύστημα σχεδιάστηκε για να αφαιρέσει την ατομική ελευθερία, τον πλούτο, την ιδιοκτησία και τους πόρους. Εν ολίγοις, ο σκοπός των πολιτικών της κλιματικής ατζέντας ήταν να μετατοπιστεί ο κόσμος σε "μια πιο ελεγχόμενη και κατευθυνόμενη κοινωνία", όπως σημείωσε ο Brzezinski στο Between Two Ages. Στο Technocracy: The Hard Road to World Order, ο Patrick Wood εξήγησε αργότερα ότι η Ατζέντα της Βιώσιμης Ανάπτυξης "δεν αφορά το περιβάλλον αλλά την οικονομική ανάπτυξη".
Η άποψη του Wood φαίνεται στην Αρχή 8 της Διακήρυξης του Ρίο το 1992 στη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη (UNCED), όπου αναφέρεται:
«Για να επιτευχθεί βιώσιμη ανάπτυξη και υψηλότερη ποιότητα ζωής για όλους τους ανθρώπους, τα κράτη θα πρέπει να μειώσουν και να εξαλείψουν τα μη βιώσιμα πρότυπα παραγωγής και κατανάλωσης και να προωθήσουν κατάλληλες δημογραφικές πολιτικές.»
Μέχρι το 2009, οι εκκλήσεις για μια πράσινη οικονομία που εδράζεται σε τεχνοκρατικές έννοιες άρχισαν να διαπερνούν το παγκόσμιο πολιτικό τοπίο. Το 2011, το Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα του ΟΗΕ (UNEP) προώθησε περαιτέρω την έννοια, δηλώνοντας:
«Στην απλούστερη έκφρασή της, η πράσινη οικονομία είναι οικονομία με χαμηλές εκπομπές άνθρακα, αποδοτική ως προς τους πόρους και χωρίς κοινωνικούς αποκλεισμούς. Σε μια πράσινη οικονομία, η αύξηση του εισοδήματος και της απασχόλησης οφείλεται σε δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις που μειώνουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και τη ρύπανση, ενισχύουν την ενεργειακή απόδοση και την αποδοτικότητα των πόρων και αποτρέπουν την απώλεια της βιοποικιλότητας και των υπηρεσιών του οικοσυστήματος.»
“Towards a Green Economy,” UN Environmental Programme (UNEP), 2011, p. 16
Οι τεχνοκράτες απολαμβάνουν την αποτελεσματικότητα συχνά εις βάρος της ανθρώπινης ελευθερίας, αξιοπρέπειας και ευημερίας. Παρά τη χνουδωτή ορολογία του ΟΗΕ, η πράσινη οικονομία έχει σχεδιαστεί για να τιμωρήσει τα πλούσια έθνη μειώνοντας σκόπιμα το βιοτικό επίπεδο.
Θεωρητικά, η στροφή αυτή θα βοηθούσε τα φτωχότερα έθνη να προοδεύσουν οικονομικά. Ωστόσο, όσοι ζουν σε φτωχά έθνη σπάνια επωφελούνται, καθώς ο πλούτος συνεχίζει να μετατοπίζεται προς τα πάνω, ωφελώντας το ανώτερο ένα τοις εκατό.
Από το 2024, η Investopedia σημειώνει ότι "υπάρχουν 2.781 δισεκατομμυριούχοι στον κόσμο με αθροιστικό πλούτο αξίας 14,2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων".
Η πράσινη οικονομία δεν έχει καμία σχέση με το περιβάλλον, είναι απλώς ένα σύστημα αναδιανομής πλούτου όπου οι φτωχοί και οι μεσαίες τάξεις σε όλα τα έθνη καταληστεύονται από τις πολυεθνικές εταιρείες και τις ιδιωτικές τράπεζες. Το γεγονός αυτό έχει αναγνωριστεί ακόμη και από έναν πρώην συμπρόεδρο της ομάδας εργασίας της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), ο οποίος δήλωσε:
«Πρώτον, οι ανεπτυγμένες χώρες έχουν ουσιαστικά απαλλοτριώσει την ατμόσφαιρα της παγκόσμιας κοινότητας. Αλλά πρέπει να πούμε ξεκάθαρα ότι αναδιανέμουμε de facto τον παγκόσμιο πλούτο μέσω της πολιτικής για το κλίμα... . Πρέπει να απαλλαγούμε από την ψευδαίσθηση ότι η διεθνής πολιτική για το κλίμα είναι περιβαλλοντική πολιτική. Αυτό δεν έχει σχεδόν καμία σχέση με την περιβαλλοντική πολιτική πλέον, με προβλήματα όπως η αποψίλωση των δασών ή η τρύπα του όζοντος» (η έμφαση προστέθηκε).
– Ottmar Edenhofer, Co-chair, UN IPCC, 2010
Χρηματοδότηση και Έλεγχος της Παγκόσμιας Τεχνοκρατικής Αλλαγής
Η επέλαση των Rockefeller στον περιβαλλοντισμό ήταν μια πολύπλευρη επίθεση που αποσκοπούσε στην υπονόμευση των στόχων των οικολόγων που ήθελαν να προστατεύσουν τον πλανήτη από το να γίνει χώρος απόρριψης τοξικών αποβλήτων που προκαλούν ασθένειες. Εν πολλοίς εν αγνοία του κοινού, διέθεσαν εκατομμύρια δολάρια στην έρευνα, τη διαμόρφωση γνώμης και πολιτικής και την εκπαίδευση. Από αυτόν τον καταιγισμό δραστηριοτήτων, γεννήθηκε μια νέα ιδεολογία που διακήρυττε ότι η ίδια η ανθρωπότητα, μέσω της απλής ύπαρξής της, ήταν υπεύθυνη για την υποβάθμιση του πλανήτη - και όχι οι άπληστες, ανεύθυνες και διεφθαρμένες εταιρείες.
Εκτός από τις προαναφερθείσες οργανώσεις, όπως το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR) και η Ομάδα Bilderberg, τα μέλη της οικογένειας Rockefeller δημιούργησαν ή/και χρηματοδότησαν την Παγκόσμια Τράπεζα, τα Ηνωμένα Έθνη, το Ινστιτούτο Aspen, τη Διεθνή Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN), την IPCC του ΟΗΕ και τη Λέσχη της Ρώμης.
Καθένας από αυτούς τους βαθιά αλληλένδετους οργανισμούς παίζει βασικό ρόλο στην προώθηση της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη (AGW), της θεωρίας ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα στη βιομηχανία και τη γεωργία προκαλεί άνοδο της θερμοκρασίας της γης λόγω της αύξησης των αερίων του θερμοκηπίου, όπως το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) και το μεθάνιο.
Αυτή η ιδεολογία εδραιώθηκε περαιτέρω στα μυαλά των ανθρώπων στο Η Πρώτη Παγκόσμια Επανάσταση: Μια έκθεση του Συμβουλίου της Λέσχης της Ρώμης που δημοσιεύθηκε το 1991. Υπό τον τίτλο "Ο Κοινός Εχθρός της Ανθρωπότητας είναι ο Άνθρωπος", αναφέρει:
«Αναζητώντας έναν νέο εχθρό για να μας ενώσει, καταλήξαμε στην ιδέα ότι η ρύπανση, η απειλή της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η λειψυδρία, η πείνα και τα παρόμοια θα ταίριαζαν... Όλοι αυτοί οι κίνδυνοι προκαλούνται από την ανθρώπινη παρέμβαση και μόνο με την αλλαγή στάσεων και συμπεριφορών μπορούν να ξεπεραστούν. Ο πραγματικός εχθρός λοιπόν είναι η ίδια η ανθρωπότητα»
(σελ. 115, η έμφαση προστίθεται)
Μέσω των φιλανθρωπικών και επιχειρηματικών τους βραχιόνων, όπως το Rockefeller Foundation (1913), το Rockefeller Brothers Fund (1940), το Rockefeller Family Fund (1968) και η Rockefeller Philanthropic Advisors Inc. (1991), συνεισέφεραν (τουλάχιστον) εκατοντάδες εκατομμύρια σε δεκάδες περιβαλλοντικές οργανώσεις. Ορισμένες από τις πιο γνωστές ήταν το Ίδρυμα Tides, το Ινστιτούτο Παγκόσμιων Πόρων, το Ινστιτούτο Worldwatch, η Wildlife Conservation Society, το National Resources Defense Council, η Alliance for Climate Protection, το Environmental Defense Fund, το National Resource Defense Council, η Sierra Club και η Union of Concerned Scientists.
Μέσω μιας επιχορήγησης του Ταμείου Αδελφών Rockefeller (RBF) το 1974 που οδήγησε στη δημιουργία του Ινστιτούτου Worldwatch (του οποίου η αποστολή ήταν να επιταχύνει τη μετάβαση σε έναν βιώσιμο κόσμο), οι Rockefeller επέκτειναν τους στόχους τους "πέρα από την παραδοσιακή διαχείριση και διατήρηση στην πρόβλεψη και βελτίωση των περιβαλλοντικών κρίσεων". Αυτό επιτεύχθηκε σε μεγάλο βαθμό μέσω της δημοσίευσης των καταδικαστικών εκθέσεων του Worldwatch για την κατάσταση του κόσμου που εκδόθηκαν από το 1984 έως το 2017, όπου προσπαθούσαν να εντοπίσουν τις πιο πιεστικές περιβαλλοντικές προκλήσεις στον κόσμο.
Μέσω του προγράμματος "Ποιότητα του Περιβάλλοντος " που επίσης ξεκίνησε το 1974, οι Rockefeller βοήθησαν στην πρωτοποριακή έρευνα για το κλίμα σε αμερικανικά πανεπιστήμια όπως το Πανεπιστήμιο του Michigan, το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Davis, το Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Pennsylvania και το Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Utah.
Έπαιξαν επίσης καθοριστικό ρόλο στη σύγκληση των πρώτων συνεδρίων για το κλίμα. Μέσω των υποτροφιών του ιδρύματος για περιβαλλοντικές υποθέσεις, υποστήριξαν ερευνητές που συνέβαλαν καθοριστικά στη διαμόρφωση της υποτιθέμενης επιστημονικής συναίνεσης σχετικά με την ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη. Η καριέρα και η ζωή όσων αντιτάχθηκαν στη θεωρία συχνά καταστράφηκαν με σκόπιμο παραγκωνισμό, λογοκρισία και ακύρωση υποτροφιών και άλλων χρηματοδοτήσεων.
Η τεχνοκρατική ατζέντα για το κλίμα προωθήθηκε σταθερά μέσω αυτών των ΜΚΟ που λειτουργούσαν σε μυστική σύμπνοια, αλλά χρειάστηκε ένα άλλο τσιράκι του Rockefeller για να προωθήσει την ψεύτικη κλιματική κρίση στο προσκήνιο ως το πιο σημαντικό ζήτημα που αντιμετωπίζει ο κόσμος. Το όνομά του ήταν Maurice Strong.
Maurice Strong, ο Πράσινος Απόστολος
«Ήξερα ότι αυτό που λέγεται ότι καθοδηγείται από κάτω προς τα πάνω, από τη βάση, στην πραγματικότητα καθοδηγείται από πάνω προς τα κάτω. Είχα καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα παρακολουθώντας τις διασυνδέσεις μεταξύ των ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στην Ατζέντα. Πολλές από τις ΜΚΟ που διαμορφώνουν αυτή τη συζήτηση για το περιβάλλον συνδέονταν μεταξύ τους, όπως τα μαργαριτάρια σε μια κλωστή. Μια κεντρική φιγούρα σε όλες αυτές τις οργανώσεις ήταν ο Maurice Strong, ο γενικός γραμματέας της Συνόδου Κορυφής του Ρίο».
Dewar, Elaine, Cloak of Green, James Lorimer & Company, 1995, σ. 251.
Ο Maurice Strong, που εγκατέλειψε το σχολείο, γεννήθηκε σε μια φτωχή οικογένεια στη Manitoba του Καναδά το 1929. Σε ηλικία 18 ετών γνώρισε τον ταμία του ΟΗΕ Noah Monod και έμεινε μαζί του για σύντομο χρονικό διάστημα στη Νέα Υόρκη. Ο Monod βοήθησε τον Strong να βρει δουλειά στον ΟΗΕ ως κατώτερος αξιωματικός στο Τμήμα Ασφαλείας. Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στη Νέα Υόρκη, ο Monod τον σύστησε επίσης στον David Rockefeller και σύντομα ο Strong έγινε προστατευόμενος του. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '20, έγινε πολυεκατομμυριούχος από την απασχόληση στη βιομηχανία πετρελαίου και συνέχισε να έχει μια από τις πιο εξαιρετικές επιχειρηματικές και πολιτικές καριέρες όλων των εποχών.
Ο Strong ήταν ένας άνθρωπος των Rockefeller (και των Rothschild) από την αρχή και μέχρι το τέλος. Εκτός από τη σχέση του με τον David, ο Strong δημιούργησε επίσης στενές σχέσεις με τον αδελφό του Laurance και τον Steven Rockefeller, εγγονό του πρώην αντιπροέδρου των ΗΠΑ Nelson Rockefeller.
Ο Laurance, ο τρίτος γιος του John D. Rockefeller Jr., έμεινε περισσότερο στη μνήμη μας ως αφοσιωμένος οικολόγος. Διετέλεσε επί μακρόν διαχειριστής, πρόεδρος και πρόεδρος του Ταμείου Αδελφών Rockefeller (RBF). Ήταν επίσης μέλος του CFR, των Τριμερών και των Μπίλντερμπεργκ, με τα οποία συνδεόταν και ο Strong. Ο Laurance ήταν ιδρυτικό μέλος και διαχειριστής του The Conservation Foundation που ιδρύθηκε το 1947. Το 1985 η οργάνωση συνδέθηκε με το Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση (WWF) που ξεκίνησε από τον υπερανθρωπιστή και ευγονιστή Julian Huxley και συγχωνεύθηκε πλήρως με αυτό το 1990.
Ο Strong, ισόβιος συνεργάτης, διετέλεσε αντιπρόεδρος του WWF το 1977, υπηρετώντας υπό τον πρίγκιπα Philip, ο οποίος είπε κάποτε ότι αν μετενσαρκωνόταν, επιθυμούσε «να επιστρέψει στη Γη ως φονικός ιός για να μειώσει τα επίπεδα του ανθρώπινου πληθυσμού».
Η συνάντηση του Ρίο οργανώθηκε από τον ΟΗΕ, με Γενικό Γραμματέα τον Maurice Strong. Συμμετείχαν 172 χώρες, συμπεριλαμβανομένων 108 αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων, καθώς και 400 εκπρόσωποι μη κυβερνητικών οργανώσεων. Πηγή: Wikimedia Commons
Ο Strong γνώρισε τον Steven Rockefeller ως μέλος της πρωτοβουλίας του Χάρτη της Γης, την οποία ο Strong δημιούργησε ως μέρος του Συμβουλίου της Γης κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Γενικού Γραμματέα της Συνόδου του Ρίο για τη Γη το 1992. Επισημαίνοντας το έργο του Strong στην προώθηση της παγκόσμιας περιβαλλοντικής ατζέντας, ο Steven έγραψε [η έμφαση προστέθηκε]:
«Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, έγινε μέλος της Παγκόσμιας Επιτροπής για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη. Η έκθεση της Επιτροπής, "Το κοινό μας μέλλον", έθεσε την έννοια της βιώσιμης ανάπτυξης στη διεθνή ατζέντα και περιελάμβανε τη σύσταση να συνταχθεί μια νέα παγκόσμια διακήρυξη ή χάρτης με τις ηθικές επιταγές και τις βασικές αρχές που θα καθοδηγούσαν την παγκόσμια μετάβαση σε ένα βιώσιμο μέλλον...»
Ο πρώην ηγέτης της Σοβιετικής Ένωσης Mikhail Gorbachev, πιστός παγκοσμιοποιητής και ιδρυτής του Ιδρύματος Gorbachev και του Διεθνούς Πράσινου Σταυρού, ήταν σημαντικός εταίρος στη σύνταξη του χάρτη. Ξεκίνησε το 2000 με την υποστήριξη εκατοντάδων οργανώσεων και χιλιάδων ατόμων. Το έγγραφο χρησίμευσε ως τα δομικά στοιχεία για την οικοδόμηση των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (ΣΒΑ) που εγκρίθηκαν το 2015 ως μέρος της Ατζέντας 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη.
Προωθώντας τις συνεργασίες του με τις σκιώδεις τραπεζικές ελίτ, ο Strong συνεργάστηκε με τον Edmund de Rothschild για τη δημιουργία της Παγκόσμιας Τράπεζας Διατήρησης, η οποία αργότερα έγινε η Παγκόσμια Περιβαλλοντική Διευκόλυνση (GEF). Από την ίδρυσή του το 1991, το GEF "έχει παράσχει περισσότερα από 26 δισεκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση και έχει κινητοποιήσει 149 δισεκατομμύρια δολάρια για έργα προτεραιότητας που καθοδηγούνται από τις χώρες και αφορούν την κλιματική αλλαγή, την απώλεια της βιοποικιλότητας και τη ρύπανση".
Ο Strong έχει επίσης βαθιές διασυνδέσεις με τον Klaus Schwab και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), καθώς διετέλεσε επί μακρόν συμπρόεδρός του. Ο Schwab, ο ίδιος προστατευόμενος τόσο του David Rockefeller όσο και του Henry Kissinger, αναγνώρισε επίσης τον Strong ως σημαντική επιρροή, γράφοντας:
«Υπήρξε μέντοράς μου από τη δημιουργία του Φόρουμ: σπουδαίος φίλος, απαραίτητος σύμβουλος και, για πολλά χρόνια, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματός μας. Χωρίς αυτόν, το Φόρουμ δεν θα είχε αποκτήσει τη σημερινή του σημασία.»
Ως ιδρυτής και σημερινός συμπρόεδρος του WEF, ο Schwab αναγνωρίζεται ως ο αρχιτέκτονας των παγκοσμιοποιητικών ιδεών, όπως ο καπιταλισμός των συμμετόχων, η Μεγάλη Επανεκκίνηση και η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση. Το 2019, το WEF εγκαινίασε μια στρατηγική εταιρική σχέση με τον ΟΗΕ για την επιτάχυνση της υιοθέτησης και της χρηματοδότησης της Ατζέντας 2030, η οποία προήλθε από την ηγεσία του Στρονγκ ως μέλος της Επιτροπής Μπρούντλαντ, επικεφαλής της διάσκεψης για το κλίμα του Ρίο το 1992 και το ρόλο του στη δημιουργία της Ατζέντας 21, του προδρόμου της.
Ο Strong ήταν η ηγετική φυσιογνωμία του διεθνούς περιβαλλοντικού κινήματος από τις αρχές της δεκαετίας του 1970 μέχρι τον θάνατό του το 2015. Ως το κατεξοχήν φερέφωνο των παγκόσμιων πράσινων τεχνοκρατών, υποστήριζε την κατάρρευση των εθνικών κρατών, τη μείωση του βιοτικού επιπέδου των πλούσιων χωρών και τη μαλθουσιανής επιρροής μείωση του πληθυσμού για τη "σωτηρία του πλανήτη".
Στο δοκίμιο του 1992 "Από τη Στοκχόλμη στο Ρίο: Το ταξίδι μιας γενιάς που δημοσιεύθηκε από τη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη (UNCED), ο Strong πρότεινε ότι τα έθνη θα έπρεπε να παραδώσουν την κυριαρχία τους στις παγκόσμιες επιταγές, λέγοντας [η έμφαση προστέθηκε]:
«Η έννοια της εθνικής κυριαρχίας υπήρξε αναλλοίωτη, και μάλιστα ιερή, αρχή των διεθνών σχέσεων. Είναι μια αρχή που θα υποχωρήσει μόνο αργά και απρόθυμα στις νέες επιταγές της παγκόσμιας περιβαλλοντικής συνεργασίας. Απλώς δεν είναι εφικτό η κυριαρχία να ασκείται μονομερώς από μεμονωμένα εθνικά κράτη, όσο ισχυρά και αν είναι αυτά. Η παγκόσμια κοινότητα πρέπει να διασφαλίσει την περιβαλλοντική ασφάλεια.»
Δύο χρόνια νωρίτερα, ο Strong είχε δώσει μια συνέντευξη στην οποία περιέγραφε ένα "μυθιστόρημα" που επιθυμούσε να γράψει, ρωτώντας:
Η μόνη ελπίδα για τον πλανήτη δεν είναι η κατάρρευση των βιομηχανοποιημένων πολιτισμών; Δεν είναι δική μας ευθύνη να το επιτύχουμε αυτό;"
Επανέλαβε την ανάγκη για διεθνή αποανάπτυξη στην έκδοση της 1ης Σεπτεμβρίου 1997 του περιοδικού National Review, διακηρύσσοντας:
«Αν δεν αλλάξουμε, το είδος μας δεν θα επιβιώσει... Ειλικρινά, μπορεί να φτάσουμε στο σημείο όπου ο μόνος τρόπος να σωθεί ο κόσμος θα είναι η κατάρρευση του βιομηχανικού πολιτισμού».
Ως Γενικός Γραμματέας της Συνόδου Κορυφής της Γης, σχολίασε ότι:
«...ο σημερινός τρόπος ζωής και τα καταναλωτικά πρότυπα της εύπορης μεσαίας τάξης, που περιλαμβάνουν την υψηλή κατανάλωση κρέατος, την κατανάλωση μεγάλων ποσοτήτων κατεψυγμένων και έτοιμων τροφίμων, τη χρήση ορυκτών καυσίμων, συσκευών, κλιματισμού στο σπίτι και στο χώρο εργασίας και προαστιακών κατοικιών, δεν είναι βιώσιμα».
Όσον αφορά τον έλεγχο του πληθυσμού, ο Strong πιστώνεται με τη φράση:
«Είτε θα μειώσουμε οικειοθελώς τον παγκόσμιο πληθυσμό είτε η φύση θα το κάνει αυτό για εμάς, αλλά με βάναυσο τρόπο».
Κατάφερε να διαδώσει το πράσινο ευαγγέλιό του, ενώ κατείχε θέσεις-κλειδιά σε έναν κατάλογο οργανισμών όπως το Ινστιτούτο Aspen, το Ίδρυμα Rockefeller, το Ίδρυμα Rothschild, η Διεθνής Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), το UNEP, η IUCN, η World Future Society, η Lindisfarne Association, ο Temple of Understanding (Lucis Trust) και πολλοί άλλοι.
Μέχρι τώρα θα πρέπει να είναι προφανές ότι ο Strong ήταν μέρος μιας ισχυρής μηχανής που προωθούσε μια ατζέντα που επηρέασε βαθιά δισεκατομμύρια ανθρώπους. Οι σχέσεις του με παγκοσμιοποιητικές οργανώσεις όπως τα Ηνωμένα Έθνη, η WWF και η Λέσχη της Ρώμης εδραιώνουν τη θέση του στην κορυφή του θρόνου εκείνων που προωθούν το παγκόσμιο περιβαλλοντικό σχέδιο.
Η Λέσχη της Ρώμης και η "Προβληματική Ανθρωπότητα"
"Η Γη έχει καρκίνο και ο καρκίνος είναι ο άνθρωπος."
Η Λέσχη της Ρώμης, 1974
Ο Strong ήταν επίσης μια σημαίνουσα προσωπικότητα στη Λέσχη της Ρώμης, η οποία οφείλει την ύπαρξή της στους συνιδρυτές Aurelio Peccei και Alexander King το 1968, μαζί με τη χρηματοδότηση από τους Rockefeller. Η Λέσχη συγκέντρωσε μια συνέλευση γραφειοκρατών, επιστημόνων και επιχειρηματιών με διασυνδέσεις με τους Rockefeller, Rothschild, και Soros.
Τις πρώτες ημέρες, τα μέλη συζητούσαν τα σχέδιά τους στην έπαυλη του David Rockefeller στο Bellagio της Ιταλίας. Ο Peccei, ο King και ο πρωθυπουργός Pierre Trudeau θα συνιδρύσουν αργότερα την Καναδική Ένωση για τη Λέσχη της Ρώμης (CACOR) στις αρχές της δεκαετίας του 1970 και θα ακολουθήσουν ενώσεις σε πολλές χώρες παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ.
Η Λέσχη της Ρώμης υποστήριξε ότι η κοινωνική κατάρρευση ήταν επικείμενη λόγω "μιας ομάδας αλληλένδετων παγκόσμιων προβλημάτων, είτε αυτά είναι οικονομικά, περιβαλλοντικά, πολιτικά ή κοινωνικά", ορίζοντάς τα ως "Προβληματική Ανθρωπότητα”. Οι προτεινόμενες λύσεις τους για το ρόλο του ανθρώπου στην καταστροφή του περιβάλλοντος ονομάστηκαν "World Resolutique" . Πολλές από τις συστάσεις τους προέρχονταν από υπολογιστικά μοντέλα του ΜΙΤ (επιρρεπή σε ανθρώπινα λάθη και προκαταλήψεις), όπως συζητήθηκαν στην έκθεση The Limits to Growth (Τα Όρια της Ανάπτυξης) του 1972 και στο Goals for Mankind (Οι Στόχοι της Ανθρωπότητας) του 1977..
Η αλληλεξάρτηση, η μείωση του πληθυσμού και ένα νέο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα ήταν κοινά θέματα στις εκθέσεις και τις δημοσιεύσεις της Λέσχης. Θα επανεμφανίζονταν σε μυριάδες δημοσιεύσεις, ομιλίες, έγγραφα, άρθρα, βιβλία και ατζέντες συνεδριάσεων. Σκεφτείτε τα ακόλουθα αποσπάσματα τόσο από την πρώτη όσο και από τη δεύτερη έκθεση προς τη Λέσχη ως κοινά παραδείγματα (η έμφαση προστέθηκε παντού):
Εάν οι σημερινές τάσεις αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού, της εκβιομηχάνισης, της ρύπανσης, της παραγωγής τροφίμων και της εξάντλησης των πόρων παραμείνουν αμετάβλητες, τα όρια της ανάπτυξης σε αυτόν τον πλανήτη θα επιτευχθούν κάποια στιγμή μέσα στα επόμενα εκατό χρόνια. Το πιο πιθανό αποτέλεσμα θα είναι μια μάλλον ξαφνική και ανεξέλεγκτη μείωση τόσο του πληθυσμού όσο και της βιομηχανικής ικανότητας.
Χωρίς έναν τέτοιο στόχο και μια δέσμευση σε αυτόν, οι βραχυπρόθεσμες ανησυχίες θα δημιουργήσουν την εκθετική ανάπτυξη που οδηγεί το παγκόσμιο σύστημα προς τα όρια της γης και την τελική κατάρρευση. Με αυτόν τον στόχο και αυτή τη δέσμευση, η ανθρωπότητα θα ήταν έτοιμη τώρα να αρχίσει μια ελεγχόμενη, ομαλή μετάβαση από την ανάπτυξη στην παγκόσμια ισορροπία."
The Limits to Growth, The First Report to the Club of Rome, Universe Books, 1972, σελ. 23, 184.
«Η μετάβαση από τη σημερινή αδιαφοροποίητη και μη ισορροπημένη παγκόσμια ανάπτυξη στην οργανική ανάπτυξη θα οδηγήσει στη δημιουργία μιας νέας ανθρωπότητας.
Τώρα είναι η ώρα να καταρτιστεί ένα γενικό σχέδιο για οργανική βιώσιμη ανάπτυξη και παγκόσμια ανάπτυξη με βάση την παγκόσμια κατανομή όλων των πεπερασμένων πόρων και ένα νέο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα. Σε δέκα ή 20 χρόνια από σήμερα θα είναι πιθανότατα πολύ αργά...
Πρέπει να αναπτυχθεί μια παγκόσμια συνείδηση μέσω της οποίας κάθε άτομο θα συνειδητοποιεί το ρόλο του ως μέλος της παγκόσμιας κοινότητας... Πρέπει να γίνει μέρος της συνείδησης κάθε ατόμου ότι "η βασική μονάδα της ανθρώπινης συνεργασίας και ως εκ τούτου της επιβίωσης μετακινείται από το εθνικό στο παγκόσμιο επίπεδο».
- Mankind at the Turning Point, The Second Report to the Club of Rome, Signet Books, 1974. σελ. 9, 69, 154.
Το 1995, το UNEP επανέλαβε αυτές τις ιδέες στην Παγκόσμια Αξιολόγηση της Βιοποικιλότητας, γράφοντας:
Τα προβλήματα που σχετίζονται με την αύξηση και την κατανομή του πληθυσμού και την απώλεια της βιοποικιλότητας λαμβάνουν κρίσιμες διαστάσεις σε πολλά μέρη του κόσμου... Η αύξηση του πληθυσμού είναι πιθανό να οδηγήσει σε μεγαλύτερη αποψίλωση των δασών, υποβάθμιση της γης και απώλεια της βιοποικιλότητας... Μια λογική εκτίμηση για μια βιομηχανοποιημένη παγκόσμια κοινωνία με το σημερινό βορειοαμερικανικό υλικό βιοτικό επίπεδο θα ήταν ένα δισεκατομμύριο. Με το πιο λιτό ευρωπαϊκό βιοτικό επίπεδο, 2-3 δισεκατομμύρια θα ήταν πιθανά"
(σελ. 773, η έμφαση προστίθεται)
Η Λέσχη της Ρώμης συνέχισε να παράγει λογοτεχνία καταστροφής προωθώντας την παγκόσμια διακυβέρνηση και μια νέα οικονομική δομή καθ' όλη τη διάρκεια της ιστορίας της. Ένα μικρό δείγμα από τις πολυάριθμες εκδόσεις τους περιλαμβάνει
Πέρα από τα όρια της ανάπτυξης (1989)
Παγκοσμιοποίηση και πολιτισμός (2000)
Η ανθρωπότητα στο σταυροδρόμι (2001)
Παγκόσμια οικονομική και περιβαλλοντική τάξη (2001)
Παγκοσμιοποίηση, διακυβέρνηση και βιώσιμη ανάπτυξη (2002)
Μια νέα παγκόσμια τάξη χωρίς ιδεολογίες (2003)
Αειφόρος ανάπτυξη και διακυβέρνηση (2004)
Παγκοσμιοποίηση και κοινωνία των πολιτών (2005)
Επανεξέταση του πολιτισμού (2006)
Προς μια παγκόσμια ηθική (2006)
Το 2017, ο Dennis Meadows, συν-συγγραφέας της έκθεσης Limits to Growth , υποστήριξε ότι το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού πρέπει να εξαλειφθεί αν οι υπόλοιποι θέλουν να διατηρήσουν ένα υψηλό βιοτικό επίπεδο, λέγοντας:
«Αν έχουμε μια πολύ ισχυρή δικτατορία που είναι έξυπνη... και [οι άνθρωποι έχουν] χαμηλό βιοτικό επίπεδο... Αλλά θέλουμε να έχουμε ελευθερία και θέλουμε να έχουμε υψηλό βιοτικό επίπεδο, οπότε θα έχουμε ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους. Και τώρα βρισκόμαστε στα επτά, οπότε πρέπει να ξαναγυρίσουμε προς τα κάτω».
Το μεθοδικό έργο της Λέσχης επί δεκαετίες οδήγησε σε πολλές από τις πολιτικές και τις τεχνολογίες που σήμερα επιβάλλονται στην κοινωνία δήθεν "για το κοινό καλό".
Agenda 21 + Agenda 2030 = Παγκόσμια Tεχνοκρατία
Τα εφαρμοσμένα δόγματα της Ατζέντας 21, της Βιώσιμης Ανάπτυξης και του ενεργειακού Έξυπνου Πλέγματος που προέκυψαν από τις τριμερείς αλληλεπιδράσεις μαρτυρούν την ιδεολογική τους θεμελίωση στην ιστορική Τεχνοκρατία."
Wood, Patrick. Technocracy Rising: 2014. Convergent Publishing. Kindle Edition, (σελ. 44)
Η αποτελεσματική εκτέλεση της Ατζέντας 21 θα απαιτήσει ένα βαθύ αναπροσανατολισμό ολόκληρης της ανθρώπινης κοινωνίας, διαφορετικό από οτιδήποτε άλλο έχει βιώσει ποτέ ο κόσμος - μια σημαντική αλλαγή στις προτεραιότητες τόσο των κυβερνήσεων όσο και των ατόμων και μια άνευ προηγουμένου αναδιάταξη των ανθρώπινων και οικονομικών πόρων. Αυτή η αλλαγή θα απαιτήσει να ενσωματωθεί η ανησυχία για τις περιβαλλοντικές συνέπειες κάθε ανθρώπινης δράσης στην ατομική και συλλογική λήψη αποφάσεων σε κάθε επίπεδο "
(η έμφαση προστέθηκε, Πηγή)
Το σχέδιο που έθεσαν σε εφαρμογή άνδρες όπως ο Maurice Strong και οργανώσεις όπως ο ΟΗΕ και η Λέσχη της Ρώμης για την πλήρη αναδιάρθρωση του κόσμου είναι πρωτοφανές σε έκταση. Παρόμοια σχέδια που προέρχονταν από την Technocracy Inc. τη δεκαετία του 1930 είχαν συχνά επικριθεί και απορριφθεί.
Ωστόσο, οι επηρεασμένες από τον Rockefeller ιδεολογίες της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, της παγκόσμιας διακυβέρνησης και μιας νέας διεθνούς οικονομικής δομής κέρδισαν πολλούς που μπορεί να είχαν αντισταθεί σε αυτές τις ιδέες στο παρελθόν. Αν όλα τα σχέδιά τους εφαρμοστούν με επιτυχία, τα ατομικά δικαιώματα και η εθνική κυριαρχία θα εκμηδενιστούν.
Από την ίδρυσή της, πολλοί έχουν προσπαθήσει να περιγράψουν την Ατζέντα 21, αλλά ο καλύτερος ορισμός προέρχεται από την αείμνηστη Rosa Koire, συγγραφέα του βιβλίου Behind the Green Mask. Το βιβλίο της Koire πρέπει να διαβαστεί για μια λεπτομερή κατανόηση του τρόπου με τον οποίο εφαρμόζεται η Ατζέντα 21 στις τοπικές κοινότητες. Κοιτάζοντας πίσω από την πράσινη μάσκα, ορίζει την ατζέντα ως εξής:
Η Ατζέντα 21 του ΟΗΕ/Αειφόρος Ανάπτυξη είναι το σχέδιο δράσης που εφαρμόζεται παγκοσμίως για την απογραφή και τον έλεγχο όλης της γης, όλου του νερού, όλων των ορυκτών, όλων των φυτών, όλων των ζώων, όλων των κατασκευών, όλων των μέσων παραγωγής, όλης της ενέργειας, όλης της εκπαίδευσης, όλων των πληροφοριών και όλων των ανθρώπων στον κόσμο. ΑΠΟΓΡΑΦΉ ΚΑΙ ΤΟΝ ΈΛΕΓΧΟ".
Σε λιγότερο από πενήντα λέξεις, ο Koire έγραψε τέλεια τον εφιάλτη που είναι η Ατζέντα 21. Παρά τα ευγενή προσχήματα, πρόκειται απλώς για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο ελέγχου κάθε πτυχής της ανθρώπινης ζωής και της φύσης από την κούνια μέχρι τον τάφο. Είναι η παγκόσμια επέκταση του "επιστημονικού ελέγχου όλων των κοινωνικών λειτουργιών" όπως περιγράφηκε από τους πρώτους τεχνοκράτες.
Για πολλούς, αυτό που εξελίσσεται στην παγκόσμια σκηνή μοιάζει με φασισμό - για άλλους με κομμουνισμό - και για μερικούς με σοσιαλισμό. Αλλά το δαχτυλίδι που τους κυβερνά όλους είναι η τεχνοκρατία.
Η Ατζέντα 2030 είναι το γενικότερο σχέδιο για την υλοποίηση των όσων ξεκίνησαν με την Ατζέντα 21. Στόχος της είναι να έχουν τεθεί σε εφαρμογή όλοι οι μηχανισμοί κοινωνικού μετασχηματισμού και ελέγχου μέχρι το έτος 2030. Είναι το απόλυτο δόλωμα που έχει σχεδιαστεί για να ξεγελάσει τους ανθρώπους ώστε να παραιτηθούν οικειοθελώς από τα δικαιώματά τους για να σωθεί ο πλανήτης από τις καταστροφές που σχετίζονται με το κλίμα, αν και οι προβλέψεις της καταστροφής δεν επαληθεύονται ποτέ.
Οι ιδεολόγοι της βιώσιμης ανάπτυξης έχουν δημιουργήσει μια de facto θρησκεία που υποθέτει ότι η γη πεθαίνει, ότι οι φυσικοί πόροι θα εκλείψουν σύντομα και ότι ζουν πάρα πολλοί άνθρωποι. Αυτοί οι παράγοντες έχουν αυξήσειτο CO2 στην ατμόσφαιρα από όλη την αναπνοή, τις πορδές και τη γεωργία με αποτέλεσμα το κλίμα της γης να είναι εκτός ισορροπίας, προμηνύοντας την καταστροφή για όλους μας. Βλέπετε τώρα πώς λειτουργούν όλα αυτά;
Τώρα που η πράσινη μάσκα έχει αφαιρεθεί πλήρως, το σχέδιο "παγκόσμιας απογραφής και ελέγχου" που ανέφερε ο Koire θα πρέπει να είναι εμφανές. Εσείς και εγώ είμαστε αυτοί που πρέπει να περιοριστούμε για να σώσουμε τον πλανήτη. Εμείς είμαστε οι παραγωγοί CO2 που πρέπει να ελεγχθούν και, αν είναι δυνατόν, να εξαλειφθούν!
Όπως έχω δηλώσει προηγουμένως:
«Η σημερινή σταυροφορία για το κλίμα δεν είναι ένα κίνημα από τα κάτω προς τα πάνω. Είναι μια πρωτοβουλία από πάνω προς τα κάτω που επιδιώκει την αναδιανομή του πλούτου προς τα πάνω και την ιδιωτικοποίηση όλης της βιοποικιλότητας και των φυσικών πόρων. Ο πραγματικός της στόχος αποτυπώνεται στη διαβόητη φράση: «Δεν θα σας ανήκει τίποτα και θα είστε ευτυχισμένοι».
Τα καλά νέα είναι ότι πολλοί βλέπουν τώρα μέσα από τη μάσκα του περιβαλλοντικού κινήματος και αντιστέκονται επιθετικά. Ωστόσο, οι σημερινοί τεχνοκράτες έχουν εντείνει τις προσπάθειές τους να καταλάβουν τον έλεγχο και ενσωματώνονται ενεργά σε κάθε πτυχή της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης.
Το μέρος 4 θα διερευνήσει αυτό το εξελισσόμενο φαινόμενο, όπου ο λαϊκισμός και η τεχνοκρατία έχουν φαινομενικά συγχωνευτεί με τη σημερινή κυβέρνηση Τραμπ.
Ο Jesse Smith είναι Αμερικανός δημοσιογράφος και εκδότης του Truth Unmuted, ενός ιστότοπου ειδήσεων και γνώμης αφιερωμένου στην αμφισβήτηση παγκοσμιοποιητικών σχεδίων και ιδεολογιών όπως η τεχνοκρατία, ο υπερανθρωπισμός, η Μεγάλη Επαναφορά και η Ατζέντα 2030. Ο Jesse ζει σήμερα στο Μεξικό και γράφει για τα τρέχοντα γεγονότα μέσα από τον φακό μιας βιβλικής κοσμοθεωρίας. Τα άρθρα του έχουν δημοσιευτεί στις ιστοσελίδες Global Research, Activist Post και TruthTalk.UK.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Technocracy Ascending – Part 3: Green Sustainable Slavery – OffGuardian
https://off-guardian.org/2025/02/11/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/