Ανερχόμενη Tεχνοκρατία - Μέρος 2: Εμπιστευτείτε με, Είμαι Τεχνοκράτης
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Jesse Smith | 3 Ιανουαρίου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Το Μέρος 1 αυτής της σειράς περιγράφει λεπτομερώς τη σύντομη ιστορία του κινήματος που ξεκίνησε από την Technocracy Inc. τη δεκαετία του 1930 για την πλήρη μετατροπή της Βόρειας Αμερικής σε μια επιστημονική δικτατορία. Το όραμά τους για ένα τεχνοκρατικό καθεστώς απαιτούσε όλη η βιομηχανία, οι πόροι και η διακυβέρνηση να διοικούνται από επιστήμονες, μηχανικούς και τεχνικούς.
Σήμερα, πολλές πτυχές των αρχικών τους σχεδίων εκτελούνται μέσω της σκόπιμης συνεργασίας μεταξύ της Μεγάλης Τεχνολογίας, της κυβέρνησης και των ΜΚΟ, με την εξουσία να μετατοπίζεται συνεχώς προς τους σημερινούς τιτάνες της τεχνολογίας. Τα ερωτήματα που προσπαθεί να απαντήσει αυτή η δόση είναι τα εξής: (1) ποιος εξουσιοδότησε τους σημερινούς τεχνοκράτες να ενεργούν προς το συμφέρον της ανθρωπότητας, (2) ποια είναι η γενικότερη κοσμοθεωρία τους και (3) τι ελπίζουν να επιτύχουν;

Αν και θα διαφωνούσαν, οι τεχνοκρατικές κυβερνήσεις τείνουν προς την ελιτίστικη διακυβέρνηση. Πώς θα μπορούσαν να μην το κάνουν, αφού το βασικό δόγμα της τεχνοκρατίας υποστηρίζει ότι μόνο οι καλύτεροι και εξυπνότεροι (και συχνά οι πλουσιότεροι) σε τομείς που σχετίζονται με STEM είναι κατάλληλοι για να διοικήσουν την κοινωνία; Οι τεχνοκράτες αποστρέφονται όλα τα πολιτικά συστήματα, πιστεύοντας ότι μόνο αυτοί κατέχουν τις γνώσεις και τις δεξιότητες που απαιτούνται για την επίτευξη του "κοινού καλού" σε όλες τις κοινωνίες. Παρ' όλα αυτά, συχνά εργάζονται παρασκηνιακά μέσα σε όλες τις μορφές διακυβέρνησης για να επιτύχουν τα μέσα τους. Ενώ υπόσχονται ισότητα, η διακυβέρνησή τους μπορεί να περιγραφεί με μεγαλύτερη ακρίβεια ως τεχνική ολιγαρχία, εξ ου και η ανάγκη για εξαιρετική προσοχή.
Μια τέτοια οργάνωση δεν έχει προηγούμενο σε καμία από τις πολιτικές μορφές. Δεν είναι ούτε δημοκρατία, ούτε αριστοκρατία, ούτε πλουτοκρατία, ούτε δικτατορία, ούτε καμία από τις άλλες γνωστές πολιτικές μορφές, οι οποίες είναι εντελώς ανεπαρκείς και ανίκανες να χειριστούν τη δουλειά αυτή. Είναι, αντίθετα, μια Τεχνοκρατία, που οικοδομείται σύμφωνα με τις τεχνολογικές κατευθύνσεις της συγκεκριμένης εργασίας."
Technocracy Study Course, 1934. σελ. 234
Οι πρώτοι τεχνοκράτες αναγνώρισαν ότι ο κόσμος τείνει προς μεγαλύτερα επίπεδα τεχνολογικής προόδου. Ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι θα εξαρτιόνταν από αυτές τις καινοτομίες για βασικές ανάγκες.
«Στο παρόν, σε αντίθεση με το παρελθόν, η μεγάλη πλειονότητα του πληθυσμού βρίσκεται σε θέση απόλυτης εξάρτησης από την αδιάλειπτη λειτουργία ενός τεχνολογικού μηχανισμού».
Technocracy Study Course, 1934. σ. 211.
Οι τεχνοκράτες πίστευαν ότι ο καλύτερος τρόπος για την παροχή αγαθών και υπηρεσιών ήταν να επιτάξουν τον εξοπλισμό που χρειαζόταν για την παραγωγή βασικών αγαθών πρώτης ανάγκης. Δημιούργησαν ένα σύστημα όπου η ισότιμη διανομή αγαθών και υπηρεσιών θα προωθούσε την υποκατάσταση του ενεργειακού κόστους με χρήματα. Για να καθιερωθεί πλήρως αυτός ο ριζικός μετασχηματισμός, οι τεχνοκράτες χρειάζονταν την ιδιοκτησία και την εποπτεία των σιδηροδρόμων, των σταθμών παραγωγής ενέργειας, των τηλεπικοινωνιακών συστημάτων, των εργοστασίων, των γεωργικών εκμεταλλεύσεων κ.λπ. Το σύστημα αυτό περιγράφηκε πλήρως στο "Technocracy Study Course" που εκδόθηκε το 1934. Τα τελικά προϊόντα που έπρεπε να επιτευχθούν ήταν [η έμφαση προστέθηκε]:
"(α) ένα υψηλό φυσικό βιοτικό επίπεδο, (β) ένα υψηλό επίπεδο δημόσιας υγείας, (γ) ένα ελάχιστο ποσοστό περιττής εργασίας, (δ) ένα ελάχιστο ποσοστό σπατάλης μη αναντικατάστατων πόρων, (ε) ένα εκπαιδευτικό σύστημα που θα εκπαιδεύει ολόκληρη τη νέα γενιά αδιακρίτως ως προς όλα τα ζητήματα εκτός από την έμφυτη ικανότητα - ένα ηπειρωτικό σύστημα ανθρώπινης προετοιμασίας."
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι τεχνοκράτες πίστευαν ότι το οικονομικό σύστημα που βασιζόταν στις "τιμές" θα κατέρρεε και θα καίγονταν, αφήνοντας στο πέρασμά του ένα ίχνος καταστροφής. Θεωρούσαν τη Μεγάλη Ύφεση ως απόδειξη της επικείμενης κατάρρευσης του καπιταλισμού. Με πλήρη εμπιστοσύνη στα σχέδιά τους για την αναδιοργάνωση της (βορειοαμερικανικής) ηπείρου, καυχιόντουσαν ότι:
«Η τεχνοκρατία δεν θα χαθεί. Μετά την αναπόφευκτη κατάρρευση της τεράστιας οικονομικής και πολιτικής μας δομής, αφού δοκιμαστούν και αποτύχουν τα πολλά παρηγορητικά, θα παραμείνει. Η τεχνοκρατία είναι η μόνη λειτουργική απάντηση στο τρομακτικό δίλημμα στο οποίο βρισκόμαστε».
Technocracy in Plain Terms, σελ. 6
Ορισμένα από τα αρχικά σχέδια της Technocracy Inc. τη δεκαετία του 1930 υιοθετήθηκαν πολύ πέρα από τα σύνορα της Βόρειας Αμερικής και πέρασαν από διάφορες επαναλήψεις πριν φτάσουμε σε αυτό που είμαστε σήμερα. Πολλοί από τους κομπασμούς τους έχουν αποδειχθεί ακριβείς και απειλούν να βυθίσουν τον κόσμο σε μια νεοφεουδαρχική κατάσταση χειρότερη από οτιδήποτε έχει προηγηθεί.
ΓΙΑΤΙ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΜΕΤΑΤΟΠΙΖΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ;
Η τεχνοκρατία γίνεται μια μορφή σωτηρίας αφού οι κοινωνίες συνειδητοποιήσουν ότι η δημοκρατία δεν εγγυάται την εθνική επιτυχία. Η δημοκρατία τελικά σιχαίνεται τον εαυτό της και ψηφίζει την τεχνοκρατία."
Parag Khanna, Technocracy in America: , 2017, σ. 21.
Η τεχνοκρατία (το σύστημα) και η τεχνολογία (τα εργαλεία) είναι το χέρι και το γάντι της νέας τάξης πραγμάτων που εγκαθιδρύεται σε ολόκληρο τον πλανήτη. Σε όλο τον κόσμο, οι πολιτικοί και οι ηγέτες ζητούν τη βοήθεια των τεχνοκρατών για να διορθώσουν τις διαλυμένες οικονομίες και κυβερνήσεις.
Η τεχνοκρατία έχει προηγουμένως ριζώσει ή υποστηρίζεται σήμερα σε χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς, η Κίνα, η Ιταλία, η Ινδία, η Σιγκαπούρη, Λίβανος, Γαλλία, Πακιστάν, Ινδονησία, Μεξικό, Σουδάν, Τυνησία, Γκάνα και Νιγηρία μεταξύ πολλών άλλων.
Η Χαμάς και η Φατάχ συμφώνησαν να εγκαταστήσουν μια τεχνοκρατική κυβέρνηση για τη διαχείριση της Λωρίδας της Γάζας μετά την παύση των πολεμικών συγκρούσεων. Οι τεχνοκράτες στο κράτος της Αγίας Λουκίας στην Καραϊβική συνεργάζονται με Γερμανούς αξιωματούχους για να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση για τις ζημιές που προκύπτουν από τη λεγόμενη κρίση της κλιματικής αλλαγής. Οι τεχνοκράτες στο Ιράν έχουν ταχθεί υπέρ του τερματισμού των εχθροπραξιών με τις Ηνωμένες Πολιτείες, πιστεύοντας ότι μπορούν να συνεργαστούν με την επερχόμενη κυβέρνηση Τραμπ, η οποία έχει επίσης περιβάλει τον εαυτό της με τεχνοκράτες για τη δεύτερη θητεία της.
Εικονογράφηση που εμφανίστηκε σε μια έκδοση του περιοδικού The Technocrat του 1933 με τίτλο "Technocracy A Bloodless Revolution" (Η τεχνοκρατία μια αναίμακτη επανάσταση)
Η Pew Research διεξήγαγε δύο πρόσφατες έρευνες που δείχνουν ότι η ικανοποίηση από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις μειώνεται μεταξύ των πλούσιων εθνών με περισσότερους ανθρώπους να επικρίνουν την αποτελεσματικότητά τους. Επιπλέον, η Pew επιβεβαίωσε επίσης ότι η στάση της κοινής γνώμης γίνεται όλο και πιο ευνοϊκή για τα τεχνοκρατικά καθεστώτα αναφέροντας ότι "οι πλειοψηφίες στα δύο τρίτα των (είκοσι τεσσάρων) χωρών που συμμετείχαν στην έρευνα λένε ότι αυτός θα ήταν ένας καλός τρόπος διακυβέρνησης". Η Pew πρόσθεσε ότι, "Από το 2017, ο αριθμός των υποστηρικτών της τεχνοκρατίας έχει αυξηθεί στις περισσότερες από τις χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα".
«Η τεχνοκρατία ξεκινά από τα υπάρχοντα γεγονότα που δείχνουν ποια θα είναι η επόμενη πιο πιθανή κατάσταση της κοινωνίας, και το αν αυτή η κατάσταση θα είναι επιθυμητή από τη σκοπιά των απόψεων των ανθρώπων ή όχι, δεν έχει καμία σχέση με το ερώτημα. Ωστόσο, και ευτυχώς, όλα αυτά φαίνονται άκρως επιθυμητά, ακόμη και στους πιο δύσπιστους».
Technocracy in Plain Terms, σ. 9
Αν οι έρευνες είναι αξιόπιστοι δείκτες, η εμπιστοσύνη του κοινού φαίνεται να έχει μετατοπιστεί από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις στην εμπιστοσύνη στους διευθύνοντες συμβούλους, τους μάγους της τεχνολογίας και τους επιστήμονες. Αλλά είναι η φύση αυτής της μετατόπισης ένα οργανικό φαινόμενο ή κάτι που έχει κατασκευαστεί προσεκτικά;
ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΣ THN ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΕ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΚΟΥΣ ΣΩΤΗΡΕΣ
Ένας από τους κύριους σκοπούς αυτής της σειράς είναι να δείξει ότι η τεχνοκρατία δεν είναι μια νέα έννοια και δεν εμφανίστηκε στη σκηνή μόνο με γνωστά ονόματα όπως ο Elon Musk και ο Peter Thiel. Παρά τις φαινομενικά ευγενείς προθέσεις των πρώτων τεχνοκρατών, οι άνθρωποι που λαχταρούν το χρήμα και την εξουσία έχουν έναν τρόπο να επιτίθενται σε φρέσκες ιδέες που μπορούν να επιταχύνουν τα σχέδιά τους.
Θεωρώντας ότι ο κόσμος βρισκόταν σε μετάβαση σε μια νέα τέταρτη εποχή, ο αείμνηστος Zbigniew Brzezinski προέβλεψε το 1970 ότι [η έμφαση προστέθηκε]:
«Μια άλλη απειλή... αντιμετωπίζει τη φιλελεύθερη δημοκρατία. Πιο άμεσα συνδεδεμένη με τον αντίκτυπο της τεχνολογίας, περιλαμβάνει τη σταδιακή εμφάνιση μιας πιο ελεγχόμενης και κατευθυνόμενης κοινωνίας.Μια τέτοια κοινωνία θα κυριαρχείται από μια ελίτ της οποίας η διεκδίκηση της πολιτικής εξουσίας θα στηρίζεται στην υποτιθέμενη ανώτερη επιστημονική τεχνογνωσία. Ανεμπόδιστη από τους περιορισμούς των παραδοσιακών φιλελεύθερων αξιών, η ελίτ αυτή δεν θα δίσταζε να επιτύχει τους πολιτικούς της στόχους χρησιμοποιώντας τις πιο σύγχρονες τεχνικές για τον επηρεασμό της δημόσιας συμπεριφοράς και κρατώντας την κοινωνία υπό στενή επιτήρηση και έλεγχο».
Brzezinski, Zbigniew. Between Two Ages: Viking Press, 1970, σ. 252-253.
Σε ένα προηγούμενο άρθρο που είχε γραφτεί για το Encounter, ένα βρετανικό λογοτεχνικό περιοδικό που χρηματοδοτούνταν κρυφά από τη CIA για να προωθεί τις ατζέντες της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, ο Brzezinski έγραψε [η έμφαση προστέθηκε]:
«Στην τεχνοτρονική κοινωνία η τάση φαίνεται να είναι προς τη συγκέντρωση της ατομικής υποστήριξης εκατομμυρίων ασυντόνιστων πολιτών, εύκολα προσιτών σε μαγνητικές και ελκυστικές προσωπικότητες που εκμεταλλεύονται τις τελευταίες τεχνικές επικοινωνίας για να χειραγωγούν τα συναισθήματα και να ελέγχουν τη λογική" (σελ. 19).
"Ταυτόχρονα, η ικανότητα επιβολής κοινωνικού και πολιτικού ελέγχου επί του ατόμου θα αυξηθεί κατά πολύ" (σ. 21).
"Η εξουσία θα περάσει στα χέρια εκείνων που ελέγχουν τις πληροφορίες και μπορούν να τις συσχετίσουν ταχύτερα. Οι υπάρχοντες θεσμοί διαχείρισης μετά την κρίση θα αντικατασταθούν πιθανότατα όλο και περισσότερο από θεσμούς διαχείρισης πριν από την κρίση, έργο των οποίων θα είναι να εντοπίζουν εκ των προτέρων τις πιθανές κοινωνικές κρίσεις και να αναπτύσσουν προγράμματα για την αντιμετώπισή τους. Αυτό θα μπορούσε να ενθαρρύνει τάσεις κατά τη διάρκεια των επόμενων δεκαετιών προς μια τεχνοκρατική δικτατορία, αφήνοντας όλο και λιγότερο χώρο για πολιτικές διαδικασίες όπως τις ξέρουμε τώρα» (σελ. 21).
Ο Brzezinski δεν ήταν απλώς κάποιος προφητικός ακαδημαϊκός, αλλά ενεργό μέλος μιας μυστικής συμμορίας που εργαζόταν για την πραγματοποίηση των προφητειών του. Αν απλά αντικαταστήσετε τον όρο "τεχνοτρονική" με τον όρο "τεχνοκρατία", όλα γίνονται ξεκάθαρα. Σκεφτείτε τις ομοιότητες μεταξύ των δηλώσεων του Brzezinski και εκείνων της Technocracy Inc.
"Η τεχνοκρατία είναι η επιστήμη της κοινωνικής μηχανικής..."
The Technocrat, 1937, σ. 3.
"Η τεχνοκρατία δεν ασχολείται με ανθρώπινα συναισθήματα ή ανταγωνισμούς, ούτε με πολιτικά δόγματα ή πεποιθήσεις... Η τεχνοκρατία αντιπροσωπεύει την ανασυγκρότηση και μια νέα μορφή ελέγχου..."
Technocracy in Plain Terms, σελ. 14
"Αν οι κάτοικοι της Βόρειας Αμερικής -οι πλούσιοι και οι φτωχοί, καθώς κανείς δεν έχει ανοσία- πρόκειται να γλιτώσουν από τη φρίκη της πείνας και της βαρβαρότητας που μπορεί να ακολουθήσει αυτή τη συντριβή, η Τεχνοκρατία θα πρέπει να τους σώσει. Μόνο η τεχνοκρατία μπορεί να το κάνει αυτό - η τεχνοκρατία, ο επιστημονικός έλεγχος όλων των κοινωνικών λειτουργιών."
Technocracy in Plain Terms, σελ. 6
"Όλοι οι επιστημονικοί δείκτες δείχνουν την πιθανότητα ότι το επόμενο κοινωνικό κράτος θα είναι μια Τεχνοκρατία."
Wilton Ivie, The Technocrat, Δεκέμβριος 1964, σ. 5
Ο κόσμος που περιέγραψε ο Brzezinski έχει φτάσει σχεδόν πλήρως, αλλά η ολοένα και πιο θετική στάση απέναντι στην τεχνοκρατία δεν αντικατοπτρίζει ένα φαινόμενο της βάσης. Οι νοοτροπίες κατασκευάζονται σκόπιμα για την παραγωγή μιας νέας μορφής κοινωνικού ελέγχου, όπως εξηγούσαν τόσο ο Brzezinski όσο και οι πρώτοι τεχνοκράτες. Τα συναισθήματα χειραγωγούνται και η λογική ελέγχεται για να συντριβούν οι παραδοσιακές αξίες και πεποιθήσεις κάτω από τη μπότα μιας ατζέντας της ελίτ που καταλαμβάνει κρυφά τις κυβερνήσεις και τις βιομηχανίες. Το (σκόπιμα οργανωμένο) χάος που μαστίζει τον κόσμο έχει ανοίξει την πόρτα στους τεχνοκράτες που προσφέρουν λύσεις για την επίτευξη δημοσιονομικής σταθερότητας, κοινωνικής συνοχής και άνεσης και ευκολίας σε μια ουτοπία υψηλής τεχνολογίας. Πολλοί τσιμπάνε το δόλωμα.
Αν τους ρωτούσαν ποιος τους εξουσιοδότησε να θεσπίσουν τόσο ευρείες και επαναστατικές αλλαγές, οι περισσότεροι τεχνοκράτες θα απαντούσαν ότι εσείς και εγώ το κάναμε. Αν και μπορεί να αντιτίθεστε σθεναρά στην ατζέντα τους, η συγκατάθεσή σας είναι σιωπηρή μέσω του πλήθους των εκπροσώπων της κυβέρνησης και των ΜΚΟ που ενεργούν για λογαριασμό σας. Η κοσμοθεωρία των τεχνοκρατών τους τοποθετεί στην κορυφή της κοινωνίας, λειτουργώντας ως ιδιοκτήτες και διαχειριστές, ενώ παράλληλα δίνουν χειροκροτήματα σε ιδέες όπως η δημοκρατία, η ισότητα και η δικαιοσύνη. Το παιχνίδι έχει στηθεί και πολλοί έχουν παρασυρθεί να ζητωκραυγάσουν για τους "διορθωτές", αγνοώντας τα πραγματικά σχέδια για τη δημιουργία μιας πιο ελεγχόμενης και επιτηρούμενης κοινωνίας, όπως ακριβώς προέβλεψε ο Brzezinski στο Between Two Ages [η έμφαση προστέθηκε]:
...σύντομα θα είναι δυνατή η σχεδόν συνεχής επιτήρηση κάθε πολίτη και η διατήρηση ενημερωμένων, πλήρων αρχείων, που θα περιέχουν ακόμη και τις πιο προσωπικές πληροφορίες σχετικά με την υγεία ή την προσωπική συμπεριφορά του πολίτη, εκτός από τα πιο συνηθισμένα δεδομένα. Τα αρχεία αυτά θα υπόκεινται σε άμεση ανάκτηση από τις αρχές".
ΠΩΣ ΟΙ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ ΕΚΑΝΑΝ ΣΙΩΠΗΛΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ
Το τελικό παιχνίδι της τεχνοκρατίας αποκαλύφθηκε ήδη στο Μέρος 1. Οι μελλοντικές δόσεις θα περιγράφουν λεπτομερώς τα τρέχοντα σχέδια που έχουν σχεδιαστεί για να μας οδηγήσουν σε αυτό το στάδιο. Αλλά πριν συζητήσουμε την παρούσα κατάσταση, πρέπει να συνεχίσουμε την ανάλυση του παρελθόντος.
Ο Brzezinski ήταν καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, μια σχολή με βαθιές διασυνδέσεις με τη δυναστεία Rockefeller και ορμητήριο για την επέλασή τους στη φαρμακευτική και αλλοπαθητική ιατρική. Σε μια περίεργη σύνδεση, η Technocracy Inc. ιδρύθηκε επίσης στη Σχολή Μηχανικών του Πανεπιστημίου Κολούμπια το 1931 από τους ιδρυτές Howard Scott και Walter Rautenstrauch. Η Technocracy μπορεί να ξεκίνησε σε μια πανεπιστημιούπολη της Νέας Υόρκης, αλλά άρχισε να εξαπλώνεται ταχύτατα ακόμη και μετά την ακμή της στις δεκαετίες 1930-40, όταν αριθμούσε μισό εκατομμύριο μέλη.
Ως προστατευόμενος του Rockefeller, ο Brzezinski βοήθησε τον Ντέιβιντ Rockefeller, διευθύνοντα σύμβουλο και πρόεδρο της Chase Manhattan Bank (σήμερα JP Morgan Chase και παρακλάδι του τραπεζικού καρτέλ Ρότσιλντ), να ιδρύσει την Τριμερή Επιτροπή (Trilateral Commission) το 1973. Οι Τριμερείς προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια "Νέα Διεθνή Οικονομική Τάξη" με μεγαλύτερη συνεργασία μεταξύ των ΗΠΑ, της Ευρώπης και της Ασίας.
Η συνεργασία αυτή ωφέλησε τους Rockefellers και την πλούσια κλίκα τους μέσω της υιοθέτησης ευνοϊκών πολιτικών και συμφωνιών. Διεύρυνε το παγκόσμιο εμπόριο και δημιούργησε συνθήκες που επέτρεψαν στους τεχνο-ολιγάρχες να εκμεταλλευτούν τους άφθονους φυσικούς πόρους περιοχών που κάποτε ήταν απρόσιτες.
Η Τριμερής Επιτροπή πέτυχε ένα σιωπηλό πραξικόπημα με την κυβέρνηση Carter στα τέλη της δεκαετίας του 1970. Ο πρόεδρος Carter, ο αντιπρόεδρος Walter Mondale και ο Brzezinski που υπηρετούσε ως σύμβουλος εθνικής ασφάλειας ήταν όλοι μέλη, αλλά η διείσδυση ήταν πολύ βαθύτερη.
Ως εκ τούτου, στις 25 Δεκεμβρίου 1976, υπήρχαν δεκαεννέα επίτροποι, συμπεριλαμβανομένων των Carter και Mondale, που κατείχαν τεράστια πολιτική δύναμη. Αυτοί οι διορισμένοι από τον πρόεδρο αντιπροσώπευαν σχεδόν το ένα τρίτο των μελών της Τριμερούς Επιτροπής από τις Ηνωμένες Πολιτείες."
Sutton, Anthony and Wood, Patrick, Trilaterals Over Washington, 1978, The August Corporation, σ. 2.
Οι Rockefellers ήταν ένθερμοι υποστηρικτές της παγκόσμιας κυβέρνησης και συνέβαλαν καθοριστικά στην ίδρυση των Ηνωμένων Εθνών για την επίτευξη αυτού του σκοπού μετά την αποτυχία του αρχικού τους σχεδίου για την Κοινωνία των Εθνών. Εκτός από τη δυναστεία της Standard Oil, οι Rockefellers επηρέασαν τη δημόσια υγεία μέσω μιας μακροχρόνιας συνεργασίας με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.
Μέσω των Rockefeller Foundation, Rockefeller Brothers Fund, Rockefeller Family Fund και Rockefeller Philanthropy Advisors έχουν χρηματοδοτήσει δεκάδες ΜΚΟ, πανεπιστήμια και επιχειρήσεις επεκτείνοντας την επιρροή τους σε όλο τον κόσμο. Συνέβαλαν επίσης καθοριστικά στη δημιουργία, τη χρηματοδότηση ή/και την ηγεσία ελιτίστικων οργανώσεων όπως το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), η Ομάδα Μπίλντερμπεργκ και η Λέσχη της Ρώμης, προωθώντας ιδεολογίες όπως η ευγονική και ο έλεγχος του πληθυσμού, η παγκόσμια θρησκεία και η παγκόσμια διακυβέρνηση, ενώ συνεδρίαζαν μυστικά.
Όσον αφορά το ρόλο του στην υποστήριξη της παγκόσμιας κυβέρνησης, ο David δήλωσε κάποτε:
"Αλλά [σήμερα] ο κόσμος είναι πιο εξελιγμένος και έτοιμος να βαδίσει προς μια παγκόσμια κυβέρνηση".
1991, ομιλία στη συνάντηση Μπίλντερμπεργκ στο Βερολίνο.
Επιβεβαιώνοντας τη συνενοχή του στην προσπάθεια σχηματισμού μιας παγκόσμιας κυβέρνησης, έγραψε στα Απομνημονεύματά του :
"(η οικογένεια Rockefeller)... συνωμοτούμε με άλλους ανά τον κόσμο για να οικοδομήσουμε μια πιο ολοκληρωμένη παγκόσμια πολιτική και οικονομική δομή - έναν κόσμο, αν θέλετε. Αν αυτή είναι η κατηγορία, δηλώνω ένοχος και είμαι περήφανος γι' αυτό".
Επιβεβαιώνοντας την ευθυγράμμιση με τους τεχνοκρατικούς στόχους, ο Brzezinski έγραψε [η έμφαση προστέθηκε]:
"Οι τεχνολογικές εξελίξεις καθιστούν βέβαιο ότι η σύγχρονη κοινωνία θα απαιτεί όλο και περισσότερο σχεδιασμό. Η σκόπιμη διαχείριση του αμερικανικού μέλλοντος θα γίνει ευρέως διαδεδομένη, με τον σχεδιαστή να εκτοπίζει τελικά τον δικηγόρο ως τον βασικό κοινωνικό νομοθέτη και χειριστή... Το πώς θα συνδυαστεί ο κοινωνικός σχεδιασμός με την προσωπική ελευθερία αναδεικνύεται ήδη ως το βασικό δίλημμα της τεχνοτρονικής Αμερικής..."
Ανάμεσα σε δύο εποχές: America's Role in the Technetronic Era, σ. 260.
Οι Rockefellers και τα τσιράκια τους δεν ήταν μόνοι τους σε αυτές τις επιδιώξεις, καθώς οι πλούσιοι τιτάνες του τέλουςτου 19ου και των αρχώντου 20ού αιώνα ενώθηκαν μαζί τους δημιουργώντας άλλα φιλανθρωπικά ιδρύματα, όπως τα Ιδρύματα Ford και Carnegie. Ωστόσο, ο αλτρουισμός τους ήταν απλώς ένα πρόσχημα για την απόκτηση μεγαλύτερης δύναμης και επιρροής.
Τα μεγάλα φιλανθρωπικά ιδρύματα που δημιούργησαν οι "ληστές βαρόνοι" βιομήχανοι και τραπεζίτες της Αμερικής δεν ιδρύθηκαν για να ωφελήσουν την ανθρωπότητα, όπως ήταν ο δηλωμένος σκοπός τους, αλλά για να ωφελήσουν τις ελίτ των τραπεζιτών και των βιομηχάνων, προκειμένου να συμμετάσχουν στην κοινωνική μηχανική. Μέσω των τραπεζών, αυτές οι ισχυρές οικογένειες έλεγχαν την παγκόσμια οικονομία- μέσω των δεξαμενών σκέψης, διαχειρίζονται τα πολιτικά και εξωτερικά πολιτικά κατεστημένα- και μέσω των ιδρυμάτων, μηχανεύονται την ίδια την κοινωνία σύμφωνα με τα δικά τους σχέδια και συμφέροντα."
Andrew Gavin Marshall
Ακόμα και η τεχνητή νοημοσύνη έχει μπει στο παιχνίδι των παγκοσμιοποιητών. Στην ετήσια συνάντηση της Τριμερούς Επιτροπής του 2023, στην οποία ένας ανώνυμος ομιλητής δήλωσε ότι το 2023 θα είναι "το πρώτο έτος αυτής της νέας παγκόσμιας τάξης", οι παρευρισκόμενοι ζήτησαν από το ChatGPT να δημιουργήσει ένα ποίημα για την οργάνωση. Το παρακάτω είναι μία από τις συμμετοχές:
"Σε μυστικές συναντήσεις, σχεδιάζετε και συνωμοτείτε,
Για να δημιουργήσετε μια νέα τάξη πραγμάτων, την οποία φιλοδοξείτε.
Οι στόχοι σας είναι ασαφείς, αλλά κάποιοι βλέπουν το τέλος,
Ως μια παγκόσμια κυβέρνηση, με εσάς ως φίλο της".
ΑΝΕΡΧΟΜΕΝΗ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΝΑ FAIT ACCOMPLI;
Είναι η τεχνοκρατική διακυβέρνηση ένα τετελεσμένο γεγονός πολύ ισχυρό για να αντισταθεί κανείς; Όπως διαπιστώθηκε προηγουμένως, η τεχνοκρατία έχει να κάνει με τον έλεγχο. Τον έλεγχο των πόρων, της κυβέρνησης, των οικονομιών, των αγαθών και των υπηρεσιών, των δεδομένων και των ανθρώπων. Οι υποστηρικτές δεν διστάζουν να διεξάγουν μαζική επιτήρηση, να εμπλέκονται σε έλεγχο του νου και να χρησιμοποιούν την προπαγάνδα για να κατευθύνουν την ανθρώπινη συμπεριφορά.
Δικαιολογούν τον αυστηρό έλεγχο και τη διάχυτη επιτήρηση ως μεθόδους καταστολής της πολιτικής αναταραχής καθώς οι κοινωνικές συνθήκες συνεχίζουν να επιδεινώνονται. Μέχρι μια κρίσιμη μάζα ανθρώπων να γνωρίζει και να αντιστέκεται ενεργά στην τεχνοκρατική ατζέντα, αυτή μπορεί να συνεχιστεί σε μεγάλο βαθμό αμείωτη, αλλά απέχει πολύ από το να είναι ένας ανίκητος εχθρός.
Πολλοί τεχνοκράτες θεωρούν τους εαυτούς τους σωτήρες και εξουσιοδοτούνται να επιλύσουν τα μυριάδες προβλήματα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα. Πιστεύοντας ότι είναι κάτοχοι της "μίας και μοναδικής εφαρμόσιμης απάντησης", προσπαθούν να διαμορφώσουν έναν κόσμο ανεπηρέαστο από τις ιδιοτροπίες της ανθρώπινης κατάστασης. Περιφρονούν τον αυθορμητισμό και τα απροσδόκητα αποτελέσματα, προτιμώντας αντίθετα μια επιστημονική, βασισμένη σε γεγονότα κοσμοθεωρία που μειώνει τις ασυνέπειες και τις μεταβλητές που εμφανίζονται με τα τρέχοντα μοντέλα διακυβέρνησης. Οι λύσεις τους εξαρτώνται από την εκτεταμένη και αποτελεσματική χρήση της ψηφιακής τεχνολογίας και των δεδομένων και της φανερής ή σιωπηρής συναίνεσης των ανθρώπων.
Η τεχνοκρατική παρέμβαση στην κοινωνία ήταν συχνά ένα πείραμα μικρής διάρκειας, προς μεγάλη απογοήτευση των ουτοπιστών πρακτόρων της ελπίδας. Για να διορθωθεί αυτό, εκπονήθηκε ένα πιο ολοκληρωμένο μακροπρόθεσμο σχέδιο, που συγχωνεύει την τεχνοκρατία και τον περιβαλλοντισμό για να επιταχύνει τη μετατόπιση του παγκόσμιου πλούτου και του κοινωνικού ελέγχου προς τα πάνω. Αυτό το παγκόσμιο κίνημα απειλεί να ανατρέψει ολόκληρη την κοινωνία μέχρι το 2030.
Το Μέρος 3 θα αποκαλύψει αυτή την επικίνδυνη συνωμοσία.
Ο Jesse Smith είναι Αμερικανός δημοσιογράφος και εκδότης του Truth Unmuted, ενός ιστότοπου ειδήσεων και γνώμης αφιερωμένου στην αμφισβήτηση παγκοσμιοποιητικών σχεδίων και ιδεολογιών όπως η τεχνοκρατία, ο υπερανθρωπισμός, η Μεγάλη Επαναφορά και η Ατζέντα 2030. Ο Jesse ζει σήμερα στο Μεξικό και γράφει για τα τρέχοντα γεγονότα μέσα από τον φακό μιας βιβλικής κοσμοθεωρίας. Τα άρθρα του έχουν δημοσιευτεί στις ιστοσελίδες Global Research, Activist Post και TruthTalk.UK.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat – OffGuardian
https://off-guardian.org/2025/01/03/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/