Ενιαία Υγεία (One Health) - Μέρος 3: Εμβόλια
Ενιαία Υγεία - Μέρος 3: Εμβόλια - Από τις εξαφανισμένες εκθέσεις της UNICEF στην άνοδο της Pfizer και το πρόγραμμα εκπαίδευσης “ειδικών” διάρκειας 36 ημερών
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 7 Αυγούστου 2023
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Ας ξεκινήσουμε τη συζήτησή μας για τα εμβόλια από μια μοναδική οπτική γωνία - συγκεκριμένα, εξετάζοντας τις ετήσιες εκθέσεις προμηθειών της UNICEF. Τα λογιστικά φύλλα μπορεί να φαίνονται στεγνά, αλλά αυτοί οι αριθμοί αποκαλύπτουν μια σημαντική ιστορία.
Κατά τα έτη 2007-9, οι πωλήσεις της Pfizer προς τη UNICEF δεν ξεπέρασαν συνολικά τα 2,4 εκατ. δολάρια. Αυτό όμως άλλαξε σημαντικά το 2010.
Το 2010, το αντίστοιχο νούμερο ήταν λίγο κάτω από 30 εκατ. δολάρια, στη συνέχεια εκτοξεύθηκε στα ύψη στα 137 εκατ. δολάρια το 2011, στα 175 εκατ. δολάρια το 2012, στα 219 εκατ. δολάρια το 2013, και μόλις μια ανάσα από τα 300 εκατ. δολάρια το 2014. Ναι, πραγματικά - μια αύξηση 100 φορές σε λιγότερο από 5 χρόνια.
Από το 2015 έως το 2020, ο αριθμός παρέμεινε γύρω στα 300 εκατ. δολάρια, αλλά το 2021 θα παρουσιάσει σαφώς πρόβλημα, δεδομένης της ανάπτυξης των εξαιρετικά κερδοφόρων εμβολίων COVID19. Αλλά κάθε πρόβλημα έχει μια λύση, και σε αυτή την περίπτωση, ήταν απλή.
Σταμάτησαν να αναφέρουν τον αριθμό.
-
Τα μέρη 1 και 2 αυτής της ιστορίας μπορούν να βρεθούν εδώ.
-
Η επόμενη παρτίδα υπολογιστικών φύλλων που μπορούμε να ερευνήσουμε κατάλληλα είναι οι ετήσιες εκθέσεις των Rockefeller. Διότι αυτές έχουν ένα πολύ ενδιαφέρον μοτίβο γνωστοποίησης. Πρώτον, 1998-2000. Η χρηματοδότηση σε έναν συγκεκριμένο τομέα ενδιαφέροντος αυξήθηκε αισθητά.
Πολύ λίγα πριν από το 1998.
Το 2001-3 συνεχίζει στο ίδιο πνεύμα, πολλές επενδύσεις στην επιτήρηση ασθενειών και πληροφοριών.
Μετά το 2004, η υποβολή εκθέσεων έγινε λιγότερο διαφανής. Ενώ οι λεπτομερείς αναλύσεις των επιχορηγήσεων επιτήρησης εξαφανίστηκαν, τα προγράμματα συνεχίστηκαν απρόσκοπτα. Είναι αξιοσημείωτο ότι η αλλαγή αυτή συνέπεσε με την παρουσίαση των Αρχών του Μανχάταν (Manhattan Principles) στο Κέντρο Rockefeller την ίδια χρονιά, υποδηλώνοντας μια στρατηγική στροφή προς λιγότερο ορατές επιχειρήσεις.
Οι αποδέκτες επιχορηγήσεων για το 2009-10 είναι επιπλέον ενδιαφέροντες για δύο λόγους - ανακοινώνουν συνολική δαπάνη 22 εκατ. δολαρίων για δίκτυα επιτήρησης ασθενειών και περιγράφουν το NTI, το WCS και το LSHTM ως αποδέκτες επιχορηγήσεων.
Οι εκθέσεις του 2012 και του 2014 είναι λίγο πιο άμεσες. Το 2012 ζητά ένα παγκόσμιο δίκτυο επιτήρησης ασθενειών. Το 2014 διατίθενται 2 εκατ. δολάρια για το CORDS, 4 εκατ. δολάρια πηγαίνουν στην Παγκόσμια Τράπεζα, και ακόμη και το WEF και ο ΠΟΥ λαμβάνουν το μερίδιό τους.
Η έκθεση του 2014 μπορεί να βρεθεί εδώ, έχει εξαφανιστεί από το διαδίκτυο.
-
Τι ακριβώς συνέβη λοιπόν στα τέλη της δεκαετίας του '90 και οδήγησε σε αυτή την αύξηση των επενδύσεων που σχετίζονται με την επιτήρηση; Λοιπόν, πρώτα απ' όλα, έχουμε αυτό, το οποίο πράγματι φαίνεται εξαιρετικά σχετικό με το θέμα, και μια πολύ πρώιμη πρόσκληση, επίσης - 1998.
Αλλά αντί να επικεντρωθούμε στο περιεχόμενο, ας ρίξουμε μια ματιά στους συμμετέχοντες. Και - αν εξαιρέσουμε τον ίδιο τον ΠΟΥ (μοβ) και τους δικηγόρους (πορτοκαλί), έχουμε την Πρωτοβουλία για τον Παιδικό Εμβολιασμό (ροζ), δημόσιους οργανισμούς (μπλε), ινστιτούτα ή ακαδημαϊκούς (πράσινους), φαρμακευτικές εταιρείες (κόκκινους) και αυτούς με ροζ χρώμα. Και ποιοι είναι αυτοί, αναρωτιέστε.
Πρώτον, έχουμε το ίδιο το Ίδρυμα Rockefeller, το οποίο θα πρέπει να σας είναι πλέον γνωστό. Στη συνέχεια, η Διεθνής Πρωτοβουλία για το AIDS (International AIDS Initiative), τη σελίδα της οποίας μπορείτε να βρείτε εδώ.... και συνδέεται άμεσα με τον Rockefeller.
Στη συνέχεια, η Πρωτοβουλία για τα Παιδικά Εμβόλια... η οποία αργότερα μετονομάστηκε σε... GAVI.
Ναι, ναι, σοκαριστικό, σωστά; Λοιπόν, ποτέ δεν θα μαντέψετε ποιος χρηματοδότησε το CVI. Ω, περιμένετε, νάτοι πάλι.
Φυσικά, ο Gates ανέλαβε τη βαριά δουλειά λίγα χρόνια αργότερα. Έχουν δωρίσει 5 δισεκατομμύρια δολάρια σε μια περίοδο 12 ετών.
Στην πραγματικότητα, η GAVI είναι πλέον ένας γίγαντας, αλλά ο Gates δεν είναι πλέον στην πρώτη τριάδα από πλευράς δωρεών. Το βαρύ φορτίο είναι τώρα ευγενική προσφορά των Ηνωμένων Πολιτειών, της Γερμανίας και του Ηνωμένου Βασιλείου.
Από το έγγραφο του 1998, οι τέσσερις με πράσινο χρώμα, που αντιπροσωπεύουν ινστιτούτα ή ακαδημαϊκές σχολές, είναι παρακάτω. Όλα τους ασχολούνται με το εμπόριο, την πνευματική ιδιοκτησία ή την έρευνα για τα εμβόλια. Κανένας δεν ασχολείται με τη δημόσια ασφάλεια ή άλλα παρόμοια.
Οι δημόσιοι οργανισμοί περιλαμβάνουν την Παγκόσμια Τράπεζα (φυσικά), την UNICEF - που είναι οι αποδέκτες των προγραμμάτων παιδικού εμβολιασμού, και τα δημόσια ερευνητικά ινστιτούτα εμβολίων. Το τι συνέβαλαν είναι κάπως αδιαφανές.
Και στο κόκκινο - και οι 12 - εργάζονται απευθείας για τη φαρμακοβιομηχανία. Κάπως γελοίο, έτσι δεν είναι; Ποιος είναι εκεί για να επιβλέπει το δημόσιο συμφέρον; Ο ΠΟΥ; Λοιπόν, οι 3 από τους 4 εργάστηκαν στην προμήθεια εμβολίων, εκ των οποίων η Amie Batson... εργάστηκε επίσης με την Παγκόσμια Τράπεζα και την USAID. Εντυπωσιακό ρεπερτόριο στο πλαίσιο της Ενιαίας Υγείας (One Health).
Και για να ολοκληρώσουμε αυτή την έκθεση, μια γρήγορη ματιά στην περίληψη, γιατί η ουσία είναι ακριβώς η ίδια που βλέπουμε επανειλημμένα.
Ζητήματα πνευματικής ιδιοκτησίας, τοπική παραγωγή, περαιτέρω επενδύσεις σε Ε&Α και... πιέζοντας για την αύξηση της χρήσης των υφιστάμενων εμβολίων.
Υπάρχουν επιπλέον πρόσθετες εξελίξεις που σχετίζονται με το 1998, μία από τις οποίες θα αναφερθεί γρήγορα στη συνέχεια του παρόντος άρθρου.
-
Με όλα αυτά κατά νου, ο ΠΟΥ τον Νοέμβριο του 2004 συναντήθηκε με τις περισσότερες μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες - με μια αξιοσημείωτη εξαίρεση. Το θέμα της συνάντησης ήταν η ετοιμότητα για πανδημία και το σημείο στο οποίο η φαρμακευτική βιομηχανία αναμετρήθηκε - τα εμβόλια. Αυτό το έγγραφο έχει πολύ λίγη σχέση με την επιτήρηση, στην πραγματικότητα, υπάρχουν μόνο μερικές δευτερεύουσες σχετικές παράγραφοι. Εκτός από τα εμβόλια, ρεαλιστικά μόνο ένα άλλο πράγμα θίγεται. Τα χρήματα.
Εκτός από τα χρήματα, ήθελαν επιπλέον προστασία της ευθύνης, ρυθμιστικό εφησυχασμό, μακροπρόθεσμα συμβόλαια (εγγυημένο εισόδημα), αυξημένη συμμετοχή στον εμβολιασμό κατά της γρίπης - για σκοπούς δημιουργίας ικανοτήτων, βλέπετε. Για να μας προστατεύσουν.
Ο ΠΟΥ υποτίθεται ότι θα συντόνιζε; Αποστολή εξετελέσθη!
Τέθηκε επίσης το θέμα της πνευματικής ιδιοκτησίας και των συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ). Και - φυσικά - ζήτησαν μια ασπίδα ευθύνης. Το οποίο, φυσικά, έλαβαν.
Τέλος, ζήτησαν μια επιταχυνόμενη πορεία παράδοσης.
Αν αυτό το έγγραφο ήταν η λίστα τους για τον Άγιο Βασίλη, ο Άγιος Βασίλης σίγουρα την παρέδωσε- έλαβαν πρακτικά όλα όσα ζήτησαν, αν και μερικά από αυτά τα χρήματα μπορεί να είχαν χαρακτηριστεί ως «προεκλογικές εισφορές».
Στους συμμετέχοντες περιλαμβάνονταν σχεδόν όλοι οι κατασκευαστές εμβολίων, εκτός από έναν. Μπορείτε να μαντέψετε ποιος;
Το όνομα που λείπει από αυτόν τον κατάλογο, φυσικά, είναι η Pfizer.
Και γιατί είναι αυτό σημαντικό; Ακούστε γιατί.
-
Αναφέρθηκα εν συντομία στο φόρουμ του WCS του 2003, όπου δόθηκε το όνομα «One Health» στο μέρος 1. Η εκδήλωση μπορεί να βρεθεί εδώ.
Αυτό που έχει ενδιαφέρον σε αυτό το πλαίσιο δεν είναι συγκεκριμένα αυτά που ειπώθηκαν. Είναι ότι το έγγραφο για το φόρουμ κυκλοφόρησε δύο χρόνια αργότερα, το 2005, με μια πολύ ενδιαφέρουσα προσθήκη.
Διότι παρόλο που η USAID είχε εκπροσώπους παρόντες μέσω του Gary Mullins, της Laurel Neme και έμμεσα του Steve Osofsky - ο οποίος θα συνέγραφε τις Αρχές του Μανχάταν το 2004 - και το Wellcome Trust εκπροσωπήθηκε από τη Mary Phillips, και την Delphine Purves - η Pfizer απουσίαζε επιδεικτικά τόσο από το φόρουμ για την ονομασία "Ενιαία Υγεία" το 2003 όσο και από τη σύνοδο κορυφής του ΠΟΥ για τον σχεδιασμό της ψευτο-πανδημίας το 2004.
Είναι δύσκολο να αντλήσει κανείς πληροφορίες για τα πρώτα χρόνια του Bourla, αλλά γνωρίζουμε λίγα πράγματα. Μήπως μυρίζει λίγο σαν η Pfizer να συνειδητοποίησε ότι έχανε μια τεράστια ευκαιρία;
Γνωρίζουμε ότι η Pfizer απέκτησε ένα χαρτοφυλάκιο εμβολίων το 2008 μέσω της Schering-Plough.
Και το 2009, η Pfizer αγόρασε την Wyeth Pharmaceuticals για 68 δισ. δολάρια σε μια συναλλαγή με μετρητά. Ο λόγος δεν είναι δύσκολο να βρεθεί, σύμφωνα με το BMJ το 2009: «Η άνοδος των πιο επικερδών πατενταρισμένων εμβολίων - με επικεφαλής το Prevnar της Wyeth για την πνευμονιοκοκκική νόσο, το πρώτο εμβόλιο που απέφερε πάνω από 1 δισ. δολάρια σε ετήσιες πωλήσεις».
... αν και το Forbes, το 2009, δήλωσε ότι η αγορά των εμβολίων κατά της γρίπης δεν ήταν μεγάλη. Πόσο λάθος έκαναν.
Και στα τέλη του 2009, η Pfizer κυκλοφόρησε ένα εμβόλιο κατά της γρίπης των χοίρων για την αγορά των ζώων.
-
Για να συνοψίσουμε γρήγορα το ρόλο της Pfizer σε αυτό,
Η Pfizer δεν συμμετείχε στο φόρουμ Wildlife/Livestock WCS του 2003 στη Νότια Αφρική, όπου αναφέρθηκε ο τίτλος «One Health».
Η Pfizer έχασε επίσης τη συνάντηση του ΠΟΥ με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες το 2004.
Ωστόσο, όταν τα αποτελέσματα της συνάντησης του 2003 WCS δημοσιεύθηκαν το 2005, η Pfizer αναφέρθηκε ως χορηγός, παρά το γεγονός ότι δεν είχε καμία παρουσία.
Ο Bourla εργαζόταν στο τμήμα ζώων της εκείνη την περίοδο.
Η Pfizer απέκτησε ένα χαρτοφυλάκιο εμβολίων για ζώα μέσω της Schering-Plough το 2008.
Και το 2009, η Pfizer εξαγόρασε την Wyeth Pharma, η οποία είδε σημαντικά έσοδα και κέρδη μέσω των εμβολίων Prevnar.
-
Και τώρα κάτι εντελώς διαφορετικό.
-
Ποιος έχει ακούσει για την TransVac; Εδώ είναι η ιστοσελίδα τους. Μπορείτε να υποβάλετε την αίτησή σας.
Αίτηση για τι;
Σταμάτα να κάνεις ανόητες ερωτήσεις. Για να γίνετε προγραμματιστής εμβολίων, φυσικά.
Τι, είπατε; Από πού στο καλό ήρθε αυτό; Λοιπόν, από το 7ο πρόγραμμα-πλαίσιο έρευνας, ένα πρόγραμμα της ΕΕ που έτρεξε κατά τη διάρκεια των ετών... 2007-13. Εδώ είναι η συγκεκριμένη νομοθεσία.
Η νομοθεσία του 2006 αναφέρει ρητά την «κλιματική αλλαγή» - αξιοσημείωτα νωρίς - ενώ περιέχει σαφή γλώσσα τύπου Ενιαίας Υγείας (One Health): «κοινοτικό ολοκληρωμένο περιβάλλον και υγεία», πρωτόκολλα δοκιμών εμβολίων και εντολές βιοϊατρικής έρευνας. Το πιο χαρακτηριστικό είναι ότι αναφέρεται στο INSPIRE, ένα σύστημα γεωχωρικής παρακολούθησης που πλαισιώνεται ως περιβαλλοντική παρακολούθηση, αλλά λειτουργικά επιτρέπει τη μαζική επιτήρηση.
Αλλά, ναι, διαβάστε την τελευταία σελίδα στη δεξιά πλευρά παρακάτω. Φαίνεται ότι είχαν ένα προαίσθημα ότι κάτι μπορεί να ερχόταν στο δρόμο, έτσι δεν είναι; Προστασία, ασφάλεια, υποδομή ιατρικών πληροφοριών...
... βιώσιμη διαχείριση των πόρων, ... α ναι, και ολοκληρωτική επιτήρηση.
Τέλος πάντων, πίσω στην TransVac. Διαφήμιζαν αυτά τα εκπαιδευτικά προγράμματα μόνο το 2022, είναι ένα μάθημα 14 ενοτήτων, και μπορείτε να είστε σίγουροι ότι αυτού του είδους η εκπαίδευση απαιτεί τα καλύτερα κορυφαία ταλέντα. Εξάλλου, μιλάμε για την ανάπτυξη εμβολίων.
Αυτό απαιτεί εμπειρογνωμοσύνη υ6ψηλότατου επιπέδου, σωστά; Εξάλλου, μιλάμε για την πρωτοβουλία των 100 ημερών για τα εμβόλια - με τα επιταχυνόμενα χρονοδιαγράμματα, την προστασία της ευθύνης και τις αναπόφευκτες απώλειες από τις βιαστικές μαζικές εκδόσεις. Σίγουρα η εκπαίδευση είναι αυστηρή; Μήνες εντατικής μελέτης; Τουλάχιστον ένα εξειδικευμένο πτυχίο;
Έλεγχος πραγματικότητας: Οι περισσότερες ενότητες απαιτούν αμελητέα προσόντα και μπορούν να ολοκληρωθούν σε λίγες ημέρες - μερικές φορές μόνο σε μερικές ημέρες. Εμπιστευόμαστε τη δημόσια υγεία σε κάτι που ισοδυναμεί με ένα ταχύρρυθμο μάθημα του Σαββατοκύριακου.
Στην πραγματικότητα, πέρασα από όλες τις ενότητες και συγκέντρωσα τις απαιτήσεις και τη διάρκεια ανά ενότητα, μόνο και μόνο για να υπολογίσω το συνολικό ποσό των ημερών για την ολοκλήρωση του πλήρους μαθήματος.
Ορισμένες από τις ενότητες απαιτούν προηγούμενη εκπαίδευση, αλλά οι περισσότερες μπορούν να ολοκληρωθούν μέσω του Udemy. Οι μόνες δύο που απαιτούν συγκεκριμένη προηγούμενη κατάρτιση είναι οι ενότητες 9 και 10 - και ενώ η 10 δεν απαιτεί καν πτυχίο ειδικά για την ανάπτυξη εμβολίων, η 9 απλώς διευκρινίζει «... ανάπτυξη διαδικασιών».
Και αν περάσετε αυτές τις απαιτήσεις, τότε η πλήρης σειρά μαθημάτων διαρκεί 36 ημέρες, συμπεριλαμβανομένων των μισών ημερών. Ναι, πραγματικά.
Και ποιοι είναι οι παράφρονες που έφτιαξαν αυτό το πρόγραμμα;
Οι συνήθεις ύποπτοι: MHRA, Public Health England, Pfizer, AstraZeneca, Paul Ehrlich Institute, PATH, Novavax, EMA - ο κατάλογος μοιάζει με το who's who της φαρμακευτικής επιρροής.
Ναι, το 36ήμερο εκπαιδευτικό πρόγραμμα για την ανάπτυξη εμβολίων καταρτίστηκε από όλες τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες... και τους οργανισμούς δημόσιας υγείας που έχουν αναλάβει την εποπτεία τους.
Αυτό δεν είναι για γέλια. Η αποδυνάμωση των απαιτήσεων κατάρτισης για τους προγραμματιστές εμβολίων είναι απερίσκεπτη - ειδικά όταν η νομική ασυλία τους προστατεύει από τη λογοδοσία, ενώ τα θύματα αντιμετωπίζουν συγκλονιστικά ανεπαρκή προσφυγή.***
***Σημ.: Βέβαια ΟΛΑ τα εμβόλια ΔΕΝ μπορούν να κάνουν οτιδήποτε από ότι υπόσχονται για τον απλούστατο λόγο ότι ΚΑΝΕΙΣ, ΟΥΔΕΠΟΤΕ, ΔΕΝ έχει αποδείξει επιστημονικά την ύπαρξη οποιουδήποτε “ιού”
Ακόμη και ως ελευθεριακός, το βρίσκω ανατριχιαστικό. Τζογάρουμε με ανθρώπινες ζωές - προτάσσοντας το κέρδος έναντι της ασφάλειας - ενώ οι ίδιοι οι οργανισμοί που προορίζονται να προστατεύουν το κοινό επιτρέπουν απερίσκεπτες εταιρικές πρακτικές.
Και για να επαυξήσουν την ύβρη τους; Το θρασύ σλόγκαν τους - «Νέα προσιτά, ασφαλέστερα, καλύτερα εμβόλια.
Και απλά για να αναφέρουμε την πηγή για το INSPIRE παραπάνω -
Και εδώ είναι η υπόσχεση των 100 ημερών.
-
Και πριν τελειώσουμε, να γιατί δεν νομίζω ότι αυτό λέει όλη την ιστορία.
Διότι παράλληλα με την υποστήριξη του Ιδρύματος Rockefeller για τον παιδικό εμβολιασμό, είδαμε το ταμείο των αδελφών Rockefeller να μπαίνει στο «Παγκόσμιο κάλεσμα αλληλεξάρτησης».
-
Μείνετε συντονισμένοι εδώ για το μέρος 4.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
One Health - Part 3: Vaccines - by esc