Και Άλλο Ένα Τρομακτικό Νέο Πράγμα, ιός Nipah, στα Μέσα Ενημέρωσης!!!
Περισσότερες απελπισμένες προσπάθειες από ένα αποτυχημένο μοντέλο;
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Dawn Lester | 4 Φεβρουαρίου, 2026
Η έμπνευσή μου για αυτό το άρθρο δεν ήταν το BBC για αλλαγή. Αυτή τη φορά ήταν ένα άρθρο της Daily Mail με ημερομηνία 30 Ιανουαρίου που μοιράστηκε μαζί μου. Το είδα επίσης να κοινοποιείται ευρέως σε πολλά μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο τίτλος του άρθρου είναι: Nipah Virus in India: Top doctor issues an urgent warning to Australia amid outbreak of ‘world’s deadliest’ virus in India. (Ο ιός Nipah στην Ινδία: Κορυφαίος γιατρός απευθύνει επείγουσα προειδοποίηση προς την Αυστραλία εν μέσω του ξεσπάσματος του «πιο θανατηφόρου» ιού στον κόσμο στην Ινδία).
Όπως υποδηλώνει ο τίτλος, η Αυστραλία έχει «προειδοποιηθεί» να αυστηροποιήσει τα συνοριακά της μέτρα σε σχέση με τους ανθρώπους που φτάνουν εκεί από τη Δυτική Βεγγάλη της Ινδίας, εξαιτίας ενός «ξεσπάσματος» του ιού Nipah. Η πηγή αυτής της αναφοράς για «ξέσπασμα» είναι το Εθνικό Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών της Ινδίας, το οποίο ισχυρίζεται ότι έχει επιβεβαιώσει δύο κρούσματα του ιού.
Ναι, σωστά - δύο κρούσματα!
Αν και αυτό δεν ακούγεται καθόλου σαν «ξέσπασμα», ο λόγος της ανησυχίας των “αρχών” είναι επειδή ο ιός αυτός λέγεται ότι προκαλεί «την πιο θανατηφόρα μολυσματική ασθένεια στον κόσμο», η οποία,
«...κάνει το Covid να μοιάζει με ένα απλό κρυολόγημα...»
Μιλάμε για υπερβολή!
Το άρθρο αναφέρει στη συνέχεια ότι,
«Ο ειδικός σε θέματα ζωονόσων Wang Linfa δήλωσε ότι δεν υπάρχει λόγος πανικού, σημειώνοντας ότι προηγούμενες επιδημίες Nipah στη Μαλαισία, το Μπαγκλαντές, τις Φιλιππίνες και την Ινδία είχαν περιοριστεί χωρίς να εξαπλωθούν περαιτέρω».
Αν δεν υπάρχει «καμία ανάγκη πανικού», γιατί προειδοποιείται η Αυστραλία να αυστηροποιήσει τα συνοριακά της μέτρα;
Πράγματι, ανάμεικτα μηνύματα!
Σημείωση: Ζωονοσογόνος νόσος είναι η νόσος που λέγεται ότι μεταδίδεται μεταξύ ζώων και ανθρώπων, αν και συνήθως από τα ζώα στον άνθρωπο, όπως αναφέρει το ενημερωτικό δελτίο του ΠΟΥ για τις Ζωονόσους,
«Μια ζωονόσος είναι μια μολυσματική ασθένεια που έχει μεταπηδήσει από ένα μη ανθρώπινο ζώο στον άνθρωπο».
Προκειμένου να μάθω τι μπορεί να κρύβεται πίσω από αυτή την ιστορία, εκτός από την κινδυνολογία, αποφάσισα να αναζητήσω την αρχική επιστημονική εργασία που ισχυρίζεται ότι απομόνωσε τον ιό Nipah και απέδειξε ότι προκαλεί μια «θανατηφόρα ασθένεια».
Αυτό έγινε ένα ενδιαφέρον ταξίδι.
Το «πρωτότυπο» έγγραφο δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο του 1999 στο The Lancet, ένα έγκριτο περιοδικό - έγκριτο για το ιατρικό κατεστημένο δηλαδή. Ο τίτλος της πρωτότυπης αυτής εργασίας είναι αποκαλυπτικός: Fatal encephalitis due to Nipah virus among pig-farmers in Malaysia (Θανατηφόρα εγκεφαλίτιδα λόγω του ιού Nipah μεταξύ χοιροτρόφων στη Μαλαισία). Διατυπώνεται σαφώς ο ισχυρισμός ότι οι θάνατοι οφείλονταν στον ιό Nipah, αλλά το αποδεικνύει πράγματι αυτό;
Ας το δούμε.
Για να ανακαλύψουμε αν ένας «ιός» έχει απομονωθεί και έχει αποδειχθεί ότι προκαλεί την ασθένεια που ισχυρίζεται ότι προκαλεί, πρέπει να εξετάσουμε την ενότητα «Υλικά και Μέθοδοι» της εργασίας, η οποία φαίνεται στο παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης, αν και στην προκειμένη περίπτωση δεν ονομάζεται «Υλικά και Μέθοδοι», πράγμα μάλλον ασυνήθιστο.
Αυτή η διαδικασία δεν μου ακούγεται σαν «απομόνωση»!
Είναι ενδιαφέρον ότι το BBC είχε επίσης δημοσιεύσει ένα άρθρο για το θέμα, αν και λίγες ημέρες νωρίτερα από αυτό που εμφανίστηκε στην Daily Mail. Σε αυτό το άρθρο, με τίτλο: Nipah virus outbreak in India triggers Asia airport screenings (Η επιδημία του ιού Nipah στην Ινδία προκαλεί ελέγχους στα αεροδρόμια της Ασίας), υπάρχουν μερικές ενδιαφέρουσες δηλώσεις που αξίζει να μοιραστούμε εδώ, η πρώτη από τις οποίες είναι,
«Τα αρχικά συμπτώματα μπορεί να περιλαμβάνουν πυρετό, πονοκεφάλους, μυϊκούς πόνους, εμετό και πονόλαιμο. Σε ορισμένους ανθρώπους, αυτά μπορεί να ακολουθηθούν από υπνηλία, αλλοιωμένη συνείδηση και πνευμονία».
Τα αρχικά συμπτώματα είναι προφανώς μη ειδικά, είναι κοινά σε πολλές παθήσεις στις οποίες μπορεί να αποδοθεί ένα ολόκληρο φάσμα ετικετών. Τα συμπτώματα που μπορεί να εμφανιστούν αργότερα είναι σίγουρα πιο σοβαρά, αν και φαίνεται να εμφανίζονται μόνο σε «μερικούς ανθρώπους».
Ωστόσο, η πνευμονία υποτίθεται ότι είναι μια ξεχωριστή «ασθένεια», παρόλο που λέγεται ότι προκαλείται από μια ολόκληρη ποικιλία παραγόντων, τόσο βακτηριακών όσο και ιογενών, μια δήλωση που έρχεται σε άμεση αντίθεση με την ιδέα ότι κάθε «μικρόβιο» προκαλεί μια συγκεκριμένη ασθένεια.
Ένα ερώτημα που πρέπει να θέσουμε είναι: Γιατί η πνευμονία έχει συσχετιστεί με τον ιό Nipah;
Το άρθρο του BBC αναφέρεται σε πιο σοβαρές «επιπλοκές» που φέρονται να συνδέονται επίσης με μια «μόλυνση» από τον ιό Nipah,
«Η εγκεφαλίτιδα, μια ενίοτε θανατηφόρα κατάσταση που προκαλεί φλεγμονή του εγκεφάλου, μπορεί να εμφανιστεί σε σοβαρές περιπτώσεις».
Αυτό είναι παραπλανητικό, η εγκεφαλίτιδα ΕΙΝΑΙ φλεγμονή του εγκεφάλου- η κατάληξη -itis σημαίνει φλεγμονή.
Ωστόσο, η τελευταία πρόταση της δημοσίευσης του Lancet αναφέρει,
«Ο ιός Nipah που περιγράφεται εδώ μπορεί να είναι ο παράγοντας που ευθύνεται για την επιδημία εγκεφαλίτιδας στη Μαλαισία».
«Μπορεί»; Ακούγεται σαν να έχει αποδειχθεί ότι ο ιός προκαλεί εγκεφαλίτιδα; Εάν όχι, γιατί η εγκεφαλίτιδα θεωρείται ως μια κατάσταση που «μπορεί» να εμφανιστεί σε ορισμένες περιπτώσεις Nipah;
Σύμφωνα με το μοντέλο του εδάφους/περιβάλλοντος (terrain paradigm), η φλεγμονή είναι μία από τις θεραπευτικές αντιδράσεις του σώματος, η παρουσία φλεγμονής σημαίνει επομένως ότι υπάρχει ένα υποκείμενο πρόβλημα που προκαλεί το σώμα να παράγει φλεγμονή για να βοηθήσει στις διαδικασίες επούλωσης.
Αυτό που είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό - αλλά ένα όλο και πιο συνηθισμένο εύρημα σε όλα αυτά τα είδη των αναφορών - είναι η δήλωση στο άρθρο του BBC ότι,
«Οι άνθρωποι που προσβάλλονται από τον ιό παρουσιάζουν ένα ευρύ φάσμα συμπτωμάτων ή μερικές φορές, κανένα απολύτως.
Αν πρόκειται για τον «πιο θανατηφόρο ιό του κόσμου», πώς γίνεται οι άνθρωποι που λέγεται ότι έχουν μολυνθεί από αυτόν να μην έχουν κανένα σύμπτωμα;
Όπως έχω γράψει πολλές φορές στο παρελθόν, ο ορισμός της ασθένειας περιλαμβάνει την ύπαρξη «συμπτωμάτων». Εάν ένας «ιός» προκαλεί ασθένεια, τότε τα συμπτώματα πρέπει πάντα να είναι παρόντα. Η απουσία συμπτωμάτων σε ένα άτομο που υποτίθεται ότι «έχει μολυνθεί» σημαίνει ότι ο ιός δεν μπορεί να είναι η αιτία- ειδικά αν πρόκειται για έναν τόσο «θανατηφόρο ιό».
Η έννοια των «ασυμπτωματικών φορέων» είναι μια άλλη αντίφαση της βασικής θεωρίας. Είναι επίσης ένα σωτήριο μέσο που το ιατρικό σύστημα συχνά εισάγει σε αυτές τις αφηγήσεις σε μια προσπάθεια να «εξηγήσει» πώς οι άνθρωποι που υποτίθεται ότι έχουν «μολυνθεί» δεν παρουσιάζουν συμπτώματα.
Τι σημαίνουν λοιπόν όλα αυτά; Εδώ είναι ένα στοιχείο για μια τουλάχιστον πτυχή αυτής της αφήγησης,
«Μέχρι σήμερα δεν έχουν εγκριθεί φάρμακα ή (sic) εμβόλια για τη θεραπεία της νόσου».
Ένας από τους προφανείς στόχους της ιατρικής βιομηχανίας είναι η παρασκευή ενός ακόμη φαρμάκου και/ή ενός ακόμη εμβολίου με βάση το ότι το πρώτο θα «θεραπεύσει» την ασθένεια και το δεύτερο θα προλάβει την ασθένεια.
Ωστόσο, δεν δέχομαι ότι αυτός θα ήταν ο μόνος σκοπός για την αναβίωση αυτού του «ιού» και τη δημιουργία μιας ιστορίας σχετικά με τη θανατηφόρο φύση του.
Καθώς συνέχισα την έρευνά μου σχετικά με αυτό το υποτιθέμενο νέο «ξέσπασμα», ανακάλυψα ένα άλλο άρθρο του BBC σχεδόν ακριβώς πριν από 5 χρόνια, στις 12 Ιανουαρίου 2021 για την ακρίβεια- είναι άραγε σύμπτωση;
Είναι ενδιαφέρον ότι το άρθρο έχει τίτλο: The other virus that worries Asia (Ο άλλος ιός που ανησυχεί την Ασία). Ο υπότιτλος του είναι επίσης ενδιαφέρων: Το ποσοστό θανάτου για τον ιό Nipah φτάνει το 75% και δεν έχει εμβόλιο. Ενώ ο κόσμος επικεντρώνεται στο Covid-19, οι επιστήμονες εργάζονται σκληρά για να διασφαλίσουν ότι δεν θα προκαλέσει την επόμενη πανδημία.
Στο άρθρο υπάρχει η δήλωση ότι: “Ο Nipah είναι ένας από τους πιο επικίνδυνους ιούς που μπορεί να προκαλέσουν τον ιό του ιού,
«Η Ασία έχει μεγάλο αριθμό αναδυόμενων μολυσματικών ασθενειών. Οι τροπικές περιοχές διαθέτουν πλούσια βιοποικιλότητα, πράγμα που σημαίνει ότι φιλοξενούν επίσης μια μεγάλη δεξαμενή παθογόνων μικροοργανισμών, αυξάνοντας τις πιθανότητες να εμφανιστεί ένας νέος ιός».
Ο σκοπός της αφήγησης είναι να συνεχίσει να στηρίζει την έννοια της «ζωονοσογόνου νόσου», η οποία επίσης παραμένει αναπόδεικτη, επειδή βασίζεται πλήρως στη μετάδοση «μικροβίων», η οποία δεν έχει ποτέ αποδειχθεί. Μου φαίνεται ότι το αφήγημα της «ζωονόσου» έχει σκοπό να μας κάνει να φοβόμαστε να περνάμε χρόνο στη φύση!
Η Supaporn Wacharapluesadee αναφέρεται στο άρθρο ότι διευθύνει το Ερυθρό Σταυρό της Ταϊλάνδης Emerging Infectious Disease-Health Science Centre στην Μπανγκόκ, και έκανε επίσης ισχυρισμούς σχετικά με το υψηλό ποσοστό θνησιμότητας για το «Nipah»,
«Σε αυτά περιλαμβάνεται ο ιός Nipah. Οι νυχτερίδες φρούτων είναι ο φυσικός ξενιστής του. «Είναι μια μεγάλη ανησυχία επειδή δεν υπάρχει θεραπεία... και ένα υψηλό ποσοστό θνησιμότητας [προκαλείται] από αυτόν τον ιό», λέει ο Wacharapluesadee. Το ποσοστό θνησιμότητας για το Nipah κυμαίνεται από 40% έως 75%, ανάλογα με το πού εκδηλώνεται η επιδημία».
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε στις σχετικά πρώτες ημέρες της λεγόμενης «πανδημίας του COVID», όταν η αφήγηση επικεντρωνόταν ακόμη στις νυχτερίδες ως είδος ξενιστή.
Το άρθρο αναφέρει επίσης ότι,
«Κάθε χρόνο, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) επανεξετάζει τον μεγάλο κατάλογο των παθογόνων μικροοργανισμών που θα μπορούσαν να προκαλέσουν επείγουσα κατάσταση δημόσιας υγείας για να αποφασίσει πώς θα δώσει προτεραιότητα στα κονδύλια για την έρευνα και την ανάπτυξή τους».
Αυτό ακολουθείται από τη δήλωση ότι: “Ο ΠΟΥ είναι ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που έχουν σχέση με την υγεία των ανθρώπων,
«Ο ιός Nipah βρίσκεται στην πρώτη δεκάδα. Και, με μια σειρά κρουσμάτων που έχουν ήδη συμβεί στην Ασία, είναι πιθανό να μην έχουμε δει το τελευταίο του».
Ωστόσο, έχουν περάσει πέντε χρόνια και πολύ λίγα, αν όχι τίποτα, έχουν συμβεί για να δικαιολογήσουν τέτοιους ισχυρισμούς.
Το ερώτημά μου, λοιπόν, είναι το εξής: Γιατί αποφάσισαν να το αναστήσουν το 2026;
Κρυμμένο μέσα στο άρθρο είναι το ακόλουθο μικρό διαμάντι,
«Επειδή ο ιός Nipah είναι τόσο επικίνδυνος -θεωρείται από τις κυβερνήσεις όλου του κόσμου ότι μπορεί να προκαλέσει βιοτρομοκρατία- μόνο μια χούφτα εργαστήρια σε όλο τον κόσμο επιτρέπεται να τον καλλιεργούν, να τον αναπτύσσουν και να τον αποθηκεύουν.»
Πρόκειται να εισάγουν (λογοπαίγνιο με πρόθεση) το «καλλιεργείται σε εργαστήριο» στην τρέχουσα αφήγηση για να υποκινήσουν μεγαλύτερο διχασμό σχετικά με την προέλευση αυτής της υποτιθέμενης νέας και επικίνδυνης ασθένειας;
Υποθέτω ότι δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι, υπό το φως αυτής της νέας «επιδημίας», ο ΠΟΥ επικαιροποίησε το ενημερωτικό δελτίο του για τον ιό Nipah (Nipah virus), το οποίο έχει πλέον ημερομηνία 29 Ιανουαρίου 2026
Παρόλο που ο «ιός» είχε αρχικά υποστηριχθεί στο άρθρο του Lancet του 1999 ότι είχε βρεθεί σε 3 χοιροτρόφους, το ενδιαφέρον εστιάζεται τώρα στις νυχτερίδες. Αυτή η αλλαγή εστίασης εξηγείται από το δελτίο του ΠΟΥ,
«Η μετάδοση του ιού στον άνθρωπο μπορεί να συμβεί από την άμεση επαφή με μολυσμένα ζώα, όπως νυχτερίδες, χοίρους ή άλογα, και από την κατανάλωση φρούτων ή προϊόντων φρούτων, όπως ωμός χυμός χουρμαδιάς, που έχουν μολυνθεί από μολυσμένες νυχτερίδες. Ο ιός μπορεί επίσης να προκαλέσει σοβαρή ασθένεια σε εκτρεφόμενα ζώα, όπως οι χοίροι».
Και, για όποιον έχει ασχοληθεί με το θέμα των «ιών» και τον τρόπο με τον οποίο διαγιγνώσκονται οι άνθρωποι ότι έχουν «μολυνθεί», δεν αποτελεί καθόλου έκπληξη να βρει τα εξής κάτω από τον υπότιτλο Διάγνωση,
«Είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς το Nipah από άλλες μολυσματικές ασθένειες ή άλλες αιτίες εγκεφαλίτιδας ή πνευμονίας, χωρίς εργαστηριακές εξετάσεις. Η κύρια διαγνωστική εξέταση είναι η αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης σε πραγματικό χρόνο (RT-PCR) σε δείγματα από το αναπνευστικό σύστημα, το αίμα ή το εγκεφαλονωτιαίο υγρό (παρακέντηση σπονδυλικής στήλης). Μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί η ανίχνευση αντισωμάτων στο αίμα μέσω ενζυμικά συνδεδεμένης ανοσοπροσροφητικής ανάλυσης (ELISA)».
Υπάρχουν πολλά προβλήματα με το τεστ PCR και το τεστ ELISA για το θέμα αυτό, αλλά το βασικό ζήτημα είναι ότι βασίζονται στην ιδέα ότι υπάρχει μια τέτοια οντότητα όπως ένας «ιός» που μπορεί να “μολύνει” ανθρώπους και ζώα και να προκαλέσει «ασθένεια». Αυτό δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι ισχύει, όπως φαίνεται στα ακόλουθα,
Ποια είναι λοιπόν η αιτία/οι αιτίες των συμπτωμάτων που εμφανίζουν οι άνθρωποι;
Όπως πάντα, δεν θα υπάρξει μία και μόνη απάντηση σε αυτό το ερώτημα.
Στο πλαίσιο των αρχικών συμπτωμάτων - πυρετός, πονοκέφαλοι, μυϊκός πόνος, εμετός και πονόλαιμος - υποδεικνύουν ότι το σώμα έχει ξεκινήσει διαδικασίες καθαρισμού για να αποβάλει ένα τοξικό φορτίο. Το ποιες είναι αυτές οι τοξίνες - ή θα μπορούσαν να είναι - δεν μπορώ να πω χωρίς να θέσω μια ολόκληρη σειρά από ερωτήσεις, πολλές από τις οποίες δεν μπορούν να απαντηθούν επειδή λίγοι άνθρωποι, αν υπάρχουν, είναι πιθανό να ψάχνουν για κάτι άλλο εκτός από «ιούς». Μερικοί από τους πιο πιθανούς υποψηφίους περιλαμβάνουν νέες τοξικές ουσίες που εισάγονται στο περιβάλλον, για παράδειγμα, ή ίσως νέα «φάρμακα» ή εμβόλια;
Ωστόσο, ένα πράγμα είναι βέβαιο, ότι ο κατάλογος των πιθανών αιτιών δεν θα περιλαμβάνει τον «ιό Nipah», διότι δεν έχουν παρουσιαστεί στοιχεία που να αποδεικνύουν την ύπαρξή του, όπως περιγράφεται, ή την ικανότητά του να προκαλεί οποιαδήποτε «θανατηφόρα ασθένεια», όπως περιγράφεται.
Dawn 🌹
Πόροι
Ο Mike Stone έγραψε ένα πολύ λεπτομερές άρθρο για το θέμα αυτό το 2023.
Η Christine Massey έγραψε σχετικά με την παραδοχή ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις για την ύπαρξη οποιουδήποτε παθογόνου ιού, οπουδήποτε.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
And another scary new thing in the media!!!
