“Ευλογιά των πιθήκων” (Mpox): Δεν Είναι Μόνο για τα Χρήματα!
Μετάφραση: Απολλόδωρος
19 Αυγούστου 2024 | Dawn Lester | Διαβάστε το εδώ
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Υπάρχει ένα μιμίδιο που διαδίδεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι το κλειδί για τις τελευταίες τρομοϊστορίες σχετικά με την “ευλογιά των πιθήκων” (monkeypox) - που τώρα ονομάζεται «mpox» - είναι απλά η αφαίρεση του «k» και η γνώση ότι όλα είναι για τα χρήματα!!!
Δεν αρνούμαι ότι το χρήμα μπορεί κάλλιστα να είναι μια συνιστώσα, αλλά δεν πιστεύω ότι είναι η μόνη που πρέπει να λάβουμε υπόψη μας για να καταλάβουμε τι συμβαίνει.
Ας βουτήξουμε λοιπόν σε μερικές από τις «ιστορίες» που προέρχονται, ως συνήθως, από άρθρα στην ιστοσελίδα του BBC, εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά, για να βρούμε τι άλλο κρύβεται πίσω από όλα αυτά.
Η ευλογιά των πιθήκων κηρύχθηκε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία στην Αφρική
Αυτό το πρώτο άρθρο αναγνωρίζει την αλλαγή του ονόματος και ξεκινά με τη δυσοίωνη δήλωση ότι,
«Η Mpox, η υψηλή μολυσματική ασθένεια που παλαιότερα ονομαζόταν monkeypox, έχει κηρυχθεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία στην Αφρική από τον κορυφαίο υγειονομικό φορέα της ηπείρου».
Το άρθρο αναφέρει επίσης ότι:
«Ο ιός, ο οποίος μπορεί να προκαλέσει αλλοιώσεις σε ολόκληρο το σώμα....»
Οι ισχυρισμοί ότι 1) πρόκειται για μια «μολυσματική ασθένεια» και 2) ότι «ο ιός» προκαλεί αλλοιώσεις, δεν έχουν καμία επιστημονική βάση για να υποστηριχθούν, όπως έχω συζητήσει σε πολλά από τα προηγούμενα άρθρα μου, καθώς και στο What Really Makes You Ill? Why Everything You Thought You Knew About Disease Is Wrong (WRMYI)
Ο «κορυφαίος υγειονομικός φορέας» είναι ουσιαστικά το αφρικανικό CDC, το οποίο αποτελεί βασικό τμήμα του «κυρίαρχου ιατρικού κατεστημένου» και είναι αναπόφευκτα αποφασισμένο να διατηρήσει την εγκυρότητα της «θεωρίας των μικροβίων». Και το ιατρικό κατεστημένο θα συνεχίσει να προπαγανδίζει αυτή την αναπόδεικτη θεωρία έως ότου επαρκής αριθμός ανθρώπων σταματήσει να πιστεύει ότι είναι αληθινή. Κινούμαστε προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά όχι ακριβώς προς το τέλος - ακόμα!
Για να βοηθήσω αυτή τη διαδικασία, συνεχίζω να γράφω αυτά τα άρθρα που εκθέτουν την έλλειψη αποδείξεων για «παθογόνα μικρόβια» οποιασδήποτε περιγραφής, όχι μόνο για «ιούς»- για να βοηθήσω περισσότερους ανθρώπους να καταλάβουν ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως εγκυρότητα στη «θεωρία των μικροβίων».
Ωστόσο, υπάρχει ένα σχόλιο στο άρθρο που αξίζει πολύ περισσότερη προσοχή από όση πιθανώς λαμβάνει,
«Η κήρυξη έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας θα βοηθήσει τις κυβερνήσεις να συντονίσουν την αντίδρασή τους και ενδεχομένως να αυξήσει τη ροή ιατρικών προμηθειών και βοήθειας στις πληγείσες περιοχές».
Για να εξηγήσω τι εννοώ, εδώ είναι ένα απόσπασμα από το WRMYI
Το βασικό τμήμα που πρέπει να τονιστεί είναι το εξής,
«Οι αξιωματικοί του EIS αποτελούν μέρος του βασικού προσωπικού που ταξιδεύει στον τόπο της «έκρηξης» μιας ασθένειας, είτε στις ΗΠΑ είτε αλλού στον κόσμο. Η λειτουργία τους είναι να διεξάγουν τις απαραίτητες έρευνες για τον εντοπισμό της αιτίας της νόσου και να εφαρμόζουν τις κατάλληλες λύσεις για τον περιορισμό του προβλήματος».
Αυτό μπορεί να ακούγεται καλοπροαίρετο και ακόμη και αλτρουιστικό, αλλά επιτρέπει τις παρεμβάσεις των αξιωματικών του EIS των ΗΠΑ σε άλλες χώρες με συγκεκριμένο στόχο την επιβολή του δυτικού μοντέλου «υγειονομικής περίθαλψης», το οποίο έχει αποδειχθεί ότι είναι σοβαρά, αν όχι θανάσιμα ελαττωματικό, ιδίως όσον αφορά τις υποτιθέμενες «μολυσματικές ασθένειες».
Είναι δυνατόν να υπάρχει μια διαφορετική ατζέντα για αυτές τις «παρεμβάσεις» πέραν του δηλωμένου στόχου;
Θα έλεγα ότι η απάντηση είναι ναι και ότι πρέπει επίσης να εξετάσουμε την πιθανότητα να εμπλέκονται και άλλοι «πράκτορες» και ότι αυτοί μπορεί να είναι κάποιοι από το άλλο προσωπικό που ταξιδεύει με τους αξιωματικούς του EIS στις αφρικανικές χώρες, αλλά έχουν μάλλον διαφορετικό σκοπό για την παρουσία τους από το να βοηθήσουν στον εντοπισμό της αιτίας οποιουδήποτε υγειονομικού «προβλήματος». Θα μπορούσαν να αναζητούν ευκαιρίες για να αποκτήσουν μεγαλύτερο έλεγχο σε αυτές τις περιοχές του κόσμου με διάφορους τρόπους, όπως για παράδειγμα μέσω της αρπαγής γης.
Οι αρπαγές γης δεν είναι καθόλου νέο φαινόμενο! Αλλά μπορεί να εξυπηρετούν μια διαφορετική λειτουργία τώρα από ό,τι στο παρελθόν.
Η συνήθης δικαιολογία για τις «αρπαγές γης» είναι ότι είναι απαραίτητες για να βοηθήσουν στην επίλυση των προβλημάτων της παγκόσμιας παραγωγής τροφίμων. Όμως η παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008 είχε ως αποτέλεσμα την αγορά αγροτικών εκτάσεων μεγάλης κλίμακας, ιδίως στις «αναπτυσσόμενες» χώρες, όπως αναφέρεται σε άρθρο του Νοεμβρίου 2010 με τίτλο: The new farm owners: Corporate investors lead the rush for control over overseas farmland (Οι νέοι ιδιοκτήτες του αγροκτήματος: Οι εταιρικοί επενδυτές ηγούνται της βιασύνης για τον έλεγχο των αγροτικών εκτάσεων στο εξωτερικό), το οποίο αναφέρει ότι:
«Τα τελευταία δύο χρόνια, οι επενδυτές προσπαθούν να αποκτήσουν τον έλεγχο των γεωργικών εκτάσεων στην Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική».
Οι επενδυτές δεν είναι αγρότες!
Οι αγρότες αξιοποιούν τη γη για την παραγωγή τροφίμων, τα οποία θα βοηθήσουν τους ανθρώπους που πεινάνε. Αντίθετα, οι επενδυτές κατέχουν τη γη απλώς ως «επένδυση», αφήνοντάς την συχνά εντελώς αχρησιμοποίητη. Αυτό δεν θα βοηθήσει να «θρέψουν τον κόσμο».
Θα ήθελα να επισημάνω ότι ο Στόχος 2 της Ατζέντας 2030 είναι «Μηδενική Πείνα». Ο σκοπός του Στόχου 3 του SDG2 μπορεί να δει κανείς παρακάτω.
Η «κούρσα» για αγροτικές εκτάσεις από εταιρικούς επενδυτές έρχεται σε άμεση αντίθεση με τον στόχο του SDG 2.3. Ωστόσο, τα κράτη μέλη του ΟΗΕ δεν έχουν αναγνωρίσει αυτή την αντίφαση, παρόλο που το πρόβλημα της «παγκόσμιας πείνας» αναγνωρίζεται ότι έχει επιδεινωθεί. Ο λόγος για την αποτυχία αυτή είναι ότι οι «ηγέτες» όλων των χωρών που έχουν υπογράψει τις συμφωνίες του ΟΗΕ εξαναγκάστηκαν να συμμορφωθούν. Οι διαφορετικές φωνές δεν επιτρέπονται στα Ηνωμένα Έθνη!!!
Οι αρπαγές γης δεν είναι οι μόνοι «λόγοι» για τις παρεμβάσεις, αλλά ο έλεγχος της γης επιτρέπει τον έλεγχο των πόρων κάθε είδους και η Αφρική είναι πλούσια σε πόρους, ιδιαίτερα σε ορυκτούς πόρους που είναι ζωτικής σημασίας για την τεχνολογία- περισσότερα σχετικά με αυτό σύντομα.
Τι είναι ο ιός mpox και πώς εξαπλώνεται;
Αυτή η ιστορία είναι μια προσπάθεια να κάνουν τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι υπάρχει ένα νέο και πιο θανατηφόρο «στέλεχος» αυτής της υποτιθέμενης ασθένειας,
«Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων της Αφρικής (CDC) λένε ότι είναι πιο ανησυχητικό από τα προηγούμενα ξεσπάσματα, επειδή πρόκειται για μια επικίνδυνη νέα παραλλαγή της νόσου».
Πρόκειται για μια προσπάθεια να ενισχυθεί η ιδέα ότι οι ιοί μπορούν να έχουν «παραλλαγές». Αλλά και αυτό είναι αναπόδεικτο- δεν μπορεί να υπάρχουν «παραλλαγές» για κάτι που δεν έχει αποδειχθεί ότι υπάρχει εξ αρχής.
Και πάλι, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η θέση « δεν υπάρχουν ιοί » είναι τόσο σημαντική - και επίσης, ο λόγος για τον οποίο αντιστέκεται τόσο σθεναρά!
Το άρθρο ισχυρίζεται επίσης ότι,
«Ο ιός αρχικά μεταδιδόταν από τα ζώα στους ανθρώπους, αλλά τώρα μεταδίδεται και μεταξύ των ανθρώπων».
Ο σκοπός αυτού του σχολίου είναι όχι μόνο να μας κάνει να φοβόμαστε τα ζώα, αλλά και να μας κρατάει φοβισμένους μεταξύ μας, τώρα που έχουμε επιστρέψει στην κοινωνικότητα και στη συγκέντρωση σε ομάδες.
Προσπαθούν να μας προετοιμάσουν για περισσότερα λουκέτα;
Ενδιαφέρον παρουσιάζει ο λεγόμενος «ιός της μαϊμουδοπανώλης», ο οποίος υποστηρίζεται ότι είναι,
«... από την ίδια ομάδα ιών με την ευλογιά, αλλά είναι πολύ λιγότερο επιβλαβής.»
Ο ΠΟΥ ισχυρίζεται ότι η «ευλογιά» έχει εξαλειφθεί, αν και ο ισχυρισμός αυτός είναι εξαιρετικά αμφίβολος, διότι, όπως ανέλυσα στο προηγούμενο άρθρο μου για την ευλογιά των πιθήκων, το εμβόλιο που χρησιμοποιήθηκε στο λεγόμενο «πρόγραμμα εξάλειψης» αναγνωρίζεται ότι έχει επικίνδυνες «παρενέργειες» που περιλαμβάνουν το θάνατο. Λοιπόν, ο θάνατος είναι σίγουρα ένας τρόπος για την εξάλειψη της ασθένειας!
Ένα από τα πιο προφανή αποτελέσματα που επιδιώκουν να επιτύχουν είναι να ενθαρρύνουν περισσότερους ανθρώπους να εμβολιαστούν κατά όσο το δυνατόν περισσότερων ασθενειών, που είναι άλλωστε και ο στόχος του SDG 3.8 της Ατζέντας 2030.
Σημαντικό είναι ότι οι αφρικανικές χώρες, ιδίως εκείνες που βρίσκονται στην υποσαχάρια περιοχή της ηπείρου, αποτελούν ιδιαίτερους στόχους για την αύξηση της εμβολιαστικής κάλυψης, όπως καταδεικνύεται από ένα άρθρο του 2015 με τίτλο «Ο ΠΟΥ προσπαθεί να παράσχει καθολική πρόσβαση στον εμβολιασμό στην αφρικανική περιοχή έως το 2020», το οποίο αναφέρει ως στόχο,
«...να διασφαλιστεί ότι κάθε παιδί στην αφρικανική περιφέρεια θα έχει πρόσβαση σε εμβόλια που σώζουν ζωές».
Ξέρω ότι έχουμε ξεπεράσει το 2020, αλλά αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των συνεχιζόμενων προσπαθειών για την εφαρμογή προγραμμάτων εμβολιασμού σε όλη την αφρικανική ήπειρο, ιδιαίτερα στις περιοχές που δεν έχουν ακόμη διεισδύσει, που φαίνεται να είναι η υποσαχάρια περιοχή, στην οποία επικεντρώνεται σημαντικό μέρος των πολιτικών του ΠΟΥ.
Ένας άλλος λόγος για την εστίαση στην Αφρική είναι ότι υποστηρίζεται ότι ο πληθυσμός της ηπείρου αυτής αυξάνεται με ταχύτερο ρυθμό από οπουδήποτε αλλού, μια στατιστική που είναι εξαιρετικά αμφίβολη, διότι σχεδόν σίγουρα βασίζεται σε εκτιμήσεις και προεκτάσεις- δεν έχει γίνει ποτέ πραγματική καταμέτρηση κάθε ατόμου που ζει στην Αφρική. Παρ' όλα αυτά, αυτή είναι η συνήθης αφήγηση που χρησιμοποιείται για πολλές πτυχές της Ατζέντας, μεταξύ των οποίων και η λεγόμενη «κλιματική αλλαγή», η οποία θα αποτελέσει το θέμα ενός ξεχωριστού άρθρου.
Σύμφωνα με την ιστοσελίδα του Γραφείου Αναφοράς Πληθυσμού (PRB), 2017 World Population Data Sheet, ο παγκόσμιος πληθυσμός προβλέπεται να φθάσει τα 9,8 δισεκατομμύρια μέχρι το 2050 και ότι,
«...ο πληθυσμός της Αφρικής θα υπερδιπλασιαστεί σε 2,6 δισεκατομμύρια μέχρι το 2050...».
Ο σκοπός αυτής της δήλωσης είναι σαφώς να ενσταλάξει φόβο- έχει ως στόχο να μεταφέρει την εντύπωση ότι μια τέτοια αύξηση του πληθυσμού θα δημιουργήσει ένα τεράστιο «πρόβλημα», αλλά ο ισχυρισμός αυτός δεν αναγνωρίζει ότι η Αφρική, μια περιοχή του κόσμου πλούσια σε πόρους, είναι η δεύτερη μεγαλύτερη ήπειρος με έκταση περίπου 30,3 εκατομμύρια km2. Επίσης, δεν αναγνωρίζεται ότι, ακόμη και αν σημειωθεί αυτή η αύξηση του πληθυσμού, η ήπειρος δεν θα είναι υπερπλήρης, ούτε οι Αφρικανοί θα αδυνατούν να τραφούν, ιδίως αν απορρίψουν το σύστημα βιομηχανικής γεωργίας που ενθαρρύνονται να υιοθετήσουν. Η Πράσινη Επανάσταση απέτυχε στην Ινδία - και θα αποτύχει στην Αφρική, όπως έχει ήδη φανεί.
Το πρώτο κρούσμα της πιο επικίνδυνης ιλαράς βρέθηκε εκτός Αφρικής
Η σημασία αυτού του τελευταίου υποτιθέμενου «ξεσπάσματος» είναι ότι υποστηρίζεται ότι προκαλείται από το «mpox Clade 1», το οποίο λέγεται ότι είναι πιο σοβαρό από το «Clade 2» που είναι η υποτιθέμενη αιτία της «έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία» του 2022.
Το άτομο που φέρεται να είναι το πρώτο κρούσμα mpox εκτός Αφρικής λέγεται ότι «μολύνθηκε» κατά τη διάρκεια διαμονής του εκεί. Το άρθρο αναφέρει,
«Η είδηση έρχεται λίγες ώρες αφότου ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δήλωσε ότι η επιδημία του mpox σε μέρη της Αφρικής είναι πλέον μια έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας διεθνούς ενδιαφέροντος».
Τώρα δεν είναι αυτό εκπληκτικά βολικό; «Βρήκαν» το μοναδικό άτομο εκτός Αφρικής που φαίνεται να έχει μολυνθεί από mpox αμέσως μετά τη δήλωσή τους ότι πρόκειται για κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία. Δεν είναι υπέροχο γι' αυτούς που βρήκαν το μοναδικό άτομο που μπορεί να «αποδείξει» στον κόσμο ότι αυτή η ιστορία είναι «αληθινή»;
Η αλήθεια είναι, φυσικά, ότι δεν είναι αληθινή- πρόκειται απλώς για περισσότερη κινδυνολογία.
Σε τι βασίζεται λοιπόν ο ισχυρισμός τους; Πώς «ξέρουν» ότι αυτό το άτομο έχει «μολυνθεί» από ένα νέο και πιο επικίνδυνο στέλεχος της ιλαράς mpox;
Όπως δείχνει ο δικτυακός τόπος του ΠΟΥ, η PCR είναι η εξέταση που χρησιμοποιείται για να διαπιστωθεί αν ένα άτομο έχει «μολυνθεί» από mpox.
Τα προβλήματα με το τεστ PCR έχουν συζητηθεί εκτενώς αλλού, αλλά αρκεί να πούμε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το τεστ αυτό έχει τη δυνατότητα να καθορίσει αν ένα άτομο έχει μολυνθεί ή αν νοσεί από «ασθένεια». Πρόκειται για ένα τεστ χωρίς νόημα!
Συνεπώς, τίθεται το ερώτημα: Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι στην Αφρική νοσούν από αυτή την πάθηση;
ΑΝ - και αυτό είναι ένα μεγάλο αν - υπάρχει πραγματική αύξηση των ανθρώπων που εμφανίζουν τα συμπτώματα που αποδίδονται στην mpox, θα πρότεινα να εξετάσουμε έναν αριθμό πιθανών παραγόντων.
Πρώτα απ' όλα, είναι σημαντικό να εξετάσουμε τις φωτογραφίες που μας δείχνουν μαζί με αυτά τα άρθρα σχετικά με την mpox- απεικονίζουν δερματικά εξανθήματα, τα οποία είναι ενδεικτικά των προσπαθειών του οργανισμού να αποβάλει τις τοξίνες. Δεν μπορώ να δώσω την οριστική απάντηση ως προς την αιτία (ή τις αιτίες), αλλά μπορώ να προσφέρω μερικές προτάσεις σχετικά με ορισμένους από τους πιθανούς παράγοντες που συμβάλλουν.
Ένας από αυτούς τους παράγοντες αφορά τα «ηλεκτρονικά απόβλητα», ο όγκος των οποίων είναι τεράστιος, όπως και η αξία τους. Αυτό αποδεικνύεται από ένα άρθρο του Μαΐου 2015 με τίτλο: Illegally Traded and Dumped E-Waste Worth up to $19 Billion Annually Poses Risks to Health, Deprives Countries of Resources, Says UNEP Report («Παράνομα εμπορεύσιμα και απορριπτόμενα ηλεκτρονικά απόβλητα αξίας έως και 19 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως θέτουν κινδύνους για την υγεία, στερούν πόρους από τις χώρες»), αναφέρει έκθεση του UNEP, στην οποία αναφέρεται ότι,
«Κάθε χρόνο, η βιομηχανία ηλεκτρονικών ειδών - μία από τις μεγαλύτερες και ταχύτερα αναπτυσσόμενες στον κόσμο - παράγει έως και 41 εκατομμύρια τόνους ηλεκτρονικών αποβλήτων από αγαθά όπως υπολογιστές και έξυπνα τηλέφωνα».
Καθώς οι βιομηχανίες ηλεκτρονικών ειδών και τηλεπικοινωνιών συνεχίζουν να αναπτύσσονται, το πρόβλημα των ηλεκτρονικών αποβλήτων θα επιδεινωθεί αναπόφευκτα για τις «αναπτυσσόμενες» χώρες- όπως αναφέρει το εν λόγω άρθρο του 2015,
«Η Αφρική και η Ασία αποτελούν βασικούς προορισμούς για μεγάλης κλίμακας μεταφορές επικίνδυνων αποβλήτων προς απόρριψη και μερικές φορές προς ανακύκλωση».
Η Αφρική είναι επίσης πλούσια σε πόρους που πρέπει να εξορυχθούν. Οι συνθήκες στα ορυχεία είναι εγγενώς επικίνδυνες και η εξόρυξη αποτελεί γνωστή πηγή έκθεσης σε επιβλαβείς ουσίες που επηρεάζουν αρνητικά την υγεία. Το πιο σημαντικό είναι ότι ορισμένες από αυτές τις ουσίες, οι οποίες είναι ακίνδυνες όταν αφήνονται να παραμείνουν αδιατάρακτες βαθιά μέσα στο έδαφος, γίνονται επικίνδυνες όταν βγαίνουν στην επιφάνεια, επειδή δεν «ανήκουν» εκεί. Επιπλέον, η μεταφορά αυτών των ουσιών στην επιφάνεια σημαίνει ότι δεν παίζουν πλέον το ρόλο τους στο υπέδαφος, γεγονός που με τη σειρά του προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη διαταραχή στο περιβάλλον που έχει πλέον χάσει την ισορροπία του!
Όπως είπα και στην αρχή, η αφήγηση του «mpox» δεν αφορά μόνο τα χρήματα, αν και τα χρήματα παίζουν σημαντικό ρόλο. Ελπίζω όμως να έχω προσθέσει περισσότερες αποχρώσεις στην ιστορία, ώστε να μην πέσουμε σε πολλές παγίδες νομίζοντας ότι «ξέρουμε» περί τίνος πρόκειται.
Θα συνιστούσα επίσης συνεχή επαγρύπνηση, ειδικά αν μας ζητείται να συνεισφέρουμε σε κάποια «φιλανθρωπική οργάνωση» που προσπαθεί να «βοηθήσει τους φτωχούς της Αφρικής» για παράδειγμα. Αν νομίζετε ότι είμαι κακοπροαίρετη, θα σας πρότεινα να εξετάσετε πόσα από τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν από το LiveAid βοήθησαν πραγματικά «τους φτωχούς της Αφρικής».
Σε μια πιο ελαφριά σημείωση, ένα πράγμα που ήταν συγκινητικό είναι ότι η ιστορία με την ιλαρά έχει αναγνωριστεί ως γελοία και έχει δεχθεί πολύ γέλιο, το οποίο είναι σίγουρα μια από τις βασικές μεθόδους για τη διάλυση του φόβου.
Συνιστώ τις ακόλουθες πηγές για περαιτέρω ανάγνωση.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία:
Mpox: It’s not just about money! - by Dawn Lester
