Καταρρίπτοντας τον Μύθο : Ο Kary Mullis υπό Διερεύνηση

Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.

---

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - από τον Omar Jordan | 11 Σεπτεμβρίου 2023

---

Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:

---

Λοιπόν, πρόκειται για μια θλιβερή κατάσταση στην κοινότητα των Μαχητών της Αλήθειας (Truthers) που χρειάζεται να αφιερώσω χρόνο από τη μέρα μου για να γράψω αυτό το κείμενο. Δυστυχώς, φαίνεται ότι πολλοί από αυτούς τους αποκαλούμενους «μαχητές της αλήθειας» εξακολουθούν να προσκολλώνται στην ψευδαίσθηση ότι ο Kary Mullis ήταν ένας γνήσιος επιστήμονας που βοήθησε να διαψευστούν τα ψέματα γύρω από τον HIV/AIDS και ότι πραγματικά «εφηύρε» τη PCR. Κάποιος θα νόμιζε ότι το γεγονός ότι είναι βραβευμένος με Νόμπελ θα έπρεπε να είναι αρκετό για να τον απορρίψουν ως μέλος της ελίτ, ή τουλάχιστον κάποιον που εργάζεται γι' αυτούς. Μάλλον όχι.

Τώρα είναι αλήθεια ότι ο Mullis διέλυσε κάποια από τα ψέματα γύρω από το HIV/AIDS, αλλά μόνο στο πλαίσιο της προσποίησης ότι ο HIV υπήρχε εξαρχής, οπότε αυτό είναι ένα άλλο προφανές μεγάλο κόκκινο πανί. Ο χαρακτήρας του Mullis δεν είναι ένας πραγματικός χαρακτήρας της αντιπολίτευσης, επειδή συμφωνεί με τη θέση της επικρατούσας τάσης, η οποία είναι ότι ο HIV είναι πραγματικός και υπάρχει, παρόλο που κανείς δεν έχει αποδείξει ποτέ ότι υπάρχει, όπως τον έχει ορίσει η επικρατούσα επιστήμη.

Έτσι, ο Mullis συμβάλλει στην πραγματικότητα στην ενίσχυση του μεγάλου ψέματος από αυτή την άποψη. Αυτό από μόνο του θα έπρεπε επίσης να είναι αρκετό για να απορρίψει κανείς τον Mullis, αλλά δυστυχώς, το μαζικό κίνημα της Αλήθειας (Trutherdom) θέλει πάντα να δίνει σε αυτούς τους χαρακτήρες το πλεονέκτημα της αμφιβολίας τουλάχιστον, ή να τους εξυψώνει σε θεϊκό καθεστώς στη χειρότερη περίπτωση.

Αυτό δεν είναι υπερβολή, αυτό ακριβώς έκαναν με τον Mullis.

Ο Mullis είναι πράγματι μια θεοποιημένη φιγούρα στην ψεύτικη/πλανημένη κοινότητα των Αληθινών, που φαίνεται να λατρεύει την ελεύθερη σκέψη του, την κατανάλωση κρασιού, το παίξιμο της κιθάρας, τις ψυχεδελικές εμπειρίες και τον «αντισυμβατικό» γυναικά χαρακτήρα του. Και καλά κάνουν, καθώς αυτή η διασημότητα δημιουργήθηκε ειδικά για να την αγαπήσουν και να την λατρέψουν.

Γι' αυτό πρέπει συνεχώς να τα λέμε όλα ξεκάθαρα και να τα εξηγούμε, κάτι που είναι εξαντλητικό. Αλλά, ας το κάνουμε.

Αρχικά, ας θυμηθούμε ότι ο Mullis βοήθησε να δημιουργηθεί η αφήγηση ότι με την «υπερβολική χρήση» της διαδικασίας ενίσχυσης της PCR, θα μπορούσες να «βρεις οτιδήποτε». Ορίστε η ακριβής δήλωση από το 1997:

«Ο καθένας μπορεί να βγει θετικός για σχεδόν οτιδήποτε με ένα τεστ PCR, αν το τρέξεις για αρκετό χρόνο. Με την PCR, αν το κάνεις σωστά, μπορείς να βρεις σχεδόν οτιδήποτε σε οποιονδήποτε. Αυτό δεν σημαίνει ότι είσαι άρρωστος.»

Όπως ίσως θυμάστε, αυτή η αφήγηση επαναχρησιμοποιήθηκε κατά τις πρώτες φάσεις της Ψυχολογικής Επιχείρησης (PsyOp) COVID από πολλούς από τους απατεώνες που ήθελαν να μας πείσουν ότι η PCR μπορούσε να βρει τις ακολουθίες DNA που «αποδεικνύουν» ότι κάποιος είναι μολυσμένος με τον «SARS-COV-2» — με την «υπερβολική χρήση των κύκλων». Προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια παραπλανητική εικόνα μιας ψευδαίσθησης που δημιουργήθηκε μέσω της κατάχρησης της PCR, νομιμοποιώντας έτσι την τεχνολογία PCR, εάν χρησιμοποιηθεί σωστά.

Όλη αυτή η αφήγηση είναι ένας συνδυασμός καπνού και κατόπτρων. Είναι μια απάτη που έχει σκοπό να νομιμοποιήσει γενικά την PCR. Σκοπός της είναι να δημιουργήσει μια περιορισμένη, ψεύτικη αφήγηση ότι η απάτη έγινε μέσω της υπερβολικής χρήσης των κύκλων, αντί να αποκαλύψει ολόκληρο το ψέμα.

Στην πραγματικότητα, δεν έχει σημασία πόσους κύκλους τρέξεις, γιατί η ίδια η έννοια του τεστ PCR είναι απατηλή.

Το γνωρίζουμε αυτό γιατί ξέρουμε ότι δεν υπάρχει κάτι όπως ένα «μόριο DNA» με τον τρόπο που το έχουν ορίσει, καθώς κανένας άνθρωπος στον πλανήτη δεν έχει ποτέ παρατηρήσει ένα τέτοιο μόριο και όλες οι μικροσκοπικές εικόνες τους δημιουργούνται από αλγορίθμους υπολογιστών. Αυτό είναι όλο. Κυριολεκτικά τόσο απλό είναι να κατανοήσεις το ψέμα της PCR και, κατά συνέπεια, τον ψεύτη που είναι ο Kary Mullis. Αυτό το ψέμα για τους κύκλους ενίσχυσης εξυπηρετεί όχι μόνο την απάτη της ιολογίας, αλλά και την απάτη του DNA.

Ο Mullis βραβεύτηκε με το Νόμπελ Χημείας το 1993 «για την εφεύρεση της μεθόδου αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR)». (Πηγή)

Όπως θα μάθουμε γρήγορα, αυτό είναι ως επί το πλείστον ένα ψέμα, αφού ο Mullis δεν είχε καμία πραγματική συμμετοχή στην ίδια την εφεύρεση, εκτός από το ότι δήθεν σκέφτηκε την "ιδέα" και χάραξε ένα υποτυπώδες σχέδιο της ιδέας σε ένα κομμάτι χαρτί, ενώ βρισκόταν υπό την επήρεια LSD.

Αλλά η ελίτ έπρεπε να βραβεύσει κάποιον, οπότε δημιούργησαν τον Mullis και του έδωσαν το βραβείο για κάτι φανταστικό που πιθανότατα δημιούργησαν οι ίδιοι. Η PCR ήταν απολύτως απαραίτητη και πρωτοποριακή "εφεύρεση" για όσα ακολούθησαν στη συνέχεια, όχι μόνο γύρω από τον HIV, αλλά μέχρι και τα σημερινά εγκλήματα COVID. Ολόκληρη η βάση αυτών των εγκλημάτων στηρίζεται στην PCR, οπότε θα μπορούσε κανείς να πει ότι ο ίδιος ο Mullis είναι άμεσα υπεύθυνος για αυτά τα εγκλήματα - δηλαδή, αν όντως εφηύρε την PCR. Αλλά δεν εφηύρε τίποτα πραγματικό, από την άποψη μιας έγκυρης επιστημονικής διαδικασίας.

Έτσι, όταν λένε ότι ο Mullis εφηύρε την PCR, δεν είναι εντελώς ψέμα. Πράγματι την εφηύρε - όχι σε εργαστήριο, αλλά από το πουθενά, δηλαδή. Ή, πιο εύστοχα, κάποιος άλλος ή μια ομάδα ανθρώπων την εφηύρε παρασκηνιακά και χρησιμοποίησε τον Mullis για να πουλήσει την ιστορία.

Για να βγάλει νόημα η επίσημη ιστορία, θα πρέπει να πιστέψει κανείς ότι ο Mullis είναι ένας πραγματικός επιστήμονας που εφηύρε την PCR. Τα στοιχεία, ωστόσο, δείχνουν ένα πιο πιθανό σενάριο, σύμφωνα με το οποίο ο Mullis είναι ένας ηθοποιός ή "μπροστινός" - ένα πρόσωπο για να πουλήσει την ιστορία της PCR στο κοινό. Παρόμοιος με έναν τύπο Elon Musk ή Mark Zuckerberg, αλλά σε μικρότερη κλίμακα.

Στην πραγματικότητα, οι δράστες πιθανότατα συνειδητοποίησαν ότι χρειάζονταν κάποιου είδους "μέθοδο" ή "εξήγηση" ως προς το πώς αυτά τα πράγματα θα μπορούσαν να εξηγηθούν επιστημονικά, σε (θεωρητικό) μοριακό επίπεδο, για τις επερχόμενες εγκληματικές Ψυχολογικές Επιχειρήσεις τους, είτε είναι πραγματικά επιστημονικά ορθές είτε όχι.

Δεδομένου ότι ήδη καταλαβαίνουμε ότι η PCR είναι 100% απάτη, μπορούμε να υποθέσουμε ότι όποιος βρίσκεται πίσω από αυτή την απάτη πρέπει επίσης να χρειαζόταν να δημιουργήσει μια ιστορία για την "εφεύρεσή" της και να την πουλήσει στις μάζες. Έτσι, η PCR ήταν απαραίτητη από αυτή την άποψη και ποιος καλύτερος τρόπος για να εμφυτεύσει την ιδέα στο μυαλό των μαζών από το να την δώσει σε έναν εκκεντρικό επιστήμονα με μια σέξι ιστορία, ο οποίος θα κέρδιζε το βραβείο Νόμπελ γι' αυτό και θα κοσμούσε τα εξώφυλλα των περιοδικών παγκοσμίως;

Α, και του άρεσε επίσης το σέρφινγκ, έπαιζε σε μια ροκ εν ρολ μπάντα και του άρεσε να καταναλώνει LSD. Αυτό θα έπρεπε να είναι αρκετό για να τον κάνει "διάσημο" για να τον εκμεταλλευτούν οι αντιπολιτευόμενοι τύποι των αλητών και να τον απορρίψουν οι επικρατέστεροι. Όπως τότε που ο Bill Clinton έπαιξε σαξόφωνο στην εκπομπή του Arsenio Hall.

Σύμφωνα με το nobelprize.org:

«Το γονιδίωμα ενός οργανισμού είναι αποθηκευμένο μέσα σε μόρια DNA, αλλά η ανάλυση αυτής της γενετικής πληροφορίας απαιτεί αρκετά μεγάλη ποσότητα DNA. Το 1985, ο Kary Mullis εφηύρε τη διαδικασία που είναι γνωστή ως αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης (PCR), κατά την οποία μια μικρή ποσότητα DNA μπορεί να αντιγραφεί σε μεγάλες ποσότητες σε σύντομο χρονικό διάστημα. Με την εφαρμογή θερμότητας, οι δύο αλυσίδες του μορίου DNA διαχωρίζονται και οι δομικές μονάδες του DNA που έχουν προστεθεί συνδέονται σε κάθε αλυσίδα. Με τη βοήθεια του ενζύμου DNA πολυμεράση, σχηματίζονται νέες αλυσίδες DNA και η διαδικασία μπορεί στη συνέχεια να επαναληφθεί. Η PCR έχει μεγάλη σημασία τόσο στην ιατρική έρευνα όσο και στην εγκληματολογική επιστήμη.»

Αυτό είναι αστείο, έτσι δεν είναι; Αυτοί οι άνθρωποι προσπαθούν πραγματικά να ισχυριστούν ότι μπορούν να παρατηρήσουν ένα μόριο DNA και επίσης να παρατηρήσουν τον διαχωρισμό των κλώνων του, απλώς εφαρμόζοντας λίγη θερμότητα.

Αυτό είναι ένα προφανές ψέμα, φυσικά, αφού κανείς στον κόσμο δεν έχει παρατηρήσει ποτέ κάτι τέτοιο.

Αυτός είναι ο σκοπός της επιχείρησης Mullis. Έχει σχεδιαστεί για να πουλήσει το ψέμα του DNA και ολόκληρη η απάτη της PCR θα μπορούσε στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί αργότερα για να βοηθήσει στην πώληση των ψεμάτων της ιολογίας.

Ήταν το 1983 και οι ερευνητές στη βόρεια Καλιφόρνια είχαν κάτι στο μυαλό τους - μια ιδέα που είχε συλλάβει αυτός ο άνθρωπος, ο Kary Mullis, ένας επιστήμονας και σέρφερ, ο οποίος ομολογουμένως ασχολιόταν με ψυχεδελικά ναρκωτικά. Ο Mullis, ο οποίος απεβίωσε τον Αύγουστο, μοιράστηκε την ιδέα του με τον τότε εργοδότη του, την Cetus Corporation. (Πηγή)

Όταν διαβάζετε αυτού του είδους τα mainstream άρθρα, θα παρατηρείτε πάντα ότι συνήθως χρησιμοποιούν την ίδια τακτική, όπου ρίχνουν εκεί μέσα το μικρό κομμάτι για το πώς ασχολήθηκε με τα ψυχεδελικά ναρκωτικά (ή έπαιζε σε ροκ συγκρότημα, ή του άρεσε να πίνει κρασί).

Ανεξάρτητα από το αν είναι αλήθεια ή όχι, αυτό το κομμάτι είναι σημαντικό για αυτούς να το αποκαλύψουν στην αφήγησή τους, επειδή βοηθά στην κατασκευή της εικόνας του Mullis που θέλουν να παρουσιάσουν στο κοινό. Καταλαβαίνουν ότι οι τύποι των επαναστατών της αντικουλτούρας θα απολαύσουν αυτό το μικρό κομμάτι του Mullis και θα γίνει αμέσως συμπαθής και αφομοιώσιμος ανάμεσα σε αυτό το "cool" κοινό.

Ταυτόχρονα, αυτό το μικρό ψήγμα βοηθάει στην απαξίωση του Mullis στα μάτια φυσιολογικών ανθρώπων όπως ο πατέρας μου. Θα γράψουν ότι ο Mullis είναι ένας τρελός χίπης που του άρεσε να σερφάρει και να τρώει LSD και όχι ένας πραγματικός επιστήμονας που πρέπει να τον παίρνουν στα σοβαρά. Έτσι, όταν ακολουθήσουν οι ψεύτικες εκστρατείες λάσπης, θα απορρίψουν εύκολα τον Mullis και τους ισχυρισμούς του σχετικά με την PCR, τον HIV ή οτιδήποτε άλλο. Αυτές οι στρατηγικές των 2 πουλιών με ένα σμπάρο είναι πανταχού παρούσες σε τέτοιου είδους επιχειρήσεις. Θα τις βρείτε να χρησιμοποιούνται παντού.

Δεν θα σπαταλήσω χρόνο για να εικάσω αν ο Mullis πράγματι πέθανε ή όχι, ή αν ίσως σκηνοθέτησε τον θάνατό του. Δεν έχω τρόπο να γνωρίζω, αλλά είναι λίγο βολικό όσον αφορά τη χρονική στιγμή και το γεγονός ότι φέρεται να πέθανε από πνευμονία. Ίσως όντως πέθανε, ή ίσως η ύπαρξή του θα ήταν λίγο πολύ ενοχλητική για την Ψυχολογική Επιχείρηση COVID, οπότε τον έβγαλαν από το σενάριο, του έδωσαν ένα σωρό μετρητά και εξαφανίστηκαν αθόρυβα για να αποσυρθούν. Δεν υπάρχει τρόπος να το μάθουμε, οπότε δεν χρειάζεται να κάνουμε περαιτέρω εικασίες.

Η προσωπικότητα του Mullis είναι σκόπιμα παράξενη, όπως μπορείτε να δείτε αν παρακολουθήσετε την ομιλία του στο TED, όπου αποφασίζει να μην μιλήσει για την PCR επειδή είναι «πολύ περίπλοκη» και αντ' αυτού επιλέγει να πει μια ασταθή, ασυνάρτητη ιστορία για το πώς έφτιαχνε πυραύλους ως 13χρονος, με άπειρες παρεκβάσεις και μισοτελειωμένες προτάσεις. Φαίνεται σαν ένας τρελός επιστήμονας, με νευρικά τικ και μουρμουρητά καθ' όλη τη διάρκεια της ομιλίας. Φυσικά, οι περισσότεροι «κανονικοί» άνθρωποι δεν θα μπορούσαν καν να αντέξουν 20 λεπτά από αυτές τις ανόητες φλυαρίες και θα απορρίπταν αμέσως τον Mullis (και τους ψεύτικους αντιπολιτευτικούς ισχυρισμούς του).

Στη συνέχεια, δείτε αυτή τη συνομιλία του Google Fireside πριν από 12 χρόνια, όπου λέει ακριβώς την ίδια βαρετή ιστορία, με ασύνδετες σκέψεις και συνεχή συσπάσεις. Μιλάει επίσης για το "μέλλον της ανοσίας", την "αντίσταση στα αντιβιοτικά", τους "ιούς" και μια πληθώρα άλλων ψευδοεπιστημονικών εννοιών.

Και πάλι, όπως παραδέχονται ακόμη και τα mainstream άρθρα, η PCR ήταν απλώς μια υποτιθέμενη "ιδέα" που είχε ο Mullis ... η πραγματική εργαστηριακή εργασία διεξήχθη από μια ομάδα τεχνικών που δεν περιλάμβανε τον Mullis. Επικεφαλής αυτής της ομάδας ήταν ο Dr. Henry Erlich. Γιατί λοιπόν ο δικτυακός τόπος του βραβείου Νόμπελ εξακολουθεί να θεωρεί τον Mullis ως "εφευρέτη" - μήπως επειδή αυτός είχε αρχικά την ιδέα; Πώς θα μπορούσε κανείς να αποδείξει ότι η ιδέα ήταν αρχικά δική του, ούτως ή άλλως;

Το Google ορίζει τον εφευρέτη ως:

αυτός που εφευρίσκει, ιδιαίτερα αυτός που επινοεί κάποια νέα διαδικασία, συσκευή, μηχανή ή αντικείμενο, αυτός που κάνει εφευρέσεις.

Αλλά ο Mullis δεν έκανε τίποτα από όλα αυτά. Δεν συμμετείχε στην επινόηση μιας νέας διαδικασίας, συσκευής, μηχανής κ.λπ. Το μόνο που έκανε ήταν ότι υποτίθεται ότι "είχε μια ιδέα" ένα βράδυ ενώ οδηγούσε και μισοτρελαμένος από το LSD. Τι επαναστάτης.

Στην καλύτερη περίπτωση, έχουμε κάποιες ιστορίες για τον ίδιο που φέρεται να διεξάγει κάποια μισοτελειωμένα ατομικά πειράματα σε ένα εργαστήριο στο Cetus, αλλά καμία πραγματική απόδειξη αυτής της εργασίας.

Επιπλέον, ούτε η ιδέα του ήταν πρωτότυπη, αλλά ήταν συγκεκριμένα μια ιδέα για το πώς να βελτιώσει προηγούμενες διαδικασίες. Αλλά το κύριο σημείο εδώ είναι ότι ο Mullis δεν συμμετείχε καθόλου σε καμία εφεύρεση, εργαστηριακή εργασία ή επίγεια διαδικασία.

Από τις αρχές της δεκαετίας του 1980, ο Henry A. Erlich είναι γνωστός στην εγκληματολογική και ιατρική κοινότητα επειδή συνέβαλε στην πρωτοποριακή έρευνα και ανάπτυξη μιας τεχνικής αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR ), η οποία οδήγησε τελικά σε μια σειρά σημαντικών εγκληματολογικών και κλινικών εφαρμογών. Ως αποτέλεσμα των πρωτοποριακών προσπαθειών του Erlich και της ομάδας επιστημόνων του, αναπτύχθηκε το πρώτο εμπορικό κιτ τυποποίησης PCR ειδικά για εγκληματολογική χρήση. Επί του παρόντος, ο Erlich είναι διευθυντής του Τμήματος Ανθρώπινης Γενετικής και αντιπρόεδρος του Τμήματος Έρευνας Ανακάλυψης της R̲o̲c̲h̲e̲ ̲M̲o̲l̲e̲c̲u̲l̲a̲r̲ ̲S̲y̲s̲t̲e̲m̲s̲,̲ ̲I̲n̲c̲. και συνδιευθυντής (και συνιδρυτής) του Εργαστηρίου HLA στο Ερευνητικό Ινστιτούτο του Νοσοκομείου Παίδων Oakland - και τα τρία βρίσκονται στην περιοχή του κόλπου του San Francisco στην Καλιφόρνια. (Πηγή)

Τώρα που έχουμε μια βασική κατανόηση του ποιος πραγματικά εφηύρε την PCR, ρίξτε μια ματιά σε αυτό που έγραψε ο Mullis.

Με αληθινό τρόπο αφήγησης ιστοριών, ο Mullis μιλάει για το πώς "έπεσε πάνω στην PCR την άνοιξη του 1983" σε μια νυχτερινή οδήγηση στην Καλιφόρνια μέσα στα βουνά. Λέει ότι ήταν "λειτουργικά νηφάλιος" και στη συνέχεια συνεχίζει να αφηγείται μια μυστικιστική ιστορία για τη διαδρομή, το δρόμο και τις συνθήκες γύρω από το "σκόνταφτό" του στην PCR. Σημειώστε ότι ο Mullis φροντίζει να πει ότι ήταν "λειτουργικά νηφάλιος", πράγμα που είναι πολύ διαφορετικό από το να είναι πραγματικά νηφάλιος, φυσικά.

Ο Mullis ζωγραφίζει μια εικόνα του ταξιδιού του, χρησιμοποιώντας φράσεις όπως "το εργαστήριό μου" ή "άρχισα να επινοώ μεθόδους", προσθέτοντας δραματική χροιά για να κάνει το όλο θέμα να μοιάζει πιο αληθινό.

Θα συνέβαινε απόψε. Αυτός ο κάποιος θα ήμουν εγώ. Σε δέκα χρόνια θα έκανα πρόποση στην υγεία των Σουηδών βασιλικών στη Στοκχόλμη, χαμογελώντας από αυτί σε αυτί για την καλή μου τύχη...

Οι καλιφορνέζικες καρύδες έβγαζαν βαριά άνθη στον αυτοκινητόδρομο 128. Οι ροζ και λευκοί μίσχοι που κρέμονταν από τα φώτα των προβολέων μου έμοιαζαν κρύοι, αλλά ήταν γεμάτοι με ζεστά έλαια που κυριαρχούσαν στη διάσταση της οσμής. Φαινόταν ότι ήταν η νύχτα των αγριοκάρυδων, αλλά κάτι άλλο αναδευόταν.

Τα μπροστινά λάστιχα του μικρού ασημένιου Honda μου μάς τράβηξαν μέσα από τα βουνά. Τα χέρια μου ένιωθαν το δρόμο και τις στροφές. Το μυαλό μου επέστρεψε στο εργαστήριο. Οι αλυσίδες του DNA συσπειρώνονταν και αιωρούνταν. Μυστηριώδεις μπλε και ροζ εικόνες ηλεκτρικών μορίων εισέβαλαν κάπου ανάμεσα στον ορεινό δρόμο και τα μάτια μου.»

Ο Mullis έχει μια τάση για αφήγηση ιστοριών, σίγουρα. Αυτό του το αναγνωρίζω.

Αυτό που είναι σημαντικό να καταλάβετε όταν διαβάζετε την ιστορία του, είναι ο λόγος για τον οποίο υπάρχει αυτή η ιστορία εξ αρχής. Υπάρχει για να βοηθήσει στην εδραίωση της μυθοπλασίας του DNA. Η ιστορία δεν είναι μόνο ότι το DNA είναι πραγματικό, αλλά ο Mullis και οι συνάδελφοί του μπορούν όχι μόνο να το παρατηρήσουν, αλλά και να το κλωνοποιήσουν!

Έτσι, όταν ο Mullis αναφέρει για το πώς το μυαλό του "παρασύρθηκε πίσω στο εργαστήριο", οι αναγνώστες θα πρέπει να σκεφτούν κριτικά τους ισχυρισμούς του.

Ποιο εργαστήριο; Υπάρχει κάποια απόδειξη ότι ο Mullis πάτησε ποτέ το πόδι του σε ένα πραγματικό εργαστήριο; Ότι διηύθυνε ένα και έκανε πειράματα σε ένα; Υπάρχουν φωτογραφίες του Mullis στο εργαστήριο;

Όταν λέω φωτογραφίες, εννοώ πραγματικές. Όχι σκηνοθετημένες φωτογραφίες του Mullis σε ένα στούντιο ήχου, όπως αυτή εδώ, με γελοία μισογεμάτα ποτήρια και δοκιμαστικούς σωλήνες, λες και υποτίθεται ότι κάνει κάποιο πείραμα εδώ; Γιατί να σκηνοθετήσετε φωτογραφίες ενός πραγματικού επιστήμονα σε ένα ψεύτικο εργαστήριο; Γιατί δεν πηγαίνετε στο πραγματικό του εργαστήριο και να τραβήξετε αληθινές φωτογραφίες; Ξέρετε, αυτές που δεν απαιτούν να γεμίζουν ποτήρια με χυμό μήλου σε ένα σκοτεινό, ομιχλώδες φόντο. Ειλικρινά, αμφιβάλλω αν ήταν αληθινός σέρφερ. Μερικές φωτογραφίες του με μια σανίδα του σερφ σίγουρα δεν είναι αρκετά πειστικές για μένα.

Λοιπόν, ίσως ο Mullis αναφέρεται στο εργαστήριο Cetus, όπου (υποτίθεται ότι) εργαζόταν;

Ας ακούσουμε τον Mullis να εξηγεί για τη στιγμή του Εύρηκα.

Ο Mullis λέει ότι «διηύθυνε ένα εργαστήριο» στο Cetus και είχε 7 άτομα που δούλευαν γι' αυτόν. Εντάξει, ίσως αυτό να είναι αλήθεια στα χαρτιά, αλλά τι έκανε στην πραγματικότητα; Κάτι χειροπιαστό; Ο Mullis έγραψε:

Πρώτα μετουσίωνα το δείγμα μου, το χώριζα σε τέσσερα σωληνάρια, πρόσθετα τους εκκινητές που θα χρησιμοποιούσα αργότερα στην κύρια εκδήλωση, το έφερνα στους 37 βαθμούς και περίμενα. Η πολυμεράση θα έπρεπε να πολυμερίσει όλα τα νουκλεοτίδια.

Τώρα θα ζέσταινα το μίγμα για να απομακρύνω τα ολιγόμορφα που μπορεί να έχουν παραταθεί επ' αόριστον τώρα, θα τα έκανα να κρυώσουν στους 37 βαθμούς, θα πρόσθετα λίγη ακόμα πολυμεράση που θα είχε μετουσιωθεί από τη θερμότητα και θα πρόσθετα τα διδεοξυνουκλεοτίδια (dideoxynucleotides).»

Έκανε όντως ο Mullis κάτι από αυτά τα πράγματα; Όπως θα μάθουμε, η απάντηση είναι ένα επαληθεύσιμο «Όχι». Ο Mullis δεν συμμετείχε στην εργαστηριακή εργασία, στην ίδια την εφεύρεση ή σε οποιαδήποτε τεχνική λεπτομέρεια, αλλά γράφει σαν να συμμετείχε στη διαδικασία επιβεβαίωσης της PCR.

Έτσι, ουσιαστικά πήρε τα εύσημα για την εφεύρεση, παρόλο που δεν είχε καμία απολύτως συμμετοχή σε αυτήν, εκτός από το ότι «δήθεν» του ήρθε η ιδέα.

Θυμηθείτε τώρα, ο Mullis φοίτησε στο τρομακτικό Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϊ πριν αρχίσει να εργάζεται για την Cetus (με ένα διάστημα εργασίας σε ένα φημισμένο αρτοποιείο στο μεταξύ).

Η Cetus ήταν μια από, αν όχι η πρώτη εταιρεία βιοτεχνολογίας, που ιδρύθηκε αρχικά στο Μπέρκλεϊ, το 1971. Το 1991, συγχωνεύθηκε με την Chiron Corporation, η οποία σήμερα αποτελεί μέρος της Novartis.

Η Novartis είναι μια από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες στον κόσμο και ήταν η τέταρτη μεγαλύτερη σε έσοδα το 2022.

Αστείο πώς όλα αυτά συνδέονται, έτσι δεν είναι;

Με άλλα λόγια, αν ο Mullis έκανε πραγματικά αυτά τα πράγματα, τότε η εφεύρεσή του οδήγησε τελικά σε τεράστια κέρδη για τις εταιρείες βιοτεχνολογίας και παραγωγής εμβολίων. Θυμηθείτε, ολόκληρη η έννοια της επιβεβαίωσης των σύγχρονων ιογενών ασθενειών, των φαρμάκων που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία τους και των εμβολίων που υποτίθεται ότι σας προστατεύουν από αυτές, προέρχεται εξ ολοκλήρου από την PCR, η οποία είναι η διαδικασία που χρησιμοποιείται για την επιβεβαίωση των «λοιμώξεων», την ύπαρξη των ιών και τα επακόλουθα κέρδη που προκύπτουν από την όλη διαδικασία ελέγχου και θεραπείας.

Για να το πούμε με έναν άλλο τρόπο, αν ο Mullis όντως εφηύρε την PCR, θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι άμεσα υπεύθυνος για όλη την οργή, την ταλαιπωρία και τον όλεθρο που έχει προκύψει από αυτήν.

Σύμφωνα με τη Wikipedia, η Cetus είναι περισσότερο γνωστή για την ανάπτυξη «πολλών σημαντικών φαρμακευτικών φαρμάκων καθώς και μιας επαναστατικής τεχνικής ενίσχυσης του DNA».

Αυτή η τεχνική ενίσχυσης του DNA που αναφέρουν είναι φυσικά η απατηλή PCR του Mullis. Ξέρουμε ότι είναι απατηλή επειδή η PCR δεν ενισχύει άμεσα τίποτα. Η απλή υπόνοια ότι οποιοσδήποτε στον κόσμο μπορεί να ανιχνεύσει και στη συνέχεια να «ενισχύσει» το DNA, είναι ανοησία και προφανώς παράλογη.

Έτσι, αν η ίδια η PCR είναι απατηλή και δεν κάνει αυτό που ισχυρίζεται ότι κάνει, τότε αυτό πρέπει να σημαίνει επίσης ότι ο ίδιος ο Mullis είναι απατεώνας. Θα μπορούσα να τελειώσω την εργασία εδώ, είναι τόσο απλό. Αλλά ας ψάξουμε λίγο περισσότερο.

Η Cetus ιδρύθηκε από τον Donald Glaser, ο οποίος (υποτίθεται) ήταν «Αμερικανός φυσικός, νευροβιολόγος και νικητής του Βραβείου Νόμπελ Φυσικής το 1960 για την εφεύρεση του θάλαμου φυσαλίδων που χρησιμοποιήθηκε στη φυσική υποατομικών σωματιδίων.»

Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για τον Glaser στο βιογραφικό του εδώ, καθώς και σε αυτή τη συνέντευξη 151 σελίδων εδώ. Αυτό θα σας βοηθήσει να συνδέσετε κάποιες τελείες. Μαθαίνουμε επίσης από τη σελίδα του στη WikiPedia ότι ο Glaser έκανε μια ανεξήγητη μετάβαση στην καριέρα του από τη φυσική στη μοριακή βιολογία. Συχνά θα βρείτε αυτές τις παράξενες μεταβάσεις καριέρας σε αυτές τις Ψυχολογικές Επιχειρήσεις. Τις θεωρώ κόκκινη σημαία.

Στήνουν αυτή την ιστορία νωρίτερα στην καριέρα του:

Ενώ στο Caltech έμαθε να σχεδιάζει και να κατασκευάζει τον εξοπλισμό που χρειαζόταν για τα πειράματά του,[2]: 22 και αυτή η δεξιότητα θα αποδεικνυόταν χρήσιμη καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας του. Παρακολούθησε επίσης σεμινάρια μοριακής γενετικής με επικεφαλής τον νομπελίστα Max Delbrück;^[2]: 20 θα επέστρεφε σε αυτόν τον τομέα αργότερα.

Ποιος είναι ο Max Delbruck;

...Γερμανοαμερικανός βιοφυσικός που συμμετείχε στην έναρξη του ερευνητικού προγράμματος μοριακής βιολογίας στα τέλη της δεκαετίας του 1930. Τόνωσε το ενδιαφέρον των φυσικών επιστημόνων για τη βιολογία, ιδίως όσον αφορά τη βασική έρευνα για τη φυσική εξήγηση των γονιδίων, που ήταν μυστηριώδης εκείνη την εποχή. Η Ομάδα Phage Group, η οποία σχηματίστηκε το 1945 με επικεφαλής τον Delbrück μαζί με τον Salvador Luria και τον Alfred Hershey,, σημείωσε σημαντική πρόοδο στην αποκάλυψη σημαντικών πτυχών της γενετικής. Οι τρεις τους μοιράστηκαν το 1969 το βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής «για τις ανακαλύψεις τους σχετικά με τον μηχανισμό αντιγραφής και τη γενετική δομή των ιών»[5]. ήταν ο πρώτος φυσικός που προέβλεψε αυτό που σήμερα ονομάζεται σκέδαση Delbrück.

Αν θέλετε πραγματικά να καταλάβετε τα θεμέλια όλων αυτών και πώς οδηγούν στον Mullis, τότε διαβάστε αυτό το βιβλίο - 50 χρόνια DNA.

Πίσω στον Glaser...

Πέρασε ένα εξάμηνο στο MIT ως επισκέπτης καθηγητής και παρακολούθησε σεμινάρια βιολογίας εκεί, και πέρασε επίσης ένα εξάμηνο στην Κοπεγχάγη με τον Ole Maaloe, τον διακεκριμένο Δανό μοριακό βιολόγο.

Οπότε, να το, πέρασε ένα εξάμηνο εδώ, ένα εξάμηνο εκεί, παρακολούθησε μερικά σεμινάρια και ιδού, τώρα είναι μοριακός βιολόγος. Υποθέτω ότι δεν είναι και τόσο δύσκολο όταν πηδάς από τη μια ψευδοεπιστήμη στην άλλη.

Οπότε, εδώ έχουμε άλλον έναν ψεύτικο κυνηγό σωματιδίων που έγινε μοριακός βιολόγος, πίσω από την εταιρεία στην οποία υποτίθεται ότι δούλευε ο Mullis, άλλη μια κόκκινη σημαία.

Ίσως αναρωτιέστε αν ή γιατί όλα αυτά είναι πραγματικά σημαντικά. Θα έλεγα ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό. Πρέπει να πάτε πίσω και να συνδέσετε αυτούς τους ανθρώπους μεταξύ τους και να εξετάσετε τις συνθήκες γύρω από τις οποίες φυτεύτηκαν οι σπόροι των ψεμάτων τους. Για παράδειγμα:

MAX DELBRÜCK (1906-1981) έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο να πάρει η μοριακή βιολογία, όπως την ξέρουμε, τον επιτυχημένο δρόμο της. Έτσι, τη δεκαετία του 1940, αφού μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκίνησε μια νέα επιστήμη. Ωστόσο, είχε ξεκινήσει στην παλαιότερη επιστήμη ως φοιτητής της αστρονομίας τη δεκαετία του 1920, ενώ βρισκόταν ακόμη στην πατρίδα του, τη Γερμανία. Σύντομα εγκατέλειψε αυτόν τον τομέα, καθώς κατά τη διάρκεια εκείνων των φοιτητικών χρόνων έκανε το ντεμπούτο της η διαρκώς επαναστατική επιστήμη της κβαντομηχανικής. Έτσι, ο Max μεταπήδησε πρόθυμα στη θεωρητική φυσική, στην οποία απέκτησε το διδακτορικό του το 1929. Από τότε προσπάθησε να ανακαλύψει αν η νέα κατανόηση της σταθερότητας των ατόμων και των ιδιοτήτων της ύλης θα μπορούσε να βοηθήσει στην εξήγηση της φύσης των γονιδίων...

Στα χρόνια κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ο Max ανακάλυψε -με λίγη βοήθεια από πολλούς φίλους- πώς να κάνει γενετική με βακτήρια και τους ιούς τους (βακτηριοφάγους). Μετά το 1945 βοήθησε στη διάδοση της είδησης δημιουργώντας μαθήματα για τους φάγους, τα οποία λειτουργούν ακόμη και σήμερα, στο Εργαστήριο Cold Spring Harbor στο Long Island της Νέας Υόρκης (βλ. Susman 1995). Οι δραστηριότητες αυτές συνέβαλαν καθοριστικά στη δημιουργία της μοριακής βιολογίας που γνώρισε έκρηξη στα χρόνια που ακολούθησαν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (Stent και Watson 1966).

Όταν η νέα επιστήμη της ζωής έφτασε στην πρώτη της κοσμοϊστορική ανακάλυψη με την ανακάλυψη της δομής του DNA το 1953, ο Max ήταν καθηγητής Βιολογίας στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Καλιφόρνιας στην Pasadena. Εκείνη την εποχή εγκατέλειψε τη γενετική και στράφηκε στην ανάλυση της αισθητηριακής συμπεριφοράς, την οποία ασχολήθηκε μέχρι το τέλος της ζωής του. (Πηγή)

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο. Όταν τελειώσετε με αυτό, διαβάστε αυτό.

Αν θέλετε να μπείτε σε μια άλλη σχετική λαγότρυπα, διαβάστε για το Cold Spring Harbor και εδώ.

Γρήγορα, θα καταλάβετε την ιστορία αυτών των ανθρώπων και των επιχειρήσεών τους.

Το 1935, ο Delbrück δημοσίευσε σε συνεργασία με τους Nikolay Timofeev-Ressovsky και Karl Zimmer το σημαντικό έργο Über die Natur der Genmutation und der Genstruktur. Το έργο θεωρήθηκε σημαντική πρόοδος στην κατανόηση της φύσης της γονιδιακής μετάλλαξης και της γονιδιακής δομής[13] και αποτέλεσε τον ακρογωνιαίο λίθο στη διαμόρφωση της μοριακής γενετικής.

Το 1937, πέτυχε μια υποτροφία από το Ίδρυμα Rockefeller -το οποίο ξεκινούσε το ερευνητικό πρόγραμμα μοριακής βιολογίας- για να ερευνήσει τη γενετική της μύγας των φρούτων, Drosophila melanogaster, στο τμήμα βιολογίας του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Καλιφόρνιας,[16] όπου ο Delbrück μπορούσε να συνδυάσει τα ενδιαφέροντα της βιοχημείας και της γενετικής.

Ακριβώς όπως ο Mullis!

Ενώ βρισκόταν στο Caltech, ο Delbrück ερευνούσε βακτήρια και τους ιούς τους (βακτηριοφάγους ή φάγους). Το 1939, μαζί με τον Emory L. Ellis,^[18][19] συνυπογράφει το άρθρο «The growth of bacteriophage», μια εργασία που αναφέρει ότι οι ιοί αναπαράγονται σε ένα βήμα και όχι εκθετικά όπως οι κυτταρικοί οργανισμοί.

Εκτός από το βραβείο Νόμπελ, ο Delbrück εξελέγη ξένο μέλος της Βασιλικής Εταιρείας (ForMemRS) το 1967.

Διαβάστε ολόκληρη τη σελίδα του στη Wikipedia και κάντε το ίδιο για τον Glaser. Αυτό είναι σημαντικό, ώστε να έχετε το πλαίσιο πίσω από το πρόσωπο που συνίδρυσε την εταιρεία για την οποία φέρεται να εργάστηκε ο Mullis, τις «επιστήμες» με τις οποίες ασχολήθηκαν και τους κύκλους της αδελφότητας των Νόμπελ.

Ο Mullis ήταν διαβόητος στο Berkeley για την ασεβή προσέγγισή του στην επιστήμη και την ικανότητά του στη σύνθεση ψυχεδελικών ναρκωτικών. Η περιέργειά του εκτεινόταν πολύ πέρα από τη χημεία. Στα 22 του έστειλε ένα άρθρο στο έγκριτο περιοδικό Nature, στο οποίο περιέγραφε, σύμφωνα με τα λόγια του, «ολόκληρο το σύμπαν από την αρχή ως το τέλος».

«Είχα διαβάσει πολλά για την αστροφυσική και είχα πάρει κάποια ψυχοδραστικά ναρκωτικά, τα οποία ενίσχυαν την αντιληπτή κατανόηση του σύμπαντος», θυμάται ο Mullis στα απομνημονεύματά του, με τίτλο “Dancing Naked in the Mind Field” (Χορεύοντας γυμνός στο πεδίο του νου). Το άρθρο είχε τίτλο «Η κοσμολογική σημασία της αντιστροφής του χρόνου». Είναι απίστευτο ότι το Nature το δημοσίευσε.

Φυσικά και το δημοσίευσε.

Όταν ήρθε η ώρα για τις προφορικές εξετάσεις του, ο Mullis ήταν απροετοίμαστος. Ο White θυμάται: «Δεν είχε τις προτάσεις του σωστά. Δεν γνώριζε γενική βιοχημεία». Ο ίδιος ο Mullis πίστευε ότι το άρθρο του Nature ήταν αυτό που έβαλε το λιπαντικό στην επιτροπή. Ομοίως, η διατριβή του ήταν τόσο εκκεντρική που η επιτροπή διατριβής αρνήθηκε αρχικά να την εγκρίνει. Σύμφωνα με τον White, αρκετοί στενοί του φίλοι επιμελήθηκαν τα προσχέδιά του σε μια προσπάθεια να «κόψουν όλα τα τρελά πράγματα από αυτό». Παρόλα αυτά, η τελική έκδοση διατήρησε την ιδιαιτερότητά της.

Είναι απορίας άξιο, αν αποφοίτησε ποτέ ή αν έγινε καν δεκτός σε αυτά τα πανεπιστήμια. Τι νομίζετε ότι θα συνέβαινε αν ΕΣΕΙΣ το κάνατε αυτό στο κολέγιο;

«Τα βαθιά μυστήρια του σύμπαντος είναι επιτέλους στα χέρια μας», έγραψε ο Mullis στο συμπέρασμα. «Το ερώτημα που πρέπει να θέσουμε στον εαυτό μας είναι αν πρέπει ή όχι να προχωρήσουμε παραπέρα. Ίσως υπάρχουν οργανισμοί με άλλους παράγοντες δέσμευσης σιδήρου σε άλλους πλανήτες. Ο πυρηνικός μαγνητικός συντονισμός περιμένει. Θα ξεφύγουν από τα αδιάκριτα δάχτυλα και τα αδιάκριτα μάτια των δίποδων θηλαστικών;»

Ο Mullis μου ακούγεται περισσότερο σαν επιδέξιος αφηγητής ιστοριών, ίσως ένας τύπος βραβευμένου με Pulitzer συγγραφέα φανταστικών βιβλίων. Αλλά ε, όταν ασχολείσαι με ψευδοεπιστημονικά θέματα όπως η ιολογία, το κυνήγι σωματιδίων, η πυρηνική αυτό ή εκείνο και η αστροφυσική, μερικές φορές αυτοί οι θεατρικοί τύποι είναι οι καταλληλότεροι και οι καταλληλότεροι για τη δουλειά. Ο Mullis ταιριάζει απόλυτα σε αυτή την προσωπικότητα. Στη συνέχεια, όταν μαθαίνουμε ότι στην πραγματικότητα έγραψε για λίγο μυθιστορήματα πριν δεχτεί μια υποτροφία στο Πανεπιστήμιο του Κάνσας, το πράγμα αποκτά ακόμη περισσότερο νόημα.

Μετά την αποφοίτησή του, ο Mullis μετακόμισε στο Kansas με τη σύζυγο νούμερο δύο, χώρισε, γνώρισε τη μελλοντική σύζυγο νούμερο τρία και επέστρεψε στο Berkeley. Καθώς διαχειριζόταν ένα καφέ που ανήκε στην πρώτη του σύζυγο, συνάντησε τον παλιό του φίλο Tom White, ο οποίος τώρα ήταν μεταδιδακτορικός ερευνητής στο Ιατρικό Κέντρο UCSF. Ο White βρήκε στον Mullis μια θέση στο εργαστήριο του UCSF. Αμέσως μετά, ο White προσλήφθηκε ως ερευνητής στην Cetus Corp. Και για άλλη μια φορά πήγε να υποστηρίξει τον Mullis.

«Είπα, αν προσλάβετε αυτόν τον τύπο, τον Mullis, είναι ένας εξαιρετικός συνθετικός χημικός», λέει ο White. «Ήξερα ότι ήταν καλός χημικός επειδή είχε συνθέσει παραισθησιογόνα φάρμακα στο Berkeley».

«Παρά το γεγονός ότι γνώριζε ελάχιστα για τη μοριακή βιολογία, ο Mullis προσλήφθηκε για να εργαστεί στο εργαστήριο σύνθεσης DNA της εταιρείας, όπου του ανατέθηκε να βελτιώσει την παραγωγή ολιγονουκλεοτιδίων, μικρών μορίων που χρησιμοποιούνται για την απομόνωση τμημάτων του φυσικού DNA προς μελέτη. Χάρη στην εφευρετικότητά του, η παραγωγή ολιγονουκλεοτιδίων γνώρισε μεγάλη ανάπτυξη. Όταν ο White προήχθη σε διευθυντή μοριακής και βιολογικής έρευνας, έκανε τον Mullis επικεφαλής του εργαστηρίου σύνθεσης DNA». (Πηγή)

Τι; Γιατί το έκαναν αυτό; Γιατί να προσλάβουν έναν τύπο που δεν γνωρίζει πολλά για τη μοριακή βιολογία για να εργαστεί στο «εργαστήριο σύνθεσης DNA» ΚΑΙ να τον προάγουν σε διευθυντή του εν λόγω εργαστηρίου; Τι ακριβώς έκανε ο Mullis σε αυτό το εργαστήριο και υπάρχουν πραγματικές αποδείξεις ότι έκανε αυτά τα πράγματα;

Δεν είχε τα παραμικρά προσόντα για αυτή τη δουλειά, ήταν ένας γνωστός εκκεντρικός χρήστης ψυχεδελικών ναρκωτικών που εργαζόταν σε ένα αρτοποιείο που ανήκε στην πρώτη του σύζυγο. Οπότε γιατί τον προσέλαβαν; Προφανώς πρέπει να πιστέψουμε αυτή την ιστορία ότι ήταν ένα λαμπρό μυαλό που είχε αυτή την ιδέα. Μια ιδέα που τυχαίνει να ταιριάζει απόλυτα με τους κερδοσκοπικούς σκοπούς και στόχους των εργοδοτών του, φυσικά.

Όπως είναι φυσικό, η επιφοίτηση του Mullis ήρθε στο αυτοκίνητό του, ενώ οδηγούσε στους λόφους της κομητείας Mendocino. Σκέφτηκε ότι, συνδέοντας δύο ολιγονουκλεοτίδια σε μια διαιρεμένη αλυσίδα DNA, θα μπορούσε να απομονώσει ένα επιθυμητό τμήμα, όπως το τμήμα του DNA που καθορίζει τη δρεπανοκυτταρική αναιμία. Προσθέτοντας πολυμεράση, ένα φυσικό ένζυμο που απαιτείται για την αντιγραφή του DNA, μπορούσε να δημιουργήσει δύο πανομοιότυπα αντίγραφα του τμήματος. Η επόμενη σκέψη του τον χτύπησε σαν αποκάλυψη: Αν απλώς επαναλάμβανε αυτή τη διαδικασία, κάθε επανάληψη θα διπλασίαζε το τμήμα-στόχο, δημιουργώντας μια εκθετική έκρηξη του DNA-στόχου και εξαλείφοντας τα ανεπιθύμητα τμήματα. Στην ουσία, οι επιστήμονες του Cetus θα είχαν τώρα ένα μποτιλιάρισμα για να το εξετάσουν μέσω του τηλεσκοπίου τους. Και το σημαντικότερο, κάθε αυτοκίνητο θα είχε την ίδια πινακίδα κυκλοφορίας.

Πόσο βολικό.

«Πραγματικά δεν ήξερε τίποτα από μοριακή βιολογία», λέει ο White. «Και έτσι όταν προσπάθησε να πει σε όλους τους μοριακούς βιολόγους ότι αυτή ήταν μια καλή ιδέα, οι περισσότεροι από αυτούς ήταν πολύ επιφυλακτικοί...».

Για τον Mullis ο σκεπτικισμός ήταν προσβολή. Μετά από μια σειρά αποτυχημένων πειραμάτων, πήρε αποτελέσματα που πίστευε ότι η PCR λειτουργούσε. Όμως ο Mullis δεν ήταν ποτέ σχολαστικός πειραματιστής, και αυτές οι προσπάθειες να αποδείξει την ιδέα του δεν είχαν τους κατάλληλους ελέγχους και την επανάληψη. Οι σκεπτικιστές παρέμειναν δύσπιστοι.

Έτσι, ακόμη και η κυρίαρχη ιστορία μάς αφήνει να γνωρίζουμε ότι ο Mullis δεν ήταν στην πραγματικότητα ένας νόμιμος επιστήμονας που παρήγαγε πραγματικά αποτελέσματα σε ένα εργαστήριο.

Τους επόμενους μήνες, ενώ ο Mullis συνέχισε να παράγει διφορούμενα αποτελέσματα, η δεύτερη ομάδα με επικεφαλής τους Henry Erlich και Norman Arnheim πέτυχε το τζακ ποτ. Ο Mullis είχε δίκιο από την αρχή. Η PCR δούλευε.

Η τεχνική αποτέλεσε επιστημονική καμπή. Μέσα σε λίγα μόλις χρόνια, η χρήση της PCR εξερράγη, τροφοδοτώντας την επέκταση της βιομηχανίας βιοτεχνολογίας. Ο καθηγητής μοριακής και κυτταρικής βιολογίας του Berkeley, David Bilder, λέει: «Η PCR έφερε επανάσταση στα πάντα. Πραγματικά υπερδυνάμωσε τη μοριακή βιολογία - η οποία στη συνέχεια μεταμόρφωσε άλλα πεδία, ακόμη και μακρινά, όπως η οικολογία και η εξέλιξη. ... Είναι αδύνατο να υπερτιμήσει κανείς τον αντίκτυπο της PCR. Η δυνατότητα να παράγεις όσο DNA μιας συγκεκριμένης αλληλουχίας θέλεις, ξεκινώντας από μερικές απλές χημικές ουσίες και μερικές αλλαγές θερμοκρασίας - είναι απλά μαγική».

...και ορίστε. Μαγικό, πράγματι. «Η τροφοδότηση της επέκτασης της βιομηχανίας βιοτεχνολογίας» και η περαιτέρω εδραίωση της απάτης του DNA είναι αυτό που ήταν όλο αυτό.

Δώστε μεγάλη προσοχή στο τι ισχυρίζονται αυτοί οι άνθρωποι. Ισχυρίζονται ότι μερικές απλές χημικές διεργασίες και κάποια θέρμανση ενός δείγματος μπορούν να «δημιουργήσουν όσο DNA μιας συγκεκριμένης αλληλουχίας θέλετε».

Ψευδοεπιστημονικές ανοησίες.

Ακολουθεί ένα σχέδιο που ο Mullis ζωγράφισε σε μια συνέντευξή του το 1992 και το οποίο εκτίθεται στο Ινστιτούτο Smithsonian.

Περιγραφή (σύντομη)

Ο Kary Mullis σχεδίασε αυτό το διάγραμμα της διαδικασίας της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης για ένα ιστορικό βίντεο που πραγματοποιήθηκε στις 15 Μαΐου 1992 από τον πρώην επιμελητή του Εθνικού Μουσείου Αμερικανικής Ιστορίας Ray Kondratas. Το ιστορικό βίντεο είναι διαθέσιμο στα Αρχεία Smithsonian με αριθμό πρωτοκόλλου SIA RU009577. Ο Mullis εφηύρε την αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης (PCR) το 1983 ως μέθοδο αντιγραφής συγκεκριμένων τμημάτων του DNA. Για την εφεύρεσή του τιμήθηκε με το βραβείο Νόμπελ Χημείας το 1993.

Οι μωβ και κόκκινες οριζόντιες γραμμές του σχεδίου αναπαριστούν τις αλυσίδες του DNA που αντιγράφονται. Τα γράμματα «dNTPs» στην κορυφή της σελίδας αναφέρονται στα δεοξυριβονουκλεοτίδια, τις επιμέρους μονάδες του DNA που συναρμολογούνται στη μεγαλύτερη συνεχή αλυσίδα. Η προμήθεια dNTPs (τα οποία κυκλοφορούν σε τέσσερις τύπους: dATP, dCTP, dGTP και dTTP) είναι απαραίτητη για την πραγματοποίηση της PCR.

Εντάξει. Αυτό το σχέδιο υποτίθεται ότι πρέπει να μας πείσει για την ιδιοφυΐα του Mullis. Πραγματικά.

Φυσικά, η PCR θα χρησιμοποιούνταν τελικά και για να ξεγελάσει ολόκληρο τον πλανήτη ως μέρος της βομβαρδιστικής Ψυχολογικής Επιχείρησης COVID. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι χωρίς την PCR, ολόκληρη η απάτη των σύγχρονων «πανδημιών» δεν θα μπορούσε ποτέ να ξεκινήσει. Με άλλα λόγια, ο Mullis είναι ό,τι καλύτερο συνέβη ποτέ στους ανθρώπους που σχεδιάζουν αυτές τις απάτες ψυχολογικών επιχειρήσεων.

Αν ο Mullis έκανε πράγματι τέτοια διαφορά «δουλεύοντας στο εργαστήριο» - τότε γιατί δεν ήταν μέλος της ομάδας που δημιούργησε πραγματικά τη διαδικασία PCR στο εργαστήριο, και γιατί δεν υπάρχουν στοιχεία για τη δουλειά του εκεί; Ώ, μισό λεπτό, έχουν μια ιστορία και γι' αυτό...

Τσακώθηκε με τα αφεντικά του. Τσακώθηκε με τους συναδέλφους του. Τσακώθηκε με τους φρουρούς ασφαλείας και τους ρεσεψιονίστ της Cetus. Αν και παντρεμένος, έβγαινε με τους συναδέλφους του στο εργαστήριο - και τσακωνόταν και με αυτούς. Πίσω από τη μαχητικότητα του Μάλις φαινόταν να κρύβεται η βεβαιότητα ότι ήταν πανέξυπνος και όλοι οι άλλοι ήταν ανόητοι, αποφασισμένοι να υπονομεύσουν τη δουλειά του. Η διοίκηση της Cetus αναρωτιόταν: Τι θα κάνουμε με αυτόν τον τύπο;

Κανονικά απολύεις έναν τέτοιο τύπο. Δεν τον προάγεις. Έχουμε επίσης πιο εκκεντρικές ιστορίες σχετικά με την αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά του στην Cetus, που τροφοδοτούνταν από ναρκωτικά, συμπεριλαμβανομένης μιας φορά που απείλησε να φέρει όπλο στη δουλειά. Στην αυτοβιογραφία του, Dancing Naked in the Mind Field, ο Mullis καταγράφει τη χρήση LSD, την πίστη του στην αστρολογία και τα παραφυσικά φαινόμενα, συμπεριλαμβανομένης της στιγμής που προσπάθησε να πιει ένα κοκτέιλ με το φάντασμα του νεκρού παππού του, και τη συνάντησή του με ένα εξωγήινο λαμπερό πράσινο ρακούν που οδηγούσε μια μοτοσικλέτα νέον και στη συνέχεια μεταμορφώθηκε σε ένα δελφίνι που τραγουδούσε. Όχι, πραγματικά - έγραψε για όλα αυτά τα πράγματα.

Υπάρχει καλύτερος τρόπος να απαξιωθούν οι νόμιμες ιδέες της αντιπολίτευσης από το να τις συνδέσετε έμμεσα με έναν τύπο όπως ο Μούλις;

Πήγαινε να δεις αν μπορείς να βρεις συγκεκριμένα επιστημονικά έγγραφα που να περιγράφουν λεπτομερώς την έρευνά του. Μπορεί να βρείτε το όνομά του σε μερικά έγγραφα όπως αυτό, ή αυτό, ή αυτό, αλλά μιλάω για κάτι ουσιαστικό που συζητά την πραγματική του έρευνα με λεπτομέρειες.

Τα περισσότερα που θα βρείτε είναι μερικές παράγραφοι ανακυκλωμένων εξηγήσεων για το πώς λειτουργεί η διαδικασία PCR με αφηρημένους και γενικούς όρους. Θα παρατηρήσετε ότι όλες είναι σχεδόν πανομοιότυπες και συζητούν μόνο το πώς αναπτύχθηκε σε ένα εργαστήριο, πιστώνεται σε άλλους επιστήμονες, χωρίς καμία απολύτως άμεση συμβολή του Mullis, παρά μόνο την ιδέα που του ήρθε στο μυαλό ένα βράδυ. Εύκολο να κατασκευαστεί, αδύνατο να διαψευστεί.

Στα νόμιμα επιστημονικά άρθρα, θα βρείτε συνήθως πολλές σελίδες λεπτομερών εξηγήσεων και βήμα προς βήμα ανάλυσης της διαδικασίας, η οποία περιγράφει τη μεθοδολογία και τα αποτελέσματα των πειραμάτων που διεξήχθησαν.

Αλλά με τον Mullis, το μόνο που έχουμε συνήθως είναι άγριες ιστορίες. Ιστορίες για τα διάφορα επαναστατικά κατορθώματά του και τον εκκεντρισμό του.

Διαβάστε τα έγγραφα. Θα βρείτε μερικές παραγράφους με φιοριτούρες, αλλά καθόλου αληθινό κρέας και πατάτες.

Στη συνέχεια, μπορείτε να διαβάσετε αυτό:

«Με την PCR 30 χρόνια αργότερα», συνεχίζει ο Doyle, »θα μπορούσες να χειριστείς αυτό το DNA. Η ίδια η αλυσιδωτή αντίδραση προκαλεί στη συνέχεια μια αλυσιδωτή αντίδραση. Αποκτάς το φαινόμενο 'Boom!'. Τέσσερις μοριακοί βιολόγοι και ένας υπολογιστής μπορούν να ιδρύσουν μια εταιρεία. Έχεις τεράστιες αλλαγές στον σχεδιασμό φαρμάκων και στη μεγάλη φαρμακευτική βιομηχανία - και όλα αυτά επειδή μπορείς να εξαγάγεις άμεσα τη γενετική πληροφορία και να τη χειριστείς, κάτι που κανονικά είναι δουλειά της εξέλιξης μέσω των οργανισμών».

Ανοησίες! Η PCR δεν ενισχύει ούτε ανιχνεύει άμεσα τίποτα απολύτως! Απλώς δεν υπάρχει καμία ικανοποιητική, λεπτομερής εξήγηση για το πώς αυτά τα υποτιθέμενα και θεωρητικά «σωματίδια» φαίνονται, διαχωρίζονται, συνδυάζονται, κλωνοποιούνται, αναπαράγονται ή οτιδήποτε άλλο είναι παρατηρήσιμο.

Με απλά λόγια - είναι καραγκιόζηδες.

Παρακολουθήστε αυτή τη συνέντευξη 18 λεπτών με τον Mullis.

Όπως και οι υπόλοιποι μισό-«μαχητές της αλήθειας», ο Mullis υιοθετεί την ήπια προσέγγιση ότι ο HIV δεν προκαλεί το AIDS.

Λοιπόν, φυσικά ο HIV δεν προκαλεί το AIDS, επειδή δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως ο HIV, άρα δεν θα μπορούσε να έχει προκαλέσει το AIDS. Αλλά ο Mullis δεν το εξηγεί αυτό λεπτομερώς, παρόλο που το καταλαβαίνει. Δεν θα αποδεχτεί την πλήρη αλήθεια, γιατί είναι η δουλειά του να μην την αποδεχτεί. Η δουλειά του είναι να προστατεύει το μεγάλο ψέμα.

Κάνοντας αυτή τη δουλειά, ο Mullis βοήθησε να δημιουργηθεί μια ψεύτικη αφήγηση και η ψεύτικη αντιπολίτευση γύρω από τον HIV - το «όριο» της φωνής της αντιπολίτευσης ή το κατασκευασμένο «όριο» ας πούμε. Η οποία είναι η ΒΛΑΣΦΗΜΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ότι ο HIV δεν προκαλεί το AIDS. Και τότε αυτή η θέση θα μπορούσε εύκολα να γελοιοποιηθεί και να ζωγραφιστεί ως καρτούν με τον Mullis ως τον τρελό επιστήμονα που θα μπορούσε να είναι το πρόσωπο της (μαζί με άλλους χαρακτήρες όπως ο Duesberg).

Που σημαίνει ότι οποιαδήποτε πρόταση ότι ο HIV δεν υπάρχει καθόλου θα θεωρούνταν ακόμα ΠΙΟ ΑΚΡΑΙΑ από αυτή και θα απορρίπτονταν εντελώς... και ποιος καλύτερος τρόπος για να συκοφαντηθεί αυτή η θέση από το να δοθεί στην ψευδή αντιπολίτευση ένας εκκεντρικός χαρακτήρας όπως ο Mullis;

Όταν αναπτύχθηκε αυτή η στρατηγική, έθαψε τους νόμιμους ερευνητές και τους αντικατέστησε με χαρακτήρες καρτούν όπως ο Mullis και ο Duesberg. Η Ομάδα του Perth είναι το καλύτερο παράδειγμα για αυτό - ήταν η Ομάδα του Perth που ήταν στην αιχμή της έρευνας γύρω από τον HIV και ήταν η έρευνά τους που απέδειξε χωρίς καμία αμφιβολία ότι δεν υπήρχε τέτοιο πράγμα όπως ο HIV. Οι περισσότεροι truthers πιθανότατα δεν έχουν ακούσει ποτέ για την Ομάδα του Perth. Αλλά σίγουρα έχουν ακούσει για τον Mullis.

Θυμηθείτε ότι παρά την ψεύτικη ρητορική του κατά του κατεστημένου, ολόκληρη η καριέρα του πέρασε υπηρετώντας την ιατρική/φαρμακευτική βιομηχανία και συμμετέχοντας πλήρως στην ανάπτυξη εννοιών και τεχνολογιών που ενίσχυσαν σημαντικά τη δύναμη της Μεγάλης Φαρμακοβιομηχανίας πάνω στην υγεία και την ευημερία της ανθρωπότητας.

Ο Mullis δεν είναι επαναστάτης. Είναι ένας ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ της Μεγάλης Φαρμακοβιομηχανίας.

«Πέρασαν δέκα χρόνια και περιμέναμε κάποιον να διακριθεί (αποδεικνύοντας ότι ο HIV δεν προκαλεί το AIDS) και να πάρει ισόβια επιχορήγηση από τον Tony Fauci, αλλά δεν εμφανίστηκε».

«Οι πιθανότητες να κολλήσεις έναν ανθρώπινο ιό είναι πολύ μεγαλύτερες από ό,τι ήταν π.χ. πριν από 10.000 χρόνια. Υπάρχει άπειρος αριθμός ρετροϊών στον κόσμο επειδή αλλάζουν τόσο γρήγορα που δεν μπορείς καν να τους μετρήσεις. Καθώς υπάρχουν όλο και περισσότεροι άνθρωποι στη ζωή σας, έχετε όλο και περισσότερες πιθανότητες να κολλήσετε ρετροϊούς'

Οι πιθανότητες είναι καλές να είναι ακίνδυνοι επειδή είναι ελάχιστα ζωντανοί, αλλά αν κάνεις παρέα με χίλιους ανθρώπους εδώ που σου επιτρέπουν να κολλήσεις μερικούς ή τους περισσότερους από τους ρετροϊούς τους και στη συνέχεια κάνεις παρέα με χίλιους ανθρώπους το χρόνο και αυτοί κάνουν παρέα με χίλιους ανθρώπους το χρόνο, κάνεις παρέα με το 1/4 της ανθρώπινης φυλής. Παίρνεις όλους τους ρετροϊούς από όλο τον πλανήτη. Τώρα, μπορεί κανένα από αυτά τα πράγματα από μόνα τους να μην σε βλάψει. Ξέρουμε όμως ότι κάποια από αυτά αναπτύσσονται στα κύτταρα του ανοσοποιητικού σου συστήματος».

Εδώ, ο Mullis καθιερώνεται ως υποστηρικτής της θεωρίας των μικροβίων, και στη συνέχεια επιστρέφει γρήγορα σε κατάσταση αντιπολίτευσης, αργότερα στο βίντεο, όπου παραδέχεται ότι κανείς δεν έχει πραγματικά αποδείξει ότι συμβαίνει μια μόλυνση.

Στη συνέχεια, στο 9:50 λέει:

«Η κυτταρική βιολογία είναι ένα μάτσο μαγεία τις μισές φορές... οι άνθρωποι που λένε ότι κάνουν ποσοτικές εκτιμήσεις του HIV από καλλιέργειες κοροϊδεύουν τους εαυτούς τους».

Όταν τον ρωτούν αν πιστεύει ότι ο HIV είναι επιδημία, η απάντησή του: «Ο HIV είναι μια επιδημία:

«Ο αριθμός των κρουσμάτων αυξήθηκε επιδημικά, εκθετικά, επειδή ο αριθμός των εξετάσεων που έγιναν αυξήθηκε εκθετικά. Πόσοι γιατροί γνώριζαν για τον HIV το 1983; 2. Πόσοι το γνώριζαν το 1985; 500. Πόσοι γνώριζαν το 1986; 40,000.

Έτσι, από εκεί προήλθε η καμπύλη (κύμα). Πόσα χρήματα βγάλαμε από τον HIV φέτος; Θα μπορούσαν να το έχουν σχεδιάσει αυτό και (η καμπύλη) θα έμοιαζε η ίδια. Βγάζουμε όλο και περισσότερα χρήματα από αυτό κάθε χρόνο. Αν προκαλείται μόνο από βελόνες ή μόνο από ομοφυλοφιλική δραστηριότητα, δεν θα υπάρξει μια μακρά δημόσια κατακραυγή και κανείς δεν θα θέλει να ξοδεύει 6 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο.

Έτσι, το CDC λέει ότι πρέπει να πούμε ότι είναι ετεροφυλοφιλικά μεταδιδόμενη. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι μεταδίδεται καθόλου, οπότε γιατί να μην πούμε ότι μεταδίδεται και ετεροφυλόφιλα; Αυτό το έκανε πανούκλα και το CDC χρειαζόταν μια τέτοια. Το CDC είχε να έχει μια καλή πανούκλα από την εποχή της πολιομυελίτιδας. Η χρηματοδότησή τους πιθανώς θα περικόπτονταν αν δεν έβρισκαν μία.

Αυτοί οι τύποι έχουν μια ατζέντα που δεν είναι αυτή που θα θέλαμε να έχουν, αφού τους πληρώνουμε για να φροντίζουν την υγεία μας. Οι επιστήμονες θεωρούνται οι τελικοί κριτές του τι είναι καλό ή κακό για τον πλανήτη και δεν έχουν την παραμικρή ιδέα. Αντί να φορούν λευκές ρόμπες, φορούν λευκές ρόμπες εργαστηρίου. Αντί να σας φέρνουν τον λόγο του Θεού, σας φέρνουν τον λόγο της EPA ή οτιδήποτε άλλο και δεν χρειάζεται να καταλάβετε τι σας αναγκάζουν να κάνετε στην πραγματικότητα και οι άνθρωποι πέφτουν σε αυτό επειδή υπάρχει μια ανάγκη στην ανθρωπότητα για κάτι σαν θρησκεία.

Κάτι που σε κάνει να αισθάνεσαι μέρος μιας μεγαλύτερης ομάδας. Όταν οι πεποιθήσεις μπλέκονται με τα πραγματικά γεγονότα, τα γεγονότα γίνονται θέματα θρησκείας. Όταν κάποιος θυμώνει μαζί σας επειδή του κάνατε μια ερώτηση σε μια επιστημονική συνάντηση, όταν κάποιος λέει «δεν πρόκειται ποτέ να έχουμε τον Kary Mullis στη συνάντηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για οτιδήποτε, επειδή ήρθε εδώ και είχε το θράσος να πει ότι το AIDS μπορεί να μην είναι κάτι που κολλάς από το σεξ». Δεν βλέπω καμία απόδειξη γι' αυτό, αυτό είναι το μόνο που είπα. Δεν βλέπω καμία απόδειξη γι' αυτό».

Παρατηρήστε πώς ο Mullis ταλαντεύεται μπρος-πίσω - ένα αληθινό, προδοτικό σημάδι ενός ελεγχόμενου αντιπολιτευόμενου πράκτορα παραπληροφόρησης της εξαπάτησης.

Το μεγαλύτερο επίτευγμά του είναι να κερδίσει ένα βραβείο Νόμπελ για την εφεύρεση μιας απατηλής διαδικασίας PCR για την «ενίσχυση σωματιδίων» που δεν υπάρχουν.

Αυτή η διαδικασία PCR χρησιμοποιήθηκε τελικά για να βυθιστεί ολόκληρος ο πλανήτης σε ένα παρανοϊκό ψυχωτικό επεισόδιο παραφροσύνης ως μέρος της COVID Con, γι' αυτό πρέπει να ευχαριστήσουμε τον Mullis...

Από τη σελίδα του στη WikiPedia, μαθαίνουμε μερικά ακόμη ενδιαφέροντα πράγματα για αυτόν τον απατεώνα, τον Kary Mullis.

Ίδρυσε την Altermune LLC το 2010 για να ακολουθήσει νέες ιδέες σχετικά με το «ανοσοποιητικό σύστημα».

Ο Mullis περιέγραψε τη νέα τεχνολογία της εταιρείας σε μια παρουσίαση:

Πρόκειται για μια μέθοδο που χρησιμοποιεί συγκεκριμένους συνθετικούς χημικούς συνδέσμους για την εκτροπή μιας ανοσολογικής απόκρισης από τον ονομαστικό της στόχο σε κάτι εντελώς διαφορετικό, στο οποίο θα θέλατε αυτή τη στιγμή να έχετε προσωρινή ανοσία. Ας πούμε ότι μόλις εκτέθηκες σε ένα νέο στέλεχος της γρίπης. Έχετε ήδη ανοσία στους δεσμούς α-1,3-γαλακτοζυλο-γαλακτόζης. Όλοι οι άνθρωποι είναι. Γιατί να μην εκτρέψετε ένα μέρος αυτών των αντισωμάτων στο στέλεχος της γρίπης που μόλις κολλήσατε; Ένας χημικός σύνδεσμος που έχει συντεθεί με έναν δεσμό α-1,3-γαλακτο-γαλακτοξυλίνης στο ένα άκρο και ένα απταμερές DNA που έχει επινοηθεί για να συνδέεται ειδικά με το στέλεχος της γρίπης που έχετε, στο άλλο άκρο, θα συνδέσει τα αντισώματα κατά της α-γαλακτοξυλίνης με τον ιό της γρίπης και presto!--έχετε ξεγελάσει το ανοσοποιητικό σας σύστημα ώστε να επιτεθεί στον νέο ιό.

Πρέπει να επαναλάβουμε ότι μέρος του ρόλου του ήταν να δημιουργήσει σύγχυση και χάος, ειδικά όσον αφορά την απάτη του HIV.

«Οι τύποι που σύχναζαν στα λουτρά του San Francisco είχαν όλα τα παράσιτα που μπορείς να φανταστείς», λέει. «Ήταν ένας ολόκληρος τρόπος ζωής που σκότωνε ένα ορισμένο ποσοστό των ανθρώπων που τον ζούσαν».

...

«Στην πραγματικότητα δεν νομίζω ότι πρόκειται για ασθένεια». Λέει: «Δεν υπάρχει επιδημία που να μπορείς να επαληθεύσεις». Λέει, «Δεν μεταδίδεται με το σεξ.» Λέει, «Δεν σέβομαι πραγματικά τους ανθρώπους που αυτοαποκαλούνται επιστήμονες του AIDS.» (Πηγή)

Έτσι, από τη μία πλευρά, έχουμε τον Mullis να υπονοεί ότι το AIDS εξαπλώθηκε από ομοφυλόφιλους που μολύνθηκαν με παράσιτα, και από την άλλη πλευρά λέει ότι δεν είναι ασθένεια ή επιδημία και ότι δεν μεταδίδεται με το σεξ.

Τι;

Σε μια ομιλία του TED, ο Mullis περιγράφει πώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ πλήρωσε 500.000 δολάρια για να χρησιμοποιήσει ο Mullis αυτή τη νέα τεχνολογία κατά του άνθρακα, η οποία λειτούργησε. Η θεραπεία ήταν 100% αποτελεσματική, σε σύγκριση με την προηγούμενη θεραπεία για τον άνθρακα που ήταν αποτελεσματική κατά 40%.

Μια άλλη απόδειξη της αρχής αυτής της τεχνολογίας, η εκ νέου στόχευση των προϋπαρχόντων αντισωμάτων στην επιφάνεια ενός παθογόνου στρεπτόκοκκου βακτηρίου με τη χρήση ενός τροποποιημένου απταμερούς («alphamer») alpha-gal, δημοσιεύθηκε το 2015 σε συνεργασία με επιστήμονες του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο San Diego.

Ο Mullis εμπνεύστηκε να καταπολεμήσει το συγκεκριμένο στρεπτόκοκκο βακτήριο επειδή είχε σκοτώσει τον φίλο του.

Διάλεξη του Herchel Smith για την πνευματική ιδιοκτησία: Ο Kary Mullis ανακάλυψε «πραγματικά» την αλυσιδωτή αντίδραση της πολυμεράσης

Podcast της Νομικής Σχολής

Είναι κοινότυπο ότι κάθε εφεύρεση που μπορεί να κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας χρειάζεται έναν εφευρέτη ως διεκδικητή, όπως ακριβώς κάθε εφευρέτης χρειάζεται μια εφεύρεση για να διεκδικήσει την κατοχή της. Ωστόσο, δεν προκύπτει ότι ο αντικειμενικός εντοπισμός τους και η σύνδεσή τους μεταξύ τους είναι απαραίτητα απλές εργασίες- ειδικά σε νέους τομείς όπως η βιοτεχνολογία, όπου η δημιουργικότητα της ίδιας της φύσης παρέχει ένα χέρι βοηθείας και η εγγενής πολυπλοκότητα και η απροβλεψιμότητα μπορεί να θολώσουν περαιτέρω τα πράγματα.

Η αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης (PCR), η οποία επιτρέπει την εκθετική ενίσχυση μικρών κομματιών DNA, είναι μια από τις θεμελιώδεις τεχνικές της μοριακής βιολογίας και ένα ζωτικής σημασίας ερευνητικό εργαλείο. Ο (φερόμενος ως) εφευρέτης της, ο Kary Mullis, κέρδισε γι' αυτήν βραβείο Νόμπελ και κατονομάστηκε ως εφευρέτης στις δύο κύριες πατέντες. Ω̲σ̲τ̲ό̲σ̲ο̲,̲ ̲η̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲ή̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ε̲ ̲τ̲η̲ν̲ ̲ε̲φ̲ε̲ύ̲ρ̲ε̲σ̲η̲ ̲α̲π̲ο̲τ̲έ̲λ̲ε̲σ̲ε̲ ̲α̲ν̲τ̲ι̲κ̲ε̲ί̲μ̲ε̲ν̲ο̲ ̲σ̲υ̲ν̲ε̲χ̲ώ̲ν̲ ̲α̲μ̲φ̲ι̲σ̲β̲η̲τ̲ή̲σ̲ε̲ω̲ν̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲μ̲ι̲α̲ς̲ ̲α̲μ̲φ̲ι̲λ̲ε̲γ̲ό̲μ̲ε̲ν̲η̲ς̲ ̲δ̲ι̲κ̲α̲σ̲τ̲ι̲κ̲ή̲ς̲ ̲υ̲π̲ό̲θ̲ε̲σ̲η̲ς̲, η οποία, κατά την άποψη ορισμένων πολύ εξειδικευμένων επικριτών, δεν έλυσε τίποτα. Χρησιμοποιώντας την PCR ως παράδειγμα, το σεμινάριο αυτό προσφέρει ορισμένες νέες διεπιστημονικές προοπτικές σχετικά με την αμφισβητούμενη φύση της απόδοσης και της πίστωσης στις βιοεπιστήμες, τόσο εντός όσο και εκτός του δικαίου των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. (Πηγή)

Οι επιπτώσεις των επιχειρηματικών πρακτικών, της αδειοδότησης και της πνευματικής ιδιοκτησίας στην ανάπτυξη και τη διάδοση της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης: μελέτη περίπτωσης

Η αρχική ανακάλυψη της τεχνικής της αλυσιδωτής αντίδρασης της πολυμεράσης αποδίδεται στον Kary Mullis, χημικό που κέρδισε το βραβείο Νόμπελ το 1993 για το έργο του στην PCR. Ο Mullis βρέθηκε στην Cetus το 1979 μετά από σπουδές χημείας στο Georgia Institute of Technology, βιοχημείας στο UC Berkeley και μεταδιδακτορική εργασία στη φαρμακευτική χημεία στο UC San Francisco. Η εργασία του στην Cetus επικεντρώθηκε στη σύνθεση ολιγονουκλεοτιδίων, μικρών τμημάτων DNA μήκους συνήθως μικρότερου από 20 νουκλεοτιδικές βάσεις, για χρήση από άλλους ερευνητές της εταιρείας. Έγινε επικεφαλής του εργαστηρίου σύνθεσης DNA το 1981 και αυτοματοποίησε την παραγωγή ολιγονουκλεοτιδίων, καθιστώντας τη διαδικασία σύνθεσης DNA πολύ λιγότερο επίπονη. Με την παραγωγικότητα σε άνοδο, θυμάται ο Mullis, «εμείς οι χημικοί νουκλεοτιδίων βρεθήκαμε επιτυχώς υποαπασχολούμενοι. Τα εργαστηριακά μηχανήματα, τα οποία φορτώναμε και παρακολουθούσαμε, παρήγαγαν σχεδόν περισσότερα ολιγονουκλεοτίδια από όσα είχαμε χώρο στον καταψύκτη... στο εργαστήριό μου στην Cetus, υπήρχε αρκετός διαθέσιμος χρόνος για να σκεφτούμε και να ασχοληθούμε

Η PCR έχει αποφέρει τεράστια χρηματικά ποσά σε δικαιώματα για τους διάφορους κατόχους δικαιωμάτων, ενώ παράλληλα έχει γίνει ένα από τα σημαντικότερα ερευνητικά εργαλεία στη μοριακή βιολογία. Εκτός από το μπόνους των 10.000 δολαρίων του Kary Mullis και τα 300 εκατομμύρια δολάρια που κέρδισε η Cetus από την πώληση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της PCR, εκτιμάται ότι η Roche έχει κερδίσει πάνω από 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε δικαιώματα από την αδειοδότηση της τεχνολογίας.

Η Roche αποτέλεσε έναν ενδιαφέροντα εταίρο για την Cetus. Ο ελβετικός φαρμακευτικός κολοσσός κατείχε τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας για τις ανασυνδυασμένες μορφές της ιντερλευκίνης 2 (IL-2), η παραγωγή της οποίας αποτελούσε μία από τις μεγαλύτερες πηγές εσόδων της Cetus [17]. Οι αξιωματούχοι της Cetus ενδιαφέρθηκαν για τη δυνατότητα ανταλλαγής των δικαιωμάτων της τεχνολογίας PCR με δικαιώματα παραγωγής και πώλησης της IL-2 χωρίς να ανησυχούν για αγωγές παραβίασης ευρεσιτεχνίας. Μετά από μακρές διαπραγματεύσεις, η Cetus ανακοίνωσε στις 19 Ιανουαρίου 1989 ότι οι δύο εταιρείες είχαν καταλήξει στους όρους της συμφωνίας: Η Roche θα παρείχε 30 εκατομμύρια δολάρια, καταβαλλόμενα σε πέντε έτη, για τη χρηματοδότηση της διαγνωστικής έρευνας. Επιπλέον, η Roche θα πλήρωνε σημαντικά δικαιώματα από την πώληση διαγνωστικών προϊόντων και υπηρεσιών που αναπτύσσονταν μέσω της συνεργασίας. Η Roche συμφώνησε επίσης να αγοράσει ένα εκατομμύριο μετοχές της Cetus. Το πιο σημαντικό είναι ότι η Roche παραχώρησε στην Cetus τα δικαιώματα χρήσης των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας IL-2 για εμπορικούς σκοπούς χωρίς το φόβο μηνύσεων...Πηγή

Ενδιαφέρον είναι ότι η WikiPedia δεν αναφέρει τίποτα για την αγωγή.

Οι εναγόμενοι υποστηρίζουν ότι η Applera παραβίασε το καθήκον της ειλικρίνειας ενώπιον του PTO κατά την αντιμετώπιση της εφευρετικότητας και της προϋπάρχουσας τέχνης που επηρεάζει την κατοχυρωσιμότητα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας '675 και '493. Πρώτον, οι εναγόμενοι ισχυρίζονται ότι η Applera έκανε εν γνώσει της ψευδείς δηλώσεις και παρέλειψε να αποκαλύψει ουσιώδεις πληροφορίες στο PTO σχετικά με την εφευρετικότητα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας '675 και '493, προκειμένου να εξαπατήσει το PTO και να πιστέψει ότι ο Δρ. Kary Mullis ήταν ο μοναδικός εφευρέτης των διεκδικούμενων αξιώσεων των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας '675 και '493, προκειμένου να αφαιρεθούν από την εξέταση τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της διεργασίας PCR του Dr. Mullis, ενώ στην πραγματικότητα ο Dr. Mullis δεν ήταν εφευρέτης καμίας από τις διεκδικούμενες αξιώσεις των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας '675 και '493.

Ειδικότερα, οι εναγόμενοι υποστηρίζουν ότι η Applera δεν συμβουλεύτηκε τους αρχικά κατονομαζόμενους εφευρέτες κατά τη διάρκεια της διαδικασίας για τη δίωξη του διπλώματος ευρεσιτεχνίας '493, οι οποίοι θα είχαν ενημερώσει την Applera ότι ο Dr. Mullis δεν είχε άμεση ανάμειξη στην ανάπτυξη των θερμικών κυκλοποιητών, και ότι η Applera παρέλειψε να ενημερώσει το PTO ότι ο Dr. Mullis δεν προγραμμάτισε ποτέ έναν υπολογιστή για τον κύκλο θερμοκρασιών. Πηγή

III. Διαπιστώσεις γεγονότων και νομικά συμπεράσματα

A. Μοναδική εφευρετικότητα του Dr. Mullis

Οι ένορκοι έκριναν ότι οι εναγόμενοι απέτυχαν να αποδείξουν με σαφή και πειστικά στοιχεία ότι ο Dr. Kary B. Mullis δεν ήταν ο μοναδικός εφευρέτης των αξιώσεων 17, 33 και 45 του διπλώματος ευρεσιτεχνίας '675 και της αξίωσης 16 του διπλώματος ευρεσιτεχνίας '493. Ο Dr. Mullis εφηύρε τη διαδικασία της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης («PCR») και συναφείς διαδικασίες που αποτελούν αντικείμενο του διπλώματος ευρεσιτεχνίας U.S. αριθ. 4.683.202 και πολλών άλλων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Ενώ ο Dr. Mullis αρχικά δεν είχε κατονομαστεί ως εφευρέτης κατά τη δίωξη των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας '493 και '675, (αιτήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ με αύξοντες αριθμούς 833,368 («“368 αίτηση») και 899,061 («”061 αίτηση»)), που κατατέθηκαν από την Cetus τον Φεβρουάριο και τον Αύγουστο του 1986, προστέθηκε ως εφευρέτης το 1990. Εκείνη την εποχή, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας δίωξης του διπλώματος ευρεσιτεχνίας '675, οι άλλοι συν-εφευρέτες υπέβαλαν δηλώσεις στο PTO στις οποίες ανέφεραν:

Το σφάλμα της μη προσθήκης του Kary Mullis ως εφευρέτη προέκυψε κατά την κατάθεση της μητρικής αίτησης του θέματος στις 25 Φεβρουαρίου 1986. Κατά την κατάθεση του διπλώματος ευρεσιτεχνίας της παρούσας αίτησης, θεωρήθηκε ότι ένας προγραμματιζόμενος κύκλος θερμοκρασίας γενικής χρήσης ήταν καινούργιος.

Κατά συνέπεια, αυτό ήταν που είχε αρχικά διεκδικηθεί. Οι αρχικές αξιώσεις δεν ανέφεραν κανένα αντικείμενο σχετικά με το πρωτόκολλο PCR, και δεν κρίθηκε απαραίτητο να ενταχθεί ο Kary Mullis ως κοινός εφευρέτης. Το αντικείμενο του πρωτοκόλλου PCR και μεγάλο μέρος των προδιαγραφών από το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας Mullis U.S. 4,683,202 συμπεριλήφθηκε στην αίτηση για λόγους πληρότητας στην περιγραφή του τρόπου χρήσης της εφεύρεσης.

Ανακαλύφθηκε περίπου τον ∆εκέµβριο του 1989 ότι οι προγραµµατιζόµενοι κύκλοι θερµοκρασίας γενικού σκοπού ήταν ήδη στην προηγούµενη τεχνολογία. Αµέσως µετά, µεταξύ ∆εκεµβρίου 1989 και Φεβρουαρίου 1990, η Cetus αποφάσισε να περιορίσει τις αρχικές ευρείες αξιώσεις υπό το πρίσµα αυτής της προϋπάρχουσας τεχνικής. Κατά συνέπεια, οι αξιώσεις τροποποιήθηκαν τον Μάρτιο του 1990 για να αναφέρουν τις λεπτομέρειες του πρωτοκόλλου PCR. Τότε κατέστη σαφές ότι ο Kary Mullis έπρεπε να ενταχθεί ως κοινός εφευρέτης, δεδομένου ότι οι αναφορές στις αξιώσεις σχετικά με το πρωτόκολλο PCR ήταν δική του σύλληψη. Κατά συνέπεια, το σφάλμα της μη κατονομασίας του Kary Mullis ως κοινού εφευρέτη προέκυψε ακούσια και χωρίς παραπλανητική πρόθεση.

Δήλωση του Richard Leath προς υποστήριξη της αίτησης προσθήκης κοινού εφευρέτη, 2 Απριλίου 1990 [PTX 24], βλέπε επίσης δήλωση του Larry Johnson προς υποστήριξη της αίτησης προσθήκης νέου κοινού εφευρέτη, 2 Απριλίου 1990 [PTX 23] (συμφωνεί με τη δήλωση του Richard Leath και δηλώνει ότι «έλαβε τις λεπτομέρειες του πρωτοκόλλου PCR έμμεσα από τον Kary Mullis μέσω συνομιλιών με τους John Sninsky και Randy Saiki, αμφότεροι υπάλληλοι της Cetus. «)- Δήλωση του Larry Johnson προς υποστήριξη της αίτησης για την προσθήκη νέου κοινού εφευρέτη, 23 Αυγούστου 1990 [PTX 14] (δηλώνοντας ότι «πιστεύω ότι το λάθος προέκυψε επειδή ο Kary Mullis δεν είχε άμεση σχέση με το έργο [σχεδιασμού του οργάνου] και απλώς ξεχάστηκε όταν εξετάστηκε το ενδεχόμενο της εφευρετικότητας όταν γράψαμε την αρχική γνωστοποίηση της εφεύρεσης που περιέγραφε το αντικείμενο της εφεύρεσης στο νομικό τμήμα της Cetus. «)- Δήλωση του Kary B. Mullis για την υποστήριξη της αίτησης αλλαγής του δικαιώματος εφεύρεσης, 2 Απριλίου 1990 (συμφωνεί με τη δήλωση του Richard Leath και δηλώνει ότι «κοινοποίησε πληροφορίες σχετικά με το πρωτόκολλο PCR έμμεσα στους Larry Johnson και Richard Leath μέσω της επικοινωνίας μου με τον Norman Arnheim. Οι πληροφορίες αυτές περιλάμβαναν το μείγμα αντίδρασης, τους χρόνους και τις θερμοκρασίες του κύκλου, τα αντιδραστήρια που χρειάζονταν και τι θα μπορούσε να κάνει ένα μηχάνημα για την αυτοματοποίηση της διαδικασίας. Αυτές οι πληροφορίες έφτασαν τελικά στον Larry Johnson και τον Richard Leath, πιθανώς μέσω του John Sninsky και του Randy Saiki που τις πήραν από τον Arnheim").

Η Applera υπέβαλε επίσης στον PTO τη δήλωση του John Atwood, ο οποίος δήλωσε ότι με βάση τα κριτήρια που έθεσε ο Dr. Mullis, «ένας μέσος μηχανικός οργάνων, χρησιμοποιώντας μόνο τις συνήθεις δεξιότητές του και τη συνήθη προσέγγισή του, θα μπορούσε να έχει συγκροτήσει ένα σύστημα για την αυτοματοποίηση διαφόρων πρωτοκόλλων PCR». Βλέπε δήλωση του John Atwood, 3 Ιουνίου 1991 [PTX 34].

Με βάση τα στοιχεία βάσει των οποίων οι ένορκοι έκριναν ότι οι εναγόμενοι απέτυχαν να αποδείξουν ότι ο Dr. Mullis δεν ήταν ο μοναδικός εφευρέτης των διεκδικούμενων αξιώσεων των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας '675 και '493, το Δικαστήριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι εναγόμενοι δεν απέδειξαν την ύπαρξη ψευδών δηλώσεων σχετικά με την εφευρετικότητα.

Οι δηλώσεις που υποβλήθηκαν στο PTO αναγνωρίζουν την αρχική παράλειψη να αναφερθεί ο Dr. Mullis ως εφευρέτης, εξηγούν τους λόγους αυτής της παράλειψης και εξηγούν γιατί ο Dr. Mullis θεωρήθηκε ο μοναδικός εφευρέτης των αξιώσεων που διεκδικούνται. Συνεπώς, το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας είχε ενώπιον του τις σχετικές πληροφορίες που ήταν απαραίτητες για να αποφασίσει σχετικά με τη δυνατότητα κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας των διεκδικούμενων αξιώσεων των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας '675 και '493, συμπεριλαμβανομένων των γεγονότων που οι εναγόμενοι εδώ χρησιμοποιούν για να δημιουργήσουν υποψίες για τις ενέργειες της Applera (για παράδειγμα, ότι ο Dr. Mullis δεν περιλαμβανόταν στα αρχικά έντυπα γνωστοποίησης της εφεύρεσης και ότι ο Dr. Mullis δεν μιλούσε απευθείας με τους μηχανικούς που είχαν προηγουμένως κατονομαστεί ως εφευρέτες). Η Applera, εξάλλου, αναγνώρισε στην τροποποίηση της αίτησης διπλώματος ευρεσιτεχνίας '493 το 1995 ότι αντιλαμβανόταν ότι ένας από τους αρχικά κατονομαζόμενους εφευρέτες στη γνωστοποίηση εφεύρεσης σχετικά με το μηχάνημα «Son of Cycle» είχε ανεξάρτητα συλλάβει τη χρήση μιας συσκευής Peltier σε ένα όργανο PCR.

Οι εναγόμενοι απέτυχαν επίσης να αποδείξουν με σαφή και πειστικά στοιχεία ότι η Applera είχε πρόθεση να εξαπατήσει το PTO. Στην καλύτερη περίπτωση, οι αναφορές των εναγομένων σε καταθέσεις των μηχανικών θα έδειχναν ότι ίσως ήταν συνετό για την Applera να επιστρέψει στους μηχανικούς το 1995 για να διαπιστώσει αν θα επαλήθευαν τη δήλωση του Dr. Mullis του 1995, η οποία εξηγούσε λεπτομερώς για πρώτη φορά τη σύλληψη του αυτοματισμού με τη χρήση ενός μεταλλικού μπλοκ και μιας συσκευής Peltier. Τα στοιχεία αυτά είναι σαφώς ανεπαρκή για να ανταποκριθούν στο βάρος των κατηγορουμένων. Βλέπε, π.χ. Specialty Composites, 845 F.2d σε 992 (αποδεικτικά στοιχεία αμέλειας δεν ικανοποιούν το στοιχείο της πρόθεσης). Πρώτον, η δήλωση του Dr. Mullis δεν πρέπει να θεωρηθεί ως ασυμβίβαστη με την παράλειψη του ονόματός του από το έντυπο γνωστοποίησης της εφεύρεσης «Son of Cycle», διότι ένας από τους κατονομαζόμενους εφευρέτες της Cetus μπορεί να συνέλαβε τη χρήση μιας συσκευής Peltier ανεξάρτητα από τον Dr. Mullis και σε μεταγενέστερο χρόνο. Η Applera προέβαλε αυτό το επιχείρημα στο PTO κατά τη διάρκεια της δίωξης του επιχειρήματος '493, και είναι δυνατόν να συμπεράνουμε ότι το PTO συμφώνησε ότι δεν υπήρχε ασυνέπεια, καθώς εκδόθηκε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας '493. Ενώ η πρόθεση μπορεί να συναχθεί από έμμεσες αποδείξεις, εδώ το αρχείο στερείται αποδείξεων ότι η Applera γνώριζε πληροφορίες που δεν συνάδουν με τον ισχυρισμό του Dr. Mullis περί εφευρετικότητας και ότι είχε πρόθεση να εξαπατήσει το PTO παραλείποντας σκόπιμα να αποκαλύψει τις πληροφορίες αυτές.

Παρά την ελάχιστη εμπειρία στη μοριακή βιολογία, ο Mullis εργάστηκε ως χημικός DNA στην Cetus για επτά χρόνια, και τελικά διετέλεσε επικεφαλής του εργαστηρίου σύνθεσης DNA υπό τον White, τότε διευθυντή μοριακής και βιολογικής έρευνας της εταιρείας- εκεί, το 1983, ο Mullis εφηύρε τη διαδικασία της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR).

Eίναι σίγουρα ιντριγκαδόρικο, για να το θέσω ήπια.

Το 1992, ο Mullis ίδρυσε μια επιχείρηση για την πώληση κοσμημάτων που περιείχαν το ενισχυμένο DNA αποθανόντων διάσημων ανθρώπων, όπως ο Elvis Presley και η Marilyn Monroe.

Ο Mullis ήταν μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής του Φεστιβάλ Επιστήμης και Μηχανικής των ΗΠΑ[25].Το 2014, ανακηρύχθηκε διακεκριμένος ερευνητής στο Ερευνητικό Ινστιτούτο του Νοσοκομείου Παίδων του Oakland στο Oakland της Καλιφόρνια.

Μια έννοια παρόμοια με αυτή της PCR είχε περιγραφεί πριν από το έργο του Mullis. Ο βραβευμένος με Νόμπελ H. Gobind Khorana και ο Kjell Kleppe, ένας Νορβηγός επιστήμονας, είχαν συγγράψει 17 χρόνια νωρίτερα μια δημοσίευση που περιέγραφε μια διαδικασία που ονόμασαν «επιδιορθωτική αντιγραφή» στο περιοδικό Journal of Molecular Biology[34]. χρησιμοποιώντας την επιδιορθωτική αντιγραφή, ο Kleppe αναδιπλασίασε και στη συνέχεια τετραπλασίασε ένα μικρό συνθετικό μόριο με τη βοήθεια δύο εκκινητών και της DNA πολυμεράσης. Η μέθοδος που ανέπτυξε ο Mullis χρησιμοποιούσε επαναλαμβανόμενες θερμικές ανακυκλώσεις, οι οποίες επέτρεπαν την ταχεία και εκθετική ενίσχυση μεγάλων ποσοτήτων οποιασδήποτε επιθυμητής αλληλουχίας DNA από ένα εξαιρετικά πολύπλοκο πρότυπο. Αργότερα ενσωματώθηκε στη διαδικασία μια θερμοσταθερή DNA πολυμεράση.

Παρά το γεγονός ότι δεν είχε κανένα απολύτως υπόβαθρο ή εμπειρία στην επιστημονική μελέτη του υπερφυσικού, ο Mullis διηγήθηκε δημοσίως την πίστη του σε διάφορες παραφυσικές δραστηριότητες και την άμεση συμμετοχή του σε ορισμένες από αυτές. Για παράδειγμα, υποστήριξε ότι είχε δει το φάντασμα του παππού του και είχε προσπαθήσει να καταναλώσει αμοιβαία αλκοολούχα ποτά με το πνεύμα. Χρησιμοποίησε συγκεκριμένα τον όρο «μη ουσιαστική μορφή» για να περιγράψει την αντίληψή του για το συμβάν.

Ακολουθεί μια λίστα με όλα τα βραβεία που έλαβε ο Mullis όλα αυτά τα χρόνια.

1990: William Allan Memorial Award of the American Society of Human Genetics,^[60] Preis Biochemische Analytik of the German Society of Clinical Chemistry and Boehringer Mannheim^[61]

1991: National Biotechnology Award,^[62] Gairdner Award,^[62] R&D Scientist of the Year,^[62] John Scott Award of the City Trusts of Philadelphia^[63]

1992: California Scientist of the Year Award^[62]

1992: Robert Koch Prize^[64]

1993: Nobel Prize in Chemistry, Japan Prize,^[1] Thomas A. Edison Award^[62]

1994: Honorary degree of Doctor of Science from the University of South Carolina^[26]

1994: Golden Plate Award of the American Academy of Achievement^[65]

1998: Inducted into the National Inventors Hall of Fame,^[66] Ronald H. Brown American Innovator Award^[67]

2004: Honorary degree in Pharmaceutical Biotechnology from the University of Bologna, Italy^[68]

2010: Honorary degree of Doctor honoris causa in the field of biological sciences from Masaryk University, Czech Republic

Τα βραβεία από μόνα τους μας λένε ότι ο Mullis ήταν όντως μέλος της λέσχης. Υπηρέτησε τα συμφέροντά τους και γι' αυτό του απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ. Δεν δίνουν αυτά τα βραβεία σε κανέναν που απειλεί την ατζέντα και τους στόχους τους. Τα δίνουν στους δικούς τους - σε εκείνους που τους βοηθούν να επιτύχουν τους στόχους τους.

Αν χρειάζεστε άλλο ένα παράδειγμα του Mullis που λέει ψέματα, τότε δείτε αυτό.

Αλλά το πράγμα γίνεται χειρότερο. Όπως αποκάλυψε ο χρήστης του Twitter Jamie (@JamieAA_Again), ο Mullis κατέθεσε σε δικαστική υπόθεση ενός αθώου άνδρα που κατηγορείται ότι μόλυνε σκόπιμα 3 γυναίκες με τον ιό HIV. Γνωρίζουμε ότι ο άνδρας είναι αθώος, διότι δεν υπάρχει περίπτωση να «μόλυνε» κάποιον με τον ιό HIV, αφού δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως ο HIV.

Ο Mullis προσήλθε στην υπόθεση ως ειδικός μάρτυρας της κατηγορούσας αρχής ειδικά για να αντιμετωπίσει και να αντικρούσει τους νόμιμους μάρτυρες και τα επιχειρήματα της υπεράσπισης που υποστήριζαν ότι ο άνδρας πρέπει να είναι αθώος επειδή ο HIV δεν υπάρχει. Μεταξύ αυτών που κατέθεσαν υπέρ της υπεράσπισης ήταν και η Eleni Papadopulous-Eleopulos του Perth Group.

Ο Mullis προσήχθη από την πολιτική αγωγή για να την εξουδετερώσει.

Στην απόφαση του δικαστή Sulan αναφέρει μάλιστα ότι ήταν η παρέμβαση του Kary που έκανε τον καθηγητή Macdonald να αλλάξει γραμμή πλεύσης από το αρχικό υπόμνημα «Δεν υπάρχει ιός» από την Ομάδα Perth ως πραγματογνώμονες. Πληροφοριακά, ο δικαστής έκρινε ένοχο τον Parenzee και τον έκλεισε στη φυλακή.

Ο Mullis μάλιστα επαυξάνει δείχνοντας τη δική του δημοσιευμένη εργασία, την οποία επισυνάπτει στο email ότι στον παράξενο φανταστικό του κόσμο, το AIDS δεν προκλήθηκε από τον HIV (που σύμφωνα με τον ίδιο υπήρχε) αλλά από άλλους «λανθάνοντες ιούς»

Θα μπορούσα μάλιστα να πάω το όλο θέμα ένα βήμα παραπέρα και να υποθέσω ότι ολόκληρη η δίκη ήταν πλαστή ειδικά για αυτόν τον σκοπό, για να νομιμοποιηθεί ο HIV, αλλά αυτό είναι καθαρή εικασία εκ μέρους μου.

Τώρα, αν όλα αυτά δεν σας αρκούν για να απορρίψετε τον Mullis, ίσως θα πρέπει να σκεφτείτε ότι ήταν επίσης «ειδικός μάρτυρας» στη δίκη του O.J. Siimpson, για να θέσει υπό αμφισβήτηση τα στοιχεία DNA της κατηγορούσας αρχής.

Δεδομένου ότι γνωρίζουμε ήδη ότι ολόκληρη η δίκη του O.J. Simpson και η ιστορία γενικότερα ήταν μια Ψυχολογική Επιχείρηση γεμάτη ηθοποιούς, μπορώ να συμπεράνω με ασφάλεια ότι ο Mullis ήταν ένας από αυτούς τους ηθοποιούς και αυτό ελπίζω να είναι το καρφί στο φέρετρό του.

                                                   ΠΡΟΣΘΗΚΗ

                                           26 Σεπτεμβρίου 2023

Λοιπόν, φαίνεται ότι η λαγότρυπα του Mullis πηγαίνει βαθύτερα από ό,τι νομίζαμε προηγουμένως. Αφού εξετάσουμε αυτές τις νέες πληροφορίες, γίνεται ακόμη πιο σαφές ότι ο Mullis ήταν πράγματι πολύ βαθιά ενσωματωμένος στο σύστημα και το μόνο που έκανε ήταν να προσποιείται ότι ήταν «κατά του κατεστημένου».

Όπως αναφέρθηκε, ο Mullis ίδρυσε την Altermune το 2010.

Altermune Technologies LLC, μια νεοσύστατη εταιρεία που επικεντρώθηκε στην ανάπτυξη νέων θεραπευτικών ουσιών για την καταπολέμηση ανθεκτικών παθογόνων μικροοργανισμών όπως το MRSA, το C. difficile, η ψευδομονάδα και η πανδημική γρίπη.

Η εταιρεία διοικείται από μια ομάδα εσωτερικών επιστημόνων και ένα ευρύ δίκτυο συνεργασιών, συμπεριλαμβανομένων συμφωνιών ερευνητικής συνεργασίας με μια σειρά πανεπιστημίων στις ΗΠΑ και την Ευρώπη και εταιρικών σχέσεων με εταιρείες στη σύνθεση ολιγονουκλεοτιδίων και την επιλογή απταμερών, οι οποίες επικεντρώνονται στην ανάπτυξη ν̲έ̲ω̲ν̲ ̲θ̲ε̲ρ̲α̲π̲ε̲υ̲τ̲ι̲κ̲ώ̲ν̲ για την καταπολέμηση ανθεκτικών παθογόνων μικροοργανισμών όπως ο MRSA, ο C. difficile, η ψευδομονάδα και η πανδημική γρίπη.

«Νέα θεραπευτικά» - προφανώς αυτό σημαίνει φάρμακα ή/και εμβόλια, που αναπτύσσονται για την καταπολέμηση αόρατων, ανύπαρκτων παθογόνων μικροοργανισμών.

Η Altermune έγινε τελικά Centauri Therapeutics το 2016. Μπορείτε να δείτε τους εταίρους και τους επενδυτές τους εδώ (αναζητήστε στο Google τον καθένα από αυτούς).

Η Centauri Therapeutics είναι μια εταιρεία ανοσοθεραπείας που επικεντρώνεται στις μολυσματικές ασθένειες. Η προσέγγιση της Centauri για τη θεραπεία λοιμωδών νόσων βασίζεται στην ιδιόκτητη τεχνολογία Alphamer®. Όλα τα έργα αξιοποιούν έναν ισχυρό και κλινικά επικυρωμένο ανοσοποιητικό μηχανισμό που ανακατευθύνει τα φυσικά υπάρχοντα αντισώματα για τη θεραπεία απειλητικών για τη ζωή ασθενειών.

Από την ιστοσελίδα τους:

Αφού παρακολουθήσετε το βίντεο σε αυτή τη σελίδα, ίσως αρχίσετε να καταλαβαίνετε γιατί ο Mullis δεν μπόρεσε ποτέ να αγκαλιάσει την πλήρη αλήθεια για τους ιούς. Είχε κέρδη να αποκομίσει, πρώτον, για τον εαυτό του και τα αφεντικά του. Αλλά το θέμα είναι βαθύτερο από αυτό.

Η Centauri Therapeutics απέκτησε την τεχνολογία της πλατφόρμας ανοσοθεραπείας Alphamer για την ανακάλυψη και ανάπτυξη φαρμάκων από την Altermune Technologies. Το τίμημα δεν γνωστοποιήθηκε.

Η τεχνολογία Alphamer βασίζεται σ̲ε̲ ̲χ̲η̲μ̲ι̲κ̲ά̲ ̲σ̲υ̲ν̲τ̲ι̲θ̲έ̲μ̲ε̲ν̲α̲ ̲μ̲ό̲ρ̲ι̲α̲ που ανακατευθύνουν τα φυσικά αντισώματα σε επιλεγμένα παθογόνα για την καταπολέμηση της λοίμωξης - αυτό που η εταιρεία αποκαλεί «προγραμματιζόμενη ανοσία». Το ένα άκρο ενός μορίου δεσμεύει έναν στόχο στην κυτταρική επιφάνεια ενός παθογόνου χρησιμοποιώντας ένα απταμερές, ενώ το άλλο άκρο παρουσιάζει συγκεκριμένους επιτόπους που προσδένονται στα κυκλοφορούντα αντισώματα. Πηγή

Στη συνέχεια, ρίξτε μια ματιά στις πατέντες του Mullis εδώ.

Συγκεκριμένα, κάντε κλικ στο πρώτο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για τη «Χημικά προγραμματιζόμενη ανοσία», όπου θα βρείτε τα εξής:

Μέθοδοι χορήγησης

Σύμφωνα με την παρούσα εφεύρεση, ένα καθολικό ανοσογόνο χορηγείται σε ένα άτομο πριν από τη χορήγηση ενός αντίστοιχου συνδέσμου ανοσίας Ένα καθολικό ανοσογόνο μπορεί να χορηγηθεί ανά πάσα στιγμή πριν από τη χορήγηση ενός αντίστοιχου συνδέσμου ανοσίας και μπορεί να χορηγηθεί πολλές φορές πριν από τη χορήγηση ενός αντίστοιχου συνδέσμου ανοσίας. Αυτές οι πολλαπλές χορηγήσεις μπορούν να αναφέρονται ως «αναμνηστικές» χορηγήσεις. Μια µέθοδος που εξετάζεται από την παρούσα εφεύρεση περιλαµβάνει πολλαπλές χορηγήσεις διαφορετικών καθολικών ανοσογόνων. Με τις χορηγήσεις διαφορετικών καθολικών ανοσογόνων, αυξάνεται το ρεπερτόριο των πιθανών συνδετών ανοσίας.

Διαβάστε μερικά από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας και σημειώστε ότι ενώ η εταιρεία του κατείχε τα περισσότερα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, υπάρχουν μερικά άλλα που κατέχονται από άλλες οντότητες εκτός της Altermune, δηλαδή τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, όπως εκπροσωπείται από τον Υπουργό Αεροπορίας, τη Roche Molecular Systems, την Hoffmann-La Roche Inc., την The Perkin-Elmer Corporation, την Specialty Laboratories, Inc., την Xytronyx, Inc., και φυσικά την Cetus Corporation.

Roche:

F. Hoffmann-La Roche AG, κοινώς γνωστή ως Roche, είναι μια ελβετική πολυεθνική εταιρεία υγείας που δραστηριοποιείται παγκοσμίως με δύο τμήματα: Φαρμακευτικά και Διαγνωστικά. Η εταιρεία χαρτοφυλακίου της, η Roche Holding AG, έχει μετοχές εισηγμένες στο ελβετικό χρηματιστήριο SIX. Τα κεντρικά γραφεία της εταιρείας βρίσκονται στη Βασιλεία. Η Roche είναι η πέμπτη μεγαλύτερη φαρμακευτική εταιρεία στον κόσμο βάσει εσόδων[5] και ο κορυφαίος πάροχος θεραπειών για τον καρκίνο παγκοσμίως[6][7].

Η εταιρεία ελέγχει την αμερικανική εταιρεία βιοτεχνολογίας Genentech, η οποία είναι εξ ολοκλήρου θυγατρική της, και την ιαπωνική εταιρεία βιοτεχνολογίας Chugai Pharmaceuticals, καθώς και τις εταιρείες Ventana και Foundation Medicine. με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα έσοδα της Roche κατά τη διάρκεια του οικονομικού έτους 2020, ήταν 58,32 δισεκατομμύρια ελβετικά φράγκα. Οι απόγονοι των ιδρυτικών οικογενειών Hoffmann και Oeri κατέχουν λίγο περισσότερο από το ήμισυ των ανώνυμων μετοχών με δικαίωμα ψήφου (μια ομάδα οικογενειακών μετόχων 45%, και η Maja Oeri ένα επιπλέον 5% εκτός), με την ελβετική φαρμακευτική εταιρεία Novartis να κατέχει ένα επιπλέον τρίτο των μετοχών της μέχρι το 2021. Η Roche είναι μία από τις λίγες εταιρείες που αυξάνουν το μέρισμά τους κάθε χρόνο, για το 2020 ως το 34ο συνεχόμενο έτος.

F. Hoffmann-La Roche είναι πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Φαρμακευτικών Βιομηχανιών και Ενώσεων (EFPIA)

PerkinElmer:

Η PerkinElmer, Inc., παλαιότερα Perkin-Elmer, είναι αμερικανική παγκόσμια εταιρεία που ιδρύθηκε το 1937 και αρχικά επικεντρώθηκε στα ο̲π̲τ̲ι̲κ̲ά̲ ̲α̲κ̲ρ̲ι̲β̲ε̲ί̲α̲ς̲.̲ Με την πάροδο των ετών εισήλθε και εξήλθε από διάφορες επιχειρήσεις μέσω εξαγορών και εκποιήσεων- αυτές περιλάμβαναν α̲μ̲υ̲ν̲τ̲ι̲κ̲ά̲ ̲π̲ρ̲ο̲ϊ̲ό̲ν̲τ̲α̲,̲ ̲η̲μ̲ι̲α̲γ̲ω̲γ̲ο̲ύ̲ς̲,̲ ̲σ̲υ̲σ̲τ̲ή̲μ̲α̲τ̲α̲ ̲υ̲π̲ο̲λ̲ο̲γ̲ι̲σ̲τ̲ώ̲ν̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲ά̲λ̲λ̲α̲.̲ Μέχρι τον 21ο αιώνα, η PerkinElmer επικεντρώθηκε στους επιχειρηματικούς τομείς της διάγνωσης, της έρευνας στις βιοεπιστήμες, των τροφίμων, των περιβαλλοντικών και βιομηχανικών δοκιμών. Οι δυνατότητές της περιλαμβάνουν ανίχνευση, απεικόνιση, πληροφορική και υπηρεσίες. Παρήγαγε αναλυτικά όργανα, εργαλεία γενετικής εξέτασης και διάγνωσης, εξαρτήματα ιατρικής απεικόνισης, λογισμικό, όργανα και αναλώσιμα για πολλαπλές τελικές αγορές. Η PerkinElmer ήταν μέλος του δείκτη S&P 500 και δραστηριοποιούνταν σε 190 χώρες.

Κατά τη διάρκεια της ιστορίας της, δύο φορές η PerkinElmer χωρίστηκε στα δύο. Το 1999, η PerkinElmer συγχωνεύθηκε με την EG&G, με το συνεχιζόμενο τμήμα αναλυτικών οργάνων της Perkin-Elmer να διατηρεί αυτό το όνομα, ενώ το τμήμα βιοεπιστημών της εταιρείας έγινε η ξεχωριστή PE Corporation. Το 2022, η διάσπαση της PerkinElmer είχε ως αποτέλεσμα το ένα μέρος, που περιελάμβανε τις επιχειρήσεις εφαρμοσμένων, τροφίμων και επιχειρηματικών υπηρεσιών, να πωληθεί στην εταιρεία ιδιωτικών κεφαλαίων New Mountain Capital έναντι 2,45 δισ. δολαρίων και έτσι να μην είναι πλέον δημόσια, αλλά να διατηρήσει το όνομα PerkinElmer. Το άλλο μέρος, που περιλάμβανε επιχειρήσεις βιοεπιστημών και διαγνωστικών, παρέμεινε δημόσιο, αλλά απαιτούσε νέα ονομασία, η οποία το 2023 ανακοινώθηκε ως Revvity, Inc.

Εδώ είναι ένα από τα μηχανήματα που κατασκευάζουν.

Στη συνέχεια, διαβάστε την ιστορία της εταιρείας. Εδώ είναι η πρώτη παράγραφος:

Η Perkin-Elmer Corporation είναι ο κορυφαίος παραγωγός αναλυτικών οργάνων στον κόσμο που χρησιμοποιούνται σε στρατιωτικές επιχειρήσεις, στην εξερεύνηση του διαστήματος και σε διάφορους τομείς της επιστημονικής έρευνας. Συμβάλλοντας καθοριστικά στην ανάπτυξη οπτικών εργαλείων όπως το φασματόμετρο υπερύθρων, το φασματοφωτόμετρο και οι ανακλαστήρες λέιζερ, η εταιρεία είναι επίσης γνωστή για το έργο της στο διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble της NASA, ένα φιλόδοξο και τελικά αποτυχημένο έργο που ωστόσο παρείχε στους επιστήμονες πολύτιμες πληροφορίες μέσω της διαστημικής φωτογραφίας. Έχοντας υποστεί μια σειρά αναδιαρθρώσεων στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η εταιρεία παραμένει, σύμφωνα με τα λόγια του διευθύνοντος συμβούλου Gaynor N. Kelley, ένας «παγκόσμιος, αλλά συμπαγής, συντονισμένος και αποτελεσματικός» πάροχος οργάνων και τεχνολογίας.

Περισσότερα:

Η Perkin-Elmer μπήκε νωρίς στην εποχή των λέιζερ το 1961. Στην πραγματικότητα, η όλη ιδέα ήταν τόσο νέα που η μονάδα που χειριζόταν την ανάπτυξη ονομάστηκε Τμήμα Οπτικών «Maser», επειδή όταν ο Dr. Theodore Maiman πρωτοεμφανίστηκε με τις ακτίνες στην Hughes Aircraft το 1960, το όνομά τους προερχόταν από το Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation (Ενίσχυση μικροκυμάτων με διεγερμένη εκπομπή ακτινοβολίας). Δεδομένου ότι τα φωτεινά κύματα, μικρότερα και με υψηλότερη συχνότητα από τα μικροκύματα, μπορούν να συγκεντρωθούν σε στενότερες δέσμες και να λειτουργήσουν με μεγαλύτερη ταχύτητα, η τεχνολογία επικεντρώθηκε γρήγορα στην οπτική εκδοχή του Maser, δηλαδή στις φωτεινές δέσμες. Δεν άργησε να έρθει η ώρα που το «l» για το φως αντικατέστησε το «m» και ο όρος έγινε λέιζερ. Το μεγαλύτερο μέρος των εργασιών της Perkin-Elmer στον τομέα των λέιζερ τη δεκαετία του 1960 αφορούσε αμυντικές και διαστημικές εφαρμογές. Ένας θρίαμβος ήρθε το 1969, όταν οι αστροναύτες του Apollo 11, με τις προσωπίδες των κρανών τους να προστατεύονται από μια επίστρωση της Perkin-Elmer, τοποθέτησαν στην επιφάνεια του φεγγαριού αντανακλαστήρες λέιζερ της Perkin-Elmer- η εκτόξευση ακτίνων από τη γη σε αυτούς τους ανακλαστήρες επέτρεψε αργότερα εξαιρετικά ακριβείς μετρήσεις απόστασης.

Πόσο ενδιαφέρον. Αφού ξέρουμε ότι το κομμάτι για το Απόλλων 11 είναι ψέμα, τι πραγματικά συμβαίνει εδώ;

Κ̲ρ̲α̲τ̲ή̲σ̲τ̲ε̲ ̲σ̲τ̲ο̲ ̲μ̲υ̲α̲λ̲ό̲ ̲σ̲α̲ς̲ ̲ό̲λ̲α̲ ̲α̲υ̲τ̲ά̲ ̲τ̲α̲ ̲π̲ρ̲ά̲γ̲μ̲α̲τ̲α̲ ̲γ̲ι̲α̲ ̲τ̲η̲ν̲ ̲ο̲π̲τ̲ι̲κ̲ή̲,̲ ̲τ̲ο̲υ̲ς̲ ̲η̲μ̲ι̲α̲γ̲ω̲γ̲ο̲ύ̲ς̲ ̲κ̲.̲λ̲π̲.̲ ̲γ̲ι̲α̲ ̲τ̲ο̲ ̲μ̲έ̲λ̲λ̲ο̲ν̲.̲

Στη σελίδα συνεργατών και επενδυτών της Centauri Therapeutics, θα βρείτε την Animatrix Partners LLP καταχωρημένη.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Animatrix, Stuart Lawson, είναι επίσης οικονομικός διευθυντής της Centauri. Διευθύνων Σύμβουλος της Centauri είναι ο Mike Westby, ο οποίος στο παρελθόν κατείχε θέσεις στην Pfizer και τη Roche.

Ο Westby ανακοίνωσε επίσης τον διορισμό του Clive Dix, Ph.D., ως προέδρου της Centauri. Ο Dr. Dix ήταν προηγουμένως συνιδρυτής και εκτελεστικός πρόεδρος της Convergence Pharmaceuticals, η οποία εξαγοράστηκε πέρυσι από την Biogen έναντι ποσού έως 675 εκατ. δολαρίων, και νωρίτερα ήταν ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της PowderMed, η οποία εξαγοράστηκε από την Pfizer το 2006.

Ο Clive Dix είναι διευθυντής της Ομάδας Δράσης Εμβολίων του Ηνωμένου Βασιλείου.

Περίεργο πώς πάνε όλα αυτά, έτσι δεν είναι;

Στη συνέχεια, ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτό το παράξενο άρθρο που έγραψε ο Mullis, προωθώντας την εταιρεία του.

Απόσπασμα:

Πώς μπορούμε να βοηθήσουμε το ανοσοποιητικό μας σύστημα;

Η Altermune έχει μια ευκαιρία.

Δίνει στα αντισώματά της, τα μόρια-εργατόπαιδα, βιονικά όπλα, μικρές χημικές επεκτάσεις που επιτρέπουν σε ένα παλιό αντίσωμα να κάνει νέα κόλπα. Η Altermune, LLC, σε συνεργασία με τον Ron Cook της Biosearch στο Novato της Καλιφόρνια, επαναπροσανατολίζει τα αντισώματα των οποίων η δουλειά ήταν να δεσμεύονται σε κάτι που ονομάζεται επίτοπος α-Gal ή γαλακτόζη-άλφα-1,3-γαλακτοζυλο-β-1,4-N-ακετυλογλυκοζαμίνη, στη γρίπη χρησιμοποιώντας απταμερή DNA συνδεδεμένα με τον επίτοπο α-Gal. Αυτοί οι σύνδεσμοι μπορούν να συλλάβουν σφιχτά ένα ιό της γρίπης και να το παραδώσουν σε ένα πεινασμένο ανθρώπινο μακροφάγο. Η αλλαγή επιτεύχθηκε με ένα φάρμακο που μπορεί να εισπνευστεί. Ο ιός δεν το περίμενε ποτέ.

Τι άλλο μπορούμε να κάνουμε με αυτό το σύστημα εκτός από το να θεραπεύσουμε τη γρίπη; Υπάρχουν βακτήρια όπως το περίφημο E. coli εκεί έξω που έχουν μάθει πώς να ξεγελούν τα αγαπημένα μας αντιβιοτικά. Πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε, και τα ανθεκτικά στελέχη του Staphylococcus aureus, που μπορούν να σας σαπίσουν μπροστά στους γιατρούς και την οικογένειά σας στα καλύτερα νοσοκομεία της Αμερικής. Και δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι και άλλα ανθεκτικά βακτήρια βρίσκονται σε έξαρση. Η ανθεκτικότητα στα αντιβιοτικά υπήρχε ήδη στον κόσμο όταν ο Alexander Fleming ανακάλυψε την πενικιλίνη στην Αγγλία το 1929. Ο σύμβουλός του, Almroth Wright, προέβλεψε την αντίσταση στα αντιβιοτικά πριν καν παρατηρηθεί πειραματικά. Εξάλλου, ο Φλέμινγκ είχε δανειστεί την πενικιλλίνη μόνο από μια μούχλα, η οποία τη χρησιμοποιούσε για να σκοτώνει βακτήρια εδώ και τουλάχιστον εκατό εκατομμύρια χρόνια. Κάποια βακτήρια είχαν επινοήσει ένα αντίδοτο, την πενικιλλινάση, η οποία το 1929 κανείς δεν γνώριζε ότι ήταν κωδικοποιημένη σε ένα πλασμίδιο που μπορούσε να μεταφερθεί από βακτήριο σε βακτήριο ανάλογα με τις ανάγκες. Όμως, χρειάστηκαν μόλις πενήντα χρόνια μέχρι το ένζυμο να μεταφερθεί σε ένα βακτήριο με προτίμηση στο ζεστό αίμα.

Η ιστορία είναι περίπου η ίδια για όλα τα αντιβιοτικά μας.

Πρέπει να φτιάξουμε τα δικά μας από τις πρώτες αρχές, νέες ενώσεις που δεν έχουν ξανασυμβεί ποτέ σε αυτόν τον πλανήτη. Η μέθοδος Altermune, εκμεταλλευόμενη την εξελικτική ικανότητα του ανοσοποιητικού μας συστήματος να σκοτώνει τους μικροοργανισμούς μόλις η δομή τους τους αναγνωρίσει ως εχθρούς, αναπτύσσει τη διαδικασία κατασκευής βιονικών βραχιόνων για αντισώματα, τα οποία μόλις αναγνωρίσουν τον προσβλητικό μικροοργανισμό, μπορούν να τον αρπάξουν. Η διαδικασία είναι ήδη γρήγορη και αποτελεσματική, και μάλιστα σοκαριστικά για τα μικρόβια, τα οποία έχουν συνηθίσει τον αργό ερπυσμό της βιολογίας και δεν γνωρίζουν τίποτα για τ̲ο̲ν̲ ̲π̲υ̲ρ̲η̲ν̲ι̲κ̲ό̲ ̲μ̲α̲γ̲ν̲η̲τ̲ι̲κ̲ό̲ ̲σ̲υ̲ν̲τ̲ο̲ν̲ι̲σ̲μ̲ό̲ ̲ή τη φασματοσκοπία μάζας υψηλής ανάλυσης.

Ο Ron Cook ήταν φίλος του Mullis. Ίδρυσε την Biosearch Technologies και φέρεται να έφτιαξε το πρώτο εμπορικά επιτυχημένο μηχάνημα που «συνέθετε DNA».

Αλλά ξέρουμε ότι αυτό είναι ψέμα, όπως και η πλειονότητα αυτών των ανοησιών για τα «αντισώματα», το ανοσοποιητικό σύστημα, τον «ιό» και όλα τα υπόλοιπα.

Τι υποθέτετε, λοιπόν, ότι ο Mullis και οι υπόλοιποι από αυτούς τους ανθρώπους σκάρωνε πραγματικά; Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, ίσως πρέπει να επιστρέψουμε στην Cetus Corporation και στον ιδρυτή της, Donald Glaser.

Ο Glaser, ομότιμος καθηγητής φυσικής και μοριακής και κυτταρικής βιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Berkeley, κέρδισε το Νόμπελ Φυσικής το 1960 για την εφεύρεση του θαλάμου φυσαλίδων, μιας συσκευής που επέτρεψε στους επιστήμονες να παρακολουθούν τις διαδρομές των ηλεκτρονίων, των πρωτονίων και άλλων φορτισμένων σωματιδίων μετά από συγκρούσεις, γεγονός που οδήγησε στην ανακάλυψη ολόκληρων οικογενειών νέων σωματιδίων. Αρχικά ο Glaser κατασκεύασε μια μικροσκοπική συσκευή επίδειξης, ένα μικρό γυάλινο φιαλίδιο που περιείχε μόλις 3cl διαιθυλαιθέρα. Αυτή η λεπτή συσκευή ήταν σε θέση να δείξει τα ίχνη που άφηναν οι κοσμικές ακτίνες ή τα σωματίδια που εκπέμπονταν από μια ραδιενεργό πηγή όταν περνούσαν από μέσα της. Τόσο η Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας των ΗΠΑ όσο και το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών αρνήθηκαν την οικονομική υποστήριξη, θεωρώντας το σχέδιό του πολύ κερδοσκοπικό. Στη συνάντηση της Αμερικανικής Φυσικής Εταιρείας στην Ουάσιγκτον τον Απρίλιο του 1953 συνάντησε τυχαία τον Luis Alvarez και μπόρεσε να περιγράψει την έρευνά του. Ο Alvarez αναγνωρίζοντας τη σημασία της ιδέας του Glaser, βοήθησε να τον φέρει στο UC Berkeley το 1959. Η ομάδα του Alvarez ανέπτυξε μεγάλες εκδόσεις της συσκευής του Glaser, τελικά μήκους δύο μέτρων, γεμάτες με υγρό υδρογόνο, κατασκευασμένες από μέταλλο και με γυάλινα παράθυρα μέσα από τα οποία μπορούσαν να φωτογραφηθούν τα ίχνη των υποατομικών σωματιδίων. Οι ανακαλύψεις σωματιδίων με τη χρήση αυτής της συσκευής οδήγησαν τον ίδιο τον Alvarez σε βραβείο Νόμπελ.

Ούτε εγώ είμαι σίγουρος ότι κάτι από αυτά είναι αληθινό, αλλά είναι τουλάχιστον ένα στοιχείο. Το αν αυτοί οι κυνηγοί σωματιδίων όντως έκαναν αυτά τα πράγματα είναι ένα άλλο ερώτημα.

Ο Luis Alvarez είναι άλλος ένας σκιώδης χαρακτήρας που συνδέεται με τόσα πολλά ψέματα που είναι δύσκολο να τα καταμετρήσω. Για παράδειγμα, μας είπε πώς πέθαναν οι δεινόσαυροι.

Επίσης, κέρδισε το βραβείο Νόμπελ Φυσικής το 1968, κάτι που αποτελεί προφανή κόκκινη σημαία. Αξίζει να διαβάσετε τη διάλεξή του για το Νόμπελ, μόνο και μόνο για να γελάσετε. Το πιο διαβόητο είναι ότι μπορεί να θεωρηθεί ο μεγαλύτερος πυρηνικός απατεώνας όλων, αλλά μπορεί επίσης να σας αρέσει να διαβάσετε την εργασία του για τις κοσμικές ακτίνες και τις πυραμίδες. Ακολουθεί ένα διασκεδαστικό απόσπασμα για εσάς, για να πάρετε μια ιδέα για τα είδη των ανοησιών στις οποίες είχε βάλει τα χέρια του ο Alvarez:

Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο Alvarez εντάχθηκε στο νεοσύστατο Εργαστήριο Ακτινοβολίας του ΜΙΤ, όπου ανέπτυξε στρατιωτικές εφαρμογές για το ραντάρ μικροκυμάτων. Εργάστηκε σε διάφορα έργα ραντάρ όσο ήταν εκεί, και είναι περισσότερο γνωστός για το σύστημα Ground Controlled Approach (GCA), το οποίο χρησιμοποιούσε μια διπολική κεραία για βελτιωμένη ανάλυση. Ακόμα και ανεκπαίδευτοι πιλότοι μπορούσαν να καθοδηγούνται σε μια προσγείωση σε διάδρομο από επίγειους χειριστές που χρησιμοποιούσαν το σύστημα GCA. Το σύστημα αυτό εξακολουθούσε να χρησιμοποιείται σε ορισμένες χώρες μέχρι και τη δεκαετία του 1980. Ενώ δοκίμαζε το GCA στην Αγγλία το καλοκαίρι του 1943, ο Alvarez συνάντησε τον νεαρό Arthur C. Clarke, τεχνικό ραντάρ της Βασιλικής Αεροπορίας, και σύναψαν φιλία ετών.

Και φυσικά υπάρχει και η σύνδεση με το Berkeley. Ο Alvarez είναι συνδεδεμένος με αυτό.

Υποτίθεται ότι πέθανε το 1988. Λέω υποτίθεται γιατί ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος με αυτούς τους τρομαχτικούς χαρακτήρες. Εν πάση περιπτώσει, μπορείτε να κυνηγήσετε αυτό το κουνέλι αν θέλετε, αλλά δεν θέλω να ξεφύγω πολύ από το θέμα του Alvarez, διότι μπορεί να του αφιερωθεί ολόκληρη εργασία στο μέλλον. Το τελευταίο πράγμα που πρέπει να γνωρίζετε είναι ότι ο Alvarez ήταν μέλος της συμβουλευτικής ομάδας JASON, η οποία είναι γνωστή ως «ελίτ» επιστημονικών συμβούλων του αμερικανικού στρατού και άλλων υπηρεσιών.

Το κύριο σημείο εδώ είναι απλά να συνδέσουμε κάποιες τελείες, να συνδέσουμε αυτούς τους κυνηγούς σωματιδίων μεταξύ τους και να δείξουμε ότι ο Alvarez, ένας από τους μεγαλύτερους απατεώνες όλων, συνδέεται άμεσα με τον Glaser, ο οποίος συνδέεται άμεσα με τον Mullis.

Τον Οκτώβριο του 2011, «η Loxbridge σε μια κοινοπραξία 7 εκατομμυρίων δολαρίων με τον Dr. Kary Mullis για την ανάπτυξη νέων θεραπευτικών ουσιών». Η Loxbridge έχει την έδρα της στο Royal Institution.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις επιχειρηματικές συμμετοχές του Charles Edward Selkirk Roberts, διευθύνοντος συμβούλου της Loxbridge, έγινε πρόεδρος της εταιρείας του Mullis, Altermune. Περισσότερα στοιχεία εδώ.

Στη συνέχεια, ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτό το περίεργο έγγραφο που έγραψε ο Mullis το 1968. Θα έλεγα ότι είναι παράξενο για μερικούς λόγους. Πρώτον, ο Mullis θα ήταν 24 ετών όταν το έγραψε αυτό. Ένα άλλο πράγμα που είναι παράξενο είναι ότι πρόκειται για μια εργασία σχετικά με τη φυσική και το υποτιθέμενο ταξίδι στο χρόνο; Τι σχέση έχει λοιπόν ο Mullis, ένας υποτιθέμενος βιοχημικός, με τη φυσική και τα ταξίδια στο χρόνο; Επίσης, διαβάστε όλο το κείμενο, θα δημοσιεύσω τα στιγμιότυπα παρακάτω. Είμαι σίγουρος ότι θα τα βρείτε όλα αρκετά αινιγματικά και διασκεδαστικά ταυτόχρονα...

Ακούγεται περισσότερο σαν να γράφτηκε από έναν τρελό υπό την επήρεια ψυχεδελικών ουσιών παρά από έναν πραγματικό επιστήμονα. Αλλά ο Mullis δεν ήταν καν πραγματικός επιστήμονας σε εκείνο το σημείο, ήταν μόλις δύο χρόνια μετά το πτυχίο του. Δεν είχε πάρει καν το διδακτορικό του ακόμα.

Οπότε τι στο καλό είναι όλα αυτά και γιατί το Nature δημοσιεύει αυτές τις αηδίες;

Ίσως ο Mullis να είναι περισσότερο πραγματικός τρομοκράτης απ' ό,τι φανταζόμουν. Λαμβάνοντας υπόψη όλα όσα έχουμε μάθει για τον Mullis, τις διασυνδέσεις του, τη χρηματοδότησή του, τους ελίτ κύκλους στους οποίους κινούνταν - μου φαίνεται ότι ο Mullis είναι πολύ περισσότερο ένας εκ των έσω παρά οτιδήποτε άλλο, γεγονός που θα εξηγούσε γιατί του άνοιξαν τόσες πολλές πόρτες παρά τον ψεύτικο «εκκεντρικό» χαρακτήρα του.

Παρόλο που μπορεί να μην έχουμε όλες τις απαντήσεις, ελπίζω ότι όλοι μπορούμε τουλάχιστον να συμφωνήσουμε ότι η αντικαθεστωτική, επαναστατική περσόνα του Kary Mullis είναι ένα θέατρο και ότι συνέβαιναν πολύ περισσότερα στο παρασκήνιο με αυτόν τον τύπο.

Τα μόνα ερωτήματα που μου απομένουν είναι αυτά που έχω θέσει.

Σε τι πιστεύετε ότι δούλευαν στην πραγματικότητα αυτοί οι «φυσικοί» και οι ψευτο-κυνηγοί σωματιδίων και γιατί ο Mullis (βιοχημικός) να εμπλέκεται σε κάτι τέτοιο; Ποιος ήταν ο ρόλος του; Δούλευε πραγματικά κρυφά σε κάποια προγράμματα φυσικής υψηλής ενέργειας; Ή μήπως είναι απλώς ένας ηθοποιός, που προσελήφθη για να διαδίδει προπαγάνδα και να παραπλανά; Ίσως ένας συνδυασμός και των δύο; Πραγματικά δεν έχω τις απαντήσεις, αλλά θα συνεχίσω να κάνω τις ερωτήσεις.

                                                      ΠΡΟΣΘΗΚΗ 2

                                                  13 Ιανουαρίου 2024

Στο 16ο λεπτό της συνομιλίας με την Google Fireside, ο Mullis λέει ότι έγραφε προγράμματα για υπολογιστές και ότι έτσι του ήρθε στο μυαλό η ιδέα της «επανάληψης της PCR αρκετές φορές», παρόμοια με την επανάληψη του κώδικα ή του «βρόχου».

Τι στο διάολο έκανε λοιπόν ο Mullis, ένας χημικός, γράφοντας κώδικα υπολογιστή;

Έτσι, τώρα έχουμε ένα επιπλέον επίπεδο μυστηρίου που προστίθεται στον χαρακτήρα του Mullis για να συνοδεύσει την ήδη ψηλή και απίστευτη ιστορία της ζωής και της καριέρας του. Έγραφε προγράμματα υπολογιστών ενώ δούλευε για την Cetus; Ήταν πριν ή αφού έγραφε εργασίες φυσικής για τα ταξίδια στο χρόνο; Πού έμαθε να γράφει κώδικα και για ποιο σκοπό;

Αυτό είναι μια κόκκινη πινακίδα. Η ιστορία του Mullis είναι πολύ σέξι και πολύ απίστευτη. Ας θυμηθούμε ότι μας ζητείται να πιστέψουμε ότι ήταν χημικός, πρώτα και κύρια, και γι' αυτό κέρδισε το βραβείο Νόμπελ (Χημεία).

Όσον αφορά τη βιοχημεία, η επίσημη ιστορία παραδέχεται ότι ο Mullis ουσιαστικά τα έβγαζε πέρα και παρόλα αυτά με κάποιο τρόπο κατάφερε να δημοσιευτεί και να περάσει από το κολέγιο. Με την πάροδο των ετών, ο Mullis έγινε στη συνέχεια κάτι σαν ειδικός στη μικροβιολογία και την ιολογία; Πώς;

Στη συνέχεια, μας ζητείται να πιστέψουμε ότι είναι ένα είδος «εφευρέτη» (αν και μάθαμε ότι στην πραγματικότητα δεν εφηύρε τίποτα). Συν τοις άλλοις, ο Mullis με κάποιο τρόπο κατάφερε να δημοσιεύσει μια εργασία στο Nature σχετικά με τη φυσική και το θεωρητικό ταξίδι στο χρόνο.

Θυμηθείτε επίσης ότι για ένα διάστημα ήταν και συγγραφέας φανταστικών βιβλίων. Στη συνέχεια εγκατέλειψε αυτή τη δουλειά για να γραφτεί σε μια ιατρική σχολή στο Kansas City, ώστε να μπορέσει τελικά να γίνει βιοχημικός. Στη συνέχεια, άφησε αυτή τη δουλειά για να «διευθύνει ένα αρτοποιείο» για δύο χρόνια. Τι;

Τώρα μαθαίνουμε ότι προγραμμάτιζε και έγραφε κώδικα υπολογιστή; Για ποιο λόγο; Πότε και πού έμαθε πώς να το κάνει αυτό και γιατί; Όλα αυτά ενώ καθιερώθηκε ως ένας εκκεντρικός γυναικάς που του άρεσε να σερφάρει και να καταναλώνει πολλά ναρκωτικά και όλα τα υπόλοιπα.

Είναι μαλακίες. Κάθε πτυχή της ιστορίας του Mullis rolling stone είναι γραμμένη από την οπτική γωνία του παραμυθά, σαν σενάριο του Χόλιγουντ.

Η οδήγηση με LSD στα βουνά της Καλιφόρνια, η δημιουργία εκρηκτικών και η κατασκευή και εκτόξευση πυραύλων από παιδί, η απειλή ότι θα φέρει όπλο στην Cetus. Να τσακώνεται με τους συναδέλφους του. Σέρφινγκ, ποτό, γυναικείες σχέσεις. Μελετώντας αστρολογία και επιμένοντας ότι είχε μια συνάντηση με ένα εξωγήινο φθορίζον ρακούν;

Προφανώς παρακολούθησε μαθήματα σε όλα τα είδη των μαθημάτων, όπως μουσική, ανθρωπολογία, μαθηματικά, φυσική, αστρολογία και κοινωνιολογία, ενώ παραμέλησε εντελώς τις σπουδές του στη μικροβιολογία.

Διαβάστε τη διάλεξή του για το Νόμπελ. Εκτός από το πόσο αλλοπρόσαλλος είναι, απλά σημειώστε πόσο συχνά «σκοντάφτει» μαγικά σε πράγματα, πόσο συχνά έχει καλή τύχη και εύνοια ή πώς φαίνεται να προχωρά ή να καταλαβαίνει πράγματα μέσω «ενός πολύ τυχερού ατυχήματος». Γενικά, παρατηρήστε πόσο αριστοτεχνικά εξελίχθηκαν όλα για τον Mullis και πώς οι πόρτες έμοιαζαν να ανοίγουν πάντα υπέρ του, σε όλη τη διάρκεια της καριέρας του. Όλα αυτά φαίνονται υπερβολικά φανταστικά.

Απλά διαβάστε όλο το κείμενο και παρατηρήστε πώς περνάει αδιάφορα από αυτά τα στάδια της ζωής του, όπου «έκανε ιατρική έρευνα» για δύο χρόνια ή «έμαθε για πρώτη φορά ανθρώπινη βιολογία». Είναι όλα φλου και καθόλου ουσία, ειδικά όταν μιλάει για τη στιγμή του «Εύρηκα».

Καθώς οδηγούσα μέσα από τα βουνά εκείνο το βράδυ, οι μίσχοι των ανθισμένων αγριολούλουδων της Καλιφόρνιας έγειραν προς το δρόμο. Ο αέρας ήταν υγρός και δροσερός και γεμάτος με το μεθυστικό άρωμά τους...

Στο Berkeley ψιχαλίζει το χειμώνα. Τα αβοκάντο ωριμάζουν σε περίεργες εποχές και το δέντρο στην αυλή του Fred ήταν βρεγμένο και κρεμασμένο από ένα φορτίο φρούτων. Εγώ ήμουν χαλαρός καθώς πήγαινα στο μικρό ασημένιο Honda Civic μου, το οποίο ποτέ δεν απέτυχε να ξεκινήσει. Ούτε ο Fred, ούτε τα άδεια μπουκάλια Becks, ούτε η γλυκιά μυρωδιά της αυγής της εποχής του PCR μπορούσαν να αντικαταστήσουν την Jenny. Ήμουν μόνος.

** Γύρνα τα μάτια. Γκρίνιαξε. Ανατρίχιασε. **

Τώρα ξέρουμε γιατί αυτό το πράγμα με τον «φανταστικό συγγραφέα» δεν του βγήκε και τόσο καλά, ε;

Τρεις μήνες μετά τη «στιγμή Εύρηκα» στα βουνά, ο Mullis κατάφερε να δημιουργήσει την πρώτη του υποτιθέμενη «επιτυχημένη αντίδραση PCR». Είναι ενδιαφέρον ότι ούτε το Nature ούτε το Science δέχτηκαν το χειρόγραφό του που άξιζε το βραβείο Νόμπελ. Αργότερα το δημοσίευσε στο Methods in Enzymology.

Στο βίντεο «Eureka Moment», ο Mullis μας διηγείται μια άλλη ιστορία σχετικά με το τι τον οδήγησε στην εφεύρεση της PCR. Είπε ότι χρειαζόταν να δημιουργήσει μια νέα αγορά για τα DNA snips, αλλά στη συζήτηση της Google Fireside Chat ήταν για το πώς να δημιουργήσει περισσότερο DNA για να εργαστεί, οπότε ο Mullis δεν μπορεί να κρατήσει την ιστορία του σταθερή.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ο Henry Erlich είναι στην πραγματικότητα ο αληθινός αποκαλούμενος εφευρέτης της PCR (ό,τι κι αν καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι η PCR είναι στην πραγματικότητα). Αυτό μπορεί να επαληθευτεί κοιτάζοντας τις εργασίες που έγραψε. Θα διαπιστώσετε ότι ο Erlich έγραψε πολλές εργασίες για την PCR και ακόμη και ένα βιβλίο που περιγράφει λεπτομερώς τη διαδικασία και τη μεθοδολογία. Ο Erlich αναφέρεται ως συνεργάτης σε όχι λιγότερες από 87 εργασίες.

Εν τω μεταξύ, ο Mullis αναφέρεται μόνο σε 14 εργασίες. Μετά την «εφεύρεση» της PCR ο Erlich έγραψε σχεδόν αποκλειστικά για την PCR.

Ο Randall «Randy» Keichi Saiki είναι ένας άλλος χαρακτήρας που χάνεται σε όλα αυτά, ο οποίος πιθανότατα είχε πολύ περισσότερη σχέση με την PCR από ό,τι ο Mullis. Η WikiPedia τον αναφέρει μόνο παρεμπιπτόντως. Αλλά σχεδόν όλες οι εργασίες για την PCR έχουν και τον Erlich και τον Saiki ως συνεισφέροντες, συνήθως τον κύριο συνεισφέροντα πριν και μετά την υποτιθέμενη «εφεύρεση» του Mullis.

Αν ο Mullis ήταν πράγματι ο κύριος ερευνητής σε όλα αυτά, θα υπήρχαν περισσότερες αποδείξεις γι' αυτό. Το μόνο που βλέπω είναι περισσότερες αποδείξεις για έναν εισβολέα, έναν ηθοποιό και έναν απατεώνα.

Το πιο λογικό και εύλογο συμπέρασμα είναι ότι ο Mullis τοποθετήθηκε ως βιτρίνα και του δόθηκε μια συμφωνία που θα αποδεικνυόταν αρκετά προσοδοφόρα για τον ίδιο, ενώ ταυτόχρονα θα προστάτευε τους άλλους ερευνητές από το να αμαυρώσουν την εικόνα τους και έτσι θα τους επέτρεπε να διατηρήσουν την καριέρα τους ανέπαφη και να συνεχίσουν να εργάζονται παρασκηνιακά, διατηρώντας παράλληλα τον σεβασμό στον κλάδο τους. Ούτως ή άλλως, ο Mullis δεν ενδιαφερόταν για καμία από αυτές τις εργαστηριακές εργασίες, οπότε αυτή ήταν μια καλύτερη συμφωνία γι' αυτόν, καθώς ήταν ο θεατρίνος που προφανώς ήταν...

Η αλήθεια για τον Mullis είναι ότι πέρασε το μεγαλύτερο μέρος της καριέρας του δουλεύοντας για τη Μεγάλη Φαρμακευτική και μάλιστα υπερασπιζόμενος τον κλάδο του. Οφείλει όλη του τη φήμη, την περιουσία και τη φήμη του στη φαρμακοβιομηχανία. Πήρε τα εύσημα για κάτι στο οποίο ελάχιστα συμμετείχε, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για να ξεγελάσει ολόκληρο τον κόσμο και να στηρίξει τα ψέματα της ιολογίας, της γενετικής και της θεωρίας της μόλυνσης/μεταδοτικότητας. Ό,τι έχει πει ποτέ ο Mullis έχει χρησιμοποιηθεί για να εδραιώσει τα ψέματα του DNA, των ιών και των παθογόνων ασθενειών.

Μέχρι την ημέρα που υποτίθεται ότι πέθανε, ο Mullis υποστήριζε το ψέμα ότι ο HIV υπάρχει και ότι υπάρχουν επίσης παθογόνοι ιοί. Έπρεπε να υποστηρίξει αυτά τα ψέματα, καθώς και τα ψέματα γύρω από τη θεωρία των μικροβίων γενικά και το DNA/γενετική, επειδή ολόκληρη η διαδικασία PCR βασίζεται σε αυτά τα ψέματα.

Έτσι, δεν υπάρχει περίπτωση να παραδεχτεί ποτέ την αλήθεια χωρίς να αποκαλυφθεί ως ψεύτης και απατεώνας και να ακυρωθεί πλήρως το βραβείο Νόμπελ του.

Στο βιβλίο του Dancing Naked in the Mindfields, ο Mullis γράφει:

«Τα μόρια DNA στα κύτταρά μας είναι η ιστορία μας.... Είναι το υλικό από το οποίο θα φτιαχτεί το μέλλον μας. Όλα τα όργανα όλων των φυτών και των ζώων της Γης και όργανα που δεν έχουν ποτέ βρεθεί στο φως του φεγγαριού ή του ήλιου, θα είναι δικά μας για να τα εξερευνήσουμε - να τα χρησιμοποιήσουμε και να τα προσαρμόσουμε στις ανάγκες μας. Τα δικά μας θα γίνουν στη Γη καθώς θα σαλπάρουμε για τα αστέρια στον ουρανό».

Ίσως ο χρόνος του ως συγγραφέας βιβλίων Φαντασίας να τον εξυπηρέτησε πραγματικά καλά. Με όλη τη μεγαλοπρέπειά του, θα πρέπει να είναι σαφές ότι ο Mullis προσπαθεί να εδραιώσει το ψέμα του DNA, των μορίων και μάλιστα της προέλευσης της ίδιας της ζωής.

Το βραβείο Νόμπελ με πιτσίλισε λίγο, πουλιά και όλα αυτά. Αλλά αν το ίδιο έκανε και η δίκη του O.J., τότε εκεί, τουλάχιστον, δεν ήμουν μόνος μου.

Ανάμεσα στα στοιχεία που βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος ήταν αρκετές σταγόνες αίματος που δεν προέρχονταν από τα θύματα. Πιθανώς από τον δολοφόνο. Τα τεστ DNA που διεξήγαγε η εισαγγελία έδειξαν ότι ανήκαν στον κ. Σίμπσον. Αυτό τον τοποθετούσε στη σκηνή του φόνου. Ήταν το πιο ενοχοποιητικό στοιχείο εναντίον του. Οι συνήγοροι υπεράσπισης ήξεραν ότι αν δεν μπορούσαν να εγείρουν αμφιβολίες γι' αυτό, ο O.J. είχε πρόβλημα.

Μόνο που οι συνήγοροι υπεράσπισης δεν είχαν καμία πρόθεση να θέσουν υπό αμφισβήτηση τα δακτυλικά αποτυπώματα DNA γενικά και δεν υπήρχαν πραγματικοί συνήγοροι πολιτικής αγωγής στη δίκη του OJ Simpson, ήταν ηθοποιοί. Αυτό έχει αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας και μπορεί να επαληθευτεί από οποιονδήποτε. Ολόκληρη η δίκη ήταν ένα ψεύτικο ριάλιτι σόου για δημόσια κατανάλωση. Πραγματοποιήθηκε για πολλούς λόγους, με κυριότερο να φέρει το «προφίλ DNA» στην επικρατούσα τάση. Η δίκη του OJ Simpson βοήθησε να «διευθετηθεί η επιστήμη» σχετικά με τα δακτυλικά αποτυπώματα DNA, μια για πάντα. Για παράδειγμα, η έκδοση πολλών βιβλίων συνέπεσε με τη δίκη και υπήρξε μια μαζική ώθηση από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που εδραίωσε το υποτιθέμενο αλάθητο της «εγκληματολογίας DNA» στο μυαλό των μαζών.

Αυτή είναι η ουσία όχι μόνο της Ψυχολογικής Επιχείρησης του O.J. Simpson αλλά και της Ψυχολογικής Επιχείρησης του Mullis.

The People of California versus Orenthal James Simpson (Ο Λαός της Καλιφόρνιας εναντίον του Orenthal James Simpson) συνδύασε τις πτυχές της διασημότητας και του τσίρκου των μέσων μαζικής ενημέρωσης της λαϊκής κοινωνίας για να διεξάγει αυτή τη Ψυχολογική Επιχείρηση. Το στοιχείο της διασημότητας ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματικό στο ότι αφορούσε τον ύποπτο και όχι το θύμα, που ήταν συνήθως ο τρόπος δράσης προηγούμενων ψυχολογικών επιχειρήσεων θανάτου διασημοτήτων. Έτσι, αυτή η υπόθεση προσέδωσε μια μικρή ανατροπή.

Δεν έχει υπάρξει ποτέ άλλη δίκη στην ιστορία που να καλύπτει τόσα πολλά θέματα. Σεξ, φύλο, φήμη και μέσα ενημέρωσης, κοινή γνώμη και σύστημα ενόρκων, φυλή και βία, επιβολή του νόμου, ψυχαγωγία, φόνος, και κυρίως - DNA.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η εισαγωγή των «μεθόδων DNA» στη δικαστική αίθουσα από ιδιωτικές εταιρείες ήταν μοναδική στην ιστορία της εγκληματολογικής επιστήμης. Υπήρχε μεγάλος ανταγωνισμός σε αυτόν τον τομέα και οι εταιρείες που ανταγωνίζονταν μεταξύ τους υιοθέτησαν μια «ιδιόκτητη προσέγγιση» στον κλάδο. Η επιθυμία τους να κρατήσουν κρυφά τα προϊόντα και τις διαδικασίες τους δεν δημιούργησε ένα ευνοϊκό περιβάλλον για την κυκλοφορία μιας νέας τεχνολογίας με τόσο μεγάλες δυνατότητες αλλαγής του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης. Οι αμφισβητήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, οι δικαστικές διενέξεις και τα ερωτήματα σχετικά με την αδειοδότηση τεχνολογίας έγιναν ο κανόνας.

Οι συνήθεις μέθοδοι δοκιμής νέων επιστημονικών μεθόδων είναι η δημοσίευση σε περιοδικά και η αξιολόγηση από ομοτίμους. Οι απαιτήσεις για τυποποίηση και αναπαραγωγή σε πολλαπλά εργαστήρια, καθώς και η αξιολόγηση της απόδοσης της δοκιμής υπό ακριβείς περιβαλλοντικές συνθήκες είναι επιτακτικές για την επικύρωση μιας εγκληματολογικής δοκιμής.

Αλλά με μια ψεύτικη δίκη για φόνο στην οποία εμπλέκονται «ιδιωτικές εταιρείες δοκιμών DNA», τίποτα από όλα αυτά δεν θα συνέβαινε, καθώς τα εμπορικά εργαστήρια διατηρούσαν μυστικότητα, ενώ βιάζονταν να αποσβέσουν τις επενδύσεις τους και τα έξοδα εκκίνησης. Με άλλα λόγια, αυτές οι αρχικές μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες έκαναν αγώνα δρόμου μεταξύ τους μέχρι την αίθουσα του δικαστηρίου με την ελπίδα ότι θα μπορούσαν να είναι νικήτριες έναντι των ανταγωνιστών τους στην προσπάθεια να αδειοδοτήσουν τις διαδικασίες τους και να πουλήσουν τις μεθόδους/υλικά τους κ.λπ. - σε όσο το δυνατόν περισσότερα εγκληματολογικά εργαστήρια. Έτσι, η δίκη των Σίμσον ήταν ένα είδος οντισιόν.

Το πρόβλημα με όλα αυτά είναι ότι δεν υπήρχαν τυποποιημένα συστήματα που να διασφαλίζουν τον ποιοτικό έλεγχο, επαρκείς μελέτες επικύρωσης κ.λπ. Τα εργαστήρια αυτών των εταιρειών λειτουργούσαν ουσιαστικά σαν ερευνητικά εργαστήρια και συχνά ξεκινούσαν από ακαδημαϊκούς επιστήμονες, και όχι από ιατροδικαστές.

Η Lifecodes και η Cellmark ήταν δύο πρώτες, εξέχουσες εταιρείες που έσπευσαν στις αίθουσες των δικαστηρίων για χρήση από τους εισαγγελείς.

Η Lifecodes, παλαιότερα γνωστή ως ACTAGEN [1] (Advanced Clinical Testing And Genetics), ήταν μια εταιρεία που ιδρύθηκε το 1982 και σε όλη τη διάρκεια μιας δεκαετούς περιόδου κυριάρχησε στη σκηνή των δακτυλικών αποτυπωμάτων DNA. Η εταιρεία συνεργαζόταν στενά με εισαγγελείς προκειμένου να παρέχει αποδεικτικά στοιχεία DNA για δίκες [2] Μέσω της υπόθεσης People v. Castro, αποκαλύφθηκε ότι η Lifecodes δεν πληρούσε τα δικά της δηλωμένα πρότυπα και είχε πρόχειρη τήρηση αρχείων [3]. η αποτυχία της στη διατήρηση των προτύπων, οδήγησε την Εθνική Ακαδημία Επιστημών να συστήσει μια επιτροπή η οποία θα τυποποιούσε τα δακτυλικά αποτυπώματα DNA για δικαστικές υποθέσεις.

Η ACTAGEN ιδρύθηκε το 1982 από τον y Jeffrey Glassberg^[1] και δύο άλλους ιατρικούς ερευνητές. Με τη βοήθεια της National Distillers and Chemicals Corporation, η ACTAGEN άρχισε να ερευνά την αποτύπωση δακτυλικών αποτυπωμάτων DNA και κατάφερε να κατοχυρώσει τη δική της διαδικασία με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας[4].[5] Μετά την επιτυχή κατοχύρωση της τεχνικής της ACTAGEN με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, η National Distillers and Chemicals Corporation, στην οποία ανήκε το ήμισυ της ACTAGEN, άλλαξε το όνομά της σε Quantum Chemical Corporation το 1986. Στη συνέχεια αγόρασαν το υπόλοιπο της ACTAGEN και τη μετονόμασαν σε Lifecodes[1].[2] Ο ιδρυτής Jeffrey Glassberg θα συνέχιζε στη συνέχεια να εργάζεται στην εταιρεία μέχρι το 1988. Κάποια στιγμή αργότερα, η Lifecodes εξαγοράστηκε από την Immucor, στην οποία εξακολουθεί να ανήκει το 2020.

Μπορείτε να διαβάσετε για αυτόν τον χαρακτήρα του Jeffrey Glassberg στον ελεύθερο χρόνο σας.

Η Cellmark Ltd είναι μια εταιρεία DNA και εγκληματολογικών δοκιμών με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο και ιστορικό ιδιοκτησίας στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ.

Η Cellmark ιδρύθηκε το 1987 από την ICI, έχοντας αδειοδοτήσει την τεχνολογία δακτυλικών αποτυπωμάτων DNA που αναπτύχθηκε από τον Alec Jeffreys στο University of Leicester και έλαβε το βραβείο Queen's Award for Technological Achievement το 1990. Η εταιρεία ιδρύθηκε για να αναπτύξει και να παρέχει εξειδικευμένες υπηρεσίες ελέγχου DNA και τώρα παρέχει μια σειρά διαπιστευμένων υπηρεσιών DNA και εγκληματολογικών υπηρεσιών για τον έλεγχο σχέσεων και την ποινική έρευνα. Η̲ ̲C̲e̲l̲l̲m̲a̲r̲k̲ ̲ή̲τ̲α̲ν̲ ̲η̲ ̲π̲ρ̲ώ̲τ̲η̲ ̲ι̲δ̲ι̲ω̲τ̲ι̲κ̲ή̲ ̲ε̲τ̲α̲ι̲ρ̲ε̲ί̲α̲ ̲ε̲λ̲έ̲γ̲χ̲ο̲υ̲ ̲π̲α̲τ̲ρ̲ό̲τ̲η̲τ̲α̲ς̲ ̲σ̲τ̲ο̲ ̲Η̲ν̲ω̲μ̲έ̲ν̲ο̲ ̲Β̲α̲σ̲ί̲λ̲ε̲ι̲ο̲ ̲και συμμετείχε στη διαδικασία διαβούλευσης που οδήγησε στη θέσπιση του εθελοντικού κώδικα πρακτικής του Υπουργείου Υγείας για τον έλεγχο γενετικής πατρότητας στην Αγγλία, την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία. Η εταιρεία αναλαμβάνει τον έλεγχο πατρότητας DNA για λογαριασμό της CSA και παρέχει διαπιστευμένο έλεγχο συγγένειας DNA για την υποστήριξη αιτήσεων μετανάστευσης και βίζας.

Όταν η ICI αποσχίστηκε το 1993, η Cellmark έγινε μέρος της Zeneca και στη συνέχεια μέρος της AstraZeneca το 1998. Η Cellmark εξαγοράστηκε από την Orchid BioSciences Inc το 2001. Η Orchid BioSciences Inc με έδρα το Princeton του New Jersey άλλαξε στη συνέχεια την επωνυμία της σε Orchid Cellmark Inc και λειτούργησε εργαστήρια DNA στο Germantown, το Dallas και το Nashville του Tennessee. Η Cellmark καταχωρήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο ως Orchid Cellmark Ltd το 2005.

Τον Δεκέμβριο του 2011, η Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp) ολοκλήρωσε την εξαγορά της Orchid Cellmark Inc. Το 2015 η εταιρεία εξαγόρασε την Keith Borer Consultants, με έδρα το Durham, η οποία παρέχει υπηρεσίες εγκληματολογικής υπεράσπισης μέσω της εξ ολοκλήρου θυγατρικής της, OCM Acquisition Corp.[7] Τώρα, στις Ηνωμένες Πολιτείες, ονομάζεται Cellmark Forensics, Inc.

Το 2018 η διοικητική ομάδα της Orchid Cellmark Ltd εξαγόρασε την εταιρεία από την  LabCorp.

Η εταιρεία είναι πλέον ένας από τους σημαντικότερους παρόχους εγκληματολογικών υπηρεσιών στις αστυνομικές δυνάμεις της Αγγλίας και της Ουαλίας και διαθέτει εργαστήρια στο Abingdon-on-Thames, Oxfordshire, και στο Chorley, Lancashire.

Ο Sir Alec Jeffreys είναι μια άλλη κεντρική φιγούρα σε αυτή τη μεγάλη Ψυχολογική Επιχείρηση. Θεωρείται ο «πατέρας» της εγκληματολογίας του DNA / των γενετικών δακτυλικών αποτυπωμάτων. Η Wikipedia μας λέει ότι του πήρε περίπου μισή ώρα για να καταλάβει την πιθανή έκταση όλων αυτών - μετά από μια «ευρηματική στιγμή» που είχε στο εργαστήριό του, το 1984. Σας θυμίζει κάτι;

Πολλές υποθέσεις σε πραγματικές δικαστικές αίθουσες κερδήθηκαν από την εισαγγελία με βάση τις δοκιμές και τις μαρτυρίες που παρείχαν οι Lifecodes και Cellmark (και άλλοι). Γνωρίζετε κάποια από αυτές; Φυσικά και όχι, γι' αυτό και έχουμε τη δίκη του O.J. Simpson.

Ενώ οι δύο αυτές εταιρείες βρίσκονταν σε ανταγωνισμό μεταξύ τους, συχνά ένωναν τις δυνάμεις τους για να προωθήσουν τη «νέα τεχνολογία» τους στο δικαστήριο, στο δικηγορικό σώμα, καθώς και στις αστυνομικές αρχές. Από αυτή την άποψη, συνεργάστηκαν και η δουλειά τους έγινε ευκολότερη από τα διεφθαρμένα μέσα ενημέρωσης που έγραψαν πολυάριθμες ιστορίες για τη «θαυματουργή τεχνολογία» που έπιανε εγκληματίες με τέτοια ακρίβεια.

Αλλά μπορείτε να διαβάσετε την εργασία μου για τα δακτυλικά αποτυπώματα DNA για να καταλάβετε ότι αυτή η τεχνολογία, όπως εφαρμόζεται σε ποινικές υποθέσεις, είναι μια απάτη.

Δακτυλικά Αποτυπώματα και DNA - Μια Πιο Προσεκτική ματιά

Οι διεφθαρμένοι ή ηλίθιοι δικαστές συχνά δέχονταν τους ισχυρισμούς των μαρτύρων και των εμπειρογνωμόνων της βιομηχανίας τοις μετρητοίς και οι ένορκοι συχνά εντυπωσιάζονταν και θαμπώνονταν από τις λεπτομέρειες αυτής της τεχνολογίας, τις οποίες δεν κατανοούσαν. Δεδομένου ότι οι ένορκοι αποτελούνται από τυποποιημένους πιθήκους με χαμηλό IQ, δεν θα ήταν δύσκολο να τους ξεγελάσουν με μια περίτεχνη και δημιουργική παρουσίαση.

Σύμφωνα με τα λόγια ενός δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου της Μασαχουσέτης, το DNA είχε αποκτήσει μια «αύρα αλάθητου».

Ο δικαστής Joseph Harris της Νέας Υόρκης, αφού καταδίκασε έναν κατηγορούμενο για φόνο και βιασμό που βασίστηκε σε στοιχεία DNA, το αποκάλεσε «τη μεγαλύτερη πρόοδο στην αναζήτηση της αλήθειας από την έλευση της αντεξέτασης».

Ένας εισαγγελέας της Florida προειδοποίησε τους δικηγόρους που εκπροσωπούν ένοχους πελάτες: «Αν αποτυπώσουν τον άνθρωπό σου με αυτό το υλικό, είσαι νεκρός. Δεν μπορείτε να το καταπολεμήσετε. Δεν υπάρχει υπεράσπιση σε αυτό».

Ο συνήγορος υπεράσπισης Robert Brower θεώρησε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία DNA απειλούν το συνταγματικό δικαίωμα σε δίκαιη δίκη. «Σε υποθέσεις βιασμού, όταν το σπέρμα έχει ταυτιστεί με το σπέρμα του κατηγορουμένου και η πιθανότητα να προέρχεται από άλλο άτομο είναι 33 δισεκατομμύρια προς 1, δεν χρειάζεσαι ενόρκους».

Προς μεγάλη απογοήτευση των δικηγόρων υπεράσπισης, η νέα τεχνολογία «δακτυλικών αποτυπωμάτων DNA» άλλαζε το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης και η δίκη του O.J. Simpson ήταν το βασικό γεγονός στην ιστορία που θα έφερνε αυτή την τεχνολογία στην επικρατούσα συνείδηση. Πρέπει να θυμάστε ότι στις αρχές της δεκαετίας του '90, η ιδέα της «εξέτασης DNA» δεν ήταν τόσο γνωστή στην κοινωνία όσο σήμερα.

Ο πρώην δικηγόρος του Simpson βοηθά τους άδικα κατηγορούμενους

Από την Lindsay Denninger

17 Ιουνίου 2016

Όταν η δίκη του O.J. Simpson κ̲α̲θ̲ή̲λ̲ω̲ν̲ε̲ ̲τ̲ο̲ ̲κ̲ο̲ι̲ν̲ό̲ ̲τ̲ο̲ ̲μ̲α̲κ̲ρ̲ι̲ν̲ό̲ ̲1̲9̲9̲4̲ ̲, δεν ήταν πολλά γνωστά για το DNA τεστ. Βέβαια, ο κόσμος ήξερε αόριστα τι ήταν, αλλά το CSI: Crime Scene Investigation δεν θα έκανε πρεμιέρα για άλλα 6 χρόνια (έτσι έγιναν όλοι ειδικοί σε θέματα ταυτοποίησης θυλάκων τρίχας).

Αυτός που γνώριζε για το DNA, όμως, ήταν ο συνήγορος υπεράσπισης του O.J. Simpson, Barry Scheck. Ένα είδος «smoking gun» στην ομάδα του Simpson, ο Scheck, σύμφωνα με το CBS News, επιτέθηκε στις μεθόδους συλλογής αποδεικτικών στοιχείων του LAPD καθώς και στην υπόθεση της εγκληματολογίας της κατηγορούσας αρχής. Αλλά πού βρίσκεται ο Barry Scheck σήμερα; Το Bustle επικοινώνησε με τον Scheck για να σχολιάσει τι κάνει τώρα και δεν έχει λάβει ακόμη απάντηση.

Σύμφωνα με το Βιογραφικό, ο Scheck πήρε το πτυχίο του στη Νομική το 1974, κατευθύνθηκε προς τις υποθέσεις υψηλού προφίλ και δεν κοίταξε ποτέ πίσω. Ξεκίνησε ως δικηγόρος της Νομικής Βοήθειας, αλλά όταν κέρδισε μια θέση στο προσωπικό της Νομικής Σχολής Cardozo της Νέας Υόρκης, ο Scheck μπορούσε επιτέλους να αφιερώσει χρόνο σε υποθέσεις που ήταν σημαντικές για αυτόν, όπως η̲ ̲υ̲π̲ε̲ρ̲ά̲σ̲π̲ι̲σ̲η̲ ̲τ̲η̲ς̲ ̲H̲e̲d̲d̲a̲ ̲N̲u̲s̲s̲b̲a̲u̲m̲ το 1988. Εκείνη η υπόθεση τον έκανε ένα αξιοσημείωτο όνομα στον κόσμο της νομικής, αλλά όταν προστέθηκε στο μητρώο της ομάδας υπεράσπισης του Simpson, ο Scheck έγινε ένα διεθνές όνομα.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Scheck επιτέθηκε σχολαστικά στα εγκληματολογικά στοιχεία που χρησιμοποιούσε η εισαγγελέας Marcia Clark εναντίον του Simpson.

Έτσι μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα πώς κατασκευάστηκε αυτό. Είχε στηθεί για να χρησιμοποιηθούν στοιχεία DNA για την αθώωση του O.J. Θυμηθείτε. Η Marcia Clark δεν είναι πραγματική δικηγόρος, είναι ηθοποιός και όλο αυτό το πράγμα είναι μια ταινία που γυρίστηκε για την τηλεόραση και προορίζεται για δημόσια κατανάλωση. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η Marcia Clarke ήταν παντρεμένη με τον Gabriel Horowitz για μερικά χρόνια, οπότε υπάρχει άλλο ένα στοιχείο για εσάς.

Χρειάζεστε περισσότερα στοιχεία; Διαβάστε αυτό το μικρό άρθρο που έγραψε.

Στη συνέχεια, διαβάστε αυτό το άρθρο (απόσπασμα παρακάτω):

Ο Scheck δήλωσε αργότερα στους Los Angeles Times:

«Ήταν μια υπόθεση καμπής, αλλά όχι με τον τρόπο που υποπτεύεται ο κόσμος. Δ̲ε̲ν̲ ̲α̲μ̲φ̲ι̲σ̲β̲η̲τ̲ή̲σ̲α̲μ̲ε̲ ̲τ̲η̲ν̲ ̲υ̲π̲ο̲κ̲ε̲ί̲μ̲ε̲ν̲η̲ ̲α̲ξ̲ι̲ο̲π̲ι̲σ̲τ̲ί̲α̲ ̲τ̲ω̲ν̲ ̲μ̲ε̲θ̲ό̲δ̲ω̲ν̲ ̲ε̲ξ̲έ̲τ̲α̲σ̲η̲ς̲ ̲D̲N̲A̲- επιτεθήκαμε στον τρόπο με τον οποίο συγκεντρώθηκαν και επεξεργάστηκαν τα αποδεικτικά στοιχεία. Είχαμε τεχνολογία του 21ου αιώνα και μεθόδους συλλογής αποδεικτικών στοιχείων του 19ου αιώνα».

Το καταλάβατε αυτό; Έτσι, ενώ ο στόχος της ψεύτικης δίκης ήταν η αθώωση του O.J. - ήταν μόνο στο πλαίσιο της περαιτέρω νομιμοποίησης και ενίσχυσης της αξιοπιστίας των μεθόδων εξέτασης DNA. Με άλλα λόγια, ακόμη και οι δικηγόροι του Simpson είχαν συμφωνήσει με την πώληση της τεχνολογίας δακτυλικών αποτυπωμάτων DNA στο κοινό. Η αθωωτική οπτική γωνία απλώς βοήθησε άλλες πτυχές της Ψυχολογικής Επιχείρησης, όπως ο φυλετικός πόλεμος.

Ο Scheck ισχυρίστηκε ότι οι εγκληματολόγοι του LAPD συγκέντρωναν διαφορετικά στοιχεία χωρίς να αλλάζουν τα γάντια τους, μολύνοντας και αναμειγνύοντας τα δείγματα, σύμφωνα με το ίδιο άρθρο των Los Angeles Times. Στη σημερινή αστυνομία και τους ενόρκους, αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα συγκλονιστικό λάθος, αλλά και πάλι, τ̲ο̲ ̲D̲N̲A̲ ̲ή̲τ̲α̲ν̲ ̲α̲κ̲ό̲μ̲α̲ ̲μ̲ι̲α̲ ̲ν̲έ̲α̲ ̲ε̲π̲ι̲σ̲τ̲ή̲μ̲η̲ ̲τ̲ο̲ ̲1̲9̲9̲4̲.̲ ̲

Σύμφωνα με το CBS News, ο Scheck ήταν από τους πρώτους δικηγόρους που πήραν δύσκολα, βαριά στοιχεία DNA και τα παρουσίασαν στους ενόρκους. «Στην υπόθεση Simpson, ορισμένα ζητήματα -τα μείγματα και οι στατιστικές- φαίνονταν περίπλοκα εκείνη την εποχή», δήλωσε ο Scheck στους LA Times, »αλλά τα βασικά σημεία σχετικά με τη διασταυρούμενη μόλυνση ήταν πολύ απλά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο άλλαξε τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι [τώρα συλλέγουν] τα αποδεικτικά στοιχεία της σκηνής εγκλήματος.

Ο Scheck είχε ήδη πολυετή εμπειρία με τα αποδεικτικά στοιχεία DNA. Το 1992, μαζί με τον Peter Neufeld ίδρυσαν το Innocence Project, ένα μη κερδοσκοπικό πρόγραμμα αφιερωμένο στην ανατροπή των καταδικαστικών αποφάσεων των κακώς κατηγορουμένων ανδρών και γυναικών, ιδίως των θανατοποινιτών, με τη χρήση αποδεικτικών στοιχείων DNA. Σύμφωνα με τον ιστότοπο του Innocence Project, 342 άνθρωποι έχουν αθωωθεί χάρη στα αποδεικτικά στοιχεία DNA στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1989.

Ενώ η αναγνώρισή του ως μέρος της δίκης του Simpson προήγαγε ένα είδος κακοφημίας στα τέλη της δεκαετίας του 1990, ο Scheck δήλωσε στους Los Angeles Times ότι όλα αυτά έχουν αλλάξει. «Όταν έχεις την ευκαιρία να βρίσκεσαι στο επίκεντρο της δημοσιότητας στην Αμερική, πρέπει να το εκμεταλλευτείς σωστά», δήλωσε ο Scheck. «Ο κόσμος με αναγνωρίζει τώρα περισσότερο για το έργο του Innocence Project». Και αυτό είναι σίγουρα μια αξιοθαύμαστη κληρονομιά.

Πράγματι 🙂 .

Οι «πόλεμοι» του DNA τελείωσαν

Απόσπασμα από το «Καταδικάστηκαν από τους ενόρκους, αθωώθηκαν από την επιστήμη»

(Εθνικό Ινστιτούτο Δικαιοσύνης, 1996)

Ίσως η σημαντικότερη πρόοδος στην ποινική έρευνα μετά την έλευση της ταυτοποίησης των δακτυλικών αποτυπωμάτων είναι η χρήση της τεχνολογίας DNA για να βοηθήσει στην καταδίκη εγκληματιών ή στην εξάλειψη προσώπων ως υπόπτων. Οι αναλύσεις DNA σε σάλιο, δερματικό ιστό, αίμα, μαλλιά και σπέρμα μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν αξιόπιστα για τη σύνδεση εγκληματιών με εγκλήματα. Με αυξανόμενη αποδοχή τα τελευταία 10 χρόνια, η τεχνολογία DNA χρησιμοποιείται πλέον ευρέως από την αστυνομία, τους εισαγγελείς, τους συνηγόρους υπεράσπισης και τα δικαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μια έγκυρη μελέτη σχετικά με τις εγκληματολογικές χρήσεις του DNA,που διεξήχθη από το Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών, σημείωσε ότι:

...η αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων DNA θα επιτρέψει την αθώωση ορισμένων ατόμων που θα είχαν κατηγορηθεί ή καταδικαστεί άδικα χωρίς αυτά.

Έτσι, μπορείτε να δείτε πώς προσπάθησαν να το πουλήσουν αυτό στο κοινό. Αντί να τονίσουν για ποιο λόγο θα χρησιμοποιούνταν στην πραγματικότητα (για την καταδίκη ανθρώπων), το προώθησαν ως εργαλείο δικαιοσύνης που θα βοηθούσε τους «άδικα κατηγορούμενους».

Εισάγεται ο O.J. Simpson.

Ο Mullis παραδέχεται επίσης ότι πληρώθηκε για να καθίσει στην ψεύτικη δικαστική αίθουσα ως εμπειρογνώμονας. Αυτό από μόνο του δεν αποτελεί κόκκινο πανί, καθώς οι πραγματογνώμονες συχνά πληρώνονται για το χρόνο τους. Αλλά προχωρήστε και διαβάστε την ιστορία του για τη δίκη και αποφασίστε μόνοι σας πόσα από αυτά είναι αληθινά. Είναι επιτακτική ανάγκη να κάνετε πρώτα την έρευνα για τη δίκη του O.J. Simpson, ώστε να έχετε το πλήρες πλαίσιο και να κατανοήσετε το γεγονός αυτό για το PsyOp που είναι. Αυτό θα σας διευκολύνει να εντοπίσετε τα ψέματα που λέει ο Mullis για το όλο θέμα. Μπορείτε να αναζητήσετε στο PDF του βιβλίου του λέξεις-κλειδιά όπως «O.J.», «Simpson», «δίκη», «δικαστήριο» και «δικαστική αίθουσα».

Η δίκη του O.J. Simpson είναι το τελευταίο «καπνισμένο όπλο» (αποδεικτικό στοιχείο) στην υπόθεση Mullis (σαν να μην έφταναν όλες οι άλλες κόκκινες σημαίες). Το μόνο ερώτημα που απομένει είναι αν πιστεύετε ή όχι ότι ο Mullis γνώριζε ότι έμπαινε σε μια ψεύτικη αίθουσα δικαστηρίου με ψεύτικους δικηγόρους, ηθοποιούς και έναν δικαστή που ουσιαστικά εξαφανίστηκε μετά την ψεύτικη δίκη και μετατράπηκε σε φάντασμα.

Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η δίκη του O.J. Simpson βοήθησε να ξεκινήσει το  CourtTV που τελικά έγινε το TruTV.

Επίσης, ο Michael Baden ήταν ο ιατροδικαστής. Είναι άλλος ένας από αυτούς τους υπεράνθρωπους χαρακτήρες που καταφέρνει να πετύχει αυτό που θα χρειάζονταν 5 άντρες για να κάνουν σε μια ζωή. Ξέρετε, κάτι σαν τον Mullis.

Ο John Ziegler αποκάλυψε στη ραδιοφωνική εκπομπή του KFI στις 21 Νοεμβρίου 2006 ότι κάποτε είχε ρομαντική σχέση με την Kim Goldman, αδελφή του φερόμενου ως «θύματος δολοφονίας» Ron Goldman, η οποία ήταν συχνή καλεσμένη στην εκπομπή του Ziegler, σχολιάζοντας θέματα σχετικά με τον O.J. Simpson. Ο Ziegler έχει διασυνδέσεις με τον τραπεζικό τομέα, τον στρατό και το τρομακτικό Πανεπιστήμιο Georgetown. Έχει επίσης «πτυχίο στην κυβέρνηση», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό.

Ο Ziegler γεννήθηκε σε φυλάκιο του αμερικανικού στρατού στη Heidelberg της Γερμανίας[7] και μεγάλωσε ως ο μεγαλύτερος γιος ενός οικονομικού διευθυντή στο μικρό χωριό Washington Crossing, Bucks County, Pennsylvania[8]. 1985, ο Ziegler αποφοίτησε από το Καθολικό Προπαρασκευαστικό Σχολείο Holy Ghost που βρίσκεται στο Bensalem, Pennsylvania[9] Στη συνέχεια, φοίτησε στο Πανεπιστήμιο Georgetown, από το οποίο αποφοίτησε το 1989 με πτυχίο στην Κυβέρνηση και δευτερεύοντα στη Θεολογία και τη Φιλοσοφία.

Θα βρείτε συχνά τους Schecks, Glassbergs, Shapiros, Clarks, Zieglers και Goldmans παντού σε αυτές τις ψεύτικες, πνευματικές εκδηλώσεις. Ακολουθήστε τον σύνδεσμο Kim Goldman και μπορείτε να δείτε πώς αυτά τα πλάσματα δημιούργησαν μια βιομηχανία από αυτή την εκδήλωση και συνεχίζουν να επωφελούνται, μέχρι σήμερα.

Δεν είναι δύσκολο να κοιτάξει κανείς την υπόθεση του O.J. Simpson και να βρει πολλές κόκκινες σημαίες, συχνά με τη μορφή δικηγόρων, μαρτύρων και άλλων που συνέχισαν να έχουν επικερδείς καριέρες στα μέσα μαζικής ενημέρωσης χάρη στη συμμετοχή τους σε αυτήν την Ψυχολογική Επιχείρηση.

Ο Peter Weireter είναι ένα άλλο παράδειγμα ενός από αυτά τα πλάσματα. Ήταν το μέλος των SWAT του LAPD που φέρεται να διαπραγματεύτηκε με τον O.J. αμέσως μετά την περιβόητη καταδίωξη με χαμηλή ταχύτητα. Έκτοτε, τα έχει καταφέρει αρκετά καλά στο Χόλιγουντ.

Ο Henry Lee (επιστήμονας της σήμανσης) είναι ένας άλλος από αυτούς τους παράξενους χαρακτήρες. Έχει εμπλακεί σε πολλά άλλα ύποπτα γεγονότα, όπως π.χ:

• JonBenét Ramsey (δεν υπάρχει θύμα στο SSDI)

• O.J. Simpson (υπόθεση CourtTV)

• Laci Peterson (υπόθεση CourtTV, χωρίς θύμα στο SSDI)

• Phil Spector (υπόθεση CourtTV)

• Η εγκληματολογική έρευνα μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001

• Οι πυροβολισμοί από ελεύθερο σκοπευτή στην Ουάσινγκτον (ορισμένα θύματα λείπουν από το SSDI)

• Επανεξέταση της δολοφονίας του John F. Kennedy

• Συμμετείχε στα πρώτα στάδια της έρευνας για το εξαφανισμένο νήπιο του Ορλάντο, Caylee Anthony.

Ενώ ο Simpson κρίθηκε αθώος για τη διπλή δολοφονία το 1995, αργότερα κρίθηκε υπεύθυνος για άδικο θάνατο σε αστική υπόθεση - η οποία απαιτεί πολύ χαμηλότερα κριτήρια - και διατάχθηκε να καταβάλει 33 εκατομμύρια δολάρια στις οικογένειες των θυμάτων. Η δικαστής Linda Lefkowitz προήδρευσε σε αυτή τη δίκη-παρωδία.

Ο O.J. καταδικάστηκε τελικά για ληστεία, απαγωγή, εξαναγκασμό και συνωμοσία σε μια υπόθεση αθλητικών αναμνηστικών και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης έως και 33 ετών σε πολιτειακή φυλακή, φυσικά. Σε εκείνη τη δίκη, είχε έναν νέο δικηγόρο που ονομαζόταν Yale Galanter. Εκπροσώπησε για πρώτη φορά τον O.J. σε μια δίκη για τροχαία επίθεση τον Οκτώβριο του 2001. Ήταν επίσης ο δικηγόρος του Simpson για την υπόθεση της επιδρομής για ναρκωτικά στο σπίτι του Simpson το 2001, για ένα πλημμέλημα για παράβαση του νόμου περί σκαφών το 2002, για μια κλήση για ενδοοικογενειακή βία στην κατοικία του το 2003 και για τη συγγραφή μιας φανταστικής αφήγησης των δολοφονιών της πρώην συζύγου του, Nicole Brown Simpson, και του φίλου της, Ronald Goldman, με τίτλο If I Did It. Μπορείτε να διαβάσετε τα πάντα για αυτόν τον χαρακτήρα του Yale Galanter εδώ.

Προφανώς, ο Mullis συμμετείχε πρόθυμα σε αυτή την παρωδία. Το να το αρνείται κανείς, σημαίνει να αρνείται την πραγματικότητα.

Μεταξύ άλλων, θα περιέγραφα τον Mullis ως ανυπόμονο, παρορμητικό, εκκεντρικό και εξωφρενικό. Ο τέλειος «χαρακτήρας» για τον ρόλο που έπαιξε.

                                                ΠΡΟΣΘΗΚΗ 3

Γνωρίζετε το «Institute of Venture Science»;

Υποθέτω ότι οι περισσότεροι από εσάς δεν το έχετε ακούσει ποτέ - ή ίσως το έχετε ακούσει. Εδώ είναι η ιστοσελίδα τους.

https://ivscience.org/

Το πρώτο πράγμα που θα παρατηρήσετε είναι ότι η ιστοσελίδα τους δεν είναι καν ασφαλής. Τόσο πολύ για την επιστήμη.

Η αποστολή μας: η επιτάχυνση των επιστημονικών ανακαλύψεων.

Η IVS καλλιεργεί την εξερεύνηση ισχυρών ιδεών που αμφισβητούν θεμελιώδεις ισχυρισμούς για το πώς λειτουργεί η φύση. Αναζητά επαναστατικές ανακαλύψεις, επιμελείται νέες εξερευνήσεις και επικυρώνει αυστηρά τις δυνατότητές τους.

Με το IVS, τα προτεινόμενα παραδείγματα και τα επικρατούντα παραδείγματα ανταγωνίζονται επί ίσοις όροις.

Χρηματοδοτούμε πολλαπλά εργαστήρια για να επιδιώξουν την ίδια αντισυμβατική ιδέα. Τα συμβατά αποτελέσματα που λαμβάνονται από δώδεκα εργαστήρια δεν μπορούν να αγνοηθούν. Αυτό σημαίνει ότι τα προτεινόμενα παραδείγματα και τα επικρατούντα παραδείγματα μπορούν να ανταγωνίζονται επί ίσοις όροις. Όταν ο ανταγωνισμός γίνεται δίκαιος με αυτόν τον τρόπο, το επιστημονικά ανώτερο παράδειγμα θα πρέπει να επικρατήσει. Αυτή η στρατηγική της δημιουργίας μιας κρίσιμης μάζας επιστημονικής υποστήριξης για υποσχόμενες ιδέες μπορεί να ανοίξει νέους δρόμους προς την ανακάλυψη και την κατανόηση του κόσμου στον οποίο ζούμε.

Σημαντικές ανακαλύψεις γίνονται πολύ σπάνια.

Έχει περάσει πάνω από μισός αιώνας από την ανακάλυψη του DNA και ένας αιώνας από την ανακάλυψη των υποατομικών σωματιδίων. Το IVS είναι μια θερμοκοιτίδα «μαύρων κύκνων» για την ανοικτή ανακάλυψη των ενοράσεων που αλλάζουν το παράδειγμα. Διαχειριζόμενο μετριοπαθείς επενδύσεις στην ανοικτή εξερεύνηση ιδεών που ενδεχομένως έχουν τεράστιες επιπτώσεις για την ανθρωπότητα, το IVS αυξάνει την πιθανότητα μεγάλων ανακαλύψεων. Αυτές οι ανακαλύψεις μπορούν να δημιουργήσουν εντελώς νέες βιομηχανίες και να μεταμορφώσουν τις υπάρχουσες- μπορούν να οδηγήσουν σε ιατρικές και τεχνολογικές ανακαλύψεις- και μπορούν να βοηθήσουν την ανθρωπότητα στην πρόκληση της διαχείρισης του περιβάλλοντος.

Ας ρίξουμε μια ματιά στη λεγόμενη «ηγετική» τους ομάδα:

...και τη «Συμβουλευτική Ομάδα» τους:

Το Institute for Venture Science διοικείται και υποστηρίζεται από ηγέτες παγκόσμιας κλάσης, συμπεριλαμβανομένων πολλαπλών βραβευμένων με Νόμπελ, ηγετικών στελεχών του Fortune 500 και μερικών από τους πιο προωθημένους στοχαστές μας. Το IVS διαθέτει ένα μοναδικό μάτι διάκρισης για την επιλογή ιδεών που φέρουν πραγματικές δυνατότητες να αλλάξουν τις πιο θεμελιώδεις αντιλήψεις μας για τη φύση. Η διαδικασία και η εποπτεία του δημιουργούν δρόμους δυνατοτήτων. Πολλές απίστευτες ιδέες δεν βλέπουν ποτέ το φως της δημοσιότητας - καταπιέζονται για λόγους διαφορετικούς από την αξία τους και τις δυνατότητες αντίκτυπού τους. Η προσέγγιση IVS θα αντιμετωπίσει αυτή την αντίθεση της επιστήμης.

Στον παραπάνω σύνδεσμο, μπορείτε να ακούσετε αυτόν τον χαρακτήρα του Gerald Pollack να κάνει την ομιλία του, στην οποία πουλάει καταστροφολογία για πράγματα όπως η «Παγκόσμια Θέρμανση» και άλλα τέτοια. Σε γενικές γραμμές, ζητάει απλώς χρήματα «για να καταστεί δυνατό για τους επιστήμονες με καινοτόμες ιδέες να κερδίσουν κάποια ώθηση...» και φυσικά χρησιμοποιεί την τυπική ψευδή ισοδυναμία της Επίπεδης Γης για να διατυπώσει τα επιχειρήματά του.

Το IVS παρέχει στους δωρητές την ευκαιρία να βοηθήσουν να αλλάξει ο κόσμος και να γίνουν μάρτυρες αυτής της αλλαγής κατά τη διάρκεια της ζωής τους. Η στρατηγική μας αναμένει μια έκρηξη επιστημονικών ανακαλύψεων που θα αλλάξουν το παράδειγμα, οι οποίες θα δώσουν έγκαιρες λύσεις σε προβλήματα που απειλούν τώρα την ίδια την επιβίωση του κόσμου μας. Η συνεργασία σας θα αφήσει σημαντικές και διαρκείς παρακαταθήκες - δώρα στην ανθρωπότητα που θα είστε υπερήφανοι που υποστηρίξατε.

Αναζητούμε κεφάλαια για την αναβάθμιση της λειτουργίας μας. Ενώ ο μακροπρόθεσμος στόχος μας περιλαμβάνει ένα κληροδότημα δισεκατομμυρίων, ο άμεσος στόχος μας είναι πιο μετριοπαθής. Ένα εκατομμύριο δολάρια θα μας επιτρέψουν να χρηματοδοτήσουμε πολλά υποσχόμενη πρωτοποριακή επιστήμη που έχει ήδη ελεγχθεί εκτενώς. Πέντε εκατομμύρια δολάρια θα επεκτείνουν τις δραστηριότητές μας για να αρχίσουμε να κάνουμε τη διαφορά. Δέκα εκατομμύρια δολάρια θα μας καταστήσουν πλήρως λειτουργικούς για τα επόμενα δύο χρόνια και θα μας δώσουν τη δυνατότητα να δημιουργήσουμε την IVS σε μια σημαντική παγκόσμια δύναμη - στην οποία μπορείτε να συμμετέχετε.

Έχει συσταθεί μια φοροαπαλλαγμένη οντότητα 501 (c)(3) για να δέχεται δωρεές.

Ως υποστηρικτής του IVS, θα απολαμβάνετε μια θέση στην πρώτη σειρά για να παρακολουθήσετε τις τεχνολογίες που αναπόφευκτα θα προκύψουν από τις επενδύσεις του IVS στην πρωτοποριακή επιστήμη.

Θα συζητήσουμε ευχαρίστως τις λεπτομέρειες για το πώς η δωρεά σας μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να βοηθήσει στην οικοδόμηση αυτού του σημαντικού εγχειρήματος.

Για περισσότερες πληροφορίες επικοινωνήστε με τον Dr. Gerald Pollack στο τηλέφωνο +1 (206) 708-2458 ή στο email ghp@ivscience.org.

Εκτελεστική Περίληψη:

Το Institute for Venture Science (IVS) επενδύει σε προσεγγίσεις υψηλού κινδύνου και υψηλής ανταμοιβής για τη διερεύνηση καινοτόμων ιδεών που υπόσχονται να οδηγήσουν σε σημαντικές επιστημονικές ανακαλύψεις.

Αναγνωρίζοντας την ανάγκη για επιστημονικές ανακαλύψεις, ορισμένοι επιστημονικοί οργανισμοί χορήγησης έχουν αρχίσει να λαμβάνουν μέτρα για την αύξηση των χαρτοφυλακίων τους για «μετασχηματιστική» έρευνα. Η μετασχηματιστική έρευνα έχει τη δυνατότητα να επιφέρει ριζικές προόδους. Οι σημερινοί οργανισμοί, ωστόσο, δεν είναι διαμορφωμένοι για να αντιμετωπίσουν το πιο κρίσιμο εμπόδιο για την υλοποίηση: την απροθυμία της επιστημονικής κοινότητας και άλλων ενδιαφερόμενων φορέων να δεχτούν ιδέες που αμφισβητούν τις μακροχρόνιες απόψεις τους.

Οι προκλήσεις συχνά γίνονται αντιληπτές ως αντίθετες προς τα συμφέροντα των ηγετών της κοινότητας και, ως εκ τούτου, λίγες μετασχηματιστικές ιδέες φτάνουν ποτέ στην υλοποίηση σε εύλογο χρονικό διάστημα, όσο επιτακτική και αν είναι η υπόθεση.

Το επιχειρησιακό σχέδιο IVS ξεπερνά αυτό το εμπόδιο. Αυτό επιτυγχάνεται με τη χρηματοδότηση πολλαπλών ομάδων επιστημόνων που επιδιώκουν ανεξάρτητα την ίδια αντισυμβατική προσέγγιση σε ένα δυσεπίλυτο πρόβλημα ή την ίδια εναλλακτική λύση σε έναν παγιωμένο τρόπο σκέψης. Η στρατηγική αυτή δημιουργεί γρήγορα μια κρίσιμη μάζα.

Οι επιχορηγήσεις χορηγούνται μετά από αυστηρή αξιολόγηση.

Ο αμφισβητίας και οι υπερασπιστές της υφιστάμενης κατάστασης παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους σε μια επιτροπή αδιάφορων επιστημονικών παρατηρητών, οι οποίοι αποφασίζουν αν η πρόκληση είναι αξιόλογη. Οι προτάσεις με την υψηλότερη κατάταξη χρηματοδοτούνται γενναιόδωρα, επιτρέποντας σε πολλά εργαστήρια να ασχοληθούν με το ίδιο θέμα πρόκλησης. Στην ελπίδα ότι οι ανεξάρτητες προσπάθειες παράγουν συμβατά αποτελέσματα, η πολλαπλότητα αυτή δημιουργεί μια κρίσιμη μάζα που δεν μπορεί να αγνοηθεί- πρόκληση και ορθοδοξία ανταγωνίζονται επί ίσοις όροις και αν η πρόκληση επικρατήσει, τότε το αποτέλεσμα χαρακτηρίζεται ως πραγματική επανάσταση, η οποία μπορεί κάλλιστα να οδηγήσει σε αλλαγή παραδείγματος ή ακόμη και σε επανάσταση στην επιστημονική σκέψη.

Οι εργασίες του Ινστιτούτου καθοδηγούνται από ένα διοικητικό συμβούλιο και διευθύνονται σε καθημερινή βάση από έναν εκτελεστικό διευθυντή. Ο διευθυντής αναφέρεται στο διοικητικό συμβούλιο, ο πρόεδρος του οποίου με τη σειρά του αναφέρεται στους δωρητές και τους εταίρους του Ινστιτούτου. Μετά την τρέχουσα περίοδο εκκίνησης, το Ινστιτούτο σκοπεύει να λειτουργήσει με προϋπολογισμό 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων ετησίως, που θα αντλείται από ένα μόνιμο κληροδότημα.

Οι επενδύσεις του Ινστιτούτου στη θεμελιώδη επιστήμη αναμένεται να επιφέρουν πολλαπλές ανακαλύψεις υψηλού επιπέδου. Αυτές οι επιστηµονικές ανακαλύψεις θα οδηγήσουν σχεδόν σίγουρα σε νέες τεχνολογίες, οι οποίες θα αποφέρουν µια υγιή απόδοση της επένδυσης, παρόµοια µε τις εµπορικές επενδύσεις, µε τη διαφορά ότι την απόδοση θα την απολαµβάνει όλη η ανθρωπότητα, στο διηνεκές.

(Σημείωση: Η περίληψη αναθεωρήθηκε από την έκδοση που υποβλήθηκε στον Πρόεδρο Obama τον Ιούλιο του 2010.)

Ένας από τους συνεργάτες τους (ίσως ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ) είναι το The Bion Institute.

Το Ινστιτούτο Βιοηλεκτρομαγνητικής και Νέας Βιολογίας - το Ινστιτούτο BION - είναι ένα ιδιωτικό ινστιτούτο που ιδρύθηκε στη Λιουμπλιάνα, την πρωτεύουσα της Σλοβενίας, το 1990. Από το 1992 το Ινστιτούτο BION έχει αναγνωριστεί ως ερευνητικός οργανισμός από το Υπουργείο Ανώτατης Εκπαίδευσης, Επιστήμης και Τεχνολογίας. Στην ιστορία του το Ινστιτούτο έχει υποστηριχθεί εν μέρει από το ίδιο αυτό Υπουργείο και άλλα Υπουργεία, αλλά έχει επίσης συνεργαστεί με τη βιομηχανία, ιδιωτικούς οργανισμούς και ιδιώτες.

Ήταν και εξακολουθεί να είναι αφιερωμένο κυρίως στη βασική και εφαρμοσμένη έρευνα στον τομέα της βιοηλεκτρομαγνητικής - τη μελέτη της αλληλεπίδρασης μεταξύ ηλεκτρομαγνητικών πεδίων και οργανισμών. Αυτός ο ερευνητικός τομέας καλύπτει κυρίως τη διερεύνηση των επιδράσεων των (εξαιρετικά) ασθενών μη ιονιζουσών ακτινοβολιών στις διάφορες παραλλαγές τους σε διάφορα έμβια όντα, οι οποίες δεν υποτίθεται ότι έχουν βιολογικές επιπτώσεις από τη συμβατική φυσική και φυσιολογική άποψη.

Αναπτύσσουμε και διευρύνουμε συνεχώς τις γνώσεις, τις εμπειρίες και τη μεθοδολογία της έρευνάς μας. Παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα της έρευνάς μας σε διεθνείς επιστημονικές συναντήσεις και τα δημοσιεύουμε σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές. Το τελευταίο διάστημα ο ερευνητικός του τομέας κορυφώθηκε με το ερευνητικό πρόγραμμα με τίτλο «Η ύπαρξη και η φύση του βιολογικού πεδίου (το βιοπεδίο)».

Εκτός από τη βιοηλεκτρομαγνητική, το Ινστιτούτο δραστηριοποιείται επίσης στον τομέα της θεωρητικής βιολογίας, όπου προσπαθεί να εντοπίσει τους βασικούς νόμους της ζωντανής διαδικασίας που δεν είναι μόνο μια μεταμφίεση φυσικών και χημικών νόμων τυλιγμένων στο περίβλημα της νεοδαρβινικής επιλογής του ισχυρότερου. Με άλλα λόγια, στο Ινστιτούτο προσπαθούμε να ερευνήσουμε και να κατανοήσουμε τη ζωή πάνω από το μοριακό επίπεδο. Αυτό το επίπεδο αφορά μια ειδική κατάσταση του νερού - το κύριο συστατικό όλων των οργανισμών και τα ενδογενή βιοηλεκτρομαγνητικά πεδία των οργανισμών. Προς το παρόν ασχολούμαστε με τη μελέτη της προέλευσης της ζωής και τη μελέτη των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του νερού που εκτίθεται σε υδρόφιλες επιφάνειες.

«Θεωρητική Βιολογία». Αυτό είναι ενδιαφέρον. Οπότε επιστρέφουμε στους ανθρώπους του νερού, φυσικά. Οι τακτικοί αναγνώστες του Telegram μου θα είναι εξοικειωμένοι με αυτούς τους μάγους του νερού, καθώς έχω κάνει μια βαθιά κατάδυση σε πολλούς από αυτούς στο παρελθόν.

Συνδυάζοντας τις γνώσεις μας για την υπερμοριακή φύση των οργανισμών με τα ειδικά χαρακτηριστικά του νερού, βρήκαμε μέσα για να μεταφέρουμε μοριακές πληροφορίες από οποιοδήποτε υλικό ή πηγή ενέργειας (πεδίο) σε ένα κολλοειδές διάλυμα. Επομένως, ένα μέρος της έρευνάς μας αφιερώνεται και στη μελέτη των επιδράσεων των μοριακών (πεδίου) αποτυπωμάτων των κολλοειδών και άλλων υδατικών διαλυμάτων (αλλά και άλλων φορέων μοριακής πληροφορίας) στους οργανισμούς και στη δομή του νερού (BionEvapo®).

Η έρευνα στη βιοηλεκτρομαγνητική μας επέτρεψε να θέσουμε τα θεμέλια για την τυποποίηση των δοκιμών της (εξαιρετικά) ασθενούς ακτινοβολίας. Μέσα από χρόνια δοκιμών, μελετών και εξετάσεων, αναπτύξαμε αντικειμενικές και επιστημονικά μετρήσιμες διαδικασίες για τη δοκιμή προϊόντων, αντικειμένων, χώρων ή ανθρώπων, οι οποίοι υποτίθεται ότι εκπέμπουν μια ευεργετική ακτινοβολία που μέχρι στιγμής διαφεύγει από τις τυποποιημένες μεθόδους μέτρησης. Αρχικά, ξεκινήσαμε τον έλεγχο τέτοιων προϊόντων καθώς και ενεργειακών θεραπευτών εντός των συνόρων της Σλοβενίας, ωστόσο, τα τελευταία χρόνια επεκτείναμε τις υπηρεσίες ελέγχου και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Το Ινστιτούτο δεν είχε μόνο ερευνητικό ρόλο αλλά και υψηλό, καθώς από την αρχή του προσέφερε την ευκαιρία να αποκτήσουν μεταπτυχιακό ή διδακτορικό τίτλο πολλοί νέοι ερευνητές. Μέχρι σήμερα, επέτρεψε την επιτυχή ολοκλήρωση 13 πανεπιστημιακών διπλωμάτων, 7 μεταπτυχιακών τίτλων και 12 διδακτορικών τίτλων- αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε εξέλιξη 2 διδακτορικά).

Εκτός από αυτόν τον εκπαιδευτικό ρόλο πανεπιστημιακού επιπέδου, το ινστιτούτο διαθέτει επίσης ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα που περιλαμβάνει συμπληρωματική και ολοκληρωτική θεραπεία.

Το Ινστιτούτο συνεργάζεται με άλλες επιστημονικές πρωτοβουλίες, ιδρύματα και εκπροσώπους τους.

Ο επαγγελματικός ηγέτης μας συμμετέχει στην ανάπτυξη του Institute for Venture Science, από το Seattle των ΗΠΑ- η ομάδα μας για τις δοκιμές συνεργάζεται σε μια ευρεία διεθνή πρωτοβουλία για την έρευνα των μετρήσιμων φαινομένων ασθενούς εκπομπής με έδρα το ερευνητικό κέντρο Cybertronica, στη Stuttgart της Γερμανίας.

Με τη δοκιμή και την πιστοποίηση διαφόρων προϊόντων ασθενούς εκπομπής συνεργαζόμαστε με το: Institute for Frontier Science (IFS) από την Καλιφόρνια.

Έτσι, φαίνεται ότι αυτοί οι άνθρωποι μελετούν στα πεδία της λεπτοφυούς, του βιοηλεκτρισμού, της ηλεκτρομαγνητικής και του ΝΕΡΟΥ.

• «τεχνολογία μοριακής αποτύπωσης»

• «Ειδικά ποτά»

• «Καλλυντικά παρασκευάσματα»

Τώρα, ας κάνουμε ένα ακόμη βήμα - έτσι περνάω από το Institute for Venture Science στον Κύριο (ή ίσως τον ΜΟΝΑΔΙΚΟ) συνεργάτη τους, το Ινστιτούτο BION και στη συνέχεια - περνάω από το Ινστιτούτο BION στον Κύριο Συνεργάτη τους: Emerald Gate Foundation

Ω ναι, είμαι σίγουρος ότι είναι «μη κερδοσκοπικό».

Μια «μη κερδοσκοπική οργάνωση» που θέλει να «βοηθήσει στην ανθρώπινη μεταμόρφωση».

...όλα από την καλοσύνη της καρδιάς τους, υποθέτω.

Ας δούμε πώς αυτοί οι άνθρωποι θέλουν να «προωθήσουν την ευημερία» της κοινωνίας.

Η αποστολή της Emerald Gate είναι να βοηθήσει στον ανθρώπινο μετασχηματισμό, ατομικά και κοινωνικά, επιλύοντας προβλήματα του πραγματικού κόσμου με καινοτόμες προσεγγίσεις με πρακτικό, εφαρμοσμένο τρόπο.

Στόχος της Emerald Gate είναι να ηγηθεί της έρευνας αιχμής (και της εμπορικής αξιοποίησης, εφόσον είναι απαραίτητο) της επιστήμης αιχμής με έναν ολοκληρωμένο και σχετικό τρόπο στη συνείδηση, τη φυσική και τη βιολογία. Η ομάδα αναλαμβάνει συστηματική, αυστηρή και επικεντρωμένη στα αποτελέσματα θεμελιώδη και εφαρμοσμένη έρευνα, με τρόπο που διερευνά την ανθρώπινη συνείδηση ως θεμελιώδη και ολοκληρωτική της συμβατικής υλιστικής επιστήμης.

Η πρωταρχική εστίαση είναι στην επιστήμη και τις εφαρμογές που προκύπτουν από την κατανόηση των μηχανισμών με τους οποίους η συνειδητή ανθρώπινη πρόθεση αλληλεπιδρά με διάφορες μορφές λεπτής ενέργειας και βιολογίας για την προώθηση της θεραπείας και της ευημερίας σε βιολογικά συστήματα, ιδίως αλλά όχι μόνο στον άνθρωπο.

Η αρχική εστίαση σε αυτόν τον τομέα αφορά τη λεπτή ενέργεια, το αόρατο, αυτοοργανωτικό πεδίο επιρροής (ενεργειακό πεδίο πληροφοριών) που οδηγεί το σύστημα του σώματος/τα φυσικά συστήματα σε ισορροπία.

Σε διάφορες παραδόσεις έχει ονομαστεί elan vital, prana, qi, chi, ζωτική δύναμη ή βιοπεδίο. Παρουσιάζεται μέσω πειραματικών δεδομένων που σήμερα είναι ανεξήγητα με βάση τις τέσσερις γνωστές δυνάμεις που λειτουργούν στο φυσικό σύμπαν και μετατρέπεται συχνότερα σε παρατηρήσιμο μέσω ενός μετατροπέα όπως ένα ζωντανό σύστημα.

Ο σκοπός είναι να κατανοήσουμε τον μηχανισμό της λεπτής ενέργειας, τον τρόπο μέτρησής της και την ποικιλία των πρακτικών εφαρμογών της λεπτής ενέργειας. Ο σκοπός αυτός υποκινείται από τρεις θεμελιώδεις στόχους:

(1) Η αυστηρή προώθηση και γεφύρωση της επιστημονικής κατανόησης των κυρίαρχων επιστημών της φυσικής, της βιολογίας και της ιατρικής με τις αποδεδειγμένες εναλλακτικές μορφές θεραπείας.

(2) Να εφαρμόσουμε αυτή την πρόοδο της επιστημονικής κατανόησης στην υγεία και την ευημερία των ατόμων

(3) Να συμβάλει, ως αποτέλεσμα, στην αύξηση της συνειδητοποίησής μας για την πραγματική βάση και φύση της ύπαρξής μας μέσα σε ένα σύμπαν που αποδεδειγμένα βασίζεται στη συνείδηση.

Λοιπόν, αν ψάξετε περισσότερο σε αυτά τα παράξενα πλάσματα, θα βρείτε ακόμα πιο ενδιαφέροντες «Συνεργάτες», όπως το Ινστιτούτο Νοητικών Επιστημών (Edgar Mitchell) ...

Μπορείτε να δείτε την «Ομάδα Ηγεσίας» τους εδώ, και να κυνηγήσετε αυτά τα νήματα αν θέλετε.

Ας δούμε μερικά από τα έργα τους:

Πιο πολύ μάγοι του νερού.

Εν πάση περιπτώσει, αν κάνουμε ένα βήμα πίσω στο Ινστιτούτο BION, θα διαπιστώσουμε ότι ο Αρχηγός και Διευθύνων Σύμβουλος / «κύριος ερευνητής» τους είναι αυτός ο τύπος, ο Igor Jerman.

Εδώ είναι, δίνοντας μια παρουσίαση με τίτλο: «Background Mechanisms of Molecular Structure Imprinting into Water» στο XIV Annual Conference on the Physics, Chemistry, and Biology of Water (Water Conference 2019).

Είναι περίεργο ότι δεν βρήκα το όνομά του πουθενά στον ιστότοπο του Ινστιτούτου BION, παρόλο που είναι ο επικεφαλής αυτού του οργανισμού.

Ο Igor Jerman εργάζεται επί του παρόντος ως επιστημονικός και διευθύνων σύμβουλος του Ινστιτούτου BION. Ο Igor διεξάγει έρευνα στην ηλεκτρομαγνητική φύση της ζωής, στο βιολογικό πεδίο biofield), στα προβλήματα της μέτρησης της υπερευαίσθητης ακτινοβολίας από οργανισμούς, στις δυναμικά διατεταγμένες καταστάσεις του νερού (έρευνα UHD) και στη Θεωρητική Βιολογία. Το τρέχον πρόγραμμά του είναι: «Ύπαρξη, φύση και σημασία του βιολογικού πεδίου (του βιοπεδίου)», «Μελέτη και θεωρητική καθώς και εμπειρική έρευνα της κατάστασης του νερού που εκτίθεται σε υδρόφιλες επιφάνειες» και «Κοινός τόπος μη χημικής μετάδοσης και κατανάλωσης βιο-ενεργών μοριακών πληροφοριών και πληροφοριών πεδίου».

Όπως αναφέρθηκε, εδώ και αρκετό καιρό ασχολούμαι με αυτά τα Water Warlocks. Ρίξτε μια ματιά σε μερικές από τις δημοσιεύσεις του Igor. Θα βρείτε πολλές εργασίες για όλα τα πράγματα που σχετίζονται με τη μαγεία του «Νάνο» και του «Νερού».

Ο Igor μίλησε στο Συνέδριο για το Νερό το 2014 (και μπορεί να έχει μιλήσει και άλλα χρόνια) μαζί με γνωστούς χαρακτήρες όπως ο Luc Montagnier, η Beverly Rubik, ...και ο Gerald Pollack του Institute for Venture Science.

Αν δεν είστε εξοικειωμένοι με αυτόν τον χαρακτήρα της Beverly Rubik, μπορείτε να ψάξετε γι' αυτήν, στον ελεύθερο χρόνο σας - αλλά αναφέρεται στην ηγετική ομάδα του Institute for Venture Science. Έχει διδακτορικό στη Βιοφυσική από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Berkeley και είναι πρόεδρος/ιδρυτής του Institute for Frontier Science (πιθανότατα ένα παρακλάδι/υποτμήμα).

Διεθνώς γνωστή για την έρευνά της στο βιοπεδίο, το πεδίο της ενέργειας-με-πληροφορίες των ζωντανών συστημάτων.

Ο Edgar Mitchell φυσικά ήταν αστροναύτης της NASA και ο 2ος μασόνος (μετά τον Buzz Aldrin) και ο 6ος άνθρωπος που είπε ψέματα ότι περπάτησε στη Σελήνη.

Η παραδοχή μας: στο σημείο συνάντησης της εσωτερικής γνώσης (νοητική) και της εξωτερικής έρευνας (επιστήμη), θα ανακαλύψουμε εντελώς νέους τρόπους ύπαρξης και δράσης που θα εξυψώσουν την ανθρωπότητα και θα προωθήσουν την ευημερία για όλους. Ένα διεπιστημονικό πεδίο μελέτης που φέρνει σε επαφή αντικειμενικά επιστημονικά εργαλεία και τεχνικές με την υποκειμενική εσωτερική γνώση για να μελετήσει τη φύση της πραγματικότητας.

Πολλές λαγότρυπες για να ακολουθήσετε εδώ, αν το επιλέξετε. Αστείο που ο τύπος από την Men's Warehouse, ο George Zimmer, είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου. Σε κάθε περίπτωση, θα προσπαθήσω να περιορίσω τις παρεκβάσεις μου, ώστε να μην απομακρυνθώ πολύ από το σημείο εκκίνησης, το οποίο είναι το Ινστιτούτο για την Επιστήμη των Επιχειρήσεων που διοικείται από αυτό το ιδιόμορφο άτομο, τον Gerald Pollack.

...και το υποτμήμα του, το Ινστιτούτο για την Επιστήμη των Συνόρων, που διευθύνεται από αυτό το άλλο παράξενο πλάσμα, την Beverly Rubik.

Harry Jabs, φυσικός και μηχανικός, συν-αρχικός ερευνητής

Μπορείτε να πιστέψετε ότι τον ονόμασαν « Harry Jabs »; - χαχα! (Σημ.: Jabs σημαίνει..ενέσεις)

Εν πάση περιπτώσει, σε αυτό το σημείο μπορεί να αναρωτιέστε για ποιο λόγο γίνονται όλα αυτά ... εκτός από τη σύλληψη αυτών των Water Warlocks και τις συνεχείς τους ανοησίες. Λοιπόν, μαντέψτε ποιος ήταν στη «Συμβουλευτική Επιτροπή» του «Ινστιτούτου για την Επιστήμη των Επιχειρήσεων» του Gerald Pollack ??

Λοιπόν, λοιπόν, ... δεν είναι ενδιαφέρον αυτό; Είναι ο παλιός μας φίλος, ο ίδιος ο κρασοπότης, γυναικάς, τσαρλατάνος με τα οξέα - μπλεγμένος με τους μάγους του νερού.

Θα βρείτε επίσης πολλούς Σλοβένους και Ουκρανούς σε αυτά τα ιδρύματα, όπως αυτόν τον Stane ή τον Igor.

Η Sasha Latypova είναι επίσης Ουκρανή, πιστεύω. Είναι μια ιστορία για μια άλλη φορά.

Περισσότερα γνωστά πρόσωπα, συμπεριλαμβανομένης της «Stephanie Seneff», με τις τρομακτικές διασυνδέσεις της με το M.I.T. Ας μην ξεχνάμε τις πατέντες του Mullis.

Για να σας θυμίσω, ο Glaser ήταν παιδί του Berkeley, το ίδιο και ο Alvarez, και το ίδιο και ο Mullis.

Ο Glaser προερχόταν από μια επιτυχημένη ακαδημαϊκή καταγωγή. Ο σύμβουλός του, Carl Anderson, ήταν μαθητής του Robert Millikan, και οι δύο νομπελίστες του Cal Tech. Σύμφωνα με τον Glaser, οι φοιτητές του αναρωτιόντουσαν ποιος θα μπορούσε να συνεχίσει αυτή τη διακεκριμένη παράδοση. Το 1993, ο Kary Mullis, ένας από τους συναδέλφους του Glaser στην Cetus Corp., έλαβε το βραβείο Νόμπελ Χημείας για την εφεύρεση της μεθόδου της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR). Μόλις δύο χρόνια αργότερα, το 1995, ο Martin Perl, ένας άλλος συνάδελφός του, έλαβε επίσης το Νόμπελ Φυσικής για την ανακάλυψη του λεπτονίου ταυ.

Γνωρίζουμε ήδη για τους δεσμούς μεταξύ του Mullis και του Glaser, και αυτό βοηθά στην εξήγηση της παράξενης εργασίας του για το Ταξίδι στο Χρόνο.

Ως άλλη υπενθύμιση - μια από τις πατέντες του ανήκει στην PerkinElmer Inc. - μια αμερικανική παγκόσμια εταιρεία που ιδρύθηκε το 1937 και αρχικά επικεντρώθηκε στην οπτική ακριβείας.

Με την πάροδο των ετών εισήλθε και εξήλθε από πολλές διαφορετικές επιχειρήσεις μέσω εξαγορών και εκποιήσεων- αυτές περιλάμβαναν αμυντικά προϊόντα, ημιαγωγούς, συστήματα υπολογιστών και άλλα.

Έτσι, υπάρχει άλλο ένα στοιχείο (οπτική και ημιαγωγοί), αλλά είναι λογικό ότι η PerkinElmer θα έπαιρνε την πατέντα...

https://conquerscientific.com/wp-content/uploads/2022/08/perkin-elmer-victor3-series-multilabel-plate-counters_specs.pdf

...έτσι ώστε να μπορούν να κατασκευάσουν τα μηχανήματα PCR που περιλαμβάνουν ημιαγωγικά εξαρτήματα.

Η Perkin-Elmer Corporation είναι ο κορυφαίος παραγωγός αναλυτικών οργάνων στον κόσμο που χρησιμοποιούνται σε στρατιωτικές επιχειρήσεις, στην εξερεύνηση του διαστήματος και σε διάφορους τομείς της επιστημονικής έρευνας. Βασικός συντελεστής στην ανάπτυξη οπτικών εργαλείων όπως το υπέρυθρο φασματόμετρο, το φασματοφωτόμετρο και οι ανακλαστήρες λέιζερ, η εταιρεία είναι επίσης γνωστή για το έργο της στο διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble της NASA, ένα φιλόδοξο και τελικά ανεπιτυχές έργο που ωστόσο παρείχε στους επιστήμονες πολύτιμες πληροφορίες μέσω της διαστημικής φωτογραφίας. Έχοντας υποστεί μια σειρά αναδιαρθρώσεων στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η εταιρεία παραμένει, σύμφωνα με τα λόγια του διευθύνοντος συμβούλου Gaynor N. Kelley, ένας «παγκόσμιος, αλλά συμπαγής, συντονισμένος και αποτελεσματικός» πάροχος οργάνων και τεχνολογίας.

Η Perkin-Elmer δημιουργήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1930, όταν η κοινή γοητεία για την αστρονομία έφερε κοντά ένα κατά τα άλλα απίθανο δίδυμο: τον Charles W. Elmer, επικεφαλής μιας εταιρείας δικαστικών ρεπόρτερ που δεν ήταν ήδη πολύ μακριά από την ηλικία συνταξιοδότησης, και τον Richard Perkin, έναν νεαρό τραπεζίτη επενδύσεων που είχε εγκαταλείψει το Ινστιτούτο Pratt στο Μπρούκλιν της Νέας Υόρκης μετά από ένα χρόνο σπουδών χημικού μηχανικού για να δοκιμάσει μια καριέρα στη Wall Street.

Μπορείτε να διαβάσετε όλο το κείμενο στον παραπάνω σύνδεσμο, αλλά εγώ θα πάω στο τέλος.

Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η μεγαλύτερη αγορά της Perkin-Elmer, αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το 50 τοις εκατό των συνολικών εργασιών της εταιρείας- το μεγαλύτερο μέρος του όγκου των ξένων προϊόντων προέρχεται από την Ευρώπη. Ο Kelley διαμορφώνει μέτρα για την προσέλκυση περισσότερων επιχειρήσεων στον Ειρηνικό, αλλά η βασική του αρχή είναι ότι τα προϊόντα της εταιρείας έχουν γενικά μια παγκόσμια και όχι τοπική αγορά. Κατά συνέπεια, έχει θεσπίσει τη μετάβαση από τη λειτουργία κατά γεωγραφικές μονάδες στην οργάνωση γύρω από το προϊόν σε παγκόσμια βάση.

Ολόκληρη η παγκόσμια επιχείρηση οργάνων έχει χωριστεί σε τρεις μεγάλες ομάδες: βιοεπιστήμες, οργανικές επιστήμες και ανόργανες επιστήμες. Ταυτόχρονα, αναδιαμορφώθηκε η διαχείριση της δραστηριότητας των επιστημών υλικών. Τον Ιούλιο του 1992 σημειώθηκε ανάκαμψη με τα έσοδα να διαμορφώνονται στο υψηλότερο επίπεδο μετά τη διαίρεση των 911 εκατομμυρίων δολαρίων και τα κέρδη να ανέρχονται σε 59 εκατομμύρια δολάρια. Στο Forbes, ο Reed Abelson εκτίμησε ότι η Perkin-Elmer «φαίνεται να βρίσκεται επιτέλους στο σωστό δρόμο».

Ούτε η συρρίκνωση των επιχειρηματικών τομέων της Perkin-Elmer σήμαινε την εγκατάλειψη της επιθετικής αναζήτησης νέων ευκαιριών στους τομείς που είχε επιλέξει. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το αυξανόμενο ενδιαφέρον της εταιρείας για τα όργανα βιοτεχνολογίας. Το 1986 η Perkin δηµιούργησε κοινοπραξία µε την εξειδικευµένη στη βιοτεχνολογία Cetus Corp.

Αξιοποιώντας την τεχνική της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR) που είχε αναπτύξει η Cetus, η επιχείρηση παρήγαγε προϊόντα οργάνων DNA που μπορούν να ενισχύσουν το DNA από μικροσκοπικά δείγματα. Τον Δεκέμβριο του 1991 η Cetus εξαγοράστηκε από την Chiron Corp. αφού πούλησε την τεχνολογία PCR σε μεγάλο παραγωγό φαρμάκων Hoffmann-La Roche. Κατά συνέπεια, η επιχείρηση Perkin-Cetus αντικαταστάθηκε από μια μακροπρόθεσμη συμφωνία με την Hoffmann. Στις αρχές του 1993 η Perkin εξαγόρασε την Applied Biosystems, έναν ειδικό στην αλληλουχία και τα συστήματα σύνθεσης DNA, τα οποία μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για τη συνολική προσπάθεια της Perkin-Elmer στον τομέα των βιοσυστημάτων. Με τέτοιους τρόπους η Perkin-Elmer υπολογίζει στην αναζωογόνηση των δραστηριοτήτων της χωρίς να απομακρύνεται από τον προσανατολισμό της στα όργανα.

Συναρπαστικό, έτσι δεν είναι;

Ο Mullis ήταν στο Cetus το 1986, φυσικά. Αυτό ήταν μόλις 3 χρόνια μετά την «εφεύρεση» της PCR. Παραιτήθηκε από την Cetus το 1986 και στη συνέχεια εργάστηκε ως διευθυντής μοριακής βιολογίας για την Xytronyx, Inc. Δεν είμαι σίγουρος γιατί κάποιος θα τον προσλάμβανε ως διευθυντή για οτιδήποτε άλλο, εκτός από «διευθυντή απατηλής επιστήμης».

Αφού ξέρουμε ότι αυτό το κομμάτι για τη Σελήνη στο κάτω μέρος είναι ένα τεράστιο ψέμα, σε τι υποθέτετε ότι αυτοί οι άνθρωποι δούλευαν και δουλεύουν στην πραγματικότητα;

Αυτός ο Μήνας στην Ιστορία της Φυσικής

6 Φεβρουαρίου 1970: O Luis Alvarez στο Science για τις κοσμικές ακτίνες και τις πυραμίδες

Όπως έχει διαπιστωθεί, ο Mullis έχει κάποια σημαντική επικάλυψη με αυτούς τους κυνηγούς σωματιδίων.

Όλα αυτά δημιουργούν το πλαίσιο για την παράξενη εργασία του Mullis σχετικά με το Ταξίδι στο Χρόνο.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως - η Loxbridge σε κοινοπραξία 7 εκατ. δολαρίων με τον Dr. Kary Mullis για την ανάπτυξη νέων θεραπευτικών ουσιών.

Αυτό που δεν αναφέρει το άρθρο είναι ότι η Loxbridge έχει την έδρα της στο Royal Institution.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις πολλαπλές επιχειρηματικές συμμετοχές του διευθύνοντος συμβούλου της Loxbridge, Charles Edward Selkirk Roberts (ο οποίος έγινε πρόεδρος της εταιρείας του Mullis, Altermune).

Η Loxbridge συνεργάζεται ενεργά στο έργο με τον Riley Ennis, coinnovator της Freeno.me, ο οποίος επιλέχθηκε ως ένας από τους «20 κάτω των 20′ από τον Peter Thiel, συνιδρυτή του PayPal και πρώιμο επενδυτή του Facebook, για το πρόγραμμα υποτροφιών του. Στόχος της υποτροφίας είναι η καθοδήγηση και η ανάπτυξη νέων επιχειρηματιών στην κατασκευή καινοτόμων επιστημονικών και τεχνικών έργων, προκειμένου να δημιουργηθούν οι καθοριστικές εταιρείες του αύριο.

Η τεχνολογία Freeno.me έχει δυνατότητες χρήσης στην παρακολούθηση της θεραπείας και στη συνοδευτική διάγνωση και μπορεί τελικά να εφαρμοστεί μέσω της χρήσης υπολογιστικού νέφους και εφαρμογών για κινητά τηλέφωνα (η έμφαση δική μου). Η Freeno.me βρίσκεται ήδη σε πρώιμες συζητήσεις με ενδιαφερόμενες φαρμακευτικές εταιρείες σχετικά με τη χρήση της πλατφόρμας για την ενίσχυση των κλινικών δοκιμών.

«Μας τιμά η αναγνώριση της τεχνολογίας και του σχεδίου Freeno.me από τη Verizon, καθώς και τα οφέλη που μπορεί να επιφέρει στους ασθενείς μέσω της έγκαιρης διάγνωσης απειλητικών για τη ζωή καταστάσεων στο μέλλον», δήλωσε ο Charles Roberts, MD, CEO της Loxbridge και συνιδρυτής του Freeno.me.

Μόλις συνδέσουμε περισσότερες τελείες, το παράξενο έγγραφό του γίνεται ίσως πιο κατανοητό και σημαντικό.

Η συμμετρία αντιστροφής του χρόνου στην κοσμολογία και η δημιουργία ενός ζεύγους σύμπαντος-αντισύμπαντος του Salvador J. Robles-Perez

Γιατί ο Mullis συνεργαζόταν στενά με υψηλού επιπέδου φυσικούς; Το αφεντικό του στην Cetus - ο Glaser, λάμβανε άφθονη στρατιωτική χρηματοδότηση. Δεν έχουμε ιδέα τι είδους απόρρητη έρευνα και ανάπτυξη έκαναν. Κατά τη γνώμη μου, αυτό ξεπερνάει κατά πολύ την PCR.

Όλη αυτή η ιστορία με την PCR ήταν απλά μια ιστορία κάλυψης για να προωθήσουν τη μικροβιολογική τους μπούρδα... αλλά αυτοί οι τύποι δούλευαν πάνω σε άλλα πράγματα.

Η γένεση της Cetus,[1] της πρώτης εταιρείας βιοτεχνολογίας, ξεκίνησε με τον Pete Farley[2], ο οποίος αφού αποχώρησε από το Ναυτικό, όπου ήταν γιατρός του πλοίου και καταδυόμενος γιατρός σε ένα πυρηνικό υποβρύχιο, γράφτηκε στο πρόγραμμα MBA του Stanford. Μετά την αποφοίτησή του, έπιασε δουλειά σε μια εταιρεία επιχειρηματικών κεφαλαίων με ετήσιο μισθό 1 δολάριο. Μοναδική του πρόθεση ήταν να μάθει από πρώτο χέρι την εν λόγω επιχείρηση και παράλληλα να κάνει όσο το δυνατόν περισσότερες επαφές μεταξύ των επιτυχημένων επιχειρηματιών και των κεφαλαιούχων επιχειρηματικών κεφαλαίων της Silicon Valley.

Η πρώτη προσπάθεια του Pete να δημιουργήσει μια εταιρεία βασίστηκε στην ανάπτυξη ενός απλού θερμομέτρου που χρησιμοποιούσε τη συμπεριφορά υπερκορεσμένου υγρού σε μικρές μεταβολές της θερμοκρασίας. Ως γιατρός κλινικής επειγόντων περιστατικών που ασκούσε με μερική απασχόληση, ενώ βρισκόταν στο μεταπτυχιακό, κατανόησε τις δυνατότητες εμπορικής προώθησης μιας τέτοιας συσκευής.

Για να υλοποιήσει αυτή την ιδέα, αναζήτησε τον κορυφαίο ειδικό στη συμπεριφορά των υπερκορεσμένων υγρών- τον Dr. Donald Glaser, επικεφαλής του Εργαστηρίου Ιών και μεταπτυχιακό καθηγητή στο UC Berkeley.

Του είχε απονεμηθεί το βραβείο Νόμπελ Φυσικής για την εφεύρεση του θαλάμου φυσαλίδων, μιας συσκευής που χρησιμοποιείται ως διαγνωστικό εργαλείο ατομικών σωματιδίων υψηλής ενέργειας και βασίζεται στη συμπεριφορά ενός υπερκορεσμένου υγρού όταν υπόκειται σε μικρές μεταβολές στη μερική πίεση. Συγκεκριμένα, υπό τις κατάλληλες συνθήκες, ένα ρεύμα φυσαλίδων θα σχηματιστεί κατά μήκος της διαδρομής ενός σωματιδίου υψηλής ενέργειας που διέρχεται μέσα από το διάλυμα.

Αφού μελέτησε την εφαρμογή του θερμομέτρου, ο Dr. Glaser κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν πρακτική και συνέστησε να εγκαταλειφθεί. Αντ' αυτού, πρότεινε μια ιδέα που προήλθε από τον Calvin Ward, έναν από τους φωτεινότερους μεταπτυχιακούς φοιτητές του.

Ο Cal εντόπισε ένα ανάλογο της μικροβιολογίας σε μια γνωστή ηλεκτρική ιδιότητα: η ένταση του ηλεκτρικού πεδίου που μετράται από την άκρη ενός ευθύγραμμου φορτισμένου σύρματος μεταβάλλεται γραμμικά με την κάθετη απόσταση, ενώ το πεδίο που διαδίδεται από ένα σημειακό φορτίο πηγής μεταβάλλεται εκθετικά με την απόσταση.

Ένα παρόμοιο χαρακτηριστικό υπάρχει στις μικροβιολογικές δοκιμασίες σε τρυβλίο Petri, όπου η απόσταση από την άκρη μιας ζώνης αναστολέα στο γκαζόν δείκτη άγαρ Petri, μετρούμενη από μια λωρίδα 6 mm κορεσμένη με αντιβιοτικό, μεταβάλλεται γραμμικά με τη συγκέντρωση του φαρμάκου, ενώ από την άλλη πλευρά η απόσταση αυτή, μετρούμενη από ένα στρογγυλό μαξιλάρι 6 mm, μεταβάλλεται εκθετικά με τη συγκέντρωση του φαρμάκου.

Λόγω αυτού του βιολογικού φαινομένου, ένας τεχνικός θα μπορούσε να μετρήσει έμμεσα τη συγκέντρωση φαρμάκου χρησιμοποιώντας ένα γραμμικό μαξιλάρι με λωρίδα με ακρίβεια τουλάχιστον μιας τάξης μεγέθους μεγαλύτερη από εκείνη που είναι δυνατή με τη χρήση ενός στρογγυλού μαξιλαριού. Η Cetus ιδρύθηκε και ο πρώτος γύρος εξωτερικής χρηματοδότησης εξασφαλίστηκε το 1971 με βάση αυτή τη νέα προσέγγιση για την εφαρμογή βιοϊατρικών δοκιμών.

Βασιζόμενοι στις παρατηρήσεις του Cal, ανέπτυξαν μια απλή συσκευή, που ονομάστηκε «Cetus Fetus», για τη μέτρηση του μεγέθους της ανασταλτικής ζώνης του δείκτη γκαζόν και οργάνωσαν ένα επιχειρηματικό σχέδιο μάρκετινγκ. Το πρώτο καθήκον του Pete ήταν να πραγματοποιήσει μια αντιπροσωπευτική δειγματοληψία των νοσοκομειακών και κλινικών παθολογικών εργαστηρίων στην περιοχή SF Bay Area. Προς έκπληξή του, ανακάλυψε ότι οι κατασκευαστές ιατρικού εξοπλισμού και αναλωσίμων πωλούσαν τα διαγνωστικά αναλώσιμα και τα όργανα μέτρησης με στρογγυλό μαξιλάρι με ζημία (δηλαδή ως «χαμένο αρχηγό») ως ένα τέχνασμα μάρκετινγκ για να αποκτήσουν πρόσβαση στο προσωπικό των νοσοκομείων και των κλινικών, όπου θα μπορούσαν να διατεθούν άλλα πιο επικερδή προϊόντα.

Παρά την αποθαρρυντική αυτή εξέλιξη, οι υποστηρικτές του παρότρυναν τον Pete να προχωρήσει σε μια τρίτη απόπειρα δημιουργίας μιας εταιρείας. Βασιζόταν σε μια τροποποιημένη έκδοση των ιδεών του Dr. Glaser σχετικά με ένα σύστημα διαλογής μικροβίων του σεληνιακού προγράμματος της NASA. Για τον σκοπό αυτό, ο Pete ενώθηκε με άλλους τέσσερις για να σχηματίσουν μια εταιρική σχέση και να ξεκινήσουν μια επιχείρηση βιοτεχνολογίας.

Οι εταίροι ήταν ο Ron Cape με διδακτορικό στη βιολογία και σημαντική επιχειρηματική εμπειρία στην καναδική φαρμακευτική εταιρεία της οικογένειάς του- ο Mosche Alafi, ένας επιχειρηματίας με ισχυρά χρηματοοικονομικά διαπιστευτήρια, ο οποίος συμμετείχε στην ίδρυση της επιχείρησης εξωτερικού εξοπλισμού North Face- ο Dr, Donald Glaser, ο καθηγητής του μεταπτυχιακού τμήματος του UC Berkeley στη Βιολογία των Ιών, στον οποίο είχε απονεμηθεί το βραβείο Νόμπελ Φυσικής το 1960 για την εφεύρεση του θαλάμου φυσαλίδων- και ένας από τους πιο φωτεινούς μεταπτυχιακούς φοιτητές του Don, ο Calvin Ward με διδακτορικό στη Φυσική.

Ron Cape και Peter Farley

Βασιζόταν σε μια τροποποιημένη έκδοση των ιδεών του Dr. Glaser σχετικά με ένα σύστημα διαλογής μικροβίων του σεληνιακού προγράμματος της NASA.

Σωστά, σίγουρα ήταν.

Με τη συγκατάθεση του αρχικού επενδυτή, και αφού οι ιδέες για το θερμόμετρο και τη συσκευή ανάλυσης αποδείχθηκαν ανεφάρμοστες, οι εταίροι έστρεψαν την προσπάθειά τους από την ενορχήστρωση στην εφαρμογή ενός φαρμακευτικού συστήματος που βασιζόταν σε μια λογική επέκταση ενός έργου στο οποίο εργάστηκαν ο Dr. Glaser και οι μεταπτυχιακοί φοιτητές του στο πανεπιστήμιο του Cal Berkeley σχετικά με τη μαζική διαλογή μικροβίων που ενδεχομένως είχαν επιστρέψει από ένα σεληνιακό σκάφος της NASA.

Η προσπάθεια αυτή αποσκοπούσε στην ανάπτυξη αυτοματοποιημένων μεθόδων για την εκτέλεση συνηθισμένης μικροβιολογίας σε μαζική κλίμακα. Αμέσως μου ήρθαν στο μυαλό διάφορες εφαρμογές, η πιο ελπιδοφόρα από τις οποίες ήταν η βελτίωση στελεχών παραγωγής φαρμακευτικών φαρμάκων. Το σύστημα της NASA του Don είχε σχεδιαστεί για να προσδιορίσει γρήγορα αν τυχόν τοξικά μικρόβια είχαν μεταφερθεί στη γη με τις διαστημικές στολές των αστροναυτών που επέστρεφαν στη σεληνιακή αποστολή- και να το κάνει αυτό προτού απελευθερώσει τους αστροναύτες από το τροχόσπιτό τους σε καραντίνα.

Τοξικά μικρόβια ... περιμένετε ... στο φεγγάρι!

Φυσικά δεν θα μπορούσα ποτέ να το αποδείξω πραγματικά, αλλά πιστεύω ότι η Cetus ήταν μια εταιρεία βιτρίνα για μια στρατιωτική επιχείρηση και ότι ο Mullis και ο Glaser εργάζονταν για τον στρατό.

Ανεξάρτητα από το ποια είναι η πραγματική ιστορία, ο Mullis είναι πολύ πιο βρώμικος από ό,τι θα μπορούσα ποτέ να φανταστώ.

Αρχικό έγγραφο εφεύρεσης PCR.

Εργασίες του Henry A. Erlich

Εργασίες του Randall Keichi Saiki

Εργασίες του Kary Banks Mullis

Βιβλίο για την PCR του Henry A. Erlich

Πρόσθετη βιβλιογραφία

DNA Fingerprinting: A Closer Look

The Mullis Mirage by Rod Knoll

Rod’s bio

PCR - A Mullis Miracle or Another One of Virology’s Desperate Attempts at Staying Relevant

PCR and rtPCR Under Critical Review - by Tam

DNA Discovery, Extraction and Structure. A Critical Review - By Tam
Jamie Discussing The PCR, Gene Sequencing and Genetics Fraud Article
Darkside Papers Telegram Channel
All Darkside Papers

Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.

---

--Δικτυογραφία :

HERO BUSTING - KARY MULLIS EDITION

https://docs.google.com/document/d/1fbpYott1Mdw_BuuiE6_rjO_7Xr5Z_PdoxtK3fNZI9Gc/edit?tab=t.0