Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Val | 23 Δεκεμβρίου 2025
🧫 Ο John F. Enders και ο «ιός» της ιλαράς
Ποιος ήταν ο John Franklin Enders;
Ο John Franklin Enders ήταν μια σημαντική προσωπικότητα στην πρώϊμη ιολογία της δεκαετίας του 1950.
Είναι γνωστός ως ο ερευνητής που, μαζί με τον Peebles, καθιέρωσε την κλασική μέθοδο κυτταροκαλλιέργειας που αργότερα έγινε η υποτιθέμενη «απόδειξη» για τον ιό της ιλαράς και άλλων υποτιθέμενων «ιών» μέσω:
καλλιέργεια ανθρώπινων ή ζωικών κυττάρων in vitro,
προσθέτοντας υλικό ασθενών, αντιβιοτικά και διάφορες χημικές ουσίες,
και ερμηνεύοντας την κυτταρική βλάβη (το κυτταροπαθητικό φαινόμενο, CPE) ως απόδειξη ενός «ιού» .
Η εργασία του Enders από το 1954 διαμόρφωσε την σύγχρονη ιολογία, διότι η ερμηνεία του για αυτές τις κυτταρικές αλλαγές ως ειδικές για τον ιό έγινε το πρότυπο για τις μεταγενέστερες μελέτες «απομόνωσης του ιού» .
🔍 Πώς, ο Enders απέτυχε να απομονώσει τον «ιό» της ιλαράς
Ο Enders δεν απομόνωσε πραγματικά έναν ιό ιλαράς και έκανε ένα βασικό μεθοδολογικό λάθος:
1️⃣ Παρερμηνεία του κυτταροπαθητικού αποτελέσματος (CPE)
- 1954: Ο Enders περιέγραψε ότι ορισμένες καλλιέργειες κυττάρων, κάτω από συγκεκριμένες εργαστηριακές συνθήκες, παρουσίασαν φαινόμενα θανάτου και σύντηξης κυττάρων (συνζύγια) και το ερμήνευσε αυτό ως ιδιαίτερη για τον ιό επίδραση της ιλαράς .
- Ο Enders είχε ήδη παρατηρήσει ότι παρόμοιες κυτταρικές αλλαγές θα μπορούσαν να συμβούν χωρίς την προσθήκη υποτιθέμενου «μολυσματικού» υλικού - αλλά εξακολουθούσε να συμπεραίνει ότι προκαλούνταν από έναν ιό.
Σύγχρονα πειράματα ελέγχου, τα οποία συντονίστηκαν από την NEXT LEVEL και πραγματοποιήθηκαν σε διάφορα ανεξάρτητα εργαστήρια, φέρονται να δείχνουν:
- Το ίδιο κυτταροπαθητικό αποτέλεσμα εμφανίζεται ακόμη και όταν δεν προστίθεται καθόλου «ιογενές» υλικό στα κύτταρα.
- Μπορεί να προκληθεί καθαρά από:
- υψηλές συγκεντρώσεις αντιβιοτικών (π.χ. 20 % πενικιλλίνη/στρεπτομυκίνη),
- στέρηση θρεπτικών συστατικών (π.χ. μόνο 1 % FCS στο μέσο) .
Συνεπώς, το NEXT LEVEL καταλήγει στο συμπέρασμα:
Η CPE δεν είναι δεν είναι ειδική για τον ιό, αλλά μια μη-ειδική επίδραση στρες/τοξικότητας της ίδιας της πειραματικής διάταξης - και ως εκ τούτου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως απόδειξη για έναν ιό ιλαράς .
2️⃣ Δεν υπάρχει γνήσια απομόνωση και λείπουν οι έλεγχοι
Η εργασία του Enders του 1954:
- δεν απομόνωσε ένα πλήρες, καθαρισμένο σωματίδιο από υλικό ασθενούς που να πληροί τα αυστηρά κριτήρια απομόνωσης,
- δεν διεξήγαγε τα απαραίτητα πειράματα αρνητικού ελέγχου (ίδιο πρωτόκολλο, αλλά χωρίς υποτιθέμενο μολυσμένο υλικό) για να αποκλείσει άλλες αιτίες για την παρατηρούμενη κυτταρική βλάβη .
Αυτοί οι ελλιπείς έλεγχοι θεωρούνται ως παραβίαση της ορθής επιστημονικής πρακτικής και ως αφετηρία ενός παγκόσμιου μεθοδολογικού σφάλματος στην ιολογία .
3️⃣ Μεταγενέστερη επιβεβαίωση - αλλά με το αντίθετο συμπέρασμα
Τα πιο πρόσφατα πειράματα ελέγχου που δημοσιεύθηκαν από την NEXT LEVEL και τους συνεργάτες της ισχυρίζονται:
- Τα ευρήματα των Enders & Peebles και Bech & von Magnus σχετικά με τις κυτταρικές αλλαγές μπορούν πράγματι να αναπαραχθούν.
- Αλλά: Αυτά τα πειράματα δείχνουν ότι η ίδια μορφολογία (συνζύγια, κυτταρικός θάνατος) εμφανίζεται χωρίς ιό - γεγονός που αναιρεί την ιδέα ότι αυτές οι αλλαγές αποδεικνύουν έναν ιό ιλαράς .
Σύμφωνα με αυτές τις δημοσιεύσεις, αυτό συνεπάγεται:
> ότι: «η υπόθεση ότι με αυτή τη μέθοδο αποδείχθηκε η ύπαρξη ενός ιού, διαψεύστηκε από τα αποτελέσματά μας» («Die Annahme, dass mit dieser Methode die Existenz eines Virus nachgewiesen wurde, konnte durch unsere Ergebnisse widerlegt werden.»)
⚖️ Σύνδεσμος με τη δικαστική υπόθεση για τον ιό της ιλαράς (Masernvirusprozess)
Η κριτική του έργου του Enders συνδέεται άμεσα με την δικαστική υπόθεση Masernvirus-Prozess γύρω από τον Dr. Stefan Lanka:
- Η δικαστική υπόθεση περιστρεφόταν γύρω από το αν έξι δημοσιεύσεις (ξεκινώντας από τον Enders το 1954) αποτελούσαν μαζί επιστημονική απόδειξη για τον ιό της ιλαράς.
- Η σειρά βίντεο της NEXT LEVEL «Der Masernvirus-Prozess» εξηγεί γιατί δεν παρουσιάστηκε καμία επιστημονική απόδειξη και γιατί οι μεταγενέστερες δικαστικές αποφάσεις ερμηνεύονται από αυτούς ως 3:0 νίκη του Lanka για επιστημονικούς, λογικούς και νομικούς λόγους.
Για λεπτομερή αναπαράσταση του ρόλου του Enders και του τρόπου με τον οποίο οι μέθοδοί του αξιολογήθηκαν στο δικαστήριο, βλ:
- Video-Reihe «Der Masernvirus-Prozess» (Teile 1-4) .
👉 https://www.wissen-neu-gedacht.de/Abonnenten-Bereich#AboMasernTeil13
- Άρθρο «Πολλά εργαστήρια επιβεβαιώνουν την αναίρεση της ιολογίας μέσω του κυτταροπαθητικού φαινομένου (διαδικασία του ιού της ιλαράς)» .
👉 https://www.wissen-neu-gedacht.de/kontrollexperiment-phase-1-der-cpe
- Επισκόπηση και πηγές στη συνέντευξη «NEXT LEVEL σε συνέντευξη στο AUF1: Η επαληθευσιμότητα όλων των δηλώσεων – συμπεριλαμβανομένου του τμήματος σχετικά με τις μεθόδους που εισήγαγε ο Enders .
👉 https://www.wissen-neu-gedacht.de/auf1-im-interview-mit-next-level-die-quellenverweise
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
Val on X: “🚨🚨🚨🎥🎥🎥🚨🚨🚨 And now a word from John Enders. He talks about his viral isolation experiment and control studies. A must watch!! #novirus https://t.co/M6IZB1Z8RJ” / X
