Συμμαχία EcoHealth (EcoHealth Alliance)
Το Σχέδιο της Ελίτ για την Υποδούλωση: Πώς η Συμμαχία Οικολογικής Υγείας και η « Ενιαία Υγεία » ανοίγουν το δρόμο για την Παγκόσμια Επιτήρηση, τη Φεουδαρχία, τον Αποπληθυσμό και τον Ανθρώπινο Έλεγχο
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 3 Ιανουαρίου, 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Έχω αμφιβολίες για την EcoHealth Alliance εδώ και καιρό, και θα αναφερθώ στο γιατί σε λίγο. Ας ξεκινήσουμε με το Ψήφισμα του Pilanesberg του 2001. Διαβάστε το παρακάτω και πείτε μου ότι δεν βλέπετε τους παραλληλισμούς με τις Αρχές του Μανχάταν (Manhattan Principles).
Στη συνέχεια, σημειώστε ποιος το συνυπέγραψε. Steve Osofsky και William B Karesh.
Τώρα, ας το συγκρίνουμε με τις Αρχές του Μανχάταν (2004), γνωστές και ως «One Health» (“Ενιαία Υγεία”), και σημειώστε και πάλι ποιοι το συνέγραψαν. Steve Osofsky και William B Karesh.
Το ξέρω, το ξέρω. Δεν θα διαβάσετε αυτούς τους δύο τοίχους κειμένου, σωστά; Λοιπόν, τότε ας ρωτήσουμε το ChatGPT, αφού είναι τόσο ευχάριστο τελευταία. Αλλά πριν το κάνουμε, ας επιστρέψουμε στο 1997 και στο Χονγκ Κονγκ, και στο απίστευτα ψεύτικο «δυναμικό πανδημίας» με τίτλο H5N1.
Σε περίπτωση που δεν μπορείτε να μπείτε στον κόπο να διαβάσετε ούτε αυτό, εδώ είναι μια γρήγορη περίληψη όσον αφορά τα αποτελέσματα - ο H5N1 οδήγησε σε επιτήρηση των ζώων, εμβολιασμό των πουλερικών και μια περίεργη δόση σφαγής. Το οποίο μου ακούγεται μάλλον σαν την One Health (Ενιαία Υγεία).
Αλλά τι πιστεύει η ChatGPT;
Ο πρώτος από αυτούς τους συν-συγγραφείς, ο Steve Osofsky, τον είδαμε να εμφανίζεται στην παραγωγή Lancet/Rockefeller, Planetary Health το 2015.
Ένα θέμα που κάλυψα προηγουμένως εδώ, και το οποίο τελικά οδηγεί στο 1969 και στην Πλανητική Διαχείριση -
Και ο William B Karesh πραγματικά δεν θα έπρεπε να χρειάζεται συστάσεις, αλλά εδώ είναι ούτως ή άλλως.
Επιπλέον, είναι μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (Council on Foreign Relations), συμπρόεδρος μιας ομάδας SSC της IUCN και ειδικός σε θέματα μολυσματικών ασθενειών, διατήρησης της άγριας ζωής και περιβάλλοντος.
Αρκετά εντυπωσιακό βιογραφικό, πραγματικά. Ω ναι, και υπάρχει και η Διακομματική Επιτροπή για τη Βιολογική Άμυνα (Bipartisan Commission on Biodefense.).
Πάλεψα για λίγο να τοποθετήσω την EcoHealth Alliance. Ξόδεψα αρκετό χρόνο προσπαθώντας να τους «τοποθετήσω» στην ιεραρχία. Βέβαια, άκουσα όλες τις ίδιες ιστορίες με όλους τους άλλους, σχετικά με το κέρδος κυρίως της λειτουργίας. Αλλά ξέρετε τι άκουσα επίσης όσον αφορά την GoF (Gain-of-Function- “κέρδος λειτουργίας”);
Ότι η αφήγηση δεν άλλαξε ποτέ πραγματικά. Ποτέ δεν εξελίχθηκε πραγματικά. Έφτανε πού και πού στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, έκανε κάποιο θόρυβο, για να εξαφανιστεί και πάλι. Τίποτα δεν βγήκε ποτέ από αυτό, πραγματικά, και υπάρχουν μόνο τόσες φορές που μπορείς να προσποιηθείς ότι είσαι εξοργισμένος.
Κατά κάποιο τρόπο άρχισε να φαίνεται ότι υπήρχε κάποιο απώτερο κίνητρο. Διότι, καθώς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έδιναν σε όλους να καταλάβουν ότι η EcoHealth Alliance ήταν σημαντική σε αυτές τις συζητήσεις, τα ίδια μέσα ενημέρωσης δεν περιέγραφαν ποτέ λεπτομερώς τι έκανε επίσης η EcoHealth Alliance, ξεκινώντας από ένα έγγραφο που ξέθαψα από το 2015: «Barriers to, Efforts in, and Optimization of Integrated One Health Surveillance: A Review and Synthesis» («Εμπόδια, προσπάθειες και βελτιστοποίηση της ολοκληρωμένης επιτήρησης μιας υγείας -: Μια ανασκόπηση και σύνθεση»).
Ανακάλυψα αυτό το έγγραφο τον Ιούλιο του 2023, και ήταν ίσως το μοναδικό έγγραφο που με έπεισε λίγο-πολύ πλήρως ότι υπάρχει κάτι περισσότερο στην ιστορία της EcoHealth Alliance, κυρίως επειδή το έγγραφο είναι τόσο απίστευτα - ειλικρινά αχρείαστα - επιθετικό στη διατύπωση, και όχι μόνο λόγω της πτυχής της επιτήρησης.
Όχι, δείτε αν μπορείτε να το βρείτε. Είναι υπογραμμισμένο, δεν είναι τόσο δύσκολο.
Σας παραπέμπω στο σημείο 7 -
«Οι εκτιμήσεις κινδύνου θα πρέπει να συγκρίνουν τον πόλεμο με τις επιλογές προσέγγισης... και ένα ισχυρό παγκόσμιο δικαστήριο σε συνδυασμό με μια πολυεθνική αστυνομική δύναμη για την απομάκρυνση των δεσποτών, την καταστολή των συγκρούσεων και τη δυνατότητα συμφιλίωσης».
Πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στον πόλεμο ή στην ειρηνική προσέγγιση για την απομάκρυνση δικτατόρων;
Περίμενε, τι είναι τώρα;
Ας επιστρέψουμε στην πρώτη σελίδα του περιοδικού, την οποία μπορείτε να βρείτε εδώ- εκδότης είναι ο Peter Daszak, και «Το περιοδικό αποτελεί κεντρική πλατφόρμα για την εκπλήρωση της αποστολής της EcoHealth Alliance να προσπαθήσει για τη βιώσιμη υγεία των ανθρώπων, των κατοικίδιων ζώων, της άγριας ζωής και των οικοσυστημάτων, προωθώντας την ανακάλυψη, την κατανόηση και τη διεπιστημονικότητα».
Στην πραγματικότητα, υπάρχουν τόσα πολλά πράγματα που θα μπορούσαν να αναφερθούν, αλλά ας επικεντρωθούμε σε ένα μόνο -
«ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΙΚEΣ ΠΡΟΣΕΓΓIΣΕΙΣ ΤΗΣ ΥΓΕIΑΣ».
Στεναγμός.
Τι πιστεύει το ChatGPT;
Η Οικοσυστημική Προσέγγιση είναι ένα θέμα που έχω καλύψει αρκετά, και το ChatGPT - παρά τους προοδευτικούς περιορισμούς του - φαίνεται να συμφωνεί.
Πρόκειται για ένα σύστημα διακυβέρνησης, όπου η δημοκρατία έχει παραμεριστεί και αντικατασταθεί με κάτι που μοιάζει με φεουδαρχία. Δεν θα σας ανήκει τίποτα, και όλα αυτά.
Και είναι ένα ακόμη κομμάτι του παζλ, πραγματικά. Όπως είπαμε, η Οικοσυστημική Προσέγγιση περιγράφει το πολιτικό σύστημα που επιδιώκουν να περάσουν (φεουδαρχία), ελεγχόμενο από τα ενδιαφερόμενα μέρη.
Και η EcoHealth Alliance είναι ο αγωγός μεταξύ της προσέγγισης του οικοσυστήματος γενικά και της ανθρωπότητας, συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας υγείας. Διότι, όπως διευκρίνισε η “Ενιαία Υγεία” (One Health), οι άνθρωποι είναι η αιτία που προκαλεί την έλλειψη ισορροπίας των οικοσυστημάτων. Εμείς είμαστε το πρόβλημα. Στην πραγματικότητα, ο ΠΟΥ δήλωσε ακριβώς το ίδιο πράγμα στην πρόσφατη επικαιροποίηση της Συνθήκης για την Πανδημία.
Στη συνέχεια, η “Ενιαία Υγεία” (One Health) χρησιμεύει ως αγωγός για την αντιμετώπιση του ζητήματος της εκθετικής αύξησης του πληθυσμού, νομιμοποιώντας ταυτόχρονα την παγκόσμια+δημόσια επιτήρηση της υγείας για χάρη της εμφάνισης ζωονοσογόνων ασθενειών, αλλά και προτείνοντας βοηθητικά την εφαρμογή της θανάτωσης σε «είδη άγριας ζωής, ευρύτερα» στην Αρχή 8 του Μανχάταν, και υπονοώντας την εμπλοκή των φαρμακευτικών προϊόντων/εμβολίων σε αυτή την εξίσωση στην Αρχή 9. Ω ναι, και μετά υπάρχει η συζήτηση για την πλήρη ενσωμάτωση των προοπτικών της βιοποικιλότητας στην αρχή 6, και στο προοίμιο -
«Μια ευρύτερη κατανόηση της υγείας και της ασθένειας απαιτεί μια ενιαία προσέγγιση που είναι εφικτή μόνο μέσω της συνοχής της υγείας του ανθρώπου, των κατοικίδιων ζώων και της άγριας πανίδας - “Ενιαία Υγεία” (One Health)».
Όλα είναι ολοκληρωμένα. Πρέπει να είναι. Είναι ζωτικής σημασίας.
-
Ξέρετε ποιος άλλος συνδέεται άμεσα με την EcoHealth Alliance; Ο Andrew G Huff - ο οποίος σίγουρα δεν σας λέει όλη την ιστορία.
Συνεργάστηκε περαιτέρω με τον William B Karesh σε αυτό το έγγραφο - «Η Παγκόσμια Βιοεπιτήρηση (Global biosurveillance) είναι ζωτικής σημασίας για τον εντοπισμό και την πρόληψη των αναδυόμενων και επανεμφανιζόμενων μολυσματικών ασθενειών»,.
Και πηγαίνοντας ακόμη πιο πίσω, το 2006, ο Mark Smolinski (NTI, CORDS) εντάχθηκε στην Google ως διευθυντής της πρωτοβουλίας Predict and Prevent. Η οποία αφορούσε την “Ενιαία Υγεία” (One Health).
Και ποιοι ήταν οι εταίροι σε αυτό το έργο;
Οι Metabiota, WCS, Smithsonian Institute, FHI 360 και... EcoHealth Alliance.
Και όσον αφορά την IPBES, η οποία με μπλόκαρε μόλις τις προάλλες... Λοιπόν, είχαν ένα εργαστήριο για τη βιοποικιλότητα και τις πανδημίες. Πρόεδρος ήταν ο Peter Daszak.
Έχουμε επίσης τα πρακτικά από το 2017 Disaster Risk Reduction, όπου ο Karesh μιλούσε για την πρόβλεψη και την πρόληψη των πανδημιών σε μια ομιλία που συνδιοργανώθηκε με την Cristina Romanelli, από τη Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα.
Ή τι θα λέγατε για την έκθεση σχετικά με την «IUCN SSC Post-2020 Biodiversity Targets Task Force» στην οποία συνέβαλε η EcoHealth Alliance;
Ω, περίμενε, IUCN SSC... Ο Karesh αναφέρθηκε παραπάνω σχετικά.
Ανεξάρτητα από αυτό, το κάλυψα εδώ. Είναι ο παράγοντας που επιτρέπει την Εταιρεία Φυσικών Αγαθών (Natural Asset Company) μέσω του στόχου 19 και συνδέεται επίσης με την παγκόσμια επιτήρηση.
Στη συνέχεια έχουμε την κοινοπραξία Nature4Health που υπόσχεται... ό,τι να 'ναι.
Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα, IUCN, UNEP και EcoHealth Alliance.
Μην ξεχνάμε ποιος είναι στην οργανωτική επιτροπή. Γεια σου, Karesh.
Και τέλος, ο τίτλος εδώ είναι αρκετά ενδεικτικός. Ο Karesh ως συνήθως.
Και σε αυτό το στάδιο αποχωρώ. Παρόλο που έχω πολύ, πολύ περισσότερο υλικό για το κεντρικό θέμα, δεν βλέπω πραγματικά πολύ νόημα να συνεχίσω, καθώς είναι προφανές ότι υπάρχουν πολύ περισσότερα για την EcoHealth Alliance από αυτό το εξώφυλλο του Gain of Function.
Αλλά πιθανότατα θα ξανακάνουν την ιστορία αυτή γνωστή στα μέσα μαζικής ενημέρωσης αρκετά σύντομα.
Εξάλλου, ο συγκεκριμένος αντιπερισπασμός ήταν πολύ επιτυχημένος μέχρι στιγμής.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
EcoHealth Alliance - by esc