Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - AntiViral Ep. 1: Virology | 26 Σεπτεμβρίου 2025
AntiViral Eπ. 1: Ιολογία — Μια κριτική των θεμελίων της
➡️Όπου τελειώνει η επιστήμη, αρχίζει η ψευδοεπιστήμη.⬅️
Καλώς ήρθατε στο πρώτο επεισόδιο της σειράς AntiViral. Δεδομένου ότι αυτό είναι το ξεκίνημα, σκέφτηκα ότι θα ήταν καλύτερο να ξεκινήσω με τα βασικά επιχειρήματα κατά της «θεωρίας» των μικροβίων και της ιολογίας — ειδικά για τους νεοεισερχόμενους. Είναι εντυπωσιακό το πόσοι από αυτούς που επιτίθενται σε αυτή τη θέση δεν κατανοούν στην πραγματικότητα τα βασικά της.
Ακολουθούν τα βασικά στοιχεία που παρουσιάζονται σε αυτό το πρώτο επεισόδιο (βίντεο ενσωματωμένο παρακάτω):
Η «θεωρία» των μικροβίων είναι μια ψευδής υπόθεση. Ο Παστέρ, ο Κοχ και άλλοι δεν κατάφεραν να αποδείξουν ότι τα βακτήρια είναι «παθογόνα» χρησιμοποιώντας λογικά στοιχεία που προέρχονται από την επιστημονική μέθοδο.
Η έννοια του «ιού» επινοήθηκε ως λύση για να αποφευχθούν τα στοιχεία που είχαν ήδη διαψεύσει τη «θεωρία» των μικροβίων.
Οι ιολόγοι δεν έχουν ποτέ καθαρίσει και απομονώσει σωματίδια που θεωρούνται «ιοί» πριν από το πείραμα, προκειμένου να τα χρησιμοποιήσουν ως ανεξάρτητη μεταβλητή και να αποδείξουν την αιτιώδη συνάφεια.
Αντ’ αυτού, υποθέτουν ότι ένας «ιός» είναι παρών σε μη καθαρισμένα υγρά από άρρωστους ξενιστές, δεν τον καθαρίζουν ούτε τον απομονώνουν ποτέ, και αναμιγνύουν αυτά τα υγρά με ένα κοκτέιλ ουσιών — εμβρυϊκό βόειο ορό, αντιβιοτικά, ζωικά ή αποβληθέντα εμβρυϊκά κύτταρα, χημικές ουσίες κ.λπ.
Στη συνέχεια, επισημαίνουν ένα τεχνητό, δημιουργημένο στο εργαστήριο φαινόμενο (το κυτταροπαθητικό φαινόμενο, ή CPE) ως «απόδειξη» ότι ένας «ιός» ήταν παρών και προκάλεσε τον κυτταρικό θάνατο.
Η συλλογιστική τους βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε λογικές πλάνες, όπως η παραδοχή του ζητήματος, η επιβεβαίωση του επακόλουθου και οι ψευδείς αιτιώδεις πλάνες (περισσότερα για αυτό στο Επεισόδιο Δύο).
Από αυτή την ελαττωματική βάση, οι ιολόγοι στηρίζονται σε έμμεσες αποδείξεις — εικόνες ηλεκτρονικού μικροσκοπίου, γονιδιακά δεδομένα, δοκιμές «αντισωμάτων» και βασανιστήρια ζώων — για να συμπεράνουν την ύπαρξη «ιών».
Ωστόσο, δεν έχουν ποτέ προσκομίσει άμεσες αποδείξεις, μέσω της επιστημονικής μεθόδου και των αξιωμάτων του Koch, που να αποδεικνύουν ότι τέτοιες οντότητες υπάρχουν, προκαλούν ασθένειες και μπορούν να μεταδοθούν μεταξύ ανθρώπων.
Το αποτέλεσμα: η ιολογία δεν είναι επιστήμη, αλλά ψευδοεπιστήμη, χτισμένη σε ψευδή θεμέλια.
Αυτό είναι μόνο η αρχή. Αν θέλετε να εμβαθύνετε στα επιχειρήματα κατά της «θεωρίας» των μικροβίων και της ιολογίας, το άρθρο μου Intro to ViroLIEgy (Εισαγωγή στην ViroLIEgy) αναπτύσσει αυτά τα σημεία με περισσότερες λεπτομέρειες και αναφορές.
Καλώς ήρθατε στην ViroLIEgy.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
AntiViral Ep. 1: Virology — A Critique of Its Foundations
