Το CDC Παραδέχεται ότι: ΔΕΝ Υπάρχουν Επιστημονικά Στοιχεία για την Ευλογιά των Αγελάδων ή τον «ιό» της Alaskapox ... ή για τη Μετάδοση Συμπτωμάτων
*** FOI = Αίτημα Παροχής Πληροφοριών Βάσει του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Christine Massey FOIs | 2 Μαρτίου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Χαιρετισμούς και τις καλύτερες ευχές,
Εμπνευσμένο από την πρόσφατη κινδυνολογία περί "ιού Alaskapox" από τους "ειδικούς της δημόσιας υγείας" και τα συστημικά ΜΜΕ...
... στις 12 Φεβρουαρίου 2024, αποφάσισα να καταθέσω ένα ακόμη αίτημα FOIA προς τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) και την Υπηρεσία Καταγραφής Τοξικών Ουσιών και Ασθενειών (ATSDR) για να ελέγξω αν έχουν ή όχι έγκυρα επιστημονικά στοιχεία για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς τους περί "ιού".
Αποφάσισα να καλύψω και τον υποτιθέμενο "ιό της αγελαδοπανώλης" σε αυτό το αίτημα.
Κάποιος στο "Creative Biolabs" (λέξη κλειδί: "δημιουργικό") ισχυρίζεται ότι η ευλογιά των αγελάδων είναι μεταδοτική:
Έτσι, αναζήτησα όλες τις μελέτες/αναφορές που βρίσκονται στην κατοχή, τη φύλαξη ή τον έλεγχο των ανθρώπων που διοικούν τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών (CDC) και/ή την Υπηρεσία Καταγραφής Τοξικών Ουσιών και Ασθενειών (ATSDR) που:
αποδεικνύουν επιστημονικά/παρέχουν στοιχεία για την ύπαρξη είτε του υποτιθέμενου "ιού" (αποδεικνύοντας ότι το υποτιθέμενο σωματίδιο υπάρχει και προκαλεί την ασθένεια/τα συμπτώματα που υποτίθεται ότι προκαλεί), και/ή
(εάν δεν υπάρχουν αρχεία "ύπαρξης") περιγράψτε τον καθαρισμό των σωματιδίων που φέρονται να είναι οι εν λόγω "ιοί", απευθείας από το σωματικό υγρό/τον ιστό/το έκκριμα των υποτιθέμενων "ξενιστών" (με επιβεβαίωση του καθαρισμού μέσω ΗΜ απεικόνισης), και/ή
να αποδείξει επιστημονικά τη μεταδοτικότητα των συμπτωμάτων που υποτίθεται ότι προκαλούνται από τους εν λόγω υποτιθέμενους "ιούς".
Συμπεριέλαβα μια υπενθύμιση ότι η επιστημονική απόδειξη/απόδειξη απαιτεί τη χρήση της επιστημονικής μεθόδου για τον έλεγχο διαψεύσιμων υποθέσεων μέσω έγκυρων, αυστηρών, επαναλαμβανόμενων και ελεγχόμενων πειραμάτων.
Και όπως πάντα, τόνισα ότι αναζητώ όλα τα αρχεία που τηρούνται από τις εν λόγω υπηρεσίες, ανεξάρτητα από το αν συντάχθηκαν από κάποιον που εργάζεται εκεί ή αλλού, και ότι αν τα αρχεία αυτά τηρούνται και είναι ήδη διαθέσιμα στο κοινό, απαιτώ παραπομπές.
Η Oμολογία
29 Φεβρουαρίου 2024:
Η τελική απαντητική επιστολή του Roger Andoh που ενεργεί ως CDC/ATSDR FOIA Officer, Office of the Chief Operating Officer:
Ο Roger ομολόγησε ότι κανένας από τους "ειδικούς" σε κανένα από τα δύο ιδρύματα δεν έχει έστω και ένα (1) απαντητικό αρχείο:
"Το προσωπικό του Εθνικού Κέντρου Αναδυόμενων και Ζωονόσων Λοιμωδών Νοσημάτων (NCEZID) του CDC/ATSDR διεξήγαγε έρευνα για αρχεία που ανταποκρίνονται στο αίτημά σας. Δυστυχώς, από την αναζήτηση των αρχείων μας δεν προέκυψε κανένα έγγραφο σχετικό με το αίτημά σας".
Οπότε, ορίστε - καμία επιστημονική απόδειξη για κανέναν από τους δύο υποτιθέμενους "ιούς" (ή για τη μετάδοση των συμπτωμάτων).
Η Απόσπαση της Προσοχής
Στη συνέχεια, ο Roger ανέφερε μια άχρηστη, άσχετη, παράλογη, αντιεπιστημονική μελέτη που αφορούσε τον φανταστικό "ιό Alaskapox", προκειμένου να δώσει την εντύπωση ότι πράγματι υπάρχουν πειστικές ορθολογικές αποδείξεις για την ύπαρξή του:
"Σύμφωνα με το NCEZID, πριν από χρόνια, ένας πρώην υπάλληλος του CDC δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με τον ιό Alaskapox και η διεύθυνση URL είναι εδώ: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5447873."
Αν δεν σας πειράζει η πιθανότητα να καταλήξετε να θέλετε να χτυπήσετε το κεφάλι σας στον τοίχο, προχωρήστε και διαβάστε αυτή τη μελέτη με κριτική ματιά και συγκρίνετε τις μεθόδους που περιγράφουν τόσο πρόχειρα οι συγγραφείς με την επιστημονική μέθοδο.
Η μελέτη του 2017 υποτίθεται ότι αναφέρεται σε μια "νέα λοίμωξη από Orthopoxvirus σε κάτοικο της Αλάσκας" και αρχίζει με κάποια κινδυνολογία γύρω από την παύση του "εμβολιασμού" κατά της ευλογιάς και την υποτιθέμενη εξασθένιση της "ανοσίας" σε επίπεδο πληθυσμού .
Στη συνέχεια, οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι ένας "ιός" έχει "απομονωθεί" από μια δερματική βλάβη μιας γυναίκας που "συνάδει με λοίμωξη από ιό της ευλογιάς" και ότι οι εργαστηριακές δοκιμές έχουν "επιβεβαιώσει τη λοίμωξη από έναν Orthopoxvirus ιό". Η γυναίκα ήταν αδιάθετη για αρκετές ημέρες, υποπτευόταν ότι την είχε δαγκώσει αράχνη και "αρνήθηκε" ότι βρισκόταν κοντά σε άρρωστους ανθρώπους.
Ο γιατρός της γυναίκας υποπτευόταν μια "ιογενή λοίμωξη", έτσι πήρε στυλεό από ένα κυστίδιο, έβαλε το στυλεό σε καθολικά μέσα μεταφοράς και έστειλε το στυλεό στο Εργαστήριο Ιολογίας Δημόσιας Υγείας της Πολιτείας της Αλάσκας για καλλιέργεια και διαγνωστικό έλεγχο.
Η δοκιμή σε αυτό το σημείο προφανώς βάζει το κάρο μπροστά από το άλογο, επειδή ψάχνουμε για επιστημονικές αποδείξεις της ύπαρξης ενός "ιού" και δεν μπορείτε να έχετε μια επικυρωμένη δοκιμή για κάτι που δεν έχει ήδη αποδειχθεί ότι υπάρχει.
Σχετικά με την "καλλιέργεια"/"απομόνωση": το περιεχόμενο του επιχρίσματος νοθεύτηκε σκόπιμα και αντιεπιστημονικά με την προσθήκη του σε διάφορες κυτταρικές σειρές. Άλλες βασικές λεπτομέρειες της διαδικασίας "καλλιέργειας" παραλείφθηκαν/αποκρύφθηκαν από τους συγγραφείς και δεν υπαινίσσονται καν ότι εφάρμοσαν ελέγχους (επειδή η ιολογία δεν είναι επιστήμη).
Οι κυτταρικές σειρές άρχισαν να καταρρέουν ("κυτταροπαθητικές επιδράσεις"), πιθανότατα λόγω υποσιτισμού/δηλητηρίασης, δεδομένου ότι αυτό είναι ο κανόνας στην ιολογία, και αυτό παράλογα, γελοία πέρασε ως "ιός" που "απομονώθηκε".
Δύο εβδομάδες αργότερα το αρχικό δείγμα επιχρίσματος και τα ψεύτικα "απομονωμένα δείγματα" στάλθηκαν στο εργαστήριο Poxvirus των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, όπου ένα ποτέ δεν επικυρωμένο τεστ PCR "Orthopoxvirus-generic" έδωσε ανούσια "θετικά" αποτελέσματα.
(Η PCR μπορεί να παράσχει μόνο έμμεσες αποδείξεις μιας αλληλουχίας-στόχου, όχι άθικτα "μικρόβια", και δεν έχει αποδειχθεί ποτέ η ύπαρξη ενός “orthopoxvirus”.)
Μικροσκοπικά πράγματα παρατηρήθηκαν σε εικόνες ηλεκτρονικού μικροσκοπίου αφού είχε γίνει η καλλιέργεια (όχι στο περιεχόμενο του επιχρίσματος). Αυτά τα μικροσκοπικά πράγματα παρουσιάστηκαν παραπλανητικά ως "ο ιός που απομονώθηκε από τον ασθενή"... παρά το γεγονός ότι τίποτα απολύτως δεν είχε απομονωθεί/καθαριστεί, πόσο μάλλον δεν είχε αλληλουχηθεί, χαρακτηριστεί και μελετηθεί με έγκυρα ελεγχόμενα πειράματα για να διαπιστωθεί αν επρόκειτο πράγματι για "ιό". Η κλασική μέθοδος "δείχνω και δηλώνω", χωρίς τα βέλη.
Από τις Συμπληρωματικές Μέθοδοι βλέπουμε ότι η ψεύτικη/απατηλή "αλληλουχία ολόκληρου του γονιδιώματος" βασίστηκε σε DNA που εξήχθη από την αρχική κυτταρική καλλιέργεια (και μόνο ο Θεός ξέρει πόσες διαφορετικές αλληλουχίες) - η οποία ποτέ δεν αποδείχθηκε ότι έχει σχέση με "ιό" - και πραγματοποιήθηκε ανούσια "φυλογενετική συμπερασματολογία".
Οι συγγραφείς δεν παρέχουν λεπτομέρειες σχετικά με το καθολικό μέσο μεταφοράς στο οποίο αποθηκεύτηκε το επίχρισμα πριν από την εκτέλεση οποιασδήποτε εργαστηριακής εργασίας. Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι η Τυποποιημένη Διαδικασία Λειτουργίας του CDC για το "ιικό" μέσο μεταφοράς στο πλαίσιο του fake-covid περιλαμβάνει την εσκεμμένη, αντιεπιστημονική νόθευση κλινικών δειγμάτων με ορό αγελάδας, τοξικά φάρμακα κ.λπ. (screenshot παρακάτω) και ότι τα καθολικά μέσα μεταφοράς μπορούν να νοθεύσουν κλινικά δείγματα με αλβουμίνη ορού βοοειδών, αντιβιοτικά κ.λπ. (π.χ. βλ. Copan Diagnostics Inc, Murrieta, CA, USA).
Υπάρχουν κι άλλα, αλλά πιστεύω ότι καταλαβαίνετε την εικόνα: καμία έγκυρη ανεξάρτητη ή εξαρτημένη μεταβλητή, μη επικυρωμένες έμμεσες δοκιμές, άκυρες μέθοδοι που δεν μας λένε τίποτα για τα ζωντανά σώματα, καμία επιστημονική απόδειξη.
Επικοινωνίες και πλήρης ομολογία CDC / ATSDR:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2024/03/CDC-Alaskapox-cowpox-virus-existence-contagion-PACKAGE-redacted.pdf
Σχετικά:
Νέο βιβλίο: The Final Pandemic - Drs. Sam and Mark Bailey***
Dr. Mark Bailey σχετικά με το νέο βιβλίο: - PWFM συνέντευξη με τον Eric Francis
Webinar με τον Dr. Mark Bailey σχετικά με το νέο βιβλίο — Dr. Tom Cowan webinar 29 Φεβρουαρίου 2024
ViroLIEgy 101: Η επιστημονική μέθοδος — Mike Stone
Η επιστημονική γνώση δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς αυτήν.
Η πιο ολοκληρωμένη συλλογή μελετών που πιστοποιούν τη μη μεταδοτικότητα της πολιομυελίτιδας.
Η NOCA (ειδοποίηση αποδοχής υπό όρους) για να χτυπήσει την απάτη της φυματίωσης - Michael O'Bernicia
Αληθινή Βιολογία
Διαδικτυακό σεμινάριο νερού Dr. Tom Cowan - 28 Φεβρουαρίου 2024
Action4Canada εκλιπαρεί για περισσότερα χρήματα για "μυστηριώδεις" αγωγές - Canuck Law
Περίληψη FOI
Οι απαντήσεις στα Αιτήματα βάσει της Ελευθερίας της Πληροφορίας αποκαλύπτουν ότι τα υγειονομικά/επιστημονικά ιδρύματα σε όλο τον κόσμο (220 και πλέον!) δεν έχουν κανένα αρχείο απομόνωσης/καθαρισμού του SARS-COV-2 (του υποτιθέμενου ιού convid), πουθενά και ποτέ:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Αρχείο Excel με 220 ιδρύματα:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2023/11/Institution-list-for-website.xls
Απαντήσεις FOI σχετικά με άλλους φανταστικούς ιούς (HIV, γρίπη των πτηνών, HPV, γρίπη, ιλαρά, κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
FOI σχετικά με μυστικοπαθή και αντιεπιστημονικά "εικονικά μολυσμένα" κύτταρα (ή αλλιώς άκυρους ελέγχους) και κατασκευασμένα "γονιδιώματα ιών":
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-virologists-perform-valid-control-experiments-is-virology-a-science/
3000+ σελίδες FOI "ιών " (επικαιροποιημένες από τις 31 Δεκεμβρίου 2022) σε 8 συλλογές pdf, και η συμβολαιογραφική μου δήλωση σχετικά με τον αντιεπιστημονικό χαρακτήρα της ιολογίας:
https://tinyurl.com/IsolationFOIs
Αποτυχημένες απαντήσεις για την ελευθερία της πληροφόρησης σχετικά με τη μόλυνση:
https://www.fluoridefreepeel.ca/freedom-of-information-responses-re-contagion/
Έχουν τα υγειονομικά και επιστημονικά ιδρύματα μελέτες που να αποδεικνύουν ότι τα βακτήρια ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ασθένειες;
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-health-authorities-have-studies-proving-that-bacteria-cause-disease-lets-find-out-via-freedom-of-information/
Επειδή "αυτά" (ο HIV, ο ιός της γρίπης, ο HPV, ο ιός της ιλαράς, κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ.) δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι υπάρχουν, σαφώς δεν υπάρχουν και η ιολογία δεν είναι επιστήμη.
Για την αλήθεια, την ελευθερία και τη λογική,
Christine
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
CDC admits: no scientific evidence of cowpox or Alaskapox "virus"... or contagion of symptoms