Σύγχυση Σχετικά με τα Βακτήρια, τα «μικρόβια» και τους “ιούς” και Τι Κάνουν
Γιατί Eίναι Tόσο Δύσκολο Να Αποδεχτούμε ότι «οι Ιοί Δεν Υπάρχουν», Μέρος 2
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - BETSY BARNUM | 27 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2026
Στις προσπάθειές μου να επικοινωνήσω την έλλειψη αποδείξεων για την ύπαρξη των ιών και την αναλήθεια της θεωρίας των μικροβίων για τις ασθένειες, έχω συναντήσει σύγχυση σχετικά με το τι είναι οι ιοί, τι είναι τα βακτήρια και τι είναι τα «μικρόβια». Πολλοί άνθρωποι έχουν επίσης μόνο μια αόριστη κατανόηση του τι είναι η «θεωρία των μικροβίων» και τι λέει για την υγεία και την ασθένεια, παρόλο που αποτελεί τη βάση ολόκληρου του ιατρικού μας συστήματος.
Η σύγχυση σχετικά με αυτά τα θέματα είναι κατανοητή για διάφορους λόγους, αλλά δεν είναι και τόσο δύσκολο να ξεκαθαριστεί. Αυτή η ανάρτηση θα ασχοληθεί με αυτά τα τέσσερα βασικά ερωτήματα:
Τι είναι η θεωρία των μικροβίων;
Τι είναι τα βακτήρια;
Γιατί λέτε ότι τα βακτήρια δεν προκαλούν ασθένειες;
Τι είναι οι ιοί;
Έχετε κατά νου καθώς διαβάζετε αυτό το άρθρο ότι δεν είμαι επιστήμονας. Η βιολογία της όγδοης τάξης είναι το υψηλότερο επίπεδο μελέτης θετικών επιστημών που έχω κάνει. Και όμως, μπορώ να κατανοήσω τη θεωρία των μικροβίων και να περιγράψω τη διαφορά μεταξύ ιών και βακτηρίων. (Αυτό μπορεί να καλύφθηκε στη βιολογία της 8ης τάξης, αλλά όχι με λεπτομέρειες.) Η κατανόηση των «μικροβίων», των βακτηρίων και των ιών δεν είναι, όπως λένε, επιστήμη πυραύλων. Απλώς δεν διδασκόμαστε αυτές τις πληροφορίες.
1. Τι είναι η θεωρία των μικροβίων για τις ασθένειες;
Η θεωρία των μικροβίων δηλώνει ότι όλες οι ασθένειες προκαλούνται από παθογόνα μικρόβια. Κάθε συγκεκριμένη ασθένεια προκαλείται από τον δικό της συγκεκριμένο ιό ή βακτήριο: π.χ., ο Η1Ν1 (ιός) προκαλεί τη γρίπη των πτηνών- τα βακτήρια του στρεπτόκοκκου προκαλούν στρεπτοκοκκική φαρυγγίτιδα. Από την άποψη αυτής της θεωρίας, τα «μικρόβια» είναι ως επί το πλείστον είτε βακτήρια είτε ιοί - που θεωρούνται «παθογόνα μικρόβια».
(Η «θεωρία των μικροβίων» θα έπρεπε στην πραγματικότητα να ονομάζεται «υπόθεση των μικροβίων», διότι δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι είναι αληθής σε επαναλαμβανόμενα πειράματα που ακολουθούν την επιστημονική μέθοδο. Αυτού του είδους η απόδειξη είναι αυτό που αναδεικνύει μια υπόθεση σε θεωρία. Στην πραγματικότητα, η «θεωρία των μικροβίων» θα έπρεπε πραγματικά να ονομάζεται «διαψευσμένη υπόθεση των μικροβίων», ή “διαψευσμένη” ή «αναπόδεικτη υπόθεση των μικροβίων». Αλλά εδώ είμαστε).
Αλλαγή της έννοιας των λέξεων
. Ένας από τους λόγους για τους οποίους υπάρχει σύγχυση σχετικά με τη θεωρία των μικροβίων είναι ότι οι πρώτοι θεωρητικοί των μικροβίων τον 19ο αιώνα άλλαξαν τη σημασία της λέξης «μικρόβιο». Στη βιολογία της 8ης δημοτικού μάθαμε ότι τα γεννητικά κύτταρα, το ωάριο και το σπέρμα στον άνθρωπο, είναι αυτά που ενώνονται για να δημιουργήσουν νέα ζωή - ένα μωρό. Ομοίως σε όλα τα ζώα και τα φυτά που αναπαράγονται σεξουαλικά. Τα γεννητικά κύτταρα κατέχουν τη δυνατότητα να δημιουργήσουν ζωή.
Ωστόσο, στη θεωρία των μικροβίων, η λέξη «μικρόβιο» έχει επαναπροσδιοριστεί ώστε να σημαίνει το ακριβώς αντίθετο από αυτό: ένα κύτταρο που προκαλεί ασθένεια και θάνατο. Ένα μικροσκοπικό αρπακτικό, σκοπός του οποίου είναι να εισβάλλει στα κύτταρα των ζωντανών οργανισμών και να τα καταστρέφει -και ενδεχομένως να σκοτώνει τον οργανισμό- καθώς συνεχίζει τον κύκλο ζωής του. Δεν είναι περίεργο που είμαστε μπερδεμένοι! (Ίσως η σύγχυση να είναι σκόπιμη - αλλά μην το πείτε αυτό στο μέλος της οικογένειάς σας που πιστεύει ότι μπορεί να είστε θεωρητικός συνωμοσίας! Αλλά πραγματικά, γιατί να πάρετε μια λέξη που σημαίνει ζωή και να την αλλάξετε για να σημαίνει θάνατο;)
2. Τι είναι τα βακτήρια;
Τα βακτήρια είναι μονοκύτταροι οργανισμοί. Τα βλέπουμε στα μικροσκόπια εδώ και εκατοντάδες χρόνια, από τότε που ο Ολλανδός επιστήμονας Antonie van Leeuwenhoek εφηύρε το μικροσκόπιο τον 17ο αιώνα. Στα μέσα του 19ου αιώνα, επιστήμονες όπως ο Λουί Παστέρ άρχισαν να λένε ότι όλα τα βακτήρια είναι παθογόνα, δηλαδή προκαλούν ασθένειες, το καθένα τη δική του ειδική ασθένεια.
Άλλοι εκείνη την εποχή, όπως ο βασικός αντίπαλος του Παστέρ, ο Antoine Béchamp, υποστήριζαν ότι τα βακτήρια υπάρχουν μέσα στο σώμα των ανθρώπων και των ζώων και πολλαπλασιάζονται όταν υπάρχει κατεστραμμένος ή νεκρός ιστός. Βρίσκονται εκεί για να καθαρίζουν τα νεκρά κύτταρα που προκύπτουν, για παράδειγμα, από τραυματισμό, καθώς και από τις καθημερινές μεταβολικές διεργασίες και την αντικατάσταση των κυττάρων.
Αυτή η ιδέα ότι τα βακτήρια έχουν θετικό ρόλο στο σώμα μας έχει επικυρωθεί στην εποχή μας με την «ανακάλυψη» του μικροβιώματος του εντέρου. Μία από τις πρωταρχικές λειτουργίες των βακτηρίων στο έντερό μας είναι να διασπούν την τροφή που τρώμε και να καθιστούν τα θρεπτικά συστατικά που περιέχονται σε αυτήν διαθέσιμα για απορρόφηση από το σώμα μας. Αυτή η ιδέα των βακτηρίων ως χρήσιμων μας είναι πλέον πολύ οικεία, αλλά μέχρι και τον 20ό αιώνα, τα βακτήρια θεωρούνταν ακόμη παθογόνα.
(Και στην πραγματικότητα, σχεδόν όλοι μας είχαμε την εμπειρία να μας συνταγογραφούν αντιβιοτικά για μια «μόλυνση». Αυτό δείχνει ότι οι περισσότεροι γιατροί εξακολουθούν να θεωρούν τα βακτήρια ως ένα κακό κύτταρο που πρέπει να καταστραφεί και όχι ως ένδειξη της παρουσίας νεκρού και ετοιμοθάνατου ιστού που απαιτεί αφαίρεση και αναζητούν τι προκάλεσε το θάνατο αυτού του ιστού.)
Μελέτες που έχουν διεξαχθεί από το 2000 και μετά έχουν αποσαφηνίσει ότι ο άνθρωπος δεν θα μπορούσε να υπάρξει χωρίς τα τρισεκατομμύρια βακτήρια που ζουν μέσα μας και πάνω μας[1].
3. Γιατί λέτε ότι τα βακτήρια δεν προκαλούν ασθένειες;
Αυτό σημαίνει ότι τα βακτήρια δεν βρίσκονται σε αναμονή για να πηδήξουν στο κομμένο σας δάχτυλο και να προκαλέσουν «μόλυνση» ή για να πολλαπλασιαστούν στο λαιμό σας προκαλώντας «στρεπτοκοκκική φαρυγγίτιδα». Όταν το κομμένο δάχτυλό σας κοκκινίζει, πρήζεται και ίσως παράγει πύον, αυτό δεν συμβαίνει επειδή τα βακτήρια τρώνε τον υγιή ιστό σας και κάνουν το δάχτυλό σας να πονάει. Αντίθετα, σημαίνει ότι το σώμα σας έχει επιστρατεύσει βακτήρια από το εσωτερικό σας για να καθαρίσουν τα κύτταρα που τραυματίστηκαν όταν κόπηκατε και έχει ξεκινήσει μια φλεγμονώδη αντίδραση για να βοηθήσει αυτή τη νεκρή κυτταρική ύλη να φύγει πιο εύκολα από το δάχτυλό σας. Η θερμότητα της φλεγμονής και η εισροή αίματος και λέμφου διευκολύνουν την έξοδο της νεκρής ύλης.
Τα βακτήρια στο σώμα μας είναι το συνεργείο καθαρισμού, που έρχεται όταν υπάρχει νεκρός ή κατεστραμμένος ιστός. Εκτελούν μια ζωτικής σημασίας λειτουργία, απομακρύνοντας την τοξική νεκρή ύλη από το σώμα και ανοίγοντας χώρο για την ανάπτυξη νέων, υγιών κυττάρων.
Ακόμη και η ιδέα ότι υπάρχουν κάποια καλά και κάποια «κακά» βακτήρια αποδεικνύεται κακή επιστημονική άποψη. Είναι όπως υποστήριζε ο Béchamp τη δεκαετία του 1870: τα βακτήρια έχουν ρόλο στη διάθεση των νεκρών και ετοιμοθάνατων ιστών. Αυτό είναι απαραίτητο για την υγεία μας. Τα βακτήρια προκαλούν προβλήματα μόνο όταν υπάρχει σοβαρή ανισορροπία της συνολικής μας υγείας, όταν το σύστημά μας είναι υπερφορτωμένο με την ποσότητα των νεκρών και ετοιμοθάνατων ιστών που χρειάζονται απομάκρυνση ή όταν υπάρχουν μπλοκαρίσματα στις οδούς αποβολής του σώματος.
Μια φτωχογειτονιά της Γλασκώβης από τον Thomas Annan, 1868 / British Library, Public Domain. Απεικονίζει το είδος των άθλιων, ανθυγιεινών συνθηκών που προκαλούσαν ασθένειες.
Η Υγιεινή είναι Σημαντική
Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι ασφαλές να τρώτε σάπιο κρέας ή να τριγυρνάτε γύρω από κουφάρια ζώων ή να πίνετε μολυσμένο νερό. Τα βακτήρια που διασπούν τα ανθρώπινα ή ζωικά απόβλητα ή τα πτώματα, συμπεριλαμβανομένου του σάπιου κρέατος και ορισμένων σάπιων φυτικών υλών, παράγουν τοξικές ουσίες όπως πτομαΐνες, αμινοξέα όπως η καδβερίνη και η πουτρεσίνη. Αυτά είναι τόσο αηδιαστικά όσο υποδηλώνουν τα ονόματά τους, και η οσμή που παράγουν θα έπρεπε να είναι αρκετή για να μας προειδοποιήσει να απομακρυνθούμε.
Τα βακτήρια που διασπούν τα ζωικά απόβλητα και τους νεκρούς ιστούς κάνουν τη δουλειά τους, χωνεύοντας τα νεκρά κύτταρα και επιστρέφοντας τα στη γη. Η δουλειά μας είναι να μείνουμε μακριά τους. Παρεμπιπτόντως, η εξυγίανση των συνθηκών διαβίωσης στις αρχές του 20ού αιώνα, συμπεριλαμβανομένης της επεξεργασίας του νερού και της προσοχής στην υγιεινή, ήταν αυτή που μείωσε σημαντικά τη συχνότητα εμφάνισης πρώην θανατηφόρων ασθενειών όπως η ευλογιά και η ιλαρά. Οι μειώσεις αυτές δεν είχαν καμία σχέση με τα εμβόλια- έλαβαν χώρα πριν από την ευρεία χρήση των εμβολίων.
4. Τι είναι οι ιοί;
Περίπου την εποχή που τα βακτήρια κατηγορούνταν ψευδώς ότι προκαλούσαν κάθε είδους ασθένειες, ο Παστέρ και άλλοι άρχισαν επίσης να διατυπώνουν την ιδέα ότι υπήρχε ένας άλλος τύπος μικροβίου που προκαλούσε ασθένειες, τόσο μικροσκοπικός που ήταν αόρατος στα μικροσκόπια της εποχής τους. Ο Παστέρ ήταν βέβαιος ότι η ασθένεια που είναι γνωστή ως λύσσα προκαλούνταν από ένα μικρόβιο στο σάλιο των σκύλων που λέγεται ότι είχαν λύσσα (γνωστή ως υδροφοβία επειδή τα άτομα που έπασχαν από αυτή δεν μπορούσαν να πιούν νερό).
Ο Παστέρ δεν βρήκε ποτέ αυτό το «μικρόβιο του σάλιου», αλλά ανέπτυξε ούτως ή άλλως ένα εμβόλιο γι’ αυτό, υποθέτοντας ότι υπήρχε. Το εμβόλιό του σκότωσε μερικούς ανθρώπους και μάλιστα προκάλεσε μια νέα μορφή λύσσας που ονομάστηκε «παραλυτική λύσσα». Ένας επιστήμονας της εποχής του αστειεύτηκε: «Ο κύριος Παστέρ δεν θεραπεύει την υδροφοβία, την προκαλεί!»[2].
Η επιμονή του Παστέρ ότι υπήρχε ένας ανεξερεύνητος τύπος μικροβίου που προκαλούσε λύσσα και ενδεχομένως άλλες ασθένειες άνοιξε την πόρτα σε άλλους επιστήμονες και ερευνητές να αρχίσουν να αναζητούν αυτό το φανταστικό αόρατο παθογόνο μικρόβιο. Πίστευαν ότι ήταν η αιτία ασθενειών που δεν μπορούσαν να αποδοθούν σε βακτήρια.
Αυτοί οι επιστήμονες άρχισαν να χρησιμοποιούν τη λέξη «ιός» για αυτή την αόρατη οντότητα. Και αγνόησαν τον πιθανό ρόλο των ακάθαρτων και σκληρών συνθηκών διαβίωσης στην ασθένεια, οι οποίες είναι ένας πολύ πιο πιθανός και προφανής λόγος για να δαγκώνουν τα σκυλιά, να βγάζουν αφρούς από το στόμα και να «τρελαίνονται» - τα συμπτώματα της λύσσας. Όχι κάποιο μικρόβιο, αλλά σχεδόν ανυπόφορες συνθήκες διαβίωσης που κυριολεκτικά τα τρελαίνουν [3].
Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τη λύσσα, συμπεριλαμβανομένου του τι πραγματικά είναι και των επιπτώσεων των εμβολίων που έχουν αναπτυχθεί γι’ αυτήν, εδώ είναι δύο πηγές:
Ο Όρος «ιός» Σήμαινε «Δηλητήριο»
Ο όρος «ιός» σήμαινε δηλητηριώδη ή τοξική ουσία τουλάχιστον 400 χρόνια πριν από την εποχή του Παστέρ, αλλά οι υποστηρικτές της θεωρίας των μικροβίων άλλαξαν τη σημασία του. Άρχισαν να χρησιμοποιούν τον όρο «ιός» για να ονομάσουν την αόρατη, εξαιρετικά μικροσκοπική βιολογική οντότητα που πίστευαν ότι πρέπει να υπάρχει. Αυτή είναι η έννοια με την οποία είμαστε εξοικειωμένοι. Η αλλαγή της έννοιας του όρου για να ταιριάζει με μια μη αποδεδειγμένη ιδέα είναι ένα κομμάτι της ιστορίας που, όπως και η αλλαγή της έννοιας της λέξης «μικρόβιο», δεν μαθαίνουμε στο σχολείο.
Οι ιοί δεν έχουν ποτέ παρατηρηθεί, αν και υποστηρίζεται ότι έχουν παρατηρηθεί με σύγχρονα ηλεκτρονικά μικροσκόπια. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους οι εικόνες στα ηλεκτρονικά μικροσκόπια δεν μπορούν να αναγνωριστούν με βεβαιότητα ως «ιοί». Είναι ενδιαφέρον ότι ακόμη και ο μικροβιολόγος John Enders, ο οποίος το 1954 ανέπτυξε τη μεθοδολογία που χρησιμοποιούν μέχρι σήμερα οι ιολόγοι για να ισχυρίζονται ότι έχουν βρει ιούς, ο ίδιος δήλωσε ότι η μέθοδος του δεν μπορούσε να αναγνωρίσει με βεβαιότητα έναν ιό. [4]
Όλοι έχουμε δει εικόνες CGI και σχέδια στρογγυλών αντικειμένων με αγκάθια σε όλη την επιφάνειά τους και μας λένε ότι αυτά είναι ιοί. Πρώτον, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι αυτές δεν είναι εικόνες πραγματικών ιών. Είναι τέχνη. Είναι φανταστικές.
Αυτά τα σχέδια μοιάζουν με σχήματα σε εικόνες ηλεκτρονικού μικροσκοπίου, αλλά είναι αυτά τα σχήματα ιοί; Είναι αδύνατο να πούμε, με βάση την πειραματική μεθοδολογία, η οποία δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει με βεβαιότητα έναν ιό, όπως είπε και ο ίδιος ο εφευρέτης της μεθοδολογίας (Enders). Ο Mike Stone έχει γράψει αρκετά για αυτό το θέμα σε άρθρα στο Substack και στον ιστότοπό του, και τα δύο με τίτλο ViroLIEgy. Εδώ είναι ένα καλό άρθρο:
Κανείς Δεν Έχει Δει Ποτέ Έναν Ιό
Δεδομένου ότι οι ιοί δεν έχουν βρεθεί ακόμη και με την πιο σύγχρονη τεχνολογία, κανείς δεν έχει δει ποτέ έναν ιό για να ξέρει πώς μοιάζει, ούτε έχει παρατηρήσει έναν για να δει πώς λειτουργεί. Είναι πραγματικά αόρατοι. Ένα λογικό συμπέρασμα θα ήταν ότι δεν έχουν βρεθεί παρά την πάνω από έναν αιώνα αναζήτηση, επειδή απλά δεν υπάρχουν. Ωστόσο, αυτό το συμπέρασμα της κοινής λογικής δεν έχει γίνει αποδεκτό από την κοινότητα των ιολόγων, οι οποίοι συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι μπορούν να βρουν ιούς.
Έτσι, όσα μας λένε για τη δομή και τη λειτουργία των ιών βασίζονται σε συμπεράσματα, μια επιστημονική προσέγγιση που έχει αποκτήσει σημασία από τις αρχές του 20ού αιώνα. Θα γράψω ένα ολόκληρο άρθρο για αυτό το θέμα στο τρίτο μέρος αυτής της σειράς, επειδή ο τρόπος με τον οποίο γίνεται η επιστήμη δεν είναι αυτός που πιστεύουν οι περισσότεροι από εμάς. Είναι σημαντικό να το γνωρίζουμε αυτό.
Προς το παρόν, θα επικεντρωθώ σε αυτό που έχουν συμπεράνει αυτοί οι επιστήμονες για τους ιούς, που είναι αυτό που μας διδάσκουν, μας λένε και πιστεύουμε, μέχρι να σταματήσουμε να το πιστεύουμε.
Λέγεται ότι οι ιοί βρίσκονται κάπου μεταξύ ζωντανού και νεκρού. Περίμενε, τι; Πώς μπορεί κάτι να μην είναι ούτε ζωντανό ούτε νεκρό; Τι σημαίνει αυτό; Υπάρχει κάτι άλλο στον κόσμο που να έχει αυτή την παράξενη ιδιότητα; Δεν μας δίνεται καμία εξήγηση στο μάθημα της βιολογίας. Λάβετε υπόψη ότι ολόκληρη η περιγραφή του πώς μοιάζουν οι ιοί και πώς συμπεριφέρονται —συμπεριλαμβανομένης της έννοιας ότι δεν είναι ούτε ζωντανοί ούτε νεκροί— είναι 100% φανταστική, επειδή δεν έχει βρεθεί ή παρατηρηθεί ποτέ κανένας ιός.
Η Συμπερασματολογία ως Βάση της Γνώσης
Οι επιστήμονες της εποχής του Παστέρ έλεγαν στον εαυτό τους: «Πρέπει να υπάρχει μια οντότητα μικρότερη από ένα βακτήριο που μπορεί να προκαλέσει ασθένεια! Επομένως, θα προχωρήσουμε σαν αυτή η υπόθεση να είναι αληθινή». Από τότε, οι ιολόγοι λένε το ίδιο πράγμα και έχουν δημιουργήσει πολύ λεπτομερείς ιστορίες για το πώς είναι αυτές οι αόρατες και μη παρατηρήσιμες οντότητες.
Η επίσημη αφήγηση για τους ιούς μας λέει ότι οι ιοί περιέχουν DNA ή RNA, που είναι χαρακτηριστικό των ζωντανών οργανισμών. Αλλά δεν έχουν τα βασικά χαρακτηριστικά που ορίζουν τα ζωντανά κύτταρα: δεν τρώνε ούτε μεταβολίζουν, δεν αναπαράγονται με την έννοια της διαίρεσης σε δύο όπως κάνουν τα βακτήρια και άλλα είδη κυττάρων, δεν έχουν τα συνηθισμένα κυτταρικά συστατικά όπως τον πυρήνα και τα μιτοχόνδρια.
Αντίθετα, θεωρούνται παράσιτα που χρειάζονται ένα ζωντανό κύτταρο για να αναπαραχθούν, το οποίο σημαίνει να δημιουργήσουν ατελείωτες αντιγραφές του εαυτού τους αντί να δημιουργήσουν νέα ξεχωριστά άτομα όπως συμβαίνει με την κυτταρική διαίρεση. Δεν «ζουν» επειδή δεν είναι ζωντανά, αλλά μπορούν με κάποιο τρόπο να παραμείνουν βιώσιμα σε μια επιφάνεια έξω από ένα ζωντανό σώμα για ώρες έως ημέρες ή και περισσότερο.
«Στην Άκρη της Ζωής»
Σύμφωνα με τα Μουσεία Επιστήμης και Πολιτισμού του Harvard, «...αγγίζουν τα όρια της ζωής. Πρόκειται για μια συνεχιζόμενη συζήτηση που παραμένει σε μεγάλο βαθμό ανεπίλυτη στην επιστημονική κοινότητα τα τελευταία 100 χρόνια».[5]
Μας λένε ότι αυτές οι οντότητες έχουν κάποιο κίνητρο, αν και δεν εξηγείται πώς κάτι που δεν είναι ζωντανό μπορεί να έχει κίνητρο, για να αναπαράγονται ατέλειωτα στα κύτταρά μας. Εισέρχονται στα κύτταρα και τα σπάνε αναπαράγοντας τον εαυτό τους μέχρι τα κύτταρα να μην μπορούν να περιέχουν τον αυξανόμενο αριθμό αντιγράφων.
Τα ιϊκά αντίγραφα στη συνέχεια ρέουν στα γειτονικά κύτταρα και κάνουν το ίδιο πράγμα εκεί. Αυτή η διαδικασία λέγεται ότι προκαλεί διάφορα συμπτώματα, από συμφόρηση και βήχα έως δερματικά εξανθήματα και φλεγμονές όπως πονόλαιμος κ.λπ. Αυτά τα συμπτώματα ονομάζονται ασθένειες: κρυολόγημα, γρίπη (πτηνών ή χοίρων ή H1N1 κ.λπ.), πνευμονία, στρεπτοκοκκική φαρυγγίτιδα, ανεμοβλογιά κ.λπ.
Είναι προφανές γιατί υπάρχει σύγχυση σχετικά με το τι είναι τα μικρόβια, τι είναι τα βακτήρια και τι κάνουν, τι είναι (υποτίθεται) οι ιοί, τι είναι τα συμπτώματα και τι σημαίνουν, και τι είναι η ίδια η ασθένεια. Δεν μας διδάσκουν την αλήθεια για τους ιούς και τα βακτήρια, και δεν μαθαίνουμε για τις ανθυγιεινές συνθήκες διαβίωσης ως μια σημαντική αιτία ασθενειών. Ούτε μαθαίνουμε πώς λειτουργεί πραγματικά το σώμα μας, κάτι που είναι ένα άλλο θέμα που συμβάλλει στη σύγχυση.
Τα Εμβόλια Διατηρούν την Αφήγηση για τους Ιούς, και οι Ιοί Διατηρούν την Αφήγηση για τα Εμβόλια
Ένας από τους λόγους για τους οποίους δεν μαθαίνουμε για τους ιούς είναι, φυσικά, η αφήγηση για τα εμβόλια. Τα τεράστια κέρδη από τα εμβόλια εξαρτώνται εξ ολοκλήρου από την πίστη του πληθυσμού στην ύπαρξη ιών και βακτηρίων ως αιτιών ασθενειών και στην εμβολία ως απαραίτητη για την προστασία μας από τις θανατηφόρες ασθένειες του παρελθόντος και την πρόληψη της επανεμφάνισής τους. Η βιομηχανία των εμβολίων είναι τόσο κερδοφόρα που όσοι επωφελούνται από αυτήν έχουν καταβάλει μεγάλες προσπάθειες για να μας κρατήσουν μακριά από σαφείς πληροφορίες σχετικά με τους ιούς, τα βακτήρια και τις ασθένειες.
Και δεν είναι μόνο τα εμβόλια. Η φαρμακευτική βιομηχανία επωφελείται επίσης από το να κρατά τον πληθυσμό εξαρτημένο από πατενταρισμένα φάρμακα που έχουν σχεδιαστεί για να καταστέλλουν τα συμπτώματα, όχι για να αντιμετωπίζουν τις αιτίες που τα προκαλούν (όπως, για παράδειγμα, τα αντιβιοτικά).
Ελπίζω να συμφωνήσετε μαζί μου ότι η βιολογία της 8ης τάξης είναι το μόνο επιστημονικό υπόβαθρο που χρειάζεται (και ίσως ούτε καν αυτό!) για να καταλάβουμε ότι οι ιοί, τα βακτήρια, τα «μικρόβια» και οι ασθένειες δεν είναι αυτό που μας έχουν διδάξει. Και ελπίζω να νιώθετε τουλάχιστον λίγο πιο δυνατοί χάρη σε αυτή τη συνειδητοποίηση! Το επόμενο άρθρο αυτής της σειράς θα ασχοληθεί με περισσότερες λεπτομέρειες με τη χρήση της συμπερασματολογίας και της εικασίας στην επιστημονική έρευνα, και πώς αυτό έχει δημιουργήσει ιδέες που μας διδάσκονται ως γνώση, ενώ δεν είναι τίποτα περισσότερο από φαντασία με μια τεράστια δόση κέρδους για τους περισσότερους παίκτες του «συστήματος υγειονομικής περίθαλψης».
Σας ευχαριστώ που διαβάσατε και εγγραφήκατε. Παρακαλώ μοιραστείτε αυτό το άρθρο με όποιον θέλετε. Και μοιραστείτε τα σχόλιά σας παρακάτω.
[1] Jagatia, A., & Relman, D. (June 17, 2019). The origins of human microbiota research. Nature Portfolio. https://www.nature.com/articles/d42859-019-00073-5#MO0
[2] Hume, E. D. (1932). Béchamp or Pasteur? A Lost Chapter in the History of Biology. London: The C. W. Daniel Company, p. 223.
[3] Lester, D., & Parker, D. (2019). What Really Makes You Ill? Why Everything You Thought You Knew about Disease Is Wrong. (Published by the authors), p. 170.
[4] Enders, J. (1954). Cytopathology of virus infections: particular reference to tissue culture studies. Annual Review of Microbiology, 8, 473–502. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13198118/
[5] Harvard Museums of Science and Culture. (2025). A World of Viruses. Harvard University. https://hmsc.harvard.edu/online-exhibits/world-viruses/
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
Confusion About Bacteria, ‘Germs,’ and ‘Viruses’ and What They Do
Αυτά είναι απλά πράγματα. Το αφήγημα καταρρίπτεται όταν αρχίζει να ρωτάει κάποιος πως αυτές οι οντότητες μετακινούνται, μπαίνουν μέσα στα κύτταρα, και καταλήγουν στα ριβοσώματα. Το chatgtp έλεγε και βλακείες ότι μπορούν και μπαίνουν μέσα στα κύτταρα αφού προσκολληθούν σε πολλαπλούς υποδοχείς, και αυτά τα πράγματα δεν μου φαίνεται ότι συμβαίνουν.