"Δολοφονώντας Λίγους Προς Όφελος των Εκατομμυρίων"
Μετάφραση: Απολλόδωρος
20 Απριλίου 2024 | Todd Hayen | Διαβάστε το εδώ
Από πότε αυτό (ο τίτλος του άρθρου) έγινε το μάντρα της πολιτισμένης ανθρωπότητας; Μεγάλωσα σε μια εποχή που αυτή η σκέψη δεν θα περνούσε ποτέ από το μυαλό σου, ακόμη και αν φαινόταν πρακτική σε μια δεδομένη περίσταση. Θυμηθείτε όταν ήσασταν παιδί και σας έκαναν την αδύνατη ερώτηση: Αν έπρεπε να σκοτώσετε έναν από τους γονείς σας για να σώσετε τον άλλο, ποιον θα επιλέγατε; Αν και οι περισσότεροι από εμάς είχαμε πρόβλημα με αυτό (είμαι σίγουρος ότι κάποιοι δεν είχαν), ήταν το είδος της ερώτησης που το μικρό μας μυαλό δεν μπορούσε να κατανοήσει.
Το να σκοτώνεις εν γνώσει σου ανθρώπους για οποιονδήποτε άλλο λόγο εκτός από αυτοάμυνα δεν είναι καλό πράγμα. Παρόλο που φαίνεται ότι μας έχουν ωθήσει σε αυτό το απάνθρωπο σύστημα πεποιθήσεων -ότι το να σκοτώνεις μπορεί να είναι καλό- υπάρχουν ακόμα φορές που είναι λογικό να κάνεις ακριβώς αυτό. Ίσως αυτό να είναι αλήθεια - ότι "έχει νόημα" να σκοτώνουμε ανθρώπους για το "καλό των άλλων" σε ορισμένες περιπτώσεις. Αν τροφοδοτούσατε μερικά από αυτά τα συγκεκριμένα σενάρια σε έναν υπολογιστή, δεν υπάρχει μεγάλη αμφιβολία ότι ο υπολογιστής θα έφτυνε την εντολή: "σκότωσε μερικούς για να σώσεις άλλους". Αν πρόκειται μόνο για τη διάσωση ζωών, το πιθανότερο είναι ότι θα έλεγε: "Σκότωσε το 49% για να σώσεις το 51%" Αυτό είναι απλά λογικό, έτσι δεν είναι; Αλλά είναι ανθρώπινο; Όχι.
Τότε τι είναι ανθρώπινο; Πρώτον, το να είσαι άνθρωπος συχνά δεν έχει πολύ "νόημα". Εδώ είναι ένα παράδειγμα του να μην είσαι άνθρωπος:
Φανταστείτε αυτό: Τρεις ενήλικες βρίσκονται αποκλεισμένοι σε ένα άγονο νησί και ένας από τους ενήλικες είναι η μητέρα ενός νεογέννητου βρέφους. Ας πούμε ότι είναι σαφές ότι αυτοί οι τρεις ενήλικες θα χάνονταν αν δεν έτρωγαν κάτι, και δεν υπήρχε τίποτα στο νησί για να φάνε. Έτσι, αποφασίζουν να θυσιάσουν το μωρό και να το κάνουν γεύμα.
Κανένας αληθινός άνθρωπος δεν θα έκανε κάτι τέτοιο: να θυσιάσει έναν για την επιβίωση των τριών -ιδιαίτερα να θυσιάσει ένα μωρό. Θα επέλεγαν να χαθούν, όλοι τους, πριν αναλάβουν ένα τέτοιο έργο. Τώρα, είμαι σίγουρος ότι κάποιοι από εσάς θα διαφωνήσουν μαζί μου εδώ και θα πουν: "Ποιος είσαι εσύ που λες ότι "κανένας αληθινός άνθρωπος δεν θα έκανε κάτι τέτοιο";". Εντάξει, εντάξει. Είναι το άρθρο μου, οπότε μπορώ να λέω ό,τι θέλω! Αλλά αν διαμαρτύρεστε, το σημειώνω δεόντως.
Αλλά καταλαβαίνεις τι εννοώ; Γιατί είναι αυτό; Ποιος ξέρει, αλλά μπορώ να μαντέψω. Έχει κάτι να κάνει με μια βαθιά ριζωμένη γνώση ότι η φυσική ζωή δεν είναι "όλα όσα διατείνονται ότι είναι". Παλιά, όταν οι περισσότεροι άνθρωποι πίστευαν στον Θεό και πίστευαν στην ιερότητα του πνεύματος και της ψυχής, αυτό ήταν ξεκάθαρο στο μυαλό και στην καρδιά των περισσότερων ανθρώπων. Οι άνθρωποι ήταν πολύ πιο πιθανό, εκείνη την εποχή, να λαμβάνουν αποφάσεις με βάση αυτή τη συνειδητοποίηση. Βέβαια, πολλοί άνθρωποι (ή έτσι μας λένε) φοβόντουσαν τον Θεό και φοβόντουσαν την κόλαση, οπότε πρόσεχαν να μην πηγαίνουν ενάντια στους κανόνες του Θεού για να μην Τον εξοργίσουν. Και σίγουρα δεν έλειπε η "απάνθρωπη" συμπεριφορά με τα αλόγιστα βασανιστήρια, τους φόνους και τους βιασμούς που υπήρχαν. Αλλά δεν πιστεύω ότι αυτό ήταν το κίνητρο πίσω από τις πράξεις της πλειοψηφίας των ανθρώπων (αν και φαίνεται ότι η σημερινή αντίληψη της ιστορίας θέλει να πιστεύουμε κάτι τέτοιο).
Πιστεύω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που πίστευαν σε μια ανώτερη δύναμη καταλάβαιναν, κατά βάθος, ότι το να θέτουν το φυσικό σώμα και τον υλικό κόσμο σε δεύτερη μοίρα σε σχέση με το πνεύμα και την ψυχή, που κατείχαν την πρώτη θέση, ήταν ακριβώς έτσι όπως ήταν. Όχι λόγω φόβου, αλλά απλώς επειδή. Στην πραγματικότητα δεν πιστεύω ότι απαιτείται πίστη σε κάποια περίτεχνη δομή του Θεού για να είναι κανείς άνθρωπος. Νομίζω ότι αυτή η "ανθρωπιά" είναι εγγενώς παρούσα μέσα μας όταν γεννιόμαστε. Απλώς "ξέρουμε τι είναι σωστό" και ενεργούμε ανάλογα μέχρι κάτι να μας διδάξει να μην το κάνουμε. Γεννιόμαστε άνθρωποι μέχρι να μας διδάξουν να μην είμαστε άνθρωποι. Και κοιτάζοντας τον σημερινό κόσμο, φαίνεται ότι αυτή η "διδασκαλία" είναι σχεδόν πλήρης. Καθώς αρχίσαμε να αναλογιζόμαστε τέτοια πράγματα, αρχίσαμε να δημιουργούμε μια περιγραφή του "τι είναι αυτό" και γεννήθηκε η ανθρώπινη αντίληψη του Θεού. Δεν λέω ότι οι άνθρωποι επινόησαν τον Θεό, λέω ότι εμείς επινοήσαμε την περιορισμένη περιγραφή και τον ορισμό μας για τον Θεό.
Μην με παρεξηγήσετε. Οι αρχαίες ημέρες των θεοφοβούμενων ανδρών και γυναικών δεν ήταν οι πιο ανθρωπιστικές εποχές. Κάθε άλλο. Η σάρκα ήταν, ως επί το πλείστον, βασιλιάς και τότε, ίσως σε ορισμένα μέρη και με ορισμένους τρόπους ακόμη περισσότερο από ό,τι σήμερα. Παρόλο που οι άνθρωποι των μακρινών εποχών σίγουρα δεν είχαν ιδιαίτερη εκτίμηση για τη σάρκα, αν αναλογιστεί κανείς πόσο γρήγορα τη βεβήλωναν.
Πάντα αντιμετωπίζαμε αυτό το πρόβλημα της αδιάκριτης δολοφονίας, απλώς σήμερα υπάρχουν πολύ περισσότεροι άνθρωποι απ' ό,τι παλαιότερα και πολύ μεγαλύτερες ανθρώπινες κατασκευές που μπορούν να σκοτώσουν απ' ό,τι παλαιότερα - ατομικές βόμβες για παράδειγμα, τεχνολογία με διάφορους τρόπους και τώρα, η χειραγώγηση της γενετικής. Το "λίγοι να σκοτώσουν για να σώσουν πολλούς" έχει μετατραπεί σε "εκατομμύρια να σκοτώσουν για να σώσουν δισεκατομμύρια". Ή τουλάχιστον αυτό μας λένε, αυτή είναι πάντα η δικαιολογία τους και το σκεπτικό τους, "είναι για την ευημερία των πολλών, όλων μας. Είναι μια ελάχιστη θυσία για τα πλήθη". Προφανώς αυτά που μας λένε έχουν ελάχιστη σχέση με τις πραγματικές τους προθέσεις.
Μου θυμίζουν πάντα (συγχωρέστε με στους συχνούς αναγνώστες μου) τα μυρμήγκια που χτίζουν τη γέφυρα πάνω από το ποτάμι για να περάσουν τα άλλα μυρμήγκια σε ασφαλές μέρος. Αυτά τα μυρμήγκια δίνουν τη ζωή τους προς όφελος της αποικίας, γιατί σίγουρα πεθαίνουν στην ευγενή τους επιδίωξη. Αλλά το κάνουν με δική τους πρωτοβουλία. Η βασίλισσα μυρμήγκι δεν τα αναγκάζει στη θυσία. Τα μυρμήγκια επίσης δεν έχουν ελεύθερη βούληση (τουλάχιστον δεν νομίζουμε ότι έχουν), οπότε ποιος ξέρει ακριβώς γιατί κάνουν οτιδήποτε.
Μπορείτε να δείτε το παράδοξο; Το να είσαι άνθρωπος σημαίνει πράγματι να θυσιάζεσαι. Θυσιάζουμε τη ζωή μας για να σώσουμε το μωρό που επιλέγουμε να μην φάμε (φυσικά και το μωρό χάνεται, αλλά αυτό δεν το ξέρουμε πραγματικά μέχρι την τελευταία μας ανάσα). Γιατί λοιπόν δεν μπορούμε να θυσιάσουμε τη ζωή μας για να σώσουμε πολλούς άλλους που δεν γνωρίζουμε καν, αυτό δεν κάνουμε στην πραγματικότητα όταν σώζουμε το μωρό; Α, ναι, αλλά υπάρχει μια έντονη διαφορά - το κάνουμε εθελοντικά. Αν εξαναγκαζόμαστε να θυσιαστούμε για τους άλλους, είτε με φυσική βία, είτε με συναισθηματικό, ρεαλιστικό ή ψυχολογικό εξαναγκασμό, τότε μας εξαπατούν. Αυτή η απόφαση να θυσιαζόμαστε για τους άλλους πρέπει να λαμβάνεται οικειοθελώς, καθώς μας απευθύνεται από την ίδια μας την καρδιά. Μόνο τότε θα "λειτουργήσει" και μόνο τότε η απόφαση θα είναι ανθρώπινη. "Θα πάω εγώ", λέει ο ήρωας της ιστορίας όταν το σπίτι καίγεται, "εσύ μείνε εδώ με ασφάλεια, εγώ θα πάω να σώσω το σκύλο για τον μικρό Jimmy". Αν έβαζαν ένα όπλο στο κεφάλι του ήρωα και του έλεγαν να αντιμετωπίσει τις φλόγες του πεπρωμένου ή αλλιώς να πεθάνει επί τόπου με μια σφαίρα στο κεφάλι του, τότε χάνεται όλο το νόημα, ακόμα κι αν ξέραμε ότι θα έφευγε ούτως ή άλλως χωρίς την απειλή.
Αυτός ο εξαναγκασμός από άλλους να σώσουμε άλλους με τη θυσία μας βασίζεται επίσης σε μια υπόθεση. Η υπόθεση είναι ότι όντως θα σωθούν άλλοι. Σπάνια αυτή η υπόθεση είναι σωστή. Εγώ, όπως και οι περισσότεροι από εσάς που διαβάζετε αυτό το κείμενο, δεν πείστηκα ποτέ ότι αν έκανα το εμβόλιο θα είχε οποιαδήποτε επίπτωση, καλή ή κακή, σε οποιονδήποτε άλλον. Ποτέ δεν υπήρξε στο μυαλό μου η βεβαιότητα ότι "εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθάνουν αν δεν εμβολιαστούμε όλοι". Ήταν μια πολύ σαθρή δήλωση και δεν ήταν ποτέ σε καμία περίπτωση πειστική. Αναρωτιέμαι αν μου είχε αποδειχθεί ότι η λήψη του εμβολίου από εμένα θα έσωζε πράγματι άλλους, αν θα το έκανα. Πολύ πιθανόν να το έκανα.
Αυτό τελικά με φέρνει στο κύριο σημείο αυτού του άρθρου. Γιατί δεν καταλαβαίνουμε πλέον αυτές τις λεπτομέρειες σχετικά με το να είσαι άνθρωπος; Γιατί μπορούμε τόσο εύκολα να χειραγωγηθούμε και να πιστέψουμε ότι όταν μια οντότητα εξουσίας μας λέει ότι η άρνηση ενός εμβολίου, για ένα μόνο παράδειγμα, είναι εγωιστική και "απάνθρωπη"; Όταν κάποιος από εμάς, ή οι περισσότεροι θα υποπτευόμουν, θα επέστρεφε στη φωτιά για να σώσει το σκύλο του μικρού Τζίμι, αν ήταν μια εντελώς εθελοντική απόφαση; Γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι δεν το πιστεύουν αυτό και λοιδορούν τους ανεμβολίαστους ως δειλούς;
Η κατάσταση του εμβολιασμού είναι μόνο ένα παράδειγμα. Τι θα λέγατε για τον εφησυχασμό μας με τους ανθρώπους που έχουν εξουσία (ο Bill Gates για παράδειγμα) να αποφασίζουν να χορηγούν φάρμακα σε εκατομμύρια ανθρώπους αποδεχόμενοι χωρίς κανένα ηθικό ερώτημα ότι πολλοί θα πεθάνουν ως αποτέλεσμα του προγράμματός του; Τι λέτε για το πρόγραμμα βιονικών κουνουπιών του; Ή με το αυτοδιαδιδόμενο εμβόλιο για τον ιό για το οποίο έγραψα πριν από λίγο καιρό; Τι θα λέγατε για τους ΓΤΟ, το 5G, σχεδόν όλα τα φάρμακα, τα Chem Trails, το φθόριο στο νερό, και πάει λέγοντας; Σίγουρα, είχαμε "συγκατάθεση μετά από ενημέρωση" για πολλά από αυτά τα πράγματα, αλλά όχι πια. Δίνω σε ένα κουνούπι τη συγκατάθεσή μου όταν του επιτρέπω να με τσιμπήσει και να ρουφήξει το αίμα μου, εναποθέτοντας την τελευταία γενετική τεχνολογία επιστημονικής φαντασίας στην κυκλοφορία του αίματός μου; Χιλιάδες άνθρωποι θα πεθάνουν όταν αυτές οι ταινίες τρόμου θα κυκλοφορήσουν στον κόσμο. Αλλά, όπως μας λένε, θα ζήσουν εκατομμύρια άνθρωποι που διαφορετικά θα είχαν πεθάνει. Μην το πιστέψετε ούτε για ένα δευτερόλεπτο.
Έχουμε πραγματικά περάσει σε μια εποχή όπου η ατζέντα εξαρτάται από την ανθρώπινη επίγνωση του σωστού και του λάθους ώστε να χειραγωγείται εύκολα και να αποδέχεται "το καλύτερο για όλους μας" καθώς βαδίζουμε προς τον βέβαιο θάνατό μας. Και πιστέψτε με, αν επρόκειτο πραγματικά για το "τι είναι καλύτερο για όλους μας", θα μπορούσαμε να έχουμε μια διαφωνία, αλλά δεν είναι έτσι. Πρόκειται για το τι είναι καλύτερο γι' αυτούς και την όποια παράξενη δυστοπία χτίζουν. Είναι σαύρες από το διάστημα που έχουν σκοπό να καταστρέψουν τους ανθρώπους για να καταλάβουν τον πλανήτη; Ίσως και να είναι. Ναι, μπορεί να είναι ακριβώς αυτό.
Ο Todd Hayen PhD είναι εγγεγραμμένος ψυχοθεραπευτής που εργάζεται στο Τορόντο του Οντάριο του Καναδά. Κατέχει διδακτορικό δίπλωμα στην ψυχοθεραπεία βάθους και μεταπτυχιακό δίπλωμα στις Σπουδές Συνείδησης. Ειδικεύεται στη Γιουνγκιανή, αρχετυπική, ψυχολογία. Ο Todd γράφει επίσης για το δικό του υποσύνδεσμο, τον οποίο μπορείτε να διαβάσετε εδώ
—Δικτυογραφία:
Killing a Few for the Benefit of Millions – OffGuardian
https://off-guardian.org/2024/04/20/killing-a-few-for-the-benefit-of-millions/