Λύσσα
Μια πολύ παλιά και πολύ σάπια ιστορία.
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Unbekoming | 26 Μαΐου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Αυτό το άρθρο προέκυψε επειδή μια φίλη δαγκώθηκε από μια μαϊμού στην Ταϊλάνδη και αντιστάθηκε σε όλες τις προσπάθειες του Ιατρικού Cartel να της χορηγήσει εμβόλιο κατά της λύσσας.
Δεν είναι καν αναγνώστης αυτού του substack.
Σεβασμός.
Ήθελα να κάνω κάτι για τη λύσσα εδώ και πολύ καιρό, οπότε εδώ είμαστε.
Ας ξεκινήσουμε με τη CIApedia (σημ.: Wikipedia).
Τι είναι η λύσσα;
Η λύσσα είναι μια ιογενής νόσος που προκαλεί εγκεφαλίτιδα στον άνθρωπο και σε άλλα θηλαστικά. Ιστορικά αναφερόταν ως υδροφοβία ("φόβος του νερού") λόγω του συμπτώματος του πανικού όταν παρουσιάζονται υγρά προς πόση.
"Το σύμπτωμα του πανικού", κρατήστε το αυτό στο μυαλό σας καθώς προχωράτε βαθύτερα σε αυτό το άρθρο.
Τα πρώιμα συμπτώματα μπορεί να περιλαμβάνουν πυρετό και μη φυσιολογικές αισθήσεις στο σημείο της έκθεσης. Αυτά τα συμπτώματα ακολουθούνται από ένα ή περισσότερα από τα ακόλουθα συμπτώματα: ναυτία, εμετός, βίαιες κινήσεις, ανεξέλεγκτη διέγερση, φόβος για το νερό, αδυναμία κίνησης τμημάτων του σώματος, σύγχυση και απώλεια συνείδησης.
Αφήνοντας κατά μέρος τις ψυχολογικές συνιστώσες αυτών των "πρώιμων συμπτωμάτων", δεν μου φαίνονται ιδιαίτερα "ειδικά".
Μόλις εμφανιστούν τα συμπτώματα, το αποτέλεσμα είναι σχεδόν πάντα ο θάνατος.
Χμμμ... θα το δούμε αυτό.
Το χρονικό διάστημα μεταξύ της προσβολής από τη νόσο και της έναρξης των συμπτωμάτων είναι συνήθως ένας έως τρεις μήνες, αλλά μπορεί να κυμαίνεται από λιγότερο από μία εβδομάδα έως περισσότερο από ένα έτος. Ο χρόνος εξαρτάται από την απόσταση που πρέπει να διανύσει ο ιός κατά μήκος των περιφερικών νεύρων για να φτάσει στο κεντρικό νευρικό σύστημα .
Αυτή είναι λοιπόν η βασική ιδέα.
Ένας ιός στο στόμα ενός σκύλου, μέσω ενός δαγκώματος, εισέρχεται στο νευρικό σας σύστημα και στη συνέχεια χρειάζεται έως και ένα χρόνο για να εισχωρήσει στον εγκέφαλό σας και να σας σκοτώσει. Ενδιαφέρον.
Θέλω να πάω αμέσως στον Cowan και να τον αφήσω να πει τα εξής:
Επιτρέψτε μου να το καταστήσω ακόμη πιο σαφές. Αν πάρει κανείς οποιοδήποτε άτομο με οποιαδήποτε "ιογενή" ασθένεια - για παράδειγμα, ανεμοβλογιά, λύσσα, ιλαρά, AIDS ή COVID-19 - η δημοσιευμένη βιβλιογραφία δεν περιέχει καμία απόδειξη οποιουδήποτε ιού που απομονώθηκε άμεσα από σωματικά υγρά έστω και ενός ατόμου που έπασχε από αυτές τις ασθένειες. Το ενδιαφέρον σε αυτή τη δήλωση είναι ότι κανένα υγειονομικό ίδρυμα από οποιαδήποτε κυβέρνηση στον κόσμο δεν διαφωνεί. Ομοίως, δεν υπάρχει καμία διαφωνία σε αυτό το σημείο από οποιονδήποτε ιολόγο ή ιατρό που εργάζεται ή δημοσιεύει στον τομέα της ιολογίας. Και δεν υπάρχει καμία διαφωνία σχετικά με αυτή τη δήλωση από ιδρύματα όπως τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), το Ινστιτούτο Παστέρ ή το Ινστιτούτο Robert Koch.
- Breaking the Spell (Διαλύοντας τα μάγια) του Thomas Cowan
Τώρα δεν θέλω να κάνω το όλο θέμα του “ιού” vs. “κανένας ιός” εδώ.
Παρακαλώ διαβάστε αυτό που έκανα στο Virus, και αν έχετε οποιαδήποτε άμεση απόδειξη που διαψεύδει οποιοδήποτε από τα πραγματικά σημεία που έκανε ο Cowan, παρακαλώ προσθέστε στα σχόλια.
Ειλικρινά, δεν έχει σημασία αν πιστεύετε στον Virus™ ή όχι. Αυτή η στοίβα αφηγείται μια ιστορία που είναι σε μεγάλο βαθμό ανεξάρτητη από αυτό το σημείο. Ο χάρτινος πύργος της Λύσσας καταρρέει με ή χωρίς αυτό.
Αλλά με αυτό το δεδομένο, συμφωνώ με τον Cowan ότι η υπόθεση ΔΕΝ έχει διατυπωθεί από το Cartel Medicine σχετικά με τον Virus™. Πρόκειται για ένα σπίτι από τραπουλόχαρτα που δεν αντέχει τον έλεγχο. Αυτή η δήλωση βγάζει περισσότερο νόημα μετά την ανάγνωση αυτού, Virus.
Ας επικεντρωθούμε ξανά σε αυτό το απόσπασμα, παρακαλώ:
...η δημοσιευμένη βιβλιογραφία δεν περιέχει κανένα στοιχείο για κάποιον ιό που απομονώθηκε άμεσα από σωματικά υγρά έστω και ενός ατόμου που έπασχε από αυτές τις ασθένειες.
Τίποτα από αυτά δεν είναι λέξεις-παγίδες.
Ούτε η "απομόνωση" είναι λέξη-παγίδα.
Ο Cowan εξηγεί τι είναι η απομόνωση και πώς γίνεται στο The Contagion Myth.
Πώς προέκυψε αυτή η σοκαριστική κατάσταση όσον αφορά τα τεστ για τις ιογενείς ασθένειες; Ας επιστρέψουμε στην ιστορία του Stefan Lanka, PhD, ενός ιολόγου από τη Γερμανία, για τον οποίο μιλήσαμε στο κεφάλαιο 3. Το έργο του Lanka βοήθησε να διαρρηχθούν τα πέπλα πίσω από τα οποία είναι καλυμμένος ο τομέας της ιολογίας. Ως νεαρός μεταπτυχιακός φοιτητής στη Γερμανία, ο Lanka έκανε την τυχαία ανακάλυψη του πρώτου ιού στο θαλασσινό νερό. Χρησιμοποιώντας ηλεκτρονικό μικροσκόπιο στις μελέτες του για τα θαλάσσια φύκη, παρατήρησε ότι τα φύκη περιείχαν "σωματίδια". Για να ανακαλύψει τι ήταν αυτά τα σωματίδια, και γνωρίζοντας ότι κανείς δεν είχε περιγράψει στο παρελθόν ιούς που ζούσαν μέσα σε υγιή φύκια, προχώρησε ως εξής: Αλέθει τα φύκια σε ένα είδος μπλέντερ, ουσιαστικά για να διασπάσει τα τοιχώματα των φυκιών. Στη συνέχεια καθάρισε αυτό το μείγμα χρησιμοποιώντας ένα εξαιρετικά λεπτό φίλτρο για να διαχωρίσει σωματίδια στο μέγεθος των ιών από οτιδήποτε άλλο. Με αυτόν τον τρόπο, έλαβε ένα καθαρό διάλυμα νερού και ιών και οτιδήποτε άλλο έχει το μέγεθος ενός ιού ή μικρότερο. Στη συνέχεια έβαλε αυτό το μείγμα σε μια φυγόκεντρο διαβάθμισης πυκνότητας, η οποία περιστρέφει το διάλυμα και επιτρέπει στα σωματίδια να διαχωριστούν σε ζώνες. Στο τελικό βήμα χρησιμοποιείται μια μικροπιπέτα για την αναρρόφηση της ζώνης που περιέχει μόνο τον ιό. Αυτή η απλή διαδικασία αποτελεί το χρυσό πρότυπο για τον καθαρισμό και την απομόνωση ενός ιού από οποιονδήποτε ιστό ή διάλυμα. Δεν είναι μια εύκολη διαδικασία, αλλά δεν είναι και αδικαιολόγητα δύσκολη.
Θα μπορούσε στη συνέχεια να μελετήσει αυτόν τον καθαρισμένο ιό στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, να διευκρινίσει το σχήμα και τη δομή του, να αναλύσει το γονιδίωμα και να εξακριβώσει ποιες πρωτεΐνες περιείχε. Με αυτή την εργασία, θα μπορούσε να δηλώσει με σιγουριά ότι είχε ανακαλύψει έναν νέο ιό και ότι ήταν σίγουρος για τη σύνθεσή του. Για την ανακάλυψή του αυτή, έλαβε το διδακτορικό του δίπλωμα και επρόκειτο να ξεκινήσει μια πολλά υποσχόμενη καριέρα ως ιολόγος.
Όπως βλέπετε, δεν είναι επιστήμη πυραύλων. Ένας διδακτορικός φοιτητής μπορεί να το κάνει.
Έτσι, γνωρίζοντας αυτό, αυτό το απόσπασμα (και το επαναλαμβάνω) θα πρέπει να σας προειδοποιήσει για το γεγονός ότι βρισκόμαστε εν μέσω μιας φασαρίας.
...η δημοσιευμένη βιβλιογραφία δεν περιέχει κανένα στοιχείο για οποιονδήποτε ιό που απομονώθηκε άμεσα από σωματικά υγρά έστω και ενός ατόμου που έπασχε από αυτές τις ασθένειες.
Η ίδια η λύσσα δεν είναι γαλλική εφεύρεση, έχει γραφτεί εδώ και μερικές χιλιάδες χρόνια.
Αλλά το εμβόλιο της λύσσας είναι σίγουρα γαλλική δημιουργία και εξαγωγή. Τέλος, μπορώ να γράψω για κάποιο φάρμακο του Καρτέλ που δεν προήλθε από τις ΗΠΑ, αν και το Καρτέλ των ΗΠΑ μπήκε στο παιχνίδι πολύ γρήγορα.
Όλα τα εύσημα πηγαίνουν στον Παστέρ γι' αυτό.
Ακολουθούν οι σκέψεις μου γι' αυτό μέχρι στιγμής.
(Αυτά που θα πω τώρα θα σας φανούν πιο κατανοητά αφού τελειώσετε αυτή το άρθρο).
Πρόκειται για μια πολύ παλιά "ασθένεια", ηλικίας χιλιάδων ετών στην πραγματικότητα. Ποιες είναι οι πιθανότητες αυτό για το οποίο μιλούσαν παλιά να είναι αυτό για το οποίο μιλάμε σήμερα; Νομίζω ότι είναι χαμηλές έως μηδενικές.
Η λύσσα είναι γνωστή από το 2000 π.Χ. περίπου. Η πρώτη γραπτή καταγραφή της λύσσας βρίσκεται στον Μεσοποταμιακό Κώδικα του Eshnunna (περίπου 1930 π.Χ.), ο οποίος υπαγορεύει ότι ο ιδιοκτήτης ενός σκύλου με συμπτώματα λύσσας πρέπει να λαμβάνει προληπτικά μέτρα κατά των δαγκωμάτων. Εάν κάποιο άλλο άτομο δαγκωνόταν από λυσσασμένο σκύλο και πέθαινε αργότερα, ο ιδιοκτήτης τιμωρούνταν με βαρύ πρόστιμο.
Μου φαίνεται ότι ένα μεγάλο μέρος του στοιχείου βρίσκεται στο δεύτερο μέρος του Hydrophobia. Ότι υπάρχει ένα πολύ σημαντικό ψυχοσωματικό μέρος αυτής της ιστορίας. Όχι όλο, αλλά ένα πολύ μεγάλο μέρος.
Αυτό το απόσπασμα από τη CIApedia είναι ενδεικτικό:
Η Ινδία έχει το υψηλότερο ποσοστό ανθρώπινης λύσσας στον κόσμο, κυρίως λόγω των αδέσποτων σκύλων, ο αριθμός των οποίων έχει αυξηθεί σημαντικά μετά την απαγόρευση της θανάτωσης των σκύλων με νόμο του 2001. Ο αποτελεσματικός έλεγχος και η θεραπεία της λύσσας στην Ινδία παρεμποδίζεται από μια μορφή μαζικής υστερίας, γνωστή ως σύνδρομο εγκυμοσύνης κουταβιών (PPS ). Τα θύματα δαγκώματος σκύλου με PPS, τόσο τα αρσενικά όσο και τα θηλυκά, πείθονται ότι αναπτύσσονται κουτάβια μέσα τους και συχνά αναζητούν βοήθεια από θεραπευτές πίστης αντί για ιατρικές υπηρεσίες. Υπολογίζεται ότι 20.000 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε χρόνο από λύσσα στην Ινδία, περισσότερο από το ένα τρίτο του παγκόσμιου συνόλου.
Λοιπόν, για να καταλάβω. Το υψηλότερο ποσοστό ανθρώπινης λύσσας στον κόσμο βρίσκεται σε μια χώρα όπου αρκετοί άνθρωποι πιστεύουν στο σύνδρομο εγκυμοσύνης κουταβιών.
Ας επικεντρωθούμε για λίγο σε αυτό που ΕΙΝΑΙ.
Μερικοί άνθρωποι πεθαίνουν μετά από δάγκωμα σκύλου κ.λπ. Λένε ότι 20.000 τέτοιοι θάνατοι συμβαίνουν κάθε χρόνο στην Ινδία. Λέω μαλακίες για αυτόν τον αριθμό. Δεν είμαι πεπεισμένος ότι μια αλληλουχία γενετικού υλικού σύρθηκε στον εγκέφαλο 20.000 Ινδών και τους σκότωσε τους τελευταίους 12 μήνες. Δεν έχω καμιά αμφιβολία ότι πέθαναν, αλλά δεν πιστεύω αυτόν τον αριθμό ή την "αιτία θανάτου", ειδικά βλέποντας ότι θα είχαν εμβολιαστεί μετά το δάγκωμα, και όλοι ξέρουμε πώς λειτουργεί αυτό το κόλπο μέχρι τώρα. Ποτέ, μα ποτέ δεν φταίνε τα εμβόλια...
Μια άλλη σκέψη που έχω είναι, γιατί οι πέντε πρώτες χώρες όσον αφορά τους κατά κεφαλήν θανάτους από λύσσα είναι αυτές οι πέντε:
Ινδία
Κονγκό
Αιθιοπία
Νιγηρία
Μπαγκλαντές
Ποια είναι η σύνδεση με την υγιεινή, τη διατροφή, την πρόσβαση στην ιατρική περίθαλψη και τα οικονομικά κίνητρα; Είναι όντως ένας "ιός" που ελίσσεται στον εγκέφαλο μετά από ένα χρόνο περιήγησης στα αξιοθέατα;
Θέλω να επιστρέψω στην φίλη μου που την δάγκωσε μια μαϊμού στην Ταϊλάνδη πριν συνεχίσουμε.
Ας κάνουμε μερικά μαθηματικά.
Το ετήσιο ποσοστό ανθρώπινων θανάτων στην Ταϊλάνδη από λύσσα (με όλες τις παραπάνω επιφυλάξεις) είναι101.
Ο πληθυσμός της Ταϊλάνδης είναι 72 εκατομμύρια.
Έτσι, ο απόλυτος κίνδυνος να σκοτωθείτε από λύσσα στην Ταϊλάνδη είναι 1 ανά 7,2 εκατομμύρια. Αυτό αξίζει να το θυμάστε όταν λαμβάνετε "ταξιδιωτικές συμβουλές" σχετικά με τα εμβόλια.
1 εκατομμύριο άνθρωποι δαγκώνονται από ζώα κάθε χρόνο στην Ταϊλάνδη, με το 97% αυτών των δαγκωμάτων να είναι σκύλοι2.
Το 99% του συνόλου της μετάδοσης της λύσσας στον άνθρωπο, σύμφωνα με τους επίσημους αριθμούς, προέρχεται από σκύλους3.
Αυτό σημαίνει ότι ο κίνδυνος θανάτου από λύσσα από δάγκωμα ζώου (κυρίως σκύλου) είναι 10 ανά 1 εκατομμύριο δαγκώματα. Ή 1 στα 100.000 δαγκώματα.
Οι πιθανότητες να πεθάνεις σε τροχαίο ατύχημα στην Ταϊλάνδη είναι 32,7 ανά 100.0004 ή 1 στις 3.058.
Αυτό σημαίνει ότι ο ετήσιος κίνδυνος να πεθάνεις από τροχαίο ατύχημα στην Ταϊλάνδη (32,7 ανά 100.000) είναι ακριβώς 32,7 φορές ΑΝΩΤΕΡΟΣ από τον κίνδυνο να πεθάνεις από λύσσα από δάγκωμα ζώου (κυρίως σκύλων), με 1 στα 100.000 δαγκώματα.
Επιπλέον, εκτιμάται ότι υπάρχουν 24 θάνατοι ετησίως στην Ταϊλάνδη κάθε χρόνο από χτυπήματα από κεραυνό5. Συγκρίνετε αυτό με τους 10 ετήσιους θανάτους από λύσσα. Έχετε 2,4 φορές (ή 240%) περισσότερες πιθανότητες να πεθάνετε από χτύπημα κεραυνού.
Η επιχείρηση εμβολίων απλώς κάνει αυτό που ξέρει καλύτερα, δηλαδή να αυξάνει τον φόβο για έναν ουσιαστικά ανύπαρκτο κίνδυνο σε αστρονομικές και υστερικές διαστάσεις, ώστε να μπορούν να σας πουλήσουν μια ένεση (είναι "δωρεάν" παρεμπιπτόντως) και στη συνέχεια να σας πουλήσουν όλες τις λύσεις για τις βλάβες στην υγεία που προέρχονται από αυτές τις ενέσεις.
Σπάνε το παράθυρο στο σκοτάδι της νύχτας και στη συνέχεια προσφέρονται να το φτιάξουν το πρωί με ένα χαμόγελο.
Τώρα ας δούμε αυτό το απόσπασμα από τον Dr Kevin Stillwagon..
Οι σιωπηλοί δολοφόνοι- του Dr. Kevin Stillwagon (substack.com)
Η τακτική τρομοκράτησης που χρησιμοποιείται είναι η δήλωση ότι μόλις εμφανιστούν νευρολογικά συμπτώματα, το ποσοστό θνησιμότητας είναι 100%. Αυτή η δήλωση είναι ψευδής. Υπήρξαν άνθρωποι που εμφάνισαν νευρολογικά συμπτώματα και δεν πέθαναν. Εδώ είναι που μιλάμε για τη θεραπεία των λοιμώξεων εάν ή όταν εμφανιστούν. Η θεραπεία για τη λύσσα ονομάζεται πρωτόκολλο Milwaukee και παρουσιάζεται εδώ:
Is Rabies Really 100% Fatal? | Viruses101 | Learn Science at Scitable (nature.com)
--
Παρουσιάζω μια συζήτηση σχετικά με το εμβόλιο επειδή ορισμένοι άνθρωποι που αμφισβητούν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων θα πουν ότι το εμβόλιο της λύσσας είναι το μόνο που θα σκεφτόντουσαν ποτέ να κάνουν. Το σκεπτικό πίσω από αυτή την απόφαση είναι η λανθασμένη πεποίθηση ότι η λύσσα είναι 100% θανατηφόρα.
Υπάρχουν δύο εμβόλια κατά της λύσσας που διατίθενται σήμερα στις ΗΠΑ,
IMOVAX από την Sanofi Pasteur
Package Insert - IMOVAX (fda.gov)
και RabAvert από την GSK
Ένθετο συσκευασίας - RabAvert (fda.gov)
Σημειώστε ότι και τα δύο εμβόλια χρησιμοποιούν β-προπυλακτόνη για την αδρανοποίηση του ιού. Εάν αυτό δεν γίνει σωστά, κινδυνεύετε να σας γίνει ένεση του ενεργού ιού με βελόνα, το ίδιο με το δάγκωμα από λυσσασμένο ζώο. Αν αμφιβάλλετε για την πιθανότητα να συμβεί κάτι τέτοιο, αρκεί να δείτε τις αναφερθείσες νευρολογικές ανεπιθύμητες ενέργειες που περιλαμβάνουν:
Μυελίτιδα, οπισθοβολβική νευρίτιδα, σκλήρυνση κατά πλάκας, προσυγκοπή, συγκοπή, ίλιγγος και οπτικές διαταραχές.
Το σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου (VAERS) παρουσιάζει 6 επιβεβαιωμένες περιπτώσεις λύσσας και 6 θανάτους που προέκυψαν μετά τη λήψη του εμβολίου λύσσας. Ένα άλλο πράγμα που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι το γεγονός ότι τα εμβόλια περιέχουν ανθρώπινη αλβουμίνη η οποία μπορεί να μολυνθεί με άλλα σωματίδια του ιού.
Αυτή η συζήτηση δεν αποτελεί ιατρική συμβουλή. Απλά να ξέρετε ότι υπάρχουν διαθέσιμες σωτήριες θεραπείες χωρίς να υποβάλλετε τον εαυτό σας στις πιθανές ανεπιθύμητες αντιδράσεις της ένεσης, η οποία δεν είναι θεραπεία.
Όπως είπα και στην αρχή, της βγάζω το καπέλο που αντιστάθηκε στον φόβο και τις μαλακίες που προσπάθησαν να της περάσουν.
Ας δούμε την επιχείρηση της λύσσας πριν προχωρήσουμε:
Σε παγκόσμιο επίπεδο, περισσότεροι από 29 εκατομμύρια άνθρωποι λαμβάνουν ετησίως προφύλαξη μετά τη λύσσα (PEP).
Αυτό δεν περιλαμβάνει τα άτομα που λαμβάνουν εμβόλια κατά της λύσσας προληπτικά ή στο πλαίσιο της εργασίας τους. Αυτό είναι γνωστό ως προφύλαξη πριν από την έκθεση (PrEP). Όπως κτηνίατροι και χειριστές ζώων , εργαζόμενοι σε εργαστήρια, ταξιδιώτες και στρατιωτικό προσωπικό.
Η παγκόσμια αγορά εμβολίων κατά της λύσσας εκτιμάται ότι θα αποτιμηθεί σε περίπου 732,24 εκατ. δολάρια ΗΠΑ το 2023 και αναμένεται να φθάσει σε περίπου 991,05 εκατ. δολάρια ΗΠΑ μέχρι το 2028, με CAGR 6,24% (Research & Markets)(Mordor Intelli).
Είναι ένα μεγάλο και αυξανόμενο τμήμα του καρτέλ των εμβολίων, αλλά νομίζω ότι ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι έχει μια πολύ, πολύ μακρά ιστορία και προέλευση φόβου και μυθολογίας που πρέπει να διατηρηθεί. Έχει ιδιαίτερη "πνευματική αξία" για το όλο εγχείρημα.
Είναι επίσης η μόνη προϋπόθεση που τους επιτρέπει να λένε "100% βεβαιότητα θανάτου". Πολλοί άνθρωποι που είναι επιφυλακτικοί απέναντι σε άλλα εμβόλια, θα κάνουν αυτό το εμβόλιο λόγω του ισχυρισμού "100%".
Ας περάσουμε τώρα λίγο χρόνο με τον James, τον Scheff και τον Hume για να φρεσκάρουμε λίγη ιατρική ιστορία με τρύπια μνήμη.
Παρακάτω υπάρχει επίσης υλικό που έχω συγκεντρώσει από τον Dr.Millicent Morden, τον Agent131711 και αν εξακολουθείτε να ενδιαφέρεστε για μια λεπτομερή περίληψη από την εκτεταμένη έρευνα του Mike Stone για το θέμα.
Εμβολιασμός: Η πραγματικότητα πίσω από το μύθο (1988) του Walene James
Chapter 6
H ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΩΝ ΜΙΚΡΟΒΙΩΝ: ΛΥΣΣΑ ΚΑΙ ΠΑΣΤΕΡΙΩΣΗ
Οι θεωρίες αποτυπώνουν μια ολόκληρη άποψη για το σύμπαν και σας κάνουν να βλέπετε τα πάντα με παρωπίδες.
- WILLIAM CORLISS, Brain/Mind Bulletin
ΔΥΟ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΕΣ
Οι θεωρίες έρχονται και φεύγουν. Πολλές από τις χθεσινές θεωρίες και πρακτικές της ιατρικής θεωρούνται σήμερα δεισιδαιμονίες, όπως για παράδειγμα η αφαίμαξη και η θεωρία των χυμών. Τι θα σκεφτούν οι αυριανοί σοφοί για την ενασχόλησή μας με τον εμβολιασμό και την καταπολέμηση των μικροβίων; Πράγματι, η γνώση του χθες γίνεται συχνά σημερινή δεισιδαιμονία και η γνώση του σήμερα αυριανή δεισιδαιμονία. Ο John Stuart Mill είπε κάποτε: "Συχνά συμβαίνει η καθολική πεποίθηση μιας εποχής της ανθρωπότητας - μια πεποίθηση που ήταν τόσο εδραιωμένη που κανείς δεν μπορούσε να απαλλαγεί από αυτήν, ούτε καν με εξαιρετική προσπάθεια - να γίνεται σε μια επόμενη εποχή τόσο εμφανής παραλογισμός, ώστε η μόνη δυσκολία τότε είναι να φανταστεί κανείς πώς κάτι τέτοιο μπορεί να φάνηκε ποτέ αξιόπιστο."
Ας δούμε μερικές από τις παρακαταθήκες της θεωρίας των μικροβίων, ξεκινώντας με μερικούς από τους μεγαλύτερους "θριάμβους" του Παστέρ - την υποτιθέμενη εξάλειψη ασθενειών όπως η λύσσα, ο άνθρακας (ασθένεια των προβάτων και των βοοειδών), η πεμπρίνα (ασθένεια του μεταξοσκώληκα) και, εμμέσως, ο πυρετός undulant (βρουκέλλωση) με την παστερίωση του γάλακτος. Δεδομένου ότι ο άνθρακας και η πεμπρίνα είναι κάπως εκτός του ενδιαφέροντός μας εδώ, δεν θα διερευνήσουμε τις σκανδαλιές που εμπλέκονται στην προώθηση της ιδέας ότι ο Παστέρ έσωσε την κτηνοτροφία και τις βιομηχανίες μεταξιού. Πρόκειται σε μεγάλο βαθμό για επανάληψη του καιροσκοπισμού που αναφέρθηκε στο Κεφάλαιο 5, και όποιος επιθυμεί περισσότερες λεπτομέρειες για το θέμα μπορεί να συμβουλευτεί το βιβλίο της κας Hume. Η εξέταση των άλλων δύο ασθενειών, της λύσσας και του ανοδικού πυρετού, έχει σημαντικά διδάγματα για εμάς, δεδομένου ότι πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι ο Παστέρ έσωσε τον κόσμο από τη λαίλαπα των ασθενειών που μεταδίδονται με το γάλα και το δάγκωμα των τρελών σκύλων. Ας ξεκινήσουμε με τη λύσσα.
ΛYΣΣΑ
Η λύσσα, σύμφωνα με ένα ιατρικό λεξικό, είναι μια μολυσματική ασθένεια που προκαλείται από έναν ιό που φιλτράρεται και μεταδίδεται στον άνθρωπο με το δάγκωμα ενός μολυσμένου ζώου. Μερικά από τα συμπτώματα που απαριθμούνται είναι: πνιγμός, τετανικοί σπασμοί, ιδίως της αναπνοής και της κατάποσης, οι οποίοι αυξάνονται με την προσπάθεια κατανάλωσης νερού ή ακόμη και με τη θέα του νερού, διανοητική διαταραχή, εμετός και άφθονη έκκριση κολλώδους σάλιου. Και η νόσος είναι συνήθως θανατηφόρα. Δεν είναι λοιπόν περίεργο που ο Παστέρ, με το αντιλυσσικό του εμβόλιο, χαιρετίστηκε τόσο εύκολα ως ο σωτήρας της ανθρωπότητας από αυτή την τρομακτική μάστιγα!
Πολύς λόγος έχει γίνει για την εκπληκτική θεραπεία του εννιάχρονου Joseph Meister, τον οποίο ο Παστέρ "έσωσε" από την υδροφοβία (λύσσα). Η θεραπεία φαίνεται λιγότερο από θαυματουργή όταν ανακαλύπτουμε ότι πολλά άλλα άτομα, συμπεριλαμβανομένου του ιδιοκτήτη του σκύλου, δαγκώθηκαν από τον ίδιο σκύλο την ίδια ημέρα και συνέχισαν να είναι καλά στην υγεία τους χωρίς να λάβουν τους εμβολιασμούς του Παστέρ . Άλλα παιδιά δεν ήταν τόσο τυχερά. Ο Mathieu Vidau πέθανε επτά μήνες μετά την προσωπική του θεραπεία από τον Παστέρ. Επίσης, ένα άλλο παιδί, η Louise Pelletier, πέθανε μετά τη θεραπεία του Παστέρ. Ο Dr. Charles Bell Taylor, στην εφημερίδα National Review για τον Ιούλιο του 1890, έδωσε έναν κατάλογο περιπτώσεων στις οποίες ασθενείς του Παστέρ πέθαναν ενώ τα σκυλιά που τους είχαν δαγκώσει παρέμεναν καλά.
Προφανώς, τότε όπως και τώρα, η οργανωμένη ιατρική χρησιμοποιούσε τις αστυνομικές εξουσίες του κράτους για να επιβάλει την υπακοή στα δόγματά της: Ένας Γάλλος ταχυδρόμος, ο Pierre Rascol, μαζί με έναν άλλο άνδρα δέχθηκε επίθεση από έναν σκύλο που υποτίθεται ότι ήταν τρελός. Ο Rascal δεν δαγκώθηκε πραγματικά, καθώς τα δόντια του σκύλου δεν διαπέρασαν τα ρούχα του. Η σύντροφός του, ωστόσο, δέχτηκε σοβαρά δαγκώματα. Ο Rascal αναγκάστηκε από τις ταχυδρομικές αρχές να υποβληθεί στη θεραπεία Παστέρ, την οποία έκανε από τις 9 έως τις 14 Μαρτίου. Στις 12 Απριλίου που ακολούθησε εμφανίστηκαν σοβαρά συμπτώματα, με πόνο στα σημεία του εμβολιασμού. "Στις 14 Απριλίου πέθανε από παραλυτική υδροφοβία, τη νέα ασθένεια που έφερε στον κόσμο ο Παστέρ. Τι να απορεί κανείς που ο καθηγητής Michel Peter παραπονέθηκε: "Ο M. Pasteur δεν θεραπεύει την υδροφοβία: την προκαλεί!” Τι συνέβη στον σύντροφο του Rascol που δαγκώθηκε σοβαρά; Αρνήθηκε να πάει στο Ινστιτούτο Παστέρ και παρέμεινε απόλυτα υγιής!
Αυτές οι ιστορίες θα μπορούσαν εύκολα να απορριφθούν ως ανεκδοτολογικές, εκτός από το γεγονός ότι είναι πάρα πολλές. Ένα άρθρο στο The Archives of Neurology and Psychiatry (Ιανουάριος 1951) δίνει μια περιγραφή δύο ασθενών που έμειναν παράλυτοι αφού είχαν υποβληθεί σε θεραπεία με το εμβόλιο του Παστέρ. Μια αναφορά στο Journal of the American Medical Association (14 Ιανουαρίου 1956) αναφέρει ότι σε μια συνάντηση της Ακαδημίας Ιατρικής στη Γαλλία, επισημάνθηκε ότι η χρήση του εμβολιασμού Παστέρ για τη λύσσα μπορεί να ακολουθηθεί ακόμη και 20 χρόνια αργότερα από μια διαταραχή που ονομάζεται ψύχωση του Korsakoff, η οποία είναι μια κατάσταση παραληρήματος. Είκοσι χρόνια αργότερα! Στην ίδια συνάντηση αναφέρθηκε ότι σε μια μελέτη 460 ασθενών που υποβλήθηκαν σε θεραπεία με την ένεση Παστέρ, 20 πέθαναν.
Η εφημερίδα Indiana State Medical Journal (Δεκέμβριος 1950) αναφέρει την περίπτωση ενός άνδρα 25 ετών που έλαβε τη θεραπεία κατά της λύσσας Pasteur και παρέλυσε από τη μέση και κάτω και πέθανε λίγο αργότερα. "Οι συγγραφείς λένε ότι κανείς δεν γνωρίζει τι προκαλεί αυτές τις παραλυτικές αντιδράσεις. Ωστόσο, έχει διαπιστωθεί οριστικά, λένε, ότι δεν προκαλούνται από τον ιό της λύσσας. Με άλλα λόγια, ο εμβολιασμός και όχι η λύσσα είναι ο κίνδυνος εδώ. Οι συγγραφείς αναφέρουν στη συνέχεια τον Sellers, μια άλλη αυθεντία, ο οποίος πιστεύει ότι "όχι η υδροφοβία αλλά μάλλον η λύσσα είναι το πιο ενοχλητικό πρόβλημα". Ο φόβος της λύσσας, λοιπόν, είναι αυτό που πρέπει να φοβόμαστε περισσότερο".
Μια ιστορία που απεικονίζει τη δύναμη της υποβολής να δημιουργεί ασθένεια ή υγεία διηγείται η Millicent Morden, M.D.:
Ένα δεκάχρονο αγόρι στην πόλη δαγκώθηκε άσχημα από έναν σκύλο, ο οποίος υποτίθεται ότι είναι τρελός. Οι τοπικές εφημερίδες ανέφεραν ότι πέθαινε από υδροφοβία. Σμήνη περίεργων πήγαιναν στο σπίτι για να απολαύσουν το τρομακτικό θέαμα. Η προσφορά ενός ποτού νερού έριχνε το αγόρι σε σπασμούς. Αν κάποιο αντικείμενο, όπως ένα μαντήλι ή ένα μολύβι, κρατούνταν κοντά στο κεφάλι του, γρύλιζε, το άρπαζε άγρια με τα δόντια του και έβγαζε αφρούς από το στόμα. Συχνά έβγαζε απειλητικά γρυλίσματα σαν αυτά ενός άγριου σκύλου.
Ο φοιτητής γιατρός τον υπνώτισε και του πρότεινε ότι στις 5 μ.μ. θα γινόταν ξαφνικά καλά. Έφυγε ζητώντας να μην έρθει πλήθος επισκεπτών.
Στις 5 η ώρα το αγόρι ανακοίνωσε ότι ήταν καλά και ήθελε δείπνο. Το πλήθος ήθελε τώρα να δει αυτόν που είχε κάνει το θαύμα της θεραπείας της υδροφοβίας. Όλοι ήθελαν να θεραπευτούν από αυτόν..
Αυτή η ιστορία, μαζί με πολλές άλλες, τείνει να υποστηρίξει τις δηλώσεις ορισμένων γιατρών και ιδιοκτητών κυνοκομείων ότι η λύσσα είναι μια φανταστική ασθένεια. Ο Dr. Morden δήλωσε στην ίδια ραδιοφωνική ομιλία:
Σε αρκετές περιπτώσεις μπήκα στο δωμάτιο όπου το θύμα ήταν δεμένο με ιμάντες και επιπλέον κρατούνταν κατά τη διάρκεια των σπασμών από έναν έως έξι συνοδούς. Αποσύνδεσα το θύμα, απέλυσα τους συνοδούς και διαβεβαίωσα τον ασθενή ότι δεν υπήρχε τέτοια ασθένεια. Ακολούθησε γρήγορη ανάρρωση".
Πολλοί ιδιοκτήτες κυνοκομείων αναφέρουν ότι στα 30, 40, ακόμη και 50 χρόνια που εργάζονται με σκύλους, δεν έχουν δει ποτέ κρούσμα λύσσας και ότι οι ίδιοι και οι συνάδελφοί τους έχουν επανειλημμένα δαγκωθεί από σκύλους και απλά έχουν πλύνει την πληγή καλά με σαπούνι και νερό και αυτό ήταν το τέλος.
Το περιοδικό Time (19 Νοεμβρίου 1951) δίνει κάποιες συμβουλές για το τι πρέπει να κάνετε αν σας δαγκώσει σκύλος. "Αποδείχθηκε πριν από οκτώ χρόνια ότι ο ιός της λύσσας μπορεί να απομακρυνθεί από μια πληγή πιο καλά με σαπούνι και νερό παρά με νιτρικό οξύ ή οποιοδήποτε άλλο καυτηριαστικό μέσο". Ο ιός της λύσσας μπορεί να αδρανοποιηθεί με: (1) την ιντερφερόνη, μια πρωτεϊνική ουσία που παράγεται από τον οργανισμό και ενεργοποιείται από τμήματα του συμπλέγματος Β. (2) Βιταμίνη C. Όπως συζητήσαμε στο κεφάλαιο 4, η βιταμίνη C σε επαρκείς ποσότητες θα αποτρέψει την ανάπτυξη μολυσματικών ασθενειών. Ο Fred Klenner διαπίστωσε ότι ασθένειες νευρικού τύπου, όπως η πολιομυελίτιδα και ο τέτανος, μπορούσαν να αντιμετωπιστούν επιτυχώς με την κατάλληλη ποσότητα βιταμίνης C. Ο ιός της λύσσας μπορεί να αδρανοποιηθεί σε δοκιμαστικό σωλήνα με την προσθήκη βιταμίνης C και το 1967 ένας κτηνίατρος απέδειξε ότι μπορούσε να θεραπεύσει την πυρετό με βιταμίνη C.
Τι είναι ο ιός της λύσσας; Τα βακτήρια ταυτοποίησης ονομάζονται "negri bodies/σωματίδια" και βρίσκονται στον εγκέφαλο του νεκρού ζώου. Τα σώματα αυτά, ωστόσο, βρίσκονται στους εγκεφάλους ζώων και ανθρώπων που έχουν πεθάνει από αιτίες που δεν έχουν καμία σχέση με τη λύσσα. Συχνά, δεν ανευρίσκονται σε εγκεφάλους ζώων που οι ειδικοί ήταν σίγουροι ότι είχαν λύσσα. Δεν είναι περίεργο που ο Dr. William Brady έγραψε τα εξής στην εφημερίδα Berkeley Gazette της 1ης Σεπτεμβρίου 1954:
Δεν έχω δει ποτέ κρούσμα λύσσας σε άνθρωπο και δεν έχω συναντήσει ποτέ γιατρό που να έχει δει κρούσμα, ωστόσο γνωρίζουμε ότι ο προληπτικός εμβολιασμός με τον ιό Παστέρ προκαλεί μερικές φορές θάνατο... Η θεραπεία Παστέρ για τη λύσσα είναι μια τυφλή θεραπεία και κανείς δεν γνωρίζει αν η θεραπεία Παστέρ παρέχει κάποια προστασία κατά της λύσσας. Ποτέ δεν θα δεχόμουν πρόθυμα θεραπεία Παστέρ ή δεν θα την έδινα σε κανέναν υπό οποιεσδήποτε πιθανές συνθήκες, διότι φοβάμαι ότι το υλικό που εγχέεται με αυτόν τον τρόπο έχει καταστροφικά αποτελέσματα σε ορισμένες περιπτώσεις. Δεν είναι πάντα επιτυχής και ενίοτε η παράλυση ακολουθεί τη χρήση της".
Τι είναι η λύσσα; Ο T. D. Dillon, ιδιοκτήτης κυνοκομείου, δήλωσε ότι οι περισσότερες περιπτώσεις υποτιθέμενης λύσσας είναι στην πραγματικότητα κρίσεις τρεξίματος, κρίσεις οδοντοφυΐας, κρίσεις σκουληκιών, ηλίαση από την έκθεση στη ζέστη ή υστερία που προκαλείται από το γεγονός ότι ο σκύλος βρίσκεται σε ένα ξένο περιβάλλον, όπως μια εχθρική, πολυσύχναστη, γεμάτη κόσμο πόλη. Άλλοι ιδιοκτήτες κυνοκομείων έχουν προτείνει ότι ο λεγόμενος λυσσασμένος σκύλος μπορεί να υποφέρει από κακή μεταχείριση, πείνα, δίψα, φόβο. Σε κάθε περίπτωση, η θεραπεία Παστέρ είναι τόσο ανθυγιεινή και επικίνδυνη για τους σκύλους όσο και για τους ανθρώπους. Ο κ. Dillon συνεχίζει λέγοντας ότι τα περισσότερα σκυλιά που έχει γνωρίσει να εμβολιάζονται με τον ορό της λύσσας πέθαναν από τα επακόλουθά του.
Μήπως, πράγματι, η συχνότητα εμφάνισης της υδροφοβίας μειώθηκε μετά την εισαγωγή της θεραπείας Παστέρ; Ο Dr. Charles W. Dulles, πρώην λέκτορας στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, δήλωσε: "Έχει αποδειχθεί από στατιστικές ότι στις χώρες όπου εφαρμόζεται αυτή η μέθοδος (η θεραπεία Παστέρ) ο αριθμός των θανάτων από υδροφοβία έχει αυξηθεί και όχι μειωθεί". Ο Ethyl Douglas Hume επισημαίνει ότι πριν από τη θεραπεία Παστέρ ο μέσος αριθμός των θανάτων ανά έτος από υδροφοβία στη Γαλλία ήταν 30. Μετά τη θεραπεία του Παστέρ ο αριθμός αυτός εκτοξεύτηκε στους 45. Συζητά επίσης εκτενώς τον τρόπο με τον οποίο οι αριθμοί χειραγωγήθηκαν για να δοθεί η εντύπωση της "επιτυχίας". Σας ακούγεται οικείο αυτό; Αυτό που είπαμε για τον ιό της λύσσας ισχύει και για άλλους ιούς.
Η ασθένεια με την οποία σχετίζεται ένας συγκεκριμένος ιός είναι άλλοτε παρούσα και άλλοτε όχι- τα άτομα που έχουν έναν συγκεκριμένο ιό μπορεί να έχουν ή να μην έχουν την ασθένεια που σχετίζεται με αυτόν. Πριν από αρκετά χρόνια άκουσα έναν ψυχίατρο, τον Dr. George Ritchie, να περιγράφει σε μια δημόσια διάλεξη την πανταχού παρούσα παρουσία του ιού της πολιομυελίτιδας. Μίλησε για μια μικρή πόλη στη Βιρτζίνια (έχω ξεχάσει το όνομα) στην οποία οι γιατροί έκαναν καλλιέργεια λαιμού σε όλους τους κατοίκους της πόλης. Όλοι είχαν τον ιό της πολιομυελίτιδας, ωστόσο λιγότερο από το δέκα τοις εκατό του πληθυσμού παρουσίασε συμπτώματα. Από αυτούς, το ένα τρίτο είχε ένα ελαφρύ κρυολόγημα, το ένα τρίτο είχε δυσκαμψία στα άκρα και το ένα τρίτο πέθανε από βολβική πολιομυελίτιδα.
"Συνολικά, μια νέα ματιά στη βιολογική διατύπωση της θεωρίας των μικροβίων φαίνεται δικαιολογημένη", μας λέει ο Rene Dubos. "Πρέπει να συνυπολογίσουμε το περίεργο γεγονός ότι οι παθογόνοι παράγοντες μερικές φορές μπορούν να παραμείνουν στους ιστούς χωρίς να προκαλούν ασθένεια και άλλες φορές μπορούν να προκαλέσουν ασθένεια ακόμη και με την παρουσία ειδικών αντισωμάτων. Πρέπει επίσης να εξηγήσουμε γιατί τα μικρόβια που υποτίθεται ότι δεν είναι παθογόνα συχνά αρχίζουν να πολλαπλασιάζονται ανεξέλεγκτα αν διαταραχθεί η φυσιολογική φυσιολογία του οργανισμού...
"Κατά την πρώτη φάση της θεωρίας των μικροβίων η ιδιότητα της μολυσματικότητας θεωρήθηκε ότι βρισκόταν αποκλειστικά μέσα στα ίδια τα μικρόβια. Τώρα η μολυσματικότητα αρχίζει να θεωρείται οικολογική. Το αν ο άνθρωπος ζει σε ισορροπία με τα μικρόβια ή γίνεται θύμα τους εξαρτάται από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τα συναντά. Αυτή η οικολογική έννοια δεν είναι απλώς ένα διανοητικό παιχνίδι- είναι απαραίτητη για τη σωστή διατύπωση του προβλήματος των μικροβιακών ασθενειών, ακόμη και για τον έλεγχό τους".
Η στενή εστίαση στην απαλλαγή του εαυτού μας και του κόσμου μας από τα επιβλαβή βακτήρια χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι οικολογικές σχέσεις εντός του περιβάλλοντος στο οποίο λειτουργούν, έχει αποβεί καταστροφική σε πολλές περιπτώσεις. Για παράδειγμα, τα αντιβιοτικά μπορούν να διαταράξουν την οικολογία του σώματος σε σημείο που να καταστρέφονται τα προστατευτικά ή ωφέλιμα βακτήρια και να προκύπτουν μολύνσεις από μύκητες, όπως η πρόσφατη "επιδημία" της candida albicans. Οι φλεγμονές και η αυξημένη ευαισθησία σε λοιμώξεις είναι επίσης πιθανές παρενέργειες. Μπορούν επίσης να εμφανιστούν και άλλα σοβαρά προβλήματα. Για παράδειγμα, η στρεπτομυκίνη καταστρέφει τη νεύρωση του μηχανισμού εξισορρόπησης του εσωτερικού αυτιού. Τα σουλφα φάρμακα -αποτελεσματικά επειδή κινητοποιούν τη βιταμίνη C από τους ιστούς στο αίμα- μπορούν να βλάψουν τα νεφρά. Τα σουλφαφάρμακα μπορούν επίσης να προκαλέσουν αναιμία, αλλεργίες και φλεγμονή της καρδιάς.
Επίσημες ιστορίες από τον Liam Scheff
Το 1885, ο Λουί ισχυρίστηκε ότι προστάτευσε ένα αγόρι από τη λύσσα. Το αγόρι, ο 9χρονος Joseph Meister, είχε δαγκωθεί πολλές φορές από έναν σκύλο. Ο Louis του έκανε ένεση - ή στην πραγματικότητα του τρύπησε το δέρμα - με ένα εξασθενημένο στέλεχος αυτού που πίστευε ότι περιείχε το μικροβιακό αίτιο της λύσσας από ένα μείγμα ζωικού υλικού που είχε αφήσει να εξασθενήσει και να γεράσει. Το έκανε αυτό σε διάστημα δύο εβδομάδων. Το αγόρι έζησε και δεν κόλλησε την ασθένεια. Φυσικά, δεν παθαίνουν λύσσα όλοι όσοι δαγκώνονται από σκύλο, ακόμη και από λυσσασμένο.
Αλλά είναι μια περίεργη απόδειξη, διότι, σύμφωνα με τη θεωρία των εμβολίων, χρειάζεται χρόνος για να παραχθούν αντισώματα κατά μιας ασθένειας. Το αγόρι δεν είχε χρόνο να αποκτήσει "ανοσία" μετά το δάγκωμα, γεγονός που φαίνεται να δείχνει ότι είχε ήδη ανοσία ή ότι δεν είχε μολυνθεί. Παρ' όλα αυτά, ανακηρύχθηκε μεγάλη επιτυχία και το αστέρι του Louis άρχισε να ανεβαίνει. Οι αξιώσεις του εντυπωσίασαν τον αυτοκράτορα της Γαλλίας και σύντομα είχε την κυβερνητική υποστήριξη για το έργο του.
Η μέθοδος του Λουί ήταν η έγχυση δειγμάτων σάλιου και αίματος μέσω μιας γραμμής ζώων, κυρίως κουνελιών. Στη συνέχεια εξήγαγε κάποιο υλικό ή σκότωνε το ζώο και στέγνωνε και άλεθε το νωτιαίο μυελό του, το οποίο αργότερα θα ανασυσκευαζόταν για την ένεση. Αυτή η μέθοδος ήταν πιο κοντά στην αρχαία -αφήνοντας το υλικό να παλαιώσει και να γίνει μη τοξικό- από ό,τι αυτό που κάνουμε τώρα. Βασιζόταν επίσης περισσότερο στο να αφήσει ένα τοξικό υγρό ή ιστό να γεράσει και να χάσει τη δύναμή του, παρά στο να βρει κάποιο συγκεκριμένο σωματίδιο. Επίσης, κατέστρεφε γρήγορα τα ζώα που έπασχαν από τις ασθένειες που ισχυριζόταν ότι προλάβαινε - με άλλα λόγια, αποκλείοντας ορισμένα δεδομένα, έπαιρνε τα αποτελέσματα που ήθελε. Αυτό ονομάζεται "επιβεβαιωτική προκατάληψη" στις επιστήμες. Οι ψυχολόγοι την αποκαλούν "αυτοεξαπάτηση". Οι φυσιολογικοί άνθρωποι την αποκαλούν απλώς "μαλακίες".
--
Σήμερα πιστώνεται στον Παστέρ ότι σταμάτησε τον άνθρακα και τη λύσσα σε πρόβατα και σκύλους με ένεση, αλλά η ιστορική βιβλιογραφία είναι αμφιλεγόμενη. Ο ίδιος ο Robert Koch γελοιοποίησε το εμβόλιο κατά του άνθρακα του Παστέρ ως επιστημονικά άκυρο. Καταγράφηκε ότι τα κοπάδια χάθηκαν σε όλη την Ευρώπη όπου χρησιμοποιήθηκε το εμβόλιο. Ένα ρωσικό κοπάδι έχασε 3700 από τα 4500 πρόβατα που είχαν εμβολιαστεί. Η Ουγγαρία έθεσε εκτός νόμου το εμβόλιο- οι Ιταλοί ερευνητές θεώρησαν ότι δεν είχε καμία αξία. Και για την άλλη επιτυχία του - τη λύσσα - ένας συνάδελφος του Παστέρ, βλέποντας τις απώλειες των ζώων του, είπε ότι ο Λουί δεν θεραπεύει τη λύσσα, αλλά μάλλον "τη δίνει".
Bechamp or Pasteur της Ethel Hume (1947, πρώτη έκδοση 1923)
O C. W. Dulles, M.D., μια διάσημη αυθεντία στις ασθένειες των σκύλων και την υδροφοβία, ο οποίος εξέτασε τα αρχεία σε πολλές πόλεις, λέει ότι πάνω από ένα εκατομμύριο σκύλοι και γάτες αντιμετωπίστηκαν από κυνηγούς σκύλων μέσα σε 14 χρόνια, με πολλές χιλιάδες δαγκώματα, αλλά χωρίς καμία θεραπεία - και δεν εμφανίστηκε ούτε μία περίπτωση υδροφοβίας σε αυτές τις περιπτώσεις.
Αυτός και άλλοι γιατροί είχαν αναρτήσει για χρόνια μόνιμες προσφορές από 100 έως 1.000 δολάρια για μια πραγματική περίπτωση υδροφοβίας σκύλου και δεν είχαν κανέναν διεκδικητή, παρόλο που χιλιάδες σκύλοι σκοτώνονταν κάθε χρόνο εξαιτίας των φόβων- ένα μέρος ισχυρίστηκε ότι το 92% αυτών που σκοτώθηκαν σε ένα χρόνο είχαν υδροφοβία!
Αυτοί οι γιατροί λένε ότι το να αλυσοδέσετε ή να φιμώσετε έναν σκύλο που ήταν πάντα ελεύθερος είναι ικανό να προκαλέσει την ίδια την ευερεθιστότητα που θέλουμε να αποφύγουμε.
Η θεραπεία του Παστέρ προκαλεί λύσσα
Στον άνθρωπο, λένε ότι το ποσοστό θανάτου στη Γαλλία σε περιπτώσεις της λεγόμενης λύσσας είναι 19 ανά 100 - το υψηλότερο στον πολιτισμένο κόσμο, και το ίδιο με εκείνο πριν από την ίδρυση του Ινστιτούτου Παστέρ- και τα κρούσματα υδροφοβίας έχουν αυξηθεί πάρα πολύ, ενώ ακριβώς απέναντι από τον Ρήνο, στη Γερμανία, η υδροφοβία είναι σχεδόν άγνωστη.
Τη χρονιά πριν ο Παστέρ ξεκινήσει τις θεραπείες του, στο Παρίσι υπήρχαν τέσσερις θάνατοι από υδροφοβία- τη χρονιά μετά υπήρχαν 22! Όχι μόνο η Γαλλία στο σύνολό της, αλλά και κάθε διαμέρισμα της Γαλλίας, και στην πραγματικότητα κάθε χώρα που επέτρεψε την εισαγωγή της "θεραπείας" του Παστέρ, παρουσίασε απότομη αύξηση του αριθμού των θανάτων από υδροφοβία μετά την εισαγωγή της!
Στην Αγγλία υπήρχαν αρκετά Ινστιτούτα Παστέρ που έκαναν μια ακμάζουσα επιχείρηση πριν από το 1902, όταν διορίστηκε μια επιτροπή για τη διερεύνηση της λύσσας και της θεραπείας με ορό και τα Ινστιτούτα καταργήθηκαν. Από τότε δεν είχαν καμία υδροφοβία.
Ισχυρίζονται ότι πάνω από 3.000 άνθρωποι πέθαναν στην Αγγλία πριν από το 1902 αφού δαγκώθηκαν από σκύλους και στη συνέχεια έλαβαν τη θεραπεία Παστέρ, ενώ πιο πρόσφατα το Νοσοκομείο του Λονδίνου περιέθαλψε 2.668 άτομα που δαγκώθηκαν από σκύλους χωρίς να χρησιμοποιήσουν τη θεραπεία Παστέρ, και κανένας από αυτούς δεν εμφάνισε υδροφοβία!
Αν και τα στοιχεία αυτά δεν είναι πλήρη για την Αγγλία, υπάρχουν σχεδόν 6.000 περιπτώσεις δαγκώματος σκύλου που αντιμετωπίστηκαν σε ιδρύματα- και από αυτές πέθαναν μόνο όσοι είχαν λάβει τη θεραπεία Παστέρ. Γιατί να μην δοκιμάσετε κάτι διαφορετικό;
Και δεν υπήρξε ποτέ περίπτωση υδροφοβίας στη Νορβηγία, τη Σουηδία, την Ισλανδία, τη Δανία, την Ολλανδία, το Βέλγιο, τη Νέα Ζηλανδία και την Αυστραλία, επειδή αυτές οι χώρες δεν ανέχονται ένα Ινστιτούτο Παστέρ εντός των συνόρων τους.
Λένε ότι η θεραπεία Παστέρ είναι πολύ συχνά η αιτία της λύσσας, είναι πάντα επικίνδυνη, μερικές φορές ακόμη και δολοφονική, και ποτέ δεν είναι ωφέλιμη. Ο J:
"Αν οι άνθρωποι σκεφτόντουσαν μόνο για τον εαυτό τους και δεν ακολουθούσαν τυφλά τον ταραχοποιό ή τον ρακοσυλλέκτη, σύντομα θα είχαμε απαλλαγεί από αυτό το παράσιτο, τη λύσσα".
Για μια ασφαλή, υγιή και λογική θεραπεία που έχει σώσει ασθενείς με λύσσα για πάνω από 100 χρόνια, θα συνιστούσαμε το λουτρό Buisson , ένα ζεστό ατμόλουτρο που περιγράφεται πλήρως στο βιβλίο Drugless Cures αυτού του συγγραφέα.
Κεφάλαιο 17: Υδροφοβία
Σύνοψη σημείου σφαίρας
Η υδροφοβία είναι πρωτίστως μια ασθένεια των νεύρων, με τον φόβο να αποτελεί σημαντικό παράγοντα. Ορισμένες περιπτώσεις έχουν προκληθεί από την υποβολή.
Ο κίνδυνος εμφάνισης υδροφοβίας από δάγκωμα σκύλου είναι πολύ χαμηλός, υπολογίζεται μεταξύ 5-15% για τους μη θεραπευόμενους.
Υπάρχει αμφιβολία για το αν η λύσσα είναι μια συγκεκριμένη ασθένεια. Πολλά υποτιθέμενα λυσσασμένα σκυλιά μπορεί απλώς να είναι παραμελημένα, άγρια ή πεινασμένα.
Η θεραπεία του Παστέρ περιελάμβανε την ένεση ασθενών με αποξηραμένο νωτιαίο μυελό κουνελιών που είχαν εμβολιαστεί με λύσσα. Με την πάροδο του χρόνου έκανε πολλές αλλαγές στη μέθοδο.
Το πρώτο διάσημο περιστατικό του Παστέρ, ο Joseph Meister, είχε καυτηριάσει τις πληγές του, γεγονός που πιθανότατα απέτρεψε τη μόλυνση. Άλλοι δαγκωμένοι από τον ίδιο σκύλο παρέμειναν υγιείς χωρίς τη θεραπεία του Παστέρ.
Ορισμένοι ασθενείς, όπως ο Pierre Rascol, πέθαναν από παραλυτική υδροφοβία μετά τη θεραπεία, παρόλο που δεν είχαν ποτέ δαγκωθεί.
Ο Παστέρ μείωσε το ποσοστό θανάτου που ισχυριζόταν από 16% σε λιγότερο από 1% απορρίπτοντας τους περισσότερους θανάτους ως πολύ σύντομα μετά τη θεραπεία.
Οι θάνατοι από υδροφοβία στη Γαλλία αυξήθηκαν από 30 κατά μέσο όρο ετησίως σε 45 ετησίως μετά την εισαγωγή της θεραπείας του Pasteur. Οι θάνατοι αυξήθηκαν επίσης στην Ιταλία.
Μεταξύ 1885-1901 έχουν καταγραφεί πάνω από 1000 θάνατοι μετά από θεραπεία με τον Παστέρ, ενώ έχουν συγκεντρωθεί περισσότεροι..
Μια νέα μορφή της νόσου, η παραλυτική υδροφοβία, εισήχθη από την ίδια τη θεραπεία Παστέρ.
Άλλες θεραπείες, όπως τα ατμόλουτρα, ήταν γνωστό ότι αντιμετώπιζαν με επιτυχία τις κρίσεις, αλλά επισκιάστηκαν από τη μέθοδο του Παστέρ.
Τα Ινστιτούτα Παστέρ παγκοσμίως απέκτησαν τεράστια κέρδη από την πώληση εμβολίων, δημιουργώντας οικονομικά κίνητρα.
Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι τα φάρμακα για την υδροφοβία ακολούθησαν ένα ιστορικό μοτίβο "τρομακτικότητας" που ο Παστέρ ανέβασε σε νέο επίπεδο, εκμεταλλευόμενος τους ευκολόπιστους και αδαείς.
Σημεία δεδομένων και στατιστικά στοιχεία
Σύμφωνα με τον Bouley, από τα 100 άτομα που δαγκώθηκαν από λυσσασμένα ζώα και έμειναν χωρίς θεραπεία, όχι περισσότερα από 5 θα εμφάνιζαν συμπτώματα υδροφοβίας.
Πριν από τη θεραπεία του Pasteur, ο μέσος όρος των ετήσιων θανάτων από υδροφοβία στη Γαλλία ήταν 30. Μετά την έναρξη της θεραπείας του, ο αριθμός αυτός αυξήθηκε σε 45 ετησίως.
Στην Ιταλία, η μέση ετήσια θνησιμότητα από υδροφοβία αυξήθηκε από 65 πριν από τη θεραπεία του Παστέρ σε 85 μετά την ίδρυση εννέα αντιλυσσικών ινστιτούτων.
Η Εθνική Εταιρεία Αντιβίωση κατέγραψε 1.220 θανάτους λίγο μετά τη θεραπεία του Παστέρ μεταξύ 1885-1901. Η Βρετανική Ένωση για την κατάργηση της ζωοτομίας καταρτίζει έναν κατάλογο που φτάνει σχεδόν τους 2.000 τέτοιους θανάτους..
Στο Ινστιτούτο Παστέρ στο Kasauli της Ινδίας, οι θάνατοι αυξήθηκαν από 10 το 1900 σε 72 το 1915.
Από το 1912-1919, το Ινστιτούτο Kasauli περιέθαλψε 114 ασθενείς για δαγκώματα αλόγων και 80 για δαγκώματα ανθρώπων, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε πραγματικός κίνδυνος υδροφοβίας.
Η παραγωγή εμβολίων του Ινστιτούτου Kasauli αυξήθηκε από ένα μέσο όρο 18.500 cm^3 ανά έτος πριν από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο σε πάνω από 1,5 εκατομμύρια cm^3 κατά τη διάρκεια του πολέμου, με χρηματική αξία περίπου 500.000 λίρες Αγγλίας..
Η Πλάνη της Λύσσας Αποκαλύπτετα (substack.com)
Rabies Past Present in Scientific Review
Από τον Millicent Morden, Ιατρό & Χειρουργό (1882 - 1955)
Η λύσσα ήταν μια παλιά δεισιδαιμονία - κατάλοιπο της εποχής που οι διάβολοι πηγαινοέρχονταν μεταξύ ζώου και ανθρώπου μεταφέροντας ασθένειες.
Ο Παστέρ, ο οποίος είχε προηγουμένως πάθει αιμορραγία του εγκεφάλου, μετέτρεψε αυτή την παλιά δεισιδαιμονία σε ασθένεια που έφερνε χρήμα.
Η λύσσα είναι τώρα το χαϊδεμένο παιδί του Vivisection Trust (το Trust Ζωοτομίας) που λειτουργεί διεθνώς.
Αν η ζωοτομία έχει αποδείξει κάτι, αυτό είναι η αδυναμία του ανθρώπου να κολλήσει οποιαδήποτε πραγματική ασθένεια από ένα σκύλο.
Πόσο καιρό η βρώμικη κερδοσκοπία θα κρατάει τα γεγονότα μακριά από το εξαπατημένο κοινό;
--
Το τελευταίο φαίνεται ότι κράτησε τη λύσσα μακριά από το προσκήνιο μέχρι την εποχή του Παστέρ. Η ιατρική έχει ακούσει πολλά για την εκπληκτική θεραπεία του Joseph Meister από τον Παστέρ. Λίγη αναφορά γίνεται στο γεγονός ότι τρεις συγγενείς του Meister δαγκώθηκαν από τον ίδιο σκύλο και χωρίς να επωφεληθούν από τη θεραπεία του Pasteur ανάρρωσαν πλήρως.
--
Ο Dr. Bruette έχει αποδείξει, εκ των πραγμάτων, ότι το εμβόλιο κατά της λύσσας δεν είναι μόνο απάτη, αλλά και επιβλαβές. Βαθμολογεί τη χρήση του εμβολίου κατά της λύσσας και δηλώνει ότι "ο εμβολιασμός εξαπλώνει την ασθένεια". Φτάνει στο σημείο να αποκαλεί την πώληση του εμβολίου κατά της λύσσας καθαρή κομπίνα.
Ο Dr. Matthew Woods, ένας άλλος σύγχρονος του Παστέρ, τότε ηγετικό μέλος του Ιατρικού Συλλόγου της Φιλαδέλφειας. Society, έγραψε πολλά για το θέμα της λύσσας. Δήλωσε ότι "στο κυνοκομείο της Φιλαδέλφειας, όπου κατά μέσο όρο συλλαμβάνονται ετησίως περισσότερα από 6.000 περιπλανώμενα σκυλιά και όπου οι κυνηγοί και οι φύλακες δαγκώνονται συχνά κατά το χειρισμό τους, δεν έχει εμφανιστεί ούτε ένα κρούσμα υδροφοβίας κατά τη διάρκεια της εικοσιπενταετούς ιστορίας του, κατά την οποία χειρίστηκαν 150.000 σκυλιά".
"Τα αρχεία του Νοσοκομείου του Λονδίνου, πριν από λίγα χρόνια, έδειξαν 2.668 άτομα που δαγκώθηκαν από θυμωμένα σκυλιά. Κανένας από αυτούς δεν εμφάνισε υδροφοβία".
Το νοσοκομείο του Αγίου Γεωργίου στο Λονδίνο καταγράφει 4.000 ασθενείς που δαγκώθηκαν από σκύλους που υποτίθεται ότι ήταν τρελοί. Καμία περίπτωση υδροφοβίας.
"Στην καταγραφή όλων των ασθενειών που έχουν εμφανιστεί στο νοσοκομείο της Πενσυλβάνια σε εκατόν σαράντα χρόνια, έχουν εμφανιστεί μόνο δύο περιπτώσεις που υποτίθεται ότι ήταν υδροφοβία. Η μία από αυτές, ωστόσο, η μόνη που υποβλήθηκε σε βακτηριολογική εξέταση, δεν επιβεβαίωσε τη διάγνωση, "υδροφοβία" και οι τοπικές υγειονομικές αρχές αρνήθηκαν να καταγράψουν τον θάνατο ως οφειλόμενο στη λύσσα".
Ο Dr. Charles W. Dulles, λέκτορας Ιστορίας της Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, ο οποίος διορίστηκε από τους Ιατρικούς Συλλόγους της πολιτείας για να διερευνήσει τη λύσσα, δήλωσε ότι "τείνει προς την άποψη ότι δεν υπάρχει τέτοια ειδική ασθένεια", διότι μετά από δεκαέξι χρόνια έρευνας "δεν κατάφερε να βρει ούτε ένα περιστατικό στα αρχεία που να μπορεί να αποδειχθεί τελεσίδικα ότι προήλθε από δάγκωμα σκύλου ή από οποιαδήποτε άλλη αιτία."
--
Ο Dr. Dulles, που αναφέρθηκε προηγουμένως, έχει πει: "Θα μπορούσα να αναφέρω τη δική μου εμπειρία στη θεραπεία ατόμων που δαγκώθηκαν από σκύλους που υποτίθεται ότι είναι τρελοί, η οποία δεν παρείχε ούτε ένα περιστατικό της ασθένειας που αναπτύχθηκε σε τριάντα χρόνια. [Η έμφαση προστέθηκε] Και έχω πιθανώς δει περισσότερες περιπτώσεις της λεγόμενης υδροφοβίας από οποιονδήποτε άλλο ιατρό". Ο Dr. Dulles ήταν λέκτορας Ιστορίας της Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, σύμβουλος χειρουργός στο Νοσοκομείο Rush και διευθυντής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου.
--
Στις εκθέσεις του Ινστιτούτου Παστέρ καταγράφονται πάνω από 3.000 θάνατοι ατόμων που δαγκώθηκαν από σκύλους. Όλοι πέθαναν μετά από θεραπείες. Από την άλλη πλευρά, το αρχείο του Νοσοκομείου του Λονδίνου, πριν από λίγα χρόνια, έδειξε 2.668 άτομα που δαγκώθηκαν από θυμωμένα σκυλιά: ούτε ένα από αυτά δεν εμφάνισε υδροφοβία και ούτε ένα δεν είχε θεραπευτεί με τη μέθοδο Pasteur.
Agent131711
Το εμβόλιο κατά της λύσσας είναι ένα από τα πιο διαβολικά ευφυή, επειδή οι άνθρωποι σπεύδουν να το κάνουν αφού τους δαγκώσει ένα ζώο. Όσοι υποφέρουν από ανεπιθύμητες ενέργειες ή πεθαίνουν υπολογίζονται ως Θάνατος από Λύσσα, επομένως είναι αδύνατο να βρεθεί σφάλμα στο εμβόλιο.
--
Στους ανθρώπους, πρόκειται για λύσσα μόνο αν τα συμπτώματα εμφανιστούν μετά από δάγκωμα ή γρατζουνιά από ζώο. Ας πούμε, λοιπόν, ότι αύριο το πρωί ξυπνάτε και ξαφνικά έχετε δυσκολία στην κατάποση- σας δάγκωσε κάποιο ζώο; Αν απαντήσετε "Όχι", μάλλον έχετε έρπητα. Αν πείτε, "Ναι, τάιζα έναν σκίουρο με ένα φιστίκι και ένας με δάγκωσε κατά λάθος", τότε ΝΑΙ, είναι 100% σίγουρα λύσσα και χρειάζεστε εμβόλιο, pronto! Πολύ επιστημονικό!
--
Τώρα που η επιστήμη είχε μάθει τόσα πολλά για τη λύσσα και τη σοβαρότητα του ιού, η λύσσα ανακαλύφθηκε ξαφνικά σε όλες τις ΗΠΑ από κανέναν άλλον εκτός από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, η Λύσσα έγινε τόσο άσχημη που, το 1916, ο Υπουργός Γεωργίας ζήτησε από το Κογκρέσο 75.000 δολάρια (σε φορολογικά δολάρια) ώστε να αρχίσουν να σφάζουν λύκους, κογιότ και "άλλα αρπακτικά ζώα " στις βορειοδυτικές πολιτείες. Ο στόχος ήταν η πλήρης εξάλειψη αυτών των ειδών στη Utah, την Nevada, το Idaho, την California, το Oregon, και την Washington, επειδή, όπως ισχυρίζονταν, ΟΛΑ μπορούσαν να είναι λυσσασμένα και μόλυναν τα ζώα με τον ιό. ( Ψψψψψψτ! Οι λύκοι ανακαλύφθηκε αργότερα ότι ήταν υπό εξαφάνιση, και έκτοτε βρίσκονται στον κατάλογο των απειλούμενων ειδών)
--
Για να γίνουν τα πράγματα ακόμα πιο τρελά, η λύσσα μπορεί να εξεταστεί μόνο μετά το θάνατο του ζώου.
Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει κανένας απολύτως τρόπος να αποδειχθεί ότι ένα ζώο είναι λυσσασμένο όσο είναι ζωντανό. Πρέπει πρώτα να σφαγεί.
--
Παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν καταγεγραμμένα κρούσματα λύσσας, ξεκινώντας γύρω στη δεκαετία του 1970, οι περισσότερες πολιτείες των ΗΠΑ πείστηκαν από τους λομπίστες του εμβολίου της λύσσας να αρχίσουν να απαιτούν το εμβόλιο της λύσσας για τους σκύλους εντός των πρώτων τριών έως τεσσάρων μηνών της ζωής τους (ορισμένες πολιτείες απαιτούν επιπλέον το εμβόλιο και για τις γάτες και τα κουνάβια).
Στη συνέχεια συνειδητοποιήθηκε ότι υπάρχει πλούτος χρημάτων που μπορεί να κερδηθεί από τα κατοικίδια ζώα, οπότε οι πολιτείες άρχισαν επίσης να απαιτούν σήμανση και αδειοδότηση.
Ο Dr. John Fudens, D.V.M. γράφει: "Από το 1964 έως το 1978 υπήρχαν μηδενικά κρούσματα λύσσας σκύλων στην κομητεία. Ως δια μαγείας το 1978, το εμβόλιο κατά της λύσσας υποχρεώθηκε να χορηγείται κάθε χρόνο και όλοι οι σκύλοι να επισημαίνονται και να λαμβάνουν άδεια. ΓΙΑΤΙ; Λοιπόν, φαίνεται ότι τέσσερις κτηνίατροι, μαζί με τους γραφειοκράτες του ελέγχου των ζώων, πίεσαν το διοικητικό συμβούλιο της κομητείας να περάσει έναν νόμο που επιβάλλει τον εμβολιασμό κατά της λύσσας κάθε χρόνο. Υπήρχαν τρεις τοπικοί κτηνίατροι και ένας καθηγητής από την Κρατική Κτηνιατρική Σχολή που ήταν πίσω από αυτό ... Ούτε μια φορά δεν συζητήθηκε το θέμα ότι δεν υπήρχαν κρούσματα λύσσας στην κομητεία σε σκύλους. Μέχρι σήμερα, εξακολουθεί να μην υπάρχει ούτε ένα κρούσμα λύσσας σε σκύλους, συμπεριλαμβανομένου του πληθυσμού των σκύλων των οποίων οι ιδιοκτήτες που δεν εμβολιάζονται για τη λύσσα".
Mike Stone has done some absolutely excellent work on this subject.
Η Ανήθικη Απάτη της Λύσσας απο τον Λουί Παστέρ – ViroLIEgy
Συνοπτικά:
Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Παστέρ, οι αρχικές προσπάθειες του Λουί Παστέρ να απομονώσει τον "ιό" της λύσσας αποδείχθηκαν ανεπιτυχείς , καθώς ο "ιός" παρέμεινε αόρατος.
Ο "ιός" δεν έγινε αντιληπτός παρά μόνο σχεδόν έναν αιώνα αργότερα, το 1962, με την έλευση της ηλεκτρονικής μικροσκοπίας
Ο Λουί Παστέρ είχε την ιδέα να εμβολιάσει μέρος του εγκεφάλου ενός λυσσασμένου σκύλου απευθείας στον εγκέφαλο ενός άλλου σκύλου, με αποτέλεσμα ο εμβολιασμένος σκύλος να πεθάνει στη συνέχεια.
Ο εμβολιασμός με σάλιο (όπου υποτίθεται ότι βρίσκεται ο "ιός") διαπιστώθηκε ότι ήταν μια μέθοδος που δεν παρήγαγε πάντα λύσσα και τα συμπτώματα δεν εκδηλώνονταν για μήνες.
Κατά συνέπεια, ο Παστέρ εμβολίασε έναν αριθμό ζώων υποδόρια με μέρος της ουσίας του εγκεφάλου από άλλα ζώα που είχαν πεθάνει από λύσσα.
Τα περισσότερα από αυτά που εμβολιάστηκαν ανέπτυξαν λύσσα, αλλά όχι όλα
Η ιδέα του Παστέρ να εισάγει στον εγκέφαλο πειραματόζωων μέρος του νευρικού ιστού ενός ζώου που είχε πεθάνει από λύσσα βασιζόταν στην αρχή (δηλαδή στην υπόθεση) της παροχής στους αιτιολογικούς οργανισμούς του θρεπτικού μέσου που ανταποκρίνεται καλύτερα στις απαιτήσεις τους.
Υπάρχει πολύ μεγάλος βαθμός αβεβαιότητας στη συσχέτιση μεταξύ των δαγκωμάτων ζώων και της επακόλουθης εμφάνισης λύσσας - ακόμη καιόταν το ζώο που δαγκώνει είναι αποδεδειγμένα λυσσασμένο.
Ενώ η θνησιμότητα της κλινικής λύσσας είναι "σχεδόν 100 τοις εκατό", η απειλή θανάτου από το δάγκωμα ενός λυσσασμένου ζώου είναι πολύ μικρότερη.
Οι εκτιμήσεις για τον κίνδυνο προσβολής από λύσσα από τα δαγκώματα ζώων που είναι γνωστό ότι είναι λυσσασμένα κυμαίνονται από 80 τοις εκατό έως 0,5 τοις εκατό.
Ο ίδιος ο Παστέρ εκτίμησε ότι το 16% των ατόμων που δαγκώθηκαν από λυσσασμένους σκύλους θα πέθαιναν τελικά από λύσσα, εκτός αν υποβάλλονταν στη νέα του θεραπεία
Το 1887, η αγγλική Επιτροπή για τη λύσσα επέστησε την προσοχή στην αβεβαιότητα όλων των στατιστικών στοιχείων για τη λύσσα αναφέροντας:
Η δυσκολία να αποδειχθεί ότι το ζώο που επιτέθηκε ήταν πράγματι λυσσασμένο
Η μεταβλητή επίδραση της θέσης και του βάθους των δαγκωμάτων
Διαφορές στη θνησιμότητα των δαγκωμάτων λυσσασμένων ζώων σε διάφορα είδη και φυλές
Τα πιθανά προληπτικά αποτελέσματα της καυτηρίασης ή άλλων θεραπειών που εφαρμόστηκαν στα δαγκωμένα θύματα πριν υποβληθούν στη θεραπεία του Pasteur
Η επιτροπή υποπτευόταν επίσης ότι τουλάχιστον ένας άνθρωπος μπορεί να είχε πεθάνει ως άμεσο αποτέλεσμα των ενέσεων του Παστέρ και στο τέλος προτίμησε τους αυστηρούς κανονισμούς για τα δυνητικά λυσσασμένα ζώα (φίμωση και καραντίνα) έναντι της πιο δραστικής θεραπείας του Παστέρ.
Η μεγάλη πλειονότητα των θυμάτων από δαγκώματα λυσσασμένων ζώων μπορούσε να αποφύγει τη θεραπεία του Παστέρ χωρίς να αντιμετωπίσει δυσάρεστες συνέπειες στο μέλλον
Ο ίδιος ο Παστέρ επεσήμανε αργότερα ορισμένες από τις αβεβαιότητες που περιβάλλουν τη διάγνωση της λύσσας
Ο Παστέρ ανέφερε δύο περιπτώσεις στις οποίες τα συμπτώματα της νόσου είχαν προκληθεί αποκλειστικά από φόβο χωρίς δάγκωμα ζώου, καθώς και μια άλλη περίπτωση που προκλήθηκε από αλκοολισμό.
Ο Παστέρ είχε έννομο συμφέρον να τονίσει τη δυσκολία της διάγνωσης της λύσσας, καθώς τότε υπερασπιζόταν τον εαυτό του έναντι ισχυρισμών ότι το εμβόλιό του κατά της λύσσας όχι μόνο μερικές φορές απέτυχε να προστατεύσει όσους υποβλήθηκαν σε αυτό, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις ήταν το ίδιο η αιτία της λύσσας και επομένως του θανάτου.
υπερασπιζόμενος το εμβόλιό του, ο Παστέρ τόνισε τώρα τον βαθμό στον οποίο συμπτώματα όπως αυτά της λύσσας μπορούσαν να εμφανιστούν σε ασθενείς που δεν είχαν την ασθένεια
Σύμφωνα με το CDC, η διάγνωση της λύσσας μπορεί να γίνει μετά την ανίχνευση του "ιού" της λύσσας από οποιοδήποτε μέρος του προσβεβλημένου εγκεφάλου, κατά προτίμηση από το εγκεφαλικό στέλεχος και την παρεγκεφαλίδα.
Η εξέταση απαιτεί την ευθανασία του ζώου
Σύμφωνα με τον βιολόγο Harold Hillman: "Η θανάτωση ενός ζώου αλλάζει κατάφωρα τη βιοχημεία του. Για παράδειγμα, οι συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα, φωσφορικού, γαλακτικού και ιόντων καλίου στο αίμα του, αυξάνονται, ενώ οι συγκεντρώσεις οξυγόνου, ιόντων νατρίου, τριφωσφορικής αδενοσίνης, φωσφοκρεατίνης, μειώνονται. Αυτές οι αλλαγές επηρεάζουν μεγάλο μέρος του μεταβολισμού των ιστών".
Ο Hillman θεώρησε ότι "αξίζει να αναρωτηθούμε αν οι κυτταρικοί βιολόγοι πρέπει να χρησιμοποιούν καθόλου ιστούς in vitro".
Η τρέχουσα εξέταση "χρυσού προτύπου" που χρησιμοποιείται για την ανίχνευση του "ιού" στον εγκεφαλικό ιστό είναι η εξέταση άμεσου φθορίζοντος αντισώματος (dFA)
Η δοκιμασία dFA βασίζεται στην "παρατήρηση" ότι τα ζώα που έχουν μολυνθεί από τον "ιό" της λύσσας έχουν στους ιστούς τους πρωτεΐνες του "ιού" της λύσσας (αντιγόνο).
Επειδή η λύσσα είναι παρούσα στον νευρικό ιστό (και όχι στο αίμα όπως πολλοί άλλοι "ιοί"), ο ιδανικός ιστός για την εξέταση αντιγόνου λύσσας είναι ο εγκέφαλος.
Όταν το επισημασμένο αντίσωμα επωάζεται με ύποπτο για λύσσα εγκεφαλικό ιστό, η ιστορία λέει ότι θα συνδεθεί με το αντιγόνο της λύσσας και το μη δεσμευμένο αντίσωμα μπορεί να ξεπλυθεί, έτσι ώστε οι περιοχές όπου υπάρχει αντιγόνο να μπορούν να απεικονιστούν ως φθορίζουσες περιοχές με πράσινο χρώμα χρησιμοποιώντας ένα μικροσκόπιο φθορισμού.
Σύμφωνα με το CDC, κατά τη διάρκεια των 50 ετών που η δοκιμή άμεσου φθορίζοντος αντισώματος (DFA) χρησιμοποιείται στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν υπήρξε καμία ένδειξη ότι απέτυχε να παράσχει ακριβείς κλινικές πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση λύσσας ενός ζώου για τους σκοπούς της θεραπείας ενός εκτεθειμένου ατόμου.
Το CDC δηλώνει ότι λόγω της υψηλής ευαισθησίας και ειδικότητάς της , σε σύγκριση με τις μεθόδους απομόνωσης του "ιού", η εξέταση DFA είναι ο "χρυσός κανόνας" της διαγνωστικής μεθόδου για τη λύσσα (τρόπος να πυροβολήσεις την απομόνωση του "ιού" στο πόδι εκεί CDC...)
Κατά τη διάρκεια της κλινικής νόσου, εκατομμύρια σωματίδια "ιού" μπορεί να βρεθούν κατά διαστήματα στο σάλιο ( πράγμα που κάνει κάποιον να αναρωτιέται γιατί πρέπει να σκοτώσουν ένα ζώο και να κάνουν έμμεσες εξετάσεις αντισωμάτων σε αποσυντιθέμενο εγκεφαλικό ιστό για τη διάγνωση αντί να καθαρίσουν και να απομονώσουν σωστά τον "ιό" απευθείας από το σάλιο που υποτίθεται ότι περιέχει εκατομμύρια από αυτές τις οντότητες).
Θεωρητικά, μόνο ένα μόνο σωματίδιο λύσσας ή "ιός" απαιτείται για να οδηγήσει σε παραγωγική μόλυνση.
Τα αποτελέσματα της dFA βασίζονται στη γνώμη ενός διερμηνέα, ο οποίος χρησιμοποιεί μια κλίμακα έντασης και κατανομής φθορισμού αντιγόνου από +4 έως +1 για να καθορίσει ένα από τα τέσσερα συμπεράσματα: θετικό, αρνητικό, μη ικανοποιητικό ή ασαφές.
Η δοκιμασία/τεστ dFA έχει το μειονέκτημα της χαμηλής ευαισθησίας και η ειδικότητά της ποικίλλει σε μεγάλο βαθμό λόγω της υποκειμενικής ερμηνείας των αποτελεσμάτων της δοκιμασίας.
Η dFA έχει διάφορα μειονεκτήματα, όπως:
Η ανάγκη για ένα ακριβό μικροσκόπιο φθορισμού
Καλά εκπαιδευμένο προσωπικό
Ποιοτικά ελεγχόμενα αντιδραστήρια (αντισώματα, συζεύγματα)
Ποικίλες παράμετροι που χρησιμοποιούνται κατά τη μικροσκοπία
Χρόνοι επώασης και θερμοκρασίες
Η υποκειμενικότητα στην ερμηνεία των αποτελεσμάτων της δοκιμής
Σύμφωνα με μια μελέτη του 2017 για τη δοκιμή και την αναθεώρηση της dFA με τη βοήθεια πολυάριθμων εργαστηρίων, τα αποτελέσματα έδειξαν ότι παρόλο που όλα τα εργαστήρια μπορούν να εκτελέσουν τη δοκιμή άμεσου φθορισμού αντισωμάτων, υπάρχουν σημαντικές διαφορές στα συνολικά αποτελέσματα και στην ερμηνεία της δοκιμής.
Οι συγγραφείς δήλωσαν ότι η πειστική διάγνωση της λύσσας μπορεί να επιτευχθεί μόνο με κατάλληλες εργαστηριακές εξετάσεις , καθώς η κλινική και επιδημιολογική διάγνωση αποτελεί πρόκληση και οδηγεί σε υποδηλώσεις
Η συμφωνία μεταξύ των εργαστηριακών αποτελεσμάτων και εκείνων του CDC, όπως μετράται από τις τιμές ευαισθησίας, ειδικότητας, συμφωνίας και kappa:
Μόνο δύο εργαστήρια αναγνώρισαν σωστά όλα τα δείγματα που εξετάστηκαν (ευαισθησία και ειδικότητα 1,0).
Ωστόσο, το 30% (7/23) όλων των εργαστηρίων ανέφερε τουλάχιστον ένα ψευδώς θετικό δείγμα και το 83% (19/23) όλων των εργαστηρίων ανέφερε τουλάχιστον ένα ψευδώς αρνητικό δείγμα
Η μέση ευαισθησία ήταν 76% με εύρος από 40% έως 100%.
Η μέση ειδικότητα ήταν 88% με εύρος από 22% έως 100%.
Ενώ η πλειονότητα των εργαστηρίων είχε χαμηλά ποσοστά ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων, υπήρχαν σημαντικές διαφορές στην ευαισθησία
Η μέση συμφωνία ήταν 81% με εύρος από 50% έως 100% και η μέση βαθμολογία κάππα ήταν 0,56 με εύρος από 0,02 έως 1,00.
Το επίπεδο συμφωνίας μεταξύ των 23 συμμετεχόντων εργαστηρίων και της ομάδας CDC παρουσίασε μεγάλη διακύμανση.
Δύο εργαστήρια είχαν 100% συμφωνία, ενώ το 91% των εργαστηρίων είχαν τουλάχιστον ένα ασύμφωνο δείγμα, με συνολικά 26 ψευδώς θετικά και 61 ψευδώς αρνητικά αποτελέσματα μεταξύ όλων των εργαστηρίων.
Ο τύπος του συζεύγματος μπορεί επίσης να επηρεάσει την ευαισθησία της δοκιμασίας DFA (μονοκλωνικό κοκτέιλ έναντι πολυκλωνικού, εσωτερικής παρασκευής έναντι εμπορικής)
Μια μελέτη 12 εργαστηρίων αναφοράς για τη λύσσα στην Ευρώπη κατέδειξε ότι η ποικιλομορφία των συζευγμάτων θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε ασυμφωνία αποτελεσμάτων και να επηρεάσει την ευαισθησία της δοκιμασίας.
Μια άλλη μέθοδος διάγνωσης της λύσσας είναι η "απομόνωση" του "ιού" με καλλιέργεια ιστών ή κυττάρων.
Η "απομόνωση του ιού" μπορεί να είναι απαραίτητη για την επιβεβαίωση ασαφών αποτελεσμάτων στην dFA/dRIT και για το χαρακτηρισμό του στελέχους του "ιού".
Σε κύτταρα νευροβλαστώματος, ο "ιός" της λύσσας αναπτύσσεται γενικά χωρίς κυτταροπαθητική επίδραση
Σε μια μικρή κυκλική λογική, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί dFA για να επιβεβαιωθεί η παρουσία του "ιού" της λύσσας μέσω κυτταροκαλλιέργειας, ενώ η κυτταροκαλλιέργεια μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για να επιβεβαιώσει ασαφή αποτελέσματα dFA
Μετά την ενδοκρανιακή ( στον εγκέφαλο... μερικά πράγματα δεν αλλάζουν ποτέ) εφαρμογή, η λύσσα προκαλεί κλινικά συμπτώματα σε ποντίκια που είναι σχετικά τυπικά , αλλά πρέπει να επιβεβαιωθούν με dFA (δηλ . το ποντίκι στο οποίο έχει εγχυθεί τοξική κυτταρική καλλιέργεια που προκαλεί συμπτώματα στον εγκέφαλό του πρέπει στη συνέχεια να θανατωθεί για να εξεταστεί ο κατεστραμμένος από την κυτταρική καλλιέργεια εγκέφαλός του με dFA για να επιβεβαιωθεί η μόλυνση).
Η ιστολογική εξέταση ιστών βιοψίας ή νεκροψίας για ενδείξεις εγκεφαλίτιδας είναι περιστασιακά χρήσιμη για τη διάγνωση ανυποψίαστων περιπτώσεων λύσσας που δεν έχουν εξεταστεί με μεθόδους ρουτίνας.
Ωστόσο, η μέθοδος αυτή είναι μη ειδική και δεν θεωρείται διαγνωστική για τη λύσσα
Πριν από την ύπαρξη των σημερινών διαγνωστικών μεθόδων, η διάγνωση της λύσσας γινόταν με τη χρήση αυτής της μεθόδου και του κλινικού ιστορικού ( δηλαδή μη ειδικές και ακατάλληλες για διαγνωστικές μεθόδους χρησιμοποιούνταν για την αναγνώριση της λύσσας κατά το μεγαλύτερο μέρος του 19ου και 20ου αιώνα).
Τα ιστοπαθολογικά στοιχεία της εγκεφαλομυελίτιδας (φλεγμονής) της λύσσας στον εγκεφαλικό ιστό και τις μήνιγγες περιλαμβάνουν τα εξής:
Μονοπυρηνική διήθηση
Περιαγγειακή μανσέτα λεμφοκυττάρων ή πολυμορφοπύρηνων κυττάρων
Λεμφοκυτταρικές εστίες
Οζίδια Babes που αποτελούνται από γλοιακά κύτταρα
Σώματα Negri
Το 1903, ο Dr. Adelchi Negri ανέφερε την ταυτοποίηση αυτού που πίστευε ότι ήταν ο αιτιολογικός παράγοντας της λύσσας, το σώμα Negri.
Στην έκθεσή του, περιέγραψε τα σώματα Negri ως στρογγυλά ή ωοειδή εγκλείσματα μέσα στο κυτταρόπλασμα των νευρικών κυττάρων των ζώων που είχαν μολυνθεί από λύσσα
Ενώ αυτή ήταν η κύρια μέθοδος διάγνωσης της λύσσας για πάνω από 60 χρόνια, η παρουσία των σωμάτων Negri είναι μεταβλητή
Η ιστολογική χρώση για τα σώματα Negri δεν είναι ούτε τόσο ευαίσθητη ούτε τόσο ειδική όσο άλλες δοκιμασίες.
Ορισμένα πειραματικά μολυσμένα κρούσματα λύσσας εμφανίζουν σώματα Negri στον εγκεφαλικό ιστό- άλλα όχι
Η ιστολογική εξέταση ιστών από κλινικά λυσσασμένα ζώα εμφανίζει σωμάτια Negri στο 50% περίπου των δειγμάτων.
Σε άλλες περιπτώσεις, μη άρρωστοι ιστοί παρουσίασαν εγκλείσματα που δεν διακρίνονται από τα σώματα Negri
Εξαιτίας αυτών των προβλημάτων, η παρουσία σωμάτων Negri δεν πρέπει να θεωρείται διαγνωστική για τη λύσσα.
Παρά τα προβλήµατα αυτά, µέχρι τα µέσα της δεκαετίας του 1960 η διάγνωση της λύσσας στο εργαστήριο βασιζόταν αποκλειστικά στη µικροσκοπική επίδειξη των σωµάτων Negri και στον εµβολιασµό των ζώων.
Σύμφωνα με μια μελέτη του 1942, η επίδειξη των σωμάτων Negri ήταν η μέθοδος εκλογής, δεδομένου ότι η διάγνωση μπορεί έτσι να γίνει μέσα σε λίγα λεπτά ή σε λίγη ώρα.
Ωστόσο, οι συγγραφείς παραδέχθηκαν ότι οι δυσκολίες στην επίδειξη των σωμάτων Negri προέκυπταν από δύο πηγές λάθους που θα μπορούσαν να απαριθμηθούν ως η αδυναμία διαφοροποίησής τους από άλλα εγκλείσματα και κυτταρικές δομές και οι εγγενείς ανεπάρκειες των μεθόδων εξέτασης
Κάθε έμπειρος μικροσκόπος έχει αντιμετωπίσει τη δυσκολία να αποφασίσει αν τα σώματα που παρατηρούνται σε ορισμένα παρασκευάσματα είναι σώματα Negri ή κυτταροπλασματικές δομές φυσιολογικές για το κύτταρο ή αν όχι φυσιολογικές τουλάχιστον μόνο παραμορφωμένες κυτταρικές δομές.
Κατά τη μελέτη 84 περιπτώσεων λύσσας που αποδείχθηκαν με εμβολιασμό ποντικού βρέθηκαν σώματα Negri μόνο στον ιππόκαμπο 8 φορές και μόνο στον εγκεφαλικό φλοιό 4 φορές.
Οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι η ανεύρεση ηωσινόφιλων σωμάτων σε οποιοδήποτε τμήμα του εγκεφάλου ενός ζώου για το οποίο υπάρχει υποψία ότι έπασχε από λύσσα δημιουργεί αμφιβολία ως προς τη διάγνωση
Από τα αποτελέσματά τους φάνηκε ότι με τη μικροσκοπική εξέταση τμημάτων και σε ορισμένα επιχρίσματα, μπόρεσαν να καταδείξουν ηωσινόφιλα σώματα που έμοιαζαν με "σώματα λύσσας" και άτυπα σώματα Negri, τα οποία δεν συνδέονται στον εγκέφαλο με τον "ιό" της λύσσας
Επίσης, τα αποτελέσματα έδειξαν ότι δείγματα εγκεφάλου στα οποία η μικροσκοπική εξέταση αφήνει τη διάγνωση σε αμφιβολία περιέχουν λύσσα (δηλ. διαπίστωσαν ότι η έγχυση ποντικιών στον εγκέφαλο προκάλεσε λύσσα χωρίς να βρεθούν σώματα Negri)
Τα σώματα που προκαλούν αυτή τη σύγχυση στη μικροσκοπική διάγνωση της λύσσας είναι παρόμοια με αυτά που βρίσκονται σε ορισμένα μέρη του εγκεφάλου φυσιολογικών βοοειδών και άλλων ζώων και με άτυπα ή μικρά σώματα Negri.
Σε μια μελέτη του 1975, αναφέρεται ότι η λύσσα είναι ο μόνος "ιός" που μπορεί να διαγνωστεί με φωτεινή μικροσκοπία με βάση την παγκοσμίως αποδεκτή πεποίθηση για την ιδιαιτερότητα του σώματος Negri για τη λύσσα
Ωστόσο, οι συγγραφείς παρουσίασαν μια περίπτωση ασθενούς χωρίς λύσσα, όπως διαπιστώθηκε από τα αρνητικά αποτελέσματα της ανοσοφθοριστικής μελέτης για λύσσα και την απουσία του "ιού "της λύσσας εντός των σωμάτων Negri (φωτομικροσκόπιο), όπως αποδείχθηκε με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο
Μια τέτοια παρατήρηση ήταν ασυμβίβαστη με την ιδιαιτερότητα του σώματος Negri ως προς την ένδειξη της παρουσίας λύσσας
Το αποτέλεσμα αυτού του καθολικά αποδεκτού δόγματος οδήγησε στο να διαγιγνώσκεται η λύσσα σε κάθε περίπτωση που εμφανιζόταν ένα "σώμα Νέγκρι", ανεξάρτητα από τις περιστάσεις.
Εκτός από την εμφάνιση του σώματος Negri, η εγκεφαλίτιδα από λύσσα δεν έχει παθογνωμονικά κλινικά ή παθολογικά χαρακτηριστικά (δηλ . μη ειδικά και αλληλεπικαλυπτόμενα συμπτώματα που σχετίζονται με πολλές ασθένειες).
Ο "ιός" της Variola-vaccinia ( ευλογιάς ), για παράδειγμα, μπορεί να προκαλέσει τις ίδιες κλινικές εικόνες
Υπάρχει αξιοσημείωτη ποικιλομορφία στην ένταση της κυτταρικής φλεγμονώδους αντίδρασης στην εγκεφαλίτιδα από λύσσα
Οι διαγνωστικές προσπάθειες στο παρελθόν κατευθύνονταν κυρίως στο "ειδικό" εύρημα του σώματος NegriΗ απουσία σωμάτων Negri σε σημαντικό αριθμό θανατηφόρων περιπτώσεων λύσσας και η αξιοσημείωτη έλλειψη φλεγμονώδους αντίδρασης σε ορισμένες περιπτώσεις της νόσου υποδηλώνουν τη σημασία της λήψης προσεκτικού ιστορικού.
Απουσία ιστορικού επαφής με ζώα έχει αναφερθεί σε περισσότερο από το 30% των θανατηφόρων περιπτώσεων λύσσας.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, η αδιαμφισβήτητη συσχέτιση μεταξύ του σώματος Negri και της λύσσας αποτελεί τη μοναδική βάση για την οριστική αιτιολογική διάγνωση.
Ακόμη και στην περίπτωση ύπαρξης ιστορικού επαφής με ζώα, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι η συσχέτιση αυτή είναι αδικαιολόγητη , καθώς οι αλλοιώσεις της συμπεριφοράς των ζώων δεν είναι παθογνωμονικές για κάποια ασθένεια (δηλαδή υπάρχουν πολλές ασθένειες που λέγεται ότι προκαλούν τα ίδια συμπτώματα στα ζώα)
Είναι πιθανό ότι οι αποτυχίες της αντιλυσσικής θεραπείας και η εμφάνιση ψευδώς αρνητικών αποτελεσμάτων ανοσοφθορισμού σχετίζονται με τη μη ειδικότητα του σώματος Negri για τη λύσσα.
Σε καμία άλλη "ιογενή" νόσο η φωτομικροσκόπηση και μόνο δεν αποτελεί αποδεκτή μέθοδο για την οριστική αιτιολογική διάγνωση μιας νόσου.
Ο συγγραφέας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι απαντήσεις στις παρατηρήσεις που έγιναν θα βρεθούν "όχι με το δόγμα ή τον σκεπτικισμό, αλλά με την ανοιχτόμυαλη αβεβαιότητα".
Όταν κάποιος εξετάζει την ιστορία της λύσσας και τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται για τη διάγνωση της νόσου, γίνεται αδιαμφισβήτητο ότι το μυθικό καθεστώς που περιβάλλει αυτή τη βασισμένη στο φόβο φανταστική αφήγηση που τροφοδοτείται στις μάζες ανά τους αιώνες είναι εντελώς αδικαιολόγητο και αδικαιολόγητο. Δεν υπάρχει κυριολεκτικά τίποτα που να υποστηρίζει τη λύσσα ως μια ξεχωριστή ασθένεια που προκαλείται από έναν συγκεκριμένο "ιό" που μεταδίδεται στον άνθρωπο μέσω του δαγκώματος ενός άρρωστου ζώου. Αν θέλαμε να εκθέσουμε τα γεγονότα ενώπιον των ενόρκων, η καταδίκη θα ήταν εύκολη:
1. Οι κομβικές στιγμές της ανακάλυψης στα τέλη του 19ου αιώνα χτίστηκαν πάνω στα δόλια θεμέλια που έθεσε ο Λουί Παστέρ, ένας άνθρωπος που χειραγώγησε και παραποίησε τα δικά του δεδομένα προκειμένου να πουλήσει τις θεωρίες του και το εμβόλιό του για δόξα και περιουσία.
2. Η υποτιθέμενη "απομόνωση" του "ιού" δεν πραγματοποιήθηκε καν μέχρι σχεδόν έναν αιώνα αφότου ο Παστέρ παραδέχτηκε ότι δεν εντόπισε ποτέ έναν αιτιολογικό παράγοντα και παρόλα αυτά δεν πληρούσε την απαραίτητη απαίτηση της παρουσίασης οποιασδήποτε έμμεσης απόδειξης ότι ο "ιός" κατέλαβε το κύτταρο, καθώς η καλλιέργεια δεν είχε καμία ένδειξη της κυτταροπαθογόνου επίδρασης.
3. Η πραγματική συσχέτιση μεταξύ των δαγκωμάτων των ζώων και των συμπτωμάτων της νόσου θεωρούνταν εξαιρετικά αβέβαιη και όσοι δέχονταν επίθεση και δαγκώματα από σαφώς λυσσασμένα ζώα μπορούσαν εύκολα να αποφύγουν οποιαδήποτε θεραπεία χωρίς κακές συνέπειες για την υγεία τους.
4. Η περίοδος επώασης της νόσου είναι ασυνεπής και λέγεται ότι κυμαίνεται από 6 εβδομάδες έως και 25 χρόνια πριν από την εμφάνιση των συμπτωμάτων.
5. Τα σοβαρά συμπτώματα που σχετίζονται με τη λύσσα είναι ένα σπάνιο φαινόμενο στη φύση και στην πραγματικότητα παρατηρούνται συχνότερα ως ανεπιθύμητη αντίδραση στο εμβόλιο που λέγεται ότι περιέχει νευροτροπικά συστατικά.
6. Η αναγνώριση από τον Παστέρ της "ψευδούς λύσσας", η οποία, όπως ειπώθηκε, προκλήθηκε αποκλειστικά από το ΦΟΒΟ της απόκτησης της νόσου, καθώς και από τη χρήση αλκοόλ ή/και ναρκωτικών, χρησιμοποιήθηκε για να αποσπάσει την προσοχή από το εμβόλιό του που προκαλούσε τραυματισμούς και θανάτους.
7. Οι στατιστικές σχετικά με τα κρούσματα λύσσας θεωρήθηκαν αναξιόπιστες λόγω της έλλειψης συγκεκριμένων συμπτωμάτων που να προσδιορίζουν τη νόσο, καθώς πολλές ασθένειες σε ζώα και ανθρώπους μιμούνται την κλινική εικόνα.
8. Η διάγνωση της λύσσας, για μεγάλο μέρος της ιστορίας της, βασιζόταν στα κλινικά συμπτώματα και στα ιστοπαθολογικά ευρήματα που σχετίζονται με την εγκεφαλίτιδα και τα σώματα Negri, τα οποία είναι όλα μη ειδικά και δεν είναι κατάλληλα ως διαγνωστικό μέτρο για τη νόσο, θέτοντας έτσι υπό αμφισβήτηση κάθε στατιστική για τα κρούσματα που σχετίζονται με τη λύσσα.
9. Ο μόνος τρόπος για να υποστηριχθεί η παθογένεια του "ιού" είναι μέσω της εντελώς αφύσικης οδού του ενδοκρανιακού εμβολιασμού ασθενών εγκεφαλικών και νευρικών ιστών απευθείας στους εγκεφάλους σκύλων και ποντικών..
10. Η πιο πρόσφατη σύγχρονη µέθοδος των άµεσων δοκιµών αντισωµάτων φθορισµού, που θεωρείται ο "χρυσός κανόνας" της διαγνωστικής δοκιµασίας, υποστηρίζεται ότι είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη και ειδική, ωστόσο τα αποτελέσµατα των δοκιµών είναι ανοικτά στην ανθρώπινη ερµηνεία και έχουν αποδειχθεί σε ανασκοπήσεις ότι έχουν χαµηλή ευαισθησία και ποικίλη ειδικότητα.
Η αφήγηση γύρω από τη λύσσα βασίζεται σε πολλούς αρχέγονους φόβους. Παίζει με το φόβο του θανάτου, το φόβο του αγνώστου και το φόβο του ακρωτηριασμού. Ακριβώς όπως το λυσσασμένο ζώο που παραμονεύει στις σκιές έτοιμο να χτυπήσει, ο "ιός" κρύβεται μέσα στο σώμα μόλις μολυνθεί, περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή για να εξαπολύσει έναν οδυνηρό και βασανιστικό θάνατο, εκτός αν ο μολυσμένος πηδήξει εγκαίρως για τη θαυματουργή θεραπεία. Αν αργήσει έστω και μια στιγμή και εμφανιστούν τα συμπτώματα, το παιχνίδι έχει τελειώσει. Το ίδιο σενάριο πωλείται τακτικά στις μάζες στην καθημερινή μας ψυχαγωγία με την πρόσφατη τρέλα των ζόμπι. Κάποιος πρέπει να φοβάται το δάγκωμα. Μόλις δαγκωθεί, ο "ιός" κυριεύει και το θύμα καταδικάζεται σε βέβαιο θάνατο.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
Rabies - Lies are Unbekoming
