Φυσικός William Happer:"Δεν Υπάρχει Καμία Έκτακτη Ανάγκη Για Το Κλίμα..Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας Είναι Η Αντίστροφη Στρατηγική Του Ρομπέν Των Δασών..Ο Διπλασιασμός Του CO2 Δεν Κάνει Καμία Διαφορά
Mετάφραση: Απολλόδωρος
2 Ιουνίου 2023 | CAP ALLON | Διαβάστε το εδώ
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Ο William Happer είναι Αμερικανός φυσικός με πάνω από 200 δημοσιευμένες επιστημονικές εργασίες που έχουν αξιολογηθεί από ομότιμους. Είναι ομότιμος καθηγητής Φυσικής Cyrus Fogg Brackett στο Πανεπιστήμιο Princeton, ενώ έχει επίσης εργαστεί για την κυβέρνηση των ΗΠΑ σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις- η πρώτη μεταξύ 1991-1993, όπου διετέλεσε διευθυντής ενεργειακών ερευνών- η δεύτερη μεταξύ 2018-2019 υπό την κυβέρνηση Trump, όπου ήταν αναπληρωτής βοηθός του προέδρου για τις αναδυόμενες τεχνολογίες στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας.
Ο Dr. William Happer μίλησε στο Εθνικό Σεμινάριο Ηγεσίας, το οποίο χρηματοδοτήθηκε από το Hillsdale College, στις 19 Φεβρουαρίου 2021 στο Φοίνιξ της Αριζόνα. Ακολουθεί μια ανάλυση της ομιλίας του, συμπεριλαμβανομένων των διαφανειών που μοιράστηκε...
Ο καλύτερος τρόπος για να σκεφτεί κανείς τη φρενίτιδα γύρω από το κλίμα είναι να τη θεωρήσει ως μια σύγχρονη εκδοχή των μεσαιωνικών σταυροφοριών. Ίσως θυμάστε ότι το σύνθημα των σταυροφόρων ήταν "Deus vult!", "Ο Θεός το θέλει!". Είναι δύσκολο να διαλέξει κανείς ένα καλύτερο σύνθημα αρετής από αυτό.
Οι περισσότεροι λάτρεις του κλίματος δεν έχουν φτάσει τόσο μακριά, αλλά ορισμένοι ισχυρίζονται ότι κάνουν το έργο του Θεού. Μετά από δεκαετίες προπαγάνδας, πολλοί Αμερικανοί, ίσως και κάποιοι από εσάς εδώ σήμερα, πιστεύουν ότι υπάρχει πραγματικά μια κλιματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Αυτοί που σκέφτονται έτσι, σε πολλές περιπτώσεις, έχουν πολύ καλές προθέσεις. Αλλά έχουν παραπλανηθεί.
Ως επιστήμονας που πραγματικά γνωρίζει πολλά για το κλίμα (και δημιούργησα πολλά από τα ερευνητικά κέντρα για το κλίμα όταν ήμουν στο Υπουργείο Ενέργειας στις αρχές της δεκαετίας του 1990) μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι δεν υπάρχει καμία κλιματική έκτακτη ανάγκη. Δεν θα υπάρξει κλιματική έκτακτη ανάγκη. Οι σταυροφορίες έχουν πάντα κακή κατάληξη. Έφεραν δυσφήμιση στον υποτιθέμενο δίκαιο σκοπό. Έφεραν κακουχίες και θάνατο σε πλήθος ανθρώπων. Οι πολιτικές για την αντιμετώπιση αυτής της ψεύτικης κλιματικής έκτακτης ανάγκης θα προκαλέσουν μεγάλη ζημιά στους Αμερικανούς πολίτες και στο περιβάλλον τους.
Η φρενίτιδα για το κλίμα φουντώνει πραγματικά πρόσφατα. Στις 4 Φεβρουαρίου ο γερουσιαστής Bernie Sanders, η βουλευτής Alexandra Ocasio-Cortez και ο βουλευτής Earl Blumenauer εισήγαγαν "νομοθεσία που επιβάλλει την κήρυξη εθνικής κλιματικής έκτακτης ανάγκης”.
Ο νόμος περί εθνικής έκτακτης ανάγκης για το κλίμα δίνει εντολή στον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών να κηρύξει εθνική έκτακτη ανάγκη για το κλίμα και να κινητοποιήσει κάθε πόρο που διαθέτει η χώρα για να σταματήσει, να αντιστρέψει, να μετριάσει και να προετοιμαστεί για τις συνέπειες αυτής της κλιματικής κρίσης". (Αυτό είναι από την ιστοσελίδα του κ. Blumenauer.) Αλλά αυτό είναι απόλυτη ανοησία. Δεν υπάρχει κλιματική κρίση και δεν θα υπάρξει κλιματική κρίση
Τα πράγματα χειροτερεύουν όταν φτάνουμε στα πολιτειακά επίπεδα, όπου υπάρχουν λιγότεροι έλεγχοι και ισορροπίες.
Αυτές είναι οι παρατηρήσεις που έκανε την περασμένη εβδομάδα ο Charles Ismay, υφυπουργός για την κλιματική αλλαγή στη Μασαχουσέτη, στο Συμβούλιο για το κλίμα του Vermont:
"Επιτρέψτε μου λοιπόν να το ξαναπώ, το 60% των εκπομπών μας που πρέπει να μειωθούν προέρχεται από εσάς, το άτομο απέναντι από το δρόμο, τον ηλικιωμένο με σταθερό εισόδημα, σωστά... δεν έχει μείνει κανένας κακός, τουλάχιστον στη Μασαχουσέτη, για να τον δείξουμε με το δάχτυλο, να του γυρίσουμε τις βίδες και, ξέρετε, να του σπάσουμε τη θέληση, ώστε να σταματήσει να εκπέμπει. Αυτός είσαι εσύ. Πρέπει να σπάσουμε τη θέλησή σου. Σωστά, δεν μπορώ καν να το πω αυτό δημόσια".
Λίγες ημέρες αργότερα ο κ. Ismay παραιτήθηκε και αν δεν είχε παραιτηθεί, ο κυβερνήτης του θα τον είχε απολύσει. Αλλά, έτσι είναι οι σταυροφορίες. Αυτό δεν είναι πραγματικά ζήτημα επιστήμης. Είναι ζήτημα κοσμικής θρησκείας για κάποιους. Είναι ζήτημα χρημάτων για άλλους. Είναι ζήτημα εξουσίας για άλλους. Αλλά ό,τι κι αν είναι, δεν είναι επιστήμη.
Μέρος των μεσαιωνικών σταυροφοριών ήταν ενάντια στην υποτιθέμενη απειλή για τους ιερούς τόπους στην Ιερουσαλήμ. Αλλά σε μεγάλο βαθμό ήταν ενάντια σε τοπικούς εχθρούς. Η μεσαιωνική Ιερά Εξέταση έκανε πραγματικά δουλειά με τους φτωχούς Καθαρούς, με τους Βαλδενσιανούς της νότιας Γαλλίας και με τους Μπογκομίλους στα Βαλκάνια. Οι φανατικοί του κλίματος δεν γνωρίζουν ούτε νοιάζονται περισσότερο για την επιστήμη του κλίματος από ό,τι γνώριζαν ή νοιάζονταν οι μεσαιωνικοί Ιεροεξεταστές για τις διδασκαλίες του Χριστού.
Σχεδόν όλοι θέλουν να ζουν σε ένα καθαρό περιβάλλον. Εγώ θέλω, και είμαι σίγουρος ότι όλοι εδώ μέσα θέλουν.
Αυτή είναι μια φωτογραφία της Σαγκάης, και αυτή είναι πραγματική ατμοσφαιρική ρύπανση. Μπορείτε μόλις και μετά βίας να διακρίνετε το κτίριο Bottle Opener στο πίσω μέρος μέσα από όλη την ομίχλη. Κάποια από αυτά οφείλονται στην καύση άνθρακα. Αλλά ένα μεγαλύτερο ποσοστό οφείλεται στη σκόνη από την έρημο Gobi.
Αυτού του είδους η ρύπανση στη Σαγκάη υπήρχε από τις ημέρες του Μάρκο Πόλο και πολύ νωρίτερα. Ένα μέρος της οφείλεται στην καύση των καμμένων άχυρων των ορυζώνων, η οποία παραδοσιακά γίνεται πριν από τη φύτευση της σοδειάς του επόμενου έτους. Αυτή είναι πραγματική ρύπανση. Δεν θα ήθελα να ζήσω σε μια τέτοια πόλη. Αν υπάρχει κάτι που θα μπορούσε να γίνει για να βελτιωθεί, θα το υποστήριζα σίγουρα.
Αλλά, τίποτα από αυτά δεν έχει καμία σχέση με το CO2. Το CO2 είναι ένα αέριο που δεν μπορείς να δεις, να μυρίσεις ή να γευτείς. Έτσι, τα παρανοϊκά σχέδια για τον περιορισμό των εκπομπών CO2, που στην πραγματικότητα είναι ευεργετικά, όπως θα εξηγήσω λίγο αργότερα, θα κάνουν μόνο πιο δύσκολο να απαλλαγούμε από πραγματικούς ρύπους, όπως αυτό που μόλις σας έδειξα στη Σαγκάη.
Ας μιλήσουμε λοιπόν για το CO2.
Πρώτον, δεν είναι καθόλου ρύπος. Αναπνέουμε πολύ CO2. Πολλοί άνθρωποι εκπλήσσονται όταν μαθαίνουν ότι εκπνέουν λίγο περισσότερο από δύο κιλά CO2 την ημέρα. Εσείς οι άνθρωποι σε αυτό το δωμάτιο εκπέμπετε πολύ CO2. Στην πραγματικότητα έφερα έναν μετρητή CO2 εδώ, τον οποίο θα ενεργοποιήσω. Αλλά η αναπνοή μας δεν διαφέρει και πολύ από την παραγωγή ενός εργοστασίου παραγωγής ενέργειας. Τα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας λαμβάνουν κανονικό αέρα και καταναλώνουν το μεγαλύτερο μέρος του οξυγόνου καίγοντας άνθρακα, ή φυσικό αέριο, ή πετρέλαιο. Τα καυσαέρια που βγαίνουν από την καμινάδα αποτελούνται κυρίως από το άζωτο που υπήρχε ήδη εκεί - λίγο οξυγόνο που δεν καταναλώθηκε, μαζί με υδρατμούς και CO2.
Η αναπνοή μας είναι παρόμοια, μόνο που έχει πολύ περισσότερο οξυγόνο. Έτσι, μπορείτε να κάνετε τεχνητή αναπνοή στόμα με στόμα, αλλά δεν θα μπορούσατε αν η αναπνοή σας ήταν σαν το καυσαέριο του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής. Η αναπνοή σας περιέχει περίπου τέσσερα τοις εκατό CO2, έξι τοις εκατό νερό. Το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας έχει λίγο περισσότερο CO2 και αντίστοιχα λιγότερο οξυγόνο. Αλλά η αναπνοή μας σίγουρα δεν είναι ρύπος. Στην πραγματικότητα, το αντανακλαστικό της αναπνοής μας καθορίζεται από το CO2. Δεν καθορίζεται από το οξυγόνο. Δεν είναι η έλλειψη οξυγόνου- είναι το υπερβολικό CO2 που σας κάνει να πάρετε άλλη μια ανάσα αέρα.
Αυτή είναι μια φωτογραφία της συζύγου μου Barbara στο New Jersey κοντά σε ένα νέο ηλιακό πάρκο:
Μόλις είδαμε πόσο καλά λειτουργούν τα ηλιακά πάρκα και οι ανεμόμυλοι στο Τέξας κατά την (ιστορική) ψυχρή περίοδο της περασμένης εβδομάδας.
Ποτέ δεν λειτούργησαν τρομερά καλά. Πρέπει να είμαστε ευγνώμονες στη Φύση. Φαίνεται να έχει αίσθηση του χιούμορ και μας έδωσε ένα καλό μάθημα - ελπίζω- αλλά οι άνθρωποι φαίνεται να μαθαίνουν αργά.
Ένα σημαντικό πρόβλημα με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ηλιακή, αιολική) είναι ότι καταλαμβάνουν πολύ χώρο. (Επίσης,) χρειάζεστε κάτι άλλο για να παρέχετε ηλεκτρική ενέργεια τη νύχτα. Οι ηλιακοί συλλέκτες δεν λειτουργούν αν έχει συννεφιά. Δεν λειτουργούν πολύ καλά το χειμώνα, όταν ο ήλιος είναι χαμηλά. Η ηλιακή ενέργεια δεν έχει κανένα οικονομικό νόημα, εκτός αν επιδοτείται μαζικά από την πολιτειακή και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Έτσι, πρόκειται για καθαρή υποδήλωση αρετής.
Εδώ είναι ένα πρώιμο αιολικό πάρκο στην Καλιφόρνια. Αρχίζει να καταρρέει, αλλά όλα τα αιολικά πάρκα καταρρέουν. Κανείς δεν ξέρει πώς θα πετάξουμε όλα αυτά τα σκουπίδια όταν δεν θα λειτουργούν πλέον.
Ο άνεμος έχει τα ίδια προβλήματα με την ηλιακή ενέργεια. Όταν ήμουν παιδί, οι άνθρωποι δεν κάθονταν όλη μέρα μπροστά σε οθόνες υπολογιστών και δεν έβλεπαν προσομοιώσεις του κόσμου. Μπορούσες να βγεις έξω και να κοιτάξεις τα σύννεφα και να δεις πώς ήταν ο καιρός. Και εκείνη την εποχή, οι άνθρωποι ήξεραν ότι "ο άνεμος φυσάει όπου φυσάει". Μερικές φορές φυσάει, μερικές φορές δεν φυσάει. Την περασμένη εβδομάδα στο Τέξας, ο άνεμος δεν φυσούσε πολύ. Και, όταν προσπαθούσε να φυσήξει, τα πτερύγια των ανεμογεννητριών είχαν παγώσει και δεν γύριζαν.
Η ανανεώσιμη ενέργεια είναι αυτό που θα αποκαλούσα αντίστροφη στρατηγική του Ρομπέν των Δασών - κλέβεις από τους φτωχούς για να δώσεις στους πλούσιους. Οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας επιτρέπεται να αυξάνουν τις τιμές λόγω των επενδύσεων κεφαλαίου τους σε αναποτελεσματικές, αναξιόπιστες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Καταστρέφουν πλήρως αποσβεσμένα εργοστάσια άνθρακα, φυσικού αερίου και πυρηνικά εργοστάσια, τα οποία λειτουργούν όλα υπέροχα και παράγουν φθηνή, αξιόπιστη ενέργεια. Αλλά τα ρυθμιζόμενα κέρδη είναι πολύ λιγότερα. Οι φορολογούμενοι επιδοτούν τους πλούσιους, οι οποίοι έχουν την πολυτέλεια να μισθώνουν γη για αιολικά και ηλιακά πάρκα. Τα φορολογικά κίνητρα ικανοποιούν την ανώτερη τάξη που ζει σε κλειστές κοινότητες και έχει την οικονομική δυνατότητα να αγοράσει ηλεκτρικά αυτοκίνητα Tesla. Παίρνουν επιδοτήσεις από την πολιτεία και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Παίρνουν ακόμη και επιδοτούμενο ηλεκτρικό ρεύμα για να φορτίζουν τα παιχνίδια τους. Οι απλοί άνθρωποι έχουν ελάχιστο διαθέσιμο εισόδημα για να υποδηλώνουν αρετές. Πληρώνουν όλο και περισσότερο για τα απαραίτητα της ζωής, προκειμένου να επιδοτήσουν τους προνομιούχους .
Δεν μπορείτε να περάσετε μια ζωή ως καθηγητής και να μην υποτροπιάζετε από καιρό σε καιρό στο να δίνετε μια διάλεξη στην αίθουσα διδασκαλίας. Έτσι, θα πρέπει να περιμένετε να σας κάνουν διάλεξη για λίγα λεπτά. Τα καλά νέα είναι ότι δεν θα υπάρχουν κουίζ. Αλλά για όσους από εσάς συμμερίζεστε την άποψή μου ότι αυτή η κλιματική υστερία είναι σοβαρή ανοησία, βοηθάει να γνωρίζετε ποια είναι τα γεγονότα. Ελπίζω να μπορέσω να οπλίσω κάποιους από εσάς με τα πραγματικά επιστημονικά δεδομένα.
Αυτή είναι μια εικόνα της συνολικής κυκλοφορίας της ατμόσφαιρας γύρω από τη Γη.
Αυτό που μας κρατάει ζεστούς στη Γη είναι ο Ήλιος.
Η Γη θερμαίνεται πιο έντονα στους τροπικούς. Αυτή είναι η κοκκινωπή περιοχή σε αυτό το διάγραμμα, όπου ο Ήλιος βρίσκεται σχεδόν πάνω από το κεφάλι μας το μεσημέρι. Υπάρχει περισσότερη ηλιακή ενέργεια που εισέρχεται στους τροπικούς απ' όση εξέρχεται ως ψυκτική ακτινοβολία στο διάστημα. Η πλεονάζουσα θερμότητα πρέπει να μεταφερθεί στις πολικές περιοχές με θερμό αέρα και ωκεάνιο νερό.
Όπως ο Ήλιος, έτσι και η Γη ακτινοβολεί.
Αν έχετε δειπνήσει εδώ στο Marriott, ίσως να έχετε καθίσει κάτω από κάποια από τις υπέρυθρες ακτινοβολίες στις εξωτερικές βεράντες. Δεν μπορείτε να το δείτε, αλλά μπορείτε να αισθανθείτε τη ζεστασιά, τη θερμική ακτινοβολία από τα θερμαντικά σώματα των βεραντών.
Η Γη διατηρεί τη θερμοκρασία της εξισορροπώντας την ηλιακή θέρμανση κατά τη διάρκεια της ημέρας με την ψύξη της θερμικής ακτινοβολίας προς τον ψυχρό χώρο, τόσο κατά τη διάρκεια της ημέρας όσο και της νύχτας.
Το κλίμα περιλαμβάνει μια περίπλοκη αλληλεπίδραση του ηλιακού φωτός που μας θερμαίνει και της θερμικής υπέρυθρης ακτινοβολίας που διαφεύγει στο διάστημα. Η θερμότητα μεταφέρεται από τους τροπικούς προς τους πόλους με την κίνηση του θερμού αέρα και του ωκεάνιου νερού. Όλοι γνωρίζουμε για το ρεύμα του Κόλπου που μεταφέρει τεράστια ποσά θερμότητας στη βόρεια Ευρώπη, ακόμη και στη Ρωσία. Οι κινήσεις του αέρα στην ατμόσφαιρα μεταφέρουν επίσης πολλή θερμότητα, όπως γνωρίζουμε από τις τακτικές ψυχρές και θερμές περιόδους.
Αν κοιτάξετε το γράφημα, μπορείτε να εκτιμήσετε πού βρίσκεται το Φοίνιξ, ακριβώς πάνω από τα σύνορα με το Μεξικό. Εκεί είναι που το χρώμα αλλάζει από κίτρινο σε πράσινο. Αυτή η περιοχή βρίσκεται συχνά κάτω από τον κατερχόμενο κλάδο του Hadley Cell, αέρας που ανεβαίνει κοντά στον Ισημερινό, θερμός αέρας, υγρός αέρας, γεμάτος υδρατμούς. Υπάρχουν τεράστιες βροχοπτώσεις εκεί κάτω. Καθώς ο αέρας ανεβαίνει σε πολύ μεγάλα υψόμετρα, 10 έως 15 χιλιόμετρα, το μεγαλύτερο μέρος του νερού αποβάλλεται. Κάποιο μέρος αυτού του παγωμένου αέρα κατευθύνεται βόρεια και κάποιο άλλο νότια. Ο αέρας που κατευθύνεται βόρεια πέφτει τελικά πίσω στη Γη, συχνά στον Φοίνικα. Κατά μέσο όρο, αυτός ο ξηρός αέρας πέφτει σε γεωγραφικά πλάτη περίπου 30 μοίρες βόρεια και 30 μοίρες νότια του Ισημερινού. Εκεί βρίσκονται οι μεγάλες ζώνες ερήμων της Γης. Εκεί βρίσκεται η έρημος Σαχάρα, η έρημος Τσιουαχουάν και στα νότια η έρημος Καλαχάρι. Η κυκλοφορία του Hadley είναι σαν τον βρόχο ροής αερίου μιας γιγαντιαίας θερμικής μηχανής κύκλου Brayton. Στο μεγαλύτερο μέρος της διαδρομής του, ο αέρας που κυκλοφορεί δεν περιστρέφει πτερύγια ανεμογεννητριών.
Εδώ είναι μια εικόνα του ενεργειακού προϋπολογισμού της Γης:
Ανέφερα ότι μας θερμαίνει ο Ήλιος. Περίπου το ήμισυ του ηλιακού φωτός φτάνει τελικά στην επιφάνεια. Αυτό που το εμποδίζει να φτάσει όλο στην επιφάνεια είναι τα σύννεφα και μια μικρή ποσότητα σκέδασης και απορρόφησης από την ατμόσφαιρα.
Άλλα μέρη της Αμερικής, όπως το New Jersey, είναι τώρα καλυμμένα με σύννεφα. Αυτές οι περιοχές δεν δέχονται άμεσα καθόλου ηλιακό φως. Αλλά το μισό από το ηλιακό φως που φτάνει στο έδαφος το θερμαίνει. Μπορείτε να το παρατηρήσετε αυτό το απόγευμα, αν βγείτε έξω. Αν είστε κηπουρός όπως εγώ, μπορείτε να βάλετε τα χέρια σας στο χώμα και αυτό είναι ωραίο και ζεστό. Αυτό κάνει το καλαμπόκι να μεγαλώνει. Αλλά αυτή η θερμότητα πρέπει να απελευθερωθεί. Αν συνεχίζετε να προσθέτετε θερμότητα στο έδαφος, αυτό ζεσταίνεται όλο και περισσότερο. Έτσι, η θερμότητα τελικά απελευθερώνεται με ακτινοβολία στο διάστημα, το οποίο είναι αυτό το κόκκινο βέλος που ανεβαίνει στο γράφημα. Αλλά για τα πρώτα χιλιόμετρα του ύψους, ένα μεγάλο μέρος αυτής της θερμότητας δεν μεταφέρεται με ακτινοβολία, αλλά με συναγωγή θερμού, υγρού αέρα. Το CO2 δεν έχει άμεση επίδραση στη συναγωγή κοντά στην επιφάνεια. Αλλά μόλις ανεβείτε στα 10 χιλιόμετρα περίπου, το μεγαλύτερο μέρος της θερμότητας μεταφέρεται από την ακτινοβολία.
Παρεμπιπτόντως, έχω τον μετρητή (CO2) σε λειτουργία τώρα. Θυμηθείτε ότι ο εξωτερικός αέρας έχει 400 μέρη ανά εκατομμύριο CO2. Εδώ μέσα είναι 580, (και) ήταν στα 1.000 μέρη ανά εκατομμύριο εκεί που τρώγαμε μεσημεριανό. Τα επίπεδα του CO2 δεν είναι ποτέ σταθερά κοντά στην επιφάνεια της Γης. Οι άνθρωποι πανικοβάλλονται για ένα ή δύο μέρη ανά εκατομμύριο CO2. Τώρα, ο μετρητής δείχνει 608 μέρη ανά εκατομμύριο - αυτό είναι μάλλον επειδή το ανέπνευσα. Ο ζεστός αέρας το ενεργοποιεί. Μερικές φορές βγάζω τον μετρητή στην πίσω βεράντα μου. Στο τέλος μιας καλοκαιρινής ημέρας, τα επίπεδα CO2 στην πίσω βεράντα μου πέφτουν σε περίπου 300 μέρη ανά εκατομμύριο, πολύ κάτω από το μέσο όρο του εξωτερικού αέρα. Αυτό συμβαίνει επειδή τα δέντρα και το γρασίδι στην πίσω αυλή μου έχουν απορροφήσει το μεγαλύτερο μέρος του CO2 από τον τοπικό αέρα κατά τη διάρκεια της ημέρας. Αν ξυπνήσω νωρίς το επόμενο πρωί και κοιτάξω το μετρητή, τα επίπεδα ανέρχονται στα 600 μέρη ανά εκατομμύριο. Έτσι, μόνο από το πρωί μέχρι το βράδυ το CO2 διπλασιάζεται στον αέρα της πίσω αυλής μου. Διπλάσια και μισό, διπλάσια και μισό. Τουλάχιστον κατά τη διάρκεια της καλλιεργητικής περιόδου αυτό είναι αρκετά συνηθισμένο. Και έχουμε αυτές τις υστερίες σχετικά με την αύξηση του CO2 κατά 30 ή 40 τοις εκατό. Είναι εκπληκτικό.
Γιατί λοιπόν η φρενίτιδα για το CO2;
Επειδή είναι αέριο του θερμοκηπίου; Αυτό είναι αλήθεια. Αυτή είναι μια κάπως παραπλανητική εικόνα. Αυτό που δείχνει με κόκκινο χρώμα (στην παραπάνω εικόνα) είναι το ηλιακό φως, και η οριζόντια κλίμακα στο πάνω μέρος είναι το μήκος κύματος του ηλιακού φωτός.
Τα μήκη κύματος της ακτινοβολίας του ηλιακού φωτός είναι συνήθως περίπου μισό μικρόμετρο (μισό εκατομμυριοστό του μέτρου). Αυτό είναι το πράσινο φως, το χρώμα των πράσινων φύλλων. Η θερμική ακτινοβολία που ψύχει τη Γη είναι αυτή η μπλε καμπύλη στα δεξιά του επάνω πίνακα και έχει πολύ μεγαλύτερο μήκος κύματος, συνήθως γύρω στα 10 μικρόμετρα.
Έτσι, το μήκος κύματος της θερμικής ακτινοβολίας είναι 10 έως 20 φορές μεγαλύτερο από τα μήκη κύματος του ηλιακού φωτός. Αποδεικνύεται ότι η ενέργεια του ήλιου μπορεί να περάσει πολύ εύκολα μέσα από την ατμόσφαιρα της Γης. Έτσι, ουσιαστικά όλο το ηλιακό φως ή τουλάχιστον το 90 τοις εκατό, αν δεν υπάρχουν σύννεφα, φτάνει στην επιφάνεια και τη θερμαίνει. Όμως η ψύξη της επιφάνειας από την ακτινοβολία είναι λιγότερο αποτελεσματική επειδή διάφορα αέρια του θερμοκηπίου (κυρίως οι υδρατμοί, που φαίνονται στον τρίτο πίνακα κάτω, και το CO2, που είναι στον τέταρτο πίνακα κάτω) αναχαιτίζουν μεγάλο μέρος αυτής της ακτινοβολίας και την εμποδίζουν να διαφύγει ελεύθερα στο διάστημα. Αυτό διατηρεί τη θερμοκρασία της επιφάνειας της Γης θερμότερη από ό,τι θα ήταν (κατά περίπου 20 ή 30 βαθμούς). Η Γη θα ήταν ένα παγάκι αν δεν υπήρχαν οι υδρατμοί και το CO2.
Τα αέρια του θερμοκηπίου ανακαλύφθηκαν τη δεκαετία του 1850 από τον John Tyndall, έναν αγγλοϊρλανδό φυσικό που εργαζόταν στο Λονδίνο. Ήταν ο πρώτος που ανακάλυψε ότι οι υδρατμοί, ή το διοξείδιο του άνθρακα, ή οι ατμοί του αιθέρα, ή οι ατμοί της αλκοόλης, αναχαιτίζουν τη θερμική ακτινοβολία.
Κατάλληλα για έναν Αγγλοϊρλανδό, χρησιμοποίησε έναν καυτό βραστήρα τσαγιού ως πηγή θερμότητας. Μέτρησε τη θερμική ακτινοβολία από τον βραστήρα τσαγιού που περνούσε μέσα από έναν σωλήνα που περιείχε διάφορα αέρια και παρατήρησε ότι ορισμένα αέρια, όπως το CO2, ή ιδίως οι υδρατμοί, εμπόδιζαν μεγάλο μέρος αυτής της θερμικής ακτινοβολίας, ενώ τα κανονικά ατμοσφαιρικά αέρια άζωτο και οξυγόνο δεν το έκαναν.
Όλα τα ατμοσφαιρικά αέρια είναι διαφανή στο ηλιακό φως, αλλά τα αέρια του θερμοκηπίου είναι εν μέρει αδιαφανή στη θερμική ακτινοβολία.
Τώρα αποκαλούμε τα αέρια που εμποδίζουν τη θερμική ακτινοβολία "αέρια θερμοκηπίου".
Το CO2 είναι πράγματι αέριο του θερμοκηπίου, αλλά δεν είναι πολύ καλό αέριο του θερμοκηπίου στη σημερινή του συγκέντρωση.
Επιτρέψτε μου να σας δείξω κάτι που θέλω να θυμάστε:
Αυτή είναι μια σημαντική διαφάνεια.
Υπάρχει πολύ ιστορία εδώ και γι' αυτό υπάρχουν δύο ιστορικές εικόνες. Η επάνω εικόνα είναι ο Max Planck, ο μεγάλος Γερμανός φυσικός που ανακάλυψε την κβαντομηχανική. Παραδόξως, η κβαντομηχανική ξεκίνησε από τη φυσική των αερίων του θερμοκηπίου και της θερμικής ακτινοβολίας, ακριβώς αυτό για το οποίο μιλάμε σήμερα. Οι περισσότεροι φανατικοί του κλίματος δεν κατανοούν τη βασική φυσική. Αλλά ο Planck την καταλάβαινε πολύ καλά και ήταν ο πρώτος που έδειξε γιατί το φάσμα της ακτινοβολίας από θερμά σώματα έχει το σχήμα που φαίνεται σε αυτή την εικόνα, στα αριστερά του Planck.
Η οριζόντια κλίμακα, από αριστερά προς τα δεξιά είναι η "χωρική συχνότητα" (κορυφές κύματος ανά cm) της θερμικής ακτινοβολίας. Η κάθετη κλίμακα είναι η θερμική ισχύς που εξέρχεται στο διάστημα. Αν δεν υπήρχαν αέρια θερμοκηπίου, η ακτινοβολία που πηγαίνει στο διάστημα θα ήταν η περιοχή κάτω από την μπλε καμπύλη Planck. Αυτή θα ήταν η θερμική ακτινοβολία που εξισορροπεί τη θέρμανση της Γης από το ηλιακό φως.
Στην πραγματικότητα, δεν παρατηρείτε ποτέ την καμπύλη Planck αν κοιτάξετε κάτω από έναν δορυφόρο. Έχουμε πολλές δορυφορικές μετρήσεις τώρα. Αυτό που βλέπετε είναι κάτι που μοιάζει πολύ με τη μαύρη καμπύλη, με πολλά σπασίματα και κουνήματα. Αυτή η καμπύλη υπολογίστηκε για πρώτη φορά από τον Karl Schwarzschild, του οποίου η εικόνα βρίσκεται κάτω από την εικόνα του Planck.
Ο Schwarzschild ήταν αξιωματικός του γερμανικού στρατού στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και έκανε μερικά από τα πιο δημιουργικά του έργα στα χαρακώματα του ανατολικού μετώπου απέναντι από τη Ρωσία. Βρήκε μια από τις πρώτες αναλυτικές λύσεις της γενικής θεωρίας της σχετικότητας του Αϊνστάιν, ενώ βρισκόταν εκεί στο μέτωπο. Δυστυχώς, πέθανε πριν επιστρέψει στην πατρίδα. Η αιτία θανάτου δεν ήταν οι ρωσικές σφαίρες αλλά μια αυτοάνοση ασθένεια. Αυτό ήταν μια πραγματική τραγωδία για την επιστήμη. Ο Schwarzschild ήταν ο θεωρητικός που πρώτος κατάλαβε πώς η πραγματική Γη, συμπεριλαμβανομένων των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρά της, ακτινοβολεί στο διάστημα. Αυτό περιγράφεται από την οδοντωτή μαύρη γραμμή.
Το σημαντικό σημείο εδώ είναι η κόκκινη γραμμή.
Αυτή είναι η ακτινοβολία που θα εξέπεμπε η Γη στο διάστημα αν διπλασιαζόταν η συγκέντρωση CO2 από τη σημερινή τιμή. Ακριβώς στη μέση αυτών των καμπυλών, μπορείτε να δείτε ένα κενό στο φάσμα. Το κενό προκαλείται από το CO2 που απορροφά την ακτινοβολία που διαφορετικά θα ψύχει τη Γη. Αν διπλασιάσετε την ποσότητα του CO2, δεν διπλασιάζετε το μέγεθος αυτού του κενού. Απλά πηγαίνετε από τη μαύρη καμπύλη στην κόκκινη καμπύλη και μόλις και μετά βίας μπορείτε να δείτε τη διαφορά. Το χάσμα δεν αλλάζει σχεδόν καθόλου.
Το μήνυμα που θέλω να καταλάβετε, το οποίο πρακτικά κανείς δεν καταλαβαίνει πραγματικά, είναι ότι ο διπλασιασμός του CO2 δεν κάνει σχεδόν καμμία διαφορά. Ο διπλασιασμός θα αντικαθιστούσε τη μαύρη καμπύλη με την κόκκινη καμπύλη. Με βάση αυτό, υποτίθεται ότι πρέπει να παραιτηθούμε από τις ελευθερίες μας. Υποτίθεται ότι πρέπει να εγκαταλείψουμε τις βενζινομηχανές των αυτοκινήτων μας. Υποτίθεται ότι πρέπει να αποδεχτούμε τη δικτατορική εξουσία του Bernie Sanders και της Ocasio-Cortez, λόγω της διαφοράς μεταξύ της κόκκινης και της μαύρης καμπύλης. Μην αφήσετε κανέναν να σας πείσει ότι αυτό είναι μια καλή συμφωνία. Είναι μια άθλια συμφωνία. Ο διπλασιασμός κάνει όντως μια μικρή διαφορά. Μειώνει την ακτινοβολία προς το διάστημα κατά περίπου τρία βατ ανά τετραγωνικό μέτρο. Συγκριτικά, η συνολική ακτινοβολία προς το διάστημα είναι περίπου 300 Watt ανά τετραγωνικό μέτρο. Έτσι, η επίδραση είναι ένα τοις εκατό - στην πραγματικότητα είναι λίγο μικρότερη από αυτό, επειδή αυτό συμβαίνει χωρίς σύννεφα. Τα σύννεφα κάνουν τα πάντα ακόμα λιγότερο απειλητικά.
Τέλος, επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι υπάρχει μια πράσινη καμπύλη. Αυτό συμβαίνει αν αφαιρέσετε όλο το CO2 από την ατμόσφαιρα. Κανείς δεν ξέρει πώς να το κάνει αυτό, δόξα τω Θεώ, γιατί όλα τα φυτά θα πέθαιναν αν αφαιρούσαμε όλο το CO2 από την ατμόσφαιρα. Αλλά αυτό που σας λέει αυτή η καμπύλη είναι ότι το φαινόμενο του θερμοκηπίου από το CO2 είναι ήδη κορεσμένο. Ο κορεσμός είναι ένας όρος της ορολογίας που σημαίνει ότι το CO2 έχει κάνει όλη τη θέρμανση του θερμοκηπίου που μπορεί εύκολα να κάνει. Ο διπλασιασμός του CO2 δεν κάνει μεγάλη διαφορά. Θα μπορούσατε να τριπλασιάσετε ή να τετραπλασιάσετε τις συγκεντρώσεις του CO2, και αυτό επίσης θα έκανε μικρή διαφορά. Τα αποτελέσματα του CO2 είναι έντονα κορεσμένα.
Μπορείτε να πάρετε αυτή τη μικρή διαφορά μεταξύ των καμπυλών που σας έδειξα, της κόκκινης και της μαύρης καμπύλης, και να υπολογίσετε την αύξηση της θερμοκρασίας που θα έπρεπε να συμβεί. Ήμουν από τους πρώτους που το έκαναν αυτό: το 1982 ήμουν συν-συγγραφέας ενός από τα πρώτα βιβλία για τις επιδράσεις του CO2 στην ακτινοβολία. (Πάνω) είναι ο υπολογισμός μου και πολλοί υπολογισμοί άλλων ανθρώπων από τότε. Είναι ένα ραβδόγραμμα της αύξησης της θερμοκρασίας ανά δεκαετία που έχουν υπολογίσει οι άνθρωποι. Η κόκκινη ράβδος είναι αυτό που έχει πράγματι παρατηρηθεί. Στα δεξιά είναι η αύξηση της θερμοκρασίας ανά δεκαετία για 10 χρόνια και στα αριστερά για 20 χρόνια. Και στις δύο περιπτώσεις, το μήνυμα που προκύπτει είναι ότι οι προβλεπόμενες θερμάνσεις, για τις οποίες τόσοι πολλοί άνθρωποι είναι έξαλλοι, είναι όλες κατάφωρα μεγαλύτερες από την παρατηρούμενη θέρμανση, η οποία φαίνεται από τις κόκκινες ράβδους.
Έτσι, οι παρατηρούμενες θερμάνσεις ήταν εξαιρετικά μικρές σε σύγκριση με τους υπολογισμούς των υπολογιστών για οποιοδήποτε διάστημα εξετάζετε. Οι πολιτικές μας βασίζονται στα μοντέλα που βλέπετε εδώ, μοντέλα που δεν λειτουργούν. Πιστεύω ότι γνωρίζουμε γιατί δεν λειτουργούν, αλλά κανείς δεν είναι πρόθυμος να το παραδεχτεί.
Εδώ είναι μια άλλη σύγκριση μοντέλων και παρατηρήσεων.
Η κόκκινη καμπύλη εδώ στο κάτω μέρος είναι το έτος. Ξεκινά από το 1975. Πηγαίνει μέχρι το 2025 επειδή περιλαμβάνονται οι προβλέψεις των μοντέλων. Η πάνω καμπύλη είναι οι προβλέψεις του διεθνούς κατεστημένου του κλιματικού συναγερμού, και οι κάτω μπλε και πράσινες καμπύλες είναι οι παρατηρήσεις.
Οι μπλε κύκλοι συνοψίζουν τις θερμοκρασίες που μετρήθηκαν με μπαλόνια. Πιθανώς γνωρίζετε ότι κάθε μέρα χιλιάδες αερόστατα εκτοξεύονται σε όλο τον κόσμο στη Βόρεια Αμερική, την Ευρώπη, την Ασία και το νότιο ημισφαίριο. Μετρούν τη θερμοκρασία καθώς ανεβαίνουν στη στρατόσφαιρα. Έτσι, γνωρίζουμε ποια ήταν η θερμοκρασία της ατμόσφαιρας από αυτά τα πραγματικά καλά αρχεία των μπαλονιών. Η αύξηση της θερμοκρασίας που παρατηρείται από τα αερόστατα είναι περίπου το ένα τρίτο της αύξησης της θερμοκρασίας που προβλέπουν τα μοντέλα.
Κανείς δεν γνωρίζει πόσο από την αύξηση της θερμοκρασίας που παρατηρήθηκε τα τελευταία 50 χρόνια οφείλεται στο CO2. Υπάρχει σοβαρός λόγος να πιστεύουμε ότι ένα μεγάλο μέρος της, ίσως το μεγαλύτερο μέρος της, θα υπήρχε ακόμη και χωρίς αύξηση του CO2, επειδή βγαίνουμε από τη Μικρή Εποχή των Παγετώνων. Βγαίνουμε από αυτήν από τις αρχές του 1800, πριν από την οποία ο καιρός ήταν πολύ πιο ψυχρός από ό,τι τώρα.
Η πράσινη καμπύλη (στο παραπάνω διάγραμμα) είναι μετρήσεις από δορυφόρους, που μοιάζουν πολύ με τις μετρήσεις ενός θερμόμετρου διαχρονικής σάρωσης. Μπορείτε να κοιτάξετε κάτω από έναν δορυφόρο και να μετρήσετε τη θερμοκρασία της ατμόσφαιρας. Οι δορυφόροι και τα μπαλόνια συμφωνούν μεταξύ τους, και δεν συμφωνούν με τα μοντέλα των υπολογιστών. Πρόκειται για μια πολύ ωραία εργασία του John Christie στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα-Huntsville.
Η υποτιθέμενη βλάβη από το CO2 προέρχεται από την αύξηση της θερμοκρασίας, και η αύξηση της θερμοκρασίας που παρατηρείται είναι πολύ, πολύ μικρότερη από τις προβλέψεις. Στην πραγματικότητα, η αύξηση της θερμοκρασίας είναι σχεδόν σίγουρα ευεργετική - δίνει ελαφρώς μεγαλύτερες καλλιεργητικές περιόδους. Μπορείτε να ωριμάσετε τις καλλιέργειες λίγο πιο βόρεια από ό,τι πριν. Αλλά υπάρχουν και ακόμα καλύτερα νέα (για την αύξηση του ατμοσφαιρικού CO2): με βάση τα πρότυπα της γεωλογικής ιστορίας, τα φυτά ζουν σε μια πείνα CO2 κατά τη διάρκεια της τρέχουσας γεωλογικής περιόδου μας.
Αυτή είναι μια εικόνα της καλύτερης εκτίμησής μας για τα προηγούμενα επίπεδα CO2:
Η κάθετη κλίμακα, RCO2, είναι η ποσότητα CO2 στο παρελθόν που ήταν μεγαλύτερη από ό,τι σήμερα.
Μπορείτε να δείτε σε αυτή την κλίμακα ότι στο μεγαλύτερο μέρος του παρελθόντος, τα επίπεδα CO2 ήταν πέντε φορές, δέκα φορές. ακόμη και είκοσι φορές μεγαλύτερα από τα σημερινά. Αυτή η περίοδος, περίπου τα τελευταία 540 εκατομμύρια χρόνια από την Κάμβρια Περίοδο, είναι το Φανεροζωικό Αιώνιο, όταν έχουμε καλά απολιθωμένα αρχεία της ζωής στη Γη. Έτσι, γνωρίζουμε αρκετά καλά τι έκανε η ζωή κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου από τα ιζήματα.
Κατά τη διάρκεια όλης αυτής της περιόδου, με πολύ υψηλότερα επίπεδα CO2, η ζωή άνθισε στη Γη. Σε γενικές γραμμές, ευδοκιμούσε καλύτερα όταν υπήρχε περισσότερο CO2. Τα φυτά θα προτιμούσαν πραγματικά να έχουν δύο, τρεις, τέσσερις φορές περισσότερο CO2 από ό,τι έχουμε σήμερα, και μπορείτε να δείτε ότι τα φυτά ήδη ανταποκρίνονται στα σημερινά αυξανόμενα επίπεδα CO2.
Επιτρέψτε μου να σας δείξω ένα παράδειγμα:
Αυτό είναι το πρασίνισμα της Γης που μετράται από τους δορυφόρους.
Αυτή η εικόνα δείχνει περιοχές της Γης που γίνονται πιο πράσινες κατά την περίοδο των 20 ετών.
Αυτό που παρατηρείτε είναι ότι παντού, ειδικά στις άγονες περιοχές του Σαχέλ (μπορείτε να το δείτε αυτό ακριβώς νότια της Σαχάρας) πρασινίζει δραματικά. Οι δυτικές Ηνωμένες Πολιτείες πρασινίζουν, η δυτική Αυστραλία πρασινίζει, η δυτική Ινδία πρασινίζει. Αυτό είναι σχεδόν βέβαιο ότι οφείλεται στο CO2, και ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι ότι το CO2 επιτρέπει στα φυτά να αναπτυχθούν εκεί που πριν από 50 χρόνια ήταν πολύ ξηρά.
Τα φυτά χρειάζονται τώρα λιγότερο νερό για να αναπτυχθούν από ό,τι χρειάζονταν 50 ή 100 χρόνια πριν.
Επιτρέψτε μου να σας δείξω ένα άλλο παράδειγμα για το τι κάνει περισσότερο CO2 όσον αφορά την καλύτερη ανάπτυξη των φυτών:
Αυτή είναι μια φωτογραφία του Dr. Sherwood Idso, και ήταν στην πραγματικότητα ένα πείραμα που έγινε εδώ στο Φοίνιξ τη δεκαετία του 1980.
Αυτό το πεύκο, πιστεύω, είναι μια μεσογειακή ποικιλία, το πεύκο Eldarica. Στα αριστερά είναι ένα πεύκο που αναπτύσσεται στο σημερινό επίπεδο CO2 εκείνη την εποχή, το οποίο ήταν περίπου 380 μέρη ανά εκατομμύριο, και στα δεξιά είναι πεύκα που αναπτύσσονται σε όλο και υψηλότερες συγκεντρώσεις CO2.
Μπορείτε να δείτε ότι όσο περισσότερο CO2 έχουν στη διάθεσή τους τα πεύκα, τόσο πιο γρήγορα αναπτύσσονται. Μπορείτε να το κάνετε αυτό με σχεδόν οποιοδήποτε φυτό: καλαμπόκι, σιτάρι, βαμβάκι - όλα αναπτύσσονται καλύτερα με περισσότερο CO2.
Αυτός είναι ο λεγόμενος ρύπος για τον οποίο ακούτε σε σχέση με την "κλιματική "έκτακτη ανάγκη"".
Επιτρέψτε μου λοιπόν να σας εξηγήσω τα βασικά για το γιατί λειτουργεί αυτό:
Πάρτε έναν μεγεθυντικό φακό χαμηλής ισχύος και θα δείτε ότι το φύλλο είναι γεμάτο από μικρές τρύπες ή "στομάτια". Οι μικρές τρύπες είναι για να αφήνουν το διοξείδιο του άνθρακα να διαχέεται από τον αέρα στο υγρό εσωτερικό του φύλλου, όπου το φύλλο, χρησιμοποιώντας το ειδικό ένζυμο που ονομάζεται rubisco, (ένα από τα πιο αρχαία ένζυμα στον κόσμο και η πιο άφθονη πρωτεΐνη), συνδυάζει το CO2 με ένα μόριο νερού, το H2O, για να φτιάξει ζάχαρη.
Η ενέργεια για τη λειτουργία αυτού του μικρού χημικού εργοστασίου μέσα στο φύλλο παρέχεται από το ηλιακό φως. Το πρόβλημα με αυτό είναι η ανάγκη για τρύπες στο φύλλο. Όχι μόνο τα μόρια CO2 διαχέονται από τον αέρα, αλλά και τα μόρια H2O διαχέονται από την ίδια οπή και ξηραίνουν το φύλλο. Για κάθε μόριο CO2 που διαχέεται στο φύλλο μπορεί να υπάρχουν εκατό μόρια νερού που διαχέονται προς τα έξω.
Έτσι, το φυτό έχει ένα μηχανικό δίλημμα: πρέπει να έχει τρύπες στο φύλλο του για να παίρνει το CO2 που χρειάζεται για να ζήσει. Αλλά αυτές οι ίδιες τρύπες το ξηραίνουν, το στεγνώνουν, και το φυτό χρειάζεται νερό για να ζήσει. Αλλά τα φυτά δεν είναι ηλίθια. Σε όλο τον κόσμο, αναπτύσσουν φύλλα με λιγότερες ή μικρότερες τρύπες, ως απάντηση στην αύξηση των συγκεντρώσεων του ατμοσφαιρικού CO2. Αν υπάρχει περισσότερο CO2 στον εξωτερικό αέρα, τα φύλλα δεν χρειάζονται τόσες πολλές τρύπες και δεν διαρρέουν τόσο νερό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο βλέπετε το πρασίνισμα της γης. Είναι από τα ίδια τα φυτά που επωφελούνται από την επιστροφή του CO2 σε πιο ιστορικά φυσιολογικά επίπεδα.
Υπάρχει και ένα δεύτερο σημαντικό ζήτημα.
Το ένζυμο που ανέφερα, το rubisco, είναι πολύ αρχαίο. Πιθανόν να εφευρέθηκε, σε εξελικτική κλίμακα, πριν από τριάμισι δισεκατομμύρια χρόνια. Εκείνη την εποχή, υπήρχε ελάχιστο οξυγόνο στον αέρα. Έτσι, το rubisco σχεδιάστηκε με τρόπο που του επιτρέπει να δηλητηριάζεται από το οξυγόνο. Τα φυτά σήμερα δυσκολεύονται όταν δεν υπάρχει αρκετό CO2 στον αέρα. Όταν η rubisco φορτίζεται με χημική ενέργεια για να φτιάξει ζάχαρη, αλλά δεν μπορεί να βρει ένα μόριο CO2, αρπάζει αντ' αυτού ένα μόριο οξυγόνου, το Ο2. Χρησιμοποιεί το οξυγόνο για να δημιουργήσει υπεροξείδιο του υδρογόνου και άλλα δυσάρεστα οξειδωτικά μόρια.
Ένας λόγος για τα αντιοξειδωτικά στο τσάι σας είναι να μετριάσετε αυτό το πρόβλημα. Αυτή η λανθασμένη χρήση ενός μορίου Ο2 αντί ενός μορίου CO2 ονομάζεται φωτοαναπνοή. Η καταστολή της φωτοαναπνοής είναι ένας λόγος που τα φυτά αναπτύσσονται καλύτερα με περισσότερο CO2. Υπάρχει ένας ειδικός τύπος φυτού που ονομάζεται φυτό C4, το οποίο περιλαμβάνει το αμερικανικό καλαμπόκι και το ζαχαροκάλαμο, που έχει λύσει εν μέρει αυτό το πρόβλημα. Όμως, καθώς τα επίπεδα CO2 αυξάνονται, τα παλιομοδίτικα φυτά C3, που δεν διαθέτουν όλα τα βιοχημικά μηχανήματα για να αντιμετωπίσουν τη φωτοαναπνοή, ανταγωνίζονται τα φυτά C4.
Όταν θέτετε όλα αυτά τα σκληρά, επιστημονικά ζητήματα στους κινδυνολόγους του κλίματος, η απάντηση είναι "πώς μπορείτε να το λέτε αυτό; Το 97% των επιστημόνων συμφωνούν ότι υπάρχει μια τρομερή κατάσταση έκτακτης ανάγκης που πρέπει να αντιμετωπίσουμε".
Εδώ υπάρχουν διάφορα πράγματα που πρέπει να πείτε:
Πρώτον, στην επιστήμη η αλήθεια δεν ψηφίζεται. Δεν είναι σαν να ψηφίζεις έναν νόμο. Καθορίζεται από το πόσο καλά η θεωρία σας συμφωνεί με τις παρατηρήσεις και τα πειράματα. Μόλις σας έδειξα ότι οι θεωρίες της υπερθέρμανσης είναι κατάφωρα λανθασμένες. Δεν είναι καν κοντά και παρόλα αυτά λαμβάνουμε τις πολιτικές μας αποφάσεις με βάση μοντέλα υπολογιστών που δεν λειτουργούν. Δεν έχει σημασία πόσοι άνθρωποι λένε ότι υπάρχει έκτακτη ανάγκη. Αν δεν συμφωνεί με τα πειράματα και τις παρατηρήσεις, η υποτιθέμενη επιστημονική βάση για την κατάσταση έκτακτης ανάγκης είναι λανθασμένη. Ο ισχυρισμός περί έκτακτης ανάγκης για το κλίμα είναι σίγουρα λανθασμένος.
Δεύτερον, ακόμη και όταν οι επιστήμονες συμφωνούν, αυτό στο οποίο συμφωνούν μπορεί να είναι λάθος. Οι άνθρωποι θεωρούν τους επιστήμονες άφθαρτους, ιερατικούς ανθρώπους. Δεν είναι καθόλου έτσι. Έχουν τα ίδια ελαττώματα με όλους τους άλλους και συχνά κάνουν λάθος.
Ένα καλό παράδειγμα ήταν η θεωρία της "μετατόπισης των ηπείρων".
Όταν ήμουν φοιτητής στη δεκαετία του 1950, κανείς που να σέβεται τον εαυτό του στη γεωλογία δεν παραδεχόταν ότι πίστευε στην ηπειρωτική μετατόπιση, παρόλο που είχε προταθεί από τον Alfred Wegner, έναν Γερμανό επιστήμονα στις δεκαετίες του 1920 και 1930, και βασιζόταν σε πολύ καλά, αδιάσειστα στοιχεία.
Ένα παράδειγμα που παρουσιάζεται παραπάνω είναι το γεγονός ότι η Αφρική, η Νότια Αμερική, η Ινδία και η Ανταρκτική ταιριάζουν μεταξύ τους σαν παζλ. Είναι σαν να έχει διαλυθεί το παζλ, οπότε αυτό είναι αρκετά ενδεικτικό. Δεύτερον, αν κοιτάξετε τα απολιθώματα σε αυτές τις ηπείρους από 300 εκατομμύρια χρόνια πριν, 400 εκατομμύρια χρόνια πριν, πηγαίνουν ομαλά από τη Νότια Αμερική στην Αφρική ή από την Αφρική στην Ινδία ή ακόμη και στην Ανταρκτική. Βρίσκεις απολιθώματα των ίδιων οργανισμών παρόλο που σήμερα τις χωρίζουν χιλιάδες χιλιόμετρα θάλασσας. Αυτό υποδηλώνει και πάλι ότι αυτές οι χερσαίες μάζες ήταν συνδεδεμένες. Παρ' όλα αυτά, παρά τα αρκετά πειστικά αυτά στοιχεία, ο Wegner περιφρονήθηκε και χλευάστηκε σε όλη του τη ζωή. Πέθανε πέφτοντας σε μια σχισμή στη Γροιλανδία, εξερευνώντας και αναζητώντας απολιθώματα. Ένα θλιβερό τέλος.
Το αποφασιστικό γεγονός ήρθε στην πραγματικότητα όταν οι ΗΠΑ αποχαρακτήρισαν τελικά τα δεδομένα της μαγνητικής ανωμαλίας του Βορείου Ατλαντικού του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα οποία κρατούσαμε για 10 χρόνια.
Τα δεδομένα έδειχναν κατοπτρικές μεταφορικές ταινίες νεοσχηματισμένου ωκεάνιου φλοιού, που ξεκινούσαν από τη μεσοατλαντική ράχη και προχωρούσαν αριστερά και δεξιά προς την Αμερική και προς την Ευρώπη. Έτσι, δεν υπήρχε καμία αμφιβολία ότι ο θαλάσσιος πυθμένας εξαπλωνόταν. Αυτό είναι το μοναδικό στοιχείο που δεν είχε ο Wegner, αλλά είχε πολλά άλλα στοιχεία που θα έπρεπε να έχουν πείσει τους ανθρώπους.
Αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα. Θα μπορούσα να σας πω για πολλές άλλες επιστημονικές συναινέσεις που δεν είχαν κανένα νόημα. Αυτή είναι ενδιαφέρουσα επειδή δεν είχε πολιτικό υπόβαθρο. Ήταν καθαρή επιστήμη, αλλά καταδεικνύει την αστοχία των επιστημόνων και την ομαδική σκέψη που συμβαίνει στην επιστήμη. Αν θέλατε να προοδεύσετε ως νέος γεωλόγος, θα μπορούσατε να γράψετε μια εργασία που θα περιφρονούσε τον Wegner το 1950 και να πάρετε αμέσως προαγωγή, παρόλο που η εργασία σας ήταν εντελώς λανθασμένη. Και, μόλις μονιμοποιηθείς, είσαι εκεί για πάντα.
Έτσι, το μήνυμα που βγαίνει είναι ότι οι πολιτικές που επιβραδύνουν τις εκπομπές CO2 βασίζονται σε ελαττωματικά υπολογιστικά μοντέλα τα οποία υπερβάλλουν στην αύξηση της θερμοκρασίας κατά δύο ή τρεις παράγοντες, πιθανώς περισσότερο. Αυτό είναι το μήνυμα νούμερο ένα. Επομένως, γιατί εγκαταλείπουμε τις ελευθερίες μας, γιατί εγκαταλείπουμε τα αυτοκίνητά μας, γιατί εγκαταλείπουμε ένα μπιφτέκι εξαιτίας αυτού του μοντέλου που δεν λειτουργεί;
Το μήνυμα νούμερο δύο είναι ότι αν το εξετάσετε πραγματικά, το περισσότερο CO2 στην πραγματικότητα ωφελεί τον κόσμο. Γιατί, λοιπόν, δαιμονοποιούμε αυτό το ευεργετικό μόριο που κάνει τα φυτά να αναπτύσσονται καλύτερα, που μας χαρίζει ελαφρώς λιγότερο σκληρούς χειμώνες, ελαφρώς μεγαλύτερη καλλιεργητική περίοδο; Γιατί είναι ρύπος; Δεν είναι καθόλου ρύπος και θα έπρεπε να έχουμε το θάρρος να μην κάνουμε τίποτα για τις εκπομπές CO2. Δεν χρειάζεται να γίνει τίποτα.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία:
Physicist William Happer: "There Is NO Climate Emergency … Renewable Energy Is The Inverse Robin Hood Strategy … Doubling CO2 Makes No Difference" - Electroverse
https://electroverse.info/physicist-william-happer-there-is-no-climate-emergency/