Τα Μυστικά του Tεστ PCR : Ένας Οδηγός για Αρχάριους!
Mετάφραση: Απολλόδωρος
7 Οκτωβρίου, 2021 | Dr Sam Bailey | Διαβάστε το εδώ
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Τα τελευταία δύο χρόνια η λέξη PCR έχει γίνει οικείο όνομα, καθώς η «πανδημία COVID-19» έχει σαρώσει τον κόσμο. Όπως πολλοί από εσάς γνωρίζετε, έχω κάνει πολλά βίντεο σχετικά με την PCR, έχω γράψει άρθρα και το βιβλίο μας Virus Mania καλύπτει επίσης το θέμα. Ωστόσο, πολλοί άνθρωποι επικοινωνούν μαζί μου και ζητούν να απλοποιηθεί η PCR ακριβώς πίσω στα βασικά, χωρίς πολλές αναφορές σε περιοδικά και ανάλυση επιστημονικών άρθρων. Αυτό το άρθρο έχει ως στόχο να καλύψει το θέμα με τρόπο ευανάγνωστο και δεν θα υπεισέλθει σε (πάρα πολλές) ειδικές λεπτομέρειες της PCR και της σχέσης της με την κλινική διάγνωση.
Κατ' αρχάς, η PCR είναι η συντομογραφία της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης. Στην ουσία πρόκειται για ένα κατασκευαστικό εργαλείο που εφευρέθηκε από τον αείμνηστο Kary Mullis, ο οποίος κέρδισε το βραβείο Νόμπελ για την ανακάλυψή του. Ορισμένα μόρια μπορούν εύκολα να ανιχνευθούν σε βιολογικά δείγματα - για παράδειγμα, μπορούμε να μετρήσουμε μια πρωτεΐνη όπως η αλβουμίνη στο αίμα μας με μια άμεση εξέταση, επειδή υπάρχει σε επαρκείς ποσότητες. Ωστόσο, το γενετικό υλικό, όπως το DNA και το RNA, είναι συνήθως παρόντες σε τόσο μικρές ποσότητες που δεν μπορούμε να ανιχνεύσουμε την παρουσία τους με τυπικές εξετάσεις. Θα ήταν σαν να προσπαθούσαμε να δούμε ένα βακτηριακό κύτταρο με γυμνό μάτι - απλά δεν μπορούμε να το κάνουμε και πρέπει να μεγεθύνουμε το κύτταρο εκατοντάδες φορές με ένα ελαφρύ μικροσκόπιο.
Έτσι, για να μπορέσουμε να ανιχνεύσουμε γενετικό υλικό πρέπει να το ενισχύσουμε μαζικά, όχι μόνο εκατοντάδες φορές, αλλά μερικές φορές δισεκατομμύρια φορές. Και εδώ είναι που η αλυσιδωτή αντίδραση της πολυμεράσης έρχεται να βοηθήσει. Η PCR μπορεί να ενισχύσει μια επιλεγμένη αλληλουχία (ένα «κομμάτι») του DNA, ξανά και ξανά, με το ένζυμο taq-πολυμεράση μέχρι να φτάσει σε ποσότητες που μπορούμε να ανιχνεύσουμε. Κάθε κύκλος διπλασιάζει την ποσότητα του DNA και ανάλογα με την εφαρμογή, η διαδικασία μπορεί να εκτελεστεί έως και 40 περίπου κύκλους. Ο αριθμός των κύκλων στους οποίους το τεστ γίνεται «θετικό» (δηλαδή ανιχνεύεται το DNA-στόχος) ονομάζεται «κατώφλι κύκλων» - ένα χαμηλό κατώφλι κύκλων, π.χ. 20, σημαίνει ότι υπάρχει πολύ περισσότερο DNA στο δείγμα από ό,τι ένα υψηλό κατώφλι, π.χ. 30. Οι αριθμοί κύκλων πάνω από 35 μπορεί να είναι προβληματικοί, διότι σε αυτή την ποσότητα ενίσχυσης υποδηλώνεται ότι υπάρχει ένα μόνο κομμάτι DNA-στόχου στο δείγμα. Τα κατώτατα όρια κύκλων πέρα από αυτό μπορεί απλώς να είναι τεχνούργημα, πράγμα που σημαίνει ότι το επιλεγμένο DNA δεν υπήρχε στην πραγματικότητα στο δείγμα, παρόλο που ήταν θετικό.
Η PCR είναι πολύ ακριβής και η ικανότητά της να ενισχύει συγκεκριμένες γενετικές αλληλουχίες (αν γίνει σωστά) είναι ευρέως αποδεκτή. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι αποτελεί καλή εξέταση για τη διάγνωση κλινικών καταστάσεων, όπως οι λοιμώξεις. Πρέπει να θυμόμαστε ότι η PCR δ̲ε̲ν̲ ̲α̲ν̲ι̲χ̲ν̲ε̲ύ̲ε̲ι̲ ̲έναν ι̲ό̲, μια λ̲ο̲ί̲μ̲ω̲ξ̲η̲ ή ένα ά̲ρ̲ρ̲ω̲σ̲τ̲ο̲ ̲ά̲τ̲ο̲μ̲ο̲ - ανιχνεύει μ̲ό̲ν̲ο̲ γενετικά τμήματα. Ο Kary Mullis προσπάθησε να εξηγήσει στον κόσμο ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα με την PCR δεν ήταν η ίδια η διαδικασία αλλά η ερμηνεία του αποτελέσματος.
Υπάρχουν πολλά πράγματα που μπορούν να πάνε στραβά με την PCR, ξεκινώντας από τον τρόπο συλλογής των δειγμάτων και τον τρόπο επεξεργασίας τους. Δεν θα υπεισέλθουμε σε αυτές τις τεχνικές λεπτομέρειες εδώ, για λόγους απλότητας. Για παράδειγμα, ο λεγόμενος ιός «SARS-CoV-2» (η υποτιθέμενη αιτία του «COVID-19») λέγεται ότι έχει RNA στο εσωτερικό του. Για να μπορέσει να λειτουργήσει η PCR, απαιτείται ένα ακόμη βήμα όπου το RNA μετατρέπεται σε DNA από το ένζυμο αντίστροφη μεταγραφάση.
Σε κάθε περίπτωση, πολύ μεγάλο μέρος των σημείων όπου τα πράγματα παρεκκλίνουν είναι πρώτα ο τρόπος επιλογής της αλληλουχίας-στόχου και στη συνέχεια, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ο τρόπος ερμηνείας των αποτελεσμάτων. Για παράδειγμα, με το «COVID-19»:
Πώς είναι γνωστό ότι η επιλεγμένη αλληλουχία είναι απολύτως ειδική για τον ιό; Κανένας ιός δεν έχει ποτέ απομονωθεί απευθείας από άνθρωπο και αυτό ισχύει και για τον «SARS-CoV-2». Σε αντίθεση με τα ανθρώπινα κύτταρα και τα βακτηριακά κύτταρα, απλά δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι από πού προέρχονται αυτές οι γενετικές αλληλουχίες. Σε αντίθεση με τους χρηματοδοτούμενους από τη βιομηχανία «ελεγκτές γεγονότων», πολλοί ανεξάρτητοι γιατροί, επιστήμονες και ερευνητές επισημαίνουν ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη για την ύπαρξη αυτού του ιού. Σε αυτή την περίπτωση, τα «τεστ» PCR δεν είναι καν βαθμονομημένα με έναν ιό -δηλαδή, οι γενετικές αλληλουχίες που ανιχνεύουν δεν προέρχονται από ιό.
Ακόμη και αν αποδειχθεί ότι ο «ιός» υπάρχει, ποια είναι η σημασία της παρουσίας του; Το σώμα μας διαθέτει δισεκατομμύρια μικροοργανισμούς που δεν μας προκαλούν καμιά αρνητική επίδραση, και μάλιστα πολλοί από αυτούς είναι απαραίτητοι για να μας κρατήσουν στη ζωή. Τα σωματίδια που μοιάζουν με ιούς, όπως τα εξωσώματα, μπορεί να περιέχουν γενετικά θραύσματα, αλλά είναι επίσης αβλαβή για εμάς.
Η PCR ανιχνεύει μόνο μικρά επιλεγμένα γενετικά θραύσματα. Τα γενετικά θραύσματα δεν είναι ιοί, οπότε ο ισχυρισμός ότι ανιχνεύθηκε ιός είναι εσφαλμένος. Το πολύ-πολύ να υπάρχει ένας ιός. Και κανείς δεν μπορεί να πει αν πρόκειται για έναν άθικτο ιό που θα μπορούσε να σας βλάψει ή για έναν κατεστραμμένο. Από μόνο του, δεν σας λέει τίποτα για την κατάσταση του ατόμου από το οποίο προήλθε - και αυτό δεν θα έπρεπε να είναι το πιο σημαντικό πράγμα που θέλουμε να μάθουμε;
Αν δεχτούμε ότι υπάρχει ιός και ότι είναι επιβλαβής, ποιο θα πρέπει να είναι το ανώτερο όριο του κύκλου για ένα περιστατικό; Γνωρίζουμε ότι σε όλο τον κόσμο είναι συνήθως 40 κύκλοι, αλλά όπως έχει αναφερθεί, οτιδήποτε πάνω από 35 είναι συχνά άκυρο. Ορισμένοι γιατροί έχουν προτείνει ότι οι 30 κύκλοι θα πρέπει να είναι το ανώτατο όριο για τα κρούσματα «COVID-19». (Λόγω των σημείων που αναφέρθηκαν δεν πιστεύω ότι είναι έγκυρη σε οποιοδήποτε όριο κύκλων. Ωστόσο, όσοι προωθούν το «τεστ» πρέπει να συμφωνήσουν σε κάποιες παραμέτρους).
Ίσως η μεγαλύτερη προειδοποίηση για το πώς οι δοκιμές PCR μπορούν να πάνε φρικτά στραβά ήταν με την ψευδή επιδημία κοκκύτη στο New Hampshire το 2006. Τα κιτ PCR που κυκλοφόρησαν θεωρήθηκαν αξιόπιστα, αλλά όταν τελικά συγκρίθηκαν με το χρυσό πρότυπο: την επίσημη εύρεση του βακτηρίου Bordetella pertussis από δείγματα ασθενών, διαπιστώθηκε ότι ήταν 100% λάθος. Όσον αφορά το «COVID-19» είναι ακόμη χειρότερα, καθώς δεν υπήρξε κανένα χρυσό πρότυπο για να συγκριθεί η PCR - ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους αυτή η υποτιθέμενη πανδημία μπορεί να διατηρηθεί χωρίς έλεγχο, όπως φαίνεται. Τίποτα δεν έχει διδαχθεί (ή μήπως δεν θέλει να διδαχθεί;) και η PCR συνεχίζει να προωθείται ως διαγνωστικό εργαλείο για λοιμώξεις όπως η «COVID-19» παρόλο που ένα αυστριακό δικαστήριο αποφάσισε ότι δεν μπορεί να το κάνει αυτό με τον τρόπο που χρησιμοποιείται. Για την ομάδα μας Virus Mania, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η PCR χρησιμοποιείται με αυτόν τον ακατάλληλο τρόπο και παραμένουμε περισσότερο πεπεισμένοι από ποτέ ότι, όπως και ο ψευδής συναγερμός για τον κοκκύτη το 2006, δεν υπάρχει τρέχουσα πανδημία «COVID-19», επειδή για άλλη μια φορά η PCR δεν ανιχνεύει ένα παθογόνο ή μια λοίμωξη.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :’
PCR Tests Made Easy - Dr Sam Bailey
