Sputnik V: Τι Δεν Σας Λένε - Το Εμβόλιο-"Nαυαρχίδα" Της Ρωσίας Χρήζει Περισσότερου Ελέγχου
Μετάφραση: Απολλόδωρος
26 Δεκεμβρίου 2021 | EDWARD SLAVSQUAT | Διαβάστε το εδώ.
Μέχρι τώρα, τα ασύστολα ψέματα πίσω από τα "εμβόλια" COVID των Pfizer, Moderna και AstraZeneca έχουν αναλυθεί διεξοδικά και αποκαλυφθεί από τις πιο σεβαστές φωνές των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης.
Ωστόσο, πολλοί από αυτούς τους ίδιους αφηγητές της αλήθειας δίνουν στο Sputnik V μια ελεύθερη διέξοδο -ή ακόμη και υπερασπίζονται φωνητικά την ένεση της Ρωσίας. Με λίγες αξιοσημείωτες εξαιρέσεις, δεν αποδίδουμε αυτό το φαινόμενο σε κακοβουλία. Για οποιονδήποτε λόγο, ο ίδιος έλεγχος που εφαρμόστηκε στις ενέσεις της Μεγάλης Φαρμακοβιομηχανίας δεν στράφηκε ποτέ στο Sputnik V, και ως αποτέλεσμα, κούφια συνθήματα μάρκετινγκ και καυχησιολογίες με ελλείψεις γεγονότων μεταμφιέζονται σε αδιαμφισβήτητες αλήθειες.
Έχουμε μια απλή θέση: Εάν είστε καχύποπτοι απέναντι στα "εμβόλια" της Big Pharma, θα πρέπει να είστε εξίσου επιφυλακτικοί και απέναντι στην πολυδιαφημισμένη πειραματική ένεση της Ρωσίας. Ο παρακάτω (ελλιπής) κατάλογος κόκκινων σημαιών εξηγεί γιατί.
Το Sputnik V είναι ένα γενετικό εμβόλιο. Ο ίδιος ο προγραμματιστής του λέει ότι είναι σχεδόν πανομοιότυπο με την (εξαιρετικά ύποπτη) ένεση της AstraZeneca
Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του, το Sputnik V -που δημιουργήθηκε από το Κέντρο Gamaleya του ρωσικού υπουργείου Υγείας- είναι ένα εμβόλιο με βάση τον αδενοϊό που χρησιμοποιεί δύο διαφορετικούς τύπους φορέων αδενοϊού (Ad26 και Ad5) για τη μεταφορά "γενετικού υλικού" στα κύτταρα.
Μια αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας από το 2012 για το εμβόλιο γρίπης της Gamaleya περιγράφει το φάρμακο ως "γενετικό εμβόλιο". Το εμβόλιο χρησιμοποιεί τον ίδιο φορέα αδενοϊού Ad5 που περιέχεται στη δεύτερη ένεση του Sputnik V.
Το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για αυτό το "γενετικό εμβόλιο" παρατίθεται στην επίσημη ιστοσελίδα του Sputnik V ως απόδειξη της δήθεν δοκιμασμένης στο χρόνο αξιοπιστίας του φαρμάκου. Ωστόσο, το εμβόλιο για τη γρίπη-GamFluVac-δεν εισήχθη ποτέ στη διεθνή αγορά και, σύμφωνα με αναφορές, δεν έχει καν καταχωρηθεί στη Ρωσία.
Ωστόσο, υπάρχουν στην αγορά φάρμακα συγκρίσιμα με το Sputnik V.
Δεν υπάρχουν "σημαντικές" διαφορές μεταξύ του Sputnik V και του εμβολίου με βάση τον αδενοϊό της AstraZeneca, σύμφωνα με τον διευθυντή της Gamaleya, Alexander Gintsburg.
Οι στενές ομοιότητες μεταξύ των δύο εμβολίων έχουν προωθήσει τη συνεργασία και τη συντροφικότητα. Τον Δεκέμβριο του 2020, το Ρωσικό Ταμείο Άμεσων Επενδύσεων (RDIF) -το κυβερνητικό ταμείο που χρηματοδοτεί το Sputnik V- υπέγραψε "μνημόνιο συνεργασίας" με τον βρετανοσουηδικό φαρμακευτικό κολοσσό.
Οι εταίροι συμφώνησαν να ξεκινήσουν κοινές δοκιμές χρησιμοποιώντας έναν συνδυασμό των δύο φαρμάκων τους, με την ελπίδα να αναπτυχθεί ένα κοκτέιλ Sputnik/AstraZeneca που θα μπορούσε να καταχωρηθεί στη Ρωσία.
Ο Gintsburg δήλωσε ότι οι κοινές δοκιμές δεν θα διαρκέσουν πολύ επειδή "οι δύο τεχνολογίες που στηρίζουν το εμβόλιο της AstraZeneca και το Sputnik V είναι πολύ παρόμοιες".
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν χαιρέτισε τη συνεργασία ως "ένα καλό και πειστικό παράδειγμα συνδυασμού επιστημονικών δυνάμεων, τεχνολογιών και επενδύσεων για έναν κοινό στόχο", που θα "προστατεύσει τη ζωή, την υγεία και την ασφάλεια εκατομμυρίων ανθρώπων στον πλανήτη στο σύνολό του".
Ωστόσο, η εν λόγω συνεργασία με στόχο την επίτευξη "ενός κοινού στόχου" δεν περιορίζεται μόνο στη σύμπραξη της ρωσικής κυβέρνησης με την AstraZeneca.
Οι παρασκευαστές του Sputnik V συνεργάζονται ανοιχτά και με ενθουσιασμό με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες
Ο Kirill Dmitriev, επικεφαλής του RDIF, ανακοίνωσε τον Οκτώβριο ότι το Sputnik V διεξάγει κοινές δοκιμές με την Pfizer σε δύο χώρες.
"Έχουμε ήδη μια κοινή μελέτη με τη Moderna στην Αργεντινή και η Αργεντινή ερευνά επί του παρόντος τον συνδυασμό Sputnik και Moderna. Υπάρχουν επίσης δύο άλλες χώρες που ερευνούν επί του παρόντος τον συνδυασμό Pfizer και Sputnik και πιστεύουμε ότι αυτός θα είναι ένας πολύ επιτυχημένος συνδυασμός", δήλωσε ο Dmitriev.
Ένα μήνα αργότερα, ο Dmitry Shcheblyakov, ένας επιστήμονας της Gamaleya που βοήθησε στην ανάπτυξη του Sputnik V, δήλωσε ότι υποστηρίζει την εξάπλωση των ξένων εμβολίων στη Ρωσία.
"Βλέπουμε ότι ο συνδυασμός διαφορετικών εμβολίων, που γίνονται με διαφορετικές τεχνολογίες, δίνει μόνο ένα πλεονέκτημα", υποστήριξε ο Shcheblyakov.
Αυτές οι συνεργασίες μεταξύ της ρωσικής κυβέρνησης και της Μεγάλης Φαρμακοβιομηχανίας είναι ανοιχτές -και ο Dmitriev ποτέ δεν απέφυγε να τις υπερασπιστεί.
Για παράδειγμα, τον Αύγουστο, η Αργεντινή άρχισε να χορηγεί ενέσεις AstraZeneca και Moderna σε άτομα που είχαν λάβει την πρώτη δόση του Sputnik V. Η κυβέρνηση της Αργεντινής δήλωσε ότι ανακάτεψε τα φάρμακα λόγω ελλείψεων στην προμήθεια, αλλά ο Dmitriev επέμεινε ότι αυτό ήταν το σχέδιο από την αρχή.
"Εμείς το προτείναμε, πάντα θέλαμε να κάνουμε έναν συνδυασμό", δήλωσε τότε ο διευθύνων σύμβουλος του RDIF. "Το Sputnik είναι το πρώτο συνδυασμένο εμβόλιο, το πρώτο mix and match, το οποίο αποτελείται από δύο διαφορετικές ενέσεις. Είχαμε πει από την αρχή ότι δύο διαφορετικά εμβόλια λειτουργούν καλύτερα από δύο πανομοιότυπα".
Η πλατφόρμα εμβολίων της Gamaleya είναι εντελώς ατεκμηρίωτη
Οι υποστηρικτές του εμβολίου έχουν ισχυριστεί επανειλημμένα ότι η Gamaleya ανέπτυξε με επιτυχία ένα εμβόλιο Έμπολα που βασίζεται στην ίδια τεχνολογία που χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία του Sputnik V. Αυτό είναι αναληθές.
Πριν από την εκτόξευση του Sputnik V σε τροχιά, το ινστιτούτο απέτυχε επανειλημμένα να στείλει ένα εγκεκριμένο φάρμακο πέρα από τα σύνορα της ίδιας της Ρωσίας.
Χρόνια πριν το εμβόλιο Έμπολα βρεθεί σε αδιέξοδο, η πρώτη προσπάθεια της Gamaleya για ένα εμβόλιο κατά του αδενοϊού φορέα κατέληξε σε ένα σκάνδαλο υπεξαίρεσης πολλών εκατομμυρίων δολαρίων.
Οι επιχειρηματικές συναλλαγές του ινστιτούτου τέθηκαν και πάλι υπό έλεγχο, τον Νοέμβριο, μετά από δημοσίευμα των ρωσικών μέσων ενημέρωσης που βασίστηκε σε κυβερνητικά έγγραφα ανοικτής πηγής και αποκάλυψε ότι η Gamaleya ανέθετε σε τρίτους την παραγωγή του δικού της "εμπορικού σήματος" του Sputnik V, το οποίο υποτίθεται ότι κατασκεύαζε η ίδια. Η Gamaleya πλήρωσε ένα μη κατονομαζόμενο τρίτο μέρος, τόσο σε ρούβλια όσο και σε δολάρια ΗΠΑ, για παρτίδες του δικού της φαρμάκου που αργότερα μεταπωλήθηκαν και διανεμήθηκαν σε ολόκληρη τη Ρωσία.
Σύμφωνα με αναφορές, τα χρήματα που εισέρευσαν στην Gamaleya πήγαν σε πολυτελή οχήματα για τα αφεντικά. Εν τω μεταξύ, οι φωτογραφίες του υποτιθέμενου κτιρίου του ινστιτούτου για το "εμβόλιο" θυμίζουν κάτι από ένα υποχρηματοδοτούμενο μεσοδυτικό κοινοτικό κολέγιο.
Μια έκθεση επεσήμανε την "καταστροφή [και] αθλιότητα" στο εσωτερικό ενός από τα κτίρια της Gamaleya. Μια άλλη έρευνα περιγράφει λεπτομερώς ζημιές από πυρκαγιά δεκαετιών και άλλα προβλήματα ασφαλείας που φαίνεται να ταλαιπωρούν τις εγκαταστάσεις της Gamaleya μέχρι και σήμερα.
Θα χρειαστούν "άπειρες" ενισχυτικές για να διατηρηθεί η "αποτελεσματικότητα" του Sputnik V
Η ρωσική κυβέρνηση συνεχίζει να υποστηρίζει ότι ο Sputnik V είναι εξαιρετικά αποτελεσματικός στην πρόληψη σοβαρών κρουσμάτων κοροναϊού.
Τον Απρίλιο του 2021, ο Gintsburg δήλωσε ότι πιστεύει ότι το Sputnik V θα παρέχει επ' αόριστον ανοσία. Ένα μήνα αργότερα, ο διευθυντής της Gamaleya προσάρμοσε την πρόβλεψή του, εξηγώντας ότι το Sputnik V θα παρέμενε αποτελεσματικό για δύο χρόνια.
Τον Ιούνιο, ο Gintsburg ανακοίνωσε ότι οι Ρώσοι θα χρειάζονταν ένα αναμνηστικό εμβόλιο Sputnik έξι μήνες μετά τον εμβολιασμό. Στις 19 Δεκεμβρίου συνέστησε να κάνουν επανεμβολιασμό "άπειρες" φορές κάθε έξι μήνες.
Τον Οκτώβριο, το Nakanune.ru δημοσίευσε μια ανάλυση που έδειχνε ότι "ο εμβολιασμός δεν είχε αποδώσει τίποτα" εννέα μήνες αφότου η Ρωσία ξεκίνησε την όλο και πιο καταναγκαστική εκστρατεία εμβολιασμού.
Σύμφωνα με τον καθηγητή ιολογίας Vitaly Zverev, τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν μια στενή συσχέτιση μεταξύ της αύξησης του εμβολιασμού και της αύξησης της νοσηρότητας και της θνησιμότητας από COVID στη Ρωσία.
Ακόμη και χωρίς να εξετάσουμε αριθμούς και σύνολα δεδομένων, είναι κανείς αναγκασμένος να αναρωτηθεί: αν το Sputnik V προσφέρει ένα επίπεδο αποτελεσματικότητας που δεν μπορεί να επιτευχθεί από άλλα εμβόλια, γιατί η ρωσική κυβέρνηση είναι τόσο πρόθυμη να συνδυάσει το δικό της φάρμακο με εμβόλια της Μεγάλης Φαρμακευτικής - τα οποία έχουν παρουσιάσει κατακόρυφη πτώση της αποτελεσματικότητας και μαστίζονται από σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια;
Ακόμη και με μηδενική διαφάνεια, υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι το Sputnik V δεν είναι ασφαλές
Σύμφωνα με τον Πούτιν, "ούτε ένα σοβαρό περιστατικό επιπλοκών" δεν έχει καταγραφεί από την έναρξη της εθνικής διάδοσης του εμβολίου στη Ρωσία πριν από σχεδόν ένα χρόνο.
Αυτό είναι τεχνικά αλήθεια, αλλά όχι επειδή το Sputnik V απολαμβάνει ένα αδιαμφισβήτητο ιστορικό ασφάλειας.
Δεν υπάρχει VAERS στη Ρωσία και η κυβέρνηση συνεχίζει να αποκρύπτει στατιστικά στοιχεία σχετικά με τις επιπλοκές μετά τον εμβολιασμό.
Λόγω της σοκαριστικής έλλειψης διαφάνειας, οι Ρώσοι αναγκάστηκαν να δημιουργήσουν ομάδες Telegram και ανεπίσημες βάσεις δεδομένων όπου καταγράφονται οι ανεπιθύμητες ενέργειες -συμπεριλαμβανομένων των ύποπτων θανάτων που σχετίζονται με τα εμβόλια-. Η ρωσική κυβέρνηση έχει συγκρίνει αυτούς τους ανήσυχους πολίτες με τρομοκράτες.
Εν τω μεταξύ, οι γιατροί και οι ακτιβιστές που ζητούν μεγαλύτερη διαφάνεια έχουν χαρακτηριστεί "εχθροί του λαού" από το RT.
Δεδομένα από άλλα έθνη που χρησιμοποιούν το Sputnik V υποδηλώνουν ότι ενώ το φάρμακο δεν είναι το πιο επικίνδυνο εμβόλιο COVID που κυκλοφορεί στην αγορά, εξακολουθεί να απέχει πολύ από το να είναι ακίνδυνο.
Ένα πρόσφατο άρθρο που εξέτασε τα συστήματα παρακολούθησης ανεπιθύμητων ενεργειών από την Αργεντινή, το Μεξικό, την Παραγουάη και τις Φιλιππίνες κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, όσον αφορά τη συχνότητα των ήπιων και σοβαρών παρενεργειών, το Sputnik V είναι συγκρίσιμο με τα ξένα εμβόλια.
"Η συχνότητα αυτών των ανεπιθύμητων ενεργειών ποικίλλει μεταξύ των τεσσάρων χωρών, αλλά το Sputnik V βρίσκεται γενικά στη μέση της συγκριτικής αξιολόγησης της ασφάλειας, με εξαίρεση την Αργεντινή, όπου το Sputnik V έχει την υψηλότερη συχνότητα ανεπιθύμητων ενεργειών από όλα τα εμβόλια που χρησιμοποιούνται στη χώρα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στα οποία οι αναμενόμενες ανεπιθύμητες ενέργειες εμφανίστηκαν συχνότερα στις άλλες τρεις χώρες", ανέφερε η Krasnaya Vesna στις 18 Δεκεμβρίου.
Τον Οκτώβριο, ο αναπληρωτής πρόεδρος της Κρατικής Δούμας Pyotr Tolstoy παραδέχτηκε ότι η ρωσική κυβέρνηση είχε αποτύχει πλήρως να πείσει το κοινό ότι το Sputnik V ήταν ασφαλές και αποτελεσματικό.
"Υπάρχουν λίγες απαντήσεις στα ερωτήματα γιατί αρρωσταίνουν όσοι εμβολιάζονται, γιατί πεθαίνουν όσοι εμβολιάζονται, γιατί υπάρχουν προβλήματα και επιπλοκές μετά τους ίδιους τους εμβολιασμούς", δήλωσε ο υψηλόβαθμος νομοθέτης.
Το Sputnik V έχει άμεσους και προφανείς δεσμούς με την παγκόσμια ατζέντα της Μεγάλης Επανεκκίνησης
Μπορεί να γίνει μια πειστική υπόθεση ότι η παγκόσμια εξάπλωση των εμβολίων στοχεύει τουλάχιστον εν μέρει στην εισαγωγή ψηφιακών ταυτοτήτων που θα γίνουν απαραίτητες για όλες τις πτυχές της κανονικής ζωής.
Η Κρατική Δούμα της Ρωσίας ετοιμάζεται να ψηφίσει τη νομοθεσία που θα δημιουργήσει ένα πανεθνικό σύστημα QR, το οποίο θα συνδέεται σε μεγάλο βαθμό με την κατάσταση εμβολιασμού. Πολυάριθμες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι περίπου το 90% των Ρώσων αντιτίθεται σε αυτόν τον νόμο. Ο Πούτιν έχει ζητήσει την άμεση υιοθέτησή του.
Και ποια είναι η επιστήμη πίσω από αυτή την πολιτική; Ο ίδιος ο Γκίντσμπουργκ έχει παραδεχτεί ότι το δικό του εμβόλιο δεν σταματά τη μετάδοση και λέει ότι όσοι έχουν εμβολιαστεί πλήρως θα πρέπει να φορούν μάσκες για να μην μολύνουν άλλους. Παραδόξως, ο διευθυντής της Gamaleya εξακολουθεί να επιμένει ότι χρειάζονται πανελλαδικά QR codes για να περιοριστεί η "αλληλεπίδραση μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων".
Ίσως είναι καθαρά συμπτωματικό, αλλά ένας από τους κύριους παίκτες πίσω από το Sputnik V, ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank Herman Gref, έχει αναπτύξει βιομετρική τεχνολογία ταυτοποίησης, συστήματα πληρωμών με κωδικό QR, ένα κρυπτονόμισμα, καθώς και μια σειρά υπηρεσιών που φαίνεται να ταιριάζουν απόλυτα με το εγχειρίδιο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για τα επόμενα δέκα χρόνια.
Μάλιστα, τον Σεπτέμβριο του 2020, ο μεγαλύτερος δανειστής της Ρωσίας ανακοίνωσε ότι δεν είναι πλέον απλώς μια τράπεζα, αλλά ένα "σύμπαν υπηρεσιών". Υπάρχει πλέον η SberMarket. SberHealth. SberID. SberFood. SberSound. SberAI-μεταξύ πολλών άλλων.
Η σύμπτωση γίνεται ακόμα πιο περίεργη αν εξετάσει κανείς τους δεσμούς του ίδιου του Kirill Dmitriev με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Στην πραγματικότητα, τα περισσότερα από τα μεγάλα ονόματα πίσω από το Sputnik V φαίνεται να είναι συχνοί επισκέπτες στο Νταβός και σε πολύ φιλικές σχέσεις με τον Klaus Schwab.
Σίγουρα, το Sputnik V αξίζει λίγο περισσότερο έλεγχο;
Ο Riley Waggaman (γνωστός και ως "Edward Slavsquat") είναι ένας Αμερικανός συγγραφέας με έδρα τη Μόσχα. Εργάστηκε για σχεδόν τέσσερα χρόνια στο RT (η επίσημη θέση του ήταν "ανώτερος συντάκτης", αλλά οι καθημερινές του αρμοδιότητες δεν ήταν τόσο επιφανείς όσο υποδηλώνει ο τίτλος)
----Δικτυογραφία :
Sputnik V: What you're not being told - Edward Slavsquat