Scott Ritter : Η Μόσχα Aντιμετωπίζει Στρατηγική Ήττα στην Ουκρανία
Συμφωνώ με τον Scott Ritter;
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Edward Slavsquat | 12 Μαΐου 2026
ΜΗ-ΠΟΛΕΜΟΣ
Στις 20 Φεβρουαρίου 2026, ένας πύραυλος κρουζ μακράς εμβέλειας «Flamingo» χτύπησε το εργοστάσιο μηχανημάτων Votkinsk, μια αμυντική επιχείρηση που βρίσκεται στη Δημοκρατία της Udmurt της Ρωσίας — σε απόσταση άνω των 1300 χλμ. από τα σύνορα με την Ουκρανία.
Η Μόσχα έχει πολύ σαφή πρωτόκολλα για την ανταπόκριση σε αυτού του είδους τις επιθέσεις: τα ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης δημοσιεύουν ένα σχόλιο του Scott Ritter σχετικά με το ότι δεν είναι μεγάλη υπόθεση και ότι η Ουκρανία ούτως ή άλλως βρίσκεται στο χείλος της κατάρρευσης.
Για παράδειγμα, όταν η Ουκρανία άρχισε να χρησιμοποιεί πυραύλους ATACMS που προμήθευσε η ΗΠΑ το 2024, ο Ritter διακήρυξε ότι «δεν [υπήρχε] κανένα μαγικό όπλο» που θα μπορούσε να αποτρέψει μια αποφασιστική ρωσική νίκη.
«Βλέπουμε την αρχή της κατάρρευσης [στην Ουκρανία]», ανέφερε το TASS ότι είπε ο Ritter πριν από δύο χρόνια.
Αλλά κάτι ήταν διαφορετικό σε αυτή την επίθεση με το Flamingo… κάτι δεν πήγαινε καλά.
Ο ασκούμενος που ήταν φυλακισμένος στο υπόγειο του TASS και αναγκάστηκε παρά τη θέλησή του να παρακολουθήσει το «Judging Freedom» αναζητώντας ζουμερά αποσπάσματα του Ritter, δεν βρήκε... τίποτα. Ούτε μία καθησυχαστική ή έστω ελαφρώς ενθαρρυντική λέξη από τον Scott Ritter σχετικά με έναν ουκρανικό (στην πραγματικότητα βρετανικό) πύραυλο cruise που χτύπησε μια εξαιρετικά σημαντική αμυντική επιχείρηση που βρίσκεται 1300 χλμ. από τα ουκρανικά σύνορα. Αδιανόητο! σκέφτηκε ο ασκούμενος. Ο ασκούμενος ήξερε ότι, όταν το μάθουν οι συντάκτες του, θα τον έδεναν στον υπολογιστή του και θα τον ανάγκαζαν να παρακολουθεί συνεντεύξεις του συνταγματάρχη MacGregor. Έσκυψε το κεφάλι, ενώ ένα δάκρυ κυλούσε στο μάγουλό του.
Ναι, είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς, αλλά σε μια απότομη στροφή από τις εβδομαδιαίες προβλέψεις του για την επικείμενη ολοκληρωτική νίκη της Μόσχας στην Ουκρανία, ο Scott Ritter έγραψε, δύο ημέρες μετά την επίθεση στο εργοστάσιο κατασκευής μηχανημάτων του Votkinsk, ότι το Κίεβο «αναπτύσσει τη στρατιωτική ικανότητα να χτυπήσει το στρατηγικό εσωτερικό της Ρωσίας, σε μια προσπάθεια να πιέσει τη Ρωσία να τερματίσει τη σύγκρουση με όρους λιγότερο ευνοϊκούς από αυτούς που είχε θέσει προηγουμένως ο Πρόεδρος Πούτιν».
Συνέχισε:
Αν η ρωσο-ουκρανική σύγκρουση τερματιστεί με τέτοιους όρους, τότε η Ρωσία θα έχει παραχωρήσει ακριβώς αυτό που είχε ορίσει ως κόκκινη γραμμή τον Δεκέμβριο του 2021 — την ανάπτυξη πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς που συνδέονται με το ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ουκρανίας.
Αυτό θα αντιπροσωπεύει μια στρατηγική ήττα για τη Ρωσία με κάθε έννοια του όρου.
Τι εννοεί ο Ritter με όλα αυτά;
Τον Δεκέμβριο του 2021, η Μόσχα παρουσίασε μια λίστα απαιτήσεων ασφαλείας στο ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης της «ανάπτυξης πυραύλων εδάφους μεσαίου και μικρού βεληνεκούς σε περιοχές από τις οποίες είναι σε θέση να χτυπήσουν στόχους στο έδαφος άλλων συμμετεχόντων».
Δεν επρόκειτο για ευγενική αίτηση προς το ΝΑΤΟ, αλλά για τελεσίγραφο. Η ρωσική κυβέρνηση προειδοποίησε για «στρατιωτικοτεχνικά μέτρα» σε περίπτωση που η διατλαντική συμμαχία απορρίψει την προτεινόμενη συνθήκη (σημείωση: το ΝΑΤΟ απέρριψε τη συνθήκη). Η Ρωσία ξεκίνησε την «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» της για την «αποστρατιωτικοποίηση» της Ουκρανίας δύο μήνες αργότερα, τον Φεβρουάριο του 2022.
Ο Ritter στην πραγματικότητα υποτίμησε τη σημασία του ζητήματος της ανάπτυξης πυραύλων για τη Μόσχα: ήταν κάτι πολύ περισσότερο από μια απλή «κόκκινη γραμμή». Μια κόκκινη γραμμή προκαλεί αντίδραση όταν παραβιαστεί. (Όχι στον «Μη-Πόλεμο», φυσικά. Αλλά θα επανέλθουμε σε αυτό το θέμα αργότερα.)
Μεταξύ άλλων στόχων, η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση (SMO) υποτίθεται ότι θα προλάμβανε την πιθανότητα ανάπτυξης πυραύλων από το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Δυστυχώς, μετά από περισσότερα από τέσσερα χρόνια φρικτής σφαγής Σλάβων, η SMO έχει επιτύχει το εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα. Οι πύραυλοι που έχουν αναπτυχθεί στην Ουκρανία δεν είναι απλώς «ικανοί» να χτυπήσουν στόχους εντός της Ρωσίας, αλλά στην πραγματικότητα χτυπούν στόχους εντός της Ρωσίας.
Φυσικά, θα ήταν μάλλον ατυχές αν η SMO επιτύχει τελικά αυτό που υποτίθεται ότι έπρεπε να αποτρέψει. Προς το παρόν κατευθυνόμαστε προς αυτή την κατεύθυνση. Αυτό εννοεί ο Scott Ritter όταν γράφει απειλητικά για «στρατηγική αποτυχία» στην Ουκρανία.
Για να είμαστε δίκαιοι, η «αποστρατιωτικοποίηση» είναι μια συνεχιζόμενη διαδικασία — μια διαδικασία που μπορεί να χρειαστεί άλλα 4+ χρόνια διεξοδικών και μεθοδικών επιθέσεων με ρυθμό σαλιγκαριού. Η μάχη για μικρά χωριά, ως προετοιμασία για μια μετωπική επίθεση κατά της Ζώνης Οχυρώσεων της Ουκρανίας στην Περιφέρεια Donetsk (που βρίσκεται 70 χλμ. από την πόλη Donetsk— σε μικρή απόσταση με τα πόδια από το αρχηγείο του Ζελένσκι στο Κίεβο), παραμένει ρευστή και εξαιρετικά δυναμική. Προώθηση αρκετών εκατοντάδων μέτρων θα μπορούσε να συμβεί ανά πάσα στιγμή.
Επίσης, ας μην ξεχνάμε ότι έχουν περάσει σχεδόν τρεις μήνες από τότε που ο Ritter προειδοποίησε ότι το να επιτρέπεται στην Ουκρανία να εξακολουθεί να εκτοξεύει πυραύλους cruise στην Ρωσία θα μπορούσε να οδηγήσει σε στρατηγική ήττα για τη Μόσχα. Πολλά μπορούν να αλλάξουν σε τρεις μήνες. Χρειαζόμαστε μια πιο ενημερωμένη αναφορά κατάστασης (SITREP).
Η Gazeta.ru ανέφερε στις 5 Μαΐου:
Στη Chuvashia, μια επίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σκότωσε δύο άτομα, ενώ ο αριθμός των τραυματιών αυξήθηκε σε 34. Είκοσι οκτώ πολυκατοικίες υπέστησαν ζημιές στην πόλη, ενώ χτυπήθηκε και μία επιχείρηση. Κηρύχθηκε κατάσταση έκτακτης ανάγκης στη δημοκρατία. Η Ερευνητική Επιτροπή άνοιξε έρευνα για τρομοκρατία. Εν τω μεταξύ, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelenskyy ισχυρίστηκε ότι στην επίθεση στη Chuvashia χρησιμοποιήθηκαν πύραυλοι κρουζ Flamingo.
Λίγες ώρες αργότερα, η ρωσική κυβέρνηση επιβεβαίωσε ότι η Chuvashia, που βρίσκεται περίπου 1200 χλμ. από τα ουκρανικά σύνορα, είχε δεχτεί επίθεση από πυραύλους κρουζ.
Η κατάσταση δεν έχει βελτιωθεί από τότε που ο Ritter έγραψε το «The Flamingo Effect» στις 22 Φεβρουαρίου. Αν μη τι άλλο, η απειλή των πυραυλικών επιθέσεων μακράς εμβέλειας από την Ουκρανία (ΝΑΤΟ) έχει γίνει μέρος της νέας κανονικότητας στη Ρωσία, παράλληλα με τις διακοπές του κινητού διαδικτύου και τα «συντρίμμια drone που πέφτουν», τα οποία κατά κάποιον τρόπο είναι ικανά να μετατρέψουν τα διυλιστήρια πετρελαίου σε στάχτη.
Μιλώντας για «συντρίμμια drone»…
Αν και το Flamingo αποτελεί «μια απτή απόδειξη ότι το βαθύ ρωσικό οπισθοφυλάκιο δεν είναι πλέον άτρωτο» (πηγή: ρωσική πατριωτική ειδησεογραφική πύλη «Military Review»), ο πύραυλος χαμηλής ακρίβειας και σχετικά υψηλού κόστους δεν αποτελεί επί του παρόντος τη μεγαλύτερη απειλή για την «ηπειρωτική» Ρωσία: αυτή η αμφιλεγόμενη διάκριση ανήκει στα drones. Η Ρωσία κατακλύζεται από drones.
Τα drones χτυπούν το Belgorod. Χτυπούν το Kursk. Χτυπούν την Κριμαία.
Ανατινάζουν λιμάνια, διυλιστήρια και κρίσιμες υποδομές από τη Βαλτική έως τη Μαύρη Θάλασσα. Από το Ust-Luga έως το Novorossiysk. Το διυλιστήριο πετρελαίου στο Tuapse χτυπήθηκε πολλές φορές, με αποτέλεσμα μια πολυήμερη κόλαση που προκάλεσε βροχή πετρελαίου από τον ουρανό. Samara, Rostov-on-Don, Yaroslavl… PERM (η οποία επίσης ανέφερε «βροχή πετρελαίου» μετά την επίθεση).
Καθώς γράφω αυτό το άρθρο, αυτή τη στιγμή, η Perm ετοιμάζεται για άλλη μια επίθεση με drones.
Τι να κάνουμε; Ο Ritter εξερεύνησε αυτό το δύσκολο δίλημμα πριν από τρεις μήνες:
Η Ρωσία βρίσκεται σε σταυροδρόμι.
Βραχυπρόθεσμα, η Ρωσία πρέπει να βρει μια λύση στην απειλή του Flamingo για το Votkinsk και άλλες στρατηγικές αμυντικές βιομηχανίες που βρίσκονται στις περιοχές των Ουραλίων και που τώρα απειλούνται με επίθεση (για παράδειγμα, μια μονάδα παραγωγής κινητήρων στερεών καυσίμων στο Perm) . Δεδομένου του ρόλου που διαδραμάτισε η Ευρώπη στον σχεδιασμό, τη χρηματοδότηση και την κατασκευή του «Flamingo», μια αντίδραση που θα περιοριζόταν στην επίθεση εναντίον στόχων εντός της Ουκρανίας δεν θα επέφερε καμία ουσιαστική αλλαγή.
Οι πύραυλοι θα εξακολουθούσαν να κατασκευάζονται και θα συνεχίζονταν να εκτοξεύονται εναντίον στρατηγικών στόχων βαθιά στο εσωτερικό της Ρωσίας.
Εάν η Ευρώπη δεν αποτραπεί μια για πάντα από την παροχή αυτού του είδους στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία, τότε η Ρωσία θα κινδυνεύει να υποστεί έναν θάνατο από χίλιες πληγές.
Στη συνέχεια, ο Ritter υπαινίσσεται ότι η ρωσική κυβέρνηση εξετάζει το ενδεχόμενο χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων. Δεν είναι απολύτως σαφές αν πιστεύει ότι τα τακτικά πυρηνικά όπλα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εναντίον της Ουκρανίας, εναντίον των ευρωπαίων υποστηρικτών της, ή και εναντίον των δύο.
Αντί να βομβαρδίσει την Ευρώπη με πυρηνικά, η Ρωσία επανέλαβε τον Απρίλιο τις προμήθειες πετρελαίου προς τα κράτη του ΝΑΤΟ μέσω του αγωγού Druzhba.
Ο Ritter ήταν κοντά. Τουλάχιστον το μέρος με την «Ευρώπη» το πέτυχε, έτσι;
Ο Ritter θέλει να πιστέψετε ότι η Μόσχα, η οποία προμήθευσε το ΝΑΤΟ με φυσικό αέριο από έναν σταθμό άντλησης στην περιφέρεια του Kursk, που ΚΑΤΕΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΥΚΡΑΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ, θα αποφάσιζε ξαφνικά να ΡΙΞΕΙ ΠΥΡΗΝΙΚΑ στην Ευρώπη.
Ειλικρινά, ο Ritter είναι ακριβώς το αντίθετο των κλόουν στο CNN: και οι δύο φωνάζουν ότι ο Πούτιν θέλει να ρίξει πυρηνικά σε όλους τους ομοφυλόφιλους. ΟΧΙ! Ο Πούτιν θέλει να δώσει φυσικό αέριο στους ομοφυλόφιλους. Όσο φυσικό αέριο θέλουν, και με γενναιόδωρη έκπτωση! ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ.
Νιώθω την υποχρέωση να επισημάνω ότι η τετραετής απάτη του Ritter σχετικά με τον «λαμπρό πόλεμο εξάντλησης που έχει σκοτώσει εκατοντάδες χιλιάδες απλούς Σλάβους χωρίς κανένα απολύτως λόγο» δεν έχει απολύτως κανένα νόημα, αν ο Ritter αναγνωρίζει πλέον ότι η μακροπρόθεσμη απειλή που συνιστά η ραγδαία ανάπτυξη των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Ουκρανίας σημαίνει ότι η Μόσχα ίσως χρειαστεί να ρίξει μια τακτική πυρηνική βόμβα στο Λονδίνο, αν θέλει να αποφύγει να «πεθάνει από χίλιες πληγές» .
Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο καλύτερα—σωστά;
Άλλα τέσσερα χρόνια.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
Scott Ritter: Moscow faces strategic defeat in Ukraine