Η Επιδημία SARS - Μήπως οι Ιοί Αναλαμβάνουν την Ευθύνη για τα Βιομηχανικά Δηλητήρια; [Το άρθρο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά το 2003]
Μετάφραση: Απολλόδωρος
7 Δεκεμβρίου 2003 | Jim West, Ίδρυμα Weston A. Price | Διαβάστε το εδώ | όπως αναφέρεται στο Medic Debate
Στις 15 Μαρτίου 2003 ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) εξέδωσε παγκόσμια προειδοποίηση για έναν νέο ιό που εξαπλώνεται στην Ασία και προκαλεί το Σοβαρό Οξύ Αναπνευστικό Σύνδρομο (SARS), μια δυνητικά θανατηφόρα ασθένεια, παρόμοια με την πνευμονία. Φωτογραφίες από την Κίνα που απεικόνιζαν χορεύτριες μπαλέτου και νυφικά πάρτι να φορούν λευκές μάσκες εμφανίστηκαν σε δυτικές εφημερίδες, ενώ οι υγειονομικές υπηρεσίες σε όλη τη χώρα εξέδωσαν ανακοινώσεις προς τα νοσοκομεία, στις οποίες περιγράφονται λεπτομερώς τα συμπτώματα του νέου ιού και ζητείται η άμεση κοινοποίηση ύποπτων κρουσμάτων. Μέχρι τον παγκόσμιο συναγερμό, οι αναφορές έκαναν λόγο για έναν "άγνωστο ιό" που πρωτοεμφανίστηκε στην επαρχία Γκουανγκντόνγκ της Κίνας, αν και ορισμένες αναφορές τοποθετούν την προέλευσή του στις Φιλιππίνες. Με την έκθεση του ΠΟΥ στις 15 Μαρτίου, ο ιός SARS έγινε επίσημος και οι αναφορές για νέα κρούσματα πλημμύρισαν.
Μέχρι τα τέλη Μαΐου, οι αρχές είχαν αναφέρει πάνω από 8.000 κρούσματα παγκοσμίως, με σχεδόν 700 θανάτους.1 Από τα 65 ύποπτα θύματα του SARS στις ΗΠΑ, όλα, εκτός από μερικά, είχαν ταξιδέψει με αεροπλάνο σε περιοχές όπου η επιδημία ήταν πιο σοβαρή, όπως η ηπειρωτική Κίνα, το Χονγκ Κονγκ, η Σιγκαπούρη, το Ανόι και το Τορόντο. Η κινεζική οικονομία δέχτηκε πλήγμα και ορισμένα δρομολόγια κινεζικών αεροπορικών εταιρειών ήταν σχεδόν κενά λόγω του φόβου για το SARS. [2]
Σοβαρό Δράμα
Το ξέσπασμα του SARS αναζωπύρωσε τη συζήτηση για την αναγκαστική καραντίνα. Σύμφωνα με μια μελέτη της Αμερικανικής Ένωσης Εργαστηρίων Δημόσιας Υγείας, την οποία επικαλείται ο γερουσιαστής Edward M. Kennedy, Δημοκρατικός της Μασαχουσέτης, λίγες πόλεις διαθέτουν αρκετό χώρο σε νοσοκομεία για την καραντίνα των ασθενών σε περίπτωση μεγάλης έκτασης επιδημίας μιας μολυσματικής ασθένειας όπως το SARS. Σύμφωνα με τον Lawrence O. Gostin, διευθυντή του Κέντρου για το Δίκαιο και τη Δημόσια Υγεία στο Νομικό Κέντρο του Πανεπιστημίου Georgetown, οι νόμοι για τη δημόσια υγεία χρονολογούνται από τον 19ο αιώνα και είναι "εντελώς ανεπαρκείς για την αντιμετώπιση μιας έκτακτης ανάγκης".
"Η ανάγκη για μεταρρύθμιση της νομοθεσίας για τη δημόσια υγεία είναι επείγουσα", δήλωσε ο κ. Gostin. "Θα πρέπει να έχει διατάξεις για την επιτήρηση, τον εμβολιασμό, τη θεραπεία, την απομόνωση και την καραντίνα με τρόπο που να δίνει αποφασιστικές εξουσίες στις υγειονομικές αρχές, σεβόμενος παράλληλα το Σύνταγμα". Μέχρι στιγμής, όλα τα θύματα του SARS, εκτός από ένα, έχουν υποβληθεί σε εθελοντική απομόνωση. Η μία εξαίρεση, ένας άνδρας από τη Νέα Υόρκη, ήταν ακούσια σε απομόνωση μέχρι να περάσουν τα συμπτώματά του. Ο ομοσπονδιακός νόμος περί καραντίνας περιλαμβάνει πλέον το SARS μεταξύ των κατευθυντήριων γραμμών για τις ασθένειες.
Ο κ. Gostin ήταν ο συγγραφέας του δρακόντειου Νόμου περί Επείγουσας Κρατικής Εξουσίας Υγείας, ο οποίος έχει υιοθετηθεί (ευτυχώς σε αμβλυμένη μορφή) από 22 πολιτείες. Σύμφωνα με τον Gostin, "Η ανάγκη για αποτελεσματική κρατική αναγκαστική εξουσία είναι πέραν πάσης αμφιβολίας. Αλλά αυτό δεν είναι δεδομένο στη χώρα μας, η οποία είναι πλέον τόσο δεμένη με τη ρητορική των ατομικών δικαιωμάτων. Φαίνεται ότι έχουμε χάσει την παράδοση του κοινού καλού". [3]
Σκοτώστε τον Μεταφορέα
Στην Κίνα, μια χώρα στην οποία απουσιάζει η "ρητορική των ατομικών δικαιωμάτων", η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θα σκότωνε τους φορείς του SARS που αρνούνταν την καραντίνα.[4] Οι αξιωματούχοι της Μαλαισίας απείλησαν με φυλάκιση.[5] Στο Χονγκ Κονγκ, αξιωματούχοι υποκινούμενοι από την "παράδοση του κοινού καλού" πρότειναν να "συγκεντρώσουν τις οικογένειες των ασθενών με SARS και να τις στείλουν σε στρατόπεδα καραντίνας".[6] Στη Nanjing της Κίνας, 10.000 άτομα έχουν τεθεί σε καραντίνα και στο Πεκίνο 16.000 από τις 6 Μαΐου 2003.[7]
Επίσημος Ορισμός της Νόσου
SARS σημαίνει "Σοβαρό Οξύ Αναπνευστικό Σύνδρομο". Ο ευρύς αυτός ορισμός περιλαμβάνει πολλές ασθένειες που είναι κοινές στις πληγείσες περιοχές. Τα συµπτώµατα κυµαίνονται από γριπώδη συµπτώµατα µέχρι πνευµονία.[8] Ο Dr.Frank Plummer, διευθυντής του Εθνικού Μικροβιολογικού Εργαστηρίου στον Καναδά, δήλωσε: "Φυσικά, ο ορισµός της περίπτωσης του SARS είναι λίγο χαλαρός". [9]
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) έχει ορίσει το SARS ως εξής: α) ένα άτομο που παρουσιάζεται μετά την 1η Νοεμβρίου 2002 με ιστορικό υψηλού πυρετού (άνω των 100,4° F) και βήχα ή δυσκολία στην αναπνοή- ή β) ένα άτομο που δεν έχει υποβληθεί σε αυτοψία αλλά πάσχει από οξεία αναπνευστική νόσο και το οποίο είχε στενή επαφή εντός 10 ημερών με κάποιον που έπασχε από SARS.[10]
Αυτός και μόνο ο ορισμός θα πρέπει να δώσει στους σκεπτόμενους αναγνώστες αφορμή να αμφισβητήσουν το φαινόμενο SARS. Πρώτον, είναι πράγματι "υψηλός πυρετός" μια θερμοκρασία 1,8 βαθμούς F πάνω από το φυσιολογικό; Το CDC χρησιμοποίησε τον "ήπιο πυρετό" στον ορισμό του περιστατικού. Δεύτερον, θα πρέπει ο ΠΟΥ να εγκαταστήσει μια ιστορική προκατάληψη πριν καν γραφτεί η ιστορία του SARS; Ο ΠΟΥ έχει καταστήσει αδύνατο να τοποθετηθεί η ανακάλυψη του SARS πριν από τον Νοέμβριο του 2002 ή ακόμη και να θεωρηθεί ότι προηγήθηκε αυτής της ημερομηνίας, εξασφαλίζοντας έτσι το καθεστώς του ως "αναδυόμενης επιδημίας".
Στις ΗΠΑ, το Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών (CDC) ορίζει διαφορετικά τον SARS: α) Ασθένεια άγνωστης αιτιολογίας [αιτία που δεν έχει ήδη εξακριβωθεί] και έναρξη μετά την 1η Φεβρουαρίου 2003, ΚΑΙ, β) Θερμοκρασία άνω των 100,5 βαθμών F, ΚΑΙ, γ) αναπνευστική νόσος, ΚΑΙ, δ) Πρόσφατη επαφή με ασθενή με SARS ή ταξίδι σε επιδημική περιοχή.
Αυτό ορίζει τη νέα επιδημία ως άφιξη από τη νοτιοανατολική Ασία, την Κίνα ή το Τορόντο. Αυτός ο ορισμός καθιστά περιττή την ανάγκη εξέτασης για τον ιό SARS σε ασθενείς που προσβλήθηκαν από πνευμονία πριν από τον Φεβρουάριο του 2003, ΚΑΙ, οι οποίοι δεν είχαν ταξιδέψει στην Ανατολή ή δεν είχαν συναντήσει έναν τέτοιο ταξιδιώτη. Με αυτόν τον ορισμό, η διάγνωση κάθε περιστατικού που μοιάζει με SARS, το οποίο είχε προηγουμένως προσδιοριστεί ως μη ιογενούς προέλευσης, θα ήταν εξασφαλισμένη από αντιφάσεις. Με τον τρόπο αυτό διατηρείται το συνηθισμένο θέμα της μίας ασθένειας, μίας αιτίας για τις επιδημίες.
Ιολογία του SARS
Λόγω του ευρύτατου ορισμού, η μόνη μοναδική ιδιότητα του SARS είναι ο σχετιζόμενος ιός. Όμως η συσχέτιση δεν αρκεί και μια απλή συσχέτιση δεν αποτελεί αυστηρή, πειστική απόδειξη.
Στις 16 Απριλίου 2003, ο ΠΟΥ ανακοίνωσε ότι ο ιός SARS, μέλος της οικογένειας των κοροναϊών, ήταν σίγουρα ο αιτιολογικός παράγοντας της νόσου. Η έκθεση αναφερόταν σε μια μελέτη που διεξήγαγε μια ομάδα με επικεφαλής τον Dr. Albert Osterhaus, διευθυντή ιολογίας στο Ιατρικό Κέντρο Erasmus στο Ρότερνταμ. Οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης χρησιμοποίησαν τους όρους "αδιαμφισβήτητο", "οριστικό" και "πέραν πάσης αμφιβολίας" για να περιγράψουν την εργασία του Erasmus.
Ο Osterhaus ανέφερε ότι η ομάδα του μόλυνε μια ομάδα πιθήκων με τον ιό SARS, μια δεύτερη ομάδα με τον μεταπνευμονοϊό (που βρίσκεται επίσης σε ορισμένους ασθενείς με SARS) και μια τρίτη ομάδα με τον ιό SARS και στη συνέχεια με τον μεταπνευμονοϊό. Οι πίθηκοι που μολύνθηκαν μόνο με τον μεταπνευμονιοϊό ανέπτυξαν ήπια συμπτώματα, σε σύγκριση με την "πλήρως ανεπτυγμένη νόσο" που παρατηρήθηκε στην πρώτη ομάδα. Η τρίτη ομάδα "δεν ανέπτυξε μια πιο σοβαρή εκδοχή του SARS". Από αυτό ο Osterhaus κατέληξε στο συμπέρασμα ότι "ο κορονοϊός από μόνος του είναι ικανός να προκαλέσει τα τυπικά συμπτώματα..."[11]
Η Ιολογία Υπό Αμφισβήτηση
Τα δελτία τύπου σχετικά με την "οριστική" μελέτη Erasmus, που διανεμήθηκαν από το AP, τον ΠΟΥ, το περιοδικό Nature και άλλους, δεν μπορούν να ληφθούν σοβαρά υπόψη χωρίς περαιτέρω λεπτομέρειες. Ακολουθούν μερικά αναπάντητα ερωτήματα:
α) Εφόσον τα εργαστηριακά αποθέματα ιών δηλητηριάζονται με αντιβιοτικά ή προέρχονται από διαδικασία που χρησιμοποιεί δηλητήρια, τότε ποια δηλητήρια υπήρχαν στα αποθέματα ιών του Πανεπιστημίου Erasmus;
β) Οι τοξικότητες των αποθεμάτων ιών συμπεριλήφθηκαν στην αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της μελέτης;
γ) Πώς ελήφθησαν τα αποθέματα ιών;
δ) Πραγματοποιήθηκε στο πειραματικό απόθεμα ολοκληρωμένος έλεγχος για άλλους ιούς;
ε) Είναι οι εργαστηριακά παραγόμενοι ιοί χιμαιρικοί ιοί, δηλαδή συνθετικοί ιοί;
στ) Ποια ποσότητα ιϊκού υποστρώματος εφαρμόστηκε σε κάθε πίθηκο- δηλαδή, τι πολλαπλάσιο των πραγματικών συνθηκών;
ζ) Ποια συγκέντρωση ιών εφαρμόστηκε- δηλαδή, τι πολλαπλάσιο των πραγματικών συνθηκών;
η) Πώς εφαρμόστηκε το μέσο- θα ήταν δυνατή η μέθοδος εφαρμογής σε πραγματικές συνθήκες;
θ) Ποιες χημικές ουσίες προστέθηκαν στο μέσο εκτός από τα αντιβιοτικά; Αυτές αλληλεπιδρούν ή προάγουν την τοξικότητα άλλων χημικών ουσιών στο απόθεμα του ιού;
ι) Πόσοι πίθηκοι υπήρχαν σε κάθε ομάδα; Ήταν αρκετοί για έγκυρη αξιολόγηση;
ια) Ποια ήταν η κατάσταση κάθε πιθήκου πριν, κατά τη διάρκεια και κατά την ολοκλήρωση του πειράματος; Οι πίθηκοι έχουν θεωρηθεί ως φτωχά πειραματόζωα λόγω της ευφυούς ευαισθησίας τους και της κακομεταχείρισης που δέχονται από τους χειριστές και τους διανομείς. Το άγχος και μόνο, που υφίστανται οι πίθηκοι λόγω της σκληρότητας, των συνθηκών κλουβιού και της κακής διατροφής, μπορεί να προκαλέσει ασθένεια ή ευαισθησία.
ιβ) Ο ιός που χρησιμοποιήθηκε στο πείραμα ήταν πράγματι "απομονωμένος"; Η λέξη αυτή, όταν χρησιμοποιείται από ιολόγους, σημαίνει κάτι εντελώς διαφορετικό από την έννοια που υποθέτουν οι μη ιολόγοι (συμπεριλαμβανομένων των γιατρών), και η λέξη αυτή χρησιμεύει ως βάση για παραπληροφόρηση σχετικά με την απόδειξη του ιού. Οι λεπτομέρειες της "απομόνωσης του ιού" πρέπει να εξηγηθούν.
ιγ) Επαναλήφθηκε κάποιο από τα πειραματόζωα ή τις δοκιμές μετά την εμφάνιση απροσδόκητων αποτελεσμάτων; Ποιες ήταν οι περιστάσεις;
Κατά τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, έχει αποκτηθεί μια ακόμη λεπτομέρεια της μελέτης Erasmus: "Ο Osterhaus και οι συνεργάτες του ολοκλήρωσαν τα τελευταία [αξιώματα Koch] όταν μόλυναν δύο πιθήκους μακάκους με τον ιό από έναν ασθενή με SARS και τον απομόνωσαν από τα ζώα". [12]
Έτσι, η "οριστική" απόδειξη βασίζεται σε δύο πιθήκους που έκαναν ένεση με τον υποτιθέμενο ιό SARS. Τι απέγιναν η ανεξάρτητη επιβεβαίωση, οι τυχαιοποιημένοι έλεγχοι και η ανάλυση πιθανοτήτων που καθορίζουν την πιθανότητα να είναι έγκυρη μια δοκιμή σε δύο πιθήκους; Η υπερφίαλη γλώσσα, τα μεγάλα ιδρύματα και οι πηγές χρηματοδότησης που εμπλέκονται, σε αντιπαράθεση με τον πενιχρό αριθμό των πιθήκων στο πείραμα, υποδεικνύουν ακραία προκατάληψη στην αναζήτηση ενός μικροβιακού δαίμονα. Αναμένω με ανυπομονησία περισσότερες λεπτομέρειες για τη μελέτη Erasmus.
Από τα τέλη Μαΐου, οι εξετάσεις για τον ιό στο Τορόντο "απέτυχαν να εντοπίσουν στοχευμένο ιό στο 30% έως 50% των μολυσμένων ασθενών".[13] Αυτό αποδόθηκε σε ανακριβείς μεθόδους εξέτασης και όχι στην απουσία του ιού. Παρ' όλα αυτά, ανεξάρτητα από το πόσο συχνά εντοπίζεται ο ιός SARS, ο ιός είναι παρών μόνο σε ίχνη και όχι σε ποσότητες αρκετά μεγάλες ώστε να προκαλέσει νόσο, αφήνοντας τη μόλυνση και την παθολογία σε αμφιβολία. [14]
Βολικοί Αποδιοπομπαίοι Τράγοι
Παρά τις ενοχλητικές ασυνέπειες στη θεωρία του ιού SARS, οι επιστήμονες και ο Τύπος προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα με τις αναφορές ότι ο SARS προήλθε από μια αγορά ζωντανού κρέατος στην επαρχία Γκουανγκντόνγκ της Κίνας τον Νοέμβριο του 2002. Ερευνητές στο Χονγκ Κονγκ και στη Σενζέν της Κίνας βρήκαν έναν ιό που είναι "σχεδόν πανομοιότυπος" με τον ανθρώπινο κοροναϊό SARS σε έξι μασκοφόρα φοινικόπτερο (ζώα μεγέθους γάτας) και ένα σκύλο ρακούν που πωλούνταν σε αυτές τις υπαίθριες αγορές,[15] μια βολική ανακάλυψη που θα ασκήσει επίσημη πίεση στους παραδοσιακούς αγρότες και πωλητές τροφίμων της Κίνας, που τώρα ανταγωνίζονται τα νέα, "υγιεινά" σούπερ μάρκετ δυτικού τύπου.
Οι ιογενείς δαίμονες είναι δίκαιο παιχνίδι για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Η δραματική πραγματικότητα συγχωνεύεται με σκηνές από ταινίες επιστημονικής φαντασίας κατηγορίας Β, καθώς γιατροί και νοσοκόμες ουρλιάζουν στους θαλάμους των νοσοκομείων, τα αεροδρόμια κλείνουν και η αστυνομία συλλαμβάνει τους μολυσμένους φορείς. Στην Κίνα, τέτοιες φρικτές πράξεις είναι πολύ πραγματικές. Εκτός από τις προτεινόμενες ανθρώπινες εκτελέσεις, εκατομμύρια γάτες, σκύλοι, αγροτικά ζώα και άγρια ζώα μπορεί να σφαγιαστούν για να σταματήσει η θανατηφόρα ιογενής πανούκλα. Προκαταρκτική περίπτωση αποτελούν οι επιδημίες τρελών αγελάδων και αφθώδους πυρετού στη Βρετανία, καθώς και οι υποτιθέμενες ιικές επιδημίες στη Μαλαισία και την Ταϊβάν κατά την περίοδο 1997-1998. Σε αυτό το σενάριο, οι εργαζόμενοι στον τομέα της ιατρικής έρχονται για διάσωση σαν στρατιώτες, ηρωικά προετοιμασμένοι να σώσουν ζωές με θανατηφόρα βία.
Οι φαρμακευτικές εταιρείες, φυσικά, διαδραματίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο. Η Roche, "ο παγκόσμιος ηγέτης στην αγορά κλινικών διαγνωστικών που αγγίζει τα 22 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως", αναπτύσσει ένα τεστ που θα πρέπει να είναι σε θέση να "επισημάνει το SARS τις πρώτες ημέρες της λοίμωξης, ενδεχομένως ακόμη και όταν ο ιός δεν προκαλεί συμπτώματα". Αυτό θα επιτρέψει στους αξιωματούχους "να εντοπίσουν τους υπερδιαδότες (ασθενείς των οποίων οι λοιμώξεις από SARS είναι ιδιαίτερα μεταδοτικές) πριν γίνουν υπερδιαδότες", λέει ένα στέλεχος της Roche.[16] Καθώς όλα τα διαγνωστικά τεστ παράγουν ψευδώς θετικά αποτελέσματα, όποιος υποφέρει από πυρετό και βήχα κινδυνεύει να στιγματιστεί ως μια σύγχρονη Τυφοειδής Μαρία αν υποβληθεί σε μια τέτοια διαδικασία.
Οι Επικριτές του SARS
Παρά τους τρομακτικούς τίτλους, το παράδειγμα του SARS έχει συναντήσει ευρεία κριτική.
Ένας ειδικός, ο Dr. Frank Plummer, αποκάλυψε τα πάντα: "Ο διευθυντής... δήλωσε στο The Scientist χθες (10 Απριλίου) ότι ο νέος κορονοϊός που ενοχοποιείται ως η αιτία της νόσου υπάρχει σίγουρα στο περιβάλλον, αλλά είναι απίθανο να είναι ο αιτιολογικός παράγοντας. Ο Frank Plummer είναι διευθυντής του Εθνικού Μικροβιολογικού Εργαστηρίου του Καναδά στο Winnipeg".[17]
Ο Plummer δήλωσε: "διαπιστώνουμε ότι ορισμένες από τις καλύτερα χαρακτηρισμένες περιπτώσεις [της νόσου SARS] είναι αρνητικές [για τον ιό SARS]. Είναι λοιπόν αινιγματικό. Όπως και το γεγονός ότι οι ποσότητες του ιού που βρίσκουμε, όταν τον βρίσκουμε, είναι πολύ μικρές-μόνο ανιχνεύσιμες με πολύ ευαίσθητη PCR.
"Αυτό είναι που εξετάζουν τα περισσότερα εργαστήρια [ρινοφαρυγγικών επιχρισμάτων] σε όλο τον κόσμο, εκεί βρίσκονται οι περισσότεροι ιοί του αναπνευστικού συστήματος. Είναι περίεργο [που υπάρχει τόσο λίγος ιός εκεί] επειδή φαίνεται να μεταδίδεται με στενή επαφή".
Μετά την ανακοίνωση της μελέτης του Erasmus, ο Plummer δήλωσε: "Μόλις καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι αυτός ο κορονοϊός είναι η μοναδική αιτία του SARS, τότε περνάς σε μια διαφορετική φάση και προχωράς σε δοκιμές μόνο γι' αυτόν. . αποκλείοντας άλλα πράγματα. Και νομίζω ότι... ...τουλάχιστον με βάση αυτό που βλέπουμε στον Καναδά. ...είναι λίγο νωρίς για να το κάνουμε αυτό. Με πολλούς τρόπους συμπεριφερόμαστε σαν να είναι αυτή η αιτία" [18]
Σύμφωνα με ένα δελτίο ειδήσεων του CBC, "δεν εντοπίστηκε σταθερά κανένα κλασικό αναπνευστικό ή βακτηριακό παθογόνο του αναπνευστικού συστήματος. Οι επιστήμονες δεν έχουν αποδείξει οριστικά ότι ο νέος κορονοϊός προκαλεί το SARS. Για να το κάνουν αυτό, πρέπει να δουν τον ιό σε μολυσμένα δείγματα πνευμόνων από όλους τους ασθενείς και να δείξουν ότι ο ιός προκαλεί SARS σε ένα ζωικό μοντέλο".[19] Σε αυτή τη δήλωση υπονοείται το γεγονός ότι τα συμπτώματα του SARS δεν είναι μοναδικά στη νόσο, ή ότι οι εξετάσεις έβρισκαν άλλα (μη SARS) παθογόνα στα θύματα, ή ότι οι εξετάσεις δεν γίνονταν με συνέπεια για άλλα παθογόνα.
Ο Jon Rappoport, ένας ανεξάρτητος δημοσιογράφος που έχει γράψει για το CBS Healthwatch, γράφει: "Αυτή η παραφροσύνη [του SARS] πολλαπλασιάζεται πέρα από κάθε λογική, αν αναλογιστεί κανείς ότι, στον Καναδά, τώρα βρίσκουν τον κορονοϊό [του SARS] σε ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ των διαγνωσμένων περιπτώσεων SARS".[20]
Ο Nicholas Regush, βετεράνος δημοσιογράφος του ABC News, παραδέχεται ότι δεν είχε καμία επαφή με τον Rappoport, ωστόσο γράφει: "Είμαστε σε πολύ μεγάλο πρόβλημα... η ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ SARS. Έχοντας υπάρξει μέλος της δημοσιογραφικής τάξης για πολλά χρόνια, δεν μπορώ να πω ότι εκπλήσσομαι. Μάλλον απογοητεύτηκα. Αηδιασμένος. Εξοργισμένος". [21]
Ο Fintan Dunne, ο οποίος εκδίδει έναν ιστότοπο με τίτλο www.SickOfDoctors.com, είναι επίσης επικριτικός: "Περισσότερη διαφημιστική μηχανή και περαιτέρω παγκόσμια οικονομική ζημιά, για ένα ψεύτικο σύνδρομο που αποτελεί σταγόνα στον ωκεανό των ασθενειών ". [22]
Ο Dr. Donald Low, ένας από τους κορυφαίους εμπειρογνώμονες του Καναδά σε θέματα λοιμωδών νοσημάτων και βασικό μέλος της ομάδας περιορισμού του SARS, χαρακτήρισε τις πολιτικές του ΠΟΥ για το Τορόντο ως "ένα μάτσο μαλακίες" και "ακατάλληλες".[23]
Σύμφωνα με τον Peter Duesberg, τον γνωστό μικροβιολόγο στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Μπέρκλεϊ, ο κατάλογος των κακώς διαγνωσμένων, αλλά έντονα υποτιμημένων επιδημιών είναι μακρύς: Έμπολα, ηπατίτιδα C, AIDS, SMON και άλλες.[24] Σύμφωνα με τον Γερμανό ιολόγο Stefan Lanka, ο κατάλογος των ψευδοεπιδημιών είναι σχεδόν ατελείωτος.25
Τοξικολογία
Το ορθόδοξο παράδειγμα του SARS παραλείπει και αποφεύγει εντελώς την τοξικολογία για καλό λόγο: Τα συμπτώματα της νόσου SARS είναι πανομοιότυπα με τα συμπτώματα της νόσου των φυτοφαρμάκων και της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Και αυτά τα δηλητήρια συσχετίζονται χρονικά και τοπικά με τις επιδημίες SARS.
Μόνο η ιολογία συγκρατεί το SARS, και με τη συμπερίληψη της τοξικολογίας, η θεωρία του ιού του SARS μπορεί να καταρριφθεί πλήρως.
Παρασιτοκτόνα Αεροπορικών Εταιρειών
Καθώς το σύνδρομο SARS "φαίνεται να εξαπλώνεται μέσω των αεροπορικών ταξιδιών, το CDC συμβούλευσε τους ταξιδιώτες να αναβάλουν κάθε μη απαραίτητο ταξίδι σε πληγείσες περιοχές, οι οποίες περιλαμβάνουν την Κίνα, το Χονγκ Κονγκ, τις Φιλιππίνες, τη Σιγκαπούρη, την Ταϊλάνδη και το Βιετνάμ, σύμφωνα με τον ΠΟΥ". [26]
Αυτό που οι περισσότεροι ταξιδιώτες δεν συνειδητοποιούν είναι ότι οι αεροπορικές εταιρείες εφαρμόζουν συστηματικά φυτοφάρμακα στα αεροπλάνα, ιδίως σε εκείνα που εκτελούν ασιατικά δρομολόγια. Οι αεροπορικές εταιρείες αποκαλούν την εφαρμογή φυτοφαρμάκων "απολύμανση". Ένα υπόμνημα του Υπουργείου Μεταφορών των ΗΠΑ περιγράφει δύο μεθόδους εφαρμογής: "Είτε ψεκάζουν την καμπίνα του αεροσκάφους, με αερολυμένο εντομοκτόνο, ενώ οι επιβάτες βρίσκονται στο αεροσκάφος, είτε επεξεργάζονται τις εσωτερικές επιφάνειες του αεροσκάφους με υπολειμματικό εντομοκτόνο". [27]
Στις 2 Αυγούστου 2001, το CNN αναφέρθηκε σε μια αγωγή που κατέθεσαν αεροσυνοδοί της United Airlines για ζημίες που προκλήθηκαν από τον ψεκασμό φυτοφαρμάκων σε αεροπλάνα της United Airlines σε δρομολόγια της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας.[28] Καμία περαιτέρω αναφορά στην αγωγή δεν εμφανίστηκε στον Τύπο.
Ωστόσο, στις 17 Μαρτίου 2003, η Υπηρεσία Ενημέρωσης του Δικτύου Δράσης για τα Παρασιτοκτόνα (Pesticide Action Network Updates Service - PANUPS) ανακοίνωσε: "Μια αεροπορική πτήση προς τους τροπικούς μπορεί να ενέχει μεγαλύτερους κινδύνους για την υγεία. . οι αμερικανικές αεροπορικές εταιρείες ψεκάζουν συστηματικά φυτοφάρμακα στις καμπίνες των αεροσκαφών, μερικές φορές πάνω από τα κεφάλια των επιβατών κατά τη διάρκεια της πτήσης".[29]
Λεπτομέρειες σχετικά με τα πρωτόκολλα φυτοφαρμάκων των αεροπορικών εταιρειών για τις πτήσεις των αεροπορικών εταιρειών της νοτιοανατολικής Ασίας προκύπτουν από το υπόμνημα του Υπουργείου Μεταφορών των ΗΠΑ: "Το Γκουάμ απαιτεί απεντόμωση, αλλά επιτρέπει την υπολειμματική μέθοδο, για όλες τις πτήσεις από την Κοινοπολιτεία των Βορείων Μαριάνα Νήσων, την Ταϊλάνδη, τις Φιλιππίνες, την Κορέα, την Ινδονησία, τη Μαλαισία, τις Ομόσπονδες Πολιτείες της Μικρονησίας, την Παπούα Νέα Γουινέα, τις Νήσους Σολομώντα και τη Δημοκρατία των Νήσων Marshall και, κατά τη διάρκεια ορισμένων μηνών, για πτήσεις από την Ταϊβάν, την Κορέα και την Ιαπωνία".[30]
Τα φυτοφάρμακα που χρησιμοποιούνται στις αεροπορικές εταιρείες είναι συνθετικά φυτοφάρμακα πυρεθρίνης (πυρεθροειδή), τα οποία σε ορισμένες χώρες έχουν απαγορευτεί από τη γεωργική χρήση.[31] Τα συμπτώματα του SARS είναι σχεδόν πανομοιότυπα με εκείνα των φυτοφαρμάκων πυρεθρίνης, όπως φαίνεται στον πίνακα στη σελίδα 19.
Υπάρχουν και άλλοι χημικοί κίνδυνοι που εντοπίζονται στα αεροσκάφη. Η Diana Fairechild, η οποία εργάστηκε επί δεκαετίες για την αεροπορική βιομηχανία και πέρασε χρόνια σε δίκες εναντίον της βιομηχανίας αυτής για θέματα που αφορούσαν πρωτόκολλα φυτοφαρμάκων, περιγράφει τις υποχρεώσεις των αεροπορικών ταξιδιών στην ιστοσελίδα της. [46]
Ρύπανση Αεροδρομίου
Τα αεροδρόμια είναι διαβόητα μολυσμένα από την ατμοσφαιρική ρύπανση. Ένα και μόνο αεροσκάφος κατά την απογείωση εκπέμπει τεράστιες ποσότητες ρύπων.[47] Το αεροδρόμιο JFK στη Νέα Υόρκη, έχει το δικό του διυλιστήριο πετρελαίου στο χώρο του αεροδρομίου, έκτασης σχεδόν δύο γηπέδων ποδοσφαίρου. Πόσο συνηθισμένη είναι αυτή η πρακτική; Οι εκπομπές των διυλιστηρίων πετρελαίου συσχετίζονται εξαιρετικά καλά με τις πρόσφατες λεγόμενες επιδημίες ιογενών ασθενειών. Η επιδημία του ιού του Δυτικού Νείλου παρατηρήθηκε για πρώτη φορά στις γειτονιές κάτω από έναν από τους πιο πολυσύχναστους διαδρόμους απογείωσης στις ΗΠΑ, στο αεροδρόμιο La Guardia της Νέας Υόρκης.[48]
Βιομηχανικές Εκπομπές
Η περιοχή με τη μεγαλύτερη επιδημία SARS στον κόσμο είναι η επαρχία Guangdong της Κίνας. Αυτή η πυκνοκατοικημένη επαρχία διεκδικεί επίσης τη θέση της πιο μολυσμένης περιοχής του πλανήτη, λόγω της παρουσίας διυλιστηρίων πετρελαίου, μεταλλουργείων και άλλων χημικών βιομηχανιών σε μια χώρα με χαμηλότερα περιβαλλοντικά πρότυπα.
Γράφοντας για το The Atlantic Monthly, ο Mark Hertsgaard περιγράφει την επαρχία Guangdong ως "ένα διαβολικό εργαστηριακό πείραμα που αναπτυσσόταν ανεξέλεγκτα. . . . Shanxi, μια μέρα ταξίδι δυτικά του Πεκίνου. ...η γη. ...αποψιλωμένη, το νερό δηλητηριασμένο, ο αέρας τοξικός και σκοτεινός. . . Τουλάχιστον πέντε από τις πόλεις με τη χειρότερη ατμοσφαιρική ρύπανση στον κόσμο βρίσκονται στην Κίνα. Εξήντα έως 90 τοις εκατό των βροχοπτώσεων στο Guangdong. ...είναι όξινη βροχή... . οι πνεύμονες και το νευρικό σύστημα των ανθρώπων βομβαρδίζονται από μια εξαιρετική ποσότητα και ποικιλία θανατηφόρων δηλητηρίων. Ένας στους τέσσερις θανάτους στην Κίνα προκαλείται από πνευμονικές παθήσεις".[49] Ο Hertsgaard διαπίστωσε ότι τα συνολικά αιωρούμενα σωματίδια (δείκτης ατμοσφαιρικής ρύπανσης) μπορεί να είναι, σε ορισμένες πόλεις της Κίνας, 12 φορές υψηλότερα από ό,τι στη Νέα Υόρκη. Προφανώς, στην Guangdong υπάρχουν μη ιογενείς μορφές του SARS. Ο SARS δεν είναι καθόλου άτυπος.
Η αποψίλωση των δασών από πυρκαγιά μπορεί επίσης να προκαλέσει τα αναπνευστικά προβλήματα που σχετίζονται με το SARS. Τεράστιες πυρκαγιές στήνονται ή συμβαίνουν τυχαία στη Σιγκαπούρη, τη Μαλαισία και την Κίνα. Μεγάλες πυρκαγιές κατέστρεψαν τη νοτιοανατολική Ασία τον Σεπτέμβριο του 2002, μόλις δύο μήνες πριν οι αρχές ανακοινώσουν την επιδημία SARS. [50]
Ο Tan Ee Lyn (Reuters) περιγράφει το ατμοσφαιρικό περιβάλλον στο Χονγκ Κονγκ και τη νότια Κίνα, τα μεγάλα επίκεντρα του SARS: "[Τίτλος:] ΚΙΝΑ: 9 Σεπτεμβρίου 2002, Πυκνή αιθαλομίχλη καλύπτει το Χονγκ Κονγκ, εκδόθηκε προειδοποίηση για την υγεία. [Κείμενο:] Χονγκ Κονγκ-Πυκνό νέφος σκέπασε το Χονγκ Κονγκ την περασμένη εβδομάδα, ένα σαφές σημάδι ότι η περιοχή και η νότια Κίνα απέχουν ακόμη πολύ από το να καθαρίσουν τον κακό αέρα τους. Η κυβέρνηση προέτρεψε τους ανθρώπους με αναπνευστικά προβλήματα να αποφεύγουν τις περιοχές με μεγάλη κυκλοφοριακή συμφόρηση και να περιορίσουν τη σωματική δραστηριότητα σε εξωτερικούς χώρους".
Τοξικολογία = Ιολογία
Ακόμα και αν υπήρχε μια τέλεια (σύμφωνα με τους κανόνες της ιολογίας) εργαστηριακή απόδειξη για την αιτιότητα των ιών, τέτοιες αποδείξεις εξακολουθούν να περιλαμβάνουν υψηλή χρήση τεχνάσματος, μακριά από την πραγματικότητα της καθημερινής ζωής. Ακόμη και αν η ιολογία του SARS μπορούσε να απομονώσει και να ταυτοποιήσει σωστά έναν πραγματικό ιό, τα ερωτήματα παραμένουν. Ο ιός SARS μπορεί να είναι ένας φυσικός ενδογενής ιός (από το εσωτερικό) που εξυπηρετεί μια φυσιολογική προσαρμοστική λειτουργία. Μπορεί να μην είναι ο μολυσματικός, εξωγενής ιός (από έξω) όπως περιγράφεται από τα μέσα ενημέρωσης.
Δεν είναι ευρέως γνωστό, αλλά είναι καλά τεκμηριωμένο, το γεγονός ότι γενετικό υλικό (RNA) που μοιάζει με ιό εκφράζεται συχνά από δηλητηριασμένο κυτταρικό ιστό ως προσαρμοστική και αμυντική απάντηση στη δηλητηρίαση.51 Η έκφραση γονιδίων που μοιάζουν με ιό αποτελεί μέρος της κυτταρικής "απάντησης SOS" των κυττάρων που εμπλέκονται σε επιταχυνόμενο γενετικό ανασυνδυασμό.52 Ο λεγόμενος ιός SARS μπορεί να ερμηνευθεί ως μια τέτοια γενετική έκφραση που συμβαίνει στους ανθρώπους, καθώς και στα εξωτικά ζώα, τις γάτες φοινικόπτερο και τα σκυλιά ρακούν που πωλούνται στις αγορές ζωντανών ζώων της Γκουανγκντόνγκ και βρέθηκαν πρόσφατα θετικά για SARS.
Ο Ιός Είμαστε Εμείς
Ο πρωτοπόρος βιοχημικός, Howard Urnovitz, θεωρεί τον ιό SARS ως ανθρώπινα γονίδια που αναδιατάσσονται από το στρες της ρύπανσης: "Δεν βλέπω έναν ιό. Βλέπω μια μοναδική και πλήρη αναδιάταξη γονιδιωματικών στοιχείων. Για παράδειγμα, όταν κοιτάζω αυτό που πιστεύεται ότι είναι η γονιδιακή αλληλουχία που κωδικοποιεί την ακίδα (spike) πρωτεΐνης αυτού του κοροναϊού, βλέπω μια περίπλοκη γονιδιακή αναδιάταξη μιας περιοχής του ανθρώπινου χρωμοσώματος. Όπως έκανα και στις μελέτες μας για το Σύνδρομο του Πολέμου του Κόλπου, όταν βλέπω τέτοιες γονιδιακές αναδιατάξεις, αναζητώ αμέσως ένα σχετικό καταστροφικό περιβαλλοντικό γεγονός που θα μπορούσε να έχει προκαλέσει μια τέτοια γονιδιωματική αναδιάταξη”. [53]
Οι επιδημίες SARS αντιστοιχούν σε μεγάλο βαθμό με τέτοια "καταστροφικά περιβαλλοντικά γεγονότα".
Επαναπροσδιορισμός του SARS
Το SARS δεν είναι μια μοναδική ασθένεια, αφού τα συμπτώματά του συμπίπτουν με τη δηλητηρίαση από πυρεθρίνη και τις ασθένειες από την ατμοσφαιρική ρύπανση.
Η ορθόδοξη επιστήμη αυτοκαταδικάζεται ξεκινώντας με την υπόθεση του ιού, όταν τα τοξικολογικά στοιχεία είναι άφθονα. Η ορθόδοξη δημοσιογραφία προωθεί την ανακάλυψη του "ιού SARS" με ελάχιστη κριτική της ιολογίας και εκκωφαντική σιωπή όσον αφορά την τοξικολογία.
Προφανώς το παράδειγμα του ιού είναι μια αναγκαία κάλυψη για τη βιομηχανική ρύπανση. Η προώθηση από τον ΠΟΥ του παραδείγματος της ασθένειας του ιού είναι μια τεράστια ευλογία για τη βιομηχανία, η οποία απαιτεί την ελεύθερη διάθεση των βιομηχανικών αποβλήτων στους πνεύμονες. . διόρθωση. . στην ατμόσφαιρα.
Η υπεροχή των στοιχείων δείχνει ότι το SARS είναι το άμεσο αποτέλεσμα της περιφερειακής βιομηχανικής ρύπανσης, της ρύπανσης των αεροδρομίων, με μια προαιρετική χαριστική βολή από τα πυρεθροειδή φυτοφάρμακα που εφαρμόζονται απευθείας στους επιβάτες ή ως ατμός υπολειμμάτων. Ουσιαστικά, οι αεροπορικές εταιρείες είναι κλειστά, γεμάτα υφάσματα δοχεία όπου ο αέρας κυκλοφορεί αρκετές φορές πριν εξαεριστεί προς τα έξω. Δεν είναι το είδος του θαλάμου που οι περιβαλλοντολόγοι θα προτιμούσαν να εισέλθουν μετά από "απολύμανση". Ο SARS, όπως και ο ιός του Αγίου Λουδοβίκου (SLE), ο ιός του Δυτικού Νείλου (WNV) και οι μη τοξικολογικοί ορισμοί του άσθματος εγγυώνται τον έλεγχο της περιστροφής για τις αναδυόμενες επιδημίες.
Η Neenyah Ostrom εξετάζει τη γενική σχέση μεταξύ της ρύπανσης στην Κίνα και του ιού SARS - και τη σχέση μεταξύ της δηλητηρίασης και του κυτταρικού RNA: "Αλλά η Guangdong και το Χονγκ Κονγκ μοιράζονται μια άλλη διάκριση: Βρίσκονται ίσως στην πιο μολυσμένη περιοχή του πλανήτη. Θα έπρεπε να θέτουμε ερωτήματα όπως, τι νέοι τύποι ρύπων έχουν εισαχθεί σε αυτό το μικροπεριβάλλον ανταλλαγής γονιδίων; Έτσι, το ερώτημα γίνεται: Είναι η ρύπανση ένας αιτιολογικός παράγοντας στο SARS;"
Αν η ασθένεια SARS είναι μια άλλη σημασιολογική σημαία για τη βιομηχανική ρύπανση, τότε το SARS λειτουργεί τιμωρώντας την οικονομία των ρυπογόνων περιοχών χωρίς να επιρρίπτει ευθύνες ειδικά στις ισχυρές βιομηχανίες. Οι στρατιωτικές ομάδες χρησιμοποιούν εδώ και καιρό μια τέτοια μέθοδο -όπου η ομάδα τιμωρείται για να διορθώσει την ατομική συμπεριφορά. Εντός της βιομηχανίας, το SARS θα επιφέρει μια επανεκτίμηση των οικονομικών προτεραιοτήτων (βιομηχανική ανάγκη έναντι της ανθρώπινης αξίας) χωρίς τις περιπλοκές των δημόσιων παιχνιδιών επίρριψης ευθυνών.
Παρενθετικές γραμμές
Ιός του Δυτικού Νείλου
Ο ιός του Δυτικού Νείλου (WNV) έφτασε στη Νέα Υόρκη το 1999 και σύντομα εξελίχθηκε σε μια "επιδημία" που χαρακτηρίζεται από μια θάλασσα αντιφάσεων.54 Τα ιατρικά πρακτορεία τύπου διακήρυξαν την "πρώτη άφιξη του ιού του Δυτικού Νείλου στο Δυτικό Ημισφαίριο" [55] , αλλά μια πιο ακριβής περιγραφή της κατάστασης θα ήταν η "πρώτη δοκιμή του ιού του Δυτικού Νείλου στο Δυτικό Ημισφαίριο".
Ο δήμαρχος Giuliani ανακοίνωσε προσωπικά την επιδημία. Ανακοίνωσε επίσης την άμεση έναρξη μιας εκστρατείας ψεκασμού με φυτοφάρμακα διάρκειας έξι εβδομάδων πάνω από την πόλη, που διανέμονταν από ελικόπτερα. Εν τω μεταξύ, οι τίτλοι της τηλεόρασης και των εφημερίδων φώναζαν: "Ο θανατηφόρος ιός". Η ασθένεια αποδόθηκε αρχικά στον ιό της εγκεφαλίτιδας του Σεντ Λούις (SLE), αλλά λίγες εβδομάδες αργότερα η ευθύνη μετατοπίστηκε στον ιό του Δυτικού Νείλου.
Το Γεωλογικό Ινστιτούτο των Ηνωμένων Πολιτειών ("USGS") εξέδωσε δελτίο τύπου ένα χρόνο αργότερα "επιβεβαιώνοντας" την παθολογική επίδραση του WNV στα κοράκια. Αυτό υπερθεματίστηκε και διαδόθηκε ευρέως. Έχοντας διαβάσει πολλές άλλες ιολογικές μελέτες, βρήκα τα αποτελέσματα της USGS απίστευτα περίεργα. Στα κοράκια χορηγήθηκε ενδομυϊκά ένα εκχύλισμα του ιού και λίγες ημέρες αργότερα όλα βρήκαν το θάνατο. Το φίλτρο που χρησιμοποιήθηκε για τον διαχωρισμό του ιού από το εκχύλισμα ιστού είχε σχεδόν εξαπλάσια διάμετρο από τον ιό.[56] Σχεδόν όλα τα μη εγχυμένα κοράκια στο ίδιο κλουβί πέθαναν επίσης. Η επιτυχία του πειράματος ήταν πολύ πειστική για να είναι αληθινή, ειδικά για μια μελέτη που δεν χρησιμοποιούσε τη συνήθη, σκληρή, ενδοκρανιακή μέθοδο ένεσης. Το αποτέλεσμα της μελέτης ήταν επίσης περίεργο επειδή ο WNV είχε θεωρηθεί ήπιος ιός και όχι ιδιαίτερα επικίνδυνος για τα πτηνά. Το εργαστήριο USGS αγνόησε τις επανειλημμένες ερωτήσεις μου για τις δημοσιευμένες λεπτομέρειες. Αφού πέρασα από έναν άλλο επιστήμονα, ο οποίος επικοινώνησε με το USGS, έλαβα μια απάντηση μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το USGS που ανέφερε χαμηλή εμπιστοσύνη για τη μελέτη τους. Η υπηρεσία ανέφερε ότι η μελέτη τους δεν θα δημοσιευτεί ούτε θα συζητηθεί και εξέφρασαν την πρόθεση να πραγματοποιήσουν ένα καλύτερο πείραμα στο μέλλον. Αμφιβάλλω αν θα ήθελαν να ρισκάρουν ένα άλλο τέτοιο πείραμα.
Οι επιδημίες του SLE και του WNV εμφανίζονται ετησίως σε ρυπασμένες από τον αέρα πετροχημικές περιοχές (όπως το ανατολικό Νιου Τζέρσεϊ και το Σεντ Λούις) κατά τη διάρκεια των θερμών ανοιξιάτικων και καλοκαιρινών μηνών, με κορύφωση τον Ιούλιο και τον Αύγουστο. Η επίπτωση συσχετίζεται καθημερινά με την ατμοσφαιρική ρύπανση που μεταφέρεται στο επίπεδο του εδάφους από τον θερμό αέρα και την απώλεια της αποτελεσματικότητας της συναγωγής για τις πηγές εξάτμισης. Οι επιδημίες SLE έχουν μακρά ιστορία στις ΗΠΑ (σε πετροχημικές περιοχές) και οι επιδημίες αυτές δεν εξαπλώνονται μολυσματικά σε άλλες περιοχές. Τα δύο μεγάλα επίκεντρα της νόσου WNV/SLE είναι οι δύο μεγάλες πετροχημικές βιομηχανικές περιοχές των ΗΠΑ - η νότια Λουιζιάνα και το Νιου Τζέρσεϊ.
Κατά τη διάρκεια των καλοκαιριών του 1999 και του 2000, τα επίπεδα ατμοσφαιρικής ρύπανσης έφθασαν σε επίπεδα ρεκόρ, τα οποία συσχετίστηκαν με τη συχνότητα εμφάνισης κρουσμάτων του "ιού του Δυτικού Νείλου", τόσο στον άνθρωπο όσο και στα πτηνά. Το πρόσθετο της βενζίνης MTBE αντιπροσωπεύει ίσως τον μεγαλύτερο όγκο παραγωγής για οποιοδήποτε βιομηχανικό δηλητήριο στις ΗΠΑ, αλλά έχει λάβει ελάχιστη δημοσιότητα. Το κοινό αντιλήφθηκε τους κινδύνους του µόνο όταν η EPA πρότεινε τη σταδιακή κατάργηση του MTBE στις 27 Ιουλίου 1999. Η ημερομηνία αυτή αντιπροσωπεύει επίσης την κορύφωση της επιδημίας των πτηνών από τον ιό του Δυτικού Νείλου για το 1999. [63]
Όπως τόσα πολλά βιομηχανικά δηλητήρια που διανέμονται ευρέως, οι φυσιολογικές επιπτώσεις του ΜΤΒΕ έγιναν γνωστές μόνο μέσω της χρήσης του στο κοινό. Ωστόσο, ο Dr. Peter Joseph συσχέτισε το ΜΤΒΕ με νευρολογικές ασθένειες στη μελέτη του του 1997, "Changes in Disease Rates Following the Introduction of Oxygenated Fuels" (Μεταβολές στα ποσοστά ασθενειών μετά την εισαγωγή οξυγονωμένων καυσίμων). Τα νευρολογικά συμπτώματα χαρακτηρίζουν επίσης τη νόσο του ιού του Δυτικού Νείλου. Η θνησιμότητα των πτηνών διακρίνει περαιτέρω αυτή την "ιογενή" ασθένεια. Ωστόσο, η θνησιμότητα των πτηνών είναι ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για την ανθρώπινη ασθένεια από την ατμοσφαιρική ρύπανση, όπως αποδεικνύεται από την παραδοσιακή δοκιμή ανάλυσης του αέρα, το "καναρίνι των ανθρακωρύχων".
Νόσος των Λεγεωνάριων
Μια άλλη οξεία αναπνευστική νόσος είναι η νόσος των λεγεωνάριων, η οποία επίσης χαρακτηρίζεται από προχειρότητα στην επιστήμη. Η ασθένεια θεωρήθηκε αιτία για 182 απώλειες και 29 θανάτους μέσα σε λίγες ημέρες το 1976 κατά τον εορτασμό της διακοσιοστής επετείου της Αμερικανικής Λεγεώνας στο ξενοδοχείο Bellevue Stratford στη Φιλαδέλφεια.
Μετά από αρκετούς μήνες μελέτης, οι επιστήμονες του CDC ανακοίνωσαν την ανακάλυψη του βακτηρίου Legionella ως αιτία της νόσου των λεγεωναρίων. Οι ιολόγοι Peter Duesberg και Brian Ellison αφηγούνται την ιστορία.[57] "Ένα μήνα προτού το CDC απομονώσει το βακτήριο, μια Ερευνητική Επιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ πραγματοποίησε ακροάσεις που αφορούσαν το CDC επειδή δεν είχε αναζητήσει τοξικές χημικές ουσίες ως πιθανή αιτία της επιδημίας του 1976. Ο πρόεδρος John Murphy από τη Νέα Υόρκη επιτέθηκε έντονα στην έρευνα επειδή "το CDC, για παράδειγμα, δεν είχε παρουσία τοξικολόγου στην αρχική ομάδα ερευνητών που είχε σταλεί για να αντιμετωπίσει την επιδημία. Δεν ελήφθησαν εμφανείς προφυλάξεις για να αντιμετωπιστεί η πιθανότητα, όσο απομακρυσμένη και αν ήταν τότε, ότι κάτι άλλο θα μπορούσε να είναι η αιτία"".
Σύμφωνα με τον Duesberg, "τα στοιχεία δείχνουν ότι η Legionella είναι στην πραγματικότητα αρκετά ακίνδυνη. Από το 1976, το CDC και οι ερευνητές δημόσιας υγείας έχουν βρει τα βακτήρια σε όλη τη χώρα, σε πύργους ψύξης νερού, συμπυκνωτές, κεφαλές ντους, βρύσες, υγραντήρες, υδρομασάζ, πισίνες, ακόμη και δεξαμενές ζεστού νερού, διάφορα υδραυλικά, λάσπη και λίμνες. Το βακτήριο είναι τόσο καθολικό που το 20% έως 30% του αμερικανικού πληθυσμού έχει ήδη μολυνθεί, ωστόσο σχεδόν κανείς δεν εμφανίζει ποτέ συμπτώματα της νόσου των λεγεωναρίων". Η ονομασία του οργανισμού Aguanella -που θα υποδείκνυε ότι απλώς μεταδίδεται με το νερό- δεν θα εξυπηρετούσε τον σκοπό του CDC. Όλως τυχαίως, η ερμηνεία του CDC τυχαίνει να προστατεύει τη χημική βιομηχανία, η οποία πουλάει δηλητηριώδη αποσμητικά, φυτοφάρμακα, αντιβιοτικά, χαλιά, χρώματα, φαρμακευτικά προϊόντα, καλλυντικά και ποτά σε ξενοδοχεία -και αεροπορικές εταιρείες.
Δύο παραδείγματα για την ασθένεια SARS: Σύγκριση των συμπτωμάτων
SARS - Άλλες θεωρίες
Len Horowitz, PhD, συγγραφέας του βιβλίου Emerging Viruses: Ο SARS είναι απλά η γρίπη, η οποία σκοτώνει 36.000 ανθρώπους ετησίως στις ΗΠΑ. Ο θάνατος επέρχεται σε εκείνους των οποίων η ανοσία έχει υπονομευθεί από τα φάρμακα και τα εμβόλια.[58] Τα μέσα ενημέρωσης έχουν δημιουργήσει μεγάλο φόβο στο κοινό, υπερτονίζοντας κατάφωρα τα ποσοστά θνησιμότητας και υπερτονίζοντας τον κίνδυνο για τα υγιή άτομα.
Mae-Wan Ho, PhD, πρόεδρος του Institute of Science in Society με έδρα το Λονδίνο: Το SARS είναι μια εξαιρετικά μολυσματική ασθένεια που προκαλείται από ένα νέο βακτήριο της οικογένειας των Chlamydia που δημιουργήθηκε τυχαία μέσω γενετικής μηχανικής. Οι ιοί και τα βακτήρια που προκαλούν ασθένειες και το γενετικό τους υλικό είναι τα κυρίαρχα υλικά και εργαλεία της γενετικής μηχανικής. Οι τεχνητές κατασκευές που δημιουργούνται με τη γενετική μηχανική είναι σχεδιασμένες να διασχίζουν τα όρια των ειδών και να μεταπηδούν στα γονιδιώματα, δημιουργώντας τη δυνατότητα νέων, εξαιρετικά ιογόνων μικροοργανισμών. [59]
Marshall Smith, συντάκτης, BroJon Gazette: Ο ιός SARS, όπως όλοι οι ιοί της γρίπης, είναι μια παραλλαγή που προκαλείται από το αγροτικό κινεζικό έθιμο της εκτροφής κοπαδιών χήνας δίπλα-δίπλα με κοπάδια χοίρων. Εάν ένας χοίρος νοσήσει από γρίπη των χοίρων και στη συνέχεια φάει περιττώματα από μια χήνα που έχει μολυνθεί από τον ιό των πτηνών, το αποτέλεσμα είναι ένας νέος διασταυρούμενος ιός γρίπης με την εξωτερική επένδυση του χοίρου και τον εσωτερικό ιικό πυρήνα της χήνας. Ανεξάρτητα από το αν αυτή η θεωρία είναι σωστή ή όχι, η συμβουλή του Smith είναι σωστή: Μην καταστέλλετε τον πυρετό. Ο πυρετός είναι ο τρόπος του οργανισμού να εμποδίσει τον εισβολέα ιό να αναπαραχθεί και να εξαπλωθεί μαζικά σε όλο το σώμα. Δυστυχώς, τα περισσότερα φάρμακα για το κρυολόγημα και τη γρίπη μειώνουν τον πυρετό, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για μαζικό πολλαπλασιασμό του ιού. Δυστυχώς, ο σημερινός ορισμός του SARS μπορεί να κάνει πολλούς ανθρώπους να παίρνουν φάρμακα για την καταστολή του πυρετού, προκειμένου να αποφύγουν την καραντίνα.
Linda Saif, καθηγήτρια υγείας ζώων τροφίμων στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Οχάιο: Ο κορονοϊός προκαλεί βήχα και πνευμονία, τον λεγόμενο πυρετό ναυτιλίας, στα ζώα που συγκεντρώνονται μαζί σε βαγόνια βοοειδών. Το άγχος των αεροπορικών ταξιδιών -μεγάλος αριθμός ανθρώπων μαζί σε μικρό χώρο, μακριά από το σπίτι, κοντά σε άλλους ξένους, μετακίνηση σε διαφορετικές χρονικές ζώνες, βιασύνη για να προλάβουν την πτήση- είναι συνθήκες που καθιστούν τον κοροναϊό επικίνδυνο και για τους ανθρώπους.60 (Η Saif δεν εξηγεί γιατί τα αεροπορικά ταξίδια, τα οποία είναι γεγονός της ζωής εκατομμυρίων ανθρώπων τα τελευταία 40 χρόνια, δεν προκάλεσαν SARS μέχρι πρόσφατα).
Richard Fisher, ανώτερος συνεργάτης στο Ίδρυμα Jamestown, μια δεξαμενή σκέψης με έδρα την Ουάσιγκτον: "... υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι. . για να αναρωτηθούμε τουλάχιστον αν μπορεί να υπάρχει κάποια σύνδεση μεταξύ του SARS και των προσπαθειών βιολογικού πολέμου της Κίνας". [61]
Chandra Wickramasinghe, καθηγητής εφαρμοσμένων μαθηματικών και αστρονομίας στο Πανεπιστήμιο του Κάρντιφ: Ο ιός SARS προέρχεται από το διάστημα, επιβιβάστηκε σε έναν κομήτη και στη συνέχεια παρασύρθηκε στη γη. [62]
Παραπομπές:
Washington Post, May 24, 2003
AP, May 15, 2003. “SARS has caused more damage to the global airline industry than the Sept. 11 attacks and the war in Iraq combined, the world’s airline association said Thursday.”
NY Times 5/5/03
“China has threatened to execute or jail for life anyone who breaks SARS quarantine orders and spreads the deadly virus intentionally.” Beijing (Reuters), May 15, 2003
“Malaysia ordered a quarantine for 203 citizens, mostly low waged earners, who had visited a SARS-infected produce market in Singapore and warned that it would imprison those who would break the orders.” www.rediff.com/news/2003/apr/24sars1.htm
“Devastating Epidemic In Hong Kong”, CBS NEWS, 4/15/03, www.cbsnews.com/stories/2003/04/15/eveningnews/main549528.shtml
“10,000 quarantined in Nanjing, China”, CBC News, www.cbc.ca/stories/2003/05/06/sars_china030506
Maggie Fox, “Scientists Identify Virus Behind Deadly SARS”, Reuters 4/10/2003
Robert Walgate, “Cause of SARS disputed. Head of Canadian lab not convinced that coronavirus causes SARS,” www.biomedcentral.com/news/20030411/04
W.H.O. case definitions for SARS: www.who.int/csr/sars/casedefinition/en
“Rotterdam-led scientists confirm virus as cause of SARS”, Bio Aspects Newsletter, Vol 6, April 24, 2003, www.geneyous.nl/docs/BioASPects20030424.html#article-marktontwikkeling1
“Tests Confirm Coronavirus Is Sars Source”, Patricia Reaney, May 15, 2003, NIH/Reuters, MedlinePlus
Fortune Magazine, 5/26/03
www.biomedcentral.com/news/20030411/04
Washington Times, February 24, 2003
Fortune Magazine, May 25, 2003
Walgate 4/11/03, Ibid
“Containment Controversy”, Global Sunday, 4/25/03, an interview by Troy Reeb with Dr. Frank Plummer, Global Sunday, www.canada.com/national/globalsunday
“Scientists make small steps in identifying cause of SARS”, CBC NEWS, April 10, 2003, www.cbc.ca/stories/2003/04/10/sars_sci030410
Jon Rappoport, “More SARS Madness”, 5/52003, www.nomorefakenews.com
Nicholas Regush, www.redflagsweekly.com
Fintan Dunne, www.sarstravel.com
Helen Branswell, “Irate officials blast SARS warning”, Canadian Press, April 21, 2003 www.thestar.com
Peter Duesberg, and Bryan Ellison, Inventing The AIDS Virus, 1996, p3-129
Stefan Lanka’s work may be found on www.virusmyth.com
Neenyah Ostrom, “Why is SARS Such a Mystery? Virus, Bacteria, Fungus, Parasite – Why Can’t Researchers ID the Bug?”, March 20, 2003, www.chronicillnet.org
Aviation Policy, U.S. Dept. of Trans., http://ostpxweb.dot.gov/policy/safety/disin.htm
“United Sued Over Pesticide In Planes”, August 2, 2001, CHICAGO, Illinois (AP) — Flight attendants are being sickened by exposure to pesticides that are sprayed on airplanes serving Australia and New Zealand, a lawsuit filed against United Airlines claims,” www.cnn.com/2001/TRAVEL/NEWS/08/02/unitedairlines.pesticides.ap/index.html
“Airline Passengers Are Sprayed for Bugs”, March 17, 2003: “An airline flight to the tropics may involve greater health risks… pesticides are routinely sprayed in aircraft cabins by U.S. airlines sometimes over the heads of passengers during flight.” PANNA mentions Asian routes as specifically at risk for this procedure.
“Aviation Policy”, U.S. Dept. of Trans., http://ostpxweb.dot.gov/policy/safety/
Cynthia Olsen, “A Safe Alternative Treatment for Head Lice”, Alive Magazine, October 2000, “Pyrethrins have been banned from agricultural use as a pesticide.”
CDC Case Definition for SARS (March 22, 2003): Measured temperature > 100.5F; cough; hypoxia; shortness of breath; pneumonia; acute respiratory distress.
Gavin Joynt and Charles Gomersall, “Severe acute respiratory syndrome (SARS)”,
Tamer Fouad, M.D., SARS Symptoms: “headache, muscular stiffness, loss of appetite, malaise, confusion, rash, and diarrhea. Early laboratory findings include low platelet and white blood cell counts. In some cases, those symptoms are followed by pneumonia in both lungs, sometimes requiring use of a respirator.” The Doctor’s Lounge.NET. http://thedoctorslounge.net/medlounge/articles/sars
Maggie Fox, April 10, 2003 (Ibid). Early SARS symptoms: like flu, measles, mumps.
Olsen, 2000, Ibid. Symptoms listed for permethrin (a type of synthetic pyrethrin used on airlines): “Side effects include vomiting, respiratory failure, pneumonia and asthma.”
Becky Riley, “Flyers Beware: Pesticide Use on International and U.S. Domestic Aircraft and Flights”, Northwest Coaltion Against Pesticides (NCAMP), 1998, “… “in-flight spraying, Airosol Aircraft Insecticide, says that acute health hazards of exposure to the product include dizziness, skin irritation, and frostbite, and that overexposure due to inhalation may cause temporary central nervous system effects: dizziness, headache, confusion, stupor with the exclusion of oxygen and with grossly excessive overexposure. Additional warnings state that individuals with preexisting diseases of the cardiovascular system may have increased susceptibility to the toxicity of excessive exposures, and to heart irregularities (Airosol Company, 1992).”
Ibid, “Two other U.S.-registered permethrin-containing products with labeled aircraft uses, but theoretically not for use in passenger cabins (though this is far from clear from reading the product labels), are Dragnet FT Termiticide/Insecticide and Flea Insecticide. According to information provided by the FMC Corporation, manufacturer of the above products, symptoms of overexposure to both of the products include hypersensitivity to touch and sound, tremors, and convulsions. Overexposure of animals via inhalation has also produced symptoms such as squinting eyes, irregular and rattling breathing, and ataxia (loss of muscular coordination). Inhalation of stoddard solvent vapors [present in both of the above products] may cause dizziness, disturbances in vision, drowsiness, respiratory irritation, and eye and skin and mucous membrane irritation (FMC, 1998; FMC, 1993).
Ibid. Airline pesticides: “Organophosphates are efficiently absorbed by inhalation, ingestion, and skin penetration. Symptoms of acute exposure to organophosphates include: headache, nausea, dizziness and anxiety, followed by muscle twitching, weakness, tremor, incoordination, vomiting, abdominal cramps, diarrhea, tightness in the chest, and coughing. Severe organophosphate poisonings can lead to incontinence, paralysis, unconsciousness, convulsions, and life-threatening respiratory failure (US EPA, 1989).”
Ibid. “Bendicarb: Highly toxic carbamate nerve poison (US EPA, 1989). Causes eye irritation. Exposure (poisoning) symptoms include tightness in chest, sweating, stomach pains, vomiting, and diarrhea (US EPA, 1979).”
Ibid. Piperonyl butoxide (used on aircraft): “Classified by EPA as a possible human carcinogen (US EPA, 1998-3). In animal tests, causes liver tumors and lung damage, hemorrhages, and anemia (Takahashi, 1994).”
“MSDS: Permethrin,” Universal Crop Protection Alliance LLC, “…moderate eye and skin irritation… Eye: There may be moderate stinging, tearing and redness… mild skin irritation… Disturbances in vision, drowsiness, respiratory irritation… High oral doses can result in damage to the liver and kidneys… Long term feeding studies in animals resulted in increased liver and kidney weights, induction of the liver microsomal drug metabolizing enzyme system, and histopathological changes in the lungs and liver.”
Shirley A. Briggs and Rachel Carson Council, Inc., “Excerpts From Basic Guide To Pesticides”, Pyrethroid symptoms: “tremors; exaggerated startle response; hyperthermia [fever]”
Lance C. Villers, MA, NREMTP, “Managing organophosphate exposures”, Texas Dept. of Health, EMS Management, OP Symptoms: “respiratory depression, bronchospasm, bronchial secretions, pulmonary edema, muscular weakness, resulting in hypoxemia.” www.tdh.state.tx.us/hcqs/ems/MJCEPesticideExp.htm
INCHEM, “Pyrethrin”, Symptoms: “cough, wheeze, dyspnoea, bronchospasm or pulmonary oedema.”, Chemical Safety Information From Intergovernmental Organizations. www.inchem.org
Diana Fairechild, Flyana.com
“Airports create smog; a single 747 arriving and departing… produces as much smog as a car driven more that 5,600 miles, and as much NOx as a car driven almost 26,500 miles (source: Natural Resources Defense Council).” Queens College School of Earth and Environmental Science www.qc.edu/EES/ENSCI111/Air/air.html
Jim West, “The Dangers of MTBE-Gasoline Additive: Its Connection to the West Nile Virus”, Townsend Letter For Doctors And Patients, July 2002, v228, p64-76.
Mark Hertzgaard, “Our Real China Problem”, The Atlantic Monthly, November 1997.
“South East Asia: Regular Fire and Weather Update”, March 2003.Sources: NASA/EO and OSEI/NOAA. http://www.fire.uni-freiburg.de/summit-2003/introduction.htm
Ralph Scobey, M.D., “Is Human Poliomyelitis Caused By An Exogenous
Virus?”, Archive Of Pediatrics (April/May,1954) v71, p111. From Jim West’s
analysis of Scobey, www.geocities.com/harpub/scobexog.htmMark Ptashne, A Genetic Switch (1992), p62. Cell Press and Blackwell Scientific Publications, 50 Church St., Cambridge, MA 02138
“Dr. Urnovitz rejects the theory of a coronavirus as being the cause of SARS”, May 14, 2003. www.chronixbiomedical.com/Research/press_release3.html
Jim West, “The Epidemiology Of Air Pollution”, www.geocities.com/noxot
Eric Ammerman , Senior Public Health Sanitarian, Monroe County Department of Health. “Experts agree that WNV most likely arrived in the Western Hemisphere as some ‘accidental tourist’ aboard a ship or in an airplane.”
David Crowe, “West Nile Virus — Does It Exist?”, 2001 www.mercola.com/2001/oct/3west_nile_virus.htm
Peter Duesberg, 1996 ( Ibid), p56
http://www.tetrahedron.org
Reuters, May 20, 2003
Wall Street Journal, May 23, 2003
Στο ίδιο.
“A panel appointed by the EPA is set to report on Tuesday that use of the much-debated ingredient M.T.B.E. . . should be ‘reduced substantially’. .. ” The New York Times, July 27, 1999.
Το άρθρο αυτό δημοσιεύτηκε στο Wise Traditions in Food, Farming and the Healing Arts, το τριμηνιαίο περιοδικό του Ιδρύματος Weston A. Price, καλοκαίρι 2003.
---Δικτυογραφία :
The SARS Epidemic: Are Viruses Taking the Rap for Industrial Poisons? [Article First Published in 2003] - Truth Comes to Light
https://truthcomestolight.com/the-sars-epidemic-are-viruses-taking-the-rap-for-industrial-poisons-article-first-published-in-2003/