Η Σύνοδος Κορυφής του Μέλλοντος και το Σύμφωνό της (“Pact for the Future”)
Οι πολιτικοί δεν θέλουν να ακούσουν και το κοινό έχει εκπαιδευτεί να μην ακούει
Αγαπητοί αναγνώστες, σας ευχαριστώ που μοιράζεστε τα άρθρα μου! Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν συμπεριλαμβάνατε τον σύνδεσμο του άρθρου κατά την αναδημοσίευση, ώστε να δίνετε τη δυνατότητα και σε άλλους να τα διαβάσουν στην πρωτογενή τους πηγή. Ευχαριστώ για την κατανόηση!
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - 8 Σεπτεμβρίου, 2024 | Warren Ross |
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
STOP PRESS: Τελευταία ενημέρωση από τον Jacob Nordangard
«Η θεωρία της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη επινοήθηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1800, όταν ο Σουηδός χημικός και φυσικός Σβάντε Αρρένιους (1859-1927) παρουσίασε την υπόθεσή του ότι ένας διπλασιασμός των συγκεντρώσεων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα θα οδηγούσε σε παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας κατά 5-6 βαθμούς Κελσίου.
Σε αντίθεση με τους κορυφαίους υποστηρικτές των μεταγενέστερων δεκαετιών, ωστόσο, ο Arrhenius θεωρούσε ότι αυτή η αύξηση της θερμοκρασίας θα ήταν καλό πράγμα, καθώς θα βοηθούσε στην αποφυγή μιας νέας εποχής των παγετώνων και θα ωφελούσε τη βλάστηση και την απόδοση των καλλιεργειών. Εκείνη την εποχή, υπήρχε πολύ μικρό ενδιαφέρον για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στην επιστημονική κοινότητα». [1]
Από το Rockefeller: Controlling the Game από τον Jacob Nordangard
Κάτι που μπορεί να ενθουσιάσει ή να μην ενθουσιάσει τον γέρο Svante είναι ότι είναι συγγενής και μπορεί να είναι ακόμη και ο προ-προ-προ-παππούς της Greta Thunberg. Κάποιοι από εσάς γνωρίζετε τη Greta ως μεγάλη υπέρμαχο του περιβάλλοντος. Οι ενημερωμένοι την γνωρίζουν ως πρωταγωνίστρια της καμπάνιας μάρκετινγκ μιας σουηδικής εταιρείας τεχνολογίας το 2015 με τίτλο «Δεν έχουμε χρόνο».
«Στόχος μας είναι να γίνουμε από τους μεγαλύτερους παίκτες στο διαδίκτυο». - Ingmar Rentzhog, We Don't Have Time, 22 Δεκεμβρίου 2017, Nordic Business Insider [2]
Δύο εξαιρετικά βίντεο σχετικά με το «Σύμφωνο για το Μέλλον» των Ηνωμένων Εθνών από τον καθηγητή Jacob Nordangard [3] μπορείτε να βρείτε στο τέλος αυτού του άρθρου. Το πρώτο ασχολείται άμεσα με το Σύμφωνο και τις επιπτώσεις του. Το δεύτερο εξηγεί την ιστορία της λατρείας του κλίματος που το στηρίζει και περιγράφει λεπτομερώς τους ανθρώπους και τις οργανώσεις που είναι οι κινητήριοι μοχλοί του.
Αφού παρέχω κάποιο τρέχον πλαίσιο, θα παραδώσω τα θέματα στον Jacob.
Δεν πρόκειται να μιλήσετε για θεωρίες συνωμοσίας, έτσι δεν είναι;
Το περασμένο Σάββατο, πέρασα τη μέρα μου σε ένα προεκλογικό τμήμα [4] μοιράζοντας φυλλάδια για το πώς να ψηφίσετε για έναν τοπικό υποψήφιο στο πλαίσιο των εκλογών για το Συμβούλιο της Νέας Νότιας Ουαλίας. Μοιράστηκα το χώρο με υποψήφιους των Εργατικών και των Πρασίνων και τους υποστηρικτές τους.
Σε αυτές τις εκδηλώσεις, υπάρχει πολλή ορθοστασία και αναμονή για το «θήραμα-ψηφοφόρο». Οι καλοί τρόποι απαιτούν «ελαφριά» συζήτηση, διότι η εμπλοκή σε πολιτικά κομματικές αντιπαραθέσεις με συναδέλφους θηρευτές θεωρείται αγένεια.
Τα μέλη των Πράσινων και των Εργατικών είχαν έντονα αποκλίνουσες απόψεις μεταξύ τους για το πόσο κοντά βρισκόμαστε στην περιβαλλοντική εξόντωση. Κάποιοι πίστευαν ότι το τέλος μπορεί να έρθει από μέρα σε μέρα. Άλλοι μας έδιναν ένα ή δύο χρόνια. Μια παράξενη διαστολή σχετικά με την απειλή του Τραμπ για τη δημοκρατία ενεργοποίησε επίσης υπερβολικά τα ακτιβιστικά τους μυαλά.
Εν τω μεταξύ, η κυβέρνησή μας έχει κάποια πολύ μεγάλα σχέδια και σκέφτηκα ότι αυτοί οι πολιτικά ενεργοί άνθρωποι θα ήθελαν να τα συζητήσουν. Ωστόσο, κάθε προσπάθεια να διευρύνω τη συζήτηση ή ακόμη και η πιο ευγενική νύξη που τους προειδοποιούσε ότι επρόκειτο να αμφισβητήσω τις βεβαιότητές τους, τους οδηγούσε στο να με προειδοποιήσουν:
«Δεν πρόκειται να μιλήσεις για θεωρίες συνωμοσίας, ΈΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;»
Επομένως, δεν υπήρχε λόγος να αναφερθώ στα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ). Γι' αυτούς υπήρχε μια στενή γνωστική σύζευξη μεταξύ οποιασδήποτε κριτικής αυτού του στοργικού οργανισμού και των ανθρώπων που κυνηγούν λαγούς σε τρύπες. Ομοίως, οποιαδήποτε αμφισβήτηση της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής δικαιολογούσε την απόσυρσή τους από περαιτέρω συζήτηση με έναν ηλίθιο.
Και αυτό παρά τα μηνύματα στα ρούχα τους και στα πολιτικά τους φυλλάδια που έμοιαζαν να προσκαλούν σε εμπλοκή. Γι' αυτό πρέπει να αποδώσουμε τα εύσημα στα μέσα ενημέρωσης και στον κυβερνητικό έλεγχο ζωτικών τμημάτων του δημόσιου διαλόγου. Τα αποτελέσματα των χρόνων που χαϊδεύουν και ανταμείβουν τη συμμόρφωση έχουν οδηγήσει σε αυτά τα αποτελέσματα
Ήμουν αποφασισμένος, τουλάχιστον, να εισαγάγω τους ανθρώπους σε αυτό το θέμα. Η διαμόρφωση του πλαισίου θα ήταν σημαντική, οπότε εξηγώντας τη «Σύνοδο Κορυφής του Μέλλοντος» (The Summit of the Future”-SOFT), φρόντισα να μην αναφέρω τον ΟΗΕ στις αρχές των συνομιλιών μας.
Αντ' αυτού, μοιράστηκα ότι η υπουργός Εξωτερικών της Αυστραλίας, Penelope Ying-Yen Wong, έχει κλείσει το εισιτήριό της για ένα ταξίδι στη Νέα Υόρκη στις 22 Σεπτεμβρίου. «Πού νομίζετε ότι θα πάει;», ρώτησα.
Με το ενδιαφέρον τους εν μέρει κεντρισμένο, τους τόνισα ότι η Penny θα πάει να υπογράψει την υπογραφή μας στο «ΣΥΜΦΩΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ» [5]. Όχι για να το συζητήσουμε, να το αναφέρουμε ή να το εξηγήσουμε, αλλά για να το υπογράψουμε. Φυσικά, δεν το είχαν ακούσει. Η συζήτηση έμεινε στη συνέχεια με την υπόσχεσή τους να το ψάξουν, αλλά μάλλον δεν θα το κάνουν. Ένα άτομο που γνωρίζει την αλήθεια δεν έχει ανάγκη από περιέργεια.
Τι είναι αυτό το ΣΥΜΦΩΝΟ (PACT);
Ένας κεντρικός σκοπός αυτού του ΣΥΜΦΩΝΟΥ είναι να προσελκύσει τις κυβερνήσεις σε ένα κοινό πλαίσιο για τη διεθνή διακυβέρνηση, στο πλαίσιο αυτού που αποκαλεί παγκόσμιο σύμφωνο. Αυτό φαίνεται να είναι μια κρίσιμη τελευταία φάση στην παγίδα που μας στήνεται για το Περιβάλλον, την Κοινωνία και τη Εταιρική Διακυβέρνηση (ESG).
Το G για τη διακυβέρνηση θα θέσει σε εφαρμογή τους κανόνες που θα στηρίξουν αυτού του διεθνούς ΣΥΜΦΩΝΟΥ, που θα αντικατοπτρίζεται όλο και περισσότερο στους κυβερνητικούς και εταιρικούς κανονισμούς και πρακτικές.
Το σχετικό έγγραφο του Συμφώνου για το Μέλλον περιέχει 88 κατευθυντήριες γραμμές και 59 δράσεις. Αυτή η πρώτη κατευθυντήρια γραμμή είναι χαρακτηριστική των ταπεινών φιλοδοξιών των συντακτών της. Είναι κεντρικής σημασίας για την επίτευξη των Βιώσιμων Στόχων του ΟΗΕ, οι οποίοι προς το παρόν βρίσκονται λίγο πίσω από το χρονοδιάγραμμα.
1η ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΑ
1. Εμείς, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων, που εκπροσωπούμε τους λαούς του κόσμου, συγκεντρωθήκαμε στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών για να προστατεύσουμε τις ανάγκες και τα συμφέροντα των σημερινών και των μελλοντικών γενεών μέσω των δράσεων του παρόντος Συμφώνου για το Μέλλον.
Σημειώστε τον όρο «προστασία». Ολοένα και περισσότερο, η κυβέρνηση αναδεικνύεται σε προστάτη μας και τώρα όλες οι κυβερνήσεις του κόσμου έρχονται να ενωθούν για να μας προστατεύσουν όλους. Για να επιτευχθεί αυτό, ορισμένα από τα δικαιώματα και τις ελπίδες σας ίσως χρειαστεί να μειωθούν. Αν νοιάζεστε για τους άλλους, δεν θα σας πειράξει.
Οι επικείμενοι κίνδυνοι απαιτούν διεθνή συμφωνία για τις προτεινόμενες δράσεις που περιέχονται στο PACT. Όπως και η συζήτηση για τις τροποποιήσεις των διεθνών κανονισμών υγείας νωρίτερα φέτος, πρόκειται για τη δημιουργία πρωτοκόλλων γύρω από την προληπτική δράση που θα επιτρέψει στους τεχνοκράτες να αναλάβουν την ευθύνη σε περίπτωση κρίσης.
Αυτό θα απαιτήσει από τις κυβερνήσεις μας να παραδώσουν την εξουσία τους, κάτι που η αυστραλιανή κυβέρνηση φαίνεται πρόθυμη να κάνει. Μπορεί να είναι αποτέλεσμα μιας προβλεπόμενης πιθανής κρίσης, μιας προβλεπόμενης κρίσης, μιας αντιλαμβανόμενης κρίσης ή μιας κρίσης. Αυτά θα επιβεβαιωθούν από τη μοντελοποίηση.
Η Κοινή τους Ατζέντα
Πάντα χρήσιμος, ο ΟΗΕ έχει μια ιδέα για το τι πρέπει να προσέχουμε:
Το ιστορικό της PACT βρίσκεται μέσα στα Δελτία Πολιτικής της Our Common Agenda (Η κοινή μας ατζέντα). [6]
Το PACT περιέχει πολλές αξιοσημείωτες προτάσεις και έχω ξεχωρίσει μερικές μόνο για σχολιασμό. Η κατευθυντήρια γραμμή 46, ειδικότερα, ξεχώρισε για μένα:
46. Πρέπει να ανανεώσουμε την εμπιστοσύνη στους παγκόσμιους θεσμούς, καθιστώντας τους πιο αντιπροσωπευτικούς και ανταποκρινόμενους στον σημερινό κόσμο και πιο αποτελεσματικούς στην τήρηση των δεσμεύσεων που έχουμε αναλάβει ο ένας στον άλλον και στους ανθρώπους μας».
Υπάρχει ένα τέχνασμα σε αυτό. Μπορείτε να το δείτε; Ο όρος «ΕΜΕΙΣ» εκπροσωπείται έντονα στο PACT και φαίνεται να αντιπροσωπεύει τις κυβερνήσεις του κόσμου ή τουλάχιστον εκείνες που υπογράφουν. Το «ΕΜΕΙΣ» θέλει να βελτιώσει την εμπιστοσύνη στους παγκόσμιους θεσμούς, ώστε να ανταποκριθούν καλύτερα στον «σημερινό κόσμο». Είμαι βέβαιος ότι ο «σημερινός κόσμος» θα ενθουσιαστεί, αλλά τι σημαίνει αυτό για εσάς και για μένα;
Το «ΕΜΕΙΣ» θέλει επίσης να είναι πιο αποτελεσματικό στην τήρηση των δεσμεύσεων που «ΕΜΕΙΣ έχουμε αναλάβει» προς «ο ένας τον άλλον». Ο ένας τον άλλον φαίνεται να είναι και πάλι αυτό το «ΕΜΕΙΣ». Και το «οι άνθρωποι μας» μπορεί να περιλαμβάνει εμάς και μπορεί και όχι.
Σημειώστε ότι τα Ηνωμένα Έθνη έχουν ήδη αναλάβει αυτές τις δεσμεύσεις. Αν έχουν αναληφθεί σε εσάς και σε μένα, γνωρίζουμε ποιες είναι αυτές; Τις θέλουμε; Θυμάστε να σας ζητήθηκε η γνώμη σας γι' αυτές; Θυμάστε να σας έθεσε κάποιος Αυστραλός πολιτικός αυτό το Σύμφωνο ως έναν από τους «δικούς τους ανθρώπους»;
5. Επαναλαμβάνουμε ότι τα κράτη προτρέπονται έντονα να απέχουν από τη θέσπιση και εφαρμογή μονομερών οικονομικών μέτρων που δεν συνάδουν με το διεθνές δίκαιο και το Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και εμποδίζουν την πλήρη επίτευξη της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης, ιδίως στις αναπτυσσόμενες χώρες.
Αυτό φαίνεται να είναι ένα ωραίο παράδειγμα παλιομοδίτικης βρετανικής αποικιοκρατίας. Τα Ηνωμένα Έθνη θα λένε στις κυβερνήσεις τι μπορούν να παράγουν και με ποιον μπορούν να συναλλάσσονται. Φαίνεται επίσης να προβλέπει την αναδιανομή του πλούτου μεταξύ των χωρών. Εάν αυτές οι εξουσίες παραχωρούνται από τις εθνικές κυβερνήσεις, ποιο μπορεί να είναι το νόημα της ψηφοφορίας;
27(β) Να επιδιώξουμε έναν κόσμο απαλλαγμένο από χημικά και βιολογικά όπλα και να διασφαλίσουμε ότι οι υπεύθυνοι για οποιαδήποτε χρήση αυτών των όπλων θα εντοπιστούν και θα λογοδοτήσουν.
Μόλις βιώσαμε την εφαρμογή ενός προγράμματος βιολογικών όπλων που είχε στο επίκεντρο του έναν οργανισμό του ΟΗΕ, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ). Θα πρέπει τώρα να περιμένουμε από τους ίδιους οργανισμούς να μας προστατεύσουν;
29(β) Διασφάλιση ότι οι υποδομές ζωτικής σημασίας που υποστηρίζουν την παροχή βασικών δημόσιων υπηρεσιών και απαιτούνται για τη λειτουργία της κοινωνίας δεν θα υποστούν ποτέ σκόπιμη ζημία ή βλάβη από κακόβουλη δραστηριότητα στον τομέα της τεχνολογίας πληροφοριών και επικοινωνιών, τόσο από κρατικούς όσο και από μη κρατικούς φορείς.
Το έγγραφο: «Παγκόσμιες αρχές των Ηνωμένων Εθνών για την Ακεραιότητα των Πληροφοριών» (“United Nations Global Principles For Information Integrity”) [7] ενημερώνει για τα σχέδια των Ηνωμένων Εθνών για την επίτευξη της ακεραιότητας των πληροφοριών και το παραπάνω σύντομο βίντεο γιορτάζει την έκδοση του σχετικού εγγράφου.
Μια από τις πιο ενδιαφέρουσες στιγμές του βίντεο είναι όταν η Melissa Fuller, Αναπληρώτρια Γενική Γραμματέας του ΟΗΕ για τις Παγκόσμιες Επικοινωνίες, μιλάει για τον επηρεασμό του δημόσιου διαλόγου και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο ΟΗΕ με τον αλγόριθμο Meta για να περάσει το μήνυμά του.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για τις ιδιοτροπίες των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ), της Κοινής Ατζέντας τους και του PACT, αλλά η κατανόηση τους από το κοινό είναι ακριβώς όπως τη θέλει η Melissa και οι φίλοι της. Αυτό που θέλει να μεταφέρει ο ΟΗΕ είναι ωμά μηνύματα όπως η Κλιματική Αλλαγή είναι κακή και τα εμβόλια είναι καλά. Δεν θέλουν να εισαγάγουν περισσότερες λεπτές λεπτομέρειες από αυτό.
Αυτό είναι ένα αγαπημένο κείμενο από τις Αρχές για την ακεραιότητα των πληροφοριών:
«Οι διαφημιζόμενοι μπορούν να ωφελήσουν το οικοσύστημα πληροφοριών με τρόπο που να ενισχύει την ακεραιότητα των πληροφοριών και να έχει επιχειρηματικό νόημα».
Είμαι βέβαιος ότι οι διαφημιστές επιθυμούν απεγνωσμένα να καθαρίσουν το «οικοσύστημα πληροφοριών», αλλά πότε οι διαφημιστές ενδιαφέρθηκαν για την ακεραιότητα;
Σε μια άλλη ενότητα συζητούν:
«Καθιέρωση, δημοσιοποίηση και επιβολή σαφών και ισχυρών πολιτικών σχετικά με τη διαφήμιση και τη νομισματοποίηση του περιεχομένου».
Η άρνηση της νομισματοποίησης είναι ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι που λένε την αλήθεια κόπηκαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης του Covid. Υπάρχουν κι άλλα να συζητήσουμε εδώ και όσοι ενδιαφέρονται θα πρέπει επίσης να κοιτάξουν: Η Κοινή μας Ατζέντα: Ενημερωτικό δελτίο πολιτικής 8 «Ακεραιότητα των πληροφοριών στις ψηφιακές πλατφόρμες» [8]
Θα φύγω από τη μέση και θα παραδώσω τα πράγματα στον Jacob Nordangard, αλλά λίγο πριν το κάνω, μια ακόμη παρατήρηση.
Ποιος αποφάσισε ότι οι οικογένειες δεν έχουν πλέον σημασία;
Σε όλα αυτά τα έγγραφα ακούμε για τη σημασία της ισότητας για τις γυναίκες, τους ηλικιωμένους, τα παιδιά, τους νέους, τα άτομα με αναπηρία, τους αυτόχθονες πληθυσμούς, τους πρόσφυγες και τους απάτριδες, τα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα και τις εθνικές ή θρησκευτικές μειονοτικές ομάδες.
Αυτό που δεν ακούμε είναι τίποτα για τις μονάδες που παραδοσιακά συνέδεαν αυτούς τους ανθρώπους, όπως οι οικογένειες. Αυτή είναι μια εκπληκτική παράλειψη αν είστε νέοι σε αυτό το θέμα. Δεν είναι αν είστε εξοικειωμένοι με την έμφαση και τον σκοπό του ΟΗΕ.
Το WORD COUNT στα έγγραφα του PACT μας λέει κάτι για την έμφαση:
Το Φύλο εμφανίζεται επίσης 27 φορές.
Υπάρχει επίσης το Σύμφωνο των Παιδιών για το Μέλλον (A Children’s Pact for the Future) [9], όπου μαθαίνουμε ότι η χρηματοδότηση του κλίματος πρέπει να ανταποκρίνεται στα παιδιά και στα φύλα. Πρόκειται για μια πρωτοβουλία της Save the Children που είναι θυγατρική του ΟΗΕ.
Αφού ακούσετε τι έχει να πει ο Jacob, μπορεί να έχετε την τάση να επικοινωνήσετε με έναν από τους τοπικούς σας εκπροσώπους για να τους πείτε τη γνώμη σας για τα σχέδιά τους. Σκοπεύω να στείλω αυτό το άρθρο. Ως συνήθως, περιμένω μια θερμή και ενθαρρυντική απάντηση.
Όταν είσαι έτοιμος, Jacob.
Jacob Nordangard και Το Σύμφωνο των ηγετών των Ηνωμένων Εθνών για το μέλλον - η προέλευση και οι επιπτώσεις του
Και η προέλευση της Λατρείας της Κλιματικής Αλλαγής
1 “Rockefeller - Controlling the Game” by Jacob Nordangard
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία:
The Summit of the Future and Its Pact - by Warren Ross