Τα Nέα Ρούχα του Αυτοκράτορα - Μέρος 1
Η έρευνα που έκανα με τα αιτήματα βάσει του Νόμου Περί Ελευθερίας της Πληροφορίας (FOI) αποκαλύπτει την πλήρη απάτη των τεστ PCR και του SARS-COV-2 ως νέου παθογόνου παράγοντα
Μετάφραση: Απολλόδωρος
8 Ιουλίου 2023 | Amit Sade | Διαβάστε το εδώ.
Η έρευνα που έκανα με βάση τα αιτήματα FOI αποκαλύπτει την πλήρη απάτη των τεστ PCR και του SARS-COV-2 ως νέου παθογόνου παράγοντα
Στην επόμενη σειρά άρθρων θα αναπτύξω γιατί δεν υπάρχει καμία επιστημονική εγκυρότητα στον ισχυρισμό ότι ο SARS-COV-2 έχει ποτέ απομονωθεί και καθαριστεί σωστά και ως εκ τούτου οι δοκιμές PCR για τον ιό αυτό δεν έχουν νόημα και δεν θα μπορούσαν να έχουν καμία ισχύ για την πολιτική δημόσιας υγείας ούτε για την αρπαγή βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ακολουθεί μια περίληψη της εργασίας μου.
Οι εξετάσεις κοροναϊού με τη μέθοδο PCR χρησιμοποιήθηκαν ως κύριο εργαλείο από τις υγειονομικές αρχές σε όλο τον κόσμο για να προσδιορίσουν και να χαρακτηρίσουν τους ανθρώπους ως "άρρωστους", "επαληθευμένους" ή "θετικούς" για κοροναϊό, ακόμη και όταν δεν είχαν συμπτώματα. Η μεγάλη προσπάθεια και τα χρήματα που επενδύθηκαν για την αγορά των κιτ εξέτασης και τη δημιουργία εκστρατειών για να πεισθεί και μερικές φορές ακόμη και να εξαναγκαστεί το ευρύ κοινό να υποβάλλεται συχνά σε εξετάσεις, σε πολλές περιπτώσεις ως προϋπόθεση για τη διατήρηση μιας φυσιολογικής ζωής και τη διατήρηση των δικαιωμάτων, είχε ως αποτέλεσμα η έκταση αυτών των εξετάσεων να είναι πρωτοφανής στην ιστορία. Αυτός ο μηχανισμός κατέστησε δυνατή τη δημιουργία μιας ψευδούς αναπαράστασης μιας εκρηκτικής επιδημίας, η οποία υποτίθεται ότι δικαιολογούσε το πλήθος των επιθετικών ενεργειών που έλαβε η κυβέρνηση στο όνομα της κατάστασης έκτακτης ανάγκης, και αυτό, παρά τη σοβαρή ηθική παραβίαση του φυσικού δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας της κατοχής της ελευθερίας της μετακίνησης.
Τα τεστ PCR, σύμφωνα με τον εφευρέτη της τεχνολογίας, Kari Mullis, δεν προορίζονταν ποτέ να χρησιμοποιηθούν ως εργαλείο διάγνωσης ασθενειών. Το πολύ-πολύ να μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως βοήθημα στη διάγνωση. Πολλοί επιστήμονες έχουν επισημάνει το πλήθος των προβλημάτων με τα τεστ PCR, τα οποία δεν πέρασαν ποτέ από μια ομαλή, ελεγχόμενη και καθιερωμένη διαδικασία για να χαρακτηριστούν ως αποκλειστικό διαγνωστικό εργαλείο για την Corona.
Προκειμένου να κατανοήσω σε μεγαλύτερο βάθος ποια τεστ χρησιμοποιούνται στο Ισραήλ και ποια είναι η επιστημονική βάση στην οποία στηρίχθηκε το Υπουργείο Υγείας προκειμένου να τα χαρακτηρίσει ως αποκλειστικό διαγνωστικό εργαλείο, επικοινώνησα με το Υπουργείο Υγείας μέσω της διαδρομής του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης με αίτημα να λάβω πληροφορίες σχετικά με αυτά τα τεστ. Το Υπουργείο Υγείας δεν απάντησε στο αίτημά μου, παραβιάζοντας έτσι τον νόμο περί ελευθερίας της πληροφόρησης.
Για να αποσπάσω τις πληροφορίες, χρειάστηκε να επενδύσω πολύ χρόνο και χρήμα και κατέθεσα διοικητική προσφυγή στο Δικαστήριο. Οι πληροφορίες που τελικά ελήφθησαν από το Υπουργείο Υγείας επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του Kari Mullis και άλλων: - Οι εξετάσεις PCR δεν είναι κατάλληλες για τη διάγνωση της κορώνας και τα αποτελέσματα των εξετάσεων δεν έχουν καμία κλινική σημασία. Συνεπώς, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως νόμιμο και νόμιμο εργαλείο που δίνει στο κράτος την εξουσία να εξαναγκάζει τους ανθρώπους σε μια πολιτική "δημόσιας υγείας", αφαιρώντας τους ταυτόχρονα τα δικαιώματά τους.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρείχε το Υπουργείο Υγείας, οι περισσότερες από τις οποίες περιλάμβαναν παραπομπές στην επιστημονική βιβλιογραφία, μπορεί να υποτεθεί και να αποδειχθεί ότι οι εξετάσεις PCR βασίζονται σε ένα είδος ψευδοεπιστήμης στην καλύτερη περίπτωση, και σε απάτη με το πρόσχημα της επιστήμης στη χειρότερη. Ο ισχυρισμός αυτός απορρέει από τρία συμπεράσματα που προκύπτουν υπό το φως της ανάλυσης των παρεχόμενων πληροφοριών:
Οι δοκιμές PCR δεν έχουν ποτέ υποβληθεί σε διαδικασία επιστημονικής επικύρωσης έναντι ενός χρυσού προτύπου, το οποίο θα τις καθιστούσε κεντρικό ή μοναδικό εργαλείο για τη διάγνωση της κορώνας. Το μόνο που έχει γίνει είναι επικύρωση έναντι άλλων κιτ δοκιμών με βάση την PCR.
Ο ιός γνωστός ως SARS-COV-2 - δεν έχει ποτέ απομονωθεί και καθαριστεί σε εργαστήριο απευθείας από ζωντανό άτομο που νοσεί από κορώνα. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να προσδιοριστεί ότι είναι ο αιτιολογικός παράγοντας της νόσου corona. Πέραν αυτής της διαπίστωσης, είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό ότι χωρίς αυτή τη διαδικασία δεν είναι δυνατόν να αλληλουχηθεί ο ιός στο σύνολό του και να παραχθεί ένα κιτ ανίχνευσης με βάση την PCR με βάση αυτές τις πληροφορίες. Στην πραγματικότητα, δεν έχει γίνει ποτέ κανένα ελεγχόμενο επιστημονικό πείραμα σε ζωντανούς οργανισμούς, και σίγουρα όχι σε ανθρώπους, στο οποίο να αποδείχθηκε ότι ο ίδιος ιός SARS-COV-2 είναι ο αίτιος της νόσου corona. Δεν έχει διεξαχθεί κανένα ελεγχόμενο επιστημονικό πείραμα που να αποδεικνύει με οποιονδήποτε τρόπο τη μετάδοση του παράγοντα της νόσου μεταξύ των ανθρώπων, και ως εκ τούτου - τα αξιώματα Koch ή Rivers - τα οποία είναι απαραίτητα για την τεκμηρίωση της επιστημονικής θεωρίας που έχει καθιερωθεί (λανθασμένα και παραπλανητικά) μεταξύ των επιστημόνων, των γιατρών και του κοινού, δεν έχουν αποδειχθεί.
Οι πληροφορίες που παρείχε το Υπουργείο Υγείας και η έρευνα που εγώ και άλλοι διεξήγαμε στην επιστημονική βιβλιογραφία δείχνουν ότι το μόνο που στην πραγματικότητα πραγματοποιήθηκε ήταν μια μακρά σειρά πειραμάτων σε τρυβλία Petri σε καλλιέργειες κυττάρων (συνοδευόμενη από εργασία σε ηλεκτρονικό υπολογιστή με σκοπό τη συναρμολόγηση του γενετικού παζλ που συλλέχθηκε), ενώ στις περισσότερες περιπτώσεις επρόκειτο για κύτταρα νεφρών πιθήκων, τα οποία έμμεσα καταδεικνύουν έναν παράγοντα ασθένειας που προκαλεί το θάνατο αυτών των κυτταρικών καλλιεργειών (γνωστό στη βιβλιογραφία ως κυτταροπαθητικό φαινόμενο). Ποτέ δεν πραγματοποιήθηκαν ελεγχόμενα επιστημονικά πειράματα (control experiments) σε ανθρώπους ή γενετικά συγγενικά ζώα. Ολόκληρη η αφήγηση βασίζεται σε δημοσιεύσεις εργαστηριακών εργασιών σε τρυβλία Petri. Παραδόξως, δεν υπάρχει σχεδόν καμία κριτική μεταξύ των ιολόγων και των ερευνητών για το αποδεκτό μοντέλο στην έρευνα της ιολογίας. Η έλλειψη σκεπτικισμού και ελέγχου μεταξύ των επιστημόνων θυμίζει την ιστορία "Τα καινούργια ρούχα του αυτοκράτορα", ή σε μεγάλο βαθμό την έκφραση - "η επιστημονική συναίνεση".
Τα κιτ PCR που χρησιμοποιήθηκαν στο Ισραήλ βαθμονομήθηκαν και ρυθμίστηκαν σκόπιμα, ώστε να επιτυγχάνεται υψηλό ποσοστό θετικών αποτελεσμάτων, με τη χρήση υπερβολικά υψηλού αριθμού κύκλων ενίσχυσης, πολύ μεγαλύτερου από αυτόν που είναι αποδεκτός στην επιστημονική βιβλιογραφία (πάνω από 36 κύκλους και μερικές φορές ακόμη και πάνω από 40 κύκλους). Επιπλέον - οι συχνές αλλαγές στην πολιτική των εξετάσεων δημιούργησαν καταστάσεις στις οποίες μόνο οι "μη εμβολιασμένοι", όπως είχαν οριστεί (χωρίς κατάλληλη επιστημονική και ερευνητική βάση), εξετάζονταν σε ορισμένες χρονικές περιόδους.
Τα χρήματα που επενδύθηκαν για την αγορά των κιτ PCR ισοδυναμούν με τον προϋπολογισμό ενός μεγάλου κυβερνητικού γραφείου (στο Ισραήλ). Τα ποσά αυτά θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιηθεί για άλλη χρήση προς όφελος της υγείας των πολιτών του Ισραήλ και της κοινωνίας στο σύνολό της και για την παροχή μιας ευρείας υγειονομικής αντιμετώπισης, η οποία περιλαμβάνει σωματική, γνωστική, συναισθηματική και κοινωνική υποστήριξη, αντί να δαπανηθούν αυτά τα χρήματα σε τεστ PCR που δεν έχουν καμία επιστημονική ή κλινική εγκυρότητα.
Το πλήρες άρθρο, το οποίο θα δημοσιευτεί σε μελλοντικές αναρτήσεις, παρέχει εκτενή εξήγηση των ευρημάτων του αιτήματος για ελευθερία πληροφόρησης, ενώ αναλύει τις αμφίβολες επιστημονικές πρακτικές που χρησιμοποιούνται στον κόσμο της ιολογίας. Αυτό το άρθρο καλεί τους αναγνώστες του να κατανοήσουν σε βάθος το νόημα των ευρημάτων και να δουν τη γυμνή αλήθεια: το ψέμα της "επιστημονικής συναίνεσης". Όπως θα δείτε αργότερα στις μελλοντικές αναρτήσεις, και όπως ελπίζω να καταλάβετε - πρέπει να πάρουμε ένα μάθημα από όλη αυτή την υπόθεση και να μην επιτρέψουμε να επαναληφθεί στο μέλλον.
----Δικτυογραφία :
The Emperor's New Clothes - part 1 - by Amit Sade