Καθηγητής Murry Salby: Ο Ατμοσφαιρικός Άνθρακας ΔEN Είναι Ρύπος Και Ο Άνθρωπος ΔEN Μπορεί Να Τον Ρυθμίσει [BINTEO]
*** Ο Καθηγητής καταρρίπτει τις κακόβουλες ανοησίες των παπαγάλων της ψυχοπαθούς ελίτ.
Μετάφραση: Απολλόδωρος
8 Ιουνίου 2024 | Rhoda Wilson | Διαβάστε το εδώ
Το 2016 ο επιστήμονας της ατμόσφαιρας καθηγητής Murry Salby έδωσε διάλεξη στο University College του Λονδίνου. Σκοπός της διάλεξής του ήταν να παράσχει αποδείξεις για το γιατί ο ατμοσφαιρικός άνθρακας δεν είναι ρύπος και γιατί ο άνθρωπος δεν μπορεί να τον ρυθμίσει.
Η επίδραση των ορυκτών καυσίμων στις εκπομπές CO2 είναι ελάχιστη, δήλωσε ο καθηγητής Salby. "Η διαταραχή από τα ορυκτά καύσιμα είναι πολύ μικρή για να είναι καν ανιχνεύσιμη ... [Είναι] επί του παρόντος μη ανιχνεύσιμη. Δεν θα είναι ανιχνεύσιμη, ποτέ".
Η επιστήμη έχει καταληφθεί από την «κυβερνητική γραφειοκρατία υπό την αιγίδα του ΟΗΕ». Ο στόχος της, είπε το 2016, «έχει γίνει μια άσκηση κοινωνικής μηχανικής για την πρόβλεψη και τον έλεγχο του μη ανιχνεύσιμου».
Ποιος είναι ο Murry Salby;
Ο Murry Salby ήταν επικριτικός απέναντι στην ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη. Η τελευταία του θέση στον ακαδημαϊκό χώρο ήταν ως καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Macquarie στο Σίδνεϊ της Αυστραλίας.
Σύμφωνα με τη Wikipedia, το 2013 το πανεπιστήμιο απέλυσε τον καθηγητή Salby με την αιτιολογία της άρνησης διδασκαλίας και της κατάχρησης πανεπιστημιακών πόρων. Η DeSmog τόνισε στη σελίδα του προφίλ του καθηγητή Salby ότι «μεταξύ 1988 και 2013, ο Salby διέπραξε οικονομικά και άλλα αδικήματα που οδήγησαν στην αποχώρησή του από θέσεις καθηγητών σε δύο μεγάλα πανεπιστήμια».
Όσον αφορά το Πανεπιστήμιο Macquarie, φαίνεται ότι η DeSmog χρησιμοποίησε μια εσωτερική έκθεση στην οποία δεν θα μπορούσε να έχει πρόσβαση χωρίς να την ζητήσει βάσει του Νόμου περί Ελευθερίας των Πληροφοριών («FoI»). «Η DeSmog υπονοεί αόριστα ότι “θα πρέπει να υπήρχε ένα FoI”, αλλά δεν υπάρχουν σύνδεσμοι για να το υποστηρίξουν. Τελικά, ένα εμπιστευτικό, χαμηλής ποιότητας, εσωτερικό έγγραφο με νομικοφανείς λέξεις μπορεί να έχει “διαρρεύσει” σε εκείνους που αναζητούν υποστηρίξουν μια επίθεση χαρακτήρα,» σημείωσε η Jo Nova.
Η απόλυση του Καθηγητή Salby από το Πανεπιστήμιο Macquarie ακολούθησε μια σειρά από ανεκπλήρωτες δεσμεύσεις του πανεπιστημίου, σκόπιμες προσπάθειες του πανεπιστημίου να τον σαμποτάρουν και να τον σιγήσουν, και μια ακρόαση για παράπτωμα που πραγματοποιήθηκε από το πανεπιστήμιο ενώ ο Καθηγητής Salby βρισκόταν στη Γαλλία. Όπως σημείωσε η Jo Nova εκείνη την εποχή: «Είναι η έρευνά του τόσο επικίνδυνη για την αγελάδα παραγωγής μετρητών (χρημάτων) που είναι η ‘υπερθέρμανση του πλανήτη’ ώστε να έπρεπε να σταματήσει με κάθε κόστος;»
Ο Καθηγητής Salby πέθανε το 2022.
Παρά τον διωγμό που υπέστη για την αντίθεσή του στην αφήγηση της κλιματικής αλλαγής, ο Καθηγητής Salby δεν σταμάτησε να μιλά για ό,τι γνώριζε ως την αλήθεια, όπως αποδεικνύεται από τη διάλεξη που έδωσε στο University College London το 2016.
Κατά τη διάρκεια αυτής της διάλεξης, ο Καθηγητής Salby εξήγησε γιατί το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι ρύπος, όπως ισχυρίζονται οι καταστροφολόγοι της κλιματικής αλλαγής.
Το Διοξείδιο Του Άνθρακα Δεν Είναι Ρύπος
Σχεδόν όλο το διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα βρίσκεται σε μορφή διοξειδίου του άνθρακα, εξήγησε ο Καθηγητής Salby. Το διοξείδιο του άνθρακα δεν μπορεί να είναι ρύπος, είπε, επειδή η καύση των υδρογονανθράκων είναι μια μορφή οξείδωσης.
Η καύση είναι ένας τύπος οξειδωτικής αντίδρασης επειδή περιλαμβάνει την προσθήκη οξυγόνου σε μια ουσία, με αποτέλεσμα την απώλεια ηλεκτρονίων και την αύξηση της οξειδωτικής κατάστασης. Στην καύση, το καύσιμο αντιδρά με το οξυγόνο για να παράγει θερμότητα, φως και οξειδωμένα προϊόντα, όπως το διοξείδιο του άνθρακα και το νερό.
Τα φουγάρα “καπνού” που βλέπετε να βγαίνουν από τους πύργους που χρησιμοποιούνται ως παράδειγμα για την “κλιματική αλλαγή” είναι υδρατμοί, όχι CO2, είπε ο Καθηγητής Salby.
Επίσης, είναι υδρατμοί που βλέπετε να βγαίνουν από τις εξατμίσεις των αυτοκινήτων ένα κρύο πρωί. Και η ίδια διαδικασία οξείδωσης τροφοδοτεί το ανθρώπινο σώμα. Σε αυτήν τη διαδικασία, το CO2 δεν μπορεί να παραχθεί χωρίς ταυτόχρονα να παραχθούν υδρατμοί. Το CO2 και το νερό είναι τα προϊόντα της τέλειας καύσης.
Το μεθάνιο, για παράδειγμα, είναι ένα απλό καύσιμο. Στην καύση του μεθανίου, για κάθε μόριο CO2 που παράγεται, παράγονται δύο μόρια υδρατμών.
Ο ανθρακίτης των Απαλαχίων είναι ένα παράδειγμα πιο σύνθετου καυσίμου. Στην καύση του, για κάθε τρία μόρια CO2 που παράγονται, παράγονται δύο μόρια υδρατμών.
«Σε ό,τι αφορά το κλίμα, είτε η αναλογία των υδρατμών προς το CO2 είναι δύο προς ένα ή δύο προς τρία πραγματικά δεν έχει σημασία,» είπε ο Καθηγητής Salby. Εξήγησε γιατί δεν έχει σημασία χρησιμοποιώντας την αδιαφάνεια της υπέρυθρης ακτινοβολίας.
Αδιαφάνεια της Υπέρυθρης Ακτινοβολίας
Κατά τη διάλεξή του, ο Καθηγητής Salby παρουσίασε το γράφημα με τίτλο ‘Ικανότητα Παγίδευσης Θερμότητας του Θερμοκηπίου’. Δείχνει την αδιαφάνεια της ατμόσφαιρας για τα μήκη κύματος της υπέρυθρης ακτινοβολίας («IR») που συλλέγονται από όλα τα αέρια του θερμοκηπίου.
Η αδιαφάνεια αναφέρεται στο μέτρο της αδιαπερατότητας στην ηλεκτρομαγνητική ή σε άλλους τύπους ακτινοβολίας. Η IR είναι ένας τύπος ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας με μήκη κύματος μεγαλύτερα από αυτά του ορατού φωτός αλλά μικρότερα από τα μικροκύματα.
Στο πλαίσιο της υπέρυθρης ακτινοβολίας, η αδιαφάνεια περιγράφει την απορρόφηση και τη σκέδαση της υπέρυθρης ακτινοβολίας. Η αδιαφάνεια της υπέρυθρης ακτινοβολίας στην ατμόσφαιρα επηρεάζεται από διάφορους παράγοντες, όπως οι υδρατμοί, το CO2, άλλα αέρια (όπως το μεθάνιο, το όζον και το υποξείδιο του αζώτου) και η θερμοκρασία.
Όπως εξήγησε ο Καθηγητής Salby, η αδιαφάνεια της υπέρυθρης ακτινοβολίας είναι «αυτό που παγιδεύει τη θερμική ακτινοβολία στην επιφάνεια της Γης. Είναι επίσης η βάση για το εύρημα της EPA περί ‘κινδύνου’ από το CO2». Η EPA είναι το ακρωνύμιο για την Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ.
Στην εικόνα παραπάνω, παρατηρήστε ότι σε σχεδόν όλα τα μήκη κύματος (οριζόντιος άξονας) η αδιαφάνεια (κατακόρυφος άξονας) είναι ήδη στο μέγιστο δυνατό επίπεδο απορρόφησης 100%, επεσήμανε ο Καθηγητής Salby. Αυτό υποδεικνύεται από την περιοχή που είναι σκιασμένη με γκρι.
Το ερώτημα τότε είναι: Ποια αέρια της ατμόσφαιρας συμβάλλουν στη σχεδόν 100% αδιαφάνεια της υπέρυθρης ακτινοβολίας;
Ο Καθηγητής Salby τοποθέτησε τη συμβολή του CO2 στην αδιαφάνεια κάτω από το συνολικό γράφημα της αδιαφάνειας, όπως φαίνεται με πράσινο χρώμα στην εικόνα παρακάτω. Το CO2 αντιπροσωπεύει λιγότερο από το 10% της συνολικής αδιαφάνειας της υπέρυθρης ακτινοβολίας, είπε ο Καθηγητής Salby.
Στη συνέχεια εξήγησε ότι σχεδόν όλη η υπόλοιπη αδιαφάνεια της υπέρυθρης ακτινοβολίας προέρχεται από τους υδρατμούς, όπως φαίνεται με μπλε χρώμα στην εικόνα παρακάτω.
«Παρατηρήστε, ακόμη και στα μήκη κύματος όπου το CO2 απορροφά την ακτινοβολία, οι υδρατμοί απορροφούν πάνω από το ήμισυ του μέγιστου δυνατού,» είπε ο Καθηγητής Salby. «Μόνο αυτό που απομένει – λιγότερο από το ήμισυ – επηρεάζεται από τις αλλαγές του CO2 ... [Επομένως], η ικανότητα παγίδευσης θερμότητας [των υδρατμών] υπερβαίνει κατά πολύ την ικανότητα παγίδευσης θερμότητας του CO2.»
Όπως αναφέρθηκε νωρίτερα, στην καύση των υδρογονανθράκων παράγονται υδρατμοί ταυτόχρονα με το CO2. Με άλλα λόγια, οι υδρατμοί εκπέμπονται μαζί με το CO2. Προσθέστε το γεγονός ότι η ικανότητα παγίδευσης θερμότητας των υδρατμών υπερβαίνει κατά πολύ την ικανότητα παγίδευσης θερμότητας του CO2 (όπως φαίνεται στην παραπάνω εικόνα) και το συμπέρασμα μπορεί να είναι μόνο αυτό που είπε ο Καθηγητής Salby: “Το CO2 θα είναι ρύπος την ημέρα που οι υδρατμοί θα είναι ρύπος.”
“Συνεπώς, οι πηγές ενέργειας που παρακάμπτουν την εκπομπή CO2 δεν είναι ούτε καθαρότερες ούτε πιο πράσινες, είναι απλώς διαφορετικές,” πρόσθεσε.
Τι Ρόλο Παίζει η εκπομπή CO2 από τα Oρυκτά Kαύσιμα στο Aτμοσφαιρικό CO2
Η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή των Ηνωμένων Εθνών (IPCC) έχει την απλοϊκή άποψη ότι όλο το ανθρωπογενές ατμοσφαιρικό CO2 προέρχεται από ορυκτά καύσιμα.
Ποια είναι η πραγματικότητα;
Μοιράζοντας τα γραφήματα στην παρακάτω εικόνα, ο Καθηγητής Salby εξήγησε: “Κατά τη δεκαετία πριν από το τέλος του αιώνα, οι εκπομπές ορυκτών καυσίμων αυξήθηκαν σχεδόν γραμμικά. Κατά τη δεκαετία που ακολούθησε, αυξήθηκαν επίσης γραμμικά αλλά τρεις φορές ταχύτερα.” Αυτή η αύξηση μπορεί να φανεί στην κλίση των γραμμών στο επάνω γράφημα.
Η περιοχή κάτω από την καμπύλη αντιπροσωπεύει το CO2 που εκπέμφθηκε στην ατμόσφαιρα. “Πολύ περισσότερο εκπέμφθηκε κατά τη δεύτερη δεκαετία απ' ό,τι κατά την πρώτη – 200% περισσότερο,” είπε.
“Κατά την ίδια περίοδο, το ατμοσφαιρικό CO2 επίσης αυξήθηκε γραμμικά,” είπε. Αυτό μπορεί να φανεί στο δεύτερο γράφημα.
Κατά την πρώτη δεκαετία, το ατμοσφαιρικό CO2 αυξήθηκε κατά περίπου 20 μέρη ανά εκατομμύριο κατ' όγκο (ppmv). Κατά τη δεύτερη δεκαετία, σε αντίθεση με τις εκπομπές ορυκτών καυσίμων, η αύξηση του ατμοσφαιρικού CO2 ήταν σχεδόν ίδια με την πρώτη δεκαετία.
“Η εκπομπή ορυκτών καυσίμων κατά τη δεύτερη δεκαετία ήταν τριπλάσια από εκείνη κατά την πρώτη δεκαετία. Ωστόσο, η επίδρασή της στην αύξηση του ατμοσφαιρικού CO2 ήταν σχεδόν μηδενική,” είπε ο Καθηγητής Salby.
“Πού κατέληξε το επιπλέον ανθρωπογενές CO2 δεν μπορεί να ειπωθεί. Πού δεν κατέληξε [δηλαδή στην ατμόσφαιρα] είναι αναμφισβήτητο,” πρόσθεσε.
“Η υπόθεση της IPCC ότι η αυξημένη ατμοσφαιρική CO2 οφείλεται κυρίως στις εκπομπές ορυκτών καυσίμων είναι αδύνατη,” είπε ο Καθηγητής Salby. Γιατί;
Επειδή “αν οι εκπομπές ορυκτών καυσίμων αντιπροσώπευαν έστω και το 10% της αύξησης του ατμοσφαιρικού CO2, η ατμοσφαιρική αύξηση κατά τη δεύτερη δεκαετία θα ήταν 30% μεγαλύτερη από την πρώτη δεκαετία – όμως δεν πλησίασε καν,” εξήγησε.
Το γραφικό παρακάτω μιας εκτίμησης του προϋπολογισμού του CO2 προέρχεται από την IPCC. “Από το σύνολο των εκπομπών, οι ανθρώπινες εκπομπές αντιπροσωπεύουν μόνο ένα μικρό ποσοστό. Το υπόλοιπο – πάνω από 95 τοις εκατό – προέρχεται από φυσικές εκπομπές. Ακόμα και μια μικρή αλλαγή στις φυσικές εκπομπές θα επισκίαζε τις ανθρώπινες εκπομπές,” είπε ο Καθηγητής Salby.
Μοντέλα Κλιματικής Αλλαγής της IPCC
Ο Καθηγητής Salby στη συνέχεια ανέλυσε λεπτομερώς τις υποθέσεις και τις μαθηματικές εξισώσεις που χρησιμοποιούνται στα κλιματικά μοντέλα για τον προσδιορισμό της συμβολής του ανθρωπογενούς CO2 στο ατμοσφαιρικό CO2.
Η αρχή που τα υποστηρίζει όλα είναι ο νόμος διατήρησης. Ο νόμος διατήρησης, στη φυσική, είναι μια αρχή που δηλώνει ότι μια συγκεκριμένη φυσική ιδιότητα (δηλαδή, μια μετρήσιμη ποσότητα) δεν αλλάζει με την πάροδο του χρόνου μέσα σε ένα απομονωμένο φυσικό σύστημα. Εν ολίγοις, ό,τι εισέρχεται πρέπει να εξέρχεται.
Ο νόμος διατήρησης σχετίζεται στενά με την ισορροπία. Ενώ ο νόμος διατήρησης διασφαλίζει ότι ορισμένες φυσικές ποσότητες παραμένουν σταθερές με την πάροδο του χρόνου, η ισορροπία είναι μια κατάσταση όπου η καθαρή εξωτερική δύναμη που δρα σε ένα αντικείμενο ή σύστημα είναι μηδενική. Στην περίπτωση του ατμοσφαιρικού CO2, η ισορροπία επιτυγχάνεται όταν η εκπομπή ισούται με την απορρόφηση. Αν η ισορροπία διαταραχθεί από μια εξωτερική δύναμη, θα καθιερωθεί μια νέα ισορροπία.
Το πρόβλημα με τις παγκόσμιες εκπομπές CO2 είναι ότι δ̲ε̲ν̲ ̲γ̲ν̲ω̲ρ̲ί̲ζ̲ο̲υ̲μ̲ε̲ ̲τ̲η̲ν̲ ̲π̲α̲γ̲κ̲ό̲σ̲μ̲ι̲α̲ ̲α̲π̲ο̲ρ̲ρ̲ό̲φ̲η̲σ̲η̲ για να μπορέσουμε να υπολογίσουμε τον ρυθμό εκπομπής. Ωστόσο, η IPCC πιστεύει ότι το γνωρίζει, είπε ο Καθηγητής Salby.
Όπως φαίνεται στην παραπάνω εικόνα, η IPCC πιστεύει ότι η παγκόσμια απορρόφηση είναι 150 γιγατόννοι άνθρακα. “Στην πραγματικότητα [οι 150 γιγατόννοι] είναι λίγο περισσότερο από μια υπόθεση. Παρατηρήσεις της παγκόσμιας απορρόφησης δεν υπάρχουν,” είπε.
“Δεν θα πρέπει επομένως να αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι εκτιμήσεις της IPCC για τις σημαντικές συνεισφορές αλλάζουν έως και κατά εκατό τοις εκατό,” πρόσθεσε.
Υπάρχει Τρόπος Προσδιορισμού της Απορρόφησης του CO2
Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1950 και του 1960, οι πυρηνικές δοκιμές αύξησαν το άνθρακα-14 (“C14”). Το C14 είναι ένα ραδιενεργό ισότοπο του άνθρακα που παράγεται φυσικά στην ανώτερη ατμόσφαιρα από την αλληλεπίδραση των κοσμικών ακτίνων με άτομα αζώτου-14. Αυτή η διαδικασία είναι γνωστή ως πηγή κοσμικών ακτίνων. Τα παραγόμενα άτομα C14 συνδυάζονται με το οξυγόνο για να σχηματίσουν CO2.
“Η πυρηνική πηγή αφαιρέθηκε το 1963 με τη συνθήκη απαγόρευσης των πυρηνικών δοκιμών. Το C14 στη συνέχεια αποσυντέθηκε μέσω μη ισορροπημένης απορρόφησης,” εξήγησε ο Καθηγητής Salby. Με τον όρο “μη ισορροπημένη,” ο Καθηγητής Salby αναφέρεται σε μια διαταραχή της ισορροπίας. “Η αποσύνθεση ήταν σχεδόν τέλεια εκθετική με χρόνο απορρόφησης λίγο κάτω από μια δεκαετία,” είπε.
Συγκρίνοντας αυτό με την απορρόφηση του CO2 στα κλιματικά μοντέλα της IPCC, “ακόμη και μετά από 200 χρόνια σχεδόν το 30% του αρχικού CO2 παραμένει,” είπε ο Καθηγητής Salby και παρουσίασε το παρακάτω γράφημα. Η μπλε/πράσινη γραμμή αντιπροσωπεύει την απορρόφηση από την πυρηνική δοκιμή C14 (αποσυνθέτοντας για να παραγάγει CO2) και η ροζ γραμμή αντιπροσωπεύει την απορρόφηση σύμφωνα με τα κλιματικά μοντέλα της IPCC.
«Μια άλλη διαταραχή, ή εισαγωγή μη ισορροπημένης απορρόφησης, είναι τα ορυκτά καύσιμα που εισάγουν μια ανθρωπογενή συνιστώσα CO2. “Με την εκπομπή ορυκτών καυσίμων [είναι] γνωστό … ο νόμος διατήρησης καθορίζει πλήρως την ανθρωπογενή συνιστώσα,” είπε ο Καθηγητής Salby.
Η πιο αργή απορρόφηση καθορίζει το “ανώτερο όριο.” Αυτή η πιο αργή απορρόφηση είναι η αποσύνθεση του C14, που είναι 10 χρόνια.
Η παρατήρηση του CO2 στην ελεύθερη ατμόσφαιρα άρχισε το 1960. “Ένα ανώτερο όριο προκύπτει υποθέτοντας ότι για όλα τα χρόνια πριν από το 1960, η εκπομπή ορυκτών καυσίμων ήταν ίση με τη μέγιστη – δηλαδή, την εκπομπή ορυκτών καυσίμων το 1960. Θυμηθείτε, η διαταραχή ποτέ δεν υπερβαίνει το επίπεδο ισορροπίας της.”
Από αυτό ο Καθηγητής Salby μπόρεσε να υπολογίσει το ανώτατο όριο του ανθρωπογενούς CO2 το 1960 (10 ppmv) και το ποσοστό του επί του συνολικού ατμοσφαιρικού CO2 (24%). Χρησιμοποιώντας αυτό ως βάση, ο Καθηγητής Salby υπολόγισε ότι το ανώτατο όριο του ανθρωπογενούς CO2 κατά τα τελευταία 50 χρόνια αυξήθηκε κατά περίπου 20 ppmv, 28% της συνολικής αύξησης του ατμοσφαιρικού CO2.
Ποια Είναι η Επίδραση της Αύξησης του Ανθρωπογενούς CO2 στη Θερμοκρασία;
Ο Καθηγητής Salby στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτό το ανώτατο όριο του 28% για να εκτιμήσει την αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του ανθρωπογενούς CO2. Εδώ γίνεται σχετική η αδιαφάνεια της IR ακτινοβολίας.
Η αδιαφάνεια σε περισσότερα μήκη κύματος είναι ήδη κορεσμένη, στο 100%, και η συλλογική αδιαφάνεια έχει σταθεροποιηθεί στο 75%, εξήγησε ο Καθηγητής Salby. Η αύξηση του CO2 σε 280 ppmv προσθέτει μόνο 6% στην αδιαφάνεια και η περαιτέρω αύξηση του CO2 σε 400 ppmv προσθέτει μόνο άλλο μισό τοις εκατό, είπε. “Όπως είδαμε, λιγότερο από 30% [28%] αυτής της αύξησης είναι η διαταραχή των ορυκτών καυσίμων. Εισάγει μια διαταραχή θερμοκρασίας μικρότερη από ένα δέκατο του βαθμού [Κελσίου].”
“Η προβλεπόμενη διάρκεια ζωής των αποθεμάτων ορυκτών καυσίμων είναι περίπου 100 χρόνια. Με την τρέχουσα αύξηση του CO2, η αδιαφάνεια τότε θα έχει αυξηθεί κατά άλλο 1%. Ακόμα και τότε, η διαταραχή των ορυκτών καυσίμων αντιπροσωπεύει λιγότερο από 40 τοις εκατό της αύξησης – εισάγει μια πρόσθετη διαταραχή θερμοκρασίας μικρότερη από τρία δέκατα του βαθμού,” είπε. “Η σωρευτική διαταραχή των ορυκτών καυσίμων [κατά τα 100 χρόνια] είναι λιγότερη από μισό βαθμό.”
“Το εύρος της φυσικής μεταβλητότητας [στη θερμοκρασία] είναι μισό βαθμό έως έναν βαθμό. Αυτό είναι σημαντικά μεγαλύτερο από τη διαταραχή των ορυκτών καυσίμων,” είπε ο Καθηγητής Salby. “Χωρίς μεγάλη ενίσχυση μέσω ανάδρασης, η διαταραχή των ορυκτών καυσίμων δεν είναι καν ανιχνεύσιμη. Είναι μικρότερη από τον θόρυβο της φυσικής μεταβλητότητας.”
Όλα τα παραπάνω αποτελούν ένα ανώτερο όριο, το ανώτατο όριο, που σημαίνει ότι οι επιπτώσεις των ορυκτών καυσίμων δεν μπορούν να είναι μεγαλύτερες. Ωστόσο, μπορεί να είναι μικρότερες. Και όπως αποδεικνύεται, είναι, είπε ο Καθηγητής Salby.
Μια πιο Οριστική Προσέγγιση της Απορρόφησης του CO2
Μια διαταραχή ή διαταραχή της εκπομπής CO2 εισάγεται προσωρινά και στη συνέχεια αφαιρείται από ένα σύστημα. Αυτή η προσωρινή φύση των διαταραχών επιτρέπει έναν πιο οριστικό υπολογισμό της απορρόφησης του CO2.
Το CO2 διαταράσσεται από αλλαγές στη θερμοκρασία που ρυθμίζουν την εκπομπή του CO2. Η διαταραχή στην εκπομπή είναι ανάλογη με τη διαταραχή στη θερμοκρασία. Έτσι, οι αλλαγές στη θερμοκρασία θα παράγουν ανάλογες αλλαγές στο CO2. Ωστόσο, υπάρχει μια χρονική καθυστέρηση μεταξύ των αλλαγών στο CO2 και της αλλαγής στη θερμοκρασία. Οι αλλαγές στο CO2 καθυστερούν σε σχέση με τις αλλαγές στη θερμοκρασία.
Η φύση παρέχει διαταραχές που επιτρέπουν στους επιστήμονες να μελετήσουν αυτή την καθυστέρηση και την επίδραση της θερμοκρασίας στις εκπομπές CO2. Ετήσιες διαταραχές όπως το El Niño, το La Niña και οι ηφαιστειακές εκρήξεις διαταράσσουν την παγκόσμια θερμοκρασία, η οποία διαταράσσει τις εκπομπές CO2. Χρησιμοποιώντας αυτά τα γεγονότα για να καθοριστεί η καθυστέρηση των εκπομπών CO2 πίσω από τη θερμοκρασία, μπορεί να καθοριστεί ο χρόνος απορρόφησης του CO2. Χρησιμοποιώντας παρατηρήσεις αυτών των γεγονότων, ο χρόνος απορρόφησης έχει υπολογιστεί σε 9 μήνες.
“Αυτό είναι 10 φορές ταχύτερο από αυτό που είναι εμφανές στην αποσύνθεση του άνθρακα-14,” είπε ο Καθηγητής Salby. Πώς μπορεί να συμβαίνει αυτό;
Η σύντομη απάντηση, είπε, είναι ότι “ο άνθρακας-14 είπε ψέματα, αλλά όχι σκόπιμα.” Θεωρείται ότι όταν το αυξημένο C14 αφαιρέθηκε από την ατμόσφαιρα, παρέμεινε εκτός της ατμόσφαιρας. “Αυτό είναι αδύνατο,” είπε και, αν και δεν σημειώσαμε τις λεπτομέρειες εδώ, εξήγησε γιατί ήταν αδύνατο.
“Με χρόνο απορρόφησης μικρότερο του ενός έτους [9 μήνες], το ανθρωπογενές ποσοστό της αυξημένης CO2 δεν είναι απλώς μικρότερο από το 30% – είναι μικρότερο από το 3%,” είπε.
Φυσικές Διακυμάνσεις στο CO2
“Κατά τη διάρκεια ενός διαστήματος οκτώ μηνών από τον Σεπτέμβριο έως τον Μάιο, το CO2 αυξάνεται κατά 7.5 ppmv. Κατά τη διάρκεια του επόμενου διαστήματος τεσσάρων μηνών, το CO2 μειώνεται κατά περίπου 6 ppmv,” εξήγησε ο Καθηγητής Salby. Σημειώνοντας ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο το CO2 μειώνεται σε αυτούς τους τέσσερις μήνες είναι λόγω μη ισορροπημένης απορρόφησης.
“Κάθε χρόνο το CO2 ανεβαίνει πέντε βήματα των 1.5 ppmv, μετά κατεβαίνει τέσσερα βήματα. Πέντε βήματα πάνω, τέσσερα βήματα κάτω … παρατηρήστε ότι το υπόλοιπο μετά από κάθε κύκλο είναι 1.6 ppmv. Σας θυμίζει κάτι; Είναι ταυτόσημο με την τάση του CO2,” είπε.
Αυτός ο ετήσιος κύκλος αύξησης-μείωσης του CO2, όπου το 80% της διαταραχής του CO2 απορροφάται σε τέσσερις μήνες, δείχνει ότι ο χρόνος απορρόφησης του CO2 είναι λιγότερος από τους 9 μήνες που υπολογίστηκαν χρησιμοποιώντας τη μέθοδο καθυστέρησης του CO2 σε σχέση με τη θερμοκρασία. Χρησιμοποιώντας τον ετήσιο κύκλο του CO2, ο ετήσιος μέσος χρόνος απορρόφησης για το CO2 υπολογίζεται σε 7,5 μήνες.
Πόσο από την Eτήσια Aύξηση του CO2 Oφείλεται στα Oρυκτά Kαύσιμα;
Κάθε χρόνο, το συνολικό CO2 αυξάνεται κατά 1,6 ppmv. Από αυτά, τα 0,1 ppmv οφείλονται σε ανθρωπογενή εκπομπή. «Με μόνο 0,1 ppmv ετησίως, η επιπλέον ανθρωπογενής εκπομπή επισκιάζεται από την επιπλέον συνολική εκπομπή», είπε ο Καθηγητής Salby.
Χρησιμοποίησε διάφορες μεθόδους για να υπολογίσει το ποσοστό των ανθρωπογενών εκπομπών CO2 στη συνολική αύξηση των εκπομπών CO2 από το 1960. Όλες κατέληξαν σε λιγότερο από 3% (μεταξύ 1,3% και 2,8%). Η IPCC υποθέτει ότι όλες οι ανθρωπογενείς εκπομπές CO2 προέρχονται από ορυκτά καύσιμα. Με βάση αυτή την υπόθεση, σημαίνει ότι η εκπομπή από ορυκτά καύσιμα συμβάλλει λιγότερο από 3% στην αύξηση των εκπομπών CO2.
«Η διαταραχή από τα ορυκτά καύσιμα είναι ελάχιστη», είπε ο Καθηγητής Salby. «Η διαταραχή από τα ορυκτά καύσιμα είναι τόσο μικρή που δεν μπορεί καν να ανιχνευθεί... [Αυτή] αυτή τη στιγμή δεν είναι ανιχνεύσιμη. Δεν θα είναι ποτέ ανιχνεύσιμη».
Μιλώντας για τη δραματική γλώσσα που σχετίζεται με τις εκπομπές ορυκτών καυσίμων που χρησιμοποιούν οι υποστηρικτές της ατζέντας της κλιματικής αλλαγής, ο Καθηγητής Salby είπε: «Ποτέ δεν έχουν διεκδικηθεί τόσα πολλά με την προϋπόθεση τόσο λίγου».
Παρακάτω, έχουμε ενσωματώσει την παρουσίαση του Καθηγητή Salby για να ξεκινήσουμε στα τελευταία 10 λεπτά όπου αρχίζει το συμπέρασμά του. Αν δεν μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρη την παρουσίασή του, αυτά τα 10 λεπτά αξίζουν να τα ακούσετε.
Μιλά για την υπονόμευση της επιστήμης από τη "κυβερνητική γραφειοκρατία υπό την αιγίδα του ΟΗΕ". Ο στόχος της, είπε το 2016, «έχει γίνει μια άσκηση κοινωνικής μηχανικής για να προβλέψει και να ελέγξει το μη ανιχνεύσιμο»».
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
Prof. Murry Salby: Atmospheric carbon is not a pollutant and humans cannot regulate it – The Expose
https://expose-news.com/2024/06/08/carbon-isnt-a-pollutant-humans-cannot-regulate-it/