Συνεργάζεται ο Πούτιν με τους Παγκοσμιοποιητές; - Μια συζήτηση με τον Mike Whitney από το Unz Review
Μετάφραση: Απολλόδωρος
13 Οκτωβρίου 2023 | EDWARD SLAVSQUAT | Διαβάστε το εδώ
Γεια σας διαδικτυακοί φίλοι και εχθροί,
Ενώ έκανα δουλειές του χωριού στο Novgorod, είχα το μεγάλο προνόμιο να πάρω συνέντευξη από τον Mike Whitney.
Ήμουν απασχολημένος με το τάισμα των κατσικιών και την ενασχόληση με την απομάκρυνση της κοπριάς, αλλά υπόσχομαι ότι οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις (οι κομψοί και εξαιρετικά γοητευτικοί και όμορφοι πληρωμένοι συνδρομητές μου έκαναν τόσες καταπληκτικές ερωτήσεις) θα δημοσιευτούν το αργότερο μέχρι τη Δευτέρα. Θα υπάρξουν επίσης αποκλειστικές αναφορές για το Ρωσικό Χωριό που έρχονται πολύ σύντομα.
Ευχαριστώ και πάλι τον Mike και το Unz Review. Να έχετε μια πολύ ωραία Παρασκευή.
- Riley
Ερώτηση 1- Σε πολλά μέρη του κόσμου, ο Vladimir Putin θαυμάζεται για την ξεκάθαρη υπεράσπιση της εθνικής κυριαρχίας του. Αλλά στο εσωτερικό μέτωπο, πολλές από τις πολιτικές του Πούτιν φαίνεται να ευθυγραμμίζονται με εκείνες των δυτικών παγκοσμιοποιητών. Όπως σημειώνετε σε μια πρόσφατη ανάρτηση στο Substack, ο Πούτιν μόλις "υπέγραψε διάταγμα για τη δημιουργία ενός "ψηφιακού" εγχώριου διαβατηρίου", το οποίο πολλοί πιστεύουν ότι θα ανοίξει το δρόμο προς την τεχνοκρατική τυραννία. Μήπως υπερβάλλω εδώ για τους κινδύνους της ψηφιακής ταυτότητας, ή μήπως αυτή η εξέλιξη αποτελεί σοβαρή απειλή για την προσωπική ελευθερία;
Riley Waggaman- Φανταστείτε αν οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχιζαν να εκδίδουν ψηφιακές άδειες οδήγησης που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως επίσημη μορφή ταυτότητας. Ποια θα ήταν η αντίδραση; Υποψιάζομαι ότι πολλοί Αμερικανοί θα αισθάνονταν "ανήσυχοι", ελλείψει καλύτερου όρου. Και όχι άδικα.
Το σύστημα ψηφιακών διαβατηρίων που εφαρμόζεται στη Ρωσία αξίζει τον ίδιο σκεπτικισμό.
Πρώτα λίγο πλαίσιο: Η Ρωσία διαθέτει ένα "εγχώριο διαβατήριο" που ουσιαστικά λειτουργεί ως εθνική ταυτότητα. Χρησιμοποιείτε το εγχώριο διαβατήριό σας για να ανοίξετε έναν τραπεζικό λογαριασμό, όταν πρέπει να αλληλεπιδράσετε με την τοπική γραφειοκρατία κ.λπ. κ.λπ. Είναι ένα σημαντικό έγγραφο που χρειάζεστε για να κάνετε συνηθισμένα, καθημερινά πράγματα.
Το ψηφιακό διαβατήριο έχει διαφημιστεί ως ένα ηλεκτρονικό αντίγραφο του εγχώριου διαβατηρίου, προσβάσιμο μέσω smartphone (μέσω της πύλης κρατικών υπηρεσιών, Gosuslugi). Η κυβέρνηση εξακολουθεί να αποφασίζει σε ποιες καταστάσεις/σενάρια το ψηφιακό διαβατήριο θα γίνεται δεκτό ως έγκυρη μορφή ταυτότητας.
Οι υποστηρικτές αυτού του ψηφιακού εγγράφου λένε ότι είναι πιο βολικό από μια χάρτινη ταυτότητα, και ίσως έχουν δίκιο. Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι οι σύγχρονες ευκολίες μπορούν να οδηγήσουν σε κάθε είδους δυσάρεστα πράγματα, και με την πάροδο του χρόνου αυτά τα δυσάρεστα πράγματα μπορούν να γίνουν ακόμη και "φυσιολογικά".
Το γεγονός ότι αυτή η ταυτότητα θα συνδέεται με την πύλη των κρατικών υπηρεσιών (Gosuslugi) είναι σίγουρα λόγος ανησυχίας και είναι εύκολο να φανταστεί κανείς πώς τα ψηφιακά διαβατήρια θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν (και να καταχραστούν) από τη ρωσική κυβέρνηση - ή οποιαδήποτε κυβέρνηση, για την ακρίβεια. Και όλα αυτά στο όνομα της ευκολίας.
Φυσικά, οι αρχές υπόσχονται ότι οι ψηφιακές ταυτότητες δεν θα γίνουν ποτέ υποχρεωτικές. Λοιπόν, είμαι αρκετά μεγάλος για να θυμάμαι όταν η ρωσική κυβέρνηση υποσχέθηκε ότι ο εμβολιασμός κατά του Covid θα είναι 100% εθελοντικός...
Ερώτηση 2- Η Ρωσία φαίνεται να πρωτοστατεί στη μετάβαση στα ψηφιακά νομίσματα των Κεντρικών Τραπεζών (CBDC) με τη δημιουργία του "ψηφιακού ρουβλίου". Κατά τη γνώμη σας, ποιες είναι οι πιθανές παγίδες ενός τέτοιου σχεδίου;
Riley Waggaman- Εξαιρώντας την πιθανότητα επιβολής ενός ψηφιακού γκουλάγκ πλήρους φάσματος, το ψηφιακό ρούβλι δεν έχει προφανή οφέλη. Το ίδιο θα έλεγα και για όλα τα CBDC, φυσικά.
Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι το ψηφιακό ρούβλι είναι ένας πολύ αναγκαίος, συνετός και λαμπρός τρόπος για να παρακάμψει κανείς τις δυτικές κυρώσεις. Αυτό είναι αναληθές. Η Τράπεζα της Ρωσίας διαθέτει ένα πλήρως λειτουργικό Σύστημα Χρηματοοικονομικών Μηνυμάτων (SPFS) που λειτουργεί ανεξάρτητα από το SWIFT. Ακολουθούν μερικοί τίτλοι του RT.com για να τους λάβετε υπόψη σας:
Μάρτιος 2017: "Το τραπεζικό σύστημα της Ρωσίας έχει έτοιμη την εναλλακτική λύση του SWIFT"
Φεβρουάριος 2018: "Οι ρωσικές τράπεζες είναι έτοιμες να απενεργοποιήσουν το SWIFT - επίσημα"
Οκτώβριος 2019: Η Ρωσία, η Κίνα και η Ινδία θα δημιουργήσουν εναλλακτική λύση στο σύστημα πληρωμών SWIFT για να συνδέσουν 3 δισεκατομμύρια ανθρώπους"
Όλα αυτά τα άρθρα αφορούν το SPFS και δημοσιεύθηκαν πολύ πριν η Τράπεζα της Ρωσίας ανακοινώσει την πρόθεσή της να αναπτύξει το ψηφιακό ρούβλι τον Οκτώβριο του 2020.
Απορώ γιατί τόσοι πολλοί δυτικοί που ισχυρίζονται ότι κατανοούν τους κινδύνους των CBDCs πιστεύουν ότι το ψηφιακό ρούβλι είναι κάπως "διαφορετικό". Το CBDC της Τράπεζας της Ρωσίας καταδικάστηκε σχεδόν ομόφωνα από τους πιο εξέχοντες σχολιαστές της χώρας στον εναλλακτικό/συντηρητικό χώρο των μέσων ενημέρωσης. Ακόμα και mainstream μέσα όπως το Tsargrad έχουν δημοσιεύσει καυστικές καταγγελίες για το ψηφιακό ρούβλι.
Εν τω μεταξύ, στα αγγλόφωνα "εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης", είμαστε ευλογημένοι με τις βαθυστόχαστες θέσεις βαθυστόχαστων ανθρώπων όπως ο Simplicius που γράφουν πορφυρή πρόζα για το πόσο καταπληκτική και αντι-παγκοσμιοποιητική είναι η Τράπεζα της Ρωσίας και γιατί το ψηφιακό ρούβλι είναι σούπερ hip και cool.
Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί τα αγγλόφωνα σχόλια (όλα τα μη ρωσικά σχόλια, στην πραγματικότητα) απέχουν τόσο πολύ από αυτά που λένε οι πατριώτες Ρώσοι που ζουν στη Ρωσία για τη χώρα τους, στα ρωσικά.
Παρεμπιπτόντως: Η Τράπεζα της Ρωσίας έχει ήδη αθετήσει την υπόσχεσή της ότι ποτέ, μα ποτέ δεν θα "χρωματίσει" τα ψηφιακά ρούβλια έτσι ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο για την αγορά συγκεκριμένων ειδών. Ο αναπληρωτής πρόεδρος της κεντρικής τράπεζας δήλωσε πρόσφατα ότι η επιβολή περιορισμών στον τρόπο με τον οποίο μπορούν να δαπανηθούν τα ψηφιακά ρούβλια είναι μια πραγματική δυνατότητα - και θα εξεταστεί στο μέλλον. (σύνδεσμος) Το ψηφιακό ρούβλι δεν έχει καν τεθεί σε κυκλοφορία ακόμη, και η Τράπεζα της Ρωσίας είναι ήδη ανοιχτή στο να "διερευνήσει" πώς αυτό το νέο διασκεδαστικό εργαλείο απόλυτου ελέγχου -που εγκρίθηκε από το Νταβός, το ΔΝΤ, το G20 κ.λπ. κ.λπ.- μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να περιορίσει-καταπατήσει τη βασική ανθρώπινη αξιοπρέπεια.
Ερώτηση 3- Η Ρωσία πλησιάζει προς τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς;
(Σημείωση: Εδώ είναι ένα απόσπασμα από μια από τις πρόσφατες αναρτήσεις σας:
Το Υπουργείο Υγείας της Ρωσίας θέλει να τροποποιήσει το Εθνικό Ημερολόγιο Προληπτικών Εμβολιασμών, ώστε ο εμβολιασμός COVID να μπορεί να είναι υποχρεωτικός για "ευάλωτες κατηγορίες πολιτών", όποτε οι καλοπροαίρετες υγειονομικές αρχές της χώρας πιστεύουν ότι η "επιδημιολογική" κατάσταση δικαιολογεί έναν ακόμη γύρο καταναγκαστικών ενέσεων.....
Φυσικά, οποιαδήποτε νέα διατάγματα υποχρεωτικού εμβολιασμού θα ισχύουν και για τους κρατικούς υπαλλήλους, συμπεριλαμβανομένων των εκπαιδευτικών, των γιατρών, του στρατιωτικού προσωπικού κ.λπ. . Edward Slavsquat, Substack
Riley Waggaman- Αν το επιχειρηματικό υπουργείο Υγείας της Ρωσίας -το οποίο εργάζεται ακούραστα για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας- αποφασίσει ότι το " Covid" "εξαπλώνεται" με απαράδεκτο ρυθμό, διάφορες κατηγορίες πολιτών θα πρέπει να επιλέξουν μεταξύ του να εμβολιαστούν ή να χάσουν τη δουλειά τους. Φυσικά, πρόκειται ακόμα για εθελοντικό εμβολιασμό, διότι οι Ρώσοι μπορούν να επιλέξουν αν θέλουν να εργάζονται ή να κάνουν ένεση με μια αναπόδεικτη γενετική γλίτσα που αναπτύχθηκε σε συνεργασία με την AstraZeneca.
Υπάρχουν πολλοί εξαιρετικά ευφυείς διανοούμενοι -όπως ο Aussie Cossack —που συνεχίζουν να προσποιούνται ότι η Ρωσία δεν είχε ποτέ υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά του Covid, κάτι που είναι πολύ γενναίο αν σκεφτεί κανείς ότι από τον Ιανουάριο του 2023, υπήρχαν ακόμα εκατοντάδες Ρώσοι στους οποίους απαγορεύτηκε η εργασία επειδή αρνήθηκαν να κάνουν την ένεση.
Το Κέντρο Gamaleya συνεχίζει να "ενημερώνει" το εμβόλιο Covid και η ρωσική κυβέρνηση συνεχίζει να διακινεί αυτό το επικίνδυνο και ελάχιστα δοκιμασμένο σκουπίδι στα παιδιά. Το αν ο εμβολιασμός με το Covid θα γίνει τόσο πανταχού παρών και "φυσιολογικός" όσο το ετήσιο εμβόλιο κατά της γρίπης (το οποίο μάλιστα σπρώχνεται κάθε χρόνο στα μικρά αγκαλιάκια των ρωσικών παιδιών- το ξέρω γιατί έπρεπε να υπογράψω έγγραφο που απαγόρευε στη νοσοκόμα του νηπιαγωγείου να κάνει ένεση στον 6χρονο γιο μου) είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Αλλά πρέπει να είναι κανείς εντυπωσιακά εύπιστος για να πιστέψει ότι η ρωσική κυβέρνηση θέλει να κρατήσει τον εμβολιασμό κατά της γρίπης Covid μια καθαρά εθελοντική υπόθεση. Η γραφειοκρατία της υγείας της Ρωσίας έχει πολύ κακό ιστορικό όταν πρόκειται να αποκαλύψει τις απάτες των Big Pharma/WHO. Γνωρίζατε ότι πρέπει να κάνετε τεστ HIV (μια απάτη της παλιάς σχολής του 80, του Fauci) για να πάρετε βίζα εργασίας στη Ρωσία; Λοιπόν, τώρα ξέρετε.
Ερώτηση 4- Ακολουθεί ένα απόσπασμα από μία από τις πρόσφατες αναρτήσεις σας που θα εκπλήξει πολλούς αναγνώστες που πιστεύουν ότι ο Πρόεδρος Πούτιν αντιτίθεται πραγματικά στο πλήθος του Νταβός και την παγκοσμιοποιητική τους ατζέντα:
"Για να νικήσει την παγκοσμιοποίηση, η Μόσχα υιοθετεί απρόθυμα αλλά υπεύθυνα την παγκοσμιοποιητική ατζέντα.....
Δεν υπάρχει τρόπος να σταματήσει η τεχνολογική "πρόοδος" που προωθείται από το Νταβός, την G20, το ΔΝΤ, την Παγκόσμια Τράπεζα, τον ΟΗΕ και τον ΠΟΥ, γι' αυτό και η Μόσχα πρέπει να συνεργαστεί στενά με όλους αυτούς τους παγκοσμιοποιητικούς οργανισμούς, προκειμένου να διατηρήσει την παγκοσμιοποιητική ισοτιμία με τη συλλογική Δύση - διαφορετικά η Ρωσία δεν θα είναι σε θέση να προστατευτεί από τους παγκοσμιοποιητές".
Και, εδώ είναι περισσότερα από μια άλλη ανάρτηση:
"...σχεδόν κάθε κοινή διακήρυξη που υπογράφει η Μόσχα (είτε πρόκειται για διακήρυξη της G20, είτε για διακήρυξη των BRICS, είτε απλώς για κάποια σαλάτα λέξεων που συντάσσεται με τη βοήθεια του Πεκίνου) περιλαμβάνει ένα χωρίο που εξυμνεί τους ζωτικούς ρόλους του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου; Αυτό μοιάζει με σχετική πληροφορία.
Η ρωσική κυβέρνηση έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν έχει καμία πρόθεση να αποχωρήσει από τον ΠΟΥ, τον ΠΟΕ ή ακόμη και το ΔΝΤ. Θα ήταν καλό αν ο Cerise μπορούσε να ενημερώσει το άρθρο του για να αντικατοπτρίζει αυτή την αναμφισβήτητη πραγματικότητα. y. Edward Slavsquat, Substack
Φαίνεται να λέτε ότι -αν και η Ρωσία πολεμά τη δυτική ολιγαρχία στην Ουκρανία- εξακολουθεί να βαδίζει στο ίδιο μήκος κύματος με τους παγκοσμιοποιητές σε θέματα κοινωνικής πολιτικής. Μπορείτε να το αναλύσετε λίγο αυτό; Και πώς εντάσσεται ο Πούτιν σε όλα αυτά; Είναι άβουλος συνεργός ή πρόθυμος συμμέτοχος;
Riley Waggaman - Η Μόσχα πολεμά τη δυτική ολιγαρχία στην Ουκρανία; Η Gazprom αντλεί φυσικό αέριο σε όλη την Ουκρανία από την 1η ημέρα του “Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης” (SMO). Και αυτός δεν είναι ο μόνος φυσικός πόρος που οι Ρώσοι "επιχειρηματίες" διακινούν απεγνωσμένα μέσω του ουκρανικού εδάφους.
Δεν έχω διαβάσει ακόμα για έναν υποστηριζόμενο από τη Δύση Ουκρανό ολιγάρχη που το σπίτι του να έχει εξαερωθεί από ρωσικό πύραυλο. Για την ακρίβεια, είναι αμφίβολο ότι έστω και ένας δυτικός ολιγάρχης, οπουδήποτε, έχει ταλαιπωρηθεί από την SMO. Αντιθέτως, ήταν μια θαυμάσια ευκαιρία για να βγάλουν χρήματα και οι Ρώσοι ολιγάρχες.
Αλλά για να απαντήσω στο δεύτερο μέρος της ερώτησής σας: Οποιοσδήποτε παρακολουθεί τα ρωσόφωνα μέσα ενημέρωσης γνωρίζει ότι η Μόσχα βρίσκεται σε σχεδόν απόλυτη σύμπλευση με τη Δύση όταν πρόκειται για την ψυχοφθόρο τεχνοκρατία και άλλες μορφές "ασφαλούς και βολικής" κοινωνικής προόδου. Στην πραγματικότητα, ένας αντικειμενικός παρατηρητής θα αναγνώριζε ότι η Ρωσία βρίσκεται πολύ μπροστά από τη Δύση στην εφαρμογή της "ψηφιοποίησης" που διατυμπανίζεται από το Νταβός και άλλες περίφημες αντιπαγκοσμιοποιητικές οργανώσεις.
Ο Πούτιν δεν έχει κάνει τίποτα ουσιαστικό για να επιβραδύνει αυτή τη διαδικασία. Στην πραγματικότητα, επιτρέποντας σε ένδοξους πατριώτες όπως ο Herman Gref να ηγούνται της τεχνητής νοημοσύνης, της βιομετρίας, της σήμανσης βοοειδών με κωδικό QR, των συστημάτων αναγνώρισης προσώπου, της "βιώσιμης ανάπτυξης" και άλλων μοντέρνων τεχνολογικών εξελίξεων στη Ρωσία, ο Πούτιν είναι ένας αδιαμαρτύρητος συνένοχος σε όλη την αντιπαθητική τρέλα που ταλαιπωρεί τη Ρωσία και κάθε άλλη χώρα.
Σοβαρά, απλά κοιτάξτε πώς η ρωσική κυβέρνηση αντιμετωπίζει τους μαθητές (σαν άρρωστα, ύποπτα βοοειδή) και θα αρχίσετε να καταλαβαίνετε πού οδηγείται αυτή η χώρα. Τα παιδιά είναι το μέλλον, άλλωστε!
Ερώτηση 5- Μπορείτε να συνοψίσετε τις απόψεις σας για το εμβόλιο Covid-19;
Είναι κακό.
Ερώτηση 6- Λέτε ότι: "οι Ρώσοι δεν είναι πολύ ενθουσιασμένοι με την επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας Elvira Nabiullina". Σύμφωνα με τα λεγόμενά σας: "Οι σοσιαλιστές, οι μοναρχικοί, οι νεοσοβιετικοί, οι συντηρητικοί, οι στρατιωτικοί σκληροπυρηνικοί -με λίγες εξαιρέσεις,... όλοι απεχθάνονται την Elvira και τα ψηφιακά της ρούβλια".
Αργότερα στο άρθρο σας λέτε: "(Η Elvira) Nabiullina είναι ένα σύμβολο της άσκησης μιας οικονομικής πολιτικής αντίθετης προς τα συμφέροντα της Ρωσίας".
Αυτή είναι μια αρκετά σκληρή κριτική. Μπορείτε να εξηγήσετε τι συμβαίνει; Γιατί ο Πούτιν θα διόριζε εκ νέου σε μια τόσο σημαντική θέση κάποιον που -πολλοί θεωρούν ότι- εφαρμόζει μια παγκοσμιοποιημένη ατζέντα;
Riley Waggaman- Το δεύτερο απόσπασμα είναι στην πραγματικότητα από το Nakanune.ru, το οποίο είναι ένα αριστερό ανεξάρτητο ειδησεογραφικό πρακτορείο με έδρα το Εκατερίνεμπουργκ. Εξαιρώντας τα κρατικά χρηματοδοτούμενα μέσα ενημέρωσης, κάθε ειδησεογραφικό πρακτορείο στη Ρωσία μισεί την Ελβίρα Ναμπιούλινα και πιστεύει ότι είναι ένα τσιράκι των παγκοσμιοποιητών που εργάζεται ενεργά για την καταστροφή της Ρωσίας. Οι συντηρητικοί, οι σκληροπυρηνικοί ορθόδοξοι, οι κομμουνιστές, οι νεομπολσεβίκοι, οι εθνικιστές - όλοι απεχθάνονται τη Ναμπιούλινα. Αυτό είναι γεγονός και γιατί δεν μεταφέρεται ποτέ στους μη Ρώσους καταναλωτές "εναλλακτικών ειδήσεων" είναι ένα τεράστιο μυστήριο.
Δεν έχω την παραμικρή ιδέα γιατί ο Πούτιν πρότεινε αυτή την απόφοιτο του Yale World Fellow για άλλη μια θητεία ως διοικητή της Τράπεζας της Ρωσίας, παρόλο που είναι απαίσια και κανείς δεν τη συμπαθεί. Πιθανόν αυτό να αποτελεί μέρος της έξυπνης στρατηγικής του Πούτιν να νικήσει τους παγκοσμιοποιητές με μια προγραμματιζόμενη CBDC που θα ελέγχεται 100% από μια υπάκουη στο ΔΝΤ κεντρική τράπεζα που θα λειτουργεί ανεξάρτητα από το ρωσικό κράτος.
Ερώτηση 7- Στην τελευταία μας συνέντευξη, δώσατε μια συγκλονιστική περίληψη της τρέχουσας εποχής μας λέγοντας:
"Μου θυμίζει συχνά εκείνη την ανησυχητική φράση του Αλέξη ντε Τοκβίλ: "Πηγαίνω πίσω από εποχή σε εποχή μέχρι την πιο μακρινή αρχαιότητα- αλλά δεν βρίσκω κανένα παράλληλο με αυτό που συμβαίνει μπροστά στα μάτια μου: καθώς το παρελθόν έχει πάψει να ρίχνει το φως του στο μέλλον, το μυαλό του ανθρώπου περιπλανιέται στο σκοτάδι".
Κάθε μέρα που περνάει φαίνεται ότι μας αποκόβουν βίαια από το ίδιο μας το παρελθόν. Μας "επανεκπαιδεύουν" για να δεχτούμε ένα νέο πολιτισμικό μοντέλο. Αυτό συμβαίνει σε τοπικό, περιφερειακό, εθνικό και παγκόσμιο επίπεδο. Διαλύει τις οικογένειες.
Πιστεύω ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα κακό που δεν έχει όμοιό του στην ανθρώπινη ιστορία". Edward Slavsquat Substack
Κρίνοντας από την ανταπόκριση, νομίζω ότι υπάρχει μεγάλος αριθμός ανθρώπων που αισθάνονται το ίδιο με εσάς... Η τελευταία μου ερώτηση προς εσάς είναι η εξής: Αισθάνεστε ακόμα τόσο απαισιόδοξοι όσο τότε;
Riley Waggaman- Mike, θα ήθελα να σε ευχαριστήσω (και πάλι) για αυτή τη συνέντευξη - παραμένει η πιο πολυδιαβασμένη ανάρτηση στο ιστολόγιό μου. Όπως πιθανώς θυμάσαι, η πραγματικότητα των πολιτικών "δημόσιας υγείας" της Ρωσίας στερούνταν "ακρίβειας" (προσπαθώ να είμαι φιλεύσπλαχνος εδώ) το 2021, και νομίζω ότι η διαδικτυακή μας ανταλλαγή πληροφοριών άνοιξε το δρόμο για μια πιο τεκμηριωμένη, διαφοροποιημένη συζήτηση σχετικά με την "απάντηση του Covid" της Ρωσίας.
Στην πραγματικότητα, είμαι αρκετά αισιόδοξος με την έννοια ότι έχω αποδεχτεί ότι δεν υπάρχει ένας 5-διάστατος παντοδύναμος λογαριασμός λευκού καπέλου στο Twitter που θα με σώσει από τους δυτικούς σατανιστές και θα πρέπει να σώσω τον εαυτό μου - κάτι που στην πραγματικότητα είναι σχετικά ανώδυνο, εύκολο και ακόμη και διασκεδαστικό. Θα χαρακτήριζα μάλιστα την τρέχουσα προοπτική μου ως ελπιδοφόρα.
Αλλά καταλαβαίνω πλήρως την απαισιοδοξία κάποιου που έχει βαρεθεί την κυβέρνηση των ΗΠΑ ή οποιαδήποτε δυτική κυβέρνηση- κάποιου που κοιτάζει με λαχτάρα τη ρωσική κυβέρνηση ως εναλλακτική λύση. Το πρόβλημα με αυτόν τον περίεργο τρόπο σκέψης είναι ότι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, περίπου το 30% των Ρώσων ζει με λιγότερα από 10 δολάρια την ημέρα, η Ρωσία αντιμετωπίζει μια καταστροφική δημογραφική κρίση (και είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς μια πιο βασική μέτρηση για τη μέτρηση της υγείας ενός έθνους), και η ρωσική κυβέρνηση είναι φανατικός υποστηρικτής πολιτικών που ροκανίζουν και τα τελευταία απομεινάρια της βασικής ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Είναι αλήθεια ότι η ρωσική κυβέρνηση δεν συμφωνεί με την ατζέντα των τραβεστί- αυτό είναι μια ωραία υποσημείωση για να θαυμάζουμε καθώς η γεννητικότητα της Ρωσίας κάνει κύκλους προς την αποχέτευση.
Αλλά και πάλι, είμαι αισιόδοξος. Μπόρεσα να συνδεθώ με άτομα με παρόμοιες ιδέες εδώ στη Ρωσία και σε όλο τον κόσμο, με αποτέλεσμα η ζωή μου να βελτιωθεί σημαντικά. Είμαι σε θέση να ζήσω τη ζωή που θέλω να ζήσω χωρίς να χρειάζεται να βρίσκω αισχρές δικαιολογίες για τα αδικαιολόγητα.
Όλοι μας θα έπρεπε να καθοδηγούμαστε από την αλήθεια, τη φιλία και την αγάπη, και το γιατί τα λεγόμενα "εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης" έχουν τόση εμμονή με το να κουβαλούν νερό για κυβερνήσεις που δεν προσφέρουν στον κόσμο τίποτα άλλο παρά μόνο περισσότερα από τα ίδια (θλίψη) είναι πραγματικά εκπληκτικό. Αρκετά πια. Έχουμε όλα όσα χρειαζόμαστε.
Εγγραφείτε στο Edward Slavsquat? Θα ήταν πολύ ωραίο.
----Δικτυογραφία :
Is Putin in cahoots with the globalists?
