Η Θεωρία του Malthus για τον Πληθυσμό: Επεξήγηση και Κριτική
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Tushar Seth | 4 Μαρτίου 2015
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Η πιο γνωστή θεωρία για τον πληθυσμό είναι η θεωρία του Malthus. Ο Thomas Robert Malthus έγραψε το δοκίμιό του με τίτλο «Principle of Population» (Η Αρχή του Πληθυσμού) το 1798 και τροποποίησε ορισμένα από τα συμπεράσματά του στην επόμενη έκδοση το 1803. Ο ραγδαία αυξανόμενος πληθυσμός της Αγγλίας, που ενισχύθηκε από έναν λανθασμένο νόμο για τους φτωχούς (Poor Law), τον στενοχώρησε βαθιά. Φοβόταν ότι η Αγγλία οδεύει προς μια καταστροφή και θεωρούσε ότι ήταν ιερό καθήκον του να προειδοποιήσει τους συμπατριώτες του για την επικείμενη καταστροφή. Αποδοκίμαζε «την παράξενη αντίθεση μεταξύ της υπερβολικής φροντίδας για την αναπαραγωγή των ζώων και της αμέλειας για την αναπαραγωγή των ανθρώπων».
Η θεωρία του είναι πολύ απλή. Για να χρησιμοποιήσουμε τα δικά του λόγια: «Από τη φύση του, το ανθρώπινο φαγητό αυξάνεται με αργό αριθμητικό ρυθμό, ενώ ο ίδιος ο άνθρωπος αυξάνεται με γρήγορο γεωμετρικό ρυθμό, εκτός αν τον σταματήσουν η ένδεια και η αμαρτία. Η αύξηση του πληθυσμού περιορίζεται αναγκαστικά από τα μέσα διαβίωσης. Ο πληθυσμός αυξάνεται πάντα όταν αυξάνονται τα μέσα διαβίωσης, εκτός αν αυτό εμποδίζεται από ισχυρούς και προφανείς ελέγχους».
Ο Malthus βασίστηκε στη βιολογική πραγματικότητα ότι κάθε ζωντανός οργανισμός τείνει να πολλαπλασιάζεται σε απίστευτο βαθμό. Ένα μόνο ζευγάρι τσίχλων (είδος πουλιού) θα πολλαπλασιαζόταν σε 19.500. 000 μετά τη ζωή του πρώτου ζευγαριού και 20 χρόνια αργότερα σε 1.200.000.000.000.000.000.000 και αν στέκονταν ο ένας δίπλα στον άλλο σε απόσταση περίπου ενός μέτρου, κάθε 150.000 θα μπορούσαν να βρουν χώρο για να καθίσουν σε ολόκληρη την επιφάνεια του πλανήτη! Σύμφωνα με την εκτίμηση του Huxley, οι απόγονοι ενός μόνο πράσινου εντόμου, αν όλοι επιβίωναν και πολλαπλασιάζονταν, στο τέλος ενός καλοκαιριού θα ζύγιζαν όσο ο πληθυσμός της Κίνας! Οι άνθρωποι υποτίθεται ότι διπλασιάζονται κάθε 25 χρόνια και μια γενιά μπορεί να αυξηθεί στο μέγεθος του σημερινού πληθυσμού σε 1.750 χρόνια!
Τέτοια είναι η παραγωγική φύση κάθε είδους. Η δύναμη της αναπαραγωγής είναι εγγενής και επίμονη και πρέπει να βρει έκφραση. Ο Cantillon λέει: «Οι άνθρωποι πολλαπλασιάζονται σαν ποντίκια σε αχυρώνα». Η παραγωγή τροφίμων, από την άλλη πλευρά, υπόκειται στον νόμο των φθινόντων αποδόσεων. Με βάση αυτές τις δύο προϋποθέσεις, ο Malthus κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο πληθυσμός τείνει να ξεπερνά την προσφορά τροφίμων. Εάν δεν εφαρμοστούν προληπτικά μέτρα, όπως η αποφυγή του γάμου, ο μεταγενέστερος γάμος ή ο μικρότερος αριθμός παιδιών ανά γάμο, τότε θα εφαρμοστούν θετικά μέτρα, όπως ο πόλεμος, η πείνα και οι ασθένειες.
Η θεωρία που πρότεινε ο Malthus μπορεί να συνοψιστεί στις ακόλουθες προτάσεις:
(1) Τα τρόφιμα είναι απαραίτητα για τη ζωή του ανθρώπου και, ως εκ τούτου, ασκούν ισχυρό έλεγχο στον πληθυσμό. Με άλλα λόγια, ο πληθυσμός περιορίζεται αναγκαστικά από τα μέσα διαβίωσης (δηλ. τα τρόφιμα).
(2) Ο πληθυσμός αυξάνεται ταχύτερα από την παραγωγή τροφίμων. Ενώ ο πληθυσμός αυξάνεται με γεωμετρική πρόοδο, η παραγωγή τροφίμων αυξάνεται με αριθμητική πρόοδο.
(3) Ο πληθυσμός αυξάνεται πάντα όταν αυξάνονται τα μέσα διαβίωσης, εκτός αν αυτό εμποδίζεται από κάποιους ισχυρούς ελέγχους.
(4) Υπάρχουν δύο τύποι ελέγχων που μπορούν να διατηρήσουν τον πληθυσμό σε επίπεδο αντίστοιχο με τα μέσα διαβίωσης. Πρόκειται για τον προληπτικό και τον θετικό έλεγχο.
Η πρώτη πρόταση είναι ότι ο πληθυσμός μιας χώρας περιορίζεται από τα μέσα διαβίωσης. Με άλλα λόγια, το μέγεθος του πληθυσμού καθορίζεται από τη διαθεσιμότητα τροφής. Όσο μεγαλύτερη είναι η παραγωγή τροφής, τόσο μεγαλύτερο είναι το μέγεθος του πληθυσμού που μπορεί να συντηρηθεί. Ο έλεγχος των θανάτων που προκαλούνται από την έλλειψη τροφής και τη φτώχεια θα περιορίσει τον μέγιστο δυνατό πληθυσμό.
Η δεύτερη πρόταση αναφέρει ότι η αύξηση του πληθυσμού θα ξεπεράσει την αύξηση της παραγωγής τροφής. Ο Malthus πίστευε ότι η σεξουαλική ορμή του ανθρώπου να τεκνοποιήσει δεν γνωρίζει όρια. Φαινόταν να πιστεύει ότι δεν υπήρχε όριο στη γονιμότητα του ανθρώπου. Ωστόσο, η ικανότητα της γης να παράγει τρόφιμα είναι περιορισμένη. Ο Malthus πίστευε ότι ο νόμος των φθινόντων αποδόσεων ίσχυε στον τομέα της γεωργίας και ότι η εφαρμογή αυτού του νόμου εμπόδιζε την αύξηση της παραγωγής τροφίμων σε αναλογία με την εργασία και το κεφάλαιο που επενδύονταν στη γη.
Στην πραγματικότητα, ο Malthus παρατήρησε ότι ο πληθυσμός θα τείνει να αυξάνεται με γεωμετρικό ρυθμό (2, 4, 8, 16, 32, 64 κ.λπ.), αλλά η προσφορά τροφίμων θα τείνει να αυξάνεται με αριθμητικό ρυθμό (2, 4, 6, 8, 10, 12). Έτσι, στο τέλος των διακοσίων ετών «ο πληθυσμός θα ήταν προς τα μέσα διαβίωσης ως 259 προς 9, σε τρεις αιώνες ως 4.096 προς 13, και σε δύο χιλιάδες χρόνια η διαφορά θα ήταν ανυπολόγιστη». Ως εκ τούτου, ο Malthus υποστήριξε ότι ο πληθυσμός θα ξεπεράσει τελικά την προσφορά τροφίμων.
Σύμφωνα με την τρίτη πρόταση, καθώς αυξάνεται η προσφορά τροφίμων σε μια χώρα, οι άνθρωποι θα κάνουν περισσότερα παιδιά και θα έχουν μεγαλύτερες οικογένειες. Αυτό θα αυξήσει τη ζήτηση για τρόφιμα και η ποσότητα τροφίμων ανά άτομο θα μειωθεί και πάλι. Επομένως, σύμφωνα με τον Malthus, το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού δεν μπορεί να αυξηθεί μόνιμα. Όσον αφορά την τέταρτη πρόταση, ο Malthus επεσήμανε ότι υπήρχαν δύο πιθανά μέτρα που θα μπορούσαν να περιορίσουν την αύξηση του πληθυσμού: (α) Προληπτικά μέτρα και (β) Θετικά μέτρα.
Προληπτικοί Έλεγχοι:
Οι προληπτικοί έλεγχοι ασκούν την επιρροή τους στην αύξηση του πληθυσμού μειώνοντας το ποσοστό γεννήσεων. Οι προληπτικοί έλεγχοι είναι εκείνοι που εφαρμόζονται από τον άνθρωπο. Οι προληπτικοί έλεγχοι προκύπτουν από την προνοητικότητα του ανθρώπου, η οποία του επιτρέπει να βλέπει μακρινές συνέπειες. Βλέπει την δυστυχία που συχνά πλήττει όσους έχουν μεγάλες οικογένειες.
Πιστεύει ότι με μεγάλο αριθμό παιδιών, το βιοτικό επίπεδο της οικογένειας είναι βέβαιο ότι θα μειωθεί. Μπορεί να πιστεύει ότι αν πρέπει να συντηρήσει μια πολυμελή οικογένεια, θα πρέπει να υποβληθεί σε μεγαλύτερες δυσκολίες και πιο επίπονη εργασία από ό,τι στην παρούσα κατάστασή του. Μπορεί να μην είναι σε θέση να προσφέρει την κατάλληλη εκπαίδευση στα παιδιά του αν είναι περισσότερα.
Επιπλέον, μπορεί να μην θέλει να εκθέσει τα παιδιά του στη φτώχεια ή στην ελεημοσύνη λόγω της αδυναμίας του να τα συντηρήσει. Αυτές οι σκέψεις μπορεί να αναγκάσουν τον άνθρωπο να περιορίσει την οικογένειά του. Ο γάμος σε μεγάλη ηλικία και η αυτοσυγκράτηση κατά τη διάρκεια της έγγαμης ζωής είναι παραδείγματα προληπτικών ελέγχων που εφαρμόζει ο άνθρωπος για να περιορίσει την οικογένεια.
Θετικοί Έλεγχοι:
Οι θετικοί έλεγχοι ασκούν την επιρροή τους στην αύξηση του πληθυσμού αυξάνοντας το ποσοστό θνησιμότητας. Εφαρμόζονται από τη φύση. Οι θετικοί έλεγχοι στον πληθυσμό είναι ποικίλοι και περιλαμβάνουν κάθε αιτία, είτε προέρχεται από κακία είτε από δυστυχία, που σε οποιοδήποτε βαθμό συμβάλλει στη μείωση της φυσικής διάρκειας της ανθρώπινης ζωής.
Τα ανθυγιεινά επαγγέλματα, η σκληρή εργασία, η έκθεση στις καιρικές συνθήκες, η ακραία φτώχεια, η κακή φροντίδα των παιδιών, οι κοινές ασθένειες, οι πόλεμοι, οι επιδημίες και οι λιμοί είναι μερικά από τα παραδείγματα θετικών ελέγχων. Όλα αυτά συντομεύουν τη ζωή του ανθρώπου και αυξάνουν το ποσοστό θνησιμότητας.
Ο Malthus συνέστησε τη χρήση προληπτικών ελέγχων εάν η ανθρωπότητα ήθελε να ξεφύγει από την επικείμενη δυστυχία. Εάν οι προληπτικοί έλεγχοι δεν χρησιμοποιούνταν αποτελεσματικά, θα ενεργοποιούνταν θετικοί έλεγχοι όπως ασθένειες, πόλεμοι και λιμοί. Ως αποτέλεσμα, ο πληθυσμός θα μειωνόταν στο επίπεδο που μπορεί να συντηρηθεί από τη διαθέσιμη ποσότητα τροφίμων.
Κριτική της θεωρίας του Malthus:
Η θεωρία του Malthus για τον πληθυσμό έχει αποτελέσει αντικείμενο έντονης αντιπαράθεσης.
Ακολουθούν μερικοί από τους λόγους για τους οποίους έχει επικριθεί:
(i) Επισημαίνεται ότι οι απαισιόδοξες συμπεράσματα του Malthus δεν έχουν επιβεβαιωθεί από την ιστορία των χωρών της Δυτικής Ευρώπης. Οι δυσοίωνες προβλέψεις του Malthus σχετικά με τις οικονομικές συνθήκες των μελλοντικών γενεών της ανθρωπότητας έχουν διαψευσθεί στον δυτικό κόσμο. Ο πληθυσμός δεν αυξήθηκε τόσο γρήγορα όσο προέβλεπε ο Malthus. Αντίθετα, η παραγωγή αυξήθηκε θεαματικά λόγω των ραγδαίων εξελίξεων στην τεχνολογία. Ως αποτέλεσμα, το βιοτικό επίπεδο των ανθρώπων αυξήθηκε αντί να μειωθεί, όπως προέβλεπε ο Malthus.
(ii) Ο Malthus υποστήριξε ότι η παραγωγή τροφίμων δεν θα μπορούσε να συμβαδίσει με την αύξηση του πληθυσμού λόγω της εφαρμογής του νόμου των φθινόντων αποδόσεων στη γεωργία. Ωστόσο, χάρη στην ταχεία πρόοδο της τεχνολογίας και τη συσσώρευση κεφαλαίου σε μεγαλύτερες ποσότητες, οι ανεπτυγμένες χώρες κατάφεραν να αναβάλουν το στάδιο των φθινόντων αποδόσεων. Χρησιμοποιώντας λιπάσματα, φυτοφάρμακα, καλύτερους σπόρους, τρακτέρ και άλλα γεωργικά μηχανήματα, κατάφεραν να αυξήσουν σημαντικά την παραγωγή τους.
Στην πραγματικότητα, στις περισσότερες προηγμένες χώρες, ο ρυθμός αύξησης της παραγωγής τροφίμων ήταν πολύ μεγαλύτερος από τον ρυθμό αύξησης του πληθυσμού. Ακόμη και στην Ινδία σήμερα, χάρη στην Πράσινη Επανάσταση, η αύξηση της παραγωγής τροφίμων είναι μεγαλύτερη από την αύξηση του πληθυσμού. Έτσι, οι εφευρέσεις και οι βελτιώσεις στις μεθόδους παραγωγής διαψεύδουν τη ζοφερή πρόβλεψη του Malthus, περιορίζοντας σχεδόν επ' αόριστον τον νόμο των φθινόντων αποδόσεων.
(iii) Ο Malthus συνέκρινε την αύξηση του πληθυσμού με την αύξηση της παραγωγής τροφίμων και μόνο. Ο Malthus υποστήριζε ότι, επειδή η γη ήταν διαθέσιμη σε περιορισμένη ποσότητα, η παραγωγή τροφίμων δεν μπορούσε να αυξηθεί ταχύτερα από τον πληθυσμό. Ωστόσο, θα έπρεπε να είχε λάβει υπόψη όλους τους τύπους παραγωγής κατά την εξέταση του ζητήματος του βέλτιστου μεγέθους του πληθυσμού. Η Αγγλία όντως ένιωθε την έλλειψη γης και τροφίμων.
Αν η Αγγλία είχε αναγκαστεί να συντηρήσει τον πληθυσμό της αποκλειστικά από τη δική της γη, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα είχε βιώσει μια σειρά από λιμούς, οι οποίοι θα είχαν περιορίσει την αύξηση του πληθυσμού της. Ωστόσο, η Αγγλία δεν βίωσε τέτοια καταστροφή. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Αγγλία βιομηχανοποιήθηκε αναπτύσσοντας τους φυσικούς της πόρους εκτός από τη γη, όπως ο άνθρακας και ο σίδηρος, και συσσωρεύοντας τεχνητό κεφαλαιουχικό εξοπλισμό, όπως εργοστάσια, εργαλεία, μηχανήματα, ορυχεία, πλοία και σιδηροδρόμους, γεγονός που της επέτρεψε να παράγει άφθονα βιομηχανικά και μεταποιημένα προϊόντα, τα οποία στη συνέχεια εξήγαγε σε αντάλλαγμα για τρόφιμα από ξένες χώρες.
Δεν υπάρχει πρόβλημα τροφίμων στη Μεγάλη Βρετανία. Επομένως, ο Malthus έσφαλε όταν έλαβε υπόψη μόνο τη γεωργική γη και την παραγωγή τροφίμων κατά τη συζήτηση του ζητήματος του πληθυσμού. Όπως ήδη αναφέρθηκε, θα έπρεπε να είχε λάβει υπόψη όλους τους τύπους παραγωγής.
(iv) Ο Malthus υποστήριζε ότι η αύξηση των μέσων διαβίωσης ή των προμηθειών τροφίμων θα προκαλούσε ταχεία αύξηση του πληθυσμού, με αποτέλεσμα τα μέσα διαβίωσης ή οι προμήθειες τροφίμων να φτάσουν τελικά στο επίπεδο του πληθυσμού και ο καθένας να λαμβάνει μόνο το ελάχιστο απαραίτητο για τη διαβίωσή του. Με άλλα λόγια, σύμφωνα με τον Malthus, το βιοτικό επίπεδο των ανθρώπων δεν μπορεί να αυξηθεί μακροπρόθεσμα πάνω από το επίπεδο της ελάχιστης διαβίωσης. Όμως, όπως έχει ήδη επισημανθεί, το βιοτικό επίπεδο των ανθρώπων στον δυτικό κόσμο έχει αυξηθεί σημαντικά και βρίσκεται πολύ πάνω από το ελάχιστο επίπεδο διαβίωσης.
Δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι το ποσοστό γεννήσεων αυξάνεται με την αύξηση του βιοτικού επιπέδου. Αντίθετα, υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι το ποσοστό γεννήσεων μειώνεται καθώς η οικονομία αναπτύσσεται. Στις δυτικές χώρες, η στάση απέναντι στα παιδιά άλλαξε καθώς αυτές αναπτύχθηκαν οικονομικά. Οι γονείς άρχισαν να αισθάνονται ότι ήταν καθήκον τους να κάνουν ό,τι μπορούσαν για κάθε παιδί.
Επομένως, προτιμούσαν να μην έχουν περισσότερα παιδιά από όσα μπορούσαν να φροντίσουν σωστά. Οι άνθρωποι άρχισαν να ενδιαφέρονται περισσότερο για τη διατήρηση ενός υψηλότερου βιοτικού επιπέδου παρά για την απόκτηση περισσότερων παιδιών. Η ευρεία χρήση αντισυλληπτικών στον δυτικό κόσμο μείωσε τα ποσοστά γεννήσεων. Αυτή η αλλαγή στη στάση απέναντι στα παιδιά και η ευρεία χρήση αντισυλληπτικών στον δυτικό κόσμο διαψεύδουν τη θεωρία του Malthus.
(v) Ο Malthus δεν παρέθεσε καμία απόδειξη για τον ισχυρισμό του ότι ο πληθυσμός αυξανόταν ακριβώς με γεωμετρική πρόοδο και η παραγωγή τροφίμων αυξανόταν ακριβώς με αριθμητική πρόοδο. Έχει σωστά επισημανθεί ότι ο πληθυσμός και η προσφορά τροφίμων δεν μεταβάλλονται σύμφωνα με αυτές τις μαθηματικές σειρές. Δεν μπορεί να αναμένεται ότι η αύξηση του πληθυσμού και της προσφοράς τροφίμων θα παρουσιάζει την ακρίβεια ή την ορθότητα τέτοιων σειρών.
Ωστόσο, ο Malthus, σε μεταγενέστερες εκδόσεις του βιβλίου του, δεν επέμεινε σε αυτούς τους μαθηματικούς όρους και υποστήριξε μόνο ότι υπήρχε μια εγγενής τάση του πληθυσμού να ξεπερνά τα μέσα διαβίωσης. Έχουμε δει παραπάνω ότι ακόμη και αυτό απέχει πολύ από την αλήθεια.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο πολιτισμένος κόσμος έχει κρατήσει τον πληθυσμό υπό έλεγχο. Ωστόσο, είναι λυπηρό το γεγονός ότι ο πληθυσμός αυξάνεται με λάθος τρόπο. Οι φτωχοί άνθρωποι, που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να μεγαλώσουν και να εκπαιδεύσουν τα παιδιά τους, πολλαπλασιάζονται, ενώ οι πλούσιοι περιορίζουν την αύξηση του μεγέθους των οικογενειών τους.
Είναι η θεωρία του Malthus έγκυρη σήμερα;
Πρέπει, ωστόσο, να προσθέσουμε ότι, αν και οι απαισιόδοξες συμπεράσματα του Malthus δεν έχουν αποδειχθεί αληθινά λόγω διάφορων παραγόντων που εμφανίστηκαν μόνο τα τελευταία χρόνια, τα βασικά στοιχεία της θεωρίας δεν έχουν καταρριφθεί. Είπε ότι, αν δεν γίνουν προληπτικοί έλεγχοι, θα λειτουργήσουν θετικοί έλεγχοι. Αυτό ισχύει ακόμη και σήμερα. Η θεωρία του Malthus εφαρμόζεται πλήρως στην Ινδία. Βρισκόμαστε σήμερα στην αξιοθρήνητη θέση που φοβόταν ο Malthus. Έχουμε το υψηλότερο ποσοστό γεννήσεων και το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας στον κόσμο. Η σκληρή φτώχεια, οι επαναλαμβανόμενες επιδημίες, η πείνα και οι κοινοτικές διαμάχες είναι στην ημερήσια διάταξη. Έχουμε έλλειψη τροφίμων.
Το βιοτικό μας επίπεδο είναι απίστευτα χαμηλό. Ποιος μπορεί να πει ότι ο Malthus δεν ήταν αληθινός προφήτης, αν όχι για τη χώρα του, τουλάχιστον για τις ασιατικές χώρες όπως η Ινδία, το Πακιστάν και η Κίνα; Δεν είναι περίεργο που αυτή τη στιγμή στην Ινδία υπάρχει έντονη προσπάθεια για τον οικογενειακό προγραμματισμό***.
***Σημ..: Η Ινδία είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός ρυζιού, σιταριού, οσπρίων και γάλακτος στον κόσμο. Συνολικά, παράγει αρκετά τρόφιμα για να θρέψει τον πληθυσμό της (περίπου 1,4+ δισ. κατοίκους, αν ο αριθμός αυτός είναι αληθής). Προβλήματα υπάρχουν λόγω της κρατικής διαχείρισης- κατανομή και πρόσβαση. Ως γνωστόν όπου υπάρχει Κράτος υπάρχουν και τεράστιες πιέσεις και δεινά σε βάρος του πληθυσμού από την άρχουσα ελίτ που αφιονιστ6ικά αποζητά ολοένα και μεγαλύτερα κέρδη σε βάρος των ανθρώπων.
Η θεωρία του Malthus έχει σε μεγάλο βαθμό απαξιωθεί από τις καινοτομίες στην αγροτική τεχνολογία. Ποιος ήταν ο Thomas Malthus; Τι είναι το Μαλθουσιανό Μοντέλο Ανάπτυξης;
https://www.investopedia.com/terms/t/thomas-malthus.asp
Απόσπασμα:
Μια Δικαιολογία για την Πολιτική Κακοδιαχείριση
Αν απλοποιηθεί αρκετά, η θεωρία του Malthus μοιάζει πολύ με τη δήλωση του Ebenezer Scrooge ότι οι φτωχοί θα μπορούσαν απλά να πεθάνουν και να «μειώσουν τον πλεονάζοντα πληθυσμό».
Η θεωρία του Malthus για τον πληθυσμό χρησιμοποιήθηκε για να υποστηρίξει τις γενοκτονικές πολιτικές στην αποικιακή Ινδία. Ο Μalthus πέθανε πριν από την εποχή της ιρλανδικής πατάτας λιμού στα μέσα του 19ου αιώνα, αλλά οι σύγχρονοι πολιτικοί βασίστηκαν στη θεωρία του για να κατηγορήσουν τον υπερπληθυσμό της Ιρλανδίας και όχι τις πολιτικές της βρετανικής κυβέρνησης για τον τεράστιο αριθμό θανάτων.
Σχετικές αναρτήσεις:
11 Κριτικές κατά της θεωρίας της οριακής παραγωγικότητας – Επεξήγηση!
4 Παλιές θεωρίες για τους μισθούς με κριτική – Συζήτηση!
Κλασική θεωρία του τόκου και κριτική της (με διάγραμμα)
Σύγχρονη θεωρία του πληθυσμού: Η θεωρία του βέλτιστου (επεξήγηση με διάγραμμα)
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Malthusian Theory of Population: Explained with its Criticism
https://web.archive.org/web/20150317190759/https://www.economicsdiscussion.net/articles/malthusian-theory-of-population-explained-with-its-criticism/1521