Ιβερμεκτίνη και Mελέτες Aνθρώπινης Γονιμότητας και Ασφάλειας
Το ΤΕΡΑΣΤΙΟ κενό στην έρευνα και η έλλειψη ανθρώπινων μελετών
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Me Stuff | 24 Αυγούστου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Η ιβερμεκτίνη, ένα φάρμακο που χρησιμοποιείται εδώ και καιρό για τη θεραπεία παρασιτικών λοιμώξεων, έχει γίνει πρόσφατα θέμα έντονης συζήτησης. Προωθούμενη από τους λεγόμενους γιατρούς που μάχονται για την ελευθερία και άλλους, η ιβερμεκτίνη έχει διαφημιστεί ως ένα θαυματουργό προφυλακτικό ή θεραπεία για το COVID-19, παρά τις συνεχιζόμενες συζητήσεις σχετικά με το τι πραγματικά είναι το COVID-19. Εν μέσω αυτής της διαμάχης, πολλοί άνθρωποι έχουν πάρει την κατάσταση στα χέρια τους, κάνοντας αυτο-δοσολογία με ιβερμεκτίνη σε τακτική και συνεχή βάση. Αυτή η ευρέως διαδεδομένη αυτοχορήγηση εγείρει σημαντικές ανησυχίες, ιδίως δεδομένης της έλλειψης ολοκληρωμένης έρευνας σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιδράσεις της ιβερμεκτίνης, συμπεριλαμβανομένων των επιπτώσεών της στη γονιμότητα. Το ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι αυτό το φάρμακο, που προωθείται από τον φαρμακευτικό γίγαντα Merck και υποστηρίζεται από οργανισμούς όπως η Παγκόσμια Τράπεζα, ταξινομείται ως εντομοκτόνο, παρασιτοκτόνο και παρασιτοκτόνο, εγείροντας περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με την ασφάλειά του.
Στις αρχές της δεκαετίας του 1970, η ογκοκερκίαση, ή αλλιώς η τύφλωση των ποταμών, υποτίθεται ότι ήταν ανεξέλεγκτη σε 34 χώρες, κυρίως στην Αφρική. Ήταν το σενάριο του O.G. COVID-19, της ευλογιάς των πιθήκων, της γρίπης των πτηνών, το σενάριο ότι πέφτει ο ουρανός που βλέπουμε ατελείωτα και καθημερινά σύγχρονα. Με περίπου 17,7 εκατομμύρια ανθρώπους να έχουν μολυνθεί παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων 270.000 τυφλών και 500.000 ατόμων με σοβαρά προβλήματα όρασης, η υποτιθέμενη ασθένεια "τύφλωση του ποταμού" της δεκαετίας του '70 είχε καταστροφικές επιπτώσεις στην υγεία, την οικονομική παραγωγικότητα και τη γεωργία, ιδίως στην υποσαχάρια Αφρική.
Το 1973, ο Robert McNamara, τότε πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας, θεώρησε την ογκοκερκίαση ως μείζονα κρίση. Το 1974, η Παγκόσμια Τράπεζα, μαζί με άλλους οργανισμούς του ΟΗΕ, ξεκίνησε το Πρόγραμμα Ελέγχου της Ορχοκερκίασης (OCP) στη Δυτική Αφρική. Το πρόγραμμα αποσκοπούσε στην αντιμετώπιση της νόσου σε 1,2 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα, προστατεύοντας 30 εκατομμύρια ανθρώπους από την τύφλωση του ποταμού. Το πιάσατε αυτό; Ότι ψέκασαν πράγματα στο νερό; Τελείωσαν τη δουλειά;
Για πάνω από μια δεκαετία, οι προσπάθειες ελέγχου του OCP βασίστηκαν στον ψεκασμό εντομοκτόνων από αεροσκάφη για να στοχεύσουν υποτίθεται τις προνύμφες της μαύρης μύγας. Οι χημικές ουσίες που χρησιμοποιήθηκαν περιλάμβαναν DDT (διχλωροδιφαινυλοτριχλωροαιθάνιο), temephos, και fenitrothion. Αυτά ψεκάζονταν σε μεγάλο βαθμό σε υδάτινες πηγές. Παρά τους υποτιθέμενους στόχους του προγράμματος, η χρήση αυτών των χημικών ουσιών και οι ευρύτερες επιπτώσεις τους στο περιβάλλον και τη δημόσια υγεία εγείρουν ορισμένα σοβαρά ερωτήματα.
Ενώ η Merck άρχισε να δωρίζει ιβερμεκτίνη (με την εμπορική ονομασία Mectizan) το 1987 και η διανομή ξεκίνησε το 1988 μέσω του προγράμματος δωρεάς Mectizan, το χρονοδιάγραμμα και η ανεπίσημη εξάπλωση αυτού του φαρμάκου στους πληγέντες πληθυσμούς είναι λιγότερο σαφείς. Υπάρχουν ασυμφωνίες και αβεβαιότητες σχετικά με το πότε ακριβώς εισήχθη η ιβερμεκτίνη και πώς χορηγήθηκε αρχικά. Η ιβερμεκτίνη εγκρίθηκε αρχικά για χρήση σε ζώα το 1981.
Η ιβερμεκτίνη "καταχωρήθηκε" για συμπονετική χρήση στον άνθρωπο στη Γαλλία γύρω στο 1986, παρά την περιορισμένη έρευνα σχετικά με τις επιπτώσεις της στην ανθρώπινη υγεία. Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με το αν το Fondation Merieux, το οποίο έχει διασυνδέσεις με το αμφιλεγόμενο έργο του Λουί Παστέρ που χρηματοδοτήθηκε από σημαίνοντα εβραϊκά τραπεζικά στελέχη και μασόνους, έπαιξε ρόλο στη διευκόλυνση της έγκρισης αυτού του φαρμάκου για χρήση σε εξαθλιωμένους πληθυσμούς (περισσότερα για αυτό το Ίδρυμα σε επόμενη άρθρο).
Η κληρονομιά του Robert McNamara είναι βαθιά αμφιλεγόμενη (και ανησυχητική). Η θητεία του ως επικεφαλής της Παγκόσμιας Τράπεζας σημαδεύτηκε από σημαντικές και ανησυχητικές ενέργειες. Πέραν του ρόλου του στην υποστήριξη του προγράμματος δωρεάς Mectizan, οι ευρύτερες πολιτικές του περιλάμβαναν επίσης την υποστήριξη αμφιλεγόμενων μέτρων ελέγχου του πληθυσμού, όπως οι αναγκαστικές στειρώσεις σε φτωχές χώρες, οι οποίες έχουν επικριθεί έντονα για τις ηθικές τους επιπτώσεις και τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ο προηγούμενος ρόλος του McNamara ως Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ τον είδε ως βασικό αρχιτέκτονα του πολέμου του Βιετνάμ, όπου επέβλεψε τη χρήση χημικών παραγόντων (φυτοφαρμάκων) όπως ο Agent Orange και πολλών άλλων που ψεκάζονταν σε όλο το Βιετνάμ. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα σοβαρά προβλήματα υγείας και περιβαλλοντικές ζημιές. Είναι επίσης αρκετά περίεργο ότι όταν συνέβαινε αυτό, η "ελονοσία" υποτίθεται ότι μάστιζε και το Βιετνάμ. Τα συμπτώματα της "ελονοσίας" είναι επίσης πανομοιότυπα με την έκθεση σε πολλά φυτοφάρμακα και τοξίνες που ψεκάζονταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Η εμπλοκή του Robert McNamara στο Σχέδιο 112-Project SHAD, ένα στρατιωτικό πρόγραμμα δοκιμής χημικών και βιολογικών παραγόντων χωρίς συγκατάθεση σε στρατιώτες και πολίτες των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο, και η υποστήριξή του σε άλλες επιθετικές και επιβλαβείς πολιτικές περιπλέκουν περαιτέρω την κληρονομιά του.
Το πρόγραμμα ελέγχου της ογκοκερκίασης (OCP) επιβλέπεται από μια κοινοπραξία διεθνών οργανισμών, συμπεριλαμβανομένης της Παγκόσμιας Τράπεζας, του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας (FAO) και του Αναπτυξιακού Προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών (UNDP). Τον συντονισμό και την έγκριση των ψεκασμών διαχειριζόταν η κεντρική μονάδα συντονισμού του OCP, με σημαντική συμμετοχή αυτών των οργανισμών.
Το ΤΕΡΑΣΤΙΟ κενό στην έρευνα για την ιβερμεκτίνη και τη γονιμότητα
1. Απουσία μακροχρόνιων μελετών σε ανθρώπους:
Παρά τους ισχυρισμούς των υποστηρικτών της, υπάρχει εντυπωσιακή απουσία μακροχρόνιων ανθρώπινων μελετών που να εξετάζουν τις επιπτώσεις της ιβερμεκτίνης στη γονιμότητα και τη συνολική υγεία. Η ιβερμεκτίνη εγκρίθηκε αρχικά με βάση τη βραχυπρόθεσμη αποτελεσματικότητά της κατά των παρασιτικών λοιμώξεων, ενώ ελάχιστη προσοχή δόθηκε στο μακροπρόθεσμο προφίλ ασφαλείας της. Η πρόσφατη τάση των ατόμων να αυτο-δοκιμάζονται με ιβερμεκτίνη για την πρόληψη ή τη θεραπεία του COVID-19 επιτείνει την ανησυχία, καθώς δεν υπάρχουν αξιόπιστα δεδομένα σχετικά με το πώς η συνεχής και επαναλαμβανόμενη χρήση μπορεί να επηρεάσει την αναπαραγωγική υγεία. Χωρίς τέτοιες μελέτες, παραμένουμε στο σκοτάδι σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους της τακτικής χρήσης ιβερμεκτίνης.
2. Χρήση ως εντομοκτόνο και παρασιτοκτόνο:
Οι χημικές ιδιότητες της ιβερμεκτίνης έχουν ταξινομηθεί ως εντομοκτόνα, φυτοφάρμακα και παρασιτοκτόνα. Είναι επίσης αποτελεσματική στη θανάτωση παρασίτων, γεγονός που μιλάει για την ισχύ της ως χημικού παράγοντα. Αυτό εγείρει σοβαρά ερωτήματα ασφάλειας όταν εξετάζεται η συχνή και παρατεταμένη χρήση του από τον άνθρωπο. Εάν είναι αρκετά ισχυρό για να εξαλείψει παράσιτα και παράσιτα, τι μπορεί να κάνει στα ανθρώπινα κύτταρα, ιδιαίτερα σε εκείνα που εμπλέκονται στην αναπαραγωγή; Η έλλειψη αυστηρών μελετών ασφάλειας καθιστά αδύνατο να απορρίψουμε το ενδεχόμενο βλαβερών επιπτώσεων στη γονιμότητα και σε άλλες πτυχές της υγείας. Ακριβώς όπως μας έχουν διαβεβαιώσει ότι τα εμβόλια που προωθούνται εσπευσμένα μέσω εγκρίσεων επείγουσας χρήσης (EUA) είναι ασφαλή και αποτελεσματικά, παρά την έλλειψη μακροχρόνιων μελετών σχετικά με τις επιπτώσεις τους στην ανθρώπινη υγεία, τίθεται το ερώτημα: πώς μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι η ιβερμεκτίνη είναι ασφαλής όταν οι επιπτώσεις της δεν έχουν μελετηθεί σχεδόν καθόλου;
Αγαπητέ μου Watson, πιστεύω ότι αυτό είναι αυτό που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε σημαντικό κενό στην επιστημονική βιβλιογραφία.
3. Έλλειψη αξιόπιστων δεδομένων και πιθανή παραποίηση:
Η νομιμότητα των δεδομένων που υποστηρίζουν την ασφάλεια της ιβερμεκτίνης είναι αμφισβητήσιμη. Έχουν δει το φως της δημοσιότητας αναφορές που υποδηλώνουν ότι ορισμένα δεδομένα για την ασφάλεια μπορεί να έχουν κατασκευαστεί ή παραποιηθεί. Εάν αληθεύει, αυτό συνιστά σοβαρή παραβίαση της εμπιστοσύνης και εγείρει ηθικές ανησυχίες σχετικά με την προώθηση του φαρμάκου. Η απουσία ανεξάρτητων, αυστηρών μελετών που να εξετάζουν τις μακροχρόνιες επιδράσεις της ιβερμεκτίνης στον άνθρωπο επιτείνει το πρόβλημα. Χωρίς ακριβή και αξιόπιστα δεδομένα, κινδυνεύουμε να παραβλέψουμε πιθανές μακροπρόθεσμες παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων των επιπτώσεων στη γονιμότητα, υποθέτοντας ότι η ιβερμεκτίνη είναι ασφαλής με βάση περιορισμένες ή ενδεχομένως αναξιόπιστες πληροφορίες. Θα μπορούσε η "ιβερμεκτίνη" να προκαλεί σκόπιμα "απαρατήρητα" προβλήματα γονιμότητας; Δεδομένου ότι οι αρχικοί υποστηρικτές της ιβερμεκτίνης ήταν επίσης υποστηρικτές του ελέγχου του πληθυσμού, δεν θα ήταν παράλογο να εξετάσουμε αυτή την πιθανότητα.
Δεν θα ήταν πρωτοφανές ένα φάρμακο που διαφημίζεται ως ασφαλές και αποτελεσματικό να παραμείνει στην αγορά, ενώ προκαλεί σημαντικά προβλήματα υγείας και γονιμότητας, όπως συνέβη με την τραγωδία του DES (διαιθυλστιλβεστρόλη). Το DES, ένα συνθετικό οιστρογόνο, συνταγογραφούνταν σε έγκυες γυναίκες από τη δεκαετία του 1940 έως τη δεκαετία του 1970 για την πρόληψη αποβολών και επιπλοκών. Παρά την αρχική του επιδοκιμασία, αργότερα προέκυψε ότι το DES προκαλούσε σοβαρά προβλήματα υγείας. Οι γυναίκες που εκτέθηκαν στο DES παρουσίασαν ανωμαλίες της αναπαραγωγικής οδού, συμπεριλαμβανομένου του καθαροκυτταρικού αδενοκαρκινώματος, μιας σπάνιας μορφής καρκίνου του κόλπου, και αντιμετώπισαν υψηλότερο κίνδυνο προβλημάτων γονιμότητας και επιπλοκών της εγκυμοσύνης, όπως πρόωρος τοκετός και αποβολή. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν καν τι είναι αυτό το φάρμακο ή ότι μπορεί να έχουν εκτεθεί σε αυτό από τους συγγενείς τους πριν από χρόνια.
Οι άνδρες που εκτέθηκαν στο DES στη μήτρα υπέφεραν από ανωμαλίες των όρχεων, μειωμένο αριθμό σπερματοζωαρίων και αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης ορισμένων καρκίνων. Η υπόθεση αυτή τονίζει πραγματικά πώς τα φάρμακα μπορούν να έχουν απρόβλεπτες και επιζήμιες συνέπειες πολύ καιρό μετά την εισαγωγή τους, εγείροντας ανησυχίες σχετικά με τις πιθανές κρυφές επιπτώσεις της ιβερμεκτίνης, ιδίως δεδομένης της υποστήριξης των αρχικών υποστηρικτών της για τον πληθυσμιακό έλεγχο.
Αμφισβήτηση της Επιστήμης: Αιματοεγκεφαλικός φραγμός και νευροτοξικές επιδράσεις
1. Ισχυρισμοί σχετικά με τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό:
Ένα από τα βασικά επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται για την υποστήριξη της ασφάλειας της ιβερμεκτίνης είναι ότι υποτίθεται ότι δεν διασχίζει τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό στον άνθρωπο ή σε άλλα θηλαστικά. Αυτός ο φραγμός υποτίθεται ότι είναι μια ασπίδα επιλεκτικής διαπερατότητας που προστατεύει τον εγκέφαλο από δυνητικά επιβλαβείς ουσίες. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι επειδή η ιβερμεκτίνη πιστεύεται ότι δεν διασχίζει αυτόν τον φραγμό, θα πρέπει να είναι ασφαλής για ανθρώπινη χρήση. Ωστόσο, ο ισχυρισμός αυτός δεν τεκμηριώνεται πλήρως από εκτεταμένα κλινικά στοιχεία. Υπάρχει επίσης ένας αυξανόμενος αριθμός σκεπτικιστών που αμφισβητούν την ύπαρξη του αιματοεγκεφαλικού φραγμού, υπονοώντας ότι μπορεί να πρόκειται για άλλο ένα κατασκευασμένο ψέμα, όπως η θεωρία των μικροβίων και οι πολλές άλλες υποτιθέμενες επιστημονικές αφηγήσεις που μας έχουν ταΐσει ανά τους αιώνες.
2. Η πραγματικότητα των νευροτοξικών συμπτωμάτων:
Παρά τους ισχυρισμούς ότι η ιβερμεκτίνη δεν διασχίζει τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό, υπάρχουν τεκμηριωμένες περιπτώσεις νευροτοξικών συμπτωμάτων που σχετίζονται με τη χρήση της. Τα συμπτώματα αυτά περιλαμβάνουν επιληπτικές κρίσεις, ζάλη, σύγχυση και άλλες νευρολογικές επιδράσεις. Εάν η ιβερμεκτίνη πραγματικά δεν διασχίζει τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό, δεν είναι σαφές γιατί εμφανίζονται αυτά τα νευροτοξικά συμπτώματα. Αυτή η ασυμφωνία εγείρει ανησυχίες σχετικά με την εγκυρότητα του επιχειρήματος του αιματοεγκεφαλικού φραγμού και υποδηλώνει ότι απαιτούνται περισσότερες έρευνες για την πλήρη κατανόηση του προφίλ ασφάλειας της ιβερμεκτίνης. Ο υποτιθέμενος μηχανισμός με τον οποίο η ιβερμεκτίνη σκοτώνει τα παράσιτα και τα έντομα - παρεμβαίνοντας στο νευρικό τους σύστημα - θα μπορούσε ενδεχομένως να έχει απρόβλεπτες επιπτώσεις στην ανθρώπινη νευρολογία, η οποία δεν είναι πλήρως κατανοητή. Ή μήπως είναι;
Αρχές δεοντολογίας στο πλαίσιο της ιβερμεκτίνης
1. Ευεργεσία:
Η αρχή της ευεργεσίας περιλαμβάνει τη δράση με τρόπους που προάγουν την ευημερία των άλλων. Όσον αφορά την ιβερμεκτίνη, η αρχή αυτή απαιτεί οποιαδήποτε χρήση του φαρμάκου να υποστηρίζεται από ενδελεχή έρευνα που να αποδεικνύει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά του, ιδίως όσον αφορά τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στη γονιμότητα. Χωρίς μια τέτοια έρευνα, η προώθηση και η ευρεία χρήση της ιβερμεκτίνης δεν μπορεί να δικαιολογηθεί βάσει της ηθικής αρχής της ευεργεσίας, καθώς δεν διασφαλίζεται ότι η χρήση του φαρμάκου είναι πραγματικά ευεργετική και δεν ενέχει απρόβλεπτους κινδύνους για τους χρήστες.
2. Aποφυγή Βλάβης (Non-maleficence):
Aποφυγή Βλάβης, ή η υποχρέωση να μην κάνουμε κακό, είναι μια άλλη κρίσιμη ηθική αρχή. Η έλλειψη μακροχρόνιων μελετών σχετικά με τις επιδράσεις της ιβερμεκτίνης σημαίνει ότι το δυναμικό της να προκαλέσει βλάβη, ιδίως στην αναπαραγωγική υγεία, είναι άγνωστο. Η αυτοδοσολογία με ιβερμεκτίνη, δεδομένης της ταξινόμησής της ως εντομοκτόνο και παρασιτοκτόνο, μπορεί να εκθέσει τα άτομα σε κινδύνους που δεν είναι ακόμη πλήρως κατανοητοί. Η δεοντολογική αρχή της μη-επιβάρυνσης απαιτεί να αποφεύγουμε ενέργειες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν βλάβη, γεγονός που καθιστά ζωτικής σημασίας την ύπαρξη ολοκληρωμένων δεδομένων ασφαλείας προτού υποστηρίξουμε την ευρεία χρήση της.
3. Αυτονομία:
Η αρχή της αυτονομίας τονίζει το δικαίωμα των ατόμων να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις σχετικά με την υγεία τους. Ωστόσο, χωρίς σαφείς και αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της ιβερμεκτίνης, ιδίως στη γονιμότητα, τα άτομα δεν είναι σε θέση να κάνουν πλήρως ενημερωμένες επιλογές. Η ηθική αρχή της αυτονομίας διακυβεύεται όταν τα άτομα χορηγούν από μόνα τους ιβερμεκτίνη με βάση ελλιπείς ή δυνητικά παραπλανητικές πληροφορίες. Η διαφανής και εμπεριστατωμένη έρευνα είναι απαραίτητη για την υποστήριξη της τεκμηριωμένης λήψης αποφάσεων και τον σεβασμό της αυτονομίας των ατόμων.
4. Δικαιοσύνη:
Η δικαιοσύνη περιλαμβάνει τη διασφάλιση της δίκαιης κατανομής των παρεμβάσεων στον τομέα της υγείας και τη μη εκμετάλλευση των ευάλωτων πληθυσμών. Η προώθηση της ιβερμεκτίνης, ιδίως στις αναπτυσσόμενες περιοχές από φορείς όπως η Merck και η Παγκόσμια Τράπεζα, εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη δικαιοσύνη. Οι παρεμβάσεις αυτές αποσκοπούν πραγματικά στη βελτίωση της υγείας ή εξυπηρετούν ευρύτερα οικονομικά ή γεωπολιτικά συμφέροντα; Η διασφάλιση ότι οι παρεμβάσεις στον τομέα της υγείας είναι ηθικά ορθές και δεν επηρεάζουν δυσανάλογα τους ευάλωτους πληθυσμούς είναι μια κρίσιμη πτυχή της δικαιοσύνης.
Merck και Παγκόσμια Τράπεζα: Η Προώθηση της ιβερμεκτίνης σε Ευάλωτους Πληθυσμούς
1. Ο ρόλος της Merck:
Η Merck, ο φαρμακευτικός γίγαντας που ανέπτυξε την ιβερμεκτίνη, συνέβαλε καθοριστικά στην προώθηση της χρήσης της παγκοσμίως. Η εταιρεία έχει παρουσιάσει την ιβερμεκτίνη ως ένα θαυματουργό φάρμακο, αλλά το κίνητρό της πιθανότατα εκτείνεται πέρα από τη δημόσια υγεία. Η επιθετική προώθηση της ιβερμεκτίνης από τη Merck υποδηλώνει ένα ισχυρό κίνητρο κέρδους ή ενδεχομένως κάτι πολύ πιο ύπουλο, που ενδεχομένως επισκιάζει τις ανησυχίες για τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια. Διαμορφώνοντας την ιβερμεκτίνη ως θαυματουργή θεραπεία, η Merck μπορεί να συνέβαλε στην ευρέως διαδεδομένη τάση αυτο-δοσολογίας, παρά την έλλειψη ολοκληρωμένης έρευνας σχετικά με τις επιπτώσεις του φαρμάκου σε παρατεταμένες περιόδους.
2. Η Παγκόσμια Τράπεζα και η Διοίκηση Μαζικών Φαρμάκων:
Η Παγκόσμια Τράπεζα έχει επίσης διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην προώθηση της ιβερμεκτίνης, ιδιαίτερα σε "αναπτυσσόμενες" περιοχές (που υπάρχουν και ευημερούν εδώ και αιώνες) όπως η Αφρική και η Ινδία, μέσω προγραμμάτων Μαζικής Χορήγησης Φαρμάκων (MDA). Τα προγράμματα αυτά παρουσιάζονται συχνά ως ανθρωπιστικές προσπάθειες για την καταπολέμηση παρασιτικών ασθενειών, αλλά η εφαρμογή τους εγείρει ερωτήματα σχετικά με τα πραγματικά κίνητρα πίσω από αυτά. Η εμπλοκή της Παγκόσμιας Τράπεζας δεν αφορά φαινομενικά μόνο τη βελτίωση της δημόσιας υγείας- διασταυρώνεται επίσης με ευρύτερα οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα. Αναφορές για την προώθηση από την Παγκόσμια Τράπεζα της χρήσης φυτοφαρμάκων στα αποθέματα νερού πριν από την αντιμετώπιση της τύφλωσης των ποταμών στην Αφρική περιπλέκουν περαιτέρω την αφήγηση, υποδηλώνοντας ότι αυτές οι παρεμβάσεις στον τομέα της υγείας μπορεί να αφορούν λιγότερο την προστασία της υγείας και περισσότερο τον έλεγχο.
3. Ερωτήσεις σχετικά με την τύφλωση του ποταμού, την ελονοσία και τις αφηγήσεις για τη δημόσια υγεία:
Η προώθηση της ιβερμεκτίνης, παράλληλα με τη χρήση φυτοφαρμάκων, εγείρει ευρύτερα ερωτήματα σχετικά με τις αφηγήσεις για τη δημόσια υγεία. Μας λένε την πλήρη ιστορία για ασθένειες όπως η τύφλωση των ποταμών ή η ελονοσία, ή αυτές οι αφηγήσεις επηρεάζονται από οικονομικές και πολιτικές ατζέντες; Η ευθυγράμμιση φαρμακευτικών εταιρειών όπως η Merck με παγκόσμια χρηματοπιστωτικά ιδρύματα όπως η Παγκόσμια Τράπεζα και τα Ηνωμένα Έθνη υποδηλώνει ότι οι προσπάθειες για τη δημόσια υγεία μπορεί να εξυπηρετούν συμφέροντα πέρα από αυτά των ανθρώπων που ισχυρίζονται ότι βοηθούν. Αυτό το ενδεχόμενο εγείρει ηθικές ανησυχίες σχετικά με τον πραγματικό αντίκτυπο αυτών των παρεμβάσεων στους ευάλωτους πληθυσμούς.
Το Ζήτημα της Αλήθειας και της Διαφάνειας
1. Η πραγματικότητα των παρεμβάσεων υγείας:
Όταν οι μεγάλης κλίμακας παρεμβάσεις στον τομέα της υγείας καθοδηγούνται από ισχυρούς οργανισμούς, είναι σημαντικό να εξετάζουμε τα κίνητρά τους. Οι προσπάθειες αυτές αποσκοπούν πραγματικά στη βελτίωση της υγείας ή είναι εργαλεία ελέγχου; Η πρόσφατη τάση της αυτο-χορήγησης ιβερμεκτίνης αντανακλά ένα ευρύτερο ζήτημα: την έλλειψη εμπιστοσύνης στις επίσημες αφηγήσεις για την υγεία. Αντιλαμβάνονται όμως ότι για αυτό το φάρμακο δεν έχει γίνει ποτέ επαρκής έρευνα σχετικά με τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία και τη γονιμότητα με αυτό το φάρμακο; Αντιλαμβάνονται οι άνθρωποι ότι η ιβερμεκτίνη είναι ένα φάρμακο της Merck που προωθήθηκε στους φτωχούς πληθυσμούς σε όλο τον κόσμο από την Παγκόσμια Τράπεζα; Η Merck έχει μια ιστορία μολυσμένη με παραποιημένα δεδομένα δοκιμών και επιβλαβή φάρμακα που έχουν αποσυρθεί από την αγορά. Γνωρίζει ο κόσμος τι είναι η Παγκόσμια Τράπεζα ή την πολύ αμφιλεγόμενη ιστορία της; Δεν νομίζω.
2. Μας λένε ψέματα;
Η έλλειψη διαφάνειας, η πιθανή χειραγώγηση των δεδομένων ασφαλείας και η επιθετική προώθηση της ιβερμεκτίνης εγείρουν θεμελιώδη ερωτήματα: Μας λένε ψέματα; Η απεικόνιση της ιβερμεκτίνης ως ασφαλούς και αποτελεσματικού φαρμάκου βασίζεται σε μια αφήγηση που μπορεί να μην ανταποκρίνεται πλήρως στην πραγματικότητα. Χωρίς ανεξάρτητες, ολοκληρωμένες μελέτες, δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι οι πληροφορίες που έχουμε είναι ακριβείς ή ότι το φάρμακο είναι ασφαλές για μακροχρόνια χρήση. Τα διαπλεκόμενα συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιρειών, των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων και των κυβερνητικών φορέων δημιουργούν ένα πολύπλοκο περιβάλλον όπου η αλήθεια μπορεί εύκολα να συσκοτιστεί.
Συμπερασματικές σκέψεις
Η χρήση της ιβερμεκτίνης, ιδίως από τα άτομα που αυτο-χορηγούνται τακτικά, εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τη μακροπρόθεσμη ασφάλειά της, ιδίως όσον αφορά τη γονιμότητα. Αυτό που γίνεται με το "κίνημα της ελευθερίας" και τον τεράστιο αριθμό παραγόντων επιρροής που προωθούν αυτό το φάρμακο, για το οποίο έχουν γίνει ελάχιστες έως καθόλου μελέτες ασφαλείας, είναι αρκετά ανησυχητικό. Μοιάζει με αντίστροφη ψυχολογία στα καλύτερά της. Η σύνδεση της ιβερμεκτίνης με εντομοκτόνα και φυτοφάρμακα, σε συνδυασμό με την έλλειψη ενδελεχούς έρευνας και τη συμμετοχή ισχυρών φορέων όπως η Merck και η Παγκόσμια Τράπεζα, θέτει υπό αμφισβήτηση το προφίλ ασφαλείας της. Μέχρι να διεξαχθούν ανεξάρτητες, αυστηρές μελέτες, η χρήση της θα πρέπει να προσεγγίζεται με προσοχή, ιδίως από όσους σκέφτονται να τη χρησιμοποιήσουν τακτικά και συνεχώς.
Η απαίτηση για διαφάνεια, λογοδοσία και αυστηρή ανεξάρτητη έρευνα είναι απαραίτητη για να διασφαλιστεί ότι οι παρεμβάσεις στη δημόσια υγεία εξυπηρετούν τα συμφέροντα των πολιτών. Χωρίς αυτόν τον έλεγχο, κινδυνεύουμε να επιτρέψουμε στα κίνητρα κέρδους και ελέγχου να επισκιάσουν την αλήθεια, θέτοντας σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία.
Πρόσκληση για δράση
Μείνετε ενημερωμένοι και κριτικοί. Αμφισβητήστε τις αφηγήσεις που προωθούνται από ισχυρούς οργανισμούς ή φορείς επιρροής που προωθούν οποιαδήποτε θεραπευτική αγωγή ή ιδέα. Η γνώση είναι δύναμη - δεν χρειάζεστε πτυχίο, άδεια ή λευκή εργαστηριακή ποδιά για να σκέφτεστε κριτικά και να παίρνετε τις δικές σας τεκμηριωμένες αποφάσεις. #Αυτονομία #Beneficence #Μη κακομεταχείριση #Δικαιοσύνη
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Ivermectin and Human Fertility and Safety Studies
