Το Ψέμα για τη Νόσο Lyme
Μετάφραση: Απολλόδωρος
19 Φεβρουαρίου, 2024 | Dr. Sam Bailey | Διαβάστε το εδώ
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά στο τεύχος Winter 2023 του περιοδικού Wise Traditions.
Τα τελευταία χρόνια, υπήρξαν πολλά αιτήματα να πούμε κάτι για τη νόσο του Lyme, οπότε αποφάσισα ότι ήρθε η ώρα να αφιερώσω ένα άρθρο (και ένα βίντεο) στο θέμα. Σε αυτή την περίπτωση, το υποτιθέμενο βακτηριακό παθογόνο εισάγεται στον οργανισμό από ένα τσιμπούρι, και ο ισχυρισμός ότι τα τσιμπούρια προκαλούν αυτή την ασθένεια μέσω των δαγκωμάτων θεωρείται υπό την ομπρέλα της θεωρίας των μικροβίων. Τι αποκαλύπτουν όμως στην πραγματικότητα τα επιστημονικά στοιχεία; Έχει αποδειχθεί ότι τα βακτήρια προκαλούν ασθένεια, και είναι η νόσος του Lyme έστω και μια νόμιμη οντότητα;
Η αλήθεια είναι πιο σοκαριστική από ό,τι πολλοί θα φαντάζονταν. Είναι επίσης ένα επίκαιρο θέμα, καθώς έχει ξεκινήσει μια νέα εκστρατεία φόβου με τη μορφή του υποτιθέμενου θανατηφόρου αιμορραγικού πυρετού της Κριμαίας-Κόνγκο που ετοιμάζεται να έρθει στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο οποίος επίσης λέγεται ότι μεταδίδεται από τσιμπούρια. Επιπροσθέτως, μια καμπάνια gaslighting*** για «βιολογικό όπλο» από τσιμπούρια, στην οποία υποτίθεται ότι εμπλέκεται το Πεντάγωνο, έπαιζε επίσης στις πλατφόρμες των εταιρικών μέσων ενημέρωσης τον Ιούλιο του 2019.
***Σημ.: Με τον διεθνή αγγλικό όρο gaslighting (προφ.: γκάσλαϊτιν) αποδίδεται η μέθοδος ψυχολογικής χειραγώγησης με την οποία ο θύτης προσπαθεί να σπείρει αμφιβολίες στο θύμα, έτσι ώστε να μην είναι βέβαιο για την ίδια του τη μνήμη, την αντίληψη και τη λογική. Χρησιμοποιώντας συνεχή άρνηση, παραπλάνηση, αντιφάσεις και ψεύδη, προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει το θύμα και να απαξιώσει τις πεποιθήσεις του.
Όπως συνοψίζει ο σύζυγός μου, ο Dr. Mark Bailey
Το Παράδοξο των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι της Νέας Ζηλανδίας
Μέρος του λόγου που μας πήρε τόσο πολύ καιρό να δημοσιεύσουμε κάτι για τη νόσο του Lyme είναι ότι λέγεται ότι δεν υπάρχει στην πατρίδα μας, τη Νέα Ζηλανδία. Για την ακρίβεια, το Υπουργείο Υγείας δηλώνει: «Τα τσιμπούρια έχουν τη δυνατότητα να προκαλέσουν κινδύνους για τη δημόσια υγεία και τη βιοασφάλεια, επειδή μπορούν να μεταφέρουν και να μεταδώσουν ασθένειες ανθρώπων και ζώων. Ωστόσο, το Υπουργείο δεν γνωρίζει καμμία περίπτωση ανθρώπων που να έχουν κολλήσει ασθένεια από δάγκωμα τσιμπουριού στη Νέα Ζηλανδία. Οι κύριες ασθένειες που προκαλούν ανησυχία σε ορισμένες άλλες χώρες δεν είναι επί του παρόντος παρούσες στη Νέα Ζηλανδία». Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα κατάσταση, διότι αν έχουμε τσιμπούρια και ανθρώπους που πηγαινοέρχονται, τότε με τους όρους αυτών των αξιωματούχων, γιατί να μην έχουμε τη νόσο του Lyme;
Δίνουν μια εξήγηση που αναφέρει: «Τα τσιμπούρια που υπάρχουν στη Νέα Ζηλανδία έχουν δείξει την ικανότητα να μεταδίδουν παθογόνα, όπως βακτήρια και ιούς. Ευτυχώς, τα παθογόνα αυτά είναι σπάνια στη Νέα Ζηλανδία και οι ζημιές απομονώνονται κυρίως σε οικονομικές απώλειες που προκαλούνται από έντονες προσβολές». Όλα αυτά είναι μάλλον ευχολόγια. Ισχυρίζονται ότι υπάρχουν τσιμπούρια που μπορούν να μεταδώσουν παθογόνα και ότι τα παθογόνα είναι παρόντα, αν και σπάνια, ωστόσο δεν υπάρχει νόσος του Lyme. Όπως ήταν αναμενόμενο, το υπουργείο της Νέας Ζηλανδίας, το οποίο είναι γνωστό για την παραπληροφόρηση στον τομέα της υγείας, δεν παρέχει καμία επιστημονική αναφορά στην ιστοσελίδα του και το άρθρο έχει συνταχθεί ανώνυμα.
Περνάμε στη σελίδα των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) για τη νόσο του Lyme, η οποία ισχυρίζεται: «Η νόσος του Lyme είναι η πιο συχνή ασθένεια που μεταδίδεται με διαβιβαστές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η νόσος του Lyme προκαλείται από το βακτήριο Borrelia burgdorferi και σπάνια από το Borrelia mayonii. Μεταδίδεται στον άνθρωπο μέσω του δαγκώματος μολυσμένων μαυροπόδαρων τσιμπουριών». Δεν παρέχονται παραπομπές, απλώς μια σημείωση στο τέλος της σελίδας που αναφέρει ως «πηγή περιεχομένου» το «National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, Division of Vector-Borne Diseases» του CDC, αλλά ούτε αυτός ο σύνδεσμος παρέχει συγκεκριμένες παραπομπές.
Τι είναι η «Νόσος του Lyme»;
Πριν ξεκινήσουμε την αναζήτηση επιστημονικών αποδείξεων για τον υποτιθέμενο αιτιολογικό παράγοντα της νόσου του Lyme, θα πρέπει πρώτα να διερευνήσουμε πώς ορίζεται η νόσος. Και εδώ είναι που το όλο θέμα γίνεται επιστημονικά ανιστόρητο. Το CDC αναφέρει ότι τα πρώιμα σημεία και συμπτώματα μπορεί να είναι «πυρετός, ρίγη, πονοκέφαλος, κόπωση, μυϊκοί και αρθρικοί πόνοι και διογκωμένοι λεμφαδένες».
Στη Wikipedia, είναι ακόμη χειρότερα- το λήμμα για τη νόσο του Lyme αναφέρει: «Η νόσος του Lyme μπορεί να επηρεάσει πολλά συστήματα του σώματος και να προκαλέσει ένα ευρύ φάσμα συμπτωμάτων. Δεν έχουν όλοι όσοι πάσχουν από τη νόσο του Lyme όλα τα συμπτώματα και πολλά από τα συμπτώματα δεν είναι ειδικά για τη νόσο του Lyme, αλλά μπορούν να εμφανιστούν και με άλλες ασθένειες». Αυτή είναι μια φαραωνική κατάσταση, διότι η διάγνωση υποτίθεται ότι βασίζεται σε ένα ιστορικό έκθεσης σε τσιμπούρι (ούτε καν σε επιβεβαιωμένο τσίμπημα) και σε συμπτώματα -αλλά αυτά τα συμπτώματα μπορεί να είναι σχεδόν οτιδήποτε.
Τι γίνεται με το ημικυκλικό ερύθημα, το διάσημο εξάνθημα που λέγεται ότι είναι ειδικό για τη νόσο του Lyme; Για άλλη μια φορά, αυτό δεν είναι ένας συγκεκριμένος τύπος εξανθήματος και το CDC διαθέτει ακόμη και μια σελίδα με τίτλο: «Οι πολλές μορφές εξανθημάτων της νόσου του Lyme». Αυτή η σελίδα υποδεικνύει ότι το εξάνθημα μπορεί να είναι αχνό, μπορεί να έχει κρούστα και μπορεί να εμφανίζεται σε διάφορα σχήματα και χρώματα, ενώ άλλα δυσδιάκριτα εξανθήματα μπορούν να απορριφθούν ως μη ερυθηματώδη, επειδή ταξινομούνται ως «αλλεργικές αντιδράσεις» σε προσβολές όπως τσιμπήματα εντόμων και φάρμακα. Σε αυτό το σημείο, είναι πιθανό να ακούσουμε κάποιους επαγγελματίες να διαμαρτύρονται ότι αναγνωρίζουν τη νόσο του Lyme όταν τη βλέπουν. Αλλά σε τι ακριβώς αναφέρονται; Θα πρέπει να φτιάχνουν και αυτοί τα δικά τους διαγνωστικά κριτήρια.
Ποιο «παθογόνο»;
Όσον αφορά το υποτιθέμενο παθογόνο που εμπλέκεται, μπορούμε να συμβουλευτούμε το «μεγάλο βιβλίο» της νόσου του Lyme με τίτλο: Lyme Disease and Relapsing Fever Spirochetes που εκδόθηκε το 2021. Συγκεκριμένα, στο κεφάλαιο 13 με τίτλο «Παθογένεια της νόσου του Lyme» αναφέρονται τα εξής:
Η μόνη παρατιθέμενη αναφορά των Burgdorfer et al. είναι η εργασία του 1982 με τίτλο: “Lyme Disease—A Tick-Borne Spirochetosis?” (Νόσος του Lyme - μια σπειροχαίτη που μεταδίδεται από τσιμπούρια). (Προσέξτε το ερωτηματικό στο τέλος του τίτλου.) Η εργασία περιγράφει πώς οι ερευνητές συνέλεξαν εκατόν είκοσι έξι τσιμπούρια από το Shelter Island της Νέας Υόρκης το 1981 και διαπίστωσαν ότι το 61% αυτών είχαν σπειροχαίτες (ένα είδος βακτηρίου) στο έντερό τους. Με βάση αυτό, οι συγγραφείς κατέληξαν αδικαιολόγητα στο συμπέρασμα: «Ο βαθμός μόλυνσης ποικίλλει- ορισμένα τσιμπούρια περιείχαν μόνο λίγους σπειροχαίτες, ενώ άλλα περιείχαν μεγάλο αριθμό».
Η ανεύρεση βακτηρίων σε ένα εντερικό σύστημα δεν αποτελεί απόδειξη μόλυνσης. Έχουμε τρισεκατομμύρια μικρόβια στο έντερό μας και, όπως όλα τα ζώα, τα μικρόβια είναι απαραίτητα για τις διαδικασίες της ζωής μας. Σε κάθε περίπτωση, είναι ανοησία να ισχυρίζεται κανείς ότι τα μικρόβια που βρίσκονται στα έντερα των κροτώνων είναι το «όπλο που καπνίζει» για την αιτία της νόσου του Lyme. Για να γίνει ακόμη πιο αδύναμη η υπόθεση της μετάδοσης από δάγκωμα, οι συγγραφείς της δημοσίευσης παραδέχτηκαν: «Κανένας άλλος ιστός, συμπεριλαμβανομένων των σιελογόνων αδένων, δεν περιείχε σπειροχαίτες».
Στην ίδια εργασία, ο Burgdorfer και οι συν-συγγραφείς του προχώρησαν στην περιγραφή μιας μελέτης όπου επέτρεψαν σε περίπου τριακόσια τσιμπούρια να τραφούν από οκτώ λευκά κουνέλια της Νέας Ζηλανδίας. Αυτό ήταν ένα μη ελεγχόμενο πείραμα -απλά μια μελέτη παρατήρησης- και όχι μια πειραματική μελέτη ικανή να ελέγξει την υπόθεσή τους με μια ανεξάρτητη μεταβλητή. Αν πρότειναν ότι τα Borrelia προκαλούσαν τη νόσο Lyme, τότε μερικά από τα κουνέλια θα έπρεπε να είχαν δαγκωθεί από τσιμπούρια «μολυσμένα» με το βακτήριο και άλλα κουνέλια να είχαν δαγκωθεί από τσιμπούρια που δεν έφεραν το βακτήριο. Όπως ήταν αναμενόμενο, η δαγκωματική επίθεση από σχεδόν σαράντα τσιμπούρια ανά κουνέλι, που ήταν προσκολλημένα στην ξυρισμένη κοιλιά τους σε μεταλλικές κάψουλες, προκάλεσε σε ορισμένα από αυτά εξανθήματα. Ωστόσο, παρά τις καθημερινές εξετάσεις αίματος των κουνελιών και τις βιοψίες δέρματος, βρήκαν βακτήρια Borrelia σε ακριβώς μηδέν. Η πραγματικότητα ήταν ότι απέτυχαν να αποδείξουν τη μετάδοση, πόσο μάλλον οποιαδήποτε ικανότητα των βακτηρίων να προκαλέσουν ασθένεια.
«Αντισώματα» και περισσότερη ψευδοεπιστήμη
Μπορούμε να κάνουμε μια παύση αυτή τη στιγμή για να τονίσουμε το γεγονός ότι δεν υπάρχει ακριβώς καμία απόδειξη ότι τα είδη Borrelia προκαλούν τη νόσο του Lyme, και όμως αυτή η εργασία του 1982 υποτίθεται ότι είναι μία από τις μελέτες -αν όχι η θεμελιώδης εργασία- για την υπόθεση. Είναι ένα παράδειγμα της απελπισίας των θεωρητικών των μικροβίων να κάνουν τη φύση να ταιριάζει στο μοντέλο τους, όταν η επιστήμη δεν το υποστηρίζει- στην πραγματικότητα, μπορούμε να δούμε ότι οι ίδιοι διαψεύστηκαν. Πώς στο καλό λοιπόν γίνεται αποδεκτό αυτό το θεμελιώδες έγγραφο ως «απόδειξη» μέχρι σήμερα;
Λόγω της πατενταρισμένης αποτυχίας των πειραμάτων τους, οι ερευνητές κατέφυγαν σε μια μελέτη αντισωμάτων. Τα αντισώματα δημιουργήθηκαν με τη χρήση μιας δοκιμασίας που αντέδρασε σε ένα αντιγόνο που περιέχονταν σε ένα μείγμα δειγμάτων κροτώνων. Ανέφεραν ότι το αντίσωμα ήταν παρόν σε όλα τα κουνέλια που είχαν εκτεθεί σε τσιμπούρια, αν και να θυμάστε ότι εδώ μιλούν για τίτλο ή συγκέντρωση - η πρωτεΐνη θα μπορούσε να είναι παρούσα και στα κουνέλια που δεν είχαν εκτεθεί σε τσιμπούρια, αλλά έθεσαν το όριο για «θετικό» σε αραίωση ένα στα είκοσι. Στη συνέχεια εξέτασαν αίμα από εννέα ασθενείς που είχαν κλινικά «διαγνωστεί» με τη νόσο του Lyme - πράγμα που μας οδηγεί κατευθείαν πίσω στο πρόβλημα, τι σημαίνει αυτό; Σε κάθε περίπτωση, ανέφεραν ότι το αντίσωμα βρέθηκε σε υψηλότερα επίπεδα σε αυτούς τους ανθρώπους από ό,τι σε ανθρώπους που δεν είχαν διαγνωστεί με νόσο του Lyme.
Είναι πέρα από το πλαίσιο αυτού του άρθρου να εμβαθύνουμε στα βαθύτερα προβλήματα των αντισωμάτων, όπως η ειδικότητά τους και η σημασία της ανίχνευσής τους σε έναν πολύπλοκο οργανισμό. Μπορείτε να παρακολουθήσετε τη σειρά βίντεο μου, «Το Γιν & Γιανγκ του HIV» ή να διαβάσετε το Virus Mania για να μάθετε για τους σκανδαλώδεις ισχυρισμούς που έχει διατυπώσει το ιατρικό κατεστημένο σε σχέση με αυτές τις αμφίβολες εργαστηριακές εξετάσεις. Αρκεί να πούμε ότι δεν αποτελούν απόδειξη για ένα παθογόνο και το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ότι η εμφανής παρουσία πρωτεϊνών που ονομάζονται «αντισώματα» σε υψηλότερες ποσότητες μπορεί να αποτελεί ένδειξη φλεγμονής και βλάβης των ιστών (ή προσπαθειών επούλωσης).
Είναι ένα διαρκές αδίκημα που διαπράττουν οι θεωρητικοί των μικροβίων να ισχυρίζονται ότι τα αντισώματα σχετίζονται με την έκθεση σε «παθογόνο» ή την «ανοσία». Καταφεύγουν σε αυτό το τέχνασμα επειδή δεν μπορούν να εκπληρώσουν τα αξιώματα του Koch ή να παράσχουν τις απαιτούμενες θεμελιώδεις αποδείξεις μέσω της επιστημονικής μεθόδου. Για να είμαστε δίκαιοι, οι συγγραφείς της δημοσίευσης του 1982 χρησιμοποίησαν τη λέξη «μπορεί» όταν δήλωσαν ότι οι «παρατηρήσεις τους υποδηλώνουν ότι ο οργανισμός που μοιάζει με τρεπόνημα. . μπορεί να εμπλέκεται στην αιτιολογία της νόσου του Lyme». Αλλά αυτή είναι η εργασία που ο επτακόσιες πενήντα σελίδες τόμος για τη νόσο του Lyme παρέχει ως απόδειξη ότι τα βακτήρια Borrelia προκαλούν τη νόσο του Lyme - και σχεδόν όλοι στην ιατρική βιομηχανία παπαγαλίζουν τον απατηλό ισχυρισμό.
Τα αξιώματα του Koch αποτυγχάνουν
Στο βιβλίο Lyme Disease and Relapsing Fever Spirochetes, Κεφάλαιο 24 («Lyme Disease in Humans») τολμά να δηλώσει: «Η νόσος του Lyme είναι το πρωτότυπο μιας αναδυόμενης μολυσματικής νόσου» - προφανώς «αναδυόμενη» μόνο από το μυαλό των θεωρητικών των μικροβίων, όχι από τη φύση. Οι συγγραφείς ισχυρίζονται: «Η απομόνωση του αιτιολογικού παράγοντα της, της Borrelia burgdorferi, από ανθρώπους το 1983, επισφράγισε ένα εντατικό κυνήγι για ένα παθογόνο που μόλις λίγο καιρό πριν είχε καλλιεργηθεί από ένα τσιμπούρι με μαύρο πόδι (ελάφι)». Εδώ, παραθέτουν μια άλλη κομβική εργασία με τίτλο «Σπειροχαίτες που απομονώθηκαν από το αίμα δύο ασθενών με νόσο του Lyme», η οποία δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine το 1983. Ο τίτλος ακούγεται εντυπωσιακός μέχρι να διαβάσετε ότι «απομονώθηκαν σπειροχαίτες από το αίμα 2 από τους 36 ασθενείς στο Long Island και στην κομητεία Westchester της Νέας Υόρκης, οι οποίοι είχαν σημεία και συμπτώματα που υποδηλώνουν τη νόσο του Lyme». Δύο από τους τριάντα έξι ασθενείς που «πίστευαν ότι είχαν νόσο του Lyme» σημαίνει ότι τριάντα τέσσερις από τους τριάντα έξι δεν είχαν κανένα ανιχνεύσιμο βακτήριο! Η λογική γυμναστική της δημοσίευσης είναι απίστευτη- πρότειναν μάλιστα ότι το αποτέλεσμα αυτό «παρέχει τις πιο άμεσες αποδείξεις μέχρι σήμερα για τον αιτιολογικό ρόλο τους [σπειροχαίτες] στην ασθένεια αυτή».
Και πώς συμβίβασαν τα άθλια στατιστικά ευρήματά τους με τη θεωρία των μικροβίων; Ισχυριζόμενοι, χωρίς καμία απολύτως απόδειξη, ότι «Λόγω της χαμηλής συχνότητας των απομονώσεων (2 από 36 ασθενείς), η σπειροχαίτη είναι πιθανώς παροδική και χαμηλής πυκνότητας σε αυτή την κατάσταση». Εδώ, βρίσκονται ένα βήμα μακριά από τους ιολόγους που ισχυρίζονται ότι παρά το γεγονός ότι τα μικρόβια προκαλούν χάος στο σώμα, τα μικρόβια δεν μπορούν να βρεθούν πουθενά. Το κερασάκι στην τούρτα έρχεται όταν οι συγγραφείς της εργασίας του 1983 ισχυρίζονται παράξενα ότι η εργασία τους σημαίνει ότι «τα τρία από τα τέσσερα αξιώματα του Koch για τη διαπίστωση του ρόλου της σπειροχαίτης ως αιτιολογικού παράγοντα της νόσου Lyme έχουν ικανοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό».
Απόλυτη ανοησία - κανένα από τα αξιώματα του Koch δεν ικανοποιήθηκε, όπως αποκαλύπτει η ανάλυση αυτών των θεμελιωδών εργασιών.
Αφήνοντας πίσω την αλλοπαθητική ιατρική
Η τελευταία πτυχή που πρέπει να εξεταστεί είναι ο κυρίαρχος ισχυρισμός ότι τα αντιβιοτικά είναι χρήσιμα για τη θεραπεία της νόσου. Αν αυτό ήταν αληθές, δεν μπορεί να οφείλεται σε οποιαδήποτε αντιμικροβιακή δράση, διότι, όπως μόλις είδαμε, δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι κάτι τέτοιο είναι
προκαλείται από βακτήρια. Ωστόσο, ακόμη και οι επικρατέστεροι επαγγελματίες παραδέχονται ότι δεν έχουν βάσιμες αποδείξεις ότι τα αντιβιοτικά είναι αποτελεσματικά. Εάν συμβουλευτούμε το άρθρο με τίτλο «Διάγνωση και διαχείριση της νόσου του Lyme» στο American Family Physician, αναφέρει ότι «η δοξυκυκλίνη είναι αποτελεσματική για τη θεραπεία της πρώιμης νόσου του Lyme», αλλά στη συνέχεια παραθέτει την αξιολόγηση των στοιχείων ως ένα χαμηλό «C», το οποίο ισοδυναμεί με «συναίνεση, στοιχεία προσανατολισμένα στην ασθένεια, συνήθη πρακτική, γνώμη εμπειρογνωμόνων ή σειρές περιπτώσεων» - με άλλα λόγια, δεν έχει τεκμηριωθεί μέσω της επιστημονικής μεθόδου.
Έχοντας εργαστεί στο σύστημα για δύο δεκαετίες, γνωρίζω ότι οι γιατροί ελπίζουν ότι ένα από τα συνταγογραφούμενα φάρμακά τους θα είναι η μαγική σφαίρα. Δυστυχώς, αυτή η ελπίδα πηγάζει από τη διαχρονικά ριζωμένη και λανθασμένη πίστη στη θεωρία των μικροβίων και των φαρμάκων. Υπάρχουν και άλλοι παράγοντες- ένα πρόσφατο βίντεο για την «ιατρική αυταπάτη» από τον Roman Bystrianyk, τον συν-συγγραφέα του βιβλίου Dissolving Illusions, συνοψίζει το φαινόμενο.
Έχουμε ένα αίνιγμα εδώ, επειδή ο όρος «νόσος του Lyme» είναι τόσο γνωστός, που φαίνεται στους περισσότερους ανθρώπους ότι πρέπει να είναι αληθινός. Ωστόσο, ο όρος θα πρέπει να μπει στα αρχεία της ψευδοεπιστήμης. Και, ως υποστηρικτές του «εδάφους», θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στο να παρασυρθούμε σε συζητήσεις του τύπου: «Τι προκαλεί τη νόσο του Lyme, αν όχι βακτηριακή λοίμωξη μέσω τσιμπημάτων από τσιμπούρια;». Δεν είναι κάτι που μπορεί να διαγνωστεί, επειδή τα σημεία και τα συμπτώματα είναι μη ειδικά, η μικροβιολογία είναι μη ειδική και οι λεγόμενες «εξετάσεις» (αντισώματα στο αίμα) είναι μη ειδικές. Έχω ακούσει τον Dr. Tom Cowan να λέει ότι το να χαρακτηρίζει έναν ασθενή ως «νόσο του Lyme» είναι εντελώς ανώφελο, και συμφωνώ ολόψυχα, καθώς αυτό αποκαλύπτει η επιστημονική βιβλιογραφία. Τα συμπτώματα και τα σημάδια μπορεί να είναι πραγματικά, αλλά το φανταστικό κατασκεύασμα που είναι γνωστό ως «νόσος του Lyme» είναι μια αλλοπαθητική ιστορία κάλυψης της θεωρίας των μικροβίων. Πρέπει να απορρίψουμε την ετικέτα και να ασχοληθούμε με την κατάσταση του κάθε ατόμου. Το να εστιάζουμε στο αν μπορεί να έχουν δαγκωθεί από τσιμπούρι τους τελευταίους μήνες, μάλλον δεν πρόκειται να δώσει την απάντηση για την αποκατάσταση της υγείας.
Κάθε περίπτωση θα είναι διαφορετική και τα διάφορα συμπτώματα και σημεία είναι εκδηλώσεις των προσπαθειών του σώματος να αυτοθεραπευτεί. Οι απαντήσεις βρίσκονται στην αντιμετώπιση παραγόντων όπως οι περιβαλλοντικές τοξίνες και τα διατροφικά λάθη. Και, πρέπει να επισημανθεί, δεν έχουμε φαρμακευτικές ελλείψεις, οπότε ούτε αυτές θα αποτελέσουν την απάντηση.
Πριν από λίγο καιρό, απομακρύνθηκα από το ιατρικό μοντέλο που περιλαμβάνει υποτιθέμενες συγκεκριμένες νοσολογικές οντότητες με τη συνειδητοποίηση ότι το σώμα έχει απλώς διάφορες καταστάσεις. Η κατάσταση του σώματος πρέπει να είναι τέλεια, και αυτό μπορεί να επιτευχθεί αγνοώντας τις αφηγήσεις φόβου και εστιάζοντας στη σωστή ζωή και τη σωστή σκέψη. Αυτές οι αρχές καλύπτονται λεπτομερώς στο βιβλίο Terrain Therapy, καθώς και στο εβδομαδιαίο περιεχόμενό μου και μέσω του Ιδρύματος Weston A. Price Foundation
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
The Lyme Disease Lie - Dr Sam Bailey
https://drsambailey.com/the-lyme-disease-lie/