Keir Starmer: Ο άνθρωπος της Τριμερούς Επιτροπής (Trilateral Commission) στη Βρετανική Πολιτική

Feb 20, 2025

Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Iain Davis | 19 Φεβρουαρίου 2025

Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:

Ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Keir Starmer φαίνεται να είναι μέλος της Trilateral Commission (Τριμερούς Επιτροπής). Αν ελέγξετε το πιο πρόσφατο αρχείο μελών της Τριμερούς Επιτροπής, καταγράφει τον Starmer ως "Πρώην μέλος σε δημόσια υπηρεσία".

Σε ένα πρόσφατο πάνελ της Independent Media Alliance είχα την τύχη να έχω την ευκαιρία να ρωτήσω τον κορυφαίο εμπειρογνώμονα στον κόσμο για την Τριμερή Επιτροπή Patrick Woods γιατί "πρώην" μέλη θα μπορούσαν να αναγράφονται στον τρέχοντα κατάλογο μελών. Ο Patrick Woods είπε:

Αν κάποιος δεν παραιτηθεί από την Επιτροπή, διατηρούν το όνομα ενός δημόσιου υπαλλήλου σε ειδικό τμήμα κάτω από τα ενεργά μέλη. [. . .] Όταν αποχωρούν από το αξίωμά τους, απλά μετακινούνται ξανά στον κανονικό κατάλογο. [. . .] Αυτό υποτίθεται ότι τους προστατεύει από την κριτική ότι, λοιπόν, δεν μιλούν πραγματικά για την Τριμερή Επιτροπή. [. . .] Τι απάτη!

Βέβαια, αν, για παράδειγμα, εξετάσουμε τον Τζέικ Σάλιβαν, στον κατάλογο μελών του 2022 υπηρετούσε ως Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και αναφερόταν ως "πρώην" μέλος. Ωστόσο, στον τρέχοντα κατάλογο έχει πλήρη ιδιότητα μέλους ως "πρόσφατο" πρώην μέλος, δηλαδή δεν είναι πλέον "πρώην" μέλος.

Δεν είμαι σίγουρος για πόσο καιρό οι Τριμεριστές παραμένουν "πρόσφατα πρώην" μέλη, αλλά, αν κοιτάξουμε τη λίστα του 2020, ο Ken Juster για παράδειγμα ήταν "πρώην" μέλος που υπηρετούσε ως πρέσβης των ΗΠΑ στην Ινδία. Στον τρέχοντα κατάλογο έχει περάσει από τη φάση του χαρακτηρισμού "πρόσφατος πρώην" για να γίνει και πάλι τακτικό μέλος. Φαίνεται λοιπόν ότι η απάτη διατηρείται για όχι περισσότερο από 4 χρόνια μετά την παύση της λεγόμενης δημόσιας υπηρεσίας ενός Τριμερούς.

Προφανώς, ο Patrick Woods έχει δίκιο. Η τρέχουσα καταχώρισή του ως πρώην μέλος δείχνει ότι ο Keir Starmer δεν έχει παραιτηθεί από την Τριμερή Επιτροπή. Αν υποθέσουμε ότι είναι εν ενεργεία Τριμεριστής, αυτό εγείρει μια σειρά από πολύ σοβαρά ερωτήματα.

Η Τριμερής Επιτροπή, που ιδρύθηκε το 1973 από τον David Rockefeller, προωθεί αποτελεσματικά την πολυπολικότητα. Διαιρεί το βόρειο ημισφαίριο σε τρεις διακριτές περιοχές ή πόλους: Βόρεια Αμερική, Ευρώπη και Ασία και Ειρηνικό. Αυτό είναι πρακτικά πανομοιότυπο με το περιφερειακό σύστημα "ισορροπίας δυνάμεων" που οραματιζόταν το επηρεασμένο από τους Rhodes/Milner αγγλοαμερικανικό κατεστημένο πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Αυτό το θέμα της περιφερειοποίησης συνεχίστηκε από τους Rockefellers κατά τη μεταπολεμική περίοδο. Στα τέλη της δεκαετίας του 1950 διαπίστωσαν ότι η "περιφερειακή προσέγγιση έχει παγκόσμια ισχύ" και ότι θα έπρεπε "να συμβάλουν σε αυτή τη διαδικασία [της περιφερειοποίησης] με εποικοδομητική δράση". Η Τριμερής Επιτροπή ιδρύθηκε με αυτόν τον στόχο, μεταξύ άλλων, κατά νου.

Δεν είναι τυχαίο ότι το 1973 ήταν επίσης η χρονιά που η παγκόσμια δεξαμενή σκέψης των Rockefellers και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), η Λέσχη της Ρώμης, δημοσίευσε την έκθεσή της που πρότεινε έναν πολυπολικό (περιφερειακό) κόσμο με τίτλο: Regionalized and Adaptive Model of the Global World System (RAM) [Περιφερειακό και προσαρμοστικό μοντέλο του παγκόσμιου παγκόσμιου συστήματος].

Ενώ η έκθεση της RAM παρουσιάζει ένα υπολογιστικό μοντέλο, το οποίο χωρίζει τον κόσμο σε δέκα "βασίλεια" - πόλους - η Λέσχη της Ρώμης (Club of Rome) πρόσθεσε μια δήλωση οράματος:

Οι προσπάθειές μας στο άμεσο μέλλον θα επικεντρωθούν στην περαιτέρω χρήση του ήδη αναπτυγμένου μοντέλου [Kingdoms]. [. . .] Η εφαρμογή των περιφερειακών μοντέλων σε διάφορα μέρη του κόσμου και η σύνδεσή τους μέσω ενός δορυφορικού δικτύου επικοινωνίας [θα γίνει] με σκοπό την από κοινού αξιολόγηση του μακροπρόθεσμου παγκόσμιου μέλλοντος από ομάδες από τις διάφορες περιοχές [βασίλεια ή "πόλους"]. Εφαρμογή του οράματος για το μέλλον που σκιαγραφείται από ηγέτες από μια υποανάπτυκτη περιοχή, προκειμένου να εκτιμηθούν με το μοντέλο τα υφιστάμενα εμπόδια και τα μέσα με τα οποία το όραμα [πολλαπλών βασιλείων ή πολυπολικών] θα μπορούσε να γίνει πραγματικότητα.

Πιο πρόσφατα, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), που ιδρύθηκε από τον Klaus Schwab, υποστήριξε ότι "το πιο πιθανό αποτέλεσμα κατά μήκος της συνέχειας παγκοσμιοποίησης-μη παγκοσμιοποίησης έγκειται σε μια ενδιάμεση λύση: την περιφερειοποίηση". Η παγκόσμια ώθηση προς την περιφερειοποίηση -την πολυπολικότητα- συνεχίζεται για περισσότερο από έναν αιώνα. Είναι το προτελευταίο βήμα πριν από την πλήρη παγκόσμια διακυβέρνηση: ο απώτερος στόχος.

Η ιδιότητα του μέλους της Τριμερούς Επιτροπής υποδηλώνει ότι ο Starmer συμμετέχει σε μια ιδιωτικά χρηματοδοτούμενη δεξαμενή σκέψης που ασκεί τον κανόνα του Chatham House και διαβουλεύεται μυστικά για τις πρωτοβουλίες παγκοσμιοποιητικής πολιτικής. Επειδή συνεδριάζει πίσω από κλειστές πόρτες - εικονικές ή φυσικές - βασιζόμαστε στις δημοσιευμένες εκθέσεις της και στα έγγραφα που δημοσιεύονται για να βρούμε τι περιείχαν αυτές οι συζητήσεις. Δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο να το κάνουμε αυτό.

Η Ομάδα Εργασίας της Τριμερούς Επιτροπής για τον Παγκόσμιο Καπιταλισμό σε Μετάβαση επιδιώκει να "χαράξει μια πορεία" για "κυβερνήσεις, επιχειρήσεις και μη κερδοσκοπικά ιδρύματα και να [καθορίσει] συγκεκριμένα βήματα που μπορούν να λάβουν για την επίτευξη κρίσιμων κοινών στόχων".

Ποια "συγκεκριμένα βήματα" και ποιοι είναι οι "κοινοί στόχοι";

Για το σκοπό αυτό, η Τριμερής Επιτροπή προωθεί τον καπιταλισμό του πέμπτου σταδίου:

Βρισκόμαστε τώρα στη μέση μιας μετάβασης σε ένα νέο πέμπτο στάδιο του καπιταλισμού. [. . .] Μπαίνοντας στο πέμπτο στάδιο του καπιταλισμού, οι τριμερείς χώρες θα πρέπει να αναδιαμορφώσουν την εκπαίδευση στην κλίμακα των μεταρρυθμίσεων του 19ου και του 20ού αιώνα. [. . .] Ο δημόσιος και ο ιδιωτικός τομέας θα πρέπει να συνεργαστούν για να αξιοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη για να αντλήσουν πληροφορίες από τεράστια σύνολα δεδομένων που είναι διαθέσιμα μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, των επιχειρήσεων απασχόλησης και των δημόσιων πηγών. [. . .] Κάθε άνθρωπος θα πρέπει να ζει και να εργάζεται σε έναν καθαρό μηδενικό κόσμο μέχρι το 2050.

Οι Τριμεριστές υποστηρίζουν ότι αυτό το τεράστιο σχέδιο κοινωνικής μηχανικής μπορεί να επιτύχει τα επιθυμητά αποτελέσματα μέσω της ευρείας υιοθέτησης του καπιταλισμού του πέμπτου σταδίου -συνώνυμο με τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων μερών- και των σχετικών παγκόσμιων συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Η Τριμερής Επιτροπή προσθέτει:

Συνεργασία δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (σημ.: τα περιβόητα ΣΔΙΤ): Παρά το γεγονός ότι οι κυβερνήσεις θα ηγηθούν της χάραξης πολιτικής, οι στρατηγικές αυτές πρέπει να είναι πραγματικές προσπάθειες "ολόκληρης της κοινωνίας". Ως εκ τούτου, οι κυβερνήσεις πρέπει επίσης να ηγηθούν της σύγκλησης ενός ευρέος φάσματος ενδιαφερομένων μερών. Σε πολλές περιπτώσεις, ωστόσο, άλλες ομάδες - βιομηχανικές ενώσεις, μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, πανεπιστημιακά και άλλα ερευνητικά ιδρύματα - θα μπορούσαν επίσης να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη δημιουργία φόρουμ για τη συμμετοχή των ενδιαφερομένων μερών.

Ο καπιταλισμός των ενδιαφερομένων μερών ξεκίνησε από τον Klaus Schwab τη δεκαετία του 1970. Τον Δεκέμβριο του 2019, ο Schwab έγραψε το "What Kind of Capitalism Do We Want" (“Τι είδους καπιταλισμό θέλουμε”) όπου περιέγραψε την έννοια του καπιταλισμού των ενδιαφερομένων μερών (Stakeholder capitalism):

Ο καπιταλισμός των ενδιαφερομένων μερών, ένα μοντέλο που πρότεινα για πρώτη φορά πριν από μισό αιώνα, τοποθετεί τις ιδιωτικές εταιρείες ως διαχειριστές της κοινωνίας και αποτελεί σαφώς την καλύτερη απάντηση στις σημερινές κοινωνικές και περιβαλλοντικές προκλήσεις.

Ο νομικός ορισμός του "διαχειριστή" είναι:

Το πρόσωπο που έχει οριστεί ή απαιτείται από το νόμο να εκτελεί ένα καταπίστευμα- εκείνος στον οποίο έχει περιέλθει μια περιουσία, συμφέρον ή εξουσία, βάσει ρητής ή σιωπηρής συμφωνίας να τη διαχειρίζεται ή να την ασκεί προς όφελος ή προς χρήση κάποιου άλλου".

Ο αναφερόμενος "άλλος" είμαστε εμείς, οι άνθρωποι. Προφανώς όλοι συμφωνούμε ότι οι ιδιωτικές εταιρείες θα πρέπει να έχουν την εξουσία να διαχειρίζονται το εθνικό κράτος. Αυτή είναι η καρδιά του καπιταλισμού των ενδιαφερομένων ή, όπως το θέτουν οι Τριμεριστές, του καπιταλισμού του πέμπτου σταδίου.

Ο ρόλος και η εξουσία της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, υπό τον Keir Starmer, μειώνεται από τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων μετόχων. Ενώ η κυβέρνηση υποτίθεται ότι ηγείται της χάραξης πολιτικής, η προσέγγιση της σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα "ολόκληρη η κοινωνία" σημαίνει ότι και άλλοι ιδιωτικοί φορείς μπορούν να ηγηθούν. Ο καπιταλισμός του πέμπτου σταδίου μετατοπίζει επίσημα την ανάπτυξη της δημόσιας πολιτικής από το δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα.

Το 2023, σε μια περιβόητη συνέντευξη με την πρώην παρουσιάστρια ειδήσεων του BBC, Emily Maitlis, ο Starmer ρωτήθηκε με ποιον θα προτιμούσε να συνεργαστεί. Ήταν το Νταβός (οι παγκοσμιοποιητές) ή το Westminster (το δήθεν δημοκρατικό κοινοβούλιο του βρετανικού κοινού);

Χωρίς κανένα δισταγμό, ο Starmer απάντησε:

Νταβός. [. . .] Επειδή το Westminster είναι πολύ περιορισμένο, είναι κλειστό, και δεν έχουμε νόημα [. . .] Μόλις βγεις από το Westminster, είτε πρόκειται για το Νταβός είτε για οπουδήποτε αλλού, συναναστρέφεσαι πραγματικά με ανθρώπους με τους οποίους μπορείς να δουλέψεις στο μέλλον [συναδέλφους καπιταλιστές των ενδιαφερομένων μερών]. [. . .] Το Westminster είναι απλά ένα μέρος όπου φωνάζουν διάφορες φυλές.

Φαίνεται ότι ο Starmer δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για την κοινοβουλευτική δημοκρατία. Αυτό συμφωνεί απόλυτα με την άποψη της Τριμερούς Επιτροπής. Στην έκθεσή της για την Κρίση της Δημοκρατίας το 1975, οι Τριμεριστές παρατήρησαν:

[. . .] η δημοκρατία είναι μόνο ένας τρόπος συγκρότησης της εξουσίας, και δεν είναι κατ' ανάγκη καθολικά εφαρμόσιμος. Σε πολλές περιπτώσεις οι αξιώσεις της εμπειρογνωμοσύνης, της αρχαιότητας, της εμπειρίας και των ιδιαίτερων ταλέντων μπορεί να υπερισχύουν των αξιώσεων της δημοκρατίας ως τρόπου συγκρότησης της εξουσίας. [. . .] Οι χώροι όπου οι δημοκρατικές διαδικασίες είναι κατάλληλες είναι, εν ολίγοις, περιορισμένοι. [. . .] Η δημοκρατία αποτελεί μεγαλύτερη απειλή για τον εαυτό της στις Ηνωμένες Πολιτείες απ' ό,τι στην Ευρώπη ή την Ιαπωνία, όπου εξακολουθούν να υπάρχουν υπολείμματα παραδοσιακών και αριστοκρατικών αξιών. Η απουσία τέτοιων αξιών στις Ηνωμένες Πολιτείες προκαλεί έλλειψη ισορροπίας στην κοινωνία, η οποία, με τη σειρά της, οδηγεί στην ταλάντευση μεταξύ θρησκευτικού πάθους και θρησκευτικής παθητικότητας. [. . .] Η ευπάθεια της δημοκρατικής διακυβέρνησης στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν προέρχεται επομένως πρωτίστως από εξωτερικές απειλές, αν και οι απειλές αυτές είναι υπαρκτές, ούτε από εσωτερική ανατροπή από την αριστερά ή τη δεξιά, αν και οι δύο δυνατότητες θα μπορούσαν να υπάρξουν, αλλά μάλλον από την εσωτερική δυναμική της ίδιας της δημοκρατίας σε μια κοινωνία με υψηλή μόρφωση, κινητοποίηση και συμμετοχή. [. . .] Αναγνωρίσαμε ότι υπάρχουν δυνητικά επιθυμητά όρια στην οικονομική ανάπτυξη. Υπάρχουν επίσης δυνητικά επιθυμητά όρια στην απεριόριστη επέκταση της πολιτικής δημοκρατίας.

Η δημοκρατική διαίρεση της "αριστεράς ή της δεξιάς" και οι "εξωτερικές απειλές", που υποτίθεται ότι προέρχονται από ξένα έθνη, δεν είναι οι πιο πιεστικοί κίνδυνοι όσον αφορά τους Τριμεριστές. Η πραγματική απειλή προέρχεται από "μια εξαιρετικά μορφωμένη, κινητοποιημένη και συμμετοχική κοινωνία". Η αριστοκρατία, με τη μορφή της εξουσίας που ασκείται από ειδικούς -Τεχνοκρατία-είναι προτιμότερη.

Το "δογματικό πάθος και η δογματική παθητικότητα" της διαβουλευτικής δημοκρατίας -ή οι "φυλετικές κραυγές", όπως το θέτει ο Starmer- οδηγούν σε "έλλειψη ισορροπίας" στο σύστημα. Ως εκ τούτου Τα Όρια της Ανάπτυξης, τόσο τα οικονομικά όσο και τα πολιτικά, θα πρέπει να τεθούν προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι "παραδοσιακές και αριστοκρατικές αξίες" διατηρούν την πρωτοκαθεδρία, διότι "η δημοκρατία είναι μόνο ένας τρόπος συγκρότησης της εξουσίας".

Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι η Τριμερής Επιτροπή έχει αλλάξει τη γνώμη της. Ο καπιταλισμός του πέμπτου σταδίου είναι ένας μηχανισμός "συγκρότησης της εξουσίας" στα χέρια μιας σύγχρονης εταιρικής αριστοκρατίας.

Ανεξάρτητα από το αν ο Starmer υπηρετεί ή όχι την Τριμερή Επιτροπή, ό,τι λέει και ό,τι κάνει είναι απολύτως σύμφωνο με τους στόχους της Τριμερούς Επιτροπής.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Blackrock Larry Fink είναι σίγουρα ένας υπηρεσιακός Τριμερής και αυτός, μαζί με άλλα στελέχη επιχειρήσεων, ήταν οι ενδιαφερόμενοι που κλήθηκαν να συμβουλεύσουν τις πολιτικές οικονομικής ανάπτυξης της βρετανικής κυβέρνησης σε μια συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της Downing Street που πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 2024. Φυσικά αυτή είναι μόνο η ορατή έκταση της "εταιρικής σχέσης" μεταξύ της βρετανικής κυβέρνησης και της Blackrock, η οποία ελέγχει περίπου 11,5T (τρισεκατομμύρια) δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία. Το χαρτοφυλάκιο περιουσιακών στοιχείων της Blackrock έχει σχεδόν τριπλάσια νομισματική αξία από το σύνολο του ετήσιου ΑΕΠ της Βρετανίας - σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα και τον ΟΟΣΑ.

Οι Financial Times ανέφεραν ότι η συνάντηση αυτή υποτίθεται ότι ώθησε την κυβέρνηση των Εργατικών του Starmer να "αναθεωρήσει τις βρετανικές [χρηματοπιστωτικές] ρυθμιστικές αρχές" και να δεσμευτεί για τη δημιουργία "μιας νέας μονάδας στο βρετανικό υπουργείο Οικονομικών" για τον "συντονισμό αυτού του έργου σε ολόκληρη την κυβέρνηση". Είναι προφανές ποιος θα επωφεληθεί από τη χρηματοπιστωτική απορρύθμιση. Η "ανάπτυξη" δεν σημαίνει αυτό που νομίζουμε ότι σημαίνει στο μυαλό των Τριμεριστών όπως ο Fink.

Τα στοιχεία δείχνουν σαφώς ότι ο Starmer, μαζί με τον Fink, είναι επίσης εν ενεργεία μέλος της Τριμερούς Επιτροπής και δεν παραιτήθηκε από αυτήν όταν έγινε πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου. Όσον αφορά αυτή την προφανή αβλεψία, ο υπουργικός κώδικας είναι πολύ σαφής:

[. . .] κατά το διορισμό σε κάθε νέο αξίωμα, οι υπουργοί πρέπει να υποβάλλουν πλήρη δήλωση των ιδιωτικών συμφερόντων που θα μπορούσαν να προκαλέσουν σύγκρουση με τα δημόσια καθήκοντα του υπουργού. [. . .] Ο κατάλογος [των συμφερόντων] περιλαμβάνει σχέσεις με φιλανθρωπικά ιδρύματα και μη δημόσιους οργανισμούς [. . .] που σχετίζονται με το υπουργικό χαρτοφυλάκιο ή το ευρύτερο έργο του υπουργείου τους. [. . .] Ο κατάλογος περιλαμβάνει άλλα συμφέροντα που θα μπορούσαν να έχουν σχέση με τις συγκεκριμένες υπουργικές αρμοδιότητες ενός υπουργού και το ευρύτερο κυβερνητικό έργο.

Τα δηλωθέντα συμφέροντα του Starmer είναι ότι είναι επίτιμος αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Αθλητισμού της Δημόσιας Διοίκησης και επίτιμος εταίρος του St Edmund Hall στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Δεν αναφέρεται η προφανής σχέση του με την Τριμερή Επιτροπή. Πράγματι, οποιαδήποτε αναφορά στις Τριμεριστικές διασυνδέσεις του, ενεργές ή μη, απουσιάζει σχεδόν παντελώς από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης-πράγμα που δεν αποτελεί έκπληξη.

Αν είναι εν ενεργεία Τριμεριστής, η έλλειψη ειλικρίνειας του Starmer δεν θα ήταν κάτι καινούργιο. Λόγω των βαθιών δεσμών του με τις μυστικές υπηρεσίες, ο Starmer είχε καθήκον, τόσο ως βουλευτής όσο και, τότε, ως μέλος του υπουργικού συμβουλίου της αντιπολίτευσης των Εργατικών, να αποκαλύψει ότι είχε ενταχθεί στην Τριμερή Επιτροπή - κάπου γύρω στο 2017-2018. Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν το έκανε.

Ο εκπρόσωπος του πρώην ηγέτη των Εργατικών Jeremy Corbyn, James Schneider, δήλωσε στο Declassified UK:

Ο Starmer δεν μας ενημέρωσε [και ως εκ τούτου το κοινοβούλιο] ότι συμμετείχε στην Τριμερή Επιτροπή ενώ υπηρετούσε στο σκιώδες υπουργικό συμβούλιο. Αν το είχε κάνει, θα το είχαμε σταματήσει. [. . .] Η ιδιότητα μέλους της Τριμερούς Επιτροπής, ενός οργανισμού αφιερωμένου στην προώθηση της εταιρικής εξουσίας, ήταν σαφώς ασύμβατη με τις τότε διακηρυγμένες πολιτικές των Εργατικών για την αναδιανομή του πλούτου και της εξουσίας από τους λίγους στους πολλούς.

Κατά πάσα πιθανότητα ο Starmer είναι, όχι ήταν, ένας Τριμερής. Ο χαρακτηρισμός του ως "πρώην" μέλος είναι διαχείριση της αντίληψης και διατηρεί στενές εργασιακές σχέσεις με Τριμερείς όπως ο Φινκ. Οι δημόσιες δηλώσεις του απηχούν την Τριμερή κοσμοθεωρία, όπως και οι πολιτικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησής του . Δεν έχουμε καμία απόδειξη για το αντίθετο και τα στοιχεία που είναι διαθέσιμα στο δημόσιο τομέα υποδηλώνουν έντονα ότι επί του παρόντος εργάζεται για λογαριασμό της Τριμερούς Επιτροπής και όχι του βρετανικού λαού.

Αν είναι έτσι, τότε η παραβίαση του Υπουργικού Κώδικα από τον Starmer είναι η μικρότερη από τις ανησυχίες μας. Αυτή τη στιγμή έχουμε έναν πρωθυπουργό που έχει δεσμευτεί να διευκολύνει την πολυπολικότητα και, με αυτόν τον τρόπο, να υπονομεύσει το Ηνωμένο Βασίλειο για να διευκολύνει την παγκόσμια διακυβέρνηση- έναν λεγόμενο ηγέτη που ασπάζεται τον καπιταλισμό πέμπτου σταδίου- έναν άνθρωπο που θέλει να εγκαταστήσει μια τεχνοκρατία, που πιστεύει ότι η δημοκρατία πρέπει να είναι περιορισμένη και η οικονομική και πολιτική ανάπτυξη να είναι σχεδιασμένη για να επιτρέψει σε μια εταιρική αριστοκρατία να κυβερνήσει.

Τίποτα από αυτά δεν ψήφισε κανείς, ούτε καν γνώριζε και όλα αυτά είτε τα συσκοτίζει είτε τα αρνείται.

Έχουμε κάθε λόγο και κάθε δικαίωμα να τον ρωτήσουμε ποιον εκπροσωπεί.

Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.