Dawn Lester: "Εμβόλια Kατά του Kαρκίνου:
Επιχειρώντας το πραγματικά ακατόρθωτο!"
Μετάφραση: Απολλόδωρος
28 Απριλίου 2024 | DAWN LESTER | Διαβάστε το εδώ
Ο ιστότοπος του BBC αποδείχθηκε για άλλη μια φορά ότι αποτελεί πρόσφορο έδαφος για άρθρα που αξίζει να αναλυθούν και να εξετασθούν διεξοδικά για να αποκαλυφθούν τα ψέματα και να διαλυθεί ο φόβος.
Αυτή τη φορά, το άρθρο που βρήκα έχει ημερομηνία 26 Απριλίου και τίτλο: British man tests first personalised melanoma vaccine (Βρετανός δοκιμάζει το πρώτο εξατομικευμένο εμβόλιο για το μελάνωμα)- και ξεκινά με το εξής:
«Μια σημαντική δοκιμή του πρώτου παγκοσμίως “εξατομικευμένου” εμβολίου mRNA κατά της πιο θανατηφόρας μορφής καρκίνου του δέρματος - του μελανώματος - βρίσκεται τώρα σε εξέλιξη στο Ηνωμένο Βασίλειο».
Ήταν αναπόφευκτο ότι τα εμβόλια κατά του καρκίνου θα γίνονταν «καυτό θέμα», όπως πολλοί στην κοινότητα της αλήθειας έσπευσαν να προβλέψουν με ακρίβεια μετά τις αποκαλύψεις για τη «βασιλική» οικογένεια πριν από μερικούς μήνες.
Υπάρχουν, ωστόσο, πολλά προβλήματα με την όλη έννοια των «εμβολίων κατά του καρκίνου»: από πού να αρχίσω λοιπόν;
Πρώτα απ' όλα, η ιδέα ότι ο καρκίνος μπορεί να προληφθεί ή να αντιμετωπιστεί με ένα εμβόλιο δεν είναι καινούργια: η βιομηχανία εμβολίων προσπαθεί να αναπτύξει «εμβόλια κατά του καρκίνου» εδώ και πολλές δεκαετίες. Η προέλευση της ιδέας ότι τα εμβόλια θα μπορούσαν να είναι χρήσιμα για τη θεραπεία του καρκίνου εξετάζεται σε ένα άρθρο του Δεκεμβρίου 2019 με τίτλο: The Intriguing History of Cancer (Η ενδιαφέρουσα ιστορία του καρκίνου), το οποίο αναφέρει, υπό τον υπότιτλο: The Beginnings (Οι απαρχές),
«Από την αρχαία Αίγυπτο, πριν από περίπου 3.000 χρόνια, έως τις αρχές του δέκατου ένατου αιώνα υπήρξαν πολλαπλές ανεπίσημες αναφορές για όγκους που εξαφανίζονταν αυθόρμητα ή μετά από μόλυνση με ταυτόχρονο υψηλό πυρετό. Η ομοιότητα μεταξύ καρκίνου και φλεγμονής περιγράφηκε για πρώτη φορά από τον Έλληνα ιατρό Γαληνό, ο οποίος παρατήρησε ότι ο καρκίνος μπορεί να εξελιχθεί από φλεγμονώδεις βλάβες».
Υπάρχουν λόγοι για τους οποίους οι όγκοι μπορεί να εξαφανιστούν μετά από υψηλό πυρετό, αλλά ο πυρετός δεν προκαλείται από κάποια «μόλυνση». Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος που η «θεωρία των μικροβίων» πρέπει να εκτεθεί ως η αναπόδεικτη υπόθεση που είναι, επειδή οδηγεί την «έρευνα» σε εντελώς λάθος κατεύθυνση. Ή μάλλον είναι η λάθος κατεύθυνση αν ο σκοπός της έρευνας είναι να βρεθούν τρόποι για την πραγματική βελτίωση της κατάστασης της ανθρώπινης υγείας, αλλά δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει. Ο υποκείμενος σκοπός της ιατρικής έρευνας φαίνεται να είναι μόνο η ανάπτυξη «θεραπειών» για τη διαχείριση ασθενειών.
Είναι λοιπόν απολύτως σαφές ότι η απουσία αποδείξεων για τις θεωρίες τους δεν πτοεί τη βιομηχανία εμβολίων- το έργο τους συνεχίζεται με γοργούς ρυθμούς.
Η αποτυχία των δοκιμών σε ανθρώπους θα έπρεπε να είχε σταματήσει την έρευνα στον τομέα αυτό, αλλά το ιατρικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα δεν πρόκειται να ηττηθεί στους στόχους του, ανεξάρτητα από το πόσο ελαττωματική είναι η θεωρία. Εξάλλου, αν ο πυρετός προκαλεί την εξαφάνιση των όγκων, γιατί προσπαθούν να αποτρέψουν τις καταστάσεις που πιστεύουν ότι προκαλούν υψηλό πυρετό; Δεν βγάζει κανένα νόημα, αλλά φαίνεται ότι η βιομηχανία εμβολίων δεν λειτουργεί σύμφωνα με τη λογική ή τη νοημοσύνη - ή ακόμη και την επιστήμη, θα μπορούσα να προσθέσω!
Ο Στόχος
Σύμφωνα με μια μελέτη του Δεκεμβρίου 2023 με τίτλο: Therapeutic cancer vaccines: advancements, challenges, and prospects (Θεραπευτικά εμβόλια κατά του καρκίνου: εξελίξεις, προκλήσεις και προοπτικές),
«Ο θεμελιώδης στόχος των εμβολίων κατά του καρκίνου είναι η ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού συστήματος κατά των καρκινικών κυττάρων».
Όποιος είναι εξοικειωμένος με το έργο μου θα έχει μια καλή ιδέα για το τι πρόκειται να πω στη συνέχεια, αλλά σας παρακαλώ να έχετε υπομονή μαζί μου, διότι υπάρχουν κι άλλα που πρέπει να ξεδιπλώσω εκτός από τους αβάσιμους ισχυρισμούς σχετικά με το «ανοσοποιητικό σύστημα».
Γιατί τους αποκαλώ «αβάσιμους»; Επειδή η βασική παραδοχή ότι ο οργανισμός διαθέτει ένα σύστημα που «επιτίθεται» σε εισβολείς παθογόνους οργανισμούς - ή στον εαυτό του, εδώ που τα λέμε - είναι αναπόδεικτη- δεν υπάρχουν εισβολείς παθογόνοι οργανισμοί, άρα δεν υπάρχει τίποτα για να «επιτεθεί» ο οργανισμός.
Το σώμα διαθέτει ένα πολύ έξυπνο σύστημα που προάγει την υγεία, δεν το αρνούμαι αυτό. Επίσης, ορισμένα από τα όργανα που υποστηρίζεται ότι αποτελούν μέρος του «ανοσοποιητικού συστήματος», όπως ο σπλήνας και οι αμυγδαλές για παράδειγμα, παίζουν πράγματι σημαντικό ρόλο στην προστασία του σώματος, αλλά όχι με τον τρόπο που το εξηγεί το ιατρικό κατεστημένο.
Το Εμβόλιο
Σύμφωνα με το άρθρο του BBC,
«Το εμβόλιο, mRNA-4157 (V940), χρησιμοποιεί την ίδια τεχνολογία με τα τρέχοντα εμβόλια Covid και δοκιμάζεται σε τελικό στάδιο δοκιμών φάσης ΙΙΙ».
Αυτό είναι, ή θα έπρεπε να είναι, μάλλον ανησυχητικό, λαμβάνοντας υπόψη τον τεράστιο αριθμό σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών που έχουν ήδη αναφερθεί ότι έχουν συμβεί ως αποτέλεσμα του «εμβολίου Covid».
Αλλά το «εμβόλιο» κατά του καρκίνου, αν μπορεί πράγματι να αναφέρεται ως τέτοιο, δεν είναι το μόνο μέρος της «θεραπείας», όπως αναφέρει το άρθρο,
«Οι γιατροί του University College London Hospitals (UCLH) το χορηγούν μαζί με ένα άλλο φάρμακο, το pembrolizumab ή Keytruda, το οποίο επίσης βοηθά το ανοσοποιητικό σύστημα να σκοτώσει τα καρκινικά κύτταρα».
Η μελέτη στην οποία βασίζεται το ρεπορτάζ του BBC έχει τίτλο: Individualised neoantigen therapy mRNA-4157 (V940) plus pembrolizumab versus pembrolizumab monotherapy in resected melanoma (KEYNOTE-942): a randomised, phase 2b study (Εξατομικευμένη νεοαντιγονική θεραπεία mRNA-4157 (V940) συν pembrolizumab έναντι μονοθεραπείας με pembrolizumab σε εκτοπισμένο μελάνωμα (KEYNOTE-942): τυχαιοποιημένη μελέτη φάσης 2b). Η μελέτη αυτή δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο στο The Lancet στις 18 Ιανουαρίου 2024.
Η μελέτη, η οποία ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2019, αναφέρει,
«Βάσει του νέου μηχανισμού δράσης του, υποθέσαμε ότι η εξατομικευμένη θεραπεία με νεοαντιγόνα mRNA-4157 (V940) ενισχύει τη δραστικότητα των αναστολέων σημείων ελέγχου αυξάνοντας τις ενδογενείς Τ-κυτταρικές αποκρίσεις και επάγοντας de-novo Τ-κυτταρικές αποκρίσεις, με αποτέλεσμα βελτιωμένο κλινικό όφελος με ελάχιστες πρόσθετες ανεπιθύμητες ενέργειες».
Μεταφράζοντας αυτό σε κατανοητή γλώσσα, το άρθρο του BBC εξηγεί,
«Το εμβόλιο είναι εξατομικευμένο - που σημαίνει ότι η σύνθεσή του αλλάζει ανάλογα με τον κάθε ασθενή».
«Δημιουργείται ώστε να ταιριάζει με τη μοναδική γενετική υπογραφή του όγκου του ίδιου του ασθενούς και λειτουργεί δίνοντας εντολή στον οργανισμό να παράγει πρωτεΐνες ή αντισώματα που επιτίθενται σε δείκτες ή αντιγόνα που βρίσκονται μόνο σε αυτά τα καρκινικά κύτταρα».
Πώς λοιπόν βρίσκουν τη «μοναδική γενετική υπογραφή» του όγκου κάθε ασθενούς;
Σύμφωνα με το άρθρο της μελέτης, υπό τον τίτλο «Διαδικασίες,
«Κάθε εξατομικευμένη θεραπεία με νεοαντιγόνα mRNA-4157 παράχθηκε με τη χρήση ενός ιδιόκτητου, αυτοματοποιημένου εσωτερικού συστήματος βιοπληροφορικής για την πρόβλεψη νεοαντιγόνων και το σχεδιασμό της θεραπείας σε μια ολοκληρωμένη διαδικασία παραγωγής».
Αυτό ακούγεται πραγματικά εντυπωσιακό, αλλά υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με τις υποκείμενες ιδέες ότι τα γονίδια ελέγχουν τις οδηγίες που δίνονται στο σώμα και ότι οι πρωτεΐνες που παράγει το σώμα «επιτίθενται» σε δείκτες ή αντιγόνα ειδικά για το καρκινικό κύτταρο. Είναι ευρέως αναγνωρισμένο ότι η γονιδιακή έκφραση επηρεάζεται από το περιβάλλον, το οποίο μπορεί να περιλαμβάνει μια μεγάλη ποικιλία παραγόντων. Με άλλα λόγια, η γονιδιακή έκφραση δεν είναι σταθερή, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να αλλάξει εάν αλλάξει το περιβάλλον της.
Σε μια συνέντευξη που αναφέρθηκε στο IMCJ, το περιοδικό της Ολοκληρωμένης Ιατρικής, ο Bruce Lipton δήλωσε,
«Η επιγενετική αλλάζει όλο το παιχνίδι, επειδή λέει ότι η γενετική έκφραση οφείλεται άμεσα στο περιβάλλον και στην αντίληψή μας για το περιβάλλον.
Είμαστε ικανοί να αλλάξουμε το περιβάλλον στο οποίο ζούμε και είμαστε ικανοί να αλλάξουμε τις αντιλήψεις μας. Επομένως, δεν είμαστε θύματα, αλλά στην πραγματικότητα είμαστε κύριοι της γενετικής μας δραστηριότητας».
Αυτό εγείρει ένα θεμελιώδες ερώτημα σχετικά με το αν η γονιδιακή μας έκφραση παραμένει η ίδια ή αν αλλάζει αν αλλάξουμε τη σκέψη μας καθώς και το φυσικό μας περιβάλλον. Και αν ναι, η γενετική υπογραφή ενός όγκου είναι σταθερή ή μπορεί να αλλάξει από τη μια μέρα στην άλλη ανάλογα με την αλλαγή του περιβάλλοντος και των σκέψεών μας;
Η επιρροή των σκέψεων και των πεποιθήσεών μας στην υγεία μας δεν μπορεί να απορριφθεί ως ασήμαντη, όπως αποδεικνύεται από τα φαινόμενα placebo και nocebo, τα οποία έχω αναλύσει σε προηγούμενα άρθρα.
Το άλλο μέρος της θεραπείας
Όπως ανέφερε ο τίτλος της μελέτης, σκοπός της ήταν να συγκρίνει τη χρήση του συνδυασμού εμβολίου και πεμπρολιζουμάμπης με τη χρήση της πεμπρολιζουμάμπης μόνη της.
Τι είναι λοιπόν η πεμπρολιζουμάμπη (pembrolizumab);
Το NCI (National Cancer Institute), τμήμα του NIH (National Institute of Health) της αμερικανικής κυβέρνησης, εξηγεί,
«Η πεμπρολιζουμάμπη είναι ένας τύπος φαρμάκου στοχευμένης θεραπείας που ονομάζεται αναστολέας σημείων ελέγχου του ανοσοποιητικού συστήματος (ένας τύπος ανοσοθεραπείας). Πρόκειται για ένα μονοκλωνικό αντίσωμα που συνδέεται με την πρωτεΐνη PD-1 στην επιφάνεια των ανοσοποιητικών κυττάρων που ονομάζονται Τ-κύτταρα. Δρα εμποδίζοντας τα καρκινικά κύτταρα να καταστείλουν το ανοσοποιητικό σύστημα. Αυτό επιτρέπει στο ανοσοποιητικό σύστημα να επιτεθεί και να σκοτώσει τα καρκινικά κύτταρα».
Και πάλι, αυτό δεν αντιπροσωπεύει τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί στην πραγματικότητα το σώμα. Στο βιβλίο του, Natural Hygiene: Man's Pristine Way of Life, ο Herbert Shelton παρέχει μια εξαιρετικά απλή εξήγηση του καρκίνου με τη δήλωση ότι
«Ο καρκίνος δεν επιτίθεται. Ο καρκίνος εξελίσσεται».
Με άλλα λόγια, ο καρκίνος είναι μια διαδικασία.
Μελάνωμα
Το μελάνωμα υποστηρίζεται ότι προκαλείται από τον ήλιο, όπως αναφέρει η ιστοσελίδα του NHS Melanoma skin cancer,
«Το υπεριώδες (UV) φως είναι η πιο κοινή αιτία του μελανώματος. Προέρχεται από τον ήλιο και χρησιμοποιείται στα σολάριουμ».
Ο ήλιος μπορεί να κάψει το δέρμα μετά από μακρά έκθεση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο ήλιος είναι επικίνδυνος, κάθε άλλο, πρέπει να εκθέτουμε τους εαυτούς μας στον ήλιο, αλλά να περιορίζουμε την άμεση έκθεση στο δέρμα μας, ώστε να μην καούμε. Το να φοράμε αντηλιακό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να εκθέτουμε τον εαυτό μας για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, ανεξάρτητα από το πόσο υψηλός είναι ο συντελεστής, επειδή τα αντηλιακά είναι πιο επιβλαβή για την υγεία μας από τον ήλιο- μια μικρή έρευνα των συστατικών που αναγράφονται στις ετικέτες των αντηλιακών προϊόντων είναι αποκαλυπτική.
Έτσι, για άλλη μια φορά το ιατρικό κατεστημένο παρέχει παραπλανητικές πληροφορίες και λανθασμένες «λύσεις».
Η Μελέτη
Επιστρέφοντας στη μελέτη, αναφέρεται ότι ο συνδυασμός της πεμπρολιζουμάμπης και του εμβολίου mRNA έδειξε ελαφρώς καλύτερο αποτέλεσμα.
Δεν είναι μόνο σημαντική η πηγή χρηματοδότησης που πρέπει να σημειωθεί, αλλά και ο ρόλος των χρηματοδοτών είναι σημαντικός.
Θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι αναφέρθηκαν σημαντικές ανεπιθύμητες ενέργειες που εμφανίστηκαν ως αποτέλεσμα και των δύο μορφών θεραπείας, γεγονός που δεν αποτελεί καθόλου έκπληξη, δεδομένου ότι ο σκοπός αυτών των θεραπειών είναι να στοχεύσουν και να σκοτώσουν τα καρκινικά κύτταρα. Οτιδήποτε εισάγεται στο σώμα με σκοπό να σκοτώσει κάτι μέσα στο σώμα πρόκειται να προκαλέσει βλάβη - αυτό δεν αμφισβητείται, ακόμη και από το ιατρικό κατεστημένο.
Η επιστημονική κοινότητα αναγνωρίζει ότι ορισμένες χημικές ουσίες είναι καρκινογόνες, αλλά εξακολουθεί να εμμένει στην ιδέα ότι υπάρχουν και «βιολογικά καρκινογόνα», με άλλα λόγια, πιστεύει ότι ορισμένοι «ιοί» ή βακτήρια μπορούν να προκαλέσουν καρκίνο, όπως δείχνει το δελτίο του ΠΟΥ για τον καρκίνο,
Το ενοχλητικό μέρος είναι ότι αυτό το είδος της θεραπείας δεν είναι αποκλειστικό σε μία μορφή του καρκίνου, όπως το BBC άρθρο αναφέρει,
«Η ερευνήτρια του UCLH Dr Heather Shaw δήλωσε ότι το εμβόλιο έχει τη δυνατότητα να θεραπεύσει άτομα με μελάνωμα και δοκιμάζεται σε άλλους καρκίνους - όγκους του πνεύμονα, της ουροδόχου κύστης και των νεφρών».
Θα φαινόταν ότι σχεδιάζουν να να ξεκινήσουν δοκιμές χρησιμοποιώντας MRNA τεχνολογία για άλλους καρκίνους, η οποία είναι μόνο πρόκειται να κάνει τα πράγματα χειρότερα, όχι καλύτερα!
Το πρόβλημα με όλα αυτά είναι ότι, όπως έχω συζητήσει σε πολλά από τα προηγούμενα άρθρα μου, το ιατρικό κατεστημένο δεν κατανοεί το ανθρώπινο σώμα και το πώς λειτουργεί στην πραγματικότητα. Το «μοντέλο» τους για τις ασθένειες, και ειδικότερα για τον καρκίνο, είναι σοβαρά ελαττωματικό.
Εκμεταλλευόμενοι την καλή μας φύση
Μία από τις κύριες προκλήσεις που πρέπει να ξεπεραστούν είναι ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να πιστεύουν την καθιερωμένη άποψη για τον «καρκίνο» και ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά από το ιατρικό κατεστημένο. Πιστεύουν πραγματικά ότι με τη συμμετοχή τους σε αυτές τις δοκιμές βοηθούν την ιατρική έρευνα να προχωρήσει- ότι συμμετέχουν ενεργά στην προσπάθεια να «καταπολεμηθεί» ο καρκίνος και να αποφευχθεί η επανάληψή του. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα στο άρθρο του BBC με αναφορά στον Steve Young, τον Βρετανό που υποβάλλεται σε κλινική δοκιμή,
«Μιλώντας στο σημερινό πρόγραμμα του BBC Radio 4, είπε: »Ο Young Young είναι ένας από τους καλύτερους επιστήμονες που έχουν δει ποτέ το BBC: «[Η δοκιμή] μου έδωσε την ευκαιρία να νιώσω ότι έκανα πραγματικά κάτι για να καταπολεμήσω έναν πιθανό αόρατο εχθρό.
«Έτσι, αντί να κάθομαι και να περιμένω και να ελπίζω ότι δεν θα ξαναεπιστρέψει ποτέ, είχα πραγματικά αυτή την ευκαιρία να συμμετάσχω στο να φορέσω γάντια πυγμαχίας και να το αντιμετωπίσω».
Μετάσταση
Η ιδέα ότι ο καρκίνος «επιστρέφει» και εξαπλώνεται σε άλλες περιοχές του σώματος, που αναφέρεται ως «μετάσταση», είναι επίσης εξαιρετικά προβληματική. Ο μόνος τρόπος για να λυθεί το πρόβλημα του καρκίνου είναι να αντιμετωπιστεί η αιτία(ες), όχι να «καταπολεμηθεί» με θεραπείες που προκαλούν καρκίνο. Η επανεμφάνιση του «καρκίνου» προκύπτει επειδή ο οργανισμός εξακολουθεί να επεξεργάζεται ό,τι προκάλεσε τον καρκίνο αρχικά, εκτός από τις καρκινογόνες ουσίες που χρησιμοποιήθηκαν ως θεραπεία.
Όπως έχω δηλώσει παραπάνω, ο καρκίνος δεν είναι κάτι που πρέπει να «καταπολεμηθεί». Ο Herbert Shelton εξηγεί επίσης στο βιβλίο του που αναφέρθηκε προηγουμένως,
«Ο καρκίνος δεν αναπτύσσεται σε ένα φυσιολογικό σώμα. Αυτό σημαίνει ότι ένα πραγματικά υγιές σώμα δεν θα αναπτύξει καρκίνο».
Αυτό που ονομάζεται «καρκίνος» αντιπροσωπεύει μια ανισορροπία μέσα στο σώμα, την οποία το σώμα προσπαθεί να επιλύσει. Τα συμπτώματα και οι όγκοι που διαγιγνώσκονται ως «καρκίνος» είναι οι διαδικασίες επούλωσης του ίδιου του σώματος. Αυτό σημαίνει ότι η «καταπολέμησή» του στην πραγματικότητα κάνει το αντίθετο από τη θεραπεία του σώματος.Η καταπολέμηση των διαδικασιών επούλωσης του σώματος δεν έχει νόημα από την άποψη της πραγματικής υγείας και θα επιδεινώσει την κατάσταση, επειδή το σώμα θα πρέπει στη συνέχεια να αυξήσει τις προσπάθειές του όχι μόνο για να θεραπεύσει το αρχικό πρόβλημα που προκάλεσε τη διάγνωση, αλλά και για να επεξεργαστεί και να εξαλείψει τη «θεραπεία».
Η Λύση;
Ένας βασικός παράγοντας που λείπει από το κυρίαρχο μοντέλο του «καρκίνου», ή οποιασδήποτε άλλης ασθένειας, είναι ο ρόλος των ιδεών, των σκέψεων και των πεποιθήσεών μας. Είναι δυνατόν να εκδηλώσουμε όλα τα είδη των θεμάτων υγείας απλά και μόνο πιστεύοντας σε αυτά, όπως αποδεδειγμένα αποδεικνύεται μέσω του φαινομένου nocebo, το οποίο, όπως έχω συζητήσει σε άλλα άρθρα, είναι απίστευτα ισχυρό. Έχει αποδειχθεί σε κλινικές δοκιμές ότι οι άνθρωποι που πίστευαν ότι έπαιρναν ένα γνήσιο φάρμακο χημειοθεραπείας, αλλά στην πραγματικότητα έπαιρναν ένα εικονικό φάρμακο, παρ' όλα αυτά βίωσαν μερικές από τις γνωστές «παρενέργειες» της χημειοθεραπείας, όπως εμετό και τριχόπτωση.
Το σημείο που θέλω να τονίσω εδώ είναι ότι έχουμε πολύ μεγαλύτερη εξουσία πάνω στο σώμα μας απ' ό,τι μας οδηγούν να πιστεύουμε, αλλά δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό αν βρισκόμαστε σε κατάσταση φόβου για «ασθένειες» που μπορεί να μας επιτεθούν από το πουθενά.
Εδώ βρίσκεται η δύναμή μας - στο να απελευθερώσουμε το φόβο και να μάθουμε πώς να αναλαμβάνουμε πραγματικά την ευθύνη για την υγεία μας.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
Cancer vaccines: - by Dawn Lester - Dawn’s Writings
