Το Kαρουζέλ του Κύκλου της Αρρώστιας - Μεταπνευμονοϊός HMPV κλπ.
Ξετυλίγοντας τον ατελείωτο βρόχο της παραπληροφόρησης και της χειραγώγησης της δημόσιας υγείας
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Mike Stone | 5 Iανουαρίου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Γυρνάμε γύρω-γύρω στο καρουζέλ των παθογόνων.
Σταματήστε με αν το έχετε ξανακούσει αυτό. Οι άνθρωποι υποφέρουν από το ίδιο σύνολο μη ειδικών συμπτωμάτων που αντιμετωπίζουν κάθε χρόνο, και δηλώνεται ότι έχουμε επιδημία γρίπης. Περνούν μερικοί μήνες και παρά τα εμβόλια και τις θεραπείες, τα συμπτώματα επιμένουν. Ωστόσο, η περίοδος της γρίπης τελειώνει, και έτσι ήρθε η ώρα να εισέλθει ένας νέος ένοχος που θα ευθύνεται για αυτή τη συνεχιζόμενη ασθένεια. Μπαίνει ένας "νέος ιός" που δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στο παρελθόν και ο οποίος μπαίνει κατευθείαν στη θέση του προηγούμενου ενόχου.
Ωστόσο, τα προστατευτικά μέτρα, τα εμβόλια και οι θεραπείες αποτυγχάνουν να εξαλείψουν αυτά τα ίδια μη ειδικά συμπτώματα που προκαλούνται από τον νέο «ιό». Αυτό απαιτεί ο «ιός» της γρίπης να επανεμφανιστεί μετά από μακρόχρονο λήθαργο, προκειμένου να αποφορτιστεί και να απορροφήσει μέρος της ευθύνης για τον "νέο ιό". Αυτό επιτρέπει την εμφάνιση της αποτελεσματικότητας των θεσπισμένων μέτρων που χρησιμοποιούνται για την καταπολέμηση του "νέου ιού", ώστε το φοβισμένο κοινό να μην χάσει την πίστη του. Ωστόσο, πετώντας ενάντια σε κάθε σοφία, αυτά τα μη ειδικά συμπτώματα συνεχίζουν να επιμένουν, παρά την εποχή και παρά τις διάφορες τακτικές που χρησιμοποιούνται για τον "περιορισμό" αυτών των «ιών».
Έτσι, ένας άλλος ένοχος, που ακούει στο όνομα "αναπνευστικός συγκυτιακός ιός" (RSV), εισέρχεται στη σκηνή για να αποσπάσει τα φώτα της δημοσιότητας από τις αποτυχίες εξάλειψης των μη ειδικών συμπτωμάτων της νόσου που προκάλεσαν οι δύο προηγούμενοι "ιοί". Αυτό, και πάλι, δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι τα προηγούμενα μέτρα ήταν αποτελεσματικά στη μείωση των δύο "ιών", όταν αυτά τα κρούσματα μειώνονται, ενώ τα κρούσματα του "RSV" αυξάνονται. Κατά τύχη, διάφοροι υποψήφιοι για το εμβόλιο εμφανίζονται την κατάλληλη στιγμή για αυτόν τον "αναπνευστικό συγκυτιακό ιό", έναν "ιό" που υπήρχε για δεκαετίες χωρίς ποτέ να υπάρχει.
Ωστόσο, παρά τις αντιξοότητες, αυτά τα μη ειδικά συμπτώματα συνεχίζουν να επιμένουν. Τώρα, κυκλοφορούν τρεις "ιοί" που προκαλούν τα ίδια ακριβώς συμπτώματα της νόσου και η αποτελεσματικότητα των μέτρων για τον περιορισμό τους αρχίζει να αμφισβητείται. Έτσι, ένας τέταρτος διεκδικητής, που ονομάζεται «ανθρώπινος μεταπνευμονοϊός», κάνει αισθητή την παρουσία του προκειμένου να επωμιστεί το βάρος αυτών των επίμονων μη ειδικών συμπτωμάτων της νόσου. Τα κρούσματα για τους τρεις ενόχους μειώνονται, ενώ σημειώνεται αύξηση στις "λοιμώξεις από τον HMPV". Αυτό επιτρέπει και πάλι στα αντίμετρα να φαίνονται αποτελεσματικά στη μείωση του αριθμού των κρουσμάτων των προηγούμενων τριών «ιών» που σχετίζονται με τα ίδια ακριβώς μη-ειδικά συμπτώματα της νόσου.
Φυσικά, μας λένε ότι υπάρχουν πολλοί άλλοι "ιοί", βακτήρια, ακόμη και μύκητες που κυκλοφορούν σήμερα ανεξέλεγκτα και προκαλούν τα ίδια συμπτώματα ασθενειών (θυμάστε τη γρίπη της ντομάτας;). Παρά τις διάφορες διαθέσιμες θεραπείες, εμβόλια και ιατρικές παρεμβάσεις και παρά το γεγονός ότι ξοδεύονται περισσότερα χρήματα για την καταπολέμηση αυτών των "παθογόνων μικροοργανισμών" από ποτέ άλλοτε, αυτά τα ίδια συμπτώματα της ασθένειας επιμένουν. Στην πραγματικότητα, αν κρίνουμε από τους τίτλους των εφημερίδων, υπάρχουν περισσότερα παθογόνα που εμφανίζονται τακτικά προκειμένου να προκαλέσουν τον όλεθρο στην υγεία μας από ποτέ άλλοτε:
Ιολόγος εξηγεί γιατί εμφανίζονται τόσοι πολλοί ιοί όπως ο Covid και η γρίπη των πτηνών
«Αντίθετα, ακούμε τακτικά για κρούσματα νεοεμφανιζόμενων ή επανεμφανιζόμενων ιών.
«Αυξάνεται, λοιπόν, η συχνότητα εμφάνισης κρουσμάτων ιών; Ή μήπως απλώς γίναμε καλύτεροι στον εντοπισμό κρουσμάτων χάρη στη βελτιωμένη τεχνολογία που αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID; Η απάντηση μπορεί να είναι λίγο και από τα δύο».
Θέτοντας τα πράγματα σε προοπτική, ο Dr. Broadbent δήλωσε ότι «εκτιμάται ότι υπάρχουν 1,67 εκατομμύρια ιοί που δεν έχουν ακόμη αναγνωριστεί και μολύνουν σήμερα θηλαστικά και πτηνά. Από αυτούς, πιστεύεται ότι έως και 827.000 έχουν τη δυνατότητα να μολύνουν τον άνθρωπο».
Αν πιστέψουμε τα πρωτοσέλιδα και τους γιατρούς και ιολόγους που τα υποστηρίζουν, πέρα από την κλιματική αλλαγή (ναι...), αυτή η έξαρση των μολυσματικών ασθενειών οφείλεται στις βελτιωμένες ικανότητές μας να ανιχνεύουμε "ιούς". Ωστόσο, εκτιμάται ότι υπάρχουν 1,67 εκατομμύρια μη αναγνωρισμένοι "ιοί", εκ των οποίων τουλάχιστον 827.000 από αυτούς μπορεί να είναι σε θέση να μας "μολύνουν", που μπορούν να εμφανιστούν σε ανύποπτο χρόνο προκειμένου να γλιστρήσουν ως αιτία για τα ίδια συμπτώματα της νόσου. Έτσι, μένουμε με περισσότερες περιπτώσεις παλαιών "ιών" λόγω της ικανότητάς μας να τους "ανιχνεύουμε", καθώς και με την απειλή νέων "ιών" που περιμένουν στα παρασκήνια για να πάρουν τη θέση τους. Όλο αυτό το διάστημα, τα ίδια συμπτώματα των ασθενειών επιμένουν παρά τις μαζικές προσπάθειες για τον περιορισμό τους. Ας δούμε αν μπορούμε να βγάλουμε κάποιο νόημα από αυτή την τρέλα, ρίχνοντας μια γρήγορη ματιά σε αυτό που φαίνεται να είναι ο τελευταίος "ιογενής" υποψήφιος για το διάσημο βραβείο "Αναπνευστικός ιός της χρονιάς". Στη συνέχεια μπορούμε να εξετάσουμε πώς αυτή η περιστρεφόμενη πόρτα των "ιογενών" αιτιών για τα ίδια ακριβώς συμπτώματα της νόσου μπορεί να συνεχίσει να περιστρέφεται μέσα από διαγνωστικά τεχνάσματα όσο οι άνθρωποι συνεχίζουν να πιστεύουν σε αυτά.
Ο "HMPV" είναι η πιο πρόσφατη προσθήκη στην "ιϊκή" βόλτα που χρησιμοποιείται για να κατηγορηθεί για τα ίδια ακριβώς αναπνευστικά συμπτώματα που παρατηρούνται τακτικά με το κοινό κρυολόγημα, τη γρίπη, το "Covid-19 " και τον "RSV". Ενώ "ανακαλύφθηκε" από μια ομάδα Ολλανδών ερευνητών το 2001, ο "HMPV" παρέμεινε σε σχετική αφάνεια για το ευρύ κοινό. Προκειμένου να ανακαλύψουν αυτόν τον "ιό", οι ερευνητές ανέλυσαν τα ρινοφαρυγγικά επιχρίσματα που συλλέχθηκαν σε διάστημα 20 ετών από μια άσχετη ομάδα 28 παιδιών που έπασχαν από "RSV-like" συμπτώματα της νόσου. Απέκλεισαν τον "RSV" ως αιτία της νόσου από την οποία έπασχαν αυτά τα παιδιά με βάση τα αποτελέσματα της πάντα αξιόπιστης (σημειώστε σαρκασμό) εξέτασης PCR. Στη συνέχεια, οι ερευνητές ισχυρίστηκαν ότι βρήκαν άγνωστους "ιούς" μέσα σε αυτά τα επιχρίσματα NP όταν καλλιέργησαν τα δείγματα τόσο σε κύτταρα Vero όσο και σε κύτταρα A549. Ωστόσο, η ανάπτυξη των "ιών" ήταν αργή έως ότου προστέθηκε στην καλλιέργεια τρυψίνη, ένας πρωτεϊνικός χωνευτής. Το κυτταροπαθογόνο αποτέλεσμα (CPE), ένα σημάδι κυτταρικού θανάτου που παρατηρήθηκε στην κυτταροκαλλιέργεια, ειπώθηκε τότε ότι μοιάζει με αυτό που παρατηρείται στις καλλιέργειες "RSV". Παρά τις ομοιότητες μεταξύ του "HMPV" και του "RSV", με κάποιο τρόπο, μέσω της δύναμης της ψευδοεπιστημονικής φαντασίας, γεννήθηκε ένας νέος "ιός".
Ζωονοτική Προέλευση του Ανθρώπινου Μεταπνευμοϊού: Ένα Ταξίδι από τα Πουλιά στον Άνθρωπο
"Το 2001, μια ολλανδική ομάδα πραγματοποίησε απομονώσεις του ιού από κλινικά δείγματα 28 επιδημιολογικά άσχετων παιδιών που είχαν συλλεχθεί σε διάστημα 20 ετών [14]. Τα παιδιά αυτά, ηλικίας 0-5 ετών, είχαν όλα κοινά χαρακτηριστικά ότι έπασχαν από λοίμωξη του αναπνευστικού συστήματος (RTI) που παρέπεμπε σε λοίμωξη από RSV, για την οποία οι πιο κοινές αιτίες RTI είχαν αποκλειστεί με έλεγχο PCR. Ο χαρακτηριστικός φαινότυπος ανάπτυξης του HMPV σε κυτταροκαλλιέργεια παρείχε τα αρχικά δεδομένα που υποδηλώνουν ότι απομονώθηκε ένας νέος αναπνευστικός ιός. Η ανάπτυξη του ιού σε τριτογενή κύτταρα νεφρού πιθήκου (tMK) ήταν πολύ αργή και παρατηρήθηκε μόνο σε κύτταρα Vero και A549 μετά την προσθήκη εξωγενούς θρυψίνης στο μέσο κυτταροκαλλιέργειας [14]. Τα παρατηρούμενα κυτταροπαθητικά αποτελέσματα (CPE), τα οποία εμφανίστηκαν 10-14 ημέρες μετά τον εμβολιασμό, ήταν ανάλογα με εκείνα της λοίμωξης από RSV, εμφανίζοντας σχηματισμό μεγάλων συγκυττάρων με ξαφνική εσωτερική διάσπαση των πολυπύρηνων κυττάρων που οδηγεί σε αποκόλληση".
https://www.mdpi.com/1999-4915/14/4/677
Μέσω της ομορφιάς της κυτταροκαλλιέργειας, της PCR και μιας δόσης ψευδοεπιστημονικής μαγείας, οι ερευνητές έχουν τη δυνατότητα να επιστρέψουν και να χρησιμοποιήσουν επιχρίσματα από μια περίοδο 20 ετών προκειμένου να "βρουν" νέους "ιούς" για τα ίδια ακριβώς συμπτώματα της νόσου. Ουσιαστικά, δημιούργησαν μια νέα ετικέτα που θα εφαρμόζεται όταν μία από τις άλλες δεν αρκεί. Αυτό που τελικά προέκυψε είναι ένας "νέος ιός" που είναι πανομοιότυπος με τον "RSV", και όπως και πολλοί άλλοι αναπνευστικοί "ιοί", δεν χρειάζεται καν να εξεταστεί για να τεθεί διάγνωση:
Διάγνωση του hMPV
«Οι περισσότεροι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης θα σας διαγνώσουν με κρυολόγημα με βάση τα συμπτώματά σας και την εποχή του χρόνου. Με αυτή τη διάγνωση, η ομάδα υγειονομικής περίθαλψής σας δεν θα προσπαθήσει να βρει ποιος ιός προκάλεσε τα συμπτώματά σας, επειδή η γνώση δεν θα αλλάξει τη θεραπεία που λαμβάνετε.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ιδιαίτερα στο αποκορύφωμα της εποχής της γρίπης, ο γιατρός σας μπορεί να σας κάνει τεστ για γρίπη.
https://foundation.chestnet.org/lung-health-a-z/human-metapneumovirus-hmpv/?Item=Diagnosis
Υπάρχουν μερικοί λόγοι για τους οποίους αυτοί οι «ιοί» του κοινού κρυολογήματος δεν ελέγχονται τακτικά. Πρώτον, αναφέρεται ότι δεν υπάρχουν εργαστηριακές εξετάσεις για το κοινό κρυολόγημα, αλλά μόνο για τη γρίπη:
Εργαστήρια και Τεστ
"Η φυσική εξέταση είναι ο κύριος τρόπος με τον οποίο οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης διαγιγνώσκουν το κρυολόγημα και τη γρίπη, αλλά μερικές φορές επιβεβαιώνουν αυτή τη διάγνωση χρησιμοποιώντας άλλες μεθόδους, όπως εργαστηριακές εξετάσεις.
Δεν υπάρχουν εργαστηριακές εξετάσεις για τη διάγνωση του κρυολογήματος-μια γρήγορη φυσική εξέταση ή αυτοέλεγχος είναι συνήθως το μόνο που χρειάζεται- αλλά υπάρχουν αρκετές διαθέσιμες για τον έλεγχο της γρίπης, συμπεριλαμβανομένων των γρήγορων εξετάσεων που μπορούν να γίνουν σε μια κλινική ή στο σπίτι".
https://www.verywellhealth.com/cold-flu-diagnosis-4689129
Ακόμα και αν οι γιατροί έκαναν τεστ για το κοινό κρυολόγημα, αναφέρεται ότι ο ασθενής συνήθως θα αισθανθεί καλύτερα μέσα σε μια εβδομάδα, και επομένως, τα αποτελέσματα των τεστ είναι άχρηστα:
Κλινική πορεία και διάγνωση
"Τα συμπτώματα που προκαλούνται από το κρυολόγημα διαρκούν συνήθως 1 έως 2 εβδομάδες και οι περισσότεροι ασθενείς αισθάνονται καλύτερα μετά την πρώτη εβδομάδα. Τα τεστ δεν είναι χρήσιμα για τη διάγνωση του κοινού κρυολογήματος".
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2231439/
Καθώς η θεραπεία θα παραμένει πάντα η ίδια, υποστηρίζεται ότι δεν χρειάζεται να εξετάζουν για τον συγκεκριμένο αιτιολογικό "ιό". Μπορούν απλώς να υποθέσουν ποιος είναι η αιτία, ή να το αφήσουν εντελώς κενό. Με άλλα λόγια, αν οι γιατροί δουν μη ειδικά συμπτώματα που διαπιστώνουν ότι πρόκειται για κρυολόγημα και όχι για εποχιακές αλλεργίες, θα πουν "είναι απλώς ένας ιός που πρέπει να κάνει τον κύκλο του". Έτσι, θα δούμε τυχαίες ετικέτες όπως "ιογενές σύνδρομο", "λοίμωξη του ανώτερου αναπνευστικού" ή "οξεία ιογενής ρινίτιδα". Όλοι αυτοί είναι φανταχτεροί ιατρικοί όροι που χρησιμοποιούνται για να πουν ότι πρόκειται απλώς για ένα κρυολόγημα χωρίς να αναφέρουν ποιος είναι ο "ιός" που υποτίθεται ότι είναι στην πραγματικότητα η αιτία:
Το παιδί σας είναι πραγματικά άρρωστο, αλλά ο γιατρός λέει ότι είναι «απλά ένας ιός»
"Εάν πάτε το παιδί σας στο γιατρό για "απλά μια" ίωση από την ποικιλία, μπορεί να διαγνωστεί με "ιογενές σύνδρομο", "λοίμωξη του ανώτερου αναπνευστικού" ή "οξεία ιογενή ρινίτιδα". Αυτοί είναι οι όροι των γιατρών για το "κρυολόγημα". (Όταν μπαίνετε στον κόπο να φέρετε το παιδί σας, δεν θέλουμε να φανεί ότι υποβαθμίζουμε τις ανησυχίες σας, γι' αυτό χρησιμοποιούμε έναν περίπλοκο ιατρικό όρο αντί για "κρυολόγημα").
Αφού κάνει αυτή τη διάγνωση, ο γιατρός πιθανότατα θα σας καθησυχάσει και θα σας συστήσει "συμπτωματική φροντίδα". Αυτό σημαίνει υγρά, ξεκούραση, υγραντήρες - πράγματα που πιθανότατα κάνατε ήδη. Σας υπόσχομαι, δεν είναι ότι δεν καταλαβαίνουμε πόσο μίζερη μπορεί να είναι μια "απλή" ίωση. Πιστέψτε με, όλοι έχουμε κολλήσει περισσότερα από το μερίδιό μας από μυξιάρικα παιδάκια (συμπεριλαμβανομένου και του δικού μας). Δεν είναι επίσης ότι δεν μας νοιάζει. Είναι απλά ότι δεν έχουμε τίποτα άλλο να προσφέρουμε.
Αλλά μην ανησυχείτε. “Είναι απλά ένας ιός. Θα γίνει καλά".
Ένας άλλος λόγος για τον οποίο οι γιατροί δεν πραγματοποιούν τακτικά ειδικές εξετάσεις για να προσδιορίσουν με ποιον "ιό" έχει μολυνθεί ένα άτομο είναι η πληθώρα των "ιών" για τους οποίους θα έπρεπε να εξετάσουν και οι οποίοι ισχυρίζονται ότι προκαλούν τα ίδια συμπτώματα της νόσου. Σύμφωνα με το CDC, υπάρχουν πάνω από 200 διαφορετικοί αναπνευστικοί "ιοί" που σχετίζονται με τα ίδια ακριβώς συμπτώματα της νόσου. Αυτοί οι 200+ διαφορετικοί "ιοί" λέγεται ότι είναι κυρίως "ρινοϊοί " και "εντεροϊοί" που "μολύνουν" την πλειονότητα των ανθρώπων χωρίς κανένα απολύτως σημάδι ασθένειας:
Ρινοϊός (Rhinovirus) και Εντεροϊός (Enterovirus)
«Περίπου το 50% των κοινών κρυολογημάτων προκαλείται από κάποιο είδος ρινοϊού. Υπάρχουν περισσότεροι από 100 ρινοϊοί και 100 εντεροϊοί που μπορούν να μολύνουν τους ανθρώπους.
Οι μη πολιομυελικοί εντεροϊοί και οι ρινοϊοί είναι πολύ συνηθισμένοι ιοί. Οι περισσότεροι μολυσμένοι άνθρωποι δεν έχουν συμπτώματα ή έχουν μόνο ήπια συμπτώματα, αλλά ορισμένες λοιμώξεις μπορεί να είναι σοβαρές, ιδίως σε βρέφη και άτομα με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα.
Παραδείγματα εντεροϊών περιλαμβάνουν τον εντεροϊό-D68 (EV-D68), τη νόσο των χεριών, των ποδιών και του στόματος, την ιογενή μηνιγγίτιδα και την ιογενή επιπεφυκίτιδα».
https://www.dhs.wisconsin.gov/disease/rhino-entero.htm
Φυσικά, υπάρχει και μια ποικιλία άλλων υποτιθέμενων "ιογενών" αιτιών αυτών των πανομοιότυπων συμπτωμάτων, πολλές από τις οποίες έχουμε δει σε πρόσφατους τίτλους όπως "αδενοϊοί " , "κορονοϊοί " , "ιοί της παραϊνφλουέντσας", "ιοί της γρίπης", "αναπνευστικοί συγκυτιακοί ιοί", "ροταϊοί ", "νοροϊοί " και "ανθρώπινοι μεταπνευμονοϊοί". Έχουν μια αληθινή επιλογή από όλα τα σκουπίδια για να διαλέξουν προκειμένου να εντοπίσουν έναν ένοχο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να τρομάξουν τις μάζες. Οι δοκιμές για έναν συγκεκριμένο "ιό" εξαρτώνται από την τοποθεσία και από το αν έχουν ή όχι τις δυνατότητες να διεξάγουν τα τεστ.
Ωστόσο, όταν πραγματοποιούνται τεστ προκειμένου να καθοριστεί ποιοι συγκεκριμένοι "ιοί" είναι διαδεδομένοι, συνήθως για ερευνητικούς σκοπούς, διαπιστώνουμε ότι υπάρχουν ζητήματα που εμποδίζουν την αξιοπιστία αυτών των δεδομένων, πέρα από τα προβλήματα που σχετίζονται με τις δόλιες δοκιμές PCR. Για αρχή, τα περισσότερα εμπορικά πάνελ δεν μπορούν να διακρίνουν μεταξύ των "ρινοϊών" και των "εντεροϊών". Ίσως αυτός να είναι ο λόγος για τον οποίο αυτοί οι "ιοί" θεωρούνται οι πιο διαδεδομένοι, αντιπροσωπεύοντας πάνω από το 50% των περιπτώσεων. Εάν οι εξετάσεις δεν μπορούν να προσδιορίσουν τον ένα "ιό" από τον άλλο, πώς θα μπορέσουν ποτέ οι ερευνητές να δηλώσουν ποια από τις δύο οικογένειες "ιών" προκαλεί στην πραγματικότητα την πλειονότητα των κρουσμάτων; Κι αν πρόκειται για έναν εντελώς ξεχωριστό "ιό" που μιμείται και τους δύο κατά τη διάρκεια των δοκιμών; Χωρίς να μπορεί να γίνει διάκριση μεταξύ δύο οικογενειών "ιών" που περιέχουν πάνω από 100 συγγενείς "ιούς" σε κάθε μία από τις αντίστοιχες οικογένειες, τα αποτελέσματα δεν έχουν ουσιαστικά κανένα νόημα.
Δεύτερον, τα τεστ που χρησιμοποιούνται από τα νοσοκομειακά εργαστήρια περιλαμβάνουν συνήθως μόνο έναν περιορισμένο κατάλογο παθογόνων όπως "γρίπη, RSV και αδενοϊός". Αυτό σημαίνει ότι τα νοσοκομειακά εργαστήρια εξετάζουν μόνο για τυχαίους "ιούς" που τους λένε ότι μπορεί να είναι διαδεδομένοι, ενώ αγνοούν τους υπόλοιπους 200+ "γνωστούς ιούς" που κρύβονται κάπου εκεί έξω στον αιθέρα. Έτσι, ορισμένοι "ιοί" τυγχάνουν προνομιακής μεταχείρισης έναντι άλλων, προκειμένου να δημιουργηθούν αριθμοί κρουσμάτων μέσω των δόλιων εξετάσεων.
Τρίτον, σε μια μελέτη διάρκειας ενός έτους που εξέτασε 108 ενήλικες και παιδιά σε εβδομαδιαία βάση για "αδενοϊό, ανθρώπινο βοκαϊό, κορονοϊούς HKU1, NL63, OC43 και 229E, εντεροϊό, γρίπη Α (συμπεριλαμβανομένης της ταυτοποίησης των υποτύπων H1, H3 και A/H1N1pdm09), γρίπη Β, ανθρώπινο μεταπνευμονοϊό, ιούς παραϊνφλουένζας 1-4, αναπνευστικό συγκυτιακό ιό και ρινοϊό", οι μισοί από όσους βρέθηκαν θετικοί ήταν εντελώς ασυμπτωματικοί (i.δηλ. υγιείς). Σχεδόν στους μισούς από αυτούς που είχαν αναπνευστικά συμπτώματα, δεν βρέθηκε κανένας "ιός". Με άλλα λόγια, οι ερευνητές βρήκαν "ιούς" σε εκείνους που ήταν υγιείς και δεν μπόρεσαν να βρουν τους "ιούς" σε πολλούς από εκείνους που ήταν ανθυγιεινοί όταν χρησιμοποίησαν τεστ PCR σχεδιασμένα να αναζητούν συγκεκριμένες "ιογενείς" αιτίες. Αυτό σημαίνει ότι το θετικό αποτέλεσμα δεν αντανακλούσε την κατάσταση της υγείας του ασθενούς. Παρά την έλλειψη οποιουδήποτε "ιού", εξακολουθούσαν να υποθέτουν ότι ένας "ιός" πρέπει να υπάρχει στις συμπτωματικές περιπτώσεις που βρέθηκαν αρνητικές:
Κατανόηση των Αποτελεσμάτων του Πάνελ των Αναπνευστικών Ιών
Ποιους Ιούς Ανιχνεύουν τα πάνελ που βασίζονται στη PCR;
"Αν και υπάρχει κάποια διαφοροποίηση μεταξύ των πάνελ, τα περισσότερα πάνελ αναπνευστικών ιών με βάση την multiplex PCR εξετάζουν για τη γρίπη, τον αναπνευστικό συγκυτιακό ιό (RSV), τον αδενοϊό, τον ιό της παραϊνφλουένζας, τον αδενοϊό, τον κορονοϊό (όχι αυτόν τον κορονοϊό - βλ. παρακάτω), τον ρινοϊό, τον εντεροϊό και τον ανθρώπινο μεταπνευμονοϊό, ορισμένοι περιλαμβάνουν επίσης τον βοκαϊό και προσφέρουν υποτυποποίηση της γρίπης, της παραϊνφλουέντσας, του RSV και του κορονοϊού. (Σημειωτέον, τα περισσότερα πάνελ δεν μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ ρινοϊού και εντεροϊού).
Το "πάνελ αναπνευστικών ιών" (RVP) που προσφέρεται από ένα συγκεκριμένο εργαστήριο νοσοκομείου ή κλινικής μπορεί να αναφέρεται σε μία από μια σειρά διαφορετικών εξετάσεων. Το παρόν άρθρο επικεντρώνεται στα εμπορικά συστήματα πολυπλεξίας, στα οποία μια εταιρεία παράγει τόσο την πλατφόρμα εξέτασης όσο και τα σχετικά αναλώσιμα (φυσίγγια στα οποία προστίθεται το δείγμα του ασθενούς, συνήθως ένα ρινοφαρυγγικό επίχρισμα), αλλά ορισμένα εργαστήρια προσφέρουν εξετάσεις με βάση την PCR που έχουν αναπτύξει και επικυρώσει στο εσωτερικό τους, γνωστές ως εργαστηριακές εξετάσεις (LDT). Οι δοκιμές LDT ή οι ομάδες δοκιμών που προσφέρονται από ένα νοσοκομειακό εργαστήριο είναι απίθανο να είναι τόσο εκτεταμένες ή περιεκτικές όσο οι ομάδες που παρέχονται με τις εμπορικές πλατφόρμες και συνήθως περιλαμβάνουν έναν πιο περιορισμένο κατάλογο παθογόνων - για παράδειγμα, γρίπη, RSV και αδενοϊός".
"Δεν υποδηλώνουν όλα τα θετικά αποτελέσματα τρέχουσα ενεργή λοίμωξη. Πράγματι, μια μελέτη 108 ενηλίκων και παιδιών που υποβλήθηκαν σε εβδομαδιαίο έλεγχο RVP για ένα έτος διαπίστωσε ότι περίπου τα μισά από όλα τα επεισόδια ανίχνευσης του ιού ήταν ασυμπτωματικά".
"Τα RVPs δεν ελέγχουν για κάθε ιογενή αιτία των λοιμώξεων του αναπνευστικού συστήματος, παρά το εκτεταμένο εύρος των δοκιμών τους- σε σχεδόν τα μισά από τα συμπτωματικά επεισόδια αναπνευστικής νόσου που αναφέρθηκαν στη μελέτη διάρκειας ενός έτους που περιγράφεται παραπάνω, δεν ανιχνεύθηκε κανένας ιός. Επιπλέον, τα ψευδώς αρνητικά αποτελέσματα είναι πιθανά με οποιαδήποτε εξέταση, και είναι πιο πιθανά για τις RVP εάν εκτελούνται μη βέλτιστες διαδικασίες δειγματοληψίας. Εάν ένας ασθενής έχει ένα αρνητικό RVP στο πλαίσιο αυτού που φαίνεται σαφώς να είναι ιογενής λοίμωξη του αναπνευστικού, πιθανόν να υπάρχει κάπου εκεί μέσα ένας ιός ".
https://asm.org/Articles/2020/March/Making-Sense-of-Respiratory-Viral-Panel-Results
Καθώς οι εξετάσεις είναι ουσιαστικά ανούσιες, οι γιατροί και οι ερευνητές συνήθως βάζουν ως αιτία την ένδειξη "οξεία ιογενής ρινίτιδα". Εάν, για κάποιο λόγο, θέλουν να αναζητήσουν έναν συγκεκριμένο "ιό", μπορεί να διενεργηθεί στοχευμένη PCR ή/και καλλιέργεια "ιού", προκειμένου να προσπαθήσουν να εντοπίσουν έναν συγκεκριμένο ένοχο. Αυτές οι διαφορετικές ετικέτες μπορούν στη συνέχεια να χρησιμοποιηθούν για να φανεί ότι οι θεραπείες είναι αποτελεσματικές στη μείωση των διαφορετικών "ιών" που κυκλοφορούν, ενώ τα ίδια συμπτώματα της νόσου επιμένουν στον πληθυσμό λόγω ενός "διαφορετικού παθογόνου παράγοντα".
Παρόλο που τα αποτελέσματα των εξετάσεων είναι πλαστά, προκειμένου να διαιωνίζεται αυτός ο "ιογενής" φόβος, γίνονται τυχαίες εξετάσεις μέσω του Εθνικού Συστήματος Επιτήρησης του Αναπνευστικού και Εντερικού Ιού (NREVSS), ενός συστήματος αναφοράς που αποτελείται από πανεπιστημιακά και κοινοτικά νοσοκομεία, επιλεγμένες κρατικές και νομαρχιακές υπηρεσίες δημόσιας υγείας και εμπορικές οντότητες. Αναφέρουν τα δεδομένα που παράγονται από τυχαίες δοκιμές αντιγόνου, PCR και κυτταροκαλλιέργειας, τα οποία πηγαίνουν απευθείας στο CDC προκειμένου να δημιουργήσουν τις εκτιμήσεις, τα γραφήματα και τις εκθέσεις τους για την εβδομαδιαία έκθεση για τη νοσηρότητα και τη θνησιμότητα. Αυτές οι πληροφορίες, με τη σειρά τους, συλλέγονται από τα κύρια μέσα ενημέρωσης για τίτλους που προάγουν τον φόβο:
Το Εθνικό Σύστημα Επιτήρησης Αναπνευστικών και Εντερικών Ιών (NREVSS)
"Το Εθνικό Σύστημα Επιτήρησης Αναπνευστικών και Εντερικών Ιών (NREVSS) είναι ένα εργαστηριακό σύστημα που παρακολουθεί τα χρονικά και γεωγραφικά πρότυπα κυκλοφορίας (πρότυπα που εμφανίζονται στο χρόνο και στον τόπο) του αναπνευστικού συγκυτιακού ιού (RSV), των ιών της ανθρώπινης παραϊνφλουέντσας (HPIV), του ανθρώπινου μεταπνευμονοϊού (HMPV), των αναπνευστικών αδενοϊών, του ανθρώπινου κορονοϊού, του ροταϊού και του νοροϊού. Σε αυτό το σύστημα επιτήρησης, τα συμμετέχοντα εργαστήρια των ΗΠΑ αναφέρουν εθελοντικά σε εβδομαδιαία βάση στο CDC τον συνολικό αριθμό των εβδομαδιαίων αθροιστικών εξετάσεων που διενεργήθηκαν για την ανίχνευση αυτών των ιών και τις εβδομαδιαίες αθροιστικές θετικές εξετάσεις. Αναφέρουν επίσης τον τύπο του δείγματος, την τοποθεσία και την εβδομάδα συλλογής. Το NREVSS επιτρέπει την έγκαιρη ανάλυση των δεδομένων για την παρακολούθηση των ιικών εποχών και των προτύπων κυκλοφορίας.
Το NREVSS δημιουργήθηκε τη δεκαετία του 1980 για την παρακολούθηση των εποχιακών τάσεων της γρίπης και του αναπνευστικού συγκυτιακού ιού (RSV). Το 2007 άρχισε η συλλογή δεδομένων για τον ρινοϊό, τον εντεροϊό και τον ανθρώπινο μεταπνευμονοϊό. Οι πληροφορίες για τα δείγματα γρίπης, που αναφέρονται επίσης στο NREVSS, ενσωματώνονται με την επιτήρηση της γρίπης από το CDC. Σε εβδομαδιαία βάση, τα συμμετέχοντα εργαστήρια των ΗΠΑ από πανεπιστημιακά και κοινοτικά νοσοκομεία, επιλεγμένα κρατικά και νομαρχιακά τμήματα δημόσιας υγείας και εμπορικές οντότητες, αναφέρουν εθελοντικά τον συνολικό αριθμό των εξετάσεων που πραγματοποιήθηκαν, τη μέθοδο που χρησιμοποιήθηκε για την ανίχνευση και τον αριθμό αυτών των εξετάσεων με θετικά αποτελέσματα. Οι αναφορές περιλαμβάνουν ανιχνεύσεις αντιγόνων του ιού, απομονώσεις με καλλιέργεια και αποτελέσματα αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR) σε εβδομαδιαία βάση.
Το CDC θέτει τα δεδομένα NREVSS στη διάθεση των επαγγελματιών της δημόσιας υγείας, των παρόχων υγειονομικής περίθαλψης και του κοινού μέσω των γραφημάτων του παρόντος δικτυακού τόπου. Το CDC δημοσιεύει επίσης περιοδικές περιλήψεις και προειδοποιήσεις με βάση τα δεδομένα του NREVSS στην εβδομαδιαία έκθεση του CDC για τη νοσηρότητα και τη θνησιμότητα και σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές.
Προβλέπουμε ότι το NREVSS θα συνεχίσει να διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην περιγραφή των χρονικών και γεωγραφικών προτύπων κυκλοφορίας των αναπνευστικών και εντερικών ιών, συμπεριλαμβανομένων των αποκλίσεων από τα τυπικά ετήσια πρότυπα κυκλοφορίας και του εντοπισμού των ιογενών εστιών. Το NREVSS έχει αποδειχθεί ότι είναι ένα σχετικά απλό και πρακτικό σύστημα επιτήρησης που θα συνεχίσει να αποτελεί σημαντικό μέρος των προσπαθειών του CDC για τη θεραπεία, την πρόληψη και τον έλεγχο των αναπνευστικών και εντερικών ιογενών νοσημάτων".
https://www.cdc.gov/surveillance/nrevss/index.html
Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα αρκετά κραυγαλέα προβλήματα με αυτό το σύστημα που χρησιμοποιείται για τη δημιουργία των εκτιμήσεων για το CDC. Για αρχή, σύμφωνα με το CDC, οι δυνατότητες δοκιμών κάθε συμμετέχοντος εργαστηρίου ποικίλλουν, καθώς και οι προθέσεις για τη δοκιμή ορισμένων παθογόνων μικροοργανισμών. Συνεπώς, πρόκειται για ένα περιορισμένο σύστημα που έχει κατασκευαστεί με εγγενή με4ροληψία:
"Oι εβδομαδιαίες δοκιμές στο NREVSS αθροιστικά αναφέρονται ειδικά για κάθε παθογόνο. Οι δυνατότητες δοκιμών των εργαστηρίων που συμμετέχουν στο NREVSS ποικίλλουν ετησίως και οι προθέσεις δοκιμών ποικίλλουν για κάθε παθογόνο. Ένα εύρος 50-178 εργαστηρίων πληρούσε τα ειδικά για κάθε παθογόνο κριτήρια ένταξης κατά τη διάρκεια ενός συγκεκριμένου έτους επιτήρησης".
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7029a1.htm
Σύμφωνα με το healthdata.gov, υπάρχουν και άλλα ζητήματα με αυτά τα δεδομένα. Ενώ επαναλαμβάνεται ότι οι πρακτικές δοκιμών και ο αριθμός των συμμετεχόντων εργαστηρίων μπορεί να αλλάζουν από έτος σε έτος, επισημαίνεται ότι τα αποτελέσματα μπορούν να αλλάξουν ανά πάσα στιγμή για δύο χρόνια μετά την αναφορά των δεδομένων. Σημειώνεται ότι το NREVSS δεν συλλέγει δεδομένα ασθενών ή δημογραφικές πληροφορίες και ότι μπορεί να συλλεχθούν πολλαπλά δείγματα από έναν ασθενή. Αυτό σημαίνει ότι τα αποτελέσματα του NREVSS δεν αντικατοπτρίζουν τον αριθμό των ασθενών που εξετάστηκαν ούτε τις νοσηλείες ή τους θανάτους που σχετίζονται με κάποιον συγκεκριμένο "ιό". Επίσης, αναφέρεται ότι χωρίς άμεση γνώση της πληθυσμιακής βάσης, το NREVSS δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον προσδιορισμό του επιπολασμού ή της επίπτωσης της "λοίμωξης". Με άλλα λόγια, τα αποτελέσματα είναι αναξιόπιστα και άχρηστα, παρά το γεγονός ότι βασίζεται εξ ολοκλήρου σε δόλια δεδομένα σχετικά με το αντιγόνο, την PCR και την κυτταροκαλλιέργεια. Ωστόσο, αυτό δεν εμποδίζει τα δεδομένα να χρησιμοποιούνται για τον ισχυρισμό της αύξησης των κρουσμάτων ενός συγκεκριμένου "ιού" που κατά προτίμηση επιλέγεται να βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος:
(NREVSS)
"Τα κλινικά εργαστήρια δεν αναφέρουν δημογραφικά δεδομένα μέσω του NREVSS. Οι πρακτικές δοκιμών και ο αριθμός των συμμετεχόντων εργαστηρίων μπορεί να αλλάζουν από έτος σε έτος. Τα αποτελέσματα μπορούν να αλλάξουν δύο χρόνια μετά την αρχική εβδομάδα αναφοράς. Ωστόσο, οι αποκλίσεις μπορούν να σημειωθούν και να επικαιροποιηθούν κατά τη διακριτική ευχέρεια των διαχειριστών των δεδομένων και των βασικών ενδιαφερομένων μερών. Τα δεδομένα συλλέγονται από συνεργαζόμενα πανεπιστημιακά και κοινοτικά νοσοκομειακά εργαστήρια, επιλεγμένες πολιτείες και επαρχιακά εργαστήρια δημόσιας υγείας και εμπορικά εργαστήρια. Οι πληροφορίες αυτές υποβάλλονται και ενημερώνονται σε εβδομαδιαία βάση. Ενώ το NREVSS προσπαθεί να παρουσιάσει τις ακριβέστερες εθνικές, περιφερειακές και πολιτειακές τάσεις του αναπνευστικού ιού με τη μικρότερη δυνατή επιβάρυνση για τα συμμετέχοντα εργαστήρια, υπάρχουν ορισμένοι εγγενείς περιορισμοί σε αυτό το σύστημα επιτήρησης. Το NREVSS δεν συλλέγει δεδομένα ασθενών ή δημογραφικές πληροφορίες. Μπορεί να συλλεχθούν πολλαπλά δείγματα από έναν ασθενή, οπότε τα αποτελέσματα του NREVSS δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τον αριθμό των ασθενών που εξετάστηκαν ούτε τις νοσηλείες ή τους θανάτους που σχετίζονται με έναν συγκεκριμένο ιό. Τα συμμετέχοντα εργαστήρια διαφέρουν ως προς το μέγεθος, τις δυνατότητες εξέτασης και τις περιοχές που εξυπηρετούνται. Ορισμένα ιδρύματα ενδέχεται να λαμβάνουν και να εξετάζουν δείγματα από τοποθεσίες σε ολόκληρη μια συγκεκριμένη πολιτεία ή ακόμη και από πολλές πολιτείες. Χωρίς άμεση γνώση της πληθυσμιακής βάσης, το NREVSS δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον προσδιορισμό του επιπολασμού ή της επίπτωσης της λοίμωξης".
https://healthdata.gov/widgets/7zgq-bp9w?mobile_redirect=true
Με τη δυνατότητα να δημιουργούνται νέοι "ιοί" για τα ίδια συμπτώματα κατά παραγγελία από μια δεξαμενή αγνώστων "ιών", να υποθέτουν "ιογενή" αίτια χωρίς καμία απολύτως δοκιμή και να δημιουργούν εικασίες με βάση δόλιες στοχευμένες δοκιμές για προτιμώμενα "παθογόνα", ενώ αγνοούν τη συντριπτική πλειονότητα των άλλων πιθανών αιτιών, υπάρχει απεριόριστη δυνατότητα να διατηρείται αυτή η αέναη κατάσταση φόβου για τους αόρατους μπαμπούλες. Το μόνο που χρειάζεται είναι οι άνθρωποι να αποδεχτούν τη νέα ονομασία, την "ακρίβεια" στα εργαστηριακά αποτελέσματα και τα προκύπτοντα στοιχεία του CDC προκειμένου να καλύψουν το γεγονός ότι αυτά τα συμπτώματα εξακολουθούν να υφίστανται με διαφορετικά ονόματα στα ίδια επίπεδα, ή ακόμη χειρότερα, από ό,τι πριν. Όσο επικεντρωνόμαστε στον μικροβιακό εισβολέα, δεν θα φτάσουμε ποτέ στις βαθύτερες αιτίες του γιατί αυτά τα συμπτώματα της νόσου συνεχίζουν να επιμένουν παρά τις αυξανόμενες προσπάθειες για την καταπολέμησή τους. Μέχρι να αποφασίσουμε συλλογικά ότι η βόλτα τελείωσε, αυτό το καρουζέλ του κύκλου της αρρώστιας θα συνεχίσει να περιστρέφεται.
Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε αρχικά στο Antiviral Substack του ViroLIEgy.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
The Sick Cycle Carousel – ViroLIEgy
https://viroliegy.com/2025/01/05/the-sick-cycle-carousel/