Jim West: "Ιολογία - Ψεύτικη επιστήμη"
Μετάφραση: Απολλόδωρος
8 Απριλίου 2021 | Jim West | Διάβαστε το εδώ
Η ιολογία βρίσκεται στη ρίζα μεγάλης μη τεκμηριωμένης Ιατρικής προπαγάνδας όσον αφορά την αιτιολόγηση ασθενειών και τον εμβολιασμό.
Λόγω της αναγνωρισμένης κακής φήμης της Ιατρικής, δεν είναι συνετό να δεχόμαστε ιατρικές ανακοινώσεις (δελτία τύπου) χωρίς πρώτα να τις περάσουμε από κριτική εξέταση.
Ως εκ τούτου, θα πρέπει πάντα να απαιτούνται αποδείξεις για την ύπαρξη και τον χαρακτήρα των ιών από τους υποστηρικτές των ιών - πριν προχωρήσουμε στα σχετικά θέματα, δηλαδή πριν βγούμε στα λεπτά κλαδιά, τα φύλλα και τα άνθη ενός ισχνού δέντρου χωρίς ρίζες.
Αυτό δεν θα σας οδηγήσει πουθενά με έναν γιατρό ή έναν δικαστή, καθώς αυτοί εκπροσωπούν την αυθεντία έναντι της επιστήμης, έστω και αν είναι παράλογοι.
Παρ' όλα αυτά, η κριτική του ιού είναι απαραίτητη για μια ειλικρινή συζήτηση, για να διατηρείται το μυαλό σε εγρήγορση.
Ιολογία: Αχίλλειες πτέρνες
1) Η απομόνωση των ιών δεν επιτυγχάνεται στην πραγματικότητα, όπως υποστηρίζεται. Κρίσιμα παραδείγματα είναι ο ιός της πολιομυελίτιδας και ο HIV.
2) Λείπει η τοξικολογία. Δηλαδή, δεν προεξοφλούνται οι τοξικές επιδράσεις των αντιβιοτικών που χρησιμοποιούνται στις ιολογικές μελέτες. Οι κλινικές διαγνώσεις και η επιδημιολογία αποφεύγουν την περιβαλλοντική τοξικολογία.
Εμβαθύνοντας σε λεπτομέρειες
1) Απομόνωση των ιών
Η "απομόνωση" των ιών πάντα μεταδίδεται ως μεγάλο επίτευγμα, διότι διαισθητικά μεταδίδει μια αίσθηση απόλυτης κυριαρχίας και κατανόησης του λεγόμενου ιού.
Παράδειγμα, ο ιός της πολιομυελίτιδας:
Εκείνη η περίφημη "απομόνωση του ιού της πολιομυελίτιδας" το 1909, από τους Landsteiner και Popper, συνίστατο στην έγχυση γαλακτωματοποιημένου εκχυλίσματος νωτιαίου μυελού που ελήφθη από ένα παράλυτο ανθρώπινο παιδί σε δύο πιθήκους. Οι πίθηκοι αρρώστησαν και ο ένας πέθανε. Η ασθένεια αυτή ερμηνεύτηκε ως "πολιομυελίτιδα", "μόλυνση" και από τους μεταγενέστερους δημοσιογράφους και επιστήμονες, "απομόνωση του ιού".
Δεν υπήρχε ομάδα ελέγχου (καμία σύγκριση με ενέσεις από υγιή ανθρώπινο νωτιαίο μυελό). Καμμία τοξικολογική εξέταση δεν προεξοφλήθηκε για το άρρωστο παιδί κατά τη διάγνωσή του. Οι τοξικοί παράγοντες δεν έχουν προεξοφληθεί στην επιδημιολογία της πολιομυελίτιδας γενικά - παρά το γεγονός ότι οι τοξικοί παράγοντες είναι εξαιρετικά προφανείς.
Έγινε μια δεύτερη προσπάθεια, να μολυνθούν άλλοι υγιείς πίθηκοι από τους άρρωστους πιθήκους, και το αποτέλεσμα ήταν αποτυχία.
Από το νωτιαίο μυελό αυτού του πιθήκου έγιναν εμβολιασμοί σε δύο άλλους πιθήκους με αρνητικά αποτελέσματα.
Η προσπάθεια αυτή έγινε μέσα στο ίδιο είδος ζώου (πίθηκος προς πίθηκο, όχι άνθρωπος προς πίθηκο) και πάλι απέτυχε.
Έτσι, αν και η μελέτη αποδεικνύει στην πραγματικότητα ότι η "πολιομυελίτιδα" δεν είναι μεταδοτική, μένει στην ιστορία ως ένα μεγάλο επίτευγμα της "απομόνωσης ιών", αποδεικνύοντας την ανακάλυψη του ιού της πολιομυελίτιδας ως αιτίου.
Προέρχεται από την Aνόργανη Xημεία
Ο όρος "απομόνωση" προέρχεται από την πραγματική επιτυχία της ανόργανης χημείας (μη βιολογική χημεία).
Παράδειγμα: Το H2O μπορεί να χωριστεί σε δύο απομονωμένα άτομα, δηλαδή σε δύο άτομα υδρογόνου και ένα άτομο οξυγόνου, μέσω ηλεκτρόλυσης. Ατελείωτα είδη πειραμάτων μπορούν στη συνέχεια να εκτελεστούν σε κάθε ένα από αυτά τα απομονωμένα άτομα για να προσδιοριστούν οι ιδιότητές τους, η πυκνότητα, το βάρος κ.λπ.
Παραδείγματα:
Α) Γεμίστε ένα μπαλόνι με υδρογόνο και παρακολουθήστε το να ανεβαίνει στον ουρανό. Πρέπει να είναι ένα στοιχείο χαμηλής πυκνότητας.
Β) Αυτά τα απομονωμένα στοιχεία μπορούν να αντιδράσουν ξανά μεταξύ τους για να παραχθεί ξανά H2O.
Γ) Οι αναλογίες του H2O μπορούν να εξακριβωθούν.
Δ) Μπορούν να αντιδράσουν μεμονωμένα με μέταλλα για να σχηματίσουν οξείδια και υδρίδια μετάλλων, π.χ. η σκουριά προσδιορίστηκε ότι είναι οξείδιο του σιδήρου.
Τα παιδιά μπορούν να κάνουν τέτοια πειράματα στην κουζίνα.
Ζήτω η επιστήμη!
Έξυπνοι ιολόγοι παραποίησαν αυτή τη μέθοδο και την ορολογία της. Το έκαναν αυτό με το να επαναπροσδιορίσουν (στην πράξη) τη λέξη "απομόνωση" ώστε να σημαίνει "μίγμα", το αντίθετο από την πραγματική της σημασία.
Στην πράξη, οι "απομονωμένοι ιοί" είναι πολύπλοκα μίγματα βιολογικής ύλης.
Η Ομάδα του Περθ (The Perth Group), ουσιαστικά, το λέει αυτό, όπως και οι βιοχημικοί Howard Urnovitz PhD, και Stefan Lanka PhD. Η πιστή στον ιό PhD, Judy Mikovitz το παραδέχτηκε αυτό στη συνέντευξή της με τον David Crowe, τον ιατρικό αντιφρονούντα.
Οι "απομονώσεις" των ιών είναι πιο "ανάμεικτες" από οτιδήποτε άλλο στον πλανήτη, αποτέλεσμα της υψηλής ταχύτητας ανάμειξης του άρρωστου ιστού, για να διασπαστούν τα συστατικά του σε ένα αναμεμειγμένο χάος. Ποιες φρικιαστικές ορμόνες παράγονται από τα κύτταρα κατά τη διαδικασία διάλυσής τους στο μπλέντερ;
Ένα διαυγές υγρό εξάγεται από την κορυφή του χάους, με τη χρήση φυγόκεντρου. Αυτό το "υπερκείμενο υγρό" μερικές φορές φιλτράρεται για να δώσει αυτό που θεωρείται ότι είναι το "απομονωμένο", δηλαδή ένα "στέλεχος ιού".
Το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο επιβεβαιώνει ένα μείγμα, όχι ένα απομονωμένο στέλεχος από οτιδήποτε.
Παρ' όλα αυτά, οι φωτογραφίες από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο είναι από επιλεγμένες περιοχές του "απομονωμένου υλικού" για να υποστηρίξουν την ιδέα ενός φανταστικού "ιού". Πολλές από αυτές είναι τροποποιημένες ή δημιουργημένες από υπολογιστή. Οι φωτογραφίες παρουσιάζονται χωρίς να αναφέρονται μελέτες. Τα δεδομένα δεν υποστηρίζουν το μοντέλο του ιού, οπότε τα δεδομένα επανερμηνεύονται για να ταιριάζουν στο μοντέλο.
Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι για να δεις οτιδήποτε κάτω από ένα ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, πρέπει να προετοιμάσεις το πράγμα (να το σκοτώσεις, να το αφυδατώσεις, να το κόψεις σε φέτες, να το καταστρέψεις με εκτοξευμένο χρυσό και τοξικά χημικά), οπότε με το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο δεν βλέπεις το πραγματικό πράγμα. Ο πολυβραβευμένος Harold Hillman (διδάκτωρ Βιοχημείας) το απέδειξε αυτό, και έτσι έχασε τη μόνιμη θέση του καθηγητή του. Μεταξύ άλλων θέσεων, ήταν διευθυντής του εργαστηρίου νευροβιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου. Οι ταινίες του βρίσκονται στο YouTube. Το συνοπτικό του έγγραφο βρίσκεται εδώ.
Το 2005, αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι οι λέξεις "απομόνωση" και "απομονώσει", "δεν έχουν συγκεκριμένο ορισμό". Προφανώς αυτό συνέβη επειδή η Ομάδα του Περθ και άλλοι ήταν τόσο επιτυχημένοι στην αποκάλυψη των ψευδών ισχυρισμών περί απομόνωσης του ιού. Οι οπαδοί των ιών συνεχίζουν να επιτίθενται άγρια στο Περθ ad hominem, ενώ αρνούνται την αντίκρουση του Περθ. Ένα παράδειγμα είναι η Wikipedia.
Το κάλεσμα νίκης, "Η απομόνωση επιτεύχθηκε!", έχει πλέον αντικατασταθεί από μια νέα ρουτίνα προπαγάνδας, σύμφωνα με την οποία υποστηρίζεται ότι η απομόνωση δεν είναι απαραίτητη. Ωστόσο, όταν ρώτησα πώς είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό, ο ισχυριζόμενος το έβαλε στα πόδια. Είναι λογικό να περιμένουμε ότι τα πράγματα πρέπει να θεωρούνται ως ξεχωριστές οντότητες, προκειμένου να προσδιορίσουμε τις ξεχωριστές ιδιότητές τους.
Ακόμα και στην απίθανη περίπτωση που αποδειχθεί ότι υπάρχουν ιοί και βρεθεί ότι είναι αρπακτικά οξυτενή μικρόβια, αυτό θα ήταν μόνο ένα εργαστηριακό τεχνούργημα, επειδή το εργαστηριακό σενάριο είναι εξαιρετικά τεχνητό και οι "ασθένειες" που παράγονται, σε εργαστηριακά ποντίκια και κυτταρικές σειρές, γενικά δεν μοιάζουν με την ασθένεια που μελετάται.
...ο εξαιρετικά εξειδικευμένος, νευροτροπικά σταθερός ιός, ο οποίος έχει διατηρηθεί στο παρελθόν με ενδοεγκεφαλική διέλευση σε πιθήκους ρέζους, είναι μάλλον ένα εργαστηριακό τεχνούργημα... Claus W. Jungeblut, PhD
Λείπει μια απλή μελέτη κοινής λογικής - Πάρτε 10.000 υγιή ποντίκια και ρίξτε μερικά "μολυσμένα" ποντίκια ανάμεσά τους και παρακολουθήστε την εξάπλωση της επιδημίας χωρίς εμβόλιο, χωρίς όρια.
Αυτή η μελέτη δεν γίνεται επειδή θα διέψευδε τη Θεωρία των Μικροβίων.
Ωστόσο, υπάρχουν μερικές εξαιρέσεις. Πραγματοποιήθηκε μια μελέτη για τη γρίπη, μια εκτεταμένη μελέτη που χρησιμοποίησε ανθρώπινα υποκείμενα. Αποτέλεσμα: Η έρευνα ήταν μια μεγάλη έρευνα για τον ιό της γρίπης: Ο "ιός" της γρίπης δεν είναι μολυσματική ασθένεια.
2) Αποφυγή της Τοξικολογίας
Απουσιάζει η τοξικολογία στην ιολογία, στην επιδημιολογία και στην κλινική διάγνωση.
Τα παρακάτω είναι αποσπασματικά από την έρευνά μου για την ιλαρά.
Ο Lanka σημειώνει την έλλειψη στοιχείων για τον ιό της ιλαράς. Συγκεκριμένα ασκεί κριτική στο έργο του ιολόγου John F. Enders, PhD. [Άρθρο 2015] [Άρθρο 2001] [Συνέντευξη 2018] [Virology details 2/2017, German Language]
Stefan Lanka:
Η πρώτη δημοσίευση έγινε το 1954 από τους Enders et al... Ο Enders... μείωσε δραματικά το θρεπτικό διάλυμα και πρόσθεσε αντιβιοτικά που καταστρέφουν τα κύτταρα στην κυτταροκαλλιέργεια πριν από την εισαγωγή του υποτιθέμενου μολυσμένου υγρού. Ο επακόλουθος θάνατος των κυττάρων παρερμηνεύτηκε στη συνέχεια ως παρουσία αλλά και απομόνωση του ιού της ιλαράς. Δεν πραγματοποιήθηκαν πειράματα ελέγχου για να αποκλειστεί η πιθανότητα να ήταν η στέρηση των θρεπτικών συστατικών καθώς και τα αντιβιοτικά που οδήγησαν στα κυτταροπαθητικά αποτελέσματα.
Και μερικές σημειώσεις από μένα σχετικά με την πλαστογράφηση της απομόνωσης του ιού από τον Enders...
Ο John Enders πιστώνεται επίσης λανθασμένα την απομόνωση του ιού της πολιομυελίτιδας, σύμφωνα με μια κριτική ανασκόπηση της δημοσιογράφου Neenyah Ostrom, με βάση την αυθεντία του βιοχημικού Howard Urnovitz, PhD. [πηγή]
Ο [P]oliovirus (ο ιός της πολιομελύτιδας) δεν απομονώθηκε στην πραγματικότητα ούτε από αυτούς τους ερευνητές. Καλλιέργησαν με επιτυχία "φιλτραρίσιμους παράγοντες", τους οποίους υπέθεσαν ότι ήταν ο πολιοϊός, σε ανθρώπινους εμβρυϊκούς ιστούς.
Η φήμη του Enders ως "πατέρα των σύγχρονων εμβολίων" οφείλεται ίσως στην τεράστια κληρονομιά του και στην ελίτ συμμετοχή του στην πλουσιότερη μυστική κοινωνία του Yale. Δεν είναι αστείο. [πηγή]
Πώς να υποστηρίξετε ότι δεν υπάρχει ιός
Κρατήστε το βάρος της απόδειξης στους ισχυριζόμενους (της ύπαρξης του ιού).
Ισχυρίζονται ότι γνωρίζουν, και ίσως (απίθανο) να γνωρίζουν.
Επομένως, σεβαστείτε τη σοφία τους και στη συνέχεια κάντε μία ερώτηση και δύο επακόλουθες.
1) Ποια θεμελιώδης μελέτη περιγράφει την ανακάλυψη του εν λόγω ιού; Η πρώτη, πρωτότυπη μελέτη που περιγράφει την ανακάλυψη. (Όσο παλαιότερη είναι η μελέτη, τόσο λιγότερο περίπλοκες είναι οι ανοησίες. Οι μεταγενέστερες μελέτες συχνά βασίζονται στην αρχική μελέτη, οπότε κόψτε τα όλα στη ρίζα τους, την αρχική μελέτη).
α) Ποιο κείμενο σε αυτή τη μελέτη περιγράφει την απομόνωση του ιού; (Αυτό γίνεται για να βεβαιωθείτε ότι έχουν διαβάσει κάτι περισσότερο από τον τίτλο και για να γλιτώσετε χρόνο ανάγνωσης).
β) Ποιο κείμενο σε αυτή τη μελέτη περιγράφει τη διαδικασία προεξόφλησης των τοξικολογικών παραγόντων; (Βλέπε Lanka παραπάνω σχετικά με αυτό).
Οι διεκδικητές θα πρέπει να παραιτηθούν. Τέλος της αντιπαράθεσης.
Πιθανότατα δεν έχουν διαβάσει το περιεχόμενο της πολύτιμης μελέτης τους και υποθέτουν ότι θα μπλοφάρετε και θα νιώσετε δέος, όπως αυτοί.
Μπορεί να τους είναι αδιανόητο ότι μια τόσο εξελιγμένη τεχνολογία και γραφή θα μπορούσε να είναι παραπλανητική. Συχνά είναι ερωτευμένοι με τη σημασιολογική και τεχνολογική πολυπλοκότητα για την οποία έχουν πληρώσει χρήματα, και μπορεί να μην το συνειδητοποιούν αυτό.
Κατά μία έννοια, η λογική είναι η απόλυτη δύναμη, αλλά όσο εύγλωττη και αν είναι, απαιτεί έγκυρα δεδομένα. Δεν είναι απαλλαγμένη από πολιτικούς κινδύνους. Η λογική μπορεί να παρουσιαστεί μόνο σε διπλωματικά ασφαλείς χρόνους και τόπους. Η διπλωματία είναι ανώτερη, και ένας άλλος τομέας της λογικής.
Είναι πιθανό μια μελέτη να λέει ευθέως ψέμματα και να εφευρίσκει δεδομένα, αλλά συνήθως, για να κερδίσει την υποστήριξη μιας ομάδας επιστημονικών τεχνικών, η μελέτη περιέχει “λευκά” ψέμματα. Οι τεχνοκράτες θα συσπειρωθούν κάτω από τη σημαία των λευκών ψεμάτων, εξασφαλίζοντας ότι δεν θα φανούν δόλιοι. Η μελέτη θα αξιολογηθεί και θα δημοσιευτεί από ομότιμους και έτσι θα αποκτήσει το κύρος της ειλικρίνειας. Ωστόσο, ακόμη και οι ανώτεροι συντάκτες διακεκριμένων ιατρικών επιστημονικών εκδόσεων έχουν καταγγείλει ότι η ιατρική επιστήμη γενικά εισέρχεται στη σκοτεινή εποχή της απάτης.
Αν για κάποιο λόγο πρέπει να διαβάσετε τη μελέτη, αλλά δεν έχετε την ιατρική τεχνική γλώσσα, μπορείτε να αναλύσετε τη γλώσσα και να μάθετε, ή να διαβάσετε και να σημειώσετε την έλλειψη απομόνωσης. Ή μπορείτε να αναζητήσετε τη λέξη "τοξικολογία" ή παρόμοιες λέξεις. Αυτό το απαραίτητο θέμα είναι πολύ απίθανο να βρεθεί στη μελέτη.
Αν σας παρουσιάσουν ένα άρθρο και όχι μια μελέτη, τότε απαντήστε: "Απαιτείται επιστημονική μελέτη, όχι δημοσιογραφία".
Περίληψη (με άλλα λόγια)
Για να ασκήσετε κριτική σε έναν "ιό", μην εντυπωσιαστείτε από την τεχνολογία και τη γλώσσα.
Μην επιχειρηματολογείτε. Απλά απαιτήστε την κατάλληλη τεκμηρίωση.
Δηλαδή, να θυμάστε πάντα ότι το βάρος της απόδειξης φέρουν οι φανατικοί των μικροβίων, αυτοί που προβάλλουν τους ισχυρισμούς.
Κάντε απλώς μια ερώτηση και προσθέστε δύο επακόλουθες.
1) Ποια είναι η μελέτη που υποστήριξε για πρώτη φορά την ανακάλυψη του εν λόγω ιού;
α) Ποιο κείμενο της μελέτης περιγράφει την απομόνωση του ιού;
Δεν μπορούν να αντικρούσουν, διότι η απομόνωση δεν συμβαίνει στην πραγματικότητα. Η λέξη "απομόνωση" (στην πράξη) απλώς επαναπροσδιορίζεται ως "μείγμα". Αυτό που αποκαλείται "στέλεχος ιού" είναι το αποτέλεσμα της ανάμειξης άρρωστου ιστού σε υψηλή ταχύτητα για 45 λεπτά. Προφανώς αυτό δεν είναι "απομονωμένο".
β) Ποιο κείμενο της μελέτης περιγράφει τη διαδικασία προεξόφλησης των τοξικολογικών παραγόντων;
Αυτό είναι απαραίτητο, διότι στον βιομηχανικό μας κόσμο, τα δηλητήρια αποτελούν μια προφανή δυνητική απειλή. Οι φέροντες τον ισχυρισμό δεν μπορούν να απαντήσουν, διότι όλος ο σκοπός τους είναι να σας αποσπάσουν την προσοχή από κάθε τοξικολογική αντίληψη.
Παραδείγματα κριτικής για τους ιούς
Απλούστερο επιχείρημα: Τοξικολογία που παραλείπεται ακυρώνει την ιολογία.
https://harvoa-med.blogspot.com/2020/10/cvnot.html
"Οι Καναδοί απομόνωσαν τον ιό COVID-19!"
https://harvoa-med.blogspot.com/2020/08/cvisca.html
Ο COVID-19 είναι ένα περιβαλλοντικό φαινόμενο και ένα φαινόμενο κακής πρακτικής.
https://harvoa-med.blogspot.com/2020/04/COVID2020.html
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
harvoa.org | Hypotheses as review of literature: Virology: Fake Science
https://harvoa-med.blogspot.com/2020/08/viriso.html