Jeremy R. Hammond : "10.000 Eμβόλια με Aσφάλεια Tαυτόχρονα; Πώς το CDC Λέει Ψέματα για την Ασφάλεια των Εμβολίων"
Μετάφραση: Απολλόδωρος
14 Δεκεμβρίου 2018 | Jeremy R. Hammond | Διαβάστε το εδώ
Το CDC εξαπατά τους γονείς για να εμβολιάσουν τα παιδιά τους, μεταξύ άλλων βασιζόμενο στο απροκάλυπτο ψέμα ότι θα μπορούσαν να κάνουν με ασφάλεια 10.000 εμβόλια ταυτόχρονα.
Δεδομένου του αριθμού των εμβολίων που λαμβάνουν τα παιδιά σήμερα, πολλοί γονείς είναι φυσικό να ανησυχούν για το αν το παιδί τους μπορεί να κάνει πάρα πολλά ή πάρα πολλά ταυτόχρονα. Αλλά αντί να λάβουν σοβαρά υπόψη τους τη δικαιολογημένη ανησυχία τους, οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και τα κυρίαρχα εταιρικά μέσα ενημέρωσης απλώς προσβάλλουν τη νοημοσύνη τους και τους λένε ευθέως ψέματα προκειμένου να τους χειραγωγήσουν για να συμμορφωθούν.
Μεταξύ των εγκληματικά ανεύθυνων ψεμάτων που λένε στους γονείς είναι ότι η ασφάλεια των παιδιών που λαμβάνουν το σημερινό σχήμα εμβολίων έχει αποδειχθεί επιστημονικά -και μάλιστα ότι τα μωρά θα μπορούσαν θεωρητικά να λάβουν 10.000 εμβόλια με ασφάλεια ταυτόχρονα.
Η Αναπόδεικτη Ασφάλεια Του Προγράμματος Παιδικών Εμβολίων του CDC
Το 1953, το CDC συνέστησε 16 δόσεις 4 εμβολίων μέχρι την ηλικία των έξι ετών. Μέχρι το 1983, το πρόγραμμα για την παιδική ηλικία είχε επεκταθεί και περιελάμβανε 23 δόσεις 7 εμβολίων μέχρι την ηλικία των έξι ετών. Από το 2013, το CDC έχει συστήσει 50 δόσεις 14 εμβολίων μέχρι την ηλικία των έξι ετών. Αυτό έχει οδηγήσει φυσικά πολλούς γονείς να αναρωτηθούν αν η λήψη πάρα πολλών εμβολίων, ή πάρα πολλών ταυτόχρονα, μπορεί να είναι δυνητικά επιβλαβής για το παιδί τους.
Για να καθησυχάσει τους ανήσυχους γονείς, το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ αναφέρει στον ιστότοπό του ότι: "η ταυτόχρονη χορήγηση πολλαπλών εμβολίων έχει αποδειχθεί ασφαλής".
"Τα επιστημονικά δεδομένα", συνεχίζει το CDC, "δείχνουν ότι η ταυτόχρονη λήψη πολλών εμβολίων δεν προκαλεί χρόνια προβλήματα υγείας. Έχουν γίνει πολλές μελέτες για να εξεταστούν οι επιπτώσεις της χορήγησης διαφόρων συνδυασμών εμβολίων και όταν κάθε νέο εμβόλιο λαμβάνει άδεια κυκλοφορίας, έχει δοκιμαστεί μαζί με τα εμβόλια που έχουν ήδη συστηθεί για ένα παιδί συγκεκριμένης ηλικίας". (Έντονη υπογράμμιση προστέθηκε.)
Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς ένας ανήσυχος γονέας, αφού διαβάσει αυτές τις πληροφορίες, μπορεί να αναπνεύσει με ανακούφιση, έχοντας κατανοήσει ότι κανένα εμβόλιο δεν προστίθεται στο πρόγραμμα του CDC μέχρι να διεξαχθούν τυχαιοποιημένες, ελεγχόμενες με εικονικό φάρμακο κλινικές δοκιμές για να διαπιστωθεί η ασφάλεια των παιδιών που λαμβάνουν το συγκεκριμένο εμβόλιο μαζί με κάθε άλλο εμβόλιο που περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα εμβολίων ρουτίνας του CDC για την παιδική ηλικία.
Έτσι, τουλάχιστον, θα ερμήνευαν πιθανότατα οι περισσότεροι γονείς αυτά που λέει το CDC.
Και δεν είναι παράλογη ερμηνεία, δεδομένης της διατύπωσης του CDC. Είναι προφανώς το συμπέρασμα που το CDC θέλει να βγάλει όποιος διαβάζει αυτές τις δηλώσεις.
Προφανώς στηριζόμενη στο CDC για πληροφορίες, είναι σίγουρα η ερμηνεία που η Washington Post μεταφέρει στους ανήσυχους γονείς, διαβεβαιώνοντάς τους ομοίως ότι: "Κανένα νέο εμβόλιο δεν προστίθεται στο πρόγραμμα μέχρι να αξιολογηθεί τόσο μόνο του όσο και όταν χορηγείται με τα άλλα τρέχοντα εμβόλια". (Η υπογράμμιση προστίθεται).
Το πρόβλημα με τη δήλωση της Washington Post είναι ότι πρόκειται για ψέμα.
Επικοινώνησα με την Washington Post για να ενημερώσω τον συγγραφέα του εν λόγω άρθρου και τους συντάκτες ότι η δήλωσή τους είναι ψευδής και να ζητήσω διόρθωση. Ενώ το βάρος της απόδειξης βρισκόταν σε αυτούς για να παρουσιάσουν οποιεσδήποτε τέτοιες μελέτες που να υποστηρίζουν τον ισχυρισμό τους, για να τους γλιτώσω από τον κόπο να ψάξουν για μελέτες που δεν υπάρχουν, τους παρέδωσα παραθέματα από πηγές της ιατρικής βιβλιογραφίας που δηλώνουν ρητά ότι δεν έχουν γίνει τέτοιες μελέτες. Παρέθεσα, για παράδειγμα, μια έκθεση του Ινστιτούτου Ιατρικής (IOM) του 2013, στην οποία αναφέρεται ότι: "δεν έχουν διεξαχθεί μελέτες που έχουν σχεδιαστεί για να εξετάσουν τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του αθροιστικού αριθμού εμβολίων ή άλλων πτυχών του προγράμματος εμβολιασμού". (Έντονη υπογράμμιση προστέθηκε.)
Μετά από αρκετές προσπάθειες, έφτασα τελικά τηλεφωνικά στη συγγραφέα του εν λόγω άρθρου της Washington Post, τη Lena H. Sun. Εκείνη αναγνώρισε ότι η συντακτική επιτροπή είχε λάβει τη διορθωτική επιστολή μου και ότι ήταν υπό εξέταση.
Αναγνώρισε επίσης ρητά ότι είχε λάβει γνώση της έκθεσης του IOM και των όσων είχε να πει σχετικά.
Παρά τη γνώση της αλήθειας, μέχρι σήμερα, τόσο η ίδια όσο και η συντακτική επιτροπή της Washington Post αρνούνται να εκδώσουν διόρθωση στους αναγνώστες τους και το άρθρο εξακολουθεί να λέει απροκάλυπτα ψέματα στους γονείς προκειμένου να τους πείσει να παραταχθούν πειθήνια και να εμβολιάσουν τα παιδιά τους.
Αυτό συμβαίνει επειδή ο εμβολιασμός έχει γίνει θρησκεία.
Η Lena H. Sun και η συντακτική επιτροπή της Post είναι απλώς πιστοί οπαδοί της θρησκείας των εμβολίων. Έτσι, επιλέγουν να πιστεύουν το δικό τους ψέμα αντί να δεχτούν την αλήθεια που δηλώνει ξεκάθαρα η IOM.
Επιλέγουν να συνεχίσουν να λένε ψέματα στους γονείς αντί να αναγνωρίσουν την πραγματικότητα ότι η ασφάλεια του προγράμματος εμβολίων ρουτίνας του CDC για την παιδική ηλικία δ̲ε̲ν̲ έχει αποδειχθεί επιστημονικά.
Άλλωστε, η αναγνώριση αυτής της συγκεκριμένης αλήθειας θα σήμαινε τη διάπραξη του εγκλήματος της αίρεσης κατά της θρησκείας των εμβολίων.
Αν κοιτάξετε τις δηλώσεις του CDC πιο προσεκτικά, θα δείτε ότι στην πραγματικότητα δεν λέει αυτό που η Lena H. Sun και οι συντάκτες της Washington Post προφανώς πιστεύουν ότι λέει αυστηρά με βάση την πίστη.
Οι άνθρωποι του CDC που είναι υπεύθυνοι για την επικοινωνία αυτής της διαβεβαίωσης προς τους ανήσυχους γονείς διατύπωσαν πολύ πιο έξυπνα τις δηλώσεις τους, με τρόπο που θα οδηγούσε τους γονείς -καθώς και τους τεμπέληδες, αστόχαστους mainstream δημοσιογράφους- στο επιθυμητό συμπέρασμα, χωρίς στην πραγματικότητα να βγαίνουν και να διατυπώνουν ευθέως τον ψευδή ισχυρισμό ότι κανένα εμβόλιο δεν προστίθεται στο πρόγραμμά τους μέχρι να μελετηθεί για την ασφάλειά του όταν χορηγείται σε συνδυασμό με κάθε άλλο.
Κοιτάξτε ξανά τη διατύπωση του CDC: Έχουν γίνει "αρκετές" μελέτες για "διάφορους συνδυασμούς" εμβολίων, και κάθε νέο εμβόλιο "έχει δοκιμαστεί μαζί με τα ήδη συνιστώμενα εμβόλια" (η έμφαση προστίθεται).
Όταν το CDC λέει "μαζί με" σε αυτή τη δήλωση, δεν εννοεί "σε συνδυασμό με", σημαίνει απλώς "επιπλέον". Το μόνο που πραγματικά λέει το CDC εδώ είναι ότι, πριν προστεθούν στο πρόγραμμα του CDC, όλα τα εμβόλια υποβάλλονται σε κλινικές δοκιμές για να μελετηθεί η ασφάλειά τους όταν χορηγούνται μεμονωμένα- και υπάρχουν επίσης ορισμένες μελέτες που εξετάζουν την ασφάλεια της χορήγησης "πολλών" εμβολίων ταυτόχρονα.
Το CDC δεν εννοεί ότι: "Κανένα νέο εμβόλιο δεν προστίθεται στο πρόγραμμα μέχρι να αξιολογηθεί τόσο μόνο του όσο και όταν χορηγείται με τα άλλα τρέχοντα εμβόλια".
Αυτό είναι ακριβώς αυτό που θέλει να πιστεύει ο κόσμος, προφανώς. Αυτό εξηγεί γιατί, όταν τα κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης, όπως η Washington Post, κάνουν τέτοιες ψευδείς δηλώσεις σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων, το CDC δεν καταβάλλει καμία απολύτως προσπάθεια να διορθώσει τα στοιχεία, ώστε να αποτρέψει την παραπληροφόρηση του κοινού.
Μόνο οι πληροφορίες, είτε λανθασμένες είτε ακριβείς, που θα οδηγούσαν τους ανθρώπους να αποφύγουν τον εμβολιασμό είναι αυτές που το CDC ενδιαφέρεται να καταπολεμήσει. Εφόσον η παραπληροφόρηση έχει ως αποτέλεσμα υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμού, το CDC δεν έχει πρόβλημα με αυτό.
Για να καταδείξουμε περαιτέρω πώς το CDC εξαπατά σκόπιμα το κοινό από αυτή την άποψη, σε μια σελίδα με συχνές ερωτήσεις για τον "Οδηγό για γονείς για τις παιδικές εμβολιασμούς", το CDC προσφέρει τα εξής (η έμφαση προστέθηκε):
Ερ: Δεν μπορούν τόσα πολλά εμβόλια να υπερφορτώσουν το ανοσοποιητικό σύστημα ενός παιδιού;
Απ: Μπορεί να μην γνωρίζουμε ακριβώς πόσα μικρόβια μπορεί να διαχειριστεί το ανοσοποιητικό σύστημα ενός μωρού ταυτόχρονα, αλλά είναι σημαντικά περισσότερα από όσα θα πάρουν ποτέ από τα εμβόλια. Εξάλλου, αυτή είναι η δουλειά του ανοσοποιητικού συστήματος. Από την ημέρα που γεννιέται ένα μωρό, το ανοσοποιητικό του σύστημα πρέπει να αντιμετωπίσει τα χιλιάδες μικρόβια στα οποία εκτίθεται στο πλαίσιο της καθημερινής ζωής. Όπως το έθεσε ένας γιατρός: "Το να ανησυχείς για τα πολλά εμβόλια είναι σαν να ανησυχείς για μια δαχτυλήθρα νερό που σε βρέχει όταν κολυμπάς στον ωκεανό".
Το CDC δεν παρέχει καμία πηγή, αλλά μια απλή αναζήτηση στο Google αποκαλύπτει ότι το απόσπασμα προέρχεται από ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στον ιστότοπο Quackwatch.org, το οποίο με τη σειρά του παραθέτει μια εργασία που δημοσιεύθηκε στο Pediatrics τον Ιανουάριο του 2002 για να υποστηρίξει το επιχείρημά του ότι τα βρέφη θα μπορούσαν θεωρητικά να αντέξουν να κάνουν 10.000 εμβόλια ταυτόχρονα.
Ο επικεφαλής συγγραφέας του εν λόγω άρθρου ήταν ο Paul Offit, MD, ο οποίος υποστήριξε, βάσει ορισμένων υποθέσεων, ότι κάθε βρέφος έχει "τη θεωρητική ικανότητα να ανταποκριθεί σε περίπου 10.000 εμβόλια κάθε φορά".
Γιατί ο ισχυρισμός "10.000 εμβόλια με τη μία" είναι ένα Ξεδιάντροπο Ψέμα
Σίγουρα δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το CDC βασίζεται στον Paul Offit ως πηγή πληροφοριών σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων. Εξάλλου, από το 1998 έως το 2003, ήταν μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Πρακτικές Εμβολιασμού (ACIP) του CDC. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ψήφισε τρεις φορές υπέρ του εμβολίου κατά του ροταϊού, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης να προστεθεί το εμβόλιο αυτό στο πρόγραμμα "Εμβόλια για παιδιά". Όλο αυτό το διάστημα, ο Offit πληρωνόταν επίσης από τη φαρμακευτική εταιρεία Merck για την ανάπτυξη εμβολίου κατά του ροταϊού, και όταν αργότερα πούλησε το μερίδιό του στην πατέντα αυτού του εμβολίου, κέρδισε αρκετά εκατομμύρια δολάρια.
Ο Offit τυγχάνει επίσης να είναι τακτικός "ειδικός" για τα εμβόλια για τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Η εργασία του στο Pediatrics του 2002 γράφτηκε ειδικά για να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες των γονέων σχετικά με τα παιδιά που κάνουν πολλά εμβόλια, ή πάρα πολλά ταυτόχρονα. Είχε τίτλο "Addressing Parents' Concerns: Το ανοσοποιητικό σύστημα του βρέφους;". Για να καταλήξει στο συμπέρασμά του ότι τα βρέφη θα μπορούσαν να λάβουν 10.000 εμβόλια ταυτόχρονα, υπέθεσε ότι κάθε εμβόλιο θα περιείχε 100 αντιγόνα, υποστηρίζοντας ότι η εκτίμησή του είναι "συντηρητική" επειδή "τα περισσότερα εμβόλια περιέχουν πολύ λιγότερα από 100 αντιγόνα". Το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β (HepB), για παράδειγμα, ισχυρίστηκε ότι περιέχει μόλις "1 αντιγόνο".
Αλλά αυτό είναι ένα απίστευτα άθλιο ψέμα.
Το CDC ορίζει το αντιγόνο ως μια ξένη ουσία στο σώμα που είναι ικανή να προκαλέσει ασθένεια, η παρουσία της οποίας προκαλεί ανοσολογική αντίδραση. Όταν ο Paul Offit ισχυρίστηκε στο έγγραφό του ότι το HepB περιέχει μόνο "1 αντιγόνο", επαναπροσδιόρισε παραπλανητικά τη λέξη "αντιγόνο" ώστε να εννοεί μόνο το αντιγόνο στο εμβόλιο που προέρχεται από τον ιό ή το βακτήριο που προκαλεί την ασθένεια την οποία το εμβόλιο προορίζεται να προλάβει. Συγκεκριμένα, αναφερόταν σε μια πρωτεΐνη που αναφέρεται ως αντιγόνο επιφανείας της ηπατίτιδας Β (HBsAG). Είναι αλήθεια ότι η πρωτεΐνη αυτή είναι το μόνο αντιγόνο από τον ιό της ηπατίτιδας Β που χρησιμοποιείται για την παρασκευή του εμβολίου HepB.
Ωστόσο, δεν είναι εμφατικά το μοναδικό αντιγόνο στο εμβόλιο.
Διακηρύσσοντας το αντίθετο, ο Offit και οι συν-συγγραφείς του αγνοούσαν πλήρως την ύπαρξη οποιουδήποτε και όλων των άλλων αντιγονικών συστατικών στα εμβόλια.
Μεταξύ άλλων αντιγόνων, το εμβόλιο HepB περιέχει επίσης αλουμίνιο. Στην πραγματικότητα, αν και το αλουμίνιο είναι μια γνωστή νευροτοξίνη, το αντιγόνο αυτό περιλαμβάνεται στο εμβόλιο ακριβώς επειδή προκαλεί αυξημένη ανοσολογική απόκριση. Αυτό το είδος συστατικού είναι γνωστό ως "βοηθητικό", σκοπός του οποίου, όπως μας ενημερώνει και το CDC, είναι "να αυξήσει την ανοσολογική απόκριση του οργανισμού σε ένα εμβόλιο", δηλαδή να αυξήσει το επίπεδο των αντισωμάτων που παράγονται ως απάντηση στον εμβολιασμό, ώστε να επιτευχθεί μια ποσότητα που θεωρείται "προστατευτική" - η οποία απαιτείται για να λάβει άδεια από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA).
Ο Offit υποστήριξε ότι "τα βρέφη συναντούν σήμερα λιγότερα αντιγόνα στα εμβόλια από ό,τι πριν από 40 ή 100 χρόνια". Για παράδειγμα, το εμβόλιο κατά της ευλογιάς περιείχε περίπου 200 πρωτεΐνες του αντιγόνου-στόχου, ενώ τα 11 εμβόλια που συνιστώνται συνήθως το 2002 περιείχαν συνολικά "λιγότερες από 130 πρωτεΐνες".
Αυτό είναι παραπλανητικό, ωστόσο, επειδή αγνοεί εντελώς το γεγονός ότι, ενώ το εμβόλιο της ευλογιάς δεν περιείχε κανένα επικουρικό, οι κατασκευαστές εμβολίων σήμερα είναι σε θέση να χρησιμοποιούν λιγότερα αντιγόνα της νόσου-στόχου σήμερα απ' ό,τι σε προηγούμενες γενιές εμβολίων, σε μεγάλο βαθμό λόγω της χρήσης βοηθητικών (adjuvants) σε πολλά εμβόλια, συνήθως αλουμινίου. Χωρίς το βοηθητικό, τα εμβόλια αυτά δεν θα μπορούσαν να διεγείρουν τη συγκέντρωση αντισωμάτων στο αίμα που απαιτείται για να κυκλοφορήσουν τα προϊόντα τους στην αγορά.
Σημειώστε, επιπλέον, ότι παρόλο που το έγγραφο αυτό γράφτηκε για να διαβεβαιώσει τους γονείς ότι τα παιδιά μπορούν να λάβουν με ασφάλεια πολλά εμβόλια, η υπόθεση του Offit στην πραγματικότητα περιοριζόταν αυστηρά στο ερώτημα αν το ανοσοποιητικό σύστημα ενός βρέφους θα ανταποκρινόταν στην αντιγονική πρόκληση 10.000 εμβολίων ταυτόχρονα.
Αν διαβάσετε προσεκτικά, θα δείτε ότι ο Offit και οι συν-συγγραφείς του στην πραγματικότητα δεν ρώτησαν καν αν θα ήταν ασφαλές να γίνει κάτι τέτοιο: έγραψαν για "τον εκτιμώμενο αριθμό εμβολίων στα οποία θα μπορούσε να ανταποκριθεί ένα παιδί"- δεν έγραψαν για "τον εκτιμώμενο αριθμό εμβολίων που θα μπορούσε να λάβει ένα παιδί με ασφάλεια".
Φυσικά, οι γονείς δεν ανησυχούν για το αν το ανοσοποιητικό του παιδιού τους θα μπορούσε να ανταποκριθεί σε πολλά εμβόλια ταυτόχρονα - ανησυχούν για το αν η ανοσολογική αντίδραση του παιδιού τους σε πάρα πολλά εμβόλια ταυτόχρονα θα μπορούσε να είναι επιβλαβής.
Για να καταδείξετε έντονα τις συνέπειες του λανθασμένου ερωτήματος, παρατηρήστε ότι ο Offit και οι συν-συγγραφείς του αγνόησαν εντελώς το ερώτημα αν θα ήταν α̲σ̲φ̲α̲λ̲έ̲ς̲ για ένα βρέφος να λάβει την ποσότητα αλουμινίου στην οποία θα εκτίθετο αν λάμβανε 10.000 εμβόλια.
Μερικά γρήγορα μαθηματικά μας δίνουν μια αρκετά καλή ένδειξη της απάντησης.
Όσον αφορά το αλουμίνιο, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει καθορίσει το όριο ασφαλείας για τα εμβόλια σε 1.250 μικρογραμμάρια κατ' ανώτατο όριο. Το εμβόλιο κατά της ηπατίτιδας Β περιέχει 250 μικρογραμμάρια. Έτσι, αν ένα παιδί λάμβανε 10.000 δόσεις HepB ταυτόχρονα, θα του γινόταν ένεση με 2.500.000 μικρογραμμάρια νευροτοξικού αλουμινίου.
Πρόκειται για τον ίδιο Paul Offit ο οποίος, στις σελίδες των New York Times, κατηγόρησε τους γονείς για κακοποίηση παιδιών επειδή δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους. Ωστόσο, η χορήγηση στα ίδια αυτά παιδιά 2.000 φορές μεγαλύτερης δόσης από το όριο ασφαλείας της ίδιας της κυβέρνησης για την έκθεση σε αλουμίνιο δεν θα αποτελούσε κακοποίηση παιδιών, σύμφωνα με την παρανοϊκή επιχειρηματολογία του Paul Offit - η οποία φτάνει σε ένα επίπεδο κραυγαλέας, σκόπιμης εξαπάτησης που χαρακτηρίζει την ψυχοπάθεια.
Και αυτή είναι ακριβώς η ίδια λανθασμένη και παράλογη συλλογιστική στην οποία βασίζεται το CDC για να απορρίψει τις ανησυχίες των γονέων για το αν το παιδί τους λαμβάνει πάρα πολλά εμβόλια.
Δείτε τώρα ξανά την προσεκτική διατύπωση και το περιορισμένο εύρος της απάντησης του CDC στην ερώτηση των γονέων σχετικά με την ασφάλεια του παιδιού τους που λαμβάνει τόσα πολλά εμβόλια:
Από την ημέρα που γεννιέται ένα μωρό, το ανοσοποιητικό του σύστημα πρέπει να αντιμετωπίσει τα χιλιάδες μικρόβια στα οποία εκτίθεται στο πλαίσιο της καθημερινής ζωής. Όπως το έθεσε ένας γιατρός: "Το να ανησυχείς για τα πολλά εμβόλια είναι σαν να ανησυχείς ότι μια δαχτυλήθρα νερό σε βρέχει όταν κολυμπάς στον ωκεανό".
Σημειώστε ότι η απάντηση του CDC εξετάζει μόνο την έκθεση των βρεφών σε "μικρόβια" από τα εμβόλια - δηλαδή μόνο τα αντιγονικά συστατικά των ιών ή των βακτηρίων. Το CDC, όπως και ο Paul Offit, αγνοεί εσκεμμένα και σκόπιμα το γεγονός -το οποίο γνωρίζουν πολύ καλά- ότι αυτά δεν είναι τα μόνα αντιγόνα στα εμβόλια.
Το αλουμίνιο και πολλά άλλα συστατικά που περιέχονται στα εμβόλια, όπως ο νευροτοξικός αιθυλοϋδράργυρος στα φιαλίδια πολλαπλών δόσεων των εμβολίων κατά της γρίπης, δεν είναι "μικρόβια".
Δεν "κολυμπάμε" ήδη σε αυτά - αλλιώς θα ήμασταν νεκροί.
Και η ανησυχία των γονέων ότι η ταυτόχρονη λήψη πολλών εμβολίων μπορεί να βλάψει το παιδί τους δεν είναι μόνο απολύτως δικαιολογημένη, αλλά και επιστημονικά τεκμηριωμένη.
Αυτή είναι μια αλήθεια που το CDC απλώς δεν θέλει να γνωρίζετε- εξ ου και η εσκεμμένη παραπλάνηση, την οποία τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και άλλοι αρχιερείς της θρησκείας των εμβολίων είναι πολύ πρόθυμοι να ενισχύσουν προκειμένου να χειραγωγήσουν τους ανθρώπους σε συμμόρφωση με τη δημόσια πολιτική εμβολίων.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
----Δικτυογραφία :
10,000 Vaccines Safely at Once? How the CDC Lies about Vaccine Safety
https://www.foreignpolicyjournal.com/2018/12/14/10000-vaccines-safely-at-once-how-the-cdc-lies-about-vaccine-safety/