FORBES: Γιατί ο ΠΟΥ Σκηνοθέτησε μια Πανδημία
Μετάφραση: Απολλόδωρος
5 Φεβρουαρίου 2010 | Michael Fumento | Διαβάστε το εδώ
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ξαφνικά από το να φωνάζει "Πέφτει ο ουρανός!" σαν κακαρισμένο κοτοπουλάκι, έφτασε στο να τσιρίζει σαν κολλημένο γουρούνι. Ο λόγος: κατηγορίες ότι ο οργανισμός υποδαύλισε σκόπιμα την υστερία της γρίπης των χοίρων. "Ο κόσμος περνάει μια πραγματική πανδημία. Η περιγραφή της ως ψεύτικη είναι λανθασμένη και ανεύθυνη", υποστηρίζει ο οργανισμός στον ιστότοπό του. Ένας εκπρόσωπος του ΠΟΥ αρνήθηκε να διευκρινίσει ποιος ή τι έδωσε αυτή την "περιγραφή", αλλά ο κύριος κατήγορος είναι δύσκολο να αγνοηθεί.
Η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (ΚΣΣΕ), ένα παρατηρητήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ερευνά δημοσίως τα κίνητρα του ΠΟΥ για την κήρυξη πανδημίας. Πράγματι, ο πρόεδρος της σημαίνουσας επιτροπής υγείας της, ο επιδημιολόγος Wolfgang Wodarg, δήλωσε ότι: η "ψευδής πανδημία" είναι "ένα από τα μεγαλύτερα ιατρικά σκάνδαλα του αιώνα".
Ακόμη και εντός του οργανισμού, ο διευθυντής του Συνεργαζόμενου Κέντρου Επιδημιολογίας του ΠΟΥ στο Munster της Γερμανίας, Dr. Ulrich Kiel, έχει ουσιαστικά χαρακτηρίσει την πανδημία Απάτη.
"Γινόμαστε μάρτυρες μιας γιγαντιαίας κακής κατανομής πόρων [18 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι στιγμής] όσον αφορά τη δημόσια υγεία", δήλωσε.
Έχουν δίκιο. Αυτό δεν ήταν απλώς υπερβολική επιφυλακτικότητα ή απλή λανθασμένη εκτίμηση. Η κήρυξη της πανδημίας και όλο το σάλπισμα που ακολούθησε από τότε αντικατοπτρίζουν καθαρή ανεντιμότητα με κίνητρο όχι ιατρικές αλλά πολιτικές ανησυχίες.
Αναμφισβήτητα, η γρίπη των χοίρων έχει αποδειχθεί πολύ πιο ήπια από τη συνηθισμένη εποχική γρίπη. Σκοτώνει με το ένα τρίτο έως το ένα δέκατο του ρυθμού, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC). Στοιχεία από άλλες χώρες, όπως η Γαλλία και η Ιαπωνία, δείχνουν ότι είναι πολύ πιο ήπια από αυτό.
Πράγματι, αν κρίνουμε από τα όσα έχουμε δει στη Νέα Ζηλανδία και την Αυστραλία (όπου οι επιδημίες έληξαν) και από τα όσα βλέπουμε αλλού στον κόσμο, θα έχουμε σημαντικά λιγότερους θανάτους από τη γρίπη αυτή τη σεζόν απ' ό,τι συνήθως. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η γρίπη των χοίρων παραμερίζει την εποχική γρίπη, λειτουργώντας ως ένα είδος εμβολιασμού έναντι του πολύ πιο θανατηφόρου στελέχους.
Είχε ο ΠΟΥ ενδείξεις για αυτή την ηπιότητα όταν κήρυξε την πανδημία τον Ιούνιο;
Απολύτως, όπως έγραψα τότε. Είχαμε τότε συμπληρώσει 11 εβδομάδες επιδημίας και η γρίπη των χοίρων είχε σκοτώσει μόνο 144 ανθρώπους παγκοσμίως - τον ίδιο αριθμό που πεθαίνουν από την εποχική γρίπη παγκοσμίως κάθε λίγες ώρες. (Εκτιμάται ότι είναι 250.000 έως 500.000 ετησίως σύμφωνα με τους αριθμούς του ΠΟΥ) Οι πιο ήπιες πανδημίες του 20ού αιώνα σκότωσαν τουλάχιστον ένα εκατομμύριο ανθρώπους.
Αλλά πώς θα μπορούσε ο οργανισμός να κηρύξει πανδημία όταν ο ίδιος ο επίσημος ορισμός του απαιτεί: "ταυτόχρονες επιδημίες παγκοσμίως με τεράστιο αριθμό θανάτων και ασθενειών". Η σοβαρότητα -δηλαδή ο αριθμός των θανάτων- είναι καθοριστικής σημασίας, επειδή κάθε χρόνο η γρίπη προκαλεί "παγκόσμια εξάπλωση της νόσου".
Εύκολα. Τον Μάιο, σε κάτι που παραδέχτηκε ότι ήταν μια άμεση απάντηση στο ξέσπασμα της γρίπης των χοίρων τον προηγούμενο μήνα, ο ΠΟΥ δημοσίευσε έναν νέο ορισμό που αντιστοιχούσε στη γρίπη των χοίρων, ο οποίος απλώς εξάλειφε τη σοβαρότητα ως παράγοντα. Θα μπορούσατε τώρα να έχετε μια πανδημία με μηδενικούς θανάτους.
Υπό το βάρος των κατηγοριών, ο οργανισμός λέει με θράσος ψέμματα για την αλλαγή, κάτι που μπορεί να πιστοποιήσει οποιοσδήποτε με σύνδεση στο Διαδίκτυο. Σε μια διαδικτυακή διάσκεψη στα μέσα Ιανουαρίου ο επικεφαλής του ΠΟΥ για τη γρίπη των χοίρων Keiji Fukuda δήλωσε: "Άλλαξε ο ΠΟΥ τον ορισμό της πανδημίας; Η απάντηση είναι όχι: Ο ΠΟΥ δεν άλλαξε τον ορισμό του". Δύο εβδομάδες αργότερα σε συνέδριο της PACE επέμεινε: "Η ύπαρξη σοβαρών θανάτων δεν ήταν ποτέ μέρος του ορισμού του ΠΟΥ".
Το έκαναν- αλλά γιατί;
Εν μέρει, ήταν CYA (Cover your ass - Nα καλύψει τον κ@λο του) για τον ΠΟΥ. Ο οργανισμός έχανε την αξιοπιστία του λόγω της άρνησης της γρίπης των πτηνών H5N1 να γίνει πανδημία και να σκοτώσει έως και 150 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως, όπως είχε προβλέψει ο "τσάρος της γρίπης" το 2005.
Σε όλο τον κόσμο τα έθνη άκουσαν τις προειδοποιήσεις και δαπάνησαν τεράστια ποσά για την ανάπτυξη εμβολίων και άλλες προετοιμασίες. Έτσι, όταν η γρίπη των χοίρων βολικά έκανε την εμφάνισή της, ο ΠΟΥ ουσιαστικά διέγραψε το "πτηνών" και έβαλε το "χοίρων" και η γενική διευθύντρια του ΠΟΥ Margaret Chan καυχήθηκε αλαζονικά: "Ο κόσμος μπορεί τώρα να καρπωθεί τα οφέλη των επενδύσεων των τελευταίων πέντε ετών στην ετοιμότητα για πανδημία".
Αλλά εδώ δεν πρόκειται μόνο για γραφειοκρατικό συμφέρον. Κατά περίεργο τρόπο, ο ΠΟΥ εκμεταλλεύτηκε επίσης την ψεύτικη πανδημία του για να προωθήσει μια σκληρή αριστερή πολιτική ατζέντα.
Σε μια ομιλία του Σεπτεμβρίου η Γενική Διευθύντρια του ΠΟΥ Chan δήλωσε ότι οι "υπουργοί υγείας" θα πρέπει να εκμεταλλευτούν τον "καταστροφικό αντίκτυπο" που θα έχει η γρίπη των χοίρων στα φτωχότερα έθνη για να περάσουν το μήνυμα ότι απαιτούνται "αλλαγές στη λειτουργία της παγκόσμιας οικονομίας" για να "διανεμηθεί ο πλούτος με βάση" αξίες "όπως η κοινότητα, η αλληλεγγύη, η ισότητα και η κοινωνική δικαιοσύνη". Δήλωσε ακόμη ότι πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως όπλο κατά "των διεθνών πολιτικών και συστημάτων που διέπουν τις χρηματοπιστωτικές αγορές, τις οικονομίες, το εμπόριο, τις συναλλαγές και τις εξωτερικές υποθέσεις".
Το όνειρο της Chan βρίσκεται τώρα σε κουρέλια. Το μόνο που έχει κάνει ο ΠΟΥ, λέει ο Wodart της PACE, είναι να καταστρέψει "μεγάλο μέρος της αξιοπιστίας που θα έπρεπε να έχει, η οποία είναι ανεκτίμητη για εμάς αν υπάρξει μελλοντικός φόβος που μπορεί να αποδειχθεί δολοφονικός σε μεγάλη κλίμακα".
Δικτυογραφία:
Why The WHO Faked A Pandemic
https://web.archive.org/web/20201011163656/https://www.forbes.com/2010/02/05/world-health-organization-swine-flu-pandemic-opinions-contributors-michael-fumento.html#38b5c06548e8