ESG: Το Σύστημα Κοινωνικής Πίστωσης για τις Επιχειρήσεις
Το ESG Αποκαλύπτεται - Πώς οι παγκόσμιες ελίτ οπλοποιούν τη «βιωσιμότητα» για να ελέγχουν τις επιχειρήσεις - και εσάς
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 26 Ιουλίου, 2023
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Στο προηγούμενο άρθρο, είδαμε πώς ο Farage εκδιώχθηκε από την Coutt's*** ειδικά επειδή παραβίαζε τους κανόνες ESG. Αλλά από πού προέρχονται αυτοί οι κανόνες και προς τα πού οδεύουν.
***Σημ.: Coutts Ιδιωτική τραπεζική εταιρεία
Για να συνοψίσουμε πολύ γρήγορα - το ESG είναι ένα εταιρικό σύστημα κοινωνικής πίστωσης. Ένα σύστημα, το οποίο είναι βέβαιο ότι θα διαστρεβλωθεί νομικά, αυξάνοντας έτσι το ρυθμιστικό βάρος των ΜΜΕ (Μικρές και Μεσαίες Επιχειρήσεις -SME), ενώ οι μεγάλες επιχειρήσεις όχι μόνο θα εξαλείψουν τον ανταγωνισμό από τις SME, αλλά και θα πουλήσουν ακριβά υπηρεσίες συμμόρφωσης στο χώρο αυτό, καθώς έχουν συμμετοχή στη σύνταξη της νομοθεσίας.
Λοιπόν, πιο συγκεκριμένα, η νομοθεσία γράφεται από εταιρικούς γίγαντες. Το είδος, όπου οι ιδρυτές δημιουργούν ιδρύματα για σκοπούς φοροαπαλλαγής, τα οποία στη συνέχεια χρησιμοποιούνται για την ταχεία μονοπώληση του πλούτου ακόμη περισσότερο.
-
Η κατώτατη γραμμή εδώ - είναι μια απάτη. Μια ολοκληρωτική και εντελώς αδιαμφισβήτητη απάτη. Η πρόθεση εδώ είναι να οδηγηθούν οι Μικρο-μεσαίες Επιχειρήσεις εκτός της Αγοράς, ενώ παράλληλα να συγκεντρωθεί περαιτέρω ο πλούτος στην κορυφή.
Όλα αυτά χρηματοδοτώντας παράλληλα αριστερούς πολιτικούς που προσποιούνται οργή για τους απότομα αυξημένους συντελεστές Gini, απαιτώντας έτσι την περαιτέρω συγκέντρωση της εξουσίας στα χέρια των λίγων, προκειμένου να σας προστατεύσουν.
Με όλα αυτά ειπωμένα, υπάρχουν δύο συνιστώσες εδώ - πώς φτάσαμε εδώ και πού πάμε. Προτιμώ, προσωπικά, να κοιτάζω μπροστά, και κατά συνέπεια - ας ξεκινήσουμε κοιτάζοντας προς τα πού οδεύουν όλα αυτά.
Ας δούμε με τι ασχολείται η Ευρωπαϊκή Ένωση.
-
Πρώτον, μια ιστορία επιτυχίας. Έχουν υλοποιήσει μέχρι στιγμής τρεις πρωτοβουλίες, καμία από τις οποίες δεν ωφελεί κανέναν παρά μόνο τις μεγάλες επιχειρήσεις.
Υπάρχουν τα κριτήρια αναφοράς για το κλίμα - γεμάτα αυθαίρετα μέτρα, τα οποία μπορεί να αντιμετωπίζουν ή να μην αντιμετωπίζουν ζητήματα που σχετίζονται με την ψευδοεπιστήμη που λέγεται κλιματική αλλαγή, ενώ ταυτόχρονα αγνοούν πλήρως ότι ούτε η Κίνα ούτε ο υπόλοιπος μη δυτικός κόσμος δεν δεσμεύεται ομοίως από διεθνείς κανονισμούς. Αυτό που θα κάνουν όλα αυτά, είναι να εξάγουν ακόμη περισσότερη βιομηχανία στο εξωτερικό.
Αλλά έχουμε επίσης στοιχεία που σχετίζονται με τις γνωστοποιήσεις και την εναρμόνιση της ταξινόμησης. Αυτά αφορούν σε μεγάλο βαθμό τη συγκέντρωση, αλλά μέχρι στιγμής ισχύουν μόνο για τις μεγάλες εταιρείες. Το θέμα είναι να σφίξει σταδιακά το δίχτυ. Ξεκινούν με τις μεγάλες επιχειρήσεις και στη συνέχεια προχωρούν προς τα κάτω. Έτσι λειτουργεί πάντα. Ξεκινήστε από τα μικρά και προχωρήστε μπροστά, σπιθαμή προς σπιθαμή.
Εξάλλου, είναι μόνο δύο εβδομάδες, σωστά;
Με αυτά τα τρία να φεύγουν γρήγορα από τη μέση - όπως είπα, προτιμώ να κοιτάζω μπροστά - τι πρόκειται να συμβεί; Τι διαπραγματεύονται επί του παρόντος;
Και εν προκειμένω, έχουν άλλες τρεις πρωτοβουλίες που βρίσκονται σήμερα σε διάφορα στάδια ολοκλήρωσης.
Η πρώτη είναι τα "υποχρεωτικά πρότυπα ESG", και αυτό έχει σχεδόν ολοκληρωθεί. Τώρα, αν θέλετε, σημειώστε ότι αυτό δεν περιορίζεται μόνο στο κλίμα και το περιβάλλον, αλλά και στην κοινωνία και τη διακυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένων των "ανθρωπίνων δικαιωμάτων".
Από εδώ και πέρα, η κατηφόρα συνεχίζεται.
Ακολουθώντας τον σύνδεσμο θα σας μεταφέρει εδώ. Ήδη εδώ προκύπτει ένα ζήτημα - δεν υπάρχει καμία αναφορά στα "ανθρώπινα δικαιώματα". Προφανώς πρόκειται για λάθος, σωστά;
Φυσικά και δεν είναι. Γιατί να πούνε στους προλετάριους-μουζίκους ποια είναι η πρόθεση τους.
Ας ρίξουμε μια ματιά στην ίδια την πρόταση. Μπορείτε να τη βρείτε εδώ.
Ξεκινά με το συνηθισμένο «ίσες ευκαιρίες για όλους, συμπεριλαμβανομένης της ισότητας των φύλων» και ούτω καθεξής. Αλλά τι στο διάολο περιλαμβάνουν οι «άλλες πτυχές», ακριβώς; Εννοώ, είναι αρκετά προφανές, πραγματικά, είναι απλώς άλλη μια περίπτωση αυτών των απατεώνων που λένε ψέματα δια παραλείψεως, αλλά οι "άλλες πτυχές" είναι ένα αρκετά μεγάλο παραθυράκι για να οδηγήσουν ένα φορτηγό μέσα από αυτό - το οποίο είναι προφανώς η πρόθεσή τους.
Και σημειώστε - αυτό είναι το αποτέλεσμα των εκπροσώπων σας που σας εκπροσωπούν επιμελώς (Σημ.: ΟΛΩΝ των πολιτικών μας, ανεξαρτήτως χρώματος και ιδεοληψίας). Φρικτά, φυσικά, αλλά και πάλι.
Το έγγραφο περιγράφει μια τροποποίηση της υφιστάμενης νομοθεσίας. Έτσι, για λόγους επιτάχυνσης, ας βρούμε το έγγραφο με ενσωματωμένες όλες τις επικαιροποιήσεις. Πρέπει να είναι εκεί έξω, σίγουρα;
Γιατί πέρα από τα παραπάνω, πρόκειται για μια ακόμη τροπολογία, από το 2022. Είναι η μία τροπολογία μετά την άλλη - αλλά δεν μπορώ να βρω το πλήρες έγγραφο. Περισσότερα ψέματα από παράλειψη. Αν βρείτε το πλήρες έγγραφο, παρακαλώ ενημερώστε με.
Τώρα, βρήκα την αρχική έκδοση από το 2013, η οποία φαίνεται ως εξής -
Αρκετά ελαφρύ, έτσι δεν είναι;
Δεν θα ήταν, διαβάσατε την έκδοση, πλήρως ενημερωμένη, συμπεριλαμβανομένων όλων των τροποποιήσεων. Αλλά η απελευθέρωσή του θα έθετε σαφώς σε κίνδυνο τη δημοκρατία τους. Όχι, όχι τη δική σου, ενοχλητικέ προλετάριε.
Επιστρέφοντας στο αρχικό έγγραφο, βρίσκουμε επίσης αυτό -"Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία εγκρίθηκε στις 11 Δεκεμβρίου 2019". Και τι ωραία αναφορά "COM(2019) 640 final." Ακόμα και αυτό είναι συσκοτισμένο, αλλά ευτυχώς, μπορεί ακόμα να βρεθεί εύκολα. Μια πλήρης αναφορά θα ήταν ωραία, αλλά είναι προφανές ότι δεν υπάρχει καμία διάθεση να ενημερωθούν οι απλοί πολίτες (Σημ.: δλδ. εμείς οι μουζίκοι-προλετάριοι).
Όπως είπαμε, ευτυχώς αυτό το έγγραφο είναι σχετικά εύκολο να εντοπιστεί, και εδώ είναι.
Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες εδώ, γιατί θα μπορούσα να γράψω βιβλία γι' αυτό. Στην πραγματικότητα, πολλοί το έχουν ήδη κάνει. Το βασικό σημείο είναι ότι πρόκειται για την εφαρμογή της Ατζέντας 2030, ό,τι κι αν συμβεί.
Και πρόκειται για τα"δίκαια και χωρίς αποκλεισμούς" σχέδιά τους... τα οποία είμαι σίγουρος ότι δεν θα περιλαμβάνουν εσάς, επειδή δεν είστε "ευάλωτοι" σύμφωνα με έναν ορισμό που σίγουρα δεν θα μπορέσετε ποτέ να επηρεάσετε. Όχι, αυτό καλύτερα να το ορίσουν οι αγαπητοί σας ηγέτες για να σας προστατέψουν.
Αφήνοντας κατά μέρος την επιπολαιότητα, δυσκολεύομαι να μην θυμώσω, διαβάζοντας αυτό το έγγραφο. Επειδή όλα αυτά θα χρησιμεύσουν μόνο για την περαιτέρω μονοπώληση του πλούτου - από πρόθεση.
Αυτές οι"επενδύσεις" θα είναι για να τις εκμεταλλευτούν τύποι σαν τον Gates κ.λπ., όχι εσείς. Και όλα αυτά θα «ενσωματωθούν» στο χρηματοπιστωτικό σύστημα - το οποίο θα εργάζεται για να σας αποκλείσει, σύμφωνα με τα πρότυπα και τους ορισμούς τους. Εσείς είστε ο στόχος.
Είναι διεφθαρμένο μέχρι το μεδούλι και εντελώς αντιδημοκρατικό.
Το εννοώ πραγματικά αυτό. Οι ληστρικές στρατηγικές τους έχουν ήδη τεθεί σε εφαρμογή και είναι πλήρως λειτουργικές. Δεν υπολογίζουν καθόλου τον απλό εργαζόμενο άνθρωπο.
Δεν τους νοιάζει.
Αυτό γίνεται ρητά για να μονοπωλήσουν τον πλούτο. Και επιτρέψτε μου να το συνδέσω ξανά, σε περίπτωση που δεν το διαβάσατε νωρίτερα, επειδή το πλαίσιο είναι ήδη έτοιμο και λειτουργικό. Στην πραγματικότητα, αναθέτουν ακόμη και την επικίνδυνη Ε&Α στον φορολογούμενο, και όχι, γιατί να σε ρωτήσουν αν είσαι εντάξει με αυτό;
Το έγγραφο συνεχίζει περαιτέρω - με βάση τα παραπάνω - ότι o ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΟΣ (ο κοινός πολίτης)η πρέπει να πληρώσει για αυτή τη μετάβαση. Αυτό σημαίνει ΕΣΕΙΣ, ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ - όχι οι Gates κ.λπ. Αυτοί θα πάρουν τα κέρδη.
Και οι εκλεγμένοι πολιτικοί σας το προώθησαν αυτό. Για ποιον ακριβώς δουλεύουν - για εσάς ή για την τάξη των δισεκατομμυριούχων;
Παρεμπιπτόντως, σ' αυτό ακριβώς το ερώτημα περιμένω ακόμη απάντηση, σε σχέση με την Gill Whitehead της Ofcom και το WEF. Επειδή πληρώνεται από τον φορολογούμενο του Ηνωμένου Βασιλείου, ωστόσο συνεργάζεται με τον "Παγκόσμιο Συνασπισμό για την Ψηφιακή Ασφάλεια" - μια πρωτοβουλία του WEF, η οποία είναι λογοκρισία για να σας προστατεύσει.
Και σας παρακαλώ αφήστε με από το επιχείρημα της "συνεργασίας" - το WEF είναι ένα ιδιωτικό ίδρυμα. Η σωστή συνεργατική προσέγγιση εν προκειμένω θα ήταν αυτή που θα συνεργαζόταν με τα Ηνωμένα Έθνη, τα οποία υποτίθεται ότι εκπροσωπούν το κοινό. Δεν το κάνουν, φυσικά, αλλά αυτή είναι η υποτιθέμενη, διεκδικούμενη πρόθεσή τους. Η άμεση συνεργασία της με το WEF αποτελεί προσβολή για τους φορολογούμενους.
-
Η δεύτερη πρωτοβουλία για την οποία εργάζονται επί του παρόντος οι εκπρόσωποί σας στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι τα πράσινα ομόλογα.
Τώρα, το πρότυπο μπορεί να βρεθεί εδώ. Είναι το αποτέλεσμα μιας άλλης «Ομάδας Εμπειρογνωμόνων Υψηλού Επιπέδου».
Ας προσπεράσουμε τα προκαταρκτικά και ας δούμε ποιος συνέβαλε σε αυτό. Είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν κάθε είδους εκμεταλλευτικές οπτικές γωνίες εδώ, όπως η σταδιακή επιβολή όλων των ομολόγων να γίνουν "πράσινα", με παράλογους και αυθαίρετους ορισμούς, στους οποίους μόνο κάποιοι θα πρέπει να ανταποκριθούν, καθώς τελικά θα κριθούν από κάποιον κομισάριο. Αυτό είναι δεδομένο.
Αλλά ας μάθουμε ποιος το έγραψε αυτό. Είμαι σίγουρος ότι ήταν πρωτίστως αυτοί που έχουν στο μυαλό τους τους προλετάριους, σωστά?
Ας κάνουμε πρώτα τις ευχαριστίες. Πλήρης εκπροσώπηση του ιδιωτικού τομέα. Αλλά αυτό είναι απλώς το ορεκτικό για ένα απολύτως αστείο κύριο γεύμα.
Ακολουθούν οι κύριοι συντελεστές. Μη διστάσετε να κάνετε μια δεύτερη λήψη - αναγκάστηκα να το κάνω. Νόμιζα ότι διάβασα λάθος.
Χρηματιστήριο του Λονδίνου, Χρηματιστήριο του Λουξεμβούργου, Aviva Investors, Ένωση Πολωνικών Τραπεζών, AXA, AMC Strategy, ... όλα αυτά είναι ιδιωτικά.
Και ακόμη και όταν υπάρχει μια οντότητα που δεν ελέγχεται προφανώς από ιδιωτικά συμφέροντα - όπως το WWF, το Ινστιτούτο Βιώσιμης Ηγεσίας του Πανεπιστημίου του Cambridge - είναι όλοι από τους τύπους που υποστηρίζουν το αφήγημα της σκληρής αριστεράς που έχουμε δει επανειλημμένα.
Ένα παράδειγμα είναι ο Tom Burke της E3G. Είναι πρώην μέλος της Πράσινης Συμμαχίας, ο οποίος υπήρξε επίσης ανώτερος σύμβουλος της Rio Tinto (εξόρυξη), της BP (ενέργεια) και της Standard Chartered. Είμαι σίγουρος ότι εκπροσωπεί απόλυτα εσάς και όχι τις παγκόσμιες εταιρείες, σωστά;
Και ο πρόεδρος - Christian Thimann - εργαζόταν για την AXA, μια παγκόσμια ασφαλιστική εταιρεία. Αυτό είναι πολύ, πολύ, πολύ πιο πέρα από ένα κακόγουστο αστείο - λες και θα σας εκπροσωπήσουν ΠΟΤΕ σε ένα δισεκατομμύριο χρόνια. Πρόκειται για μια παγκόσμια, εταιρική ληστεία και οι φορολογούμενοι θα εξαπατηθούν. Και οι εκπρόσωποί σας επέτρεψαν να συμβεί αυτό.
... αλλά τι γίνεται με τον Nick Robins. Ηνωμένα Έθνη, σωστά; Λοιπόν, επί του παρόντος συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο κερδοσκοπικών εταιρειών, καθώς η δουλειά του στον ΟΗΕ έχει τελειώσει. Περίεργος συγχρονισμός, έτσι δεν είναι; Το βλέπουμε συχνά αυτό στους κύκλους της Ουάσινγκτον - εναλλαγή θέσεων εργασίας μετά από αλλαγή κανονισμών.
Αυτό δεν είναι τίποτα λιγότερο από πλήρη και απόλυτη διαφθορά. Και αυτή η ομάδα υποτίθεται ότι εκπροσωπεί τον φορολογούμενο; Ο Mitt Romney δεν σήκωσε το τηλέφωνο όταν του τηλεφώνησαν, ή γιατί δεν εξέλεξαν κατευθείαν εταιρικούς ληστές αντ' αυτού, ή αυτό θα ήταν πολύ προφανές (και ειλικρινές);
-
Σωστά, στο τρίτο και τελευταίο κομμάτι του κανονισμού της ΕΕ, το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη.
Αρχικά προέβλεψα ότι θα αφορούσε μόνο τις μεγάλες επιχειρήσεις, αλλά φοβάμαι ότι έκανα λάθος. Ο κυνισμός μου δεν έφτανε αρκετά μακριά.
«Οι εταιρείες που έχουν έναν επιχειρηματικό εταίρο ΜΜΕ υποχρεούνται να τον υποστηρίζουν ώστε να συμμορφώνεται με τα μέτρα δέουσας επιμέλειας».
Δηλαδή, πιθανότατα το μεγαλύτερο μέρος των μεσαίων επιχειρήσεων. Σίγουρα ένα μεγάλο μέρος από αυτές. Και θα υποχρεωθούν - λόγω των εταιρικών τους συμφερόντων - να συμμορφωθούν.
Το ίδιο το έγγραφο μπορεί να βρεθεί εδώ. Ας ρίξουμε μια ματιά, ώστε να ολοκληρώσουμε αυτόν τον γύρο της πλήρους διαφθοράς που επιδεικνύεται. Εκτός, βέβαια, από το ότι κρύβεται, γιατί το να είσαι ειλικρινής δεν είναι κάτι που η ΕΕ -ούτε άλλες κυβερνήσεις- γενικά κάνουν. Γιατί να ενημερώσουμε τους απλούς πολίτες, σωστά;
Φυσικά ξεκινάει με τη φάσητων "μεγάλων εταιρειών", αλλά δηλώνει επίσης ότι"η εθελοντική δράση δεν λειτουργεί", γι' αυτό και θα απαιτηθεί υποχρεωτική.
Μην κάνετε κανένα λάθος - το ESG είναι ένα σύστημα κοινωνικής πίστωσης για τις επιχειρήσεις.
Το έγγραφο παραπέμπει αμέσως σε ένα σωρό άλλα έγγραφα. Ποιες είναι οι πιθανότητες, σωστά;
... στην πραγματικότητα, πρόκειται για ένα συνονθύλευμα αναφορών, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας την οποία - πολύ σύντομα - κάλυψα παραπάνω. Ατζέντα 2030.
-
Κοιτάξτε, η ουσία είναι η εξής.
Οι μεγάλες εταιρείες είναι εντάξει με τις "αξίες" της ESG, επειδή είναι αυτές που τις υπαγορεύουν μέσω των συνδεδεμένων ιδρυμάτων τους - όπως είδαμε παραπάνω. Αυτές θα χρησιμοποιηθούν στη συνέχεια όχι μόνο για να ληστέψουν τις Μικρο-Μεσαίες Επιχειρήσεις από τους κλάδους δραστηριότητας τους, αλλά και για να πουλήσουν υπερτιμημένες υπηρεσίες συμμόρφωσης, τις οποίες μόνο αυτοί μπορούν, επειδή μόνο αυτοί καταλαβαίνουν... καθώς αυτοί ήταν αυτοί που συνέταξαν τον κανονισμό.
Όσο για τις αναφορές, μία από αυτές είναι αυτή.
Κυκλοφόρησε στις 14 Ιανουαρίου 2020 - αμέσως μετά τα ψέματα του ΠΟΥ για μια ασθένεια. Ναι, η απάτη της ψευτο-πανδημίας του Covid. Κρυμμένη σε κοινή θέα: «Μια ισχυρή κοινωνική Ευρώπη για δίκαιες μεταβάσεις».
Και εδώ είναι που η συστημική προκατάληψη και η χονδροειδής ανεντιμότητα παίρνουν μια απότομη στροφή - προς το χειρότερο.
Αλλά όλα αυτά σχετίζονται με την ισότητα των φύλων και τις αξίες των ΛΟΑΤ, και αυτή είναι πραγματικά μια τόσο αποτρόπαια λεπτομέρεια που αξίζει ένα ξεχωριστό άρθρο, και παρασύρει έναν από τους χειρότερους, πιο ανατρεπτικούς μαρξιστές αρουραίους του πλανήτη και το κατάπτυστο ίδρυμά του.
-
Αλλά αυτό που θα αφήσω είναι αυτό το ψευδές σύνολο ισχυρισμών, το οποίο δεν υποστηρίζεται από τίποτα άλλο παρά από τα μέσα ενημέρωσης που το επαναλαμβάνουν συχνά.
-
Υπάρχει λόγος για τον οποίο τα Ηνωμένα Έθνη περιλαμβάνουν πάντα τις «γυναίκες» και τους «περιθωριοποιημένους» και ούτω καθεξής. Είναι για να εισάγουν ένα ιδεολογικό τυφλό σημείο, έτσι ώστε να μπορούν να περάσουν κρυφά ανεπιθύμητους κανονισμούς.
Αλλά ποτέ δεν πίστευα ότι θα πέρναγαν ολόκληρη τη φάλαγγα....
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
ESG: The social credit system for business - by esc