Η Μονάδα του Κοινού Κρυολογήματος
The Common Cold Unit - Σχετικά με την ιολογία : Μια μετα-αφήγηση αυτοκρατορικού επιπέδου
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Unbekoming | 4 Οκτωβρίου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Ένας φίλος σχολίασε πρόσφατα ότι είχε κολλήσει έναν ιό κρυολογήματος σε ένα συνέδριο, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συζήτησης για την ιολογία και την "πανδημία".
Το είπε αυτό ως έναν τρόπο να διαψεύσει το έργο του Cowan και άλλων που πρωτοστατούν στην αμφισβήτηση των θεμελίων της ιολογίας.
Είπα κάτι τέτοιο:
Τα κρυολογήματα μετά τα συνέδρια, μπορεί να έχουν άλλες εύλογες εξηγήσεις. Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι μία από αυτές.
Το κρυολόγημα μεταδιδόμενο μέσω ιών μελετήθηκε για 44 χρόνια από τη Μονάδα Κοινού Κρυολογήματος (The Common Cold Unit). Παραμένει αναπόδεικτο.
"Νέο παθογόνο" που "διέρρευσε" από ένα εργαστήριο και εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο σκοτώνοντας ανθρώπους το 2020. Διαψεύστηκε από το έργο του Rancourt.
Μπορούν να φτιάχνουν πράγματα στα εργαστήρια που μπορούν να αρρωστήσουν ή να σκοτώσουν ανθρώπους; Βέβαια.
Μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε αυτό για να ξεκινήσετε έναν πανικό "πανδημίας", με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να κάνουν τα υπόλοιπα. Βέβαια.
Αλλά μπορούν να φτιάξουν κάτι από γενετική ύλη που "μπορεί να γίνει πανδημία". Είμαι σίγουρος ότι η απάντηση είναι όχι. Δεν είναι βιολογικά εύλογο. Έτσι, σε αυτό το πλαίσιο, ο βιολογικός κίνδυνος είναι υπερβολικά “φουσκωμένος” για οικονομικούς και βιομηχανικούς λόγους "ετοιμότητας για πανδημία".
Εν πάση περιπτώσει, λέγοντας αυτό σκέφτηκα ότι θα έκανα μια στοίβα για τη Μονάδα Κοινού Κρυολογήματος (CCU). Είναι ένα άβολο κομμάτι της ιστορίας της ιολογίας και μια ιστορία που νομίζω ότι είναι σημαντικό να ενισχυθεί. Η CCU επινόησε για πρώτη φορά τον όρο "ιός corona (κορονοϊό)".
Γιατί δεν εκπλήσσομαι που ήταν στην Αγγλία.
Νομίζω ότι από πολύ νωρίς κατάλαβαν ότι η ιολογία, ως μετα-αφήγηση, θα είχε σημαντική μακροπρόθεσμη γεωπολιτική αξία, πέρα από την προφανή βιομηχανική και οικονομική αξία.
Σήμερα ζούμε μέσα σε αυτή την "αξία".
Προσπαθώ να κρατάω τις ιδέες μου ελαφρά τη καρδία, αλλά τώρα πιστεύω ότι η ιολογία είναι μια μετα-αφήγηση στην κλίμακα της κλιματικής αλλαγής, η οποία έχει αναπτυχθεί για μακροπρόθεσμους σκοπούς αυτοκρατορικού επιπέδου.
Γνωρίζουμε τώρα ότι η αφήγηση για την κλιματική αλλαγή είναι ένα κατασκεύασμα. Μπορείτε να διαβάσετε για τον κύριο δημιουργό αυτής της αφήγησης εδώ και εδώ.
Είναι σαφές ότι αυτές οι ολοκληρωτικές μετα-αφηγήσεις μπορούν να δημιουργηθούν, με βουνά χρημάτων, άφθονο συντονισμό και σχεδιασμό και πάνω απ' όλα χρόνο και υπομονή.
Η ιολογία έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας υπομονετικά κατασκευασμένης μετα-αφήγησης. Σε αυτό το πλαίσιο είναι πολύ πιο σημαντική, ισχυρή και πολύτιμη για την Αυτοκρατορία ακόμη και από την κλιματική αλλαγή.
Το κράτος βιοασφάλειας που μας περιβάλλει σήμερα δεν θα μπορούσε να υπάρξει χωρίς την ιολογία.
Το τμήμα που ακολουθεί είναι από το βιβλίο The Final Pandemic (Η τελική πανδημία ) των Drs Sam & Mark Bailey. Αξίζει να το χαρίσετε σε περίεργους φίλους!
The Final Pandemic: An Antidote To Medical Tyranny: Bailey, Dr Samantha, Bailey, Dr Mark
Αλλά Δεν Μπορείς να “Κολλήσεις” Ένα Κρυολόγημα;
Έχουμε μεγαλώσει σε έναν κόσμο όπου το μεγαλύτερο μέρος της ιατρικής βιομηχανίας και το κοινό θεωρούν δεδομένο ότι οι "ιογενείς" ασθένειες είναι μεταδοτικές. Υπάρχει ένας εφησυχασμός που περαιτέρω έρευνες για άμεσες αποδείξεις ότι οι ιοί προκαλούν ασθένειες ή ακόμη και ότι υπάρχουν φαίνονται περιττές. Οι άνθρωποι αρρωσταίνουν με παρόμοιες κλινικές ασθένειες και φαίνεται να τις μεταδίδουν στους γύρω τους, οπότε τι άλλο πρέπει να γνωρίζουμε; Πάρτε για παράδειγμα το κοινό κρυολόγημα. Όπως ανέφεραν δημοσιεύματα όπως οι New York Times το 2003:
Τα κρυολογήματα, φυσικά, προκαλούνται από οποιοδήποτε από τα εκατοντάδες διαφορετικά στελέχη του ιού. Οι άνθρωποι παθαίνουν περισσότερα κρυολογήματα το χειμώνα, τουλάχιστον εν μέρει επειδή ο άσχημος καιρός τους οδηγεί σε εσωτερικούς χώρους για να έρθουν σε εξαιρετικά στενή επαφή με τη μολυσματική βλέννα των άλλων.
Στις μέρες μας, το "πιάνω κρυολόγημα" (“catching a cold”) θεωρείται συνήθως ότι σημαίνει ότι μια "ιογενής μολυσματική ασθένεια" έχει καταλάβει το λαιμό και τους ανώτερους αεραγωγούς κάποιου, με τον υπεύθυνο εισβολέα να είναι ένα από τα "πολύ περισσότερα από 200 ιϊκά στελέχη". Αλλά η αρχική σημασία της λέξης "κρυολόγημα" είχε καθιερωθεί πριν από την επικράτηση της θεωρίας των μικροβίων στα τέλη του 1800.
Δεν αναφερόταν στη μετάδοση ασθενειών μεταξύ ανθρώπων.
Η λέξη χρονολογείται από τη δεκαετία του 1530 και σημαίνει "αδιαθεσία που περιλαμβάνει καταρροϊκή φλεγμονή των βλεννογόνων της μύτης ή του λαιμού". Αρχικά, ο όρος αναφερόταν απλώς στα σημεία και τα συμπτώματα που παρατηρούνταν όταν ένα άτομο εκτίθετο σε ψυχρές περιβαλλοντικές συνθήκες. Το "πιάσιμο" (‘Catching’) προήλθε από το, "θα πιάσετε το θάνατό σας [από το κρύο]", το οποίο και πάλι σήμαινε απλώς ότι θα μπορούσατε να αρρωστήσετε και ενδεχομένως να πεθάνετε αν βγαίνατε έξω και γινόταν μούσκεμα και κρύο. Δεν απαιτείται ιός.
Ωστόσο, μέχρι τη δεκαετία του 1950, το κοινό κρυολόγημα είχε μετατραπεί σε μια μεταδοτική ιογενή ασθένεια, με τους "ρινοϊούς" να χρησιμοποιούνται συχνά ως ένοχοι. Υπήρχε ακόμη και μια Μονάδα Κοινού Κρυολογήματος (CCU -Common Cold Unit) που λειτούργησε κοντά στο Salisbury του Ηνωμένου Βασιλείου από το 1946-1990 για να "μελετήσει μεθόδους καλλιέργειας και μετάδοσης κρυολογήματος σε εθελοντές ανθρώπους". Η ιστορία της μονάδας περιγράφηκε από τη συγγραφέα Beth Greenhough το 2008:
Το νοσοκομείο μετατράπηκε σε 12 διαμερίσματα, το καθένα από τα οποία φιλοξενούσε 2 εθελοντές, και άλλους χώρους για αίθουσες αναψυχής, διοικητικές, ερευνητικές εγκαταστάσεις και χώρους εστίασης. Οι πρώτοι εθελοντές έφτασαν στις 17 Ιουλίου 1946, ξεκινώντας μια ερευνητική προσπάθεια που διήρκεσε πάνω από 44 χρόνια και περιελάμβανε (μεταξύ άλλων) περίπου 20 000 εθελοντές, ένα ευρύ φάσμα επιστημόνων που ασχολούνταν με τους ιούς του αναπνευστικού συστήματος, ιατρικό προσωπικό και προσωπικό τροφοδοσίας, τεχνολογίες καλλιέργειας ιστών και επιλογή προσεκτικά καλλιεργημένων γενεαλογικών ιών του κρυολογήματος.
Οι περισσότεροι εθελοντές θεωρούσαν τον χρόνο τους στο CCU σαν να βρίσκονταν σε κατασκήνωση διακοπών με δωρεάν φαγητό και διαμονή, καθώς και κάποιο μπόνους χαρτζιλίκι. Όπως ανέφερε το BBC το 2019 σε έναν τίτλο με τίτλο "Γιατί χιλιάδες πήγαν διακοπές στη Μονάδα Κοινού Κρυολογήματος", η τυπική 10ήμερη παραμονή ήταν ευπρόσδεκτη μεταξύ άλλων από νοικοκυρές, οι οποίες συχνά πήγαιναν εκεί για να ξεκουραστούν. Η CCU χρηματοδοτήθηκε από τους Βρετανούς φορολογούμενους μέσω του Συμβουλίου Ιατρικών Ερευνών, ενός τμήματος που διοικείται από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου.
Πολλά από τα πειράματα της CCU ήταν αμφιβόλου επιστημονικής αξίας και συχνά "μόλυναν" τα υποκείμενα με πρόχειρα αναμεμειγμένες καλλιέργειες που τοποθετούνταν απευθείας στο ρινοφάρυγγα (ανώτερο τμήμα του λαιμού). Με τέτοια πειράματα, οι επιστήμονες του CCU δ̲ε̲ν̲ ̲α̲π̲έ̲δ̲ε̲ι̲ξ̲α̲ν̲ ̲ο̲ύ̲τ̲ε̲ ̲μ̲ί̲α̲ ̲φ̲ο̲ρ̲ά̲ ότι ήταν ιοί αυτοί που μόλυναν και προκαλούσαν ασθένεια στους συμμετέχοντες στη μελέτη. Αυτό συνέβη επειδή δεν μπόρεσαν να βρουν πραγματικά ιϊκά σωματίδια στα υγρά κανενός από τους εθελοντές. Επιπλέον, συχνά χρειαζόταν να χρησιμοποιήσουν άλλους παράγοντες για να αυξήσουν τις πιθανότητες πρόκλησης κρυολογήματος:
...μόνο ένας στους τρεις εθελοντές, κατά μέσο όρο, εμφάνιζε συνήθως κρυολόγημα, παρά, κατά τη διάρκεια της ζωής της μονάδας, ορισμένα μάλλον ακραία πειράματα που έκαναν τους ανθρώπους πιο ευάλωτους. Αυτά περιλάμβαναν την ψύξη των εθελοντών, την εγκατάλειψή τους σε ένα νησί για τρεις μήνες ώστε να μειωθεί η ανοσία τους και το κλείσιμό τους σε ντουλάπες ενώ τους ψέκαζαν με ψεύτικα φτερνίσματα.
Ορισμένοι από τους τυχαίους ισχυρισμούς των ερευνητών του CCU ήταν εξίσου αμφίβολοι. Ο κλινικός διοικητής Dr. John Wallace έγραψε για τα ανούσια κυκλικά οφέλη της συμμετοχής στα πειράματα σε μια επιστολή προς τους εθελοντές:
Οι ιολόγοι μας είναι ειδικοί στο να χορηγούν στους εθελοντές μια δόση του ιού η οποία προκαλεί, το χειρότερο, μια ελαφρά ασθένεια, αλλά ταυτόχρονα παρέχει προστασία έναντι μιας φυσικής μόλυνσης από τον συγκεκριμένο ιό.
Ο ιολόγος David Tyrrell ηγήθηκε μιας ομάδας στο CCU και έκανε την πρώτη περιγραφή αυτού που λέγεται ότι ήταν ένας ανθρώπινος κοροναϊός το 1965 σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο British Medical Journal. Εκείνη την εποχή, το δείγμα ήταν γνωστό ως "B814" και ελήφθη από ένα "αγόρι με τυπικό κοινό κρυολόγημα το 1960". Πώς ήξεραν όμως ότι στο μείγμα τους υπήρχαν ιοί; Επικαλούμενοι μόνο έμμεσα ευρήματα και χωρίς στοιχεία για μια ανεξάρτητη μεταβλητή (τα υποτιθέμενα σωματίδια "ιών"), ανέφεραν ότι:
Τα πειράματα αυτά δείχνουν ότι η μολυσματικότητα του B814 μπορεί να περάσει ένα στεγανό φίλτρο βακτηρίων, αδρανοποιείται από τον αιθέρα και μπορεί να προκαλέσει κρυολόγημα σε εθελοντές που έλαβαν επαρκή αντιβιοτικά για να θεραπεύσουν μια πλήρως ανεπτυγμένη λοίμωξη με τον παράγοντα Eaton (M pneumoniae). Τα αποτελέσματα αυτά έδειξαν ότι ο Β814 είναι ιός και όχι μυκόπλασμα και ότι δεν είναι αδενοϊός, εντεροϊός ή ρινοϊός, επειδή είναι αιθεροελαστικός.
Στη συνέχεια, εικόνες ηλεκτρονικής μικρογραφίας του δείγματος, για το οποίο είχε ήδη υποστηριχθεί ότι περιείχε ιούς, ελήφθησαν από τον Σκωτσέζο ιολόγο June Almeida και δημοσιεύθηκαν το 1966. Οι κυνηγοί ιών έγραψαν στο περιοδικό Nature το 1968 ότι :
Τα σωματίδια έχουν περισσότερο ή λιγότερο στρογγυλεμένο προφίλ... υπάρχει επίσης ένα χαρακτηριστικό "περιθώριο" προεξοχών... που θυμίζει το ηλιακό στέμμα... τα οποία προτείνουν να ονομαστούν coronaviruses (κορονοϊοί).
Η ιστορία πουλήθηκε στον κόσμο ότι αυτοί οι "κορονοϊοί" προκαλούσαν το κοινό κρυολόγημα, αλλά η εξέταση της μεθοδολογίας που χρησιμοποιούσαν αποκαλύπτει ότι έκαναν σημαντικό αριθμό υποθέσεων.
Μέχρι τη δεκαετία του 1960, οι ιολόγοι είχαν γενικά εγκαταλείψει την προσπάθεια άμεσης απομόνωσης ιών από τον άνθρωπο και είχαν στραφεί στη νέα τάση των καλλιεργειών ιών για την "απομόνωση". Στην εισαγωγή μιας εργασίας του 1962, με τίτλο "Virus Isolations From Common Colds Occurring In A Residential School", οι συγγραφείς αναφέρουν ότι "οι ιοί μπορούν να καλλιεργηθούν σε κυλινδρικές ιστοκαλλιέργειες ανθρώπινων εμβρυο-νεφρικών κυττάρων που διατηρούνται στους 33℃. Παράγουν εστιακή κυτταροπαθητική επίδραση".
Πρόκειται σαφώς για παραπλανητική χρήση της λέξης "απομόνωση", διότι οι κυτταροπαθητικές επιδράσεις (CPEs) αναφέρονται στις μικροσκοπικές εμφανίσεις της διάσπασης των κυττάρων. Τα ίδια αποτελέσματα μπορούν να παρατηρηθούν σε δοκιμαστικούς σωλήνες απλώς με την καταπόνηση των κυττάρων κατά τη μεταφορά τους σε νέα μέσα και με την προσθήκη τοξικών ενώσεων όπως τα αντιβιοτικά. Η παρουσία ενός ιού δεν διαπιστώθηκε ποτέ άμεσα και σίγουρα δεν έλαβε χώρα φυσική απομόνωση. Οι ερευνητές δεν φάνηκε να ανησυχούν για το γεγονός ότι ακόμη και με τον χαλαρό ορισμό της λέξης "απομόνωση" είδαν CPEs μόνο σε 18 από τα 59, ή 30%, των κρυολογημάτων, αν και είπαν ότι αυτό θα μπορούσε να οφείλεται στα κύτταρα καλλιέργειας που χρησιμοποιήθηκαν. Είχαν κάποια επιτυχία στην καταπόνηση ανθρώπινων εμβρυο-νεφρικών κυττάρων και στην πρόκληση CPEs, αλλά είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι σχέση έχει αυτός ο τύπος κυττάρων ή αυτή η διαδικασία με τα κοινά κρυολογήματα.
Παραδέχθηκε επίσης ότι "δεν μπορούσαμε να συλλέξουμε πλύσεις από αγόρια χωρίς κρυολόγημα". Όπως είναι τόσο συχνά εμφανές στην ιολογία, η εργασία παραιτήθηκε από μια πειθαρχημένη επιστημονική μέθοδο επειδή δεν χρησιμοποιήθηκε μια κατάλληλη ομάδα ελέγχου για σύγκριση. Παραδέχτηκαν ότι, "καθώς δεν είχαμε δείγματα από αγόρια χωρίς κρυολόγημα, δεν υπήρχαν επιδημιολογικές αποδείξεις ότι οι ιοί που απομονώθηκαν προκαλούσαν πράγματι τις ασθένειες που παρατηρήθηκαν" και στη συνέχεια ισχυρίστηκαν ότι, "τέτοιες αποδείξεις έχουν ληφθεί από άλλους". Ωστόσο, "τέτοιες αποδείξεις" δεν ήταν εμφανείς ούτε στις αναφερόμενες εργασίες, καθώς καμία από αυτές δεν απέδειξε ότι τα σωματίδια που αποκαλούσαν ιούς ήταν είτε μολυσματικά είτε η αιτία της ασθένειας. Επιπλέον, η έλλειψη έγκυρων ελέγχων σήμαινε ότι μεγάλο μέρος της εργασίας τους δεν μπορούσε να θεωρηθεί επιστημονικό. Στην καλύτερη περίπτωση, έκαναν κάποιες διασκεδαστικές παρατηρήσεις σχετικά με τις μύξες!
Ίσως λόγω της πλήρους αποτυχίας να βρεθούν πραγματικά ιικά σωματίδια που θα μπορούσαν να μεταδοθούν μεταξύ των ανθρώπων και να προκαλέσουν το κοινό κρυολόγημα, η CCU βρήκε αναπόφευκτα άλλους ερευνητικούς τομείς πιο ελκυστικούς, αν και αναμφισβήτητα εξίσου άγονους. Μέχρι τη δεκαετία του 1960, η CCU συμμετείχε όλο και περισσότερο στη νέα τάση της "καλλιέργειας" ιών στο εργαστήριο και συνέβαλε στον ολοένα αυξανόμενο κατάλογο των ιών που φέρονται να προκαλούν το κοινό κρυολόγημα. Ήταν μία από τις διάφορες ομάδες που ανακοίνωσαν με ενθουσιασμό ότι ανακάλυπταν διάφορους ρινο-, αδενο-, παραϊνφλουένζα- και φυσικά κορονο-"ιούς". Τώρα μας λένε ότι πάνω από 200 στελέχη ιών εμπλέκονται προφανώς στο κοινό κρυολόγημα. Το μόνο που έδειξαν αυτοί οι ερευνητές ήταν ότι αναμειγνύοντας ένα δείγμα ασθενούς με ανώμαλα κύτταρα και στη συνέχεια χρησιμοποιώντας διάφορες τεχνικές δοκιμαστικού σωλήνα για να τα καταπονήσουν, διάφορα νανοσωματίδια θα μπορούσαν να παρατηρηθούν στη βιολογική σούπα που διασπάται.
Από αυτά τα ανεξέλεγκτα πειράματα δημιουργήθηκαν ολόκληρες οικογένειες "ιών", συμβάλλοντας στις γενικά αποδεκτές αντιλήψεις στην ιατρική ότι αυτά τα σωματίδια in vitro (στον δοκιμαστικό σωλήνα) ήταν: (α) υπήρχαν σε ζωντανούς ανθρώπους και (β) ήταν η αιτία του κοινού κρυολογήματος. Αλλά, σαφώς, καμία από αυτές τις θεμελιώδεις παρατηρήσεις δεν αποδείχθηκε από το CCU, ούτε έχει αποδειχθεί έκτοτε. Και όμως, οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι το κοινό κρυολόγημα είναι οπωσδήποτε μια ιογενής πάθηση: πιθανότατα θα έλεγαν ακόμη ότι είναι ένα επιστημονικό "γεγονός" ή μια "αρχή".
Μεταξύ των άλλων δραστηριοτήτων της, η CCU προσπαθούσε επίσης να βρει ένα εμβόλιο για το κρυολόγημα. Ωστόσο, μετά από 44 χρόνια ως διευθυντής του CCU, ο David Tyrrell παραδέχτηκε ότι "έχουν μελετήσει την ανοσία στα κρυολογήματα από ρινοϊούς και κορονοϊούς μέχρι το μοριακό επίπεδο, αν και αυτό δεν έχει ακόμη οδηγήσει στην παραγωγή εμβολίου". Για τους κυνηγούς ιών, η παγιωμένη νοοτροπία τους δεν επιτρέπει την πιθανότητα το κοινό κρυολόγημα να μην προκαλείται από ιό. Πρόκειται για μια τραγική νοοτροπία που εμποδίζει την κατανόησή μας σχετικά με τις πραγματικές αιτίες της ασθένειας και τους καλύτερους τρόπους για την υγεία.
Παρά το γεγονός ότι παρέμεινε αισιόδοξος για το μέλλον των "αντιικών" φαρμάκων, όταν η μονάδα έκλεισε το 1990, ο Tyrrell παραδέχτηκε ότι "οι μελέτες συνθετικών αντιικών φαρμάκων σε εθελοντές επί δεκαετίες [είχαν] αποδώσει πενιχρά αποτελέσματα". Χωρίς ίχνος ειρωνείας, ένας από τους επικήδειους για τον Dr. Tyrrell ανέφερε ότι, "αν και δεν βρήκε ποτέ θεραπεία, ανακάλυψε σχεδόν όλα όσα γνωρίζουμε για τους ιούς του κρυολογήματος". Ωστόσο, παραμένει ασαφές ποια, αν υπάρχουν, πραγματικά απτά οφέλη για την ανθρώπινη υγεία προέκυψαν από την 44χρονη ύπαρξη της CCU. Ένας από τους λόγους για τους οποίους δημιουργήθηκε η μονάδα ήταν να μειωθεί ο αντίκτυπος που έχει το κοινό κρυολόγημα στην οικονομία - ο οποίος εκτιμάται ότι ανέρχεται σε δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για ορισμένες χώρες. Είναι σαφές ότι απέτυχε σε αυτόν τον στόχο.
Πράγματι, "σχεδόν όλα όσα γνωρίζουμε για τους ιούς του κρυολογήματος" δεν μπορούμε να πούμε ότι έχουν μεταφραστεί σε ουσιαστικές βελτιώσεις για την υγεία ή την οικονομία του κοινού. Επιπλέον, ίσως οι Βρετανοί φορολογούμενοι δεν θα ήταν ευτυχείς να χρηματοδοτήσουν τα λεγόμενα πειράματα μετάδοσης στον άνθρωπο της CCU στην εγκατάσταση, αν γνώριζαν για την πλήρη αποτυχία προηγούμενων προσπαθειών μετάδοσης με τη γρίπη που χρονολογούνται από το 1918. (Το βιβλίο του Daniel Roytas: Can You Catch A Cold? Untold History and Human Experiments παρέχει μια ολοκληρωμένη επισκόπηση των μελετών σε ανθρώπους που αφορούν το κρυολόγημα και τη γρίπη, καθώς και τους πιθανούς μηχανισμούς που παίζουν ρόλο εφόσον δεν πρόκειται για μεταδοτικές καταστάσεις).
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
The Common Cold Unit - Lies are Unbekoming
