Η Eλαττωματική Mη Eξειδίκευση των Διαγνωστικών της Πολιομυελίτιδας
Διάγνωση: Πολιομυελίτιδα;
Μετάφραση: Απολλόδωρος
27 Μαΐου 2024 | ALDHISSLA | Διαβάστε το εδώ
Στο άρθρο του του 1938 με τίτλο: Poliomyelitis: Facts and Fallacies, ο επιδημιολόγος και διαχειριστής δημόσιας υγείας Leslie Lumsden αναγνώρισε ότι οι γιατροί και οι ερευνητές δεν γνώριζαν αν η πολιομυελίτιδα ήταν μια ξεχωριστή και συγκεκριμένη νοσολογική οντότητα.
"Δεν είμαστε σίγουροι αν αυτό που ονομάζουμε πολιομυελίτιδα είναι μία ασθένεια ή μια ομάδα δύο ή περισσότερων ασθενειών".
Δηλώνει ότι η διάγνωση ήταν συχνά αβέβαιη και λανθασμένη.
"Η διάγνωση της νόσου, όπως ορίζεται και αναφέρεται, είναι συχνά αβέβαιη και συχνά λανθασμένη".
Στη μεγάλη επιδημία πολιομυελίτιδας του 1916, αναφέρεται ότι σχεδόν κάθε παιδί που αρρώστησε εκείνο το καλοκαίρι διαγνώστηκε με πολιομυελίτιδα.
"Δεν διαθέτουμε ακόμη κάποια συγκεκριμένη μέθοδο για τη διάγνωση της πολιομυελίτιδας. Πολλές άλλες κλινικές καταστάσεις, ιδίως στα παιδιά, συγχέονται με αυτήν. Σε περιόδους επιδημιών, που συνοδεύονται από μεγάλη δημοσιότητα, περιπτώσεις άλλων ασθενειών συχνά σε ορισμένες περιοχές αναφέρονται ως πολιομυελίτιδα. Αναφέρεται μάλιστα "έγκυρα" ότι στη Νέα Υόρκη κατά τη διάρκεια της επιδημίας του 1916 "δεν θα έκανε κανείς μεγάλο λάθος αν θεωρούσε ότι κάθε παιδί που αρρώστησε εκείνο το μοιραίο καλοκαίρι είχε πολιομυελίτιδα".
Σε άρθρο του το 1953, ο Dr. Ralph Scobey, καθηγητής κλινικής παιδιατρικής και πρόεδρος ενός ερευνητικού ινστιτούτου για την πολιομυελίτιδα στη Νέα Υόρκη, περιέγραψε τα προβλήματα με τη διάγνωση της πολιομυελίτιδας. Περιγράφει πώς η διάγνωση βασίστηκε στην κρίση του γιατρού και όχι στις εργαστηριακές εξετάσεις.
"Η διάγνωση της πολιομυελίτιδας είναι συχνά πολύ δύσκολη και επικίνδυνη. Οι αναφορές της νόσου είναι συχνά αβέβαιες και συχνά λανθασμένες. Η διάγνωση δεν βασίζεται σε συγκεκριμένες, κρίσιμες εξετάσεις, αλλά συνήθως στην κρίση του γιατρού. Κατά τη διάρκεια επιδημιών πολιομυελίτιδας έως και πενήντα διαφορετικές ασθένειες έχουν ονομαστεί "πολιομυελίτιδα" και οι ασθενείς έχουν σταλεί σε νοσοκομεία μεταδοτικών ασθενειών όπου οι ασθένειες ταξινομούνται ... Οι εξετάσεις ανάκτησης του ιού είναι δαπανηρές, απαιτούν χρόνο, είναι κλινικά μη πρακτικές και, ως εκ τούτου, διενεργούνται σε ασήμαντο αριθμό περιπτώσεων πολιομυελίτιδας κατά τη διάρκεια επιδημιών της εν λόγω ασθένειας".
Στο βιβλίο του με τίτλο: Paralysed with Fear: The Story of Polio (Παραλύοντας απο Φόβο: Η Ιστορία της πολιομυελίτιδας ), ο Gareth Williams περιγράφει τη δυσκολία στη διάγνωση της πολιομυελίτιδας. Πολλές άλλες ασθένειες "διαγνώστηκαν λανθασμένα" ως πολιομυελίτιδα.
"Πριν γίνουν ευρέως διαθέσιμες αξιόπιστες εργαστηριακές εξετάσεις, ήταν εκπληκτικά συχνό το φαινόμενο η πολιομυελίτιδα να χαρακτηρίζεται λανθασμένα ως κάτι άλλο και το αντίστροφο. Το 1944, ο Donald Johnstone, ο επιθεωρητής του Νοσοκομείου Απομόνωσης στο Plymouth, παραπονέθηκε ότι πολλά περιστατικά πολιομυελίτιδας διαγνώστηκαν λανθασμένα ως όγκοι στον εγκέφαλο, σκλήρυνση κατά πλάκας ή "παράλυση του μεθυσμένου" ... Αντίθετα, από τα 104 περιστατικά ύποπτων για πολιομυελίτιδα που εισήχθησαν στο Νοσοκομείο Middlesex στο West End του Λονδίνου κατά τη διάρκεια της μεγάλης επιδημίας του 1947, 44 αποδείχθηκε ότι είχαν άλλες ασθένειες, όπως βακτηριακή μηνιγγίτιδα και αδενικό πυρετό".
Οσφυονωτιαία παρακέντηση
Ο Gareth Williams περιγράφει τον τρόπο διάγνωσης της πολιομυελίτιδας, η οποία γινόταν κατά κύριο λόγο για κλινικούς λόγους. Το εγκεφαλονωτιαίο υγρό συχνά εξετάζονταν για σημάδια διαταραχής.
"Μέχρι τη δεκαετία του 1950, η διάγνωση της πολιομυελίτιδας γινόταν με βάση την κλινική εντύπωση του γιατρού, η οποία συμπληρωνόταν από κάποιες υποτυπώδεις εξετάσεις. Η οσφυονωτιαία παρακέντηση (σπονδυλική στήλη) ήταν μέρος του τελετουργικού της εισαγωγής στο νοσοκομείο με υποψία πολιομυελίτιδας, δυσάρεστη αν πήγαινε ομαλά και αγωνιώδης αν η βελόνα ξέφευγε μερικά χιλιοστά από την πορεία της. Ο σκοπός είναι να ληφθεί δείγμα του νωτιαίου υγρού, γνωστού με μεγαλύτερη ακρίβεια ως "εγκεφαλονωτιαίο υγρό" (ΕΝΥ), καθώς λούζει το εξωτερικό και το εσωτερικό του εγκεφάλου καθώς και τον νωτιαίο μυελό. Η οσφυονωτιαία παρακέντηση γίνεται με την ώθηση μιας λεπτής βελόνας στη μέση της πλάτης, ανάμεσα στις σπονδυλικές στήλες του τρίτου και τέταρτου οσφυϊκού σπονδύλου.
Ωστόσο, τα ευρήματα στο εγκεφαλονωτιαίο υγρό από την οσφυονωτιαία παρακέντηση είναι μη ειδικά, όπως αναφέρει το CDC:
"Αυτά τα ευρήματα είναι μη-ειδικά και μπορεί να οφείλονται σε μια ποικιλία λοιμωδών και μη λοιμωδών καταστάσεων".
Στο άρθρο του το 1953, ο Dr. Ralph Scobey αναφέρει ότι η πολιομυελίτιδα διαγνώστηκε με τη βοήθεια των μετρήσεων των κυττάρων του νωτιαίου υγρού. Ένας αυξημένος αριθμός κυττάρων (πλειοκυττάρωση) θα υποδείκνυε διάγνωση πολιομυελίτιδας. Ωστόσο, περίπου το 10% των περιπτώσεων πολιομυελίτιδας είχαν φυσιολογικό αριθμό κυττάρων στο νωτιαίο υγρό. Ο Scobey επισημαίνει επίσης το προαναφερθέν γεγονός ότι τα αποτελέσματα του νωτιαίου υγρού είναι μη-ειδικά.
"Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων πολιομυελίτιδας, τα κριτήρια διάγνωσης εξαρτώνται σχεδόν αποκλειστικά από την παρουσία επιδημίας της νόσου, τα νευρολογικά σημεία και την παρουσία πλειοκυττάρωσης. Ωστόσο, το δέκα τοις εκατό ή και περισσότερο των περιπτώσεων πολιομυελίτιδας που αναφέρονται έχουν φυσιολογικό αριθμό κυττάρων νωτιαίου υγρού και η πλειοκυττάρωση μπορεί να εμφανιστεί, μαζί με νευρολογικά σημεία, σε καταστάσεις άλλες από τις λοιμώδεις νόσους. Στις λεγόμενες αποτυχημένες περιπτώσεις πολιομυελίτιδας, δεν υπάρχουν χαρακτηριστικά σημεία και το νωτιαίο υγρό είναι συνήθως φυσιολογικό- η διάγνωση τίθεται απλώς με υπονοούμενα".
Ορισμός του κρούσματος
Στο έγγραφό του το 1953, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας περιέγραψε τον χρησιμοποιούμενο ορισμό της περίπτωσης της πολιομυελίτιδας.
"β) σπονδυλική παραλυτική πολιομυελίτιδα
Σημεία και συμπτώματα μη παραλυτικής πολιομυελίτιδας με την προσθήκη μερικής ή πλήρους παράλυσης μιας ή περισσότερων μυϊκών ομάδων, που ανιχνεύονται σε δύο εξετάσεις με διαφορά τουλάχιστον 24 ωρών".
Σημειώστε, αυτός ο ορισμός της περίπτωσης είναι μη ειδικός, πράγμα που σημαίνει ότι οποιοδήποτε είδος ασθένειας με τα σημεία και τα συμπτώματα που αντιστοιχούν στην περιγραφή θα μπορούσε να έχει δηλωθεί ως θύμα πολιομυελίτιδας.
Το 1960, ο βιοστατιστικός Bernard Greenberg έκανε μια παρατήρηση σχετικά με αυτόν τον ορισμό περίπτωσης:
"Πριν από το 1954, κάθε γιατρός που ανέφερε παραλυτική πολιομυελίτιδα προσέφερε στον ασθενή του μια υπηρεσία, επιδοτώντας το κόστος νοσηλείας, και ήταν κοινωνικά σκεπτόμενος αναφέροντας μια μεταδοτική ασθένεια. Το κριτήριο διάγνωσης εκείνη την εποχή στα περισσότερα τμήματα υγείας ακολουθούσε τον ορισμό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας: "Σημεία και συμπτώματα μη παραλυτικής πολιομυελίτιδας με την προσθήκη μερικής ή πλήρους παράλυσης μιας ή περισσοτέρων μυϊκών ομάδων, που διαπιστώνονται σε δύο εξετάσεις με διαφορά τουλάχιστον 24 ωρών". Σημειώστε ότι "δύο εξετάσεις με διαφορά τουλάχιστον 24 ωρών" ήταν το μόνο που απαιτούνταν. Δεν απαιτήθηκε εργαστηριακή επιβεβαίωση και παρουσία υπολειμματικής παράλυσης".
Αν και υπήρχαν εργαστηριακές εξετάσεις, δεν χρησιμοποιήθηκαν στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων. Το γεγονός αυτό περιγράφεται από τον Dr. Ralph Scobey το 1954:
"Προσπάθειες απομόνωσης του ιού από τις εκκρίσεις πραγματοποιήθηκαν σε λίγο περισσότερο από το 1%. Στο υπόλοιπο 99 τοις εκατό, απλώς υποτίθεται ότι υπήρχε ιός. Το ότι η παράλυση σε αυτή τη μεγάλη ομάδα θα μπορούσε να έχει πολλές αιτίες είναι προφανές".
[...]
"Ο Bell, επιδημιολόγος, Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, δηλώνει ότι η απομόνωση ενός ιού από ασθενείς με πολιομυελίτιδα δεν αποτελεί διαδικασία ρουτίνας ή αναφοράς- πραγματοποιείται μόνο σε συνδυασμό με ερευνητικές μελέτες. Ορολογικές εξετάσεις δειγμάτων αίματος οξείας και ανάρρωσης, λέει, συχνά δεν έχουν καμία αξία για τον προσδιορισμό της αιτίας της τρέχουσας λοίμωξης στην πολιομυελίτιδα".
Ακόμη και η υποτιθέμενη ανίχνευση ενός "ιού" της πολιομυελίτιδας σε ασθενείς με τη νόσο δεν έθετε διάγνωση, καθώς θετικό αποτέλεσμα της εξέτασης βρέθηκε ευρέως σε φυσιολογικά υγιή άτομα.
"Ο Korns (1953), Υπεύθυνος Δημόσιας Υγείας της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, αναφέρει ότι η απομόνωση του ιού της πολιομυελίτιδας για διαγνωστικούς σκοπούς δεν γίνεται σχεδόν ποτέ και έχει μικρή πρακτική αξία, ενώ ταυτόχρονα είναι μια πολύ δύσκολη διαδικασία. Επισημαίνει ακόμη ότι η απομόνωση του ιού της πολιομυελίτιδας από τον ασθενή σε καμία περίπτωση δεν τεκμηριώνει τη διάγνωση, δεδομένου ότι ο ιός είναι ευρέως διαδεδομένος στον πληθυσμό κατά τη διάρκεια επιδημικών περιόδων χωρίς να προκαλεί νόσο".
Ο Dr. Scobey περιγράφει ότι σε πολλές περιπτώσεις όπου η διάγνωση της πολιομυελίτιδας έγινε με βεβαιότητα, οι δοκιμασίες αποκατάστασης του "ιού" ήταν αρνητικές.
"Η αδιαμφισβήτητη απόδειξη της αιτιολογίας του ιού σε όλες τις περιπτώσεις πολιομυελίτιδας αποδεικνύεται από άλλα γεγονότα. Για παράδειγμα, σε πολλές περιπτώσεις όπου η διάγνωση γίνεται με βεβαιότητα, οι δοκιμασίες ανάκτησης του ιού αποδείχθηκαν αρνητικές. Ακόμη και σε θανατηφόρες περιπτώσεις, σε ορισμένες περιπτώσεις δεν κατέστη δυνατό να αποδειχθεί ιός στα κόπρανα ή στο νωτιαίο μυελό".
Απομόνωση του Iού
Θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί πώς "ανιχνεύθηκε" και "απομονώθηκε" στην πραγματικότητα ο υποτιθέμενος ιός;
Στο προαναφερθέν βιβλίο του Gareth Williams, μπορεί κανείς να διαβάσει ότι αυτό έγινε μέσω της "μη αναστρέψιμης χρήσης πολλών πιθήκων".
"Μέχρι και τη δεκαετία του 1950, η απόδειξη ότι ο ιός της πολιομυελίτιδας ήταν υπεύθυνος για την ασθένεια ενός ασθενούς διαρκούσε αρκετές ημέρες και απαιτούσε τη μη αναστρέψιμη χρήση πολλών πιθήκων. Το 1947, ο Dr Douglas McAlpine του Middlesex Hospital του Λονδίνου εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι "οι εγκαταστάσεις σε αυτή τη χώρα για αυτού του είδους τις εργασίες είναι προς το παρόν εξαιρετικά περιορισμένες". Μέχρι να έρθουν τα αποτελέσματα, οι περισσότεροι ασθενείς ήταν είτε σε ανάρρωση, είτε στη σωτήρια αγκαλιά του σιδερένιου πνεύμονα, είτε καθ' οδόν προς ή από την αίθουσα νεκροψίας".
Αυτό μπορεί να επαληθευτεί από ένα άρθρο του 1953 που δημοσιεύθηκε στο The New England Journal of Medicine από τον Dr. Thomas Weller, ο οποίος αναφέρει ότι ο μόνος τρόπος να "απομονωθούν" οι ιοί της πολιομυελίτιδας ήταν μέσω του εμβολιασμού πιθήκων.
"Μέχρι πρόσφατα, ο εμβολιασμός των πιθήκων παρέμενε το μόνο μέσο για την απομόνωση αυτών των ιών και η παραγωγή στη μαϊμού της χαρακτηριστικής μυελίτιδας με εκφύλιση των κυττάρων του πρόσθιου κερατοειδούς ήταν το κριτήριο για την ταυτοποίηση αυτής της ομάδας παραγόντων".
Πώς λοιπόν "απομονώθηκε" ο υποτιθέμενος ιός της πολιομυελίτιδας;
Βασίστηκαν σε έμμεσες και μη-ειδικές επιδράσεις που παρατηρήθηκαν σε ανεξέλεγκτα πειράματα εμβολιασμού πιθήκων.
Ωστόσο, μια τέτοια μεθοδολογία δεν αντικατοπτρίζει την περιγραφή των λέξεων "απομόνωση" και "ιός".
Ένα σημαντικό ζήτημα είναι ότι οι ίδιες οι πειραματικές μέθοδοι έχουν αποδειχθεί ότι παράγουν το αποτέλεσμα - δεν απαιτείται υποθετικό παθογόνο.
Σε ένα άρθρο του 1950 που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Archives of Pediatrics, αναφέρεται ότι η παράλυση σε πειραματόζωα επήλθε απλώς με την έγχυση φυσιολογικού ιστού.
"Παρόλο που ο Landsteiner και άλλοι κατάφεραν να εγχύσουν γαλακτώματα υλικού του νωτιαίου μυελού σε πειραματόζωα για να προκαλέσουν παραλυτική νόσο, αρκετοί εργάτες έχουν επίσης προκαλέσει παράλυση σε πειραματόζωα απλά με την έγχυση φυσιολογικών νευρικών ιστών. Το γεγονός αυτό θα έδειχνε ότι ορισμένες από τις σύγχρονες μελέτες μας που αφορούν τον λεγόμενο ιό της πολιομυελίτιδας απαιτούν προσεκτική επανεκτίμηση".
Η επιτυχής πρόκληση χαλαρής παράλυσης σε πειραματόζωα δεν ήταν μοναδική στην έρευνα για την πολιομυελίτιδα. Ο Lovett (1908) περιγράφει έναν αριθμό μελετών στις οποίες οι ερευνητές έκαναν ενέσεις ορισμένων αβλαβών ουσιών, όπως γύρη, σε ζώα- με αποτέλεσμα την παράλυση και τον τραυματισμό του νωτιαίου μυελού.
"Ο Hoche εισήγαγε στις οσφυϊκές αρτηρίες σκύλων ασηπτική γύρη και άλλους λεπτότατα υποδιαιρεμένους κόκκους με αποτέλεσμα να προκληθούν στο νωτιαίο μυελό βλάβες που μοιάζουν πολύ με εκείνες της παιδικής παράλυσης από ορισμένες απόψεις, με αποτέλεσμα εμβολικές μαλακώσεις ή έμφρακτα".
Αντισώματα
Ο Dr. Ralph Scobey περιέγραψε την ελαττωματική και μη-ειδική φύση των "αντισωμάτων" της πολιομυελίτιδας σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε το 1954. Αναφέρει ότι ορισμένοι ερευνητές δεν μπόρεσαν να βρουν αύξηση των αντισωμάτων σε επαφές περιπτώσεων πολιομυελίτιδας. Ο Scobey περιγράφει πώς η πολιομυελίτιδα αναπτύχθηκε παρουσία εξουδετερωτικών αντισωμάτων και πολλοί ασθενείς που ανάρρωσαν από τη νόσο δεν παρουσίασαν καμία αντισωματική αντίδραση. Αντισώματα βρέθηκαν σε υψηλό ποσοστό ιθαγενών χωρών στις οποίες η πολιομυελίτιδα ήταν άγνωστη, και παραδόξως σε πολύ μικρότερο ποσοστό του πληθυσμού όπου η νόσος εμφανιζόταν με επιδημική μορφή.
"Υπήρξε μεγάλη διαμάχη σχετικά με την ερμηνεία της παρουσίας αντισωμάτων εξουδετέρωσης του ιού της πολιομυελίτιδας σε ανθρώπινους ορούς. Θεωρείται πλέον ότι τα αντισώματα αυτά αναπτύσσονται μετά από μη παραλυτική και πιθανώς μη συμπτωματική μόλυνση με τον ιό κατά την παιδική ηλικία, καθώς και σε ειλικρινείς περιπτώσεις παραλυτικής πολιομυελίτιδας. Ορισμένοι εργάτες προσπάθησαν να αποδείξουν τη μεταδοτικότητα της ανθρώπινης πολιομυελίτιδας με την επίδειξη αυξημένων αντισωμάτων σε επαφές. Άλλοι εργαζόμενοι δεν μπόρεσαν να διαπιστώσουν αυξημένα αντισώματα σε επαφές. Η πολιομυελίτιδα μπορεί να αναπτυχθεί με την παρουσία εξουδετερωτικών αντισωμάτων και πολλοί ασθενείς που αναρρώνουν από τη νόσο δεν παρουσιάζουν αντισώματα ... Επιπλέον, αντισώματα βρίσκονται σε μεγάλο ποσοστό γηγενών από περιοχές στις οποίες η πολιομυελίτιδα είναι άγνωστη και παραδόξως σε πολύ μικρότερο ποσοστό του πληθυσμού όπου η νόσος εμφανίζεται με επιδημική μορφή.”
Στη δημοσίευσή του το 1953, ο Dr. Scobey περιγράφει διάφορες πηγές που αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει συσχέτιση μεταξύ της παρουσίας αντισωμάτων σε ένα άτομο και της εμφάνισης πολιομυελίτιδας.
"Δεν υπάρχει καμία συσχέτιση μεταξύ της παρουσίας αντισωμάτων σε ένα άτομο και της εμφάνισης πολιομυελίτιδας. Ένας αξιοσημείωτος αριθμός ασθενών δεν αναπτύσσει αντισώματα συνεπεία μιας προσβολής ή δεν παρουσιάζει αύξηση αργότερα στο στάδιο της ανάρρωσης. Οι Εσκιμώοι και οι νέγροι της Λιβερίας, όπου δεν είναι γνωστό ότι έχει εμφανιστεί πολιομυελίτιδα, έχουν 90 έως 100 % τεστ εξουδετέρωσης για τους ορούς τους, σύμφωνα με τους Landon και Smith (1934). Οι Harmon και Harkins (1937) παρουσίασαν στοιχεία ότι η πολιομυελίτιδα μπορεί να αναπτυχθεί παρουσία εξουδετερωτικών αντισωμάτων. Σε μια σειρά 183 ασθενών που ανάρρωσαν από πολιομυελίτιδα, ο Landon (1938) διαπίστωσε ότι σχεδόν το 40 % δεν παρουσίαζε αντισώματα. Ο Burnet (1939) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα αντισώματα της πολιομυελίτιδας δεν είναι αποτέλεσμα της έκθεσης στον ιό της πολιομυελίτιδας ή της μόλυνσης από αυτόν".
Τα ίδια γεγονότα ανέφερε ο Dr. J. F. Edwards το 1956.
"Τα αντισώματα, αυτές οι αποδείξεις άμυνας στο αίμα, βρίσκονται τώρα σε τόσο χαμηλούς τίτλους (ποσότητες) στο αίμα ορισμένων ασθενών με πολιομυελίτιδα, ώστε δεν είναι ούτε προστατευτικά ούτε επιβεβαιωτικά της διάγνωσης".
Το προσωπικό των νοσοκομείων που ερχόταν σε συχνή επαφή με ασθενείς με πολιομυελίτιδα δεν εμφάνισε τη νόσο. Πραγματοποιήθηκε έρευνα στα νοσοκομεία της πόλης Baltimor προκειμένου να διαπιστωθεί εάν το προσωπικό διέθετε αντισώματα που παρείχαν προστασία.
Ωστόσο, σχεδόν το ένα τρίτο δεν διέθετε επαρκή αντισώματα που να παρέχουν προστασία, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις δεν υπήρχαν καθόλου.
«Εάν τα αντισώματα είναι περιττά για την ανοσία, ποια είναι η εξήγηση για την αποτυχία απόκτησης της λοίμωξης όταν κάποιος εκτίθεται σε στενή επαφή;»
Περαιτέρω, η εμφάνιση "αντισωμάτων" στο αίμα μετά την ένεση ενός υποτιθέμενου "ιού" πολιομυελίτιδας ήταν εξαιρετικά αμφίβολη.
Το γεγονός αυτό φάνηκε ξεκάθαρα από δύο μελέτες που δημοσιεύτηκαν το 1936.
Ο Kramer (1936) εμβολίασε μια ομάδα παιδιών και δύο μήνες αργότερα διαπίστωσε ότι το 50% είχε αναπτύξει "εξουδετερωτικά αντισώματα". Ωστόσο, σε παράλληλη μη εμβολιασμένη ομάδα παιδιών, το 41% είχε επίσης αναπτύξει "αντισώματα".
Οι Aycock και Hudson (1936) εμβολίασαν μια ομάδα παιδιών και διαπίστωσαν αύξηση της "ανοσίας" κατά 28,6% μεταξύ των εμβολιασμένων παιδιών. Ωστόσο, υπήρξε επίσης αύξηση της "ανοσίας" κατά 22,8% στην ομάδα ελέγχου που δεν είχε εμβολιαστεί.
Μεταθανάτιες εξετάσεις
Ο Dr. Scobey ανέφερε ότι οι μεταθανάτιες εξετάσεις από υλικό που προερχόταν από θύματα πολιομυελίτιδας συχνά δεν κατάφερναν να ανιχνεύσουν "ιό".
"Δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι ένας σημαντικός αριθμός νωτιαίων χορδών που αφαιρέθηκαν από παιδιά που πέθαναν στο οξύ στάδιο της πολιομυελίτιδας είναι ανίκανα να προκαλέσουν παράλυση μετά από ενδοεγκεφαλικό εμβολιασμό στον πίθηκο".
Αυτό ενισχύεται από τον Dr. J. F. Edwards.
"Το μεταθανάτιο υλικό που προέρχεται από το C.N.S. των θυμάτων πολιομυελίτιδας συχνά δεν παράγει τον ιό της πολιομυελίτιδας".
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
The Flawed Non-Specificity of Polio Diagnostics
