Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω τουKo-Fi:
«Η PCR είναι μια διαδικασία. Δεν σου λέει ότι είσαι άρρωστος».
Ο Dr. Kary Mullis, βραβευμένος με Νόμπελ και εφευρέτης του RT-PCR, πέθανε τον Αύγουστο του 2019.
«...Όλα ή ένα σημαντικό μέρος αυτών των θετικών θα μπορούσε να οφείλεται σε αυτό που ονομάζεται ψευδώς θετικά τεστ».
Dr. Michael Yeadon: πρώην Αντιπρόεδρος και Επιστημονικός Διευθυντής της Pfizer
Αυτή η κατάχρηση της τεχνικής PCR-RT εφαρμόζεται ως αμείλικτη και σκόπιμη στρατηγική από ορισμένες κυβερνήσειςγια να δικαιολογήσουν υπερβολικά μέτρα όπως η παραβίαση μεγάλου αριθμού συνταγματικών δικαιωμάτων, ... υπό το πρόσχημα μιας πανδημίας που βασίζεται σε αριθμό θετικών τεστ RT-PCR και όχι σε πραγματικό αριθμό ασθενών.
Dr. Pascal Sacré, Βέλγος γιατρός ειδικευμένος στην κρίσιμη περίθαλψη και διάσημος αναλυτής δημόσιας υγείας.
Εισαγωγή
Τα ψέματα των μέσων ενημέρωσης σε συνδυασμό με μια συστηματική και προσεκτικά σχεδιασμένη εκστρατεία φόβου έχουν διατηρήσει την εικόνα ενός “φονικού ιού” που εξαπλώνεται αδυσώπητα σε όλες τις μεγάλες περιοχές του κόσμου.
Αρκετά δισεκατομμύρια άνθρωποι σε περισσότερες από 190 χώρες έχουν υποστεί την εξέταση-τεστ (καθώς και επανεξεταστεί) για Covid-19.
Τη στιγμή της γραφής του παρόντος, περίπου 260 εκατομμύρια άνθρωποι παγκοσμίως έχουν κατηγοριοποιηθεί ως «επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid-19». Η υποτιθέμενη πανδημία λέγεται ότι είχε ως αποτέλεσμα περισσότερους από 5 εκατομμύρια θανάτους που σχετίζονται με τον Covid-19.
Και τα δύο σύνολα αριθμών: νοσηρότητα και θνησιμότητα είναι κατασκευασμένα. Ένας εξαιρετικά οργανωμένος μηχανισμός τεστ Covid (μέρος του οποίου χρηματοδοτείται από τα ιδρύματα δισεκατομμυριούχων) έχει δημιουργηθεί με σκοπό την αύξηση του αριθμού των «επιβεβαιωμένων κρουσμάτων Covid-19», τα οποία στη συνέχεια χρησιμοποιούνται ως δικαιολογία για την επιβολή του διαβατηρίου «εμβολίου» σε συνδυασμό με την κατάργηση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Έχει δημιουργηθεί ένα λεγόμενο "Global Tracker System" με έναν διαδραστικό χάρτη που δείχνει τις παγκόσμιες τάσεις και τις εβδομαδιαίες τάσεις σε επίπεδο χώρας.
Ένα τέταρτο κύμα έχει ανακοινωθεί. Τα μη έγκυρα στοιχεία που σχετίζονται με τον Covid-19 εμφανίζονται συνήθως στα ταμπλόιντ ειδήσεων.
Εν τω μεταξύ, τόσο τα μέσα ενημέρωσης όσο και οι κυβερνήσεις έκαναν τα στραβά μάτια στην αυξανόμενη τάση των θανάτων από εμβόλια Covid-19 και των ανεπιθύμητων ενεργειών, οι οποίες επιβεβαιώνονται από «επίσημες» κυβερνητικές υπηρεσίες. (Δείτε παρακάτω)
ΣΥΝΟΛΟ ΓΙΑ ΕΕ/ΗΒ/ΗΠΑ
45.250 θάνατοι που σχετίζονται με την ένεση Covid-19, 7.418.980 τραυματισμοί
Βάση δεδομένων EudraVigilance, σύστημα κίτρινης κάρτας MHRA. Βάση δεδομένων VAERS.
To Tεστ Αλυσιδωτής Ατίδρασης Πολυμεράσης Αντίστροφης Μεταγραφής (RT-PCR)
Η στρεβλή μεθοδολογία που εφαρμόζεται υπό την καθοδήγηση του ΠΟΥ για την ανίχνευση της εικαζόμενης εξάπλωσης του ιού είναι η δοκιμή αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR-RT), η οποία εφαρμόζεται συνήθως σε όλο τον κόσμο.
Το τεστ RT-PCR έχει χρησιμοποιηθεί παγκοσμίως για να δημιουργήσει εκατομμύρια λανθασμένα «επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid-19», τα οποία στη συνέχειαχρησιμοποιούνται για να διατηρήσουν την ψευδαίσθηση ότι η υποτιθέμενη πανδημία είναι πραγματική.
Αυτή η εκτίμηση που βασίζεται σε λανθασμένους αριθμούς έχει χρησιμοποιηθεί κατά τη διάρκεια των τελευταίων 20 μηνών για να ηγηθεί και να διατηρήσει την εκστρατεία φόβου.
Και οι άνθρωποι οδηγούνται τώρα να πιστεύουν ότι το «εμβόλιο» του Covid-19 είναι η «λύση». Και αυτή η «κανονικότητα» θα αποκατασταθεί μόλις εμβολιαστεί ολόκληρος ο πληθυσμός του πλανήτη Γη.
Το "επιβεβαιωμένο" είναι λανθασμένη: Ένα "επιβεβαιωμένο θετικό κρούσμα RT-PCR" δεν συνεπάγεται "επιβεβαιωμένο κρούσμα Covid-19".
Η θετική RT-PCR δεν είναι συνώνυμη με τη νόσο COVID-19! Οι ειδικοί της PCR καθιστούν σαφές ότι μια δοκιμή πρέπει πάντα να συγκρίνεται με το κλινικό αρχείο του ασθενούς που εξετάζεται, με την κατάσταση της υγείας του ασθενούς για να επιβεβαιώσει την αξία του [αξιοπιστία] (Dr. Pascal Sacré)
Η διαδικασία που χρησιμοποιούν οι εθνικές υγειονομικές αρχές είναι να κατηγοριοποιήσουν όλες τις θετικές περιπτώσεις RT-PCR, ως «επιβεβαιωμένες περιπτώσεις Covid-19» (με ή χωρίς ιατρική διάγνωση). Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτή η συνήθης διαδικασία εντοπισμού "επιβεβαιωμένων κρουσμάτων" είναι κατά παρέκκλιση από τις κατευθυντήριες γραμμές του CDC:
«Η ανίχνευση του ιϊκού RNA μπορεί να μην υποδεικνύει την παρουσία μολυσματικού ιού ή ότι ο 2019-nCoV είναι ο αιτιολογικός παράγοντας για κλινικά συμπτώματα. Η απόδοση αυτού του τεστ δεν έχει τεκμηριωθεί για την παρακολούθηση της θεραπείας της λοίμωξης 2019-nCoV. Αυτή το τεστ δεν μπορεί να αποκλείσει ασθένειες που προκαλούνται από άλλα βακτηριακά ή ιογενή παθογόνα». (η υπογράμμιση δική μου)
Σε αυτό το άρθρο θα παρουσιάσουμε λεπτομερή στοιχεία ότι η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται για την ανίχνευση και την εκτίμηση της εξάπλωσης του ιού είναι ελαττωματική και άκυρη.
1. Ψευδώς θετικά αποτελέσματα
Η προηγούμενη συζήτηση στην αρχή της κρίσης επικεντρώθηκε στο ζήτημα των «ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων».
Αναγνωρισμένο από τον ΠΟΥ και το CDC, το τεστ RT-PCR ήταν γνωστό ότι παράγει υψηλό ποσοστό ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων. Σύμφωνα με τον Dr. Pascal Sacré:
«Σήμερα, καθώς οι αρχές εξετάζουν περισσότερους ανθρώπους, είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν περισσότερα θετικά τεστ RT-PCR. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο COVID-19 επιστρέφει ή ότι η επιδημία κινείται κατά κύματα. Υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που υποβάλλονται στο τεστ, αυτό είναι όλο».
Η συζήτηση σχετικά με τα ψευδώς θετικά αποτελέσματα (που αναγνωρίζονται από τις υγειονομικές αρχές) επισημαίνει τα λεγόμενα σφάλματα χωρίς απαραίτητα να αμφισβητεί τη συνολική εγκυρότητα της δοκιμής RT-PCR ως μέσου ανίχνευσης της εικαζόμενης εξάπλωσης του ιού CoV-SARS-2.
2. Το τεστ/εξέταση PCR Δεν Ανιχνεύει την Ταυτότητα του Ιού
Η δοκιμή RT-PCR δεν εντοπίζει/ανιχνεύει τον ιό. Αυτό που εντοπίζει το τεστ PCR είναι γενετικά θραύσματα πολλών “ιών” (συμπεριλαμβανομένων των ιών της γρίπης τύπου Α και Β και των κορονοϊών που προκαλούν κοινά κρυολογήματα)***.
***Σημ.: Δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά η ύπαρξη οποιουδήποτε “ιού” απο οποιονδήποτε, οποτεδήποτε. Διαβάστε παρακάτω.
Τα αποτελέσματα του τεστ PCR-RT δεν μπορούν να «επιβεβαιώσουν» εάν ένα άτομο που πραγματοποιεί το τεστ έχει μολυνθεί από Covid-19.
Σύμφωνα με τον Dr. Karis Mullis, εφευρέτη της τεχνικής PCR: «Η PCR ανιχνεύει ένα πολύ μικρό τμήμα του νουκλεϊκού οξέος που είναι μέρος του ίδιου του ιού».
Σύμφωνα με τον διάσημο Ελβετό ανοσολόγο Dr B. Stadler
Έτσι, αν κάνουμε ένα τεστ PCR corona σε ένα ανοσοποιητικό άτομο, δεν ανιχνεύεται ένας ιός, αλλά ένα μικρό θρυμματισμένο μέρος του ιϊκού γονιδιώματος. Το τεστ βγαίνει θετικό για όσο διάστημα έχουν απομείνει μικροσκοπικά θρυμματισμένα μέρη του ιού. Ακόμα κι αν οι μολυσματικοί ιϊκοί είναι εδώ και καιρό νεκροί, ένα τεστ κορώνας μπορεί να βγει θετικό, επειδή η μέθοδος PCR πολλαπλασιάζει ακόμη και ένα μικρό κλάσμα του ιϊκού γενετικού υλικού αρκετά [για να ανιχνευθεί].
Ο Dr. Pascal Sacré συμφωνεί: «Αυτές οι δοκιμές ανιχνεύουν ιϊκά σωματίδια, γενετικές αλληλουχίες, όχι ολόκληρο τον ιό».
Σε μια προσπάθεια ποσοτικοποίησης του ιικού φορτίου, αυτές οι αλληλουχίες στη συνέχεια ενισχύονται αρκετές φορές μέσω πολυάριθμων πολύπλοκων βημάτων που υπόκεινται σε σφάλματα, σφάλματα στειρότητας και μόλυνση.
3. Το «προσαρμοσμένο» «τεστ» RT-PCR Covid-19 του ΠΟΥ
Δύο σημαντικά και συναφή ζητήματα.
Το τεστ PCR δεν προσδιορίζει τον ιό όπως περιγράφεται παραπάνω. Επιπλέον, ο ΠΟΥ τον Ιανουάριο του 2020 δεν διέθετε απομονωμένο και καθαρό δείγμα του νέου ιού 2019-nCov.
Αυτό που εξετάστηκε τον Ιανουάριο του 2020 ήταν μια «προσαρμογή» του τεστ PCR από τον ΠΟΥ, με την επιστημονική καθοδήγηση του Ινστιτούτου Ιολογίας του Βερολίνου στο νοσοκομείο Charité.
Ο τίτλος της μελέτης του Ινστιτούτου Ιολογίας του Βερολίνου είναι ένας προφανής εσφαλμένος όρος. Το τεστ PCR δεν μπορεί να ανιχνεύσει τον νέο κορονοϊό του 2019. (Βλέπε Dr. Kary Mullis, Dr. B. Stadler, Dr. Pascal Sacré quoted in Section 2).
Επιπλέον, η μελέτη, που δημοσιεύθηκε από το Eurosurveillance, αναγνωρίζει ότι ο ΠΟΥ δεν διέθετε απομονωμένο και καθαρό δείγμα του νέου ιού 2019-nCov:
[Ενώ]... Αρκετές αλληλουχίες ιϊκού γονιδιώματος είχαν απελευθερωθεί,... Απομονώματα ιών ή δείγματα [του 2019-nCoV] από μολυσμένους ασθενείς δεν ήταν διαθέσιμα ..."
Η έκθεση της ομάδας Drosten et al συνέστησε στη συνέχεια στον ΠΟΥ, ότι ελλείψει απομόνωσης του ιού 2019-nCoV, ένας παρόμοιος 2003-SARS-CoV θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως «πληρεξούσιος» του νέου ιού:
«Οι αλληλουχίες του γονιδιώματος υποδηλώνουν την παρουσία ενός ιού στενά συνδεδεμένου με τα μέλη ενός ιϊκού είδους που ονομάζεται CoV που σχετίζεται με το σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο (SARS), ένα είδος που ορίζεται από τον παράγοντα της επιδημίας του SARS το 2002/03 στους ανθρώπους [3,4].
Αναφέρουμε τη δημιουργία και την επικύρωση μιας διαγνωστικής ροής εργασίας για τον έλεγχο του 2019-nCoV και ειδική επιβεβαίωση [χρησιμοποιώντας τη δοκιμή RT-PCR], σχεδιασμένη απουσία διαθέσιμων απομονωμένων στελεχών ιού ή αρχικών δειγμάτων ασθενών. Ο σχεδιασμός και η επικύρωση έγιναν δυνατά από τη στενή γενετική συγγένεια με τον SARS-CoV του 2003 και βοηθήθηκαν από τη χρήση τεχνολογίας συνθετικών νουκλεϊκών οξέων. (Eurosurveillance, 23 Ιανουαρίου 2020, η υπογράμμιση δική μου).
Αυτό που υποδηλώνει αυτή η διφορούμενη δήλωση είναι ότι η ταυτότητα του 2019-nCoV δεν ήταν απαραίτητη και ότι τα «επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid-19» (γνωστά και ως λοίμωξη που προκύπτουν από τον νέο κοροναϊό του 2019) θα επικυρωθούν από «τη στενή γενετική συγγένεια με τον 2003-SARS-CoV».
Αυτό σημαίνει ότι ένας κορονοϊός που εντοπίστηκε πριν από 19 χρόνια (2003-SARS-CoV) χρησιμοποιείται για να «επικυρώσει» την ταυτότητα ενός λεγόμενου «νέου κορονοϊού» που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στην επαρχία Hubei της Κίνας στα τέλη Δεκεμβρίου 2019.
Ο ΠΟΥ δεν είχε στην κατοχή του τα «απομονωμένα στελέχη ιών» που απαιτούνται για την ταυτοποίηση του ιού. Αποφασίστηκε ότι δεν απαιτείται απομόνωση του νέου κορονοϊού.
Το άρθρο των Drosten et al σχετικά με τη χρήση του τεστ RT-PCR παγκοσμίως (υπό την καθοδήγηση του ΠΟΥ) αμφισβητήθηκε σε μια μελέτη της 27ης Νοεμβρίου 2020 από μια ομάδα 23 διεθνών ιολόγων, μικροβιολόγων κ.ά.
Είναι λογικό ότι εάν το τεστ PCR χρησιμοποιεί τον ιό SARS-CoV του 2003 ως «σημείο αναφοράς», δεν μπορούν να υπάρξουν «επιβεβαιωμένα» κρούσματα Covid-19 που προκύπτουν από τον νέο ιό 2019-nCoV, που στη συνέχεια μετονομάστηκε σε SARS-CoV-2.
4. Έχει Επιβεβαιωθεί η Ταυτότητα του 2019-nCoV; Υπάρχει ο ιός;
Οι κινεζικές αρχές ανακοίνωσαν στις 7 Ιανουαρίου 2020 ότι «εντοπίστηκε ένας νέος τύπος ιού» «παρόμοιος με αυτόν που σχετίζεται με τον SARS και τον MERS» (σχετική έκθεση, όχι αρχική κινεζική κυβερνητική πηγή). Η βασική μέθοδος που υιοθετήθηκε από την κινεζική ερευνητική ομάδα περιγράφεται παρακάτω:
Συλλέξαμε και αναλύσαμε προοπτικά δεδομένα για ασθενείς με εργαστηριακά επιβεβαιωμένη λοίμωξη 2019-nCoV με RT-PCR σε πραγματικό χρόνο και αλληλούχιση επόμενης γενιάς.
Τα δεδομένα ελήφθησαν με τυποποιημένα έντυπα συλλογής δεδομένων που μοιράστηκαν ο ΠΟΥ και η Διεθνής Κοινοπραξία Σοβαρών Οξέων Αναπνευστικών και Αναδυόμενων Λοιμώξεων από ηλεκτρονικά ιατρικά αρχεία. (η υπογράμμιση δική μου)
Η παραπάνω μελέτη (παράθεση παραπάνω καθώς και άλλα έγγραφα που εξετάστηκαν) δείχνουν ότι οι υγειονομικές αρχές της Κίνας δεν προέβησαν σε απομόνωση / καθαρισμό του δείγματος ενός ασθενούς.
Η χρήση«εργαστηριακά επιβεβαιωμένης λοίμωξης 2019-nCoV από RT-PCR σε πραγματικό χρόνο» είναι ένας προφανής εσφαλμένος όρος, δηλαδή η δοκιμή RT-PCR δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χρησιμοποιηθεί για την ταυτοποίηση του ιού. (βλ. παράγραφο 2 ανωτέρω). Η απομόνωση του ιού από τις κινεζικές αρχές δεν έχει επιβεβαιωθεί.
Αιτήματα βάσει του Νόμου για την Ελευθερία της Πληροφόρησης (FOI) σχετικά με την απομόνωση του SARS-CoV-2
Τα αιτήματα για την ελευθερία της πληροφόρησης (FOI) απευθύνθηκαν σε ενενήντα ιδρύματα υγείας / επιστήμης σε μεγάλο αριθμό χωρών.
Οι απαντήσεις σε αυτά τα αιτήματα επιβεβαιώνουν ότι δεν υπάρχει καταγραφή απομόνωσης/καθαρισμού του SARS-CoV-2 «που να έχει πραγματοποιηθεί από οποιονδήποτε, οπουδήποτε, ποτέ».
«Τα 90 ιδρύματα Υγείας / Επιστήμης που έχουν ανταποκριθεί μέχρι στιγμής έχουν παράσχει ή / και αναφέρει, συνολικά, μηδενικά τέτοια αρχεία:
Τα αιτήματά μας [στο πλαίσιο της «ελευθερίας της πληροφόρησης»] δεν περιορίστηκαν σε αρχεία απομόνωσης που πραγματοποιήθηκαν από το αντίστοιχο ίδρυμα ή περιορίστηκαν σε αρχεία που συντάχθηκαν από το αντίστοιχο ίδρυμα, αλλά ήταν ανοιχτά σε οποιαδήποτε αρχεία που περιγράφουν απομόνωση/καθαρισμό του «ιού COVID-19» (γνωστός και ως «SARS-COV-2») που πραγματοποιήθηκε από οποιονδήποτε, ποτέ, οπουδήποτε στον πλανήτη».
5. Οι κύκλοι ενίσχυσης κατωφλίου. Ο ΠΟΥ παραδέχεται ότι τα αποτελέσματα του «τεστ» RT-PCR είναι εντελώς άκυρα.
Το τεστ rRT-PCR εγκρίθηκε από τον ΠΟΥ στις 23 Ιανουαρίου 2020 ως μέσο ανίχνευσης του ιού SARS-COV-2, σύμφωνα με τις συστάσεις της ερευνητικής ομάδας ιολογίας του Βερολίνου (που αναφέρθηκαν παραπάνω).
Ακριβώς ένα χρόνο αργότερα, στις 20 Ιανουαρίου 2021, ο ΠΟΥ ανακαλεί. Δεν λένε «Κάναμε ένα λάθος». Η ανάκληση είναι προσεκτικά διατυπωμένη. (Δείτε το αρχικό έγγραφο του ΠΟΥ εδώ)
Το επίμαχο ζήτημα αφορά τον αριθμό των κύκλων κατωφλίου ενίσχυσης (Ct). Σύμφωνα με τον Pieter Borger, et al
Ο αριθμός των κύκλων ενίσχυσης [πρέπει] να είναι μικρότερος από 35· κατά προτίμηση 25-30 κύκλους. Σε περίπτωση ανίχνευσης ιού, οι κύκλοι >35 ανιχνεύουν μόνο σήματα που δεν συσχετίζονται με μολυσματικό ιό όπως καθορίζεται από απομόνωση σε κυτταροκαλλιέργεια... (Κριτική της μελέτης Drosten)
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) παραδέχεται σιωπηρά ένα χρόνο αργότερα ότι ΟΛΕΣ οι δοκιμές PCR που διεξάγονται σε όριο ενίσχυσης 35 κύκλων (Ct) ή υψηλότερο είναι ΑΚΥΡΕΣ. Αλλά αυτό πρότειναν τον Ιανουάριο του 2020, σε συνεννόηση με την ομάδα ιολογίας στο νοσοκομείο Charité στο Βερολίνο.
Εάν η δοκιμή διεξαχθεί σε όριο 35 Ct ή παραπάνω (το οποίο συνέστησε ο ΠΟΥ), δεν μπορούν να ανιχνευθούν γενετικά τμήματα του ιού SARS-CoV-2, πράγμα που σημαίνει ότι ΟΛΑ τα λεγόμενα «επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid-19» που καταγράφηκαν παγκοσμίως κατά τη διάρκεια των τελευταίων 22 μηνών είναι Άκυρα.
Παρακάτω είναι η προσεκτικά διατυπωμένη «Ανάκληση» του ΠΟΥ.
«Οι διαγνωστικές εξετάσεις του ΠΟΥ για τον SARS-CoV-2 αναφέρουν ότι απαιτείται προσεκτική ερμηνεία των ασθενών θετικών αποτελεσμάτων (1). Το κατώφλι κύκλου (Ct) που απαιτείται για την ανίχνευση του ιού είναι αντιστρόφως ανάλογο με το ιικό φορτίο του ασθενούς. Όταν τα αποτελέσματα των δοκιμών δεν αντιστοιχούν στην κλινική εικόνα, θα πρέπει να λαμβάνεται νέο δείγμα και να υποβάλλεται εκ νέου σε δοκιμή με χρήση της ίδιας ή διαφορετικής τεχνολογίας NAT. (η υπογράμμιση δική μου)
Ο ΠΟΥ υπενθυμίζει στους χρήστες IVD ότι ο επιπολασμός της νόσου μεταβάλλει την προγνωστική αξία των αποτελεσμάτων των δοκιμών. Καθώς μειώνεται ο επιπολασμός της νόσου, αυξάνεται ο κίνδυνος ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων (2). Αυτό σημαίνει ότι η πιθανότητα ένα άτομο που έχει θετικό αποτέλεσμα (ανιχνεύθηκε SARS-CoV-2) να μολυνθεί πραγματικά από τον SARS-CoV-2 μειώνεται καθώς μειώνεται ο επιπολασμός, ανεξάρτητα από την υποτιθέμενη ειδικότητα».
"Μη έγκυρα θετικά" είναι η υποκείμενη έννοια
Αυτό δεν είναι ένα ζήτημα «αδύναμων θετικών» και «κινδύνου ψευδώς θετικών αυξήσεων». Αυτό που διακυβεύεται είναι μια «ελαττωματική μεθοδολογία» που οδηγεί σε άκυρες εκτιμήσεις για «επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid-19».
Αυτό που επιβεβαιώνει αυτή η παραδοχή του ΠΟΥ είναι ότι η εκτίμηση του θετικού COVID από τεστ PCR (με όριο ενίσχυσης 35 κύκλων ή υψηλότερο) είναι άκυρη. Σε αυτή την περίπτωση, ο ΠΟΥ συνιστά επανέλεγχο: «ένα νέο δείγμα θα πρέπει να ληφθεί και να επανεξεταστεί...».
Ο ΠΟΥ ζητά «επανέλεγχο», ο οποίος ισοδυναμεί με το να λέμε «τα κάναμε μαντάρα».
Η σύσταση αυτή είναι τυπική. Δεν θα συμβεί. Αρκετά δισεκατομμύρια άνθρωποι παγκοσμίως έχουν ήδη δοκιμαστεί, ξεκινώντας από τις αρχές Φεβρουαρίου 2020. Ωστόσο, πρέπει να συμπεράνουμε ότι,αν δεν επανελεγχθούν, οι εκτιμήσεις αυτές (σύμφωνα με τον ΠΟΥ) είναι άκυρες.
Από την αρχή, η δοκιμή PCR εφαρμόζεται συνήθως σε όριο ενίσχυσης/κύκλων Ct 35 ή υψηλότερο, σύμφωνα με τις συστάσεις του ΠΟΥ του Ιανουαρίου 2020. Αυτό σημαίνει ότι η μεθοδολογία PCR όπως εφαρμόστηκε παγκοσμίως τους τελευταίους 20 μήνες οδήγησε στην κατάρτιση λανθασμένων και παραπλανητικών στατιστικών στοιχείων Covid.
Και αυτά είναι τα στατιστικά στοιχεία που χρησιμοποιούνται για τη μέτρηση της εξέλιξης της λεγόμενης «πανδημίας». Πάνω από έναν κύκλο ενίσχυσης 35 ή υψηλότερο, η δοκιμή δεν θα ανιχνεύσει θραύσματα του ιού. Επομένως, οι επίσημοι «αριθμοί COVID» (Επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid-19) δεν έχουν νόημα.
Επομένως, δεν υπάρχει επιστημονική βάση για την επιβεβαίωση της ύπαρξης πανδημίας.
Πράγμα που με τη σειρά του σημαίνει ότι τα lockdown / οικονομικά μέτρα που έχουν οδηγήσει σε κοινωνικό πανικό, μαζική φτώχεια και ανεργία (δήθεν για τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού) δεν έχουν καμία απολύτως δικαιολογία.
Όπως περιγράφηκε παραπάνω, "η πιθανότητα ότι το εν λόγω αποτέλεσμα είναι ψευδώς θετικό είναι 97%": Επομένως, η χρήση της ανίχνευσης κύκλων >35 θα συμβάλει ανεξίτηλα στην "αύξηση" του αριθμού των "ψεύτικων θετικών".
Το Mea Culpa του ΠΟΥ επιβεβαιώνει ότι η διαδικασία δοκιμής Covid PCR όπως εφαρμόζεται είναι άκυρη.
Ήταν η πανδημία Η1Ν1 του 2009 μια «πρόβα τζενεράλε»;
Το 2009 ο ΠΟΥ διεξήγαγε μια πανδημία Η1Ν1 που υποτίθεται ότι επηρέασε 2 δισεκατομμύρια ανθρώπους.
Διαφθορά στα υψηλότερα επίπεδα του ΠΟΥ: Wodarg επιβεβαίωσαν ότι η πανδημία Η1Ν1 ήταν «ψεύτικη».
Η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (ΚΣΣΕ), ένα παρατηρητήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ερευνά δημόσια τα κίνητρα του ΠΟΥ για την κήρυξη πανδημίας. Μάλιστα, ο πρόεδρος της σημαίνουσας επιτροπής υγείας της, ο επιδημιολόγος Wolfgang Wodarg, δήλωσε ότι η «ψεύτικη πανδημία» είναι «ένα από τα μεγαλύτερα ιατρικά σκάνδαλα του αιώνα». (Michael Fomento, Forbes, 10 Φεβρουαρίου 2010)
Εκ των υστέρων, η «πανδημία» COVID-19 είναι πολύ πιο σοβαρή και διαβολική από τον Η1Ν1 του 2009.
Δείτε την αιχμηρή και προσεκτικά τεκμηριωμένη ανάλυση του Dr. Wolfgang Wodarg για το τεστ RT-PCR όπως εφαρμόστηκε από τον ΠΟΥ σε σχέση με το Covid-19.
Κάντε κλικ στην εικόνα
Συμπερασματικές παρατηρήσεις
Η δοκιμή RT-PCR είναι ο αψευδής μάρτυρας. Ακυρώνει τα πάντα.
Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως "Επιβεβαιωμένο κρούσμα Covid-19". Ολόκληρη η τράπεζα δεδομένων δεν είναι έγκυρη.
Τη στιγμή της γραφής, ο αριθμός των πινακοποιημένων λεγόμενων «επιβεβαιωμένων κρουσμάτων Covid-19» είναι της τάξης των 260 εκατομμυρίων παγκοσμίως. Αυτοί οι αριθμοί είναι εντελώς χωρίς νόημα.
Κανένα από αυτά τα δεδομένα δεν μπορεί να κατηγοριοποιηθεί ως "Επιβεβαιωμένο".
Το τεστ PCR δεν ταυτοποιεί τον νέο ιό και τα γενετικά θραύσματα ενός λεγόμενου «παρόμοιου» κοροναϊού του 2003 (SARS-1) δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μέσο ταυτοποίησης του ιού που προκαλεί το Covid-19, ούτε μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον εντοπισμό των θανατηφόρων παραλλαγών του νέου κοροναϊού του 2019.
Επιπλέον, σύμφωνα με τη μελέτη Freedom of Information (FOI) που αναφέρθηκε παραπάνω, η απομόνωση του νέου κοροναϊού δεν έχει επιβεβαιωθεί.
Υποστηριζόμενη από μια πολυπλοκότητα ψεμάτων, η αφήγηση του covid-19 είναι εξαιρετικά εύθραυστη. Αυτή η συναίνεση βασίζεται σε ψεύτικη επιστήμη και σε μια εντελώς άκυρη τράπεζα δεδομένων υποτιθέμενων «επιβεβαιωμένων κρουσμάτων Covid-19».
Δεν υπάρχει πανδημία.
Και ελλείψει πανδημίας Covid-19, δεν υπάρχει επιστημονική αιτιολόγηση για την εφαρμογή του «Εμβολίου» Covid-19 που έχει οδηγήσει σε μια παγκόσμια τάση θανάτων και τραυματισμών.
Πώς κατάφερε η Μεγάλη Φαρμακευτική να αναπτύξει ένα εμβόλιο (χρηματοδοτούμενο από τον ΠΟΥ, το GAVI, το Ίδρυμα Gates κ.ά.) με εντολή «να προστατεύσει τους ανθρώπους» από έναν ιό που δεν έχει απομονωθεί/καθαριστεί από ένα «ανόθευτο δείγμα που λήφθηκε από ασθενή ασθενή»;
Εμβόλιο σε σχέση με τι; Ο ιός δεν έχει ταυτοποιηθεί.
Επιπλέον, ο SARS-CoV-2 του 2019 έχει κατηγοριοποιηθεί ως παρόμοιος με τον SARS-CoV του 2003, πράγμα που σημαίνει ότι ο SARS-CoV-2 του 2019 δεν είναι νέος ιός.
Η νομιμότητα του σχεδίου εμβολίου Covid εξαρτάται από την εγκυρότητα εκατοντάδων χιλιάδων ψευδών θετικών περιπτώσεων RT-PCR παγκοσμίως σε συνδυασμό με ψευδή δεδομένα θνησιμότητας που σχετίζονται με το Covid. (Βλέπε Michel Chossudovsky, Does the Virus Exist)
Τι μέλλει γενέσθαι;
Οι εθνικές κυβερνήσεις ανακοίνωσαν ένα πέμπτο κύμα, εστιάζοντας στις θανατηφόρες παραλλαγές του SARS-CoV-2, συμπεριλαμβανομένης της παραλλαγής Delta.
Η παραλλαγή είναι απάτη. Πώς προσδιορίζουν τις "παραλλαγές". Το τεστ PCR δεν ανιχνεύει ούτε τον ιό ούτε τις παραλλαγές του ιού.
Δεν έχει καταγραφεί απομόνωμα του ιού του νέου κοροναϊού. Επιπλέον, το «προσαρμοσμένο» τεστ PCR του ΠΟΥ χρησιμοποιεί ως υποκατάστατο έναν παρόμοιο ιό SARS-CoV του 2003 (ο οποίος αναμφίβολα έχει μεταλλαχθεί εκτενώς τα τελευταία 19 χρόνια).
«Οι περιορισμοί θα πρέπει να επανεισαχθούν». … η παραλλαγή Delta ενέχει «υψηλότερο κίνδυνο νοσηλείας»
Οι ανακοινώσεις αυτές έχουν σκοπό να δικαιολογήσουν τη συνέχιση των κατασταλτικών πολιτικών, την επιτάχυνση του εμβολιαστικού προγράμματος καθώς και την καταστολή του κινήματος διαμαρτυρίας.
Δεν υπάρχει πανδημία. Το τελικό παιχνίδι είναι η τυραννία.
Η Πανδημία χρησιμοποιείται για να επιβληθεί μια Νέα Παγκόσμια Τάξη.
Όταν το ψέμα γίνεται η αλήθεια, δεν υπάρχει επιστροφή προς τα πίσω.
Το πρώτο βήμα είναι να διαλύσουμε τον προπαγανδιστικό μηχανισμό.
Η συναίνεση της Ελίτ είναι εξαιρετικά εύθραυστη.
Δεν υπάρχει πανδημία. Δεν έχουν ένα πόδι για να σταθούν.
Ο Michel Chossudovsky είναι βραβευμένος συγγραφέας, Ομότιμος Καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Οτάβα, Ιδρυτής και Διευθυντής του Κέντρου Έρευνας για την Παγκοσμιοποίηση (CRG), Μόντρεαλ, Εκδότης του Global Research. Έχει διδάξει ως επισκέπτης καθηγητής στη Δυτική Ευρώπη, τη Νοτιοανατολική Ασία, τον Ειρηνικό και τη Λατινική Αμερική. Έχει διατελέσει οικονομικός σύμβουλος κυβερνήσεων αναπτυσσόμενων χωρών και έχει διατελέσει σύμβουλος πολλών διεθνών οργανισμών. Είναι συγγραφέας έντεκα βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's "War on Terrorism" (2005), The Global Economic Crisis, The Great Depression of the Twenty-first Century (2009) (Editor), Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War (2011), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015). Είναι συνεργάτης της Εγκυκλοπαίδειας Britannica. Κείμενά του έχουν δημοσιευθεί σε περισσότερες από είκοσι γλώσσες. Το 2014, του απονεμήθηκε το Χρυσό Μετάλλιο Αξίας της Δημοκρατίας της Σερβίας για τα γραπτά του σχετικά με τον επιθετικό πόλεμο του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Fake Science, Invalid Data: There is No Such Thing as a "Confirmed Covid-19 Case". There is No Pandemic - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization
