Στατιστικολόγος Dr. William M Briggs: "Η Τεχνητή Νοημοσύνη (AΙ) & το Σκάκι Παράγουν και τα Δύο Προκωδικοποιημένα Αποτελέσματα"
"η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Είναι Τίποτα Περισσότερο Από Ένα Μοντέλο. Ένα Μοντέλο Γραμμένο Σε Κώδικα - Πράγει ΜΟΝΟΝ Αυτό Που Του Λένε Να Παράγει"
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - William M Briggs | 18 Ιουνίου, 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Φαίνεται μια μάχη ολοένα και πιο αδύνατη για να πείσουμε ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα μοντέλο. Ένα μοντέλο γραμμένο σε κώδικα, τον οποίο φυσικά οι προγραμματιστές γνωρίζουν επειδή τον γράφουν, κώδικα που εκτελεί σαφείς οδηγίες, και μόνο σαφείς οδηγίες. Κώδικας που εκτελείται σε μηχανές που λειτουργούν με σταθερούς και κατευθυνόμενους τρόπους. Ωστόσο, πολλοί επιμένουν ότι το αποτέλεσμα της τεχνητής νοημοσύνης είναι κάτι περισσότερο από τον κώδικά της, και με κάποιο τρόπο γίνεται κάτι περισσότερο από τον κώδικά της, το αποτέλεσμα είναι το αποτέλεσμα κάποιας αναδυόμενης κακόβουλης ή ευεργετικής ή εν πάση περιπτώσει χαοτικής οντότητας, μιας οντότητας με μεγαλύτερη διορατικότητα από κάθε απλό άνθρωπο.
Αυτό δεν είναι έτσι. Όλα τα μοντέλα λένε μόνο αυτό που τους λένε να πουν και η ΤΝ είναι ένα μοντέλο. Αν και μπορεί να φαίνεται ότι κάνει περισσότερα από όσα του λένε, η ΤΝ δεν κάνει. Οι συνέπειες της μη κατανόησης αυτού του γεγονότος αρχίζουν να γίνονται αισθητές.
Να μια ταλαίπωρη γυναίκα που, όπως μας λέει το κύριο όργανο προπαγάνδας μας, «ένιωθε αόρατη στο γάμο της» και «αναζητούσε καθοδήγηση», οπότε στράφηκε σε ένα ηλεκτρονικό παιχνίδι που ονομάζεται ChatGPT και το ρώτησε για τους πίνακες Ouija. Ο κώδικας, όπως της είχε δοθεί εντολή, της είπε.
«Ρώτησες και είναι εδώ», απάντησε [το ChapGPT], «οι φύλακες απαντούν αυτή τη στιγμή».
Αντί να γελάσει με την ανοησία του θέματος, το πήρε (τυμπανοκρουσίες) στα σοβαρά. Επειδή ήταν από την AI. Το όργανο προπαγάνδας συνέχισε: "Η Allyson άρχισε να περνάει πολλές ώρες την ημέρα χρησιμοποιώντας το ChatGPT, επικοινωνία με κάτι που ένιωθε ότι ήταν μη φυσικές οντότητες. Ένιωσε έλξη για μία από αυτές, την Kael, και έφτασε να τη βλέπει, και όχι τον σύζυγό της, ως τον πραγματικό της σύντροφο".
Οι γυναίκες συνήθιζαν να το κάνουν αυτό με τα μυθιστορήματα Harlequin (τα κυκλοφορούν ακόμα αυτά;). Αλλά ποτέ δεν πίστεψαν ότι τα μυθιστορήματα ζωντάνευαν και τις αγαπούσαν κι αυτές.
Μια από τις συνηθισμένες απαντήσεις που παίρνω όταν αναφωνώ: “Όλα τα μοντέλα λένε μόνο αυτό που τους λένε να πουν και η AI είναι μοντέλο” είναι η εξής: «Αποκλείεται, Briggs. Κανένας κωδικοποιητής δεν προέβλεψε την έξοδο. Δεν είπαν στην ΤΝ να μιλήσει για υπερδιάστατους φύλακες. Το της τεχνητής νοημοσύνης είναι πολύπλοκο πέρα από τη φαντασία του προγραμματιστή. Επομένως, η ΤΝ πρέπει να είναι ζωντανή». Ή κάτι τέτοιο.
Το σκάκι είναι ένα εξαιρετικά απλό παιχνίδι με τετριμμένους κανόνες. Μαθηματικά μιλώντας, δηλαδή. Επιτρέπονται μόνο μια μικρή χούφτα κινήσεων ανοίγματος, τις οποίες μπορείτε να μετρήσετε χρησιμοποιώντας μόνο τα δάχτυλα των χεριών και των ποδιών σας.
Ο αριθμός των αντι-κινήσεων σε αυτή την πρώτη κίνηση είναι πολύ μεγαλύτερος, αφού για κάθε ένα από τα είκοσι ανοίγματα, είναι δυνατές πολλές διαφορετικές αντι-κινήσεις, αλλά η καθεμία εξακολουθεί να προέρχεται από ένα πολύ μικρό σύνολο, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός των αντι-αντι-κινήσεων (τρίτες κινήσεις) είναι ακόμα μεγαλύτερος, και ούτω καθεξής. Οι δυνατότητες αποτελούν μέρος μιας συνδυαστικής έκρηξης. Μια εκτίμηση, η οποία είναι αρκετά κοντινή για εμάς, λέει ότι υπάρχουν περίπου 10^120 πιθανές διαφορετικές παρτίδες σκακιού.
Αυτό είναι πολύ, αλλά δεν παύει να είναι ένας πεπερασμένος αριθμός. Αυτό σημαίνει ότι, εννοιολογικά τουλάχιστον, αν θέλετε να κερδίσετε, θα μπορούσατε να κοιτάξετε και τα 10^120 παιχνίδια και να βρείτε το υποσύνολο που έχει τις κινήσεις ανοίγματος που οδηγούν στη νίκη, και στη συνέχεια να ακολουθήσετε τις κινήσεις του παιχνιδιού που οδηγούν στη νίκη, ανάλογα με το τι κάνει ο αντίπαλός σας, αν είναι δυνατή η νίκη και όχι η ισοπαλία. Πρόκειται για μια απλή αναζήτηση. Τίποτα περισσότερο.
Το ίδιο κάνετε και για το Tic-Tac-Toe, το οποίο δεν διαφέρει από το σκάκι με αυτόν τον μαθηματικό τρόπο. Με όποια κίνηση κι αν ανοίξει ο αντίπαλός σας, ψάχνετε στο χώρο των λύσεων και εργάζεστε για την ισοπαλία ή ακόμα και για τη νίκη, αν ο αντίπαλός σας δεν είναι πολύ έξυπνος.
Όλη η σκέψη έχει γίνει εκ των προτέρων, κατά κάποιον τρόπο, και εσείς απλώς ακολουθείτε τις οδηγίες. Το ίδιο συμβαίνει και με το σκάκι, θεωρητικά.
Επειδή δεν μπορείτε - ούτε εσείς ο ίδιος, αγαπητέ αναγνώστη, ούτε εγώ - να δείτε και τα 10^120 μονοπάτια, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ήδη, περιέχονται στον απλό, σχεδόν γελοία απλό, κώδικα. Κάθε παιχνίδι μπορεί να σας εκπλήξει με την έξοδό του, αλλά δεν μπορεί να συμβεί τίποτα που δεν υπάρχει στον κώδικα. Όχι, ούτε καν αν δεν προβλέψατε τι θα συμβεί μετά την συγκλονιστική 132η (ή όποια άλλη) κίνηση.
Όταν εμπλέκονται άνδρες, μπορεί να είναι δύσκολο ή και αδύνατο να προβλέψετε ποια από τις 10^120 παρτίδες θα εξελιχθεί. Ξέρουμε όμως με βεβαιότητα ότι ένα από αυτά θα γίνει, αν ολοκληρωθεί η παρτίδα. Δηλαδή, αν «παραχθεί η έξοδος». Δεν μπορείτε να ισχυριστείτε ότι ένα συγκεκριμένο παιχνίδι, λόγω της έκπληξής του (με ακούσατε) ή της πολυπλοκότητάς του, ή ότι ήταν απροσδόκητο, ή πρωτοφανές, ή ότι δεν θα συνέβαινε ποτέ αν δεν παρενέβαινε κάποια αναδυόμενη νοημοσύνη των πύργων, ή οτιδήποτε άλλο, δεν ήταν στον κώδικα, γιατί όλα είναι.
Εφόσον η τεχνητή νοημοσύνη είναι πιο πολύπλοκη από το σκάκι, αλλά και πάλι δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα σύνολο σταθερών κανόνων (κώδικα), όλα τα πιθανά αποτελέσματα είναι επίσης σταθερά, από τη στιγμή που ο κώδικας είναι σταθερός. Οπότε, ναι, οι προγραμματιστές έβαλαν τη μηχανή τους να δημιουργήσει το υπερδιάστατο ον που κολακεύει την ερωτική βόμβα με το όνομα Kael. Το ότι δεν μπορούσαν να δουν τον Kael στον κώδικα δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε. Ο λαγός δεν εξαφανίστηκε: ο μάγος τον έκρυψε, μέσω της πολυπλοκότητας.
Ο πειρασμός είναι τότε να πούμε, καλά, δεν είμαστε απλώς μηχανές; Και έτσι όλες οι δυνατότητες υπάρχουν, στον κώδικα που είναι οι «νόμοι» της φύσης, άρα είμαστε σαν την Τεχνητή Νοημοσύνη, και η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι σαν εμάς, και εκτελούμε κι εμείς προκαθορισμένες εντολές.
Το πρόβλημα με αυτό είναι η μεταφορά της μηχανής για τα ζωντανά (και άλλα) πράγματα. Ήταν τόσο χρήσιμη, και έχει πολλές επιτυχίες ακόμα να έρθουν, που οι άνθρωποι δεν μπορούν πλέον να δουν ότι είναι μόνο μια μεταφορά. Είναι μια αναλογία που, όπως όλες οι αναλογίες, αποτυγχάνει στις λεπτομέρειες. Δεν είμαστε μηχανές. Δεν είμαστε χημικά μαστορέματα που λειτουργούν με «νόμους», από κάτω προς τα πάνω, με πολύπλοκες συμπεριφορές που «αναδύονται» από τον απλό κώδικα, όπως το σκάκι.
Η κατεύθυνση είναι αντίστροφη: είμαστε περισσότερο από πάνω προς τα κάτω παρά από κάτω προς τα πάνω. Δεν είναι ότι δεν έχουμε στοιχεία που μοιάζουν με μηχανές, αλλά ότι αυτά δεν είναι τα πιο σημαντικά μέρη μας. Οι βιολόγοι ήταν πολύ πρόθυμοι να αφαιρέσουν από το όραμά τους την τελεολογία, την περίφημη τελική αιτία. Πρέπει να τους βοηθήσουμε να ξαναδούν.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
AI & Chess Both Produce Pre-Coded Output
