Η Τρέλα Της Γενετικής - Για Τη "Μόλυνση Του DNA" και Τον Παράξενο Ισχυρισμό Ότι Ένα "Ειδικό" DNA Μπορεί Με Ακρίβεια Να Αλλάξει Την Ανθρώπινη Γενετική Και Να Προκαλέσει Καρκίνο
Μετάφραση: Απολλόδωρος
8 Οκτωβρίου 2023 | Israel Shahaky | Διάβαστε το εδώ.
Αντί να εστιάζουμε στα εμβόλια mRNA που έχουν μολυνθεί με DNA, το κεντρικό ερώτημα θα έπρεπε να είναι: Έχει ποτέ αποδειχθεί/επιβεβαιωθεί επιστημονικά η βασική υπόθεση περί "παθογόνων σωματιδίων (ιών)"; Η απάντηση είναι ΟΧΙ , και ως εκ τούτου κάθε εμβολιασμός είναι εγγενώς παράνομος και επικίνδυνος.
Μόλυνση του DNA - Η διασκεδαστική ειρωνεία και η θεωρητική παγίδα❗️
από το Next Level - Wissen Neu Gedacht
μετάφραση από τα γερμανικά μέσω Telegram translate
2 Οκτωβρίου 2023
Είναι ειρωνικό ότι αν οι υποθέσεις της γενετικής θεωρίας ήταν σωστές, οι επικριτές θα είχαν δίκιο. Αυτή η ειρωνεία δείχνει ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες βρίσκονται παραδόξως σε διασταυρούμενα πυρά εξαιτίας των θέσεων που υποστηρίζουν τόσο οι επικριτές όσο και η επικρατούσα τάση.
Τι σημαίνει αυτό;
Η ιδέα ότι το DNA είναι το αμετάβλητο σχέδιο της ζωής προωθείται εδώ και πάνω από 40 χρόνια. Αλλά το 2006, κορυφαίοι ερευνητές επιβεβαίωσαν: Η ιδέα αυτή ήταν αφελής. Το DNA είναι δυναμικό και μεταβάλλεται συνεχώς.
Το ανθρώπινο γονιδίωμα
Η πλήρης αποκωδικοποίηση του ανθρώπινου γονιδιώματος (στην πραγματικότητα απλώς ανάγνωση σειρών γραμμάτων που δεν είναι κατανοητές) είναι αδύνατη. Κανένας άνθρωπος δεν είναι "γενετικά" όμοιος με κανέναν άλλο, ούτε καν ένα κύτταρο από ένα άλλο. Αν αναλογιστεί κανείς ότι το ατομικό γονιδίωμα λιγότερου από το 0,0003% των 8 δισεκατομμυρίων ανθρώπων έχει αλληλουχηθεί (και μάλιστα ελλιπώς), ένα πράγμα γίνεται σαφές: οι αντιστοιχίσεις των γενετικών αλληλουχιών γραμμάτων για τον καρκίνο, το χρώμα των ματιών, το ύψος κ.λπ. είναι αδύνατες.
Ένα παράδειγμα: Το χρώμα των ματιών
Θεωρήθηκε ότι είναι απλά γενετικά καθορισμένο. Η ιδέα αυτή αποδείχθηκε ότι ήταν μια αναγκαστική ερμηνεία των σημερινών δεδομένων, η οποία καταρρίφθηκε από πιο πρόσφατα δεδομένα. Έτσι, γονείς με μπλε μάτια μπορούν να αποκτήσουν παιδί με καστανά μάτια. Αυτό καταδεικνύει ότι η ιδέα ενός σταθερού γενετικού τμήματος έχει καταρριφθεί επιστημονικά.
Με απλά λόγια: Εάν κάθε γονιδίωμα είναι μοναδικό, γνωρίζουμε μόνο ένα μικρό κλάσμα όλων των γονιδιωμάτων (0,0003%) και επίσης αλλάζουν συνεχώς τα ίδια, τότε η προσπάθεια να ορίσουμε σταθερά γονιδιακά τμήματα για ορισμένα χαρακτηριστικά όπως το χρώμα των ματιών ή ο καρκίνος είναι σαν να προσπαθούμε να πιάσουμε ένα ποτάμι με ένα κόσκινο - δεν είναι μόνο ανακριβές, είναι απλώς ανέφικτο.
Η Παραφροσύνη της γενετικής
Αν ακόμη και απλά παραδείγματα όπως το χρώμα των ματιών δεν μπορούν να αντιστοιχιστούν, φαίνεται παράξενο όταν τα κόμματα ισχυρίζονται ότι ξένο "συγκεκριμένο" DNA μπορεί να αλλάξει με ακρίβεια την ανθρώπινη γενετική και να προκαλέσει καρκίνο. Ο Dr. Kary Mullis το έθεσε εύστοχα: "Με την PCR, μπορείς να βρεις τα πάντα σε οποιοδήποτε άτομο, αν απλά το κάνεις σωστά.” Αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε αλληλουχία DNA ή RNA μπορεί να βρεθεί σε οποιονδήποτε, υγιή, άρρωστο, εμβολιασμένο ή ανεμβολίαστο.
Το δίλημμα της τρέχουσας προσέγγισης
Η στρατηγική της αντιμετώπισης του όμοιου με το όμοιο μπορεί να φαίνεται ελπιδοφόρα με την πρώτη ματιά. Αλλά με μια πιο προσεκτική εξέταση, αποδεικνύεται ότι είναι μια θεωρητική παγίδα. Αντί να εστιάζουμε στα εμβόλια mRNA που έχουν μολυνθεί με DNA, το κεντρικό ερώτημα θα έπρεπε να είναι: Έχει ποτέ αποδειχθεί/επιβεβαιωθεί επιστημονικά η βασική υπόθεση για τα "παθογόνα σωματίδια (ιούς)"; Η απάντηση είναι ΟΧΙ, και συνεπώς κάθε εμβολιασμός είναι καθ' εαυτός παράνομος και επικίνδυνος. Η τρέχουσα προσέγγιση προσφέρει μια κερκόπορτα στον φαρμακευτικό μηχανισμό: θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι υπάρχουν καλύτερα, μη μολυσμένα εμβόλια ή να παρουσιάσουν άλλες μεθόδους, οι οποίες θα πρέπει στη συνέχεια να γίνουν αποδεκτές στο πλαίσιο της προ πολλού διαψευσμένης θέσης της γενετικής.
Η τεχνική υλοποίηση του εργαστηρίου στο Μαγδεμβούργο είναι από μόνη της ανοιχτή σε επιθέσεις στο πλαίσιο της αφήγησης
Η ανίχνευση βασίζεται σε μη ακριβείς μεθόδους όπως το φθορόμετρο Qubit Flex και η qPCR που πραγματοποιήθηκαν. Ούτε τα πλασμίδια απομονώθηκαν και ανιχνεύθηκαν άμεσα, ούτε πραγματοποιήθηκε καθαρή αλληλούχιση.
🔘 Πρώτον, δεν έχουμε λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις ακριβείς συνθήκες και τα πρωτόκολλα υπό τα οποία διεξήχθησαν αυτά τα πειράματα.
🔘 Δεύτερον, δεν γνωρίζουμε τίποτα για τους αρνητικούς και θετικούς ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν.
🔘 Τρίτον, δεν πραγματοποιήθηκε αλληλουχία ή απομόνωση των πλασμιδίων. Αυτό σημαίνει ότι δεν γνωρίζουμε ακριβώς ποιες αλληλουχίες DNA υπήρχαν στα δείγματα. Η αλληλούχιση θα ήταν απαραίτητη για να προσδιοριστεί η "θεωρητικά" ακριβής φύση του DNA που ανιχνεύθηκε και να διασφαλιστεί ότι επρόκειτο πράγματι για πλασμιδιακό DNA και όχι για άλλες μορφές DNA.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
----Δικτυογραφία :
The Madness of Genetics: On “DNA Contamination” & the Bizarre Claim That “Specific” DNA Can Precisely Change Human Genetics and Cause Cancer - Truth Comes to Light
https://truthcomestolight.com/the-madness-of-genetics/