Η Πλάνη του DNA
Αγαπητοί αναγνώστες, σας ευχαριστώ που μοιράζεστε τα άρθρα μου! Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν συμπεριλαμβάνατε τον σύνδεσμο του άρθρου κατά την αναδημοσίευση, ώστε να δίνετε τη δυνατότητα και σε άλλους να τα διαβάσουν στην πρωτογενή τους πηγή. Ευχαριστώ για την κατανόηση!
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - The Library of Atlantis | 6 Ιουλίου, 2023
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Η πλάνη του DNA είναι η ιδέα ότι μια σειρά νουκλεϊνικών οξέων είναι υπεύθυνη για σχεδόν όλα τα κληρονομικά χαρακτηριστικά ενός οργανισμού και επιπλέον, ότι πρόκειται για μια καθιερωμένη επιστημονική θεωρία που υποστηρίζεται από πειραματικά στοιχεία. Τίποτα τέτοιο δεν είναι ούτε κατά διάνοια αληθινό και η σύγχυση προκύπτει από τη συγχώνευση δύο συναφών αλλά ωστόσο διαφορετικών υποθέσεων.
Οι ιστορικές ρίζες του προβλήματος έγκεινται στο γεγονός ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές «θεωρίες» κληρονομικών χαρακτηριστικών, οι οποίες χρησιμοποιούν λέξεις όπως «γονίδιο», «γονιδίωμα», «γονότυπος» και «φαινότυπος». Μερικές φορές οι λέξεις αυτές σημαίνουν το ίδιο πράγμα και άλλες φορές έχουν διαφορετική σημασία, επιτρέποντας έτσι τη συγχώνευση δύο ξεχωριστών εννοιολογικών πλαισίων και επιτρέποντας συζητήσεις για τις δύο αυτές λέξεις σαν να αποτελούν μια ενιαία συνεκτική και αποδεδειγμένη θεωρία.
Ο William Johannsen (1957-1927) επινόησε τους όρους φαινότυπος και γονότυπος το 1909 και αναφέρθηκε σε ένα γονίδιο ως αυτό το «κάτι» που ήταν υπεύθυνο για κληρονομικά χαρακτηριστικά. Κανένας βιολογικός μηχανισμός δεν εντοπίστηκε, το γονίδιο ήταν απλώς ένα αποθετήριο πληροφοριών που θα έβρισκε την «έκφρασή» του στο σχηματισμό ενός νέου οργανισμού που μοιάζει αρκετά με τους γονείς του.
«Καμία υπόθεση σχετικά με τη φύση αυτού του «κάτι» δεν πρέπει να διατυπώνεται ή να υποστηρίζεται από αυτό .. Η λέξη «γονίδιο» είναι εντελώς απαλλαγμένη από οποιαδήποτε υπόθεση- εκφράζει μόνο το διαπιστωμένο γεγονός ότι σε κάθε περίπτωση πολλά χαρακτηριστικά του οργανισμού καθορίζονται από συγκεκριμένες, διαχωρίσιμες και συνεπώς ανεξάρτητες συνθήκες». - Βικιπαίδεια
Ο Johann Friedrich Miescher (1844-1895) είχε ανακαλύψει το DNA το 1869, αλλά αφού οι Crick και Watson το χαρακτήρισαν ως διπλή έλικα το 1953, οι επιστήμονες άρχισαν να εικάζουν ότι αυτό θα μπορούσε να έχει σχέση με την κληρονομικότητα και την εξέλιξη.
Το DNA άρχισε, χωρίς καμία απόδειξη, να περιγράφεται ως το «Βιβλίο της Ζωής» ή ένα «Σχέδιο για τη ζωή».
Μέσα στον ενθουσιασμό τους, οι επιστήμονες άρχισαν να περιγράφουν τμήματα του DNA τώρα ως «γονίδια» και να εξηγούν ότι ο τρόπος με τον οποίο δημιουργήθηκαν οι πρωτεΐνες από το DNA ως «έκφραση».
"Η γονιδιακή έκφραση είναι η διαδικασία με την οποία οι πληροφορίες από ένα γονίδιο χρησιμοποιούνται στη σύνθεση ενός λειτουργικού γονιδιακού προϊόντος που του επιτρέπει να παράγει τελικά προϊόντα, πρωτεΐνες ή μη κωδικοποιούμενο RNA και τελικά να επηρεάζει έναν φαινότυπο." - Wikipedia
Το πρόβλημα εδώ είναι ότι οι αλληλουχίες DNA περιγράφονται στην καλύτερη περίπτωση ως «δεδομένα», καθώς δεν γίνονται «πληροφορίες» μέχρι να ερμηνευθούν ως «νοήματα». Η διαδικασία ερμηνείας συμβαίνει έξω από την ίδια την αλυσίδα του DNA, φαίνεται να είναι ελεύθερη ως προς το ποια τμήματα του DNA επιλέγει ή απορρίπτει και είναι ακόμη ελεύθερη να ερμηνεύσει το ίδιο κομμάτι DNA με διαφορετικούς τρόπους ανάλογα με πολλούς παράγοντες που βρίσκονται και πάλι έξω από το ίδιο το μόριο του DNA.
Η έννοια της πληροφορίας είναι κάπως αφηρημένη. Δεν μπορείτε να δείτε πληροφορίες και έτσι ο χαρακτηρισμός των ζευγών βάσεων DNA ως «πληροφορία» είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα ερμηνείας και μάλλον προδικάζει τον αναγνώστη υπέρ της θέσης που προβάλλεται.
Δεδομένου ότι τα γονίδια «εκφράζονται» διαφορετικά ανάλογα με το πλαίσιο, μια έγκυρη ερμηνεία αυτού είναι ότι ο κώδικας DNA ενός γονιδίου είναι απλώς «ανοησίες (απλώς μια ακολουθία βάσεων CGAT) μέχρι να ερμηνευτεί λειτουργικά» - Denis Noble
Denis Noble (1936-) «Πολλά από τα προβλήματα της Σύγχρονης Σύνθεσης όσον αφορά την προσαρμογή των νέων πειραματικών ευρημάτων έχουν την προέλευσή τους στις νεοδαρβινιστικές μορφές αναπαράστασης και όχι στην ίδια την πειραματική βιολογία».
Στην εργασία του «Εξέλιξη πέρα από τον νεοδαρβινισμό: ένα νέο εννοιολογικό πλαίσιο», ο Noble θεωρεί τα προβλήματα του νεοδαρβινισμού ως ουσιαστικά μη επιλύσιμα, καθώς ολόκληρη η θεωρία έχει καταστεί πειραματικά μη διαψεύσιμη και «Όλα τα μέρη των νεοδαρβινιστικών μορφών αναπαράστασης ενθαρρύνουν τη χρήση και την αποδοχή των άλλων μερών». Έτσι, οποιοδήποτε μέρος της θεωρίας εξαρτάται πραγματικά από τα άλλα μέρη και κανένα μεμονωμένο μέρος δεν έχει αποδειχθεί ή θα μπορούσε να αποδειχθεί ανεξάρτητα από τα άλλα.
«Ο νεοδαρβινισμός είναι μια γονιδιοκεντρική θεωρία της εξέλιξης. Ωστόσο, η κεντρική του έννοια, το «γονίδιο», είναι μια ασταθής έννοια. Όσο περίεργο κι αν φαίνεται, δεν υπάρχει ενιαίος συμφωνημένος ορισμός του «γονιδίου». Ακόμη πιο σοβαρά, οι διαφορετικοί ορισμοί έχουν ασυμβίβαστες συνέπειες για τη θεωρία…» – Noble
«Φυσικά, κανείς δεν πιστεύει τώρα ότι υπάρχει μια απλή σχέση 1:1 (μεταξύ γονιδίων και χαρακτηριστικών), αλλά η γλώσσα της άμεσης αιτιώδους συνάφειας έχει διατηρηθεί» - Noble
«Στην πραγματικότητα, μπορεί να αποδειχθεί ότι, στην περίπτωση ορισμένων από τις κεντρικές έννοιες των «εγωιστικών γονιδίων» ή του «γενετικού προγράμματος», κανένα βιολογικό πείραμα δεν θα μπορούσε ενδεχομένως να διακρίνει ακόμη και μεταξύ εντελώς αντίθετων εννοιολογικών ερμηνειών των ίδιων πειραματικών ευρημάτων» - Noble
Calico γάτες. Υποστηρίζεται από ορισμένες πηγές ότι κάθε κύτταρο του σώματος περιέχει το ίδιο DNA και ότι αυτό το DNA είναι υπεύθυνο για τον προσδιορισμό ολόκληρου του φαινοτύπου. Στην περίπτωση των γατών calico, ωστόσο, αυτό δεν μπορεί να συμβεί, καθώς βλέπουμε τρία διαφορετικά χρώματα γούνας να «καθορίζονται» από τα ίδια γονίδια.
Η εξήγηση που δίνεται είναι ότι το DNA περιέχει κατά κάποιο τρόπο επαρκείς πληροφορίες για τη δημιουργία και των τριών χρωμάτων, αλλά ότι άλλοι αναπτυξιακοί και «επιγενετικοί» παράγοντες είναι υπεύθυνοι για τη γεωγραφική κατανομή των χρωμάτων. Για να το θέσουμε πιο ξεκάθαρα, το DNA δεν είναι ο καθοριστικός παράγοντας του μοτίβου του τριχώματος.
Παρόμοιες εκτιμήσεις ισχύουν και για το χρώμα των ματιών: Ετεροχρωμία
Χρωμοσώματα XX/XY. Υπάρχει ισχυρή στατιστική συσχέτιση μεταξύ, ας πούμε, του καρυότυπου ΧΥ και ενός αρσενικού φαινοτύπου, αλλά η συσχέτιση δεν είναι αιτιότητα. Στην εργασία του DelaChapelle ένας ασθενής με χρωμοσώματα XX είχε αρσενικό φαινότυπο, μπορούσε να λειτουργήσει σεξουαλικά και μπορούσε να παράγει σπέρμα. Το σπέρμα δεν ήταν βιώσιμο και είχε κάποια θηλυκοποίηση του σχήματος του σώματος.
Σε αυτή την περίπτωση τότε κάτι έχει «πάει στραβά» με την ανάπτυξη και αυτό αντικατοπτρίζεται στον καρυότυπο. Αυτό που μπορούμε να πούμε, ωστόσο, είναι ότι οι περισσότερες πληροφορίες που απαιτούνται για τη δημιουργία ενός αρσενικού ανθρώπου δεν εξαρτώνται από ένα χρωμόσωμα Υ. Λοιπόν, πού διατηρούνται αυτές οι πληροφορίες ή πώς παράγονται;
«Τα ανθρώπινα "XX αρσενικά" είναι στείρα αρσενικά των οποίων τα χρωμοσώματα φαίνεται να είναι αυτά ενός φυσιολογικού θηλυκού.» - Page et al. (Εάν το τελικό αποτέλεσμα είναι αρσενικό, τότε τι είναι αυτό για το χρωμόσωμα που είναι ιδιαίτερα "θηλυκό";)
Έλεγχος της ανάπτυξης του φύλου
«Οι περισσότερες γνώσεις σχετικά με τους παράγοντες που εμπλέκονται στη σεξουαλική ανάπτυξη προήλθαν από ζωικά μοντέλα και από μελέτες περιπτώσεων στις οποίες το γενετικό ή το γοναδικό φύλο δεν ταυτίζεται με το φαινοτυπικό φύλο». - Anna Biason-Lauber
Η σεξουαλική ανάπτυξη πραγματοποιείται σε δύο στάδια:
Σεξουαλικός προσδιορισμός – ανάπτυξη γονάδων στις 3 εβδομάδες
Σεξουαλική διαφοροποίηση – φαινοτυπική ανάπτυξη που επηρεάζεται από ορμόνες των γονάδων
«Σε γενικές γραμμές, οι παράγοντες που επηρεάζουν τον προσδιορισμό του φύλου είναι οι μεταγραφικοί ρυθμιστές, ενώ οι παράγοντες που είναι σημαντικοί για τη διαφοροποίηση του φύλου είναι οι εκκρινόμενες ορμόνες και οι υποδοχείς τους».
Είναι ενδιαφέρον ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμία αναφορά σε γονίδια, χρωμοσώματα ή DNA σε αυτή την πρόταση. Έχει παρατηρηθεί ότι οι γυναίκες που λαμβάνουν τεστοστερόνη αναπτύσσουν πράγματι αρρενωπά χαρακτηριστικά, αλλά κανείς δεν πιστεύει ότι η τεστοστερόνη περιέχει επαρκείς πληροφορίες για τη δημιουργία ενός ανδρικού φαινοτύπου, οπότε πρέπει να ισχύει ότι και οι δύο φαινότυποι είναι δυνατοί ανεξάρτητα από τον καρυότυπο. Συνεπώς, τα χρωμοσώματα δεν είναι υπεύθυνα ούτε για τον καθορισμό του φύλου ούτε για τη διαφοροποίηση.
Από την εργασία διαπιστώνουμε επίσης ότι ένας θηλυκός φαινότυπος μπορεί να προκύψει από χρωμοσώματα XY: «Οι ασθενείς παρουσιάζουν φυσιολογικά θηλυκά εξωτερικά γεννητικά όργανα, ραβδωτές γονάδες και καρυότυπο XY»
Η βλάβη του DNA μπορεί να προκύψει τόσο από τις φυσιολογικές μεταβολικές δραστηριότητες όσο και από περιβαλλοντικούς παράγοντες με αποτέλεσμα δεκάδες χιλιάδες μεμονωμένες βλάβες ανά κύτταρο την ημέρα. Πολλές από αυτές τις βλάβες προκαλούν δομική βλάβη στο μόριο του DNA και μπορούν να προκαλέσουν μετάλλαξη και αλλοιωμένη γονιδιακή έκφραση. Βικπαίδεια
Για να επαναδιατυπώσουμε: «Το ανθρώπινο DNA αλλάζει συνεχώς».
Στην πραγματικότητα οι πανομοιότυποι δίδυμοι έχουν διαφορετικό DNA από τη στιγμή που γεννιούνται και θα συνεχίσουν να αποκλίνουν καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής τους. Κάθε ένας από εμάς έχει δυνητικά διαφορετικό DNA σε κάθε κύτταρο του σώματός μας. (Stefan Lanka)
Ο χαρακτηρισμός του αλλοιωμένου DNA ως «βλάβη» υποδηλώνει ότι υπάρχει μια ημισταθερή «γνωστή» αλληλουχία DNA που έχει αλλοιωθεί και, ως εκ τούτου, μπορεί να «επισκευαστεί». Αν όμως το DNA είναι το οριστικό αποθετήριο των γενετικών πληροφοριών, τότε πώς είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό; Πού φυλάσσονται τα εφεδρικά δεδομένα;
Οι οργανισμοί είναι πολύ καλοί στο να αυτορυθμίζονται ενάντια στη γονιδιωματική αλλαγή." – Noble.
Με άλλα λόγια, διατηρούμε τη δομική μας ακεραιότητα κάπως ανεξάρτητα από το περιεχόμενο του DNA μας.
Πώς λειτουργεί λοιπόν η εγκληματολογία του DNA;
Μπορούμε να συμπεράνουμε από την παρακολούθηση του τηλεοπτικού σήριαλ CSI ότι κάποιο τμήμα του μεταβαλλόμενου γονιδιώματος είναι αρκετά σταθερό ώστε να αντιπροσωπεύει ένα μεμονωμένο άτομο μετά την εξαγωγή του από αποξηραμένο αίμα. Αυτή η αλληλουχία είναι αρκετά διαφορετική από άλλους ανθρώπους για την ταυτοποίησή τους, αλλά αρκετά παρόμοια με τα μέλη της οικογένειας ώστε να τα αναγνωρίζουμε ως τέτοια. Καταπληκτικό.
«Το εγκληματολογικό εργαστήριο δεν μπορεί να ελέγξει την ποσότητα των αποδεικτικών στοιχείων που έχουν απομείνει σε έναν τόπο εγκλήματος ή τις προσβολές στις οποίες μπορεί να έχει υποβληθεί το βιολογικό υλικό. Συνεπώς, η ανάλυση που διενεργείται πρέπει να επικυρώνεται προσεκτικά και να τεκμηριώνεται εκτενώς πριν από τη χρήση. Επίσης, η ερμηνεία θα πρέπει συχνά να ελέγχεται περισσότερο αυστηρά από ό,τι οι κλινικές δοκιμές ρουτίνας». - Weedn
Μια ανθρώπινη χίμαιρα είναι κάποιος με ένα ξεχωριστό υποσύνολο κυττάρων που έχουν διαφορετικό γονότυπο από τον υπόλοιπο οργανισμό. (Βικιπαίδεια) . Έτσι, ένα θηλυκό, για παράδειγμα, μπορεί να ενσωματώσει κύτταρα από ένα αρσενικό δίδυμο και να ζήσει αρκετά ευτυχισμένα χωρίς να το συνειδητοποιεί - μέχρι να κάνει ένα τεστ DNA δηλαδή.
Η Ολλανδή σπρίντερ Foekje Dillema αποβλήθηκε από την εθνική ομάδα του 1950 αφού αρνήθηκε ένα υποχρεωτικό τεστ φύλου τον Ιούλιο του 1950. Μεταγενέστερες έρευνες αποκάλυψαν ένα χρωμόσωμα Υ στα κύτταρα του σώματός της και η ανάλυση έδειξε ότι ήταν πιθανώς γυναίκα με μωσαϊκό 46,ΧΧ/46,ΧΥ.
Το 1953, μια ανθρώπινη χίμαιρα αναφέρθηκε στο British Medical Journal. Διαπιστώθηκε ότι μια γυναίκα είχε αίμα που περιείχε δύο διαφορετικούς τύπους αίματος. Προφανώς αυτό προέκυψε από τα κύτταρα του δίδυμου αδελφού της που ζούσαν στο σώμα της. Μια μελέτη του 1996 διαπίστωσε ότι ένας τέτοιος χιμαιρισμός ομάδων αίματος δεν είναι σπάνιος.
Το 2002, η Lydia Fairchild δεν έλαβε δημόσιο βοήθημα στην πολιτεία της Ουάσινγκτον, όταν τα στοιχεία DNA φάνηκε να δείχνουν ότι δεν ήταν η μητέρα των παιδιών της. Ένας δικηγόρος της κατηγορούσας αρχής άκουσε για μια ανθρώπινη χίμαιρα στη Νέα Αγγλία, την Karen Keegan, και πρότεινε το ενδεχόμενο στην υπεράσπιση, η οποία μπόρεσε να αποδείξει ότι και η Fairchild ήταν μια χίμαιρα με δύο σύνολα DNA και ότι ένα από αυτά τα σύνολα θα μπορούσε να είναι η μητέρα των παιδιών.
Το 2002, ένα άρθρο στο New England Journal of Medicine περιέγραφε μια γυναίκα στην οποία εντοπίστηκε απροσδόκητα τετραγαμεικός χιμαιρισμός αφού υποβλήθηκε σε προετοιμασίες για μεταμόσχευση νεφρού. Η μεταμόσχευση απαιτούσε να υποβληθούν η ασθενής και η άμεση οικογένειά της σε έλεγχο ιστοσυμβατότητας, το αποτέλεσμα του οποίου έδειξε ότι δεν ήταν η βιολογική μητέρα των δύο από τα τρία παιδιά της.
Το περιεχόμενο DNA του σπέρματος από μια υπόθεση επίθεσης το 2004 ταυτίστηκε με το DNA ενός άνδρα που βρισκόταν στη φυλακή κατά τη στιγμή της επίθεσης, αλλά ο οποίος ήταν δότης μυελού των οστών για τον αδελφό του, ο οποίος αργότερα διαπιστώθηκε ότι είχε διαπράξει το έγκλημα.
Το 2008, ένας άνδρας σκοτώθηκε σε τροχαίο ατύχημα που συνέβη στη Σεούλ της Νότιας Κορέας. Προκειμένου να αναγνωριστεί η ταυτότητά του, αναλύθηκε το DNA του. Τα αποτελέσματα αποκάλυψαν ότι το DNA του αίματός του, μαζί με ορισμένα από τα όργανά του, φαινόταν να δείχνει ότι ήταν γυναίκα. Αργότερα διαπιστώθηκε ότι είχε λάβει μεταμόσχευση μυελού των οστών από την κόρη του.
Μια άλλη περίπτωση ανθρώπινου χιμαιρισμού που σχετίζεται με τη θεραπεία δημοσιεύθηκε το 1998, όπου ένας άνδρας άνθρωπος είχε μερικά μερικώς ανεπτυγμένα γυναικεία όργανα λόγω χιμαιρισμού. Είχε συλληφθεί με εξωσωματική γονιμοποίηση. (Σημειώστε εδώ την υπόθεση ότι η γυναικεία ανάπτυξη προκλήθηκε από τα χρωμοσώματα ΧΧ σε αντίθεση με τον σπρίντερ που είχε πολλά χρωμοσώματα ΧΥ αλλά διατηρούσε γυναικείο σωματότυπο).
Η εξέλιξη λέγεται ότι γίνεται μέσω τυχαίων μεταλλάξεων του DNA και ανελέητης φυσικής επιλογής των προκύπτοντων (κληρονομικών) χαρακτηριστικών.
Ωστόσο, αυτό για το οποίο γίνεται η επιλογή είναι ουσιαστικά ο φαινότυπος και αυτός δεν φαίνεται πλέον να είναι πολύ στενά συνδεδεμένος με τον γονότυπο, με τη μεταγραφή, τη μετάφραση και άλλους επιγενετικούς παράγοντες να είναι εξίσου ή και περισσότερο σημαντικοί. Για να λειτουργήσει λοιπόν η δαρβινική επιλογή, αυτό που χρειάζεται τώρα είναι αυτοί οι παράγοντες να κληρονομηθούν με κάποιο τρόπο. Χρειαζόμαστε μεταγραφικούς μηχανισμούς που με κάποιο τρόπο να κωδικοποιούνται σε σταθερή μορφή και να μεταβιβάζονται από γενιά σε γενιά - αλλά το DNA θεωρείται ότι είναι το γενετικό υλικό.
Ή όπως το έθεσε ο Denis Noble: Αν δεν έχουμε ένα μοντέλο που να συνδέει τον γονότυπο με τον φαινότυπο, τότε δεν έχουμε στην πραγματικότητα μια θεωρία της εξέλιξης.
Η Mae-Wan Ho και ο σύζυγός της Peter Saunders έχουν γράψει εκτενώς για τη γενετική και την εξέλιξη, καταλήγοντας σε παρόμοια συμπεράσματα με τον Denis Noble:
"Μεγάλο μέρος του προβλήματος είναι ότι ο νεοδαρβινισμός φαίνεται εντελώς ανίκητος στην διάψευση μέσω παρατηρήσεων και πειραμάτων, τόσο πολύ που πολλοί αμφιβάλλουν αν είναι καθόλου επιστημονική θεωρία" - Ho, Saunders
Η σελίδα για το Το υγρό γονιδίωμα έχει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
Η μακροεξέλιξη της μορφής και της λειτουργίας είναι «αποσυνδεδεμένη» από τη μικροεξέλιξη των αλληλουχιών γονιδίων. Δεν υπάρχει απλή χαρτογράφηση από γονίδιο στον φαινότυπο
Χρήσιμες γενετικές μεταλλάξεις δεν παράγονται τυχαία. Αντ 'αυτού, οι ίδιες μη τυχαίες αλληλουχίες γονιδίων παράγονται επανειλημμένα από εξωτερικά ερεθίσματα.
Η εγγενής δυναμική δομή του επιγενετικού συστήματος είναι η πηγή των μη τυχαίων μεταβολών
Οι πληροφορίες ρέουν από πάνω προς τα κάτω και από το κυτταρόπλασμα στα γονίδια – με τον αντίθετο τρόπο από αυτόν του Κεντρικού Δόγματος
Η φυσική επιλογή παίζει ελάχιστο ή καθόλου ρόλο στην εξέλιξη, ειδικά στην εξέλιξη των σημαντικών καινοτομιών
Οι επιγενετικές καινοτομίες είναι κοινές σε όλα τα άτομα ενός πληθυσμού – η εξέλιξη συμβαίνει σε όλους ταυτόχρονα και όχι σε λίγα επιλεγμένα άτομα
Η ρευστότητα του γονιδιώματος σημαίνει ότι το περιβάλλον και ο οργανισμός είναι αδιαχώριστα. Ως εκ τούτου, καμία παραλλαγή δεν είναι τυχαία σε σχέση με το περιβάλλον
Οι φυσικές και χημικές δυνάμεις που παράγουν βιολογικά πρότυπα είναι ανεξάρτητες από τη φυσική επιλογή και απαιτούν τη δική τους εξήγηση
Η μορφογένεση οφείλεται πιθανώς σε ηλεκτροδυναμικές δυνάμεις και όχι σε γονίδια «hox»
Η τελεγονία είναι μια διαδικασία με την οποία τα χαρακτηριστικά ενός προηγούμενου συντρόφου μπορούν να μεταβιβαστούν στα παιδιά των μεταγενέστερων συντρόφων. Σε ένα πείραμα, οι θηλυκές μύγες που είχαν ζευγαρώσει με υπερμεγέθη αρσενικά ήταν σε θέση να μεταβιβάσουν αυτό το χαρακτηριστικό στους απογόνους των επόμενων συντρόφων. Έτσι, η κληρονομικότητα εδώ αποσυνδέεται από τη φυσική παρουσία του DNA. Δείτε: Τelegony
Περίληψη
Οι σχεδόν μαγικές ιδιότητες που έχουν αποδοθεί στο DNA προηγήθηκαν στην πραγματικότητα της περιγραφής του μορίου και πολλές από αυτές δεν έχουν επαληθευτεί πειραματικά.
Η εικόνα που ζωγραφίζουν σχολικά βιβλία, τα τηλεοπτικά δράματα και οι διάσημοι επιστήμονες απέχει πολύ από την πραγματικότητα και δεν υποστηρίζεται από ερευνητές ή ακαδημαϊκούς.
Φαίνεται να είναι χαρακτηριστικό πολλών εργασιών σχετικά με τη γενετική ότι μπορείτε απλά να διαγράψετε όλες τις αναφορές σε γονίδια και να μην χαθεί καμία πραγματική πληροφορία. Οι επιστήμονες εμμένουν στην ιδέα ότι το DNA περιέχει γενετικές πληροφορίες και ότι το μόνο που χρειάζεται να συμβεί είναι να ακολουθηθούν σωστά οι οδηγίες για να έχουμε έναν ολοκληρωμένο άνθρωπο. Ωστόσο, διαβάζοντας τις δικές τους εργασίες δημιουργείται η εντύπωση ότι το DNA δεν έχει σχεδόν καθόλου σημασία.
Το DNA δεν είναι ο καθοριστικός παράγοντας του φαινοτύπου.
«Επομένως, το νουκλεϊκό οξύ δεν είναι δυνατόν να περιέχει την κληρονομιά μας! Ιδέες όπως η επιγενετική (η θεωρία της ευέλικτης κληρονομικότητας) είναι μόνο απεγνωσμένες προσπάθειες να δικαιολογηθεί με κάποιο τρόπο και να διατηρηθεί ζωντανό το παλιό μοντέλο μιας υλικής κληρονομικότητας με τη μορφή γονιδίων ». - Stefan Lank
Αν όμως το DNA δεν είναι η υλική υπόσταση της κληρονομικότητας, τότε μας μένουν δύο καυτά ερωτήματα:
Ποιος είναι ο μηχανισμός κληρονομικότητας;
Σε τι χρησιμεύει το DNA;
Δεν γνωρίζουμε πώς ξεκίνησε η ζωή και δεν γνωρίζουμε πώς εξελίχθηκαν οι άνθρωποι, πώς λαμβάνει χώρα η ανάπτυξη ή ακόμα και πώς διατηρείται η τάξη μόλις φτάσουμε στην ενηλικίωση. Δεν γνωρίζουμε πώς κληρονομούνται τα χαρακτηριστικά, πώς κωδικοποιούνται ή σε ποια ουσία διατηρούνται.
Σχετικές σελίδες:
Βιβλιογραφικές αναφορές:
Εξέλιξη πέρα από τον νεοδαρβινισμό: ένα νέο εννοιολογικό πλαίσιο – Denis Noble
https://journals.biologists.com/jeb/article/218/1/7/13568/Evolution-beyond-neo-Darwinism-a-new-conceptual
Τι είναι η ζωή; - Erwin Schrödinger 1944
"Νόημα της ζωής και του σύμπαντος: Μεταμόρφωση" - Mae-Wan Ho,
ISBN-10. 981310886Χ ; ISBN-13. 978-9813108868
Δέκα χρόνια του ανθρώπινου γονιδιώματος – Mae-Wan Ho
https://www.i-sis.org.uk/tenYearsOfTheHumanGenome.php
Πέρα από τον νεοδαρβινισμό – μια επιγενετική προσέγγιση στην εξέλιξη
https://www.researchgate.net/publication/22628078_Beyond_neo-Darwinism-an_epigenetic_approach_to_evolution
Μια θεωρία της βιολογικής σχετικότητας: κανένα προνομιακό επίπεδο αιτιώδους συνάφειας – Denis Noble
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3262309/
Molecular Biology of the Cell (5th ed.). Νέα Υόρκη: WH Freeman. σ. 963.
Lodish H, Berk Α, Matsudaira P, Kaiser CA, Krieger M, Scott MP, Zipursky SL, Darnell J (2004).
Διαφορές μεταξύ γονιδιωμάτων βλαστικής σειράς μονοζυγωτικών διδύμων – Hako Johnson et al
https://www.nature.com/articles/s41588-020-00755-1.epdf
DNA Testing in the Forensic Laboratory – Weedn, Rogers, Henry
https://www.researchgate.net/publication/296390391_DNA_Testing_in_the_Forensic_Laboratory
Έλεγχος της ανάπτυξης του φύλου - Άννα Μπιάσον-Λάουμπερ
https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/34770/31/Best_practice_190110-1.pdf
XX Φυλετικά χρωμοσώματα σε ανθρώπινο αρσενικό. Πρώτη περίπτωση. Acta Med. Scand. 1964, 175 (Συμπλ. 412), 25–28.
Συγγραφείς: DelaChapelle, Α.; Hortling, Η.; Niemi, Μ.; Wennstroem, J.https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0954-6820.1964.tb04630.x
Χρωμόσωμα Υ-ειδικό DNA σε σχετιζόμενα ανθρώπινα XX αρσενικά
Συγγραφείς: Page, DC; de la Chapelle, Α.; Weissenbach, J.https://www.nature.com/articles/315224a0
Διαταραχές της ανάπτυξης του φύλου: ταξινόμηση, αναθεώρηση και επιπτώσεις στη γονιμότητα
Συγγραφείς: Pedro Acién, Maribel Acién
https://www.mdpi.com/2077-0383/9/11/3555#
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏 
---Δικτυογραφία :
The DNA delusion – The Library of Atlantis
https://library-of-atlantis.com/2023/07/06/the-dna-delusion/