ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΟΣ; - Ο Ψευδοεπιστημονικός Παραλογισμός της Σύγχρονης Ιολογίας
Αγαπητοί αναγνώστες, σας ευχαριστώ που μοιράζεστε τα άρθρα μου! Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν συμπεριλαμβάνατε τον σύνδεσμο του άρθρου κατά την αναδημοσίευση, ώστε να δίνετε τη δυνατότητα και σε άλλους να τα διαβάσουν στην πρωτογενή τους πηγή. Ευχαριστώ για την κατανόηση!
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Omar Jordan | 2021
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Ας εξετάσουμε μερικά άρθρα των συστημικών ειδήσεων, για να δούμε αν μπορούμε να κατανοήσουμε ποια είναι η λεγόμενη συναίνεση, μεταξύ των σύγχρονων ιολόγων και να δούμε αν μπορούμε να βρούμε μια οριστική, πειστική απάντηση στα ακόλουθα 2 απλά ερωτήματα:
Τι είναι ένας ιός;
Είναι οι ιοί ζωντανοί ή μη ζωντανοί;
(Τα σχόλιά μου με έντονους χαρακτήρες)
Τι είναι οι ιοί και πώς λειτουργούν;
Ένας ερευνητής του Tufts εξηγεί τους μικροσκοπικούς μολυσματικούς παράγοντες που μπορούν να σπείρουν τον όλεθρο παγκοσμίως
Από τον Taylor McNeil, 3 Απριλίου 2020
Λεζάντα φωτογραφίας - «Ένας ιός είναι απλώς μια πληροφορία», δήλωσε ο John Coffin. Εδώ, μια εικόνα ενός απομονωμένου δείγματος από το πρώτο κρούσμα COVID-19 στις ΗΠΑ. Τα σφαιρικά ιϊκά σωματίδια, χρωματισμένα μπλε, περιέχουν διατομή μέσω του ιϊκού γονιδιώματος, που φαίνεται ως μαύρες κουκίδες. Φωτογραφία: CDC
Έτσι, το πρώτο πράγμα που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι το CDC πρόσθεσε χρώμα στη "φωτογραφία" - πράγμα που σημαίνει ότι την έχουν παραποιήσει.
«Ο νέος κορονοϊός πίσω από την πανδημία COVID-19 προκαλεί τεράστια ζημιά, σκοτώνοντας δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους και ανατρέποντας τις οικονομίες, καθώς τα έθνη αγωνίζονται να περιορίσουν την εξάπλωσή του. Αλλά από μόνος της, όπως και άλλοι ιοί, είναι αδρανής, ούτε καν ζωντανός. Οι ιοί αποκτούν τη δύναμή τους διεισδύοντας σε ζωντανά κύτταρα, καταλαμβάνοντας γρήγορα τον μηχανισμό των κυττάρων και στη συνέχεια αναπαράγονται σαν τρελοί. Σύντομα διαχέονται σε άλλα κύτταρα, μολύνοντάς τα επίσης - και μερικές φορές εξαπλώνονται σε ολόκληρο τον κόσμο».
Πώς ένα αδρανές, μη ζωντανό κομμάτι ύλης εκτελεί τις ενέργειες του «σκουληκιού», της «αναπαραγωγής» και της «μόλυνσης» και ποιο κίνητρο υπάρχει για μια μη-ζωντανή οντότητα να εκτελέσει τέτοιες ενέργειες; Υπάρχουν άλλα παραδείγματα μη-ζωντανών οργανισμών, οπουδήποτε στον κόσμο, που μπορούν να εκτελέσουν ενέργειες; Πώς μια μη ζωντανή οντότητα «καταλαμβάνει» ένα άλλο πράγμα; Ίσως χρησιμοποιούν χαρτοκόπτες.
Οι ιοί είναι ισχυροί επειδή «εξελίσσονται γρήγορα, δεν επηρεάζονται από τα αντιβιοτικά, μ̲π̲ο̲ρ̲ο̲ύ̲ν̲ ̲ν̲α̲ ̲ε̲ί̲ν̲α̲ι̲ ̲α̲σ̲ύ̲λ̲λ̲η̲π̲τ̲ο̲ι̲, μπορούν να είναι ευέλικτοι, μπορούν να προκαλέσουν εξαιρετικά υψηλά ποσοστά θνησιμότητας και είναι διαβολικά απλοί, τουλάχιστον σε σχέση με άλλα ζ̲ω̲ν̲τ̲α̲ν̲ά̲ ̲ή̲ ̲ο̲ι̲ο̲ν̲ε̲ί̲ ̲ζ̲ω̲ν̲τ̲α̲ν̲ά̲ ̲π̲λ̲ά̲σ̲μ̲α̲τ̲α̲», λέει ο γνωστός επιστημονικός συγγραφέας David Quammen στο βιβλίο του 2012 Spillover: Animal Infections and the Next Human Pandemic.
Πώς μπορεί κανείς να αποδείξει αυτούς τους ισχυρισμούς, χωρίς ποτέ να παρατηρήσει τον ιό; Υπάρχουν πραγματικά στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτούς τους ισχυρισμούς; Ή απλώς ανακοινώνονται από έναν τύπο που ονομάζεται David στο βιβλίο του; Ποιο είναι ένα παράδειγμα ενός άλλου «οιονεί ζωντανού» πράγματος, που μπορούμε να βρούμε στη φύση, οπουδήποτε στον κόσμο;
Αλλά τι ακριβώς είναι οι ιοί; Ο John Coffin, ερευνητής ιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Tufts, λέει ότι κατά βάση ένας ιός είναι απλά «έ̲ν̲α̲ ̲κ̲ο̲μ̲μ̲ά̲τ̲ι̲ ̲π̲λ̲η̲ρ̲ο̲φ̲ο̲ρ̲ί̲α̲ς̲».
Πώς ακριβώς «ένα κομμάτι πληροφορίας» εκτελεί ενέργειες;
Οι ιοί είναι μικροσκοπικοί - ορατοί μόνο με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο - και πολλοί περιέχουν μόλις δύο έως δέκα γονίδια, σε σύγκριση με τα 20.000 γονίδια σε κάθε κύτταρο ενός ατόμου.
Ποια εργασία / δημοσίευση δείχνει ότι κάποιος έχει δει πραγματικά έναν άθικτο, ολόκληρο ιό, ξεχωριστό από όλα τα άλλα υλικά, με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο; Από όσο καταλαβαίνω, έχουν δει κάτι, αναμεμειγμένο με ένα σωρό άλλα κάτι, τα οποία στη συνέχεια έχουν κάνει μια σειρά υποθέσεων για να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι αυτό το κάτι είναι ένας «ιός», (ένα μεταδοτικό παθογόνο) ενώ θα μπορούσε να είναι μια σειρά από άλλα πράγματα. Έχουν επίσης κάνει μια υπόθεση ότι αυτά τα μικροσκοπικά «πράγματα» περιέχουν μόλις δύο έως δέκα γονίδια, αλλά πώς θα μπορούσε κάποιος να κάνει αυτή τη δήλωση χωρίς πρώτα να δει το πράγμα;
Για να κατανοήσει περισσότερα για τους ιούς, ο Tufts Now μίλησε με τον Coffin, ο οποίος είναι καθηγητής μοριακής βιολογίας και μικροβιολογίας της Αμερικανικής Αντικαρκινικής Εταιρείας στο Tufts. Στην έρευνά του, επικεντρώνεται σε ιούς όπως ο ιός της ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας (HIV), ο οποίος έχει σκοτώσει περισσότερους από 32 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως από τις αρχές της δεκαετίας του 1980.
Ο HIV δεν σκότωσε περισσότερους από 32 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως, το AIDS. Κανείς δεν απέδειξε ότι ο HIV υπάρχει, το μόνο που έκαναν ήταν να δώσουν συνέντευξη Τύπου και να ανακοινώσουν ότι τον «βρήκαν», με βάση μια σειρά από υποθέσεις.
Οι ιοί είναι ε̲ν̲τ̲ε̲λ̲ώ̲ς̲ ̲δ̲ι̲α̲φ̲ο̲ρ̲ε̲τ̲ι̲κ̲ο̲ί̲ ̲α̲π̲ό̲ ̲τ̲α̲ ̲β̲α̲κ̲τ̲ή̲ρ̲ι̲α̲. Ένα β̲α̲κ̲τ̲ή̲ρ̲ι̲ο̲ ̲ε̲ί̲ν̲α̲ι̲ ̲έ̲ν̲α̲ς̲ ̲ζ̲ω̲ν̲τ̲α̲ν̲ό̲ς̲ ̲ο̲ρ̲γ̲α̲ν̲ι̲σ̲μ̲ό̲ς̲ - οι περισσότεροι από αυτούς έχουν όλα τα συστατικά που χρειάζονται για την επιβίωσή τους, για να φτιάχνουν περισσότερα από τον εαυτό τους, και ούτω καθεξής.
Πράγματι. Ο καθένας μπορεί να δει ένα βακτήριο, να το απομονώσει, να μετρήσει τη διάμετρο του κ.λπ. Αυτό που είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί εδώ είναι ότι ο Coffin λέει ότι οι ιοί σίγουρα δεν είναι έμβια όντα, εν τω μεταξύ άλλοι επιστήμονες λένε ότι οι ιοί είναι ζωντανά πράγματα ή είναι "κάπου ενδιάμεσα" σε έμβιο και μη έμβιο πράγμα; Τι στο διάολο σημαίνει αυτό;
Ένας ιός είναι απλώς ένα κομμάτι πληροφορίας. Ένας ιός τ̲ο̲π̲ο̲θ̲ε̲τ̲ε̲ί̲ τις πληροφορίες του σε ένα κύτταρο - ένα βακτηριακό κύτταρο, ένα ανθρώπινο κύτταρο ή ένα ζωϊκό κύτταρο, για παράδειγμα. Περιέχει οδηγίες που λένε σε ένα κύτταρο να κάνει περισσότερο από τον ίδιο τον ιό, με τον ίδιο τρόπο που ένας ιός υπολογιστή που εισέρχεται σε έναν υπολογιστή λέει στον υπολογιστή να κάνει περισσότερο από τον εαυτό του. Ο̲ι̲ ̲ι̲ο̲ί̲ ̲δ̲ε̲ν̲ ̲ε̲ί̲ν̲α̲ι̲ ̲ζ̲ω̲ν̲τ̲α̲ν̲ά̲ ̲π̲ρ̲ά̲γ̲μ̲α̲τ̲α̲.̲
Έτσι, τώρα που έχουμε διαπιστώσει ότι οι ιοί δ̲ε̲ν̲ ̲ε̲ί̲ν̲α̲ι̲ έμβια όντα, μπορούμε να θέσουμε μια λογική ερώτηση. Πώς ένα μη ζωντανό «κομμάτι πληροφορίας» εκτελεί την ενέργεια του «βάζω» και του «λέω», και τι κίνητρο έχει, για να το κάνει; Το άρθρο προσπαθεί να χτίσει μια γέφυρα συγκρίνοντας έναν ιό με έναν ιό υπολογιστή, αλλά αυτή είναι μια κακή αναλογία, επειδή ένας ιός υπολογιστή γ̲ρ̲ά̲φ̲ε̲τ̲α̲ι̲ ̲α̲π̲ό̲ ̲έ̲ν̲α̲ν̲ ̲ά̲ν̲θ̲ρ̲ω̲π̲ο̲. Από πού προέρχεται ένας κανονικός ιός;
Η δ̲ο̲υ̲λ̲ε̲ι̲ά̲ ̲της είναι ν̲α̲ ̲κ̲ά̲ν̲ε̲ι̲ περισσότερα από τον εαυτό του – αυτή είναι η μόνη του δουλειά. Το να προκαλεί ασθένειες στην πορεία μπορεί να είναι ή να μην είναι καλό γι' αυτόν στην πραγματικότητα - αν σκοτώνει τα κύτταρα πολύ γρήγορα, αυτό του δίνει λιγότερο χρόνο να βγει και να βρει έναν νέο ξενιστή.
Πώς μπορεί ένα μη ζωντανό πράγμα να έχει μια επιχείρηση ή κίνητρο για να έχει μια επιχείρηση ή μια δουλειά; Πληρώνει και φόρους; Πώς «φτιάχνει» ένα πράγμα ή έχει κίνητρο να «φτιάξει» ένα πράγμα;
Είναι ζωντανοί οι ιοί;
Δ̲ε̲ν̲ ̲ε̲ί̲ν̲α̲ι̲ ̲π̲ρ̲α̲γ̲μ̲α̲τ̲ι̲κ̲ά̲ ̲ζ̲ω̲ν̲τ̲α̲ν̲ο̲ί̲ ̲ο̲ρ̲γ̲α̲ν̲ι̲σ̲μ̲ο̲ί̲ – δεν μπορούν να επιτελέσουν από μόνοι τους καμία από τις λειτουργίες που θεωρούμε ότι συνδέονται με τη ζωή. Δεν περιέχουν την ικανότητα να αναπαράγουν τον εαυτό τους χωρίς να βρίσκονται μέσα σε ένα κύτταρο.
Τότε πώς έχουν τη δυνατότητα να μπουν μέσα στο κύτταρο;
Αυτό συμβαίνει επειδή τα γονίδια είναι τόσο καλά συντονισμένα – κάνουν πολλά πράγματα. Είναι αρκετά αξιοσημείωτο, πόσα πολλά μπορούν να καταφέρουν οι ιοί με τόσο λίγες πληροφορίες.
Αρκετά αξιοσημείωτο, πράγματι.
Τι είναι ο ιός;
By Dr Ananya Mandal, MD
Από τον Dr. Ananya Mandal, MD
Σίγουρα, αυτό το άρθρο θα πρέπει να είναι διαφωτιστικό, δεδομένου ότι η Dr. Mandal είναι πλήρως καταρτισμένη για να μιλήσει και να γράψει για τέτοια θέματα.
Εδώ είναι η σελίδα της στο LinkedIn αν θέλετε να ελέγξετε τα διαπιστευτήριά της:
Ακολουθεί ένα άλλο άρθρο που έγραψε σχετικά με τη χρηματοδότηση ενός πιθανού εμβολίου COVID 19 από το Ίδρυμα Gates:
«Οι ιοί είναι μικροσκοπικοί ο̲ρ̲γ̲α̲ν̲ι̲σ̲μ̲ο̲ί̲ [Τι είναι ένας οργανισμός;] που μπορεί να οδηγήσουν σε ήπιες έως σοβαρές ασθένειες σε ανθρώπους, ζώα και φυτά. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει από γρίπη ή κρυολόγημα μέχρι κάτι πιο απειλητικό για τη ζωή, όπως το HIV/AIDS»
Σύμφωνα με τη WikiPedia - "Στη βιολογία, ένας ο̲ρ̲γ̲α̲ν̲ι̲σ̲μ̲ός... είναι κάθε μεμονωμένη οντότητα που ενσωματώνει τις ιδιότητες της ζωής. Είναι συνώνυμο της "μορφής ζωής". Στη βιολογία, ένας οργανισμός ... είναι κάθε μεμονωμένη οντότητα που ενσωματώνει τις ιδιότητες της ζωής. Είναι συνώνυμο της "μορφής ζωής".
Έτσι οι ιοί είναι ζωντανοί! Λοιπόν, αυτό είναι περίεργο - ο τελευταίος επιστήμονας είπε ότι σίγουρα ΔΕΝ είναι ζωντανοί! Ας συνεχίσουμε...
Είναι ζωντανοί οι ιοί;
Οι ιοί από μόνοι τους δεν είναι ζωντανοί.
Χμμμ. ΤΙ?????? Δεν είπε μόλις τώρα ότι οι ιοί είναι μικροσκοπικοί οργανισμοί; Και δεν μας όρισε η WikiPedia ότι ένας οργανισμός «είναι κάθε μεμονωμένη οντότητα που ενσωματώνει τις ιδιότητες της ζωής. Είναι συνώνυμο της «μορφής ζωής» ;
Δεν μπορούν να αναπτυχθούν ή να πολλαπλασιαστούν από μόνα τους και πρέπει να εισέλθουν σε ένα ανθρώπινο ή ζωικό κύτταρο και να κυριεύσουν το κύτταρο για να τα βοηθήσουν να πολλαπλασιαστούν.
Πώς λοιπόν «εισέρχονται» σε ένα ανθρώπινο, ζωικό ή φυτικό κύτταρο αν δεν είναι ζωντανά;
Πώς ένα αδρανές, μη ζωντανό κομμάτι ύλης έχει την ικανότητα ή το κίνητρο να εκτελέσει την πράξη της «εισόδου» ή της «κατάληψης»;
Αυτοί οι ιοί μπορούν επίσης να μολύνουν βακτηριακά κύτταρα. [Ποια βακτηριακά κύτταρα; Πώς;;]
Το σωματίδιο του ιού ή τα virions (βιριόνια) επιτίθενται στο κύτταρο [Πώς μπορεί ένα πράγμα που δεν είναι ζωντανό να «επιτεθεί» σε ένα άλλο πράγμα;] και αναλαμβάνουν τους μηχανισμούς του για να εκτελέσουν τις δικές τους διαδικασίες ζωής [Διαδικασίες ζωής; Περιμένετε, νόμιζα ότι οι ιοί δεν ήταν ζωντανοί; Πρόκειται ένα μη ζωντανό πράγμα να αποκτήσει ζωή; Πώς ένα μη ζωντανό πράγμα «καταλαμβάνει» ένα άλλο πράγμα;] του πολλαπλασιασμού και της ανάπτυξης. Ένα μολυσμένο κύτταρο θα παράγει ιϊκά σωματίδια αντί για τα συνήθη προϊόντα του [Πώς;].
Δ̲ο̲μ̲ή̲ ̲ε̲ν̲ό̲ς̲ ̲ι̲ο̲ύ̲
Ένα βιριόν (σωματίδιο ιού) έχει τρία κύρια μέρη:
Νουκλεϊκό οξύ – αυτός είναι ο πυρήνας του ιού [αυτή η οντότητα έχει τώρα έναν πυρήνα!] με το DNA ή το RNA (δεσοξυριβονουκλεϊνικό οξύ και ριβονουκλεϊκό οξύ αντίστοιχα). [Μπορεί να το αποδείξει;]
Το DNA ή το RNA περιέχει όλες τις πληροφορίες [ποιες ακριβώς πληροφορίες;] για τον ιό και αυτό τον καθιστά μοναδικό και τον βοηθά να πολλαπλασιαστεί.
Μπορεί οποιοσδήποτε στον κόσμο να παράσχει αναπαραγώγιμες αποδείξεις ότι υπάρχει στην πραγματικότητα ένα DNA ή RNA «κάτι»; Επίσης, αν δεν είναι «ζωντανό», πώς ακριβώς το κάνει αυτό;
Πρωτεϊνικό περίβλημα (καψίδιο) – Αυτό καλύπτει το νουκλεϊκό οξύ που το προστατεύει [από τι;]
...
Οι ιοί δεν εισέρχονται απλώς στα κύτταρα [Πώς «εισέρχονται στα κύτταρα» αν υποτίθεται ότι «επιτίθενται» στα κύτταρα όταν αυτά δεν είναι αρκετά ζωντανά για να κάνουν το οτιδήποτε;].
Πρέπει πρώτα να προσκολληθούν σε έναν υποδοχέα στην επιφάνεια του κυττάρου. [Προσκολλώνται; Πώς? Για να εκτελέσει μια ενέργεια, ένα πράγμα πρέπει να είναι ζωντανό, έτσι δεν είναι;]
Οι ιοί δεν έχουν τον χημικό μηχανισμό που απαιτείται για να επιβιώσουν μόνοι τους. [Να επιβιώσουν; Πώς επιβιώνει ένα μη-ζωντανό πράγμα; Η επιβίωση είναι μια έννοια που ισχύει μόνο για τα έμβια όντα, σωστά; ΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΤΟΜΟ; Επίσης, αν δεν μπορούν να επιβιώσουν μόνοι τους, πώς μπορούν να είναι διαθέσιμα για να επιτεθούν σε οτιδήποτε;]
Έτσι, α̲ν̲α̲ζ̲η̲τ̲ο̲ύ̲ν̲ κύτταρα ξενιστές στα οποία μπορούν να πολλαπλασιαστούν. [Έξυπνα μικρά πραγματάκια! Νεκρά αλλά ζωντανά με την εγκεφαλική δύναμη να αναζητούν, να βρίσκουν, να πολλαπλασιάζονται, να επιτίθενται, να καταλαμβάνουν και να επιβιώνουν!]
̲Κ̲ύ̲κ̲λ̲ο̲ς̲ ̲ζ̲ω̲ή̲ς̲ ̲ε̲ν̲ό̲ς̲ ̲β̲α̲σ̲ι̲κ̲ο̲ύ̲ ̲ι̲ο̲ύ̲
??????? ΤΙ???? Πώς ένα μη-ζωντανό πράγμα έχει κύκλο ζωής;;
Ένα σωματίδιο ιού προσκολλάται σε ένα κύτταρο ξενιστή. Αυτό ονομάζεται διαδικασία προσρόφησης.
Ο μη ζωντανός ιός εισβολέας «προσκολλάται» στο κύτταρο και στη συνέχεια το κύτταρο απορροφά αυτόν τον εισβολέα χωρίς μάχη; Υποθέτω ότι τα ανθρώπινα κύτταρα είναι τόσο ηλίθια;
Το σωματίδιο [?] ε̲γ̲χ̲έ̲ε̲ι̲ το DNA ή το RNA του [?] στο κύτταρο-ξενιστή που ονομάζεται είσοδος. [Κατάλαβα, δεν εισβάλλει, εισάγει, κάνει ενέσεις.]
Το εισβάλλον DNA ή RNA καταλαμβάνει το κύτταρο και επιστρατεύει τα ένζυμα του ξενιστή.
ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΕΙ ΝΕΟΣΥΛΛΕΚΤΟΥΣ! Συγκεντρώνει ένα στρατό για κακόβουλους σκοπούς!
Τα κυτταρικά ένζυμα αρχίζουν να παράγουν νέα σωματίδια ιού που ονομάζονται αντιγραφή.
Τα σωματίδια του ιού που δημιουργούνται από το κύτταρο ενώνονται για να σχηματίσουν νέους ιούς. Αυτό ονομάζεται συναρμολόγηση.
Οι νεοσχηματισμένοι ιοί σκοτώνουν το κύτταρο [Πώς;] έτσι ώστε να μπορέσουν να απελευθερωθούν και να αναζητήσουν ένα νέο κύτταρο ξενιστή.
Αυτό ονομάζεται απελευθέρωση.
Για να ανακεφαλαιώσουμε - Ένας ιός είναι ζωντανός αλλά όχι ζωντανός, μια μη ζωντανή οντότητα ή πληροφορία που μπορεί να εισέλθει, να καταλάβει, να πολλαπλασιαστεί, να μολύνει, να επιτεθεί, να εκτελέσει διαδικασίες ζωής, να αναπτυχθεί, να προσκολληθεί, να επιβιώσει, να αναζητήσει, να εγχύσει, να εισέλθει, να εισβάλει, να δημιουργήσει σωματίδια, να συναρμολογήσει, να αναπαραχθεί, να απελευθερωθεί, να αναζητήσει ΚΑΙ να ΣΤΡΑΤΟΛΟΓΗΣΕΙ!! ... Αλλά κανείς δεν μπορεί πραγματικά να παράσχει οποιαδήποτε απόδειξη για οποιοδήποτε από αυτά τα πράγματα.
Αυτά όσον αφορά τη σύγχρονη ιατρική.
Πω πω, δεν μπορώ να πιστέψω αυτό που μόλις διάβασα. Αν έχετε ακούσει ποτέ τον όρο «νοητική γυμναστική» και αναρωτιέστε τι σήμαινε, αυτό ίσως είναι το καλύτερο παράδειγμα που θα βρείτε ποτέ. Ναι, είτε το πιστεύετε είτε όχι - αυτό το άτομο είναι μια πραγματική γιατρός που εργάζεται ως Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Φαρμακολογίας στο Bankura Sammilani Medical College Bankura.
Έχει εμπειρία στην αναθεώρηση ιατρικών περιοδικών, την ανάλυση και την επεξεργασία ιατρικών εγγράφων. συγγραφή άρθρων/εκθέσεων υγείας και οργάνωση Προγραμμάτων Ιατρικής Εκπαίδευσης. Κριτής σε περισσότερα από ένα περιοδικά με ευρετήριο PubMed, συμπεριλαμβανομένων των Journal of Clinical Diagnostics and Research, International Journal of Applied and Basic Medical Research, Journal of Pharmacology and Pharmacotherapeutics κ.λπ.
Έμπειρη στο ρεπορτάζ, τη συγγραφή και την παραγωγή σε έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα.
Ένας ιός ακροβατεί στο ασαφές όριο μεταξύ ζωντανών και νεκρών
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός νεκρού και ενός ζωντανού ιού;
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι βιολόγοι και οι γιατροί μιλούν για «αδρανοποιημένους» ή «εξασθενημένους» ιούς και όχι για «νεκρούς» ιούς.
Είναι χρήσιμο να σκεφτείτε έναν ιό ως μηχανή. [Μια μηχανή; Νόμιζα ότι ήταν οργανισμοί;] από πολλές απόψεις, είναι μια μηχανή που είναι απλούστερη από το αυτοκίνητό σας. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός ζωντανού και ενός νεκρού αυτοκινήτου; Καμία, γιατί τα αυτοκίνητα δεν είναι ζωντανά.
Αυτό δεν μου φαίνεται κατάλληλη αναλογία. Τα αυτοκίνητα κατασκευάζονται από ανθρώπους. Από πού προέρχονται οι ιοί;
Τα αυτοκίνητα μπορεί να λειτουργούν ή να μην λειτουργούν. Μπορείτε, για παράδειγμα, να τραβήξετε τα καλώδια των μπουζί ή να αποστραγγίσετε το ρεζερβουάρ βενζίνης ή να γεμίσετε την πολλαπλή εισαγωγή με Silly Putty, και ένα λειτουργικό αυτοκίνητο θα γίνει ένα μη λειτουργικό αυτοκίνητο, παρόλο που μοιάζουν σχεδόν το ίδιο.
Οι αδρανοποιημένοι ιοί μοιάζουν λίγο με τα μη λειτουργικά αυτοκίνητα: κάποιο μέρος του μηχανισμού έχει αλλάξει ή καταστραφεί ώστε να μην λειτουργεί. [Πώς;]
Μπορείτε να αδρανοποιήσετε τους ιούς θερμαίνοντάς τους έτσι ώστε να καταστραφεί το πρωτεϊνικό περίβλημα ή να καταστραφεί το γενετικό υλικό. Μπορείτε να τους χτυπήσετε με ακτινοβολία για να καταστρέψετε το γενετικό υλικό. Μπορείτε να σπάσετε τον ιό σε κομμάτια. [Πώς;]
Το ανοσοποιητικό σύστημα του σώματός σας δεν αναγνωρίζει ολόκληρο τον ιό. Αναζητά και αναγνωρίζει ορισμένα μέρη του ιού, που ονομάζονται «αντιγόνα» ή «υπομονάδες αντιγόνου». Εφόσον μόνο αυτό το μέρος είναι άθικτο, δεν έχει σημασία πόσο άσχημα κατεστραμμένο είναι το υπόλοιπο μέρος του ιού.
Συγκριτικά, αν ανοίξετε το καπό ενός αυτοκινήτου, λιώσετε τον κινητήρα σε σκωρία και στη συνέχεια κλείσετε το καπό, οι άνθρωποι που περπατούν στο δρόμο θα εξακολουθούν να το αναγνωρίζουν ως αυτοκίνητο. Θα το δουν και θα πουν «ναι, αυτό είναι αυτοκίνητο», παρόλο που ο κινητήρας έχει καταστραφεί εντελώς. Μπορείτε να βγάλετε τις ρόδες και οι άνθρωποι θα εξακολουθούν να λένε «ναι, αυτό που βλέπω είναι αυτοκίνητο».
Το σώμα σας θα δει το εξωτερικό κέλυφος ενός ιού και θα πει «ναι, αυτός είναι ένας ιός», ακόμη και αν το γενετικό υλικό έχει καταστραφεί εντελώς (ή αφαιρεθεί εντελώς). Μπορείτε να αφαιρέσετε τμήματα του ιού και το σώμα σας θα εξακολουθήσει να λέει «ναι, αυτό που κοιτάζω είναι ένας ιός».
Αλλά νόμιζα ότι ένας ιός έπρεπε να "ξεγελάσει" ένα κύτταρο ώστε να νομίζει ότι δεν είναι ιός;
ΟΙ ΙΟΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑΝ "ΚΑΤΩ ΚΟΣΜΟ"
Κανείς δεν ξέρει ακριβώς πότε εμφανίστηκαν οι ιοί ή από πού προήλθαν, αφού οι ιοί δεν αφήνουν ιστορικά ίχνη όπως τα απολιθώματα. Οι σύγχρονοι ιοί πιστεύεται ότι είναι ένα μωσαϊκό από κομμάτια νουκλεϊνικών οξέων που έχουν συλλεχθεί από διάφορες πηγές κατά τη διάρκεια της αντίστοιχης εξελικτικής τους πορείας. Οι ιοί είναι κυτταρικές, παρασιτικές οντότητες που δεν ταξινομούνται σε κανένα βασίλειο.
Σε αντίθεση με τους περισσότερους ζωντανούς οργανισμούς, οι ιοί δεν είναι κύτταρα και δεν μπορούν να διαιρεθούν. Αντιθέτως, μολύνουν ένα κύτταρο ξενιστή και χρησιμοποιούν τις διαδικασίες αντιγραφής του ξενιστή για να παράγουν πανομοιότυπα απογόνους ιικών σωματιδίων. Οι ιοί μ̲ο̲λ̲ύ̲ν̲ο̲υ̲ν̲ ̲οργανισμούς τόσο διαφορετικούς όσο τα βακτήρια, τα φυτά και τα ζώα. Υπάρχουν σε έναν κάτω κόσμο μεταξύ ενός ζωντανού οργανισμού και μιας μη ζωντανής οντότητας.
Τα έμβια όντα αναπτύσσονται, μεταβολίζονται και αναπαράγονται. Οι ιοί αναπαράγονται, αλλά για να γίνει αυτό, εξαρτώνται εξ ολοκλήρου από τα κύτταρα ξενιστές τους. Δεν μεταβολίζονται ούτε αναπτύσσονται, αλλά συναρμολογούνται στην ώριμη μορφή τους.
Επομένως δεν είναι ούτε ζωντανοί ούτε νεκροί, υπάρχουν σε κάποιο μαγικό ενδιάμεσο κάτω κόσμο, βλέπετε. Ίσως κάπου κοντά στη Μέση Γη.
Μελέτη: Οι ιοί είναι ζωντανές οντότητες και όχι μηχανές
«ΟΙ ΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΖΩΝΤΑΝΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΑΞΙΖΟΥΝ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΣΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ». !!!!!
Πω πω! Αυτοί οι επιστήμονες δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε πολλά πράγματα, έτσι δεν είναι;! Τουλάχιστον όχι όταν πρόκειται για αυτούς τους λεγόμενους Android Robot Zωντανούς αλλά και Νεκρούς ιούς από τον Κάτω Κόσμο!
Μέχρι τώρα, οι ιοί ήταν δ̲ύ̲σ̲κ̲ο̲λ̲ο̲ ̲ν̲α̲ ̲τ̲α̲ξ̲ι̲ν̲ο̲μ̲η̲θ̲ο̲ύ̲ν̲.̲.̲.
Σήμερα, πολλοί ιοί – συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προκαλούν ασθένειες – κ̲α̲τ̲α̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲ο̲υ̲ν̲ ̲τον μηχανισμό κατασκευής πρωτεϊνών των κυττάρων-ξενιστών [Πώς;] για να δημιουργήσουν αντίγραφα του εαυτού τους [Πώς;] που μπορούν στη συνέχεια να εξαπλωθούν σε άλλα κύτταρα [Πώς;]. Οι ιοί συχνά εισάγουν το δικό τους γενετικό υλικό στο DNA των ξενιστών τους. [Πώς;]
Στην πραγματικότητα, τα απομεινάρια των αρχαίων ιϊκών διεισδύσεων αποτελούν πλέον μόνιμα χαρακτηριστικά των γονιδιωμάτων των περισσότερων κυτταρικών οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων. [ΟΥΑΟΥ! Έντονο! Kαμμία απόδειξη για τέτοιους ισχυρισμούς;]
«Αυτή η ικανότητα για τη μετακίνηση γενετικού υλικού μπορεί να είναι [πράγμα που σημαίνει επίσης ότι μπορεί να μην είναι;] απόδειξη του πρωταρχικού ρόλου των ιών ως φορέων εξάπλωσης της ποικιλομορφίας», δήλωσε ο καθηγητής Caetano-Anollés. [Ααα, έχουν απλώς ένα «ταλέντο» γι 'αυτό, βλέπετε.]
Η ανάλυση αποκάλυψε γενετικές αλληλουχίες στους ιούς που δεν έχουν καμία σχέση με οτιδήποτε παρατηρείται στα κύτταρα. [Πώς ακριβώς αναλύει κανείς τι υπάρχει μέσα σε έναν ιό, χωρίς ποτέ να έχει απομονώσει πρώτα έναν ιό;]
«Τα δεδομένα υποδηλώνουν επίσης ότι σε κάποιο σημείο της εξελικτικής τους ιστορίας, όχι πολύ μετά την εμφάνιση της σύγχρονης κυτταρικής ζωής, οι περισσότεροι ιοί απέκτησαν την ικανότητα να ενθυλακώνονται σε πρωτεϊνικά περιβλήματα που προστάτευαν το γενετικό τους φορτίο, επιτρέποντάς τους να περνούν μέρος του κύκλου ζωής τους εκτός των κυττάρων-ξενιστών και να εξαπλώνονται». [Ω, τα δεδομένα υποδηλώνουν το ένα ή το άλλο πράγμα, ε; Μπορούμε να δούμε αυτά τα δεδομένα; Και πώς μια μη ζωντανή οντότητα «αποκτά μια ικανότητα;»].
«Η έλλειψη μεταφραστικού μηχανισμού στους ιούς αναφέρθηκε κάποτε ως δικαιολογία για την ταξινόμησή τους ως μη ζωντανούς. Αυτό δεν ισχύει πλέον. Οι ιοί αξίζουν τώρα μια θέση στο δέντρο της ζωής. Προφανώς, υπάρχουν πολύ περισσότερα στους ιούς από ό,τι πιστεύαμε κάποτε«, κατέληξε ο καθηγητής Caetano-Anollés»
Προφανώς!
«ΟΙ ΙΟΙ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΕ ΑΝΔΡΟΕΙΔΗ ΠΑΡΑ ΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ, ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ»
«Είναι οι ιοί ζωντανοί ή νεκροί;
Λοιπόν, ξέρουμε ότι δεν είναι νεκροί. Θάνατος είναι αυτό που συμβαίνει όταν ένας ζωντανός οργανισμός παύει να εκτελεί βιολογικές λειτουργίες, και προς το παρόν μας ενδιαφέρουν μόνο τα ενεργά σωματίδια. Οπότε ήταν ποτέ ζωντανά; Οι περισσότεροι βιολόγοι λένε όχι. [Αλλά το προηγούμενο άρθρο έλεγε ότι είναι;] Οι ιοί δεν αποτελούνται από κύτταρα, δεν μπορούν να διατηρηθούν σε σταθερή κατάσταση, δεν αναπτύσσονται και δεν μπορούν να παράγουν τη δική τους ενέργεια. Παρόλο που σίγουρα αναπαράγονται και προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους, οι ιοί μοιάζουν περισσότερο με ανδροειδή παρά με πραγματικούς ζωντανούς οργανισμούς. (Σκεφτείτε τον Data από το Star Trek, τον Arnold Schwarzenegger στο Terminator, τους Κύλωνες στο Battlestar Galactica ή τα ρομπότ στο I, Robot). Ακριβώς όπως τα τρελά ρομπότ-δολοφόνοι, οι ιοί δημιουργούνται πλήρως διαμορφωμένοι και βασίζονται σε υλικά ξενιστών για να χτίσουν και να τροφοδοτηθούν με ενέργεια».
Ορίστε. Οι ιοί δεν είναι στην πραγματικότητα ζωντανοί οργανισμοί τελικά, αλλά δεν είναι και εντελώς αδρανείς - όχι, μοιάζουν περισσότερο με τρελά ρομπότ δολοφόνους!
Ξέρετε, όπως αυτές που βλέπουμε στις ταινίες επιστημονικής φαντασίας του Χόλιγουντ. Η επιστήμη είναι τόσο φοβερή!
«ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ [Ο ΙΟΣ] ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ». ?!?!?!??!?!?!?!
Έτσι, απλά μια γρήγορη ανακεφαλαίωση των όσων έχουμε μάθει μέχρι τώρα ... μερικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι οι ιοί είναι ζωντανοί, κάποιοι άλλοι πιστεύουν ότι δεν είναι. Άλλοι λένε ότι οι ιοί είναι «ανδροειδή» ή «τρελά ρομπότ-δολοφόνοι». Άλλοι λένε ότι οι ιοί είναι ένα «είδος δανεικής ζωής» και ένα άρθρο πρότεινε ότι οι ιοί ζουν "ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΤΩ ΚΟΣΜΟΟ ΜΕΤΑΞΥ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΟΥ" - ξέρετε, όπως οι βρικόλακες!
'Ο «ιοφάγος» (virophage) υποδηλώνει ότι οι ιοί είναι ζωντανοί
Η ανακάλυψη ενός «γιγαντιαίου ιού» που αρρωσταίνει μέσω μόλυνσης από έναν άλλο ιό τροφοδοτεί τη συζήτηση για το αν οι ιοί είναι ζωντανοί.
Τι λες ρε φίλε… αυτή η συνεχιζόμενη συζήτηση είναι το κάτι άλλο, έτσι δεν είναι; Είναι οι ιοί ζωντανοί ή όχι ; Αναρωτιέμαι αν θα το καταλάβουν ποτέ!? Λοιπόν, αυτός ο συγκεκριμένος, σούπερ ειδικός ιός είναι μοναδικός επειδή μολύνει πραγματικά άλλους ιούς!
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πρόκειται για έναν ζωντανό οργανισμό», λέει ο Jean-Michel Claverie, ιολόγος στα εργαστήρια CNRS UPR στη Μασσαλία, μέρος της υπηρεσίας βασικής έρευνας της Γαλλίας. «Το γεγονός ότι μπορεί να αρρωστήσει το καθιστά πιο ζωντανό.
Πιο ζωντανός?????
Οι γιγάντιοι ιοί γοητεύουν τους ιολόγους από το 2003, όταν μια ομάδα με επικεφαλής τους Claverie και Didier Raoult στο CNRS UMR, επίσης στη Μασσαλία, ανέφερε την ανακάλυψη του πρώτου τέρατος [ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΟ!]. Ο ιός είχε απομονωθεί [Αλήθεια; Και σε ποια δημοσίευση ή εργασία δημοσιεύτηκε αυτό;] περισσότερο από μια δεκαετία νωρίτερα σε αμοιβάδες από έναν πύργο ψύξης στο Bradford του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά αρχικά είχε θεωρηθεί λανθασμένα βακτήριο λόγω του μεγέθους του και είχε μπει στην «κατάψυξη»...
Ονομάστηκε Acanthamoeba polyphaga mimivirus (για το μιμητικό μικρόβιο) και πιστεύεται ότι ανήκει σε μια πολύ μεγαλύτερη οικογένεια. «Προκάλεσε μεγάλο ενθουσιασμό στην ιολογία», λέει ο Eugene Koonin στο Εθνικό Κέντρο Βιοτεχνολογικών Πληροφοριών στη Βηθεσδά του Maryland. «Πέρασε το φανταστικό όριο μεταξύ ιών και κυτταρικών οργανισμών.
Φανταστικό, πράγματι.
Τώρα ο Raoult, ο Koonin και οι συνάδελφοί τους αναφέρουν την απομόνωση ενός νέου στελέχους γιγαντιαίου ιού από έναν πύργο ψύξης στο Παρίσι, τον οποίο ονόμασαν mamavirus επειδή φαινόταν ελαφρώς μεγαλύτερος από τον mimivirus.
Ο Sputnik μολύνει αυτό το ιικό εργοστάσιο και φαίνεται να καταλαμβάνει τους μηχανισμούς του προκειμένου να αναπαραχθεί. Η ομάδα διαπίστωσε ότι τα κύτταρα που συν-μολύνθηκαν με τον Sputnik παράγουν λιγότερα και συχνά παραμορφωμένα σωματίδια mamavirus, καθιστώντας τον ιό λιγότερο μολυσματικό. Αυτό υποδηλώνει ότι ο Sputnik είναι ουσιαστικά ένα ιϊκό παράσιτο που αρρωσταίνει τον ξενιστή του - φαινομενικά το πρώτο τέτοιο παράδειγμα.
Η ομάδα προτείνει ότι ο Sputnik είναι ένας «ιοφάγος».
ΓΕΙΑΑΑΑ! Ευχαριστώ για τις προτάσεις! Νομίζω ότι θα χρησιμοποιήσω το δικό μου μυαλό όμως...
Αν και 13 από τα γονίδιά του παρουσιάζουν μικρή ομοιότητα με άλλα γνωστά γονίδια, τρία είναι στενά συνδεδεμένα με γονίδια mimivirus και mamavirus, που ίσως κανιβαλίστηκαν από τον μικροσκοπικό ιό καθώς πακετάριζε σωματίδια κάποια στιγμή στην ιστορία του. Αυτό υποδηλώνει ότι ο δορυφορικός ιός θα μπορούσε να πραγματοποιήσει οριζόντια γονιδιακή μεταφορά μεταξύ ιών...
Ρυθμίζοντας την ανάπτυξη και το θάνατο του πλαγκτού, οι γιγάντιοι ιοί - και οι δορυφορικοί ιοί όπως ο Sputnik - θα μπορούσαν να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στους κύκλους των θρεπτικών συστατικών των ωκεανών και στο κλίμα. «Αυτοί οι ιοί θα μπορούσαν να είναι σημαντικοί παίκτες στα παγκόσμια συστήματα»
Μπορείτε να πιστέψετε ότι αυτός ο σούπερ γιγάντιος δορυφορικός ιός ανακαλύφθηκε μόλις το 2003; Και τον ονόμασαν Sputnik για όλους τους λάτρεις του διαστήματος! Όλοι αυτοί οι ιολόγοι που μελετούσαν τους λεγόμενους ιούς και κάθε είδους συντρίμμια κάτω από μικροσκόπια από το 1800 και ούτε ένας από αυτούς δεν βρήκε ποτέ κάτι τέτοιο, παρόλο που είναι εκθετικά μεγαλύτερο από όλους τους άλλους ιούς;! Θεέ μου, αρχίζω πραγματικά να χάνω τον σεβασμό μου για αυτούς τους σούπερ εξυπνάκηδες «παγκοσμίου φήμης» επιστήμονες.
Πώς λειτουργούν οι ιοί
Αν μπορούσατε να κοιτάξετε έναν ιό, θα βλέπατε ότι ένας ιός είναι ένα μικροσκοπικό σωματίδιο. Τα σωματίδια των ιών έχουν μήκος περίπου ένα εκατομμυριοστό της ίντσας (17 έως 1.000 νανόμετρα) [πηγή: Milo and Phillips].
Ωωωω..Μακάρι να μπορούσαμε να τα δούμε.
Οι περισσότεροι ιοί είναι πολλές φορές μικρότεροι από τα βακτήρια, αν και οι γιγάντιοι ιοί - που ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά το 2003 - [Ιοί που είναι ΤΟΣΟ γιγαντιαίοι που δεν ανακαλύφθηκαν ποτέ στα 150 χρόνια πριν από το 2003;] έχουν περίπου το ίδιο μέγεθος [πηγή: Pennisi]. Τα βακτήρια, με τη σειρά τους, είναι πολύ μικρότερα από τα περισσότερα ανθρώπινα κύτταρα. Οι ιοί είναι τόσο μικροί που οι περισσότεροι δεν μπορούν να παρατηρηθούν με ένα φωτεινό μικροσκόπιο, αλλά πρέπει να παρατηρηθούν με ένα ηλεκτρονικό μικροσκόπιο. [Αν είχα μόνο μερικά εκατομμύρια δολάρια στις τσέπες μου, θα μπορούσα να αγοράσω ένα]
Έτσι, ένας ιός πρέπει να έχει ένα κύτταρο ξενιστή (βακτήριο, φυτό ή ζώο) στο οποίο να ζει και να παράγει περισσότερους ιούς. Έξω από ένα κύτταρο ξενιστή, οι ιοί δεν μπορούν να λειτουργήσουν.
Για το λόγο αυτό, οι ιοί κινούνται στη λεπτή γραμμή που διαχωρίζει τα έμβια όντα από τα άβια όντα. [Κάτω Κόσμος;] Οι περισσότεροι επιστήμονες συμφωνούν ότι οι ιοί είναι ζωντανοί εξαιτίας του αυτού που συμβαίνει όταν μολύνουν ένα κύτταρο ξενιστή.
Το’πιάσατε? Τώρα ας ρίξουμε μια ματιά σε μια άλλη εξήγηση από τον ίδιο ιστότοπο.
Χωρίς το κύτταρο ξενιστή, ένας ιός δεν μπορεί να επιβιώσει μακροπρόθεσμα. ωστόσο, έχει ένα σύντομο χρονικό παράθυρο κατά τη διάρκεια του οποίου μπορεί να λειτουργήσει με την ελπίδα να προσκολληθεί (γνωστός και ως μόλυνση) σε έναν νέο ξενιστή.
???????????
Δηλαδή, οι ιοί έχουν ελπίδες και όνειρα τώρα; Φαίνεται ότι κανένας από αυτούς τους λεγόμενους επιστήμονες δεν μπορεί να συμφωνήσει ακόμη και στα πολύ βασικά θεμελιώδη στοιχεία για το πώς λειτουργούν οι ιοί. Και όμως, θέλουν να πιστέψουμε όλα τα είδη των παραμυθιών και να στοιχηθούμε στην ουρά για τα εμβόλια. Παράξενο.
Ο κορονοϊός θα μπορούσε να είναι μια «χίμαιρα» δύο διαφορετικών ιών, σύμφωνα με την ανάλυση του γονιδιώματος
Σε περίπτωση που δεν σας φοβίζει ο κοροναϊός, τώρα μπορεί να είναι ακόμα πιο τρομακτικός! Ας δούμε τι είδους νοητική γυμναστική χρειάζεται για να καταλήξουμε σε αυτό το συμπέρασμα για έναν υβριδικό ιό-τέρας
... Ενώ ο αριθμός των επιστημονικών άρθρων σχετικά με αυτόν τον ιό αυξάνεται, εξακολουθούν να υπάρχουν πολλές γκρίζες ζώνες ως προς την προέλευσή του. [μμμ χμμμ]
μια εκτίμηση μοριακής χρονολόγησης με βάση τις γονιδιωματικές αλληλουχίες του SARS-CoV-2 δείχνει προέλευση τον Νοέμβριο
... Και πώς ακριβώς λειτουργεί αυτή η «εκτίμηση μοριακής χρονολόγησης»;
Συγκριτικές γονιδιωματικές αναλύσεις έχουν δείξει ότι ο SARS-CoV-2 ανήκει στην ομάδα των Betacoronaviruses και ότι είναι πολύ κοντά στον SARS-CoV, υπεύθυνο για μια επιδημία οξείας πνευμονίας που εμφανίστηκε τον Νοέμβριο του 2002 στην κινεζική επαρχία Guangdong και στη συνέχεια εξαπλώθηκε σε 29 χώρες το 2003.
Συνολικά καταγράφηκαν 8.098 κρούσματα, συμπεριλαμβανομένων 774 θανάτων. Είναι γνωστό ότι οι νυχτερίδες του γένους Rhinolophus (πιθανώς αρκετά είδη σπηλαίων) ήταν η δεξαμενή αυτού του ιού και ότι ένα μικρό σαρκοφάγο, φοινικοειδές civet (Paguma larvata), μπορεί να χρησίμευσε ως ενδιάμεσος ξενιστής μεταξύ των νυχτερίδων και των πρώτων ανθρώπινων κρουσμάτων.
Και πάλι, ως επί το πλείστον είναι απλώς εικασίες.
Έκτοτε, έχουν ανακαλυφθεί πολλοί Betacoronaviruses, κυρίως σε νυχτερίδες, αλλά και σε ανθρώπους. Για παράδειγμα, ο RaTG13, που απομονώθηκε από μια νυχτερίδα του είδους Rhinolophus affinis που συλλέχθηκε στην επαρχία Yunan της Κίνας, περιγράφηκε πρόσφατα ως πολύ παρόμοιος με τον SARS-CoV-2, με αλληλουχίες γονιδιώματος που ταυτίζονται με το 96%. Απομονώθηκε? Ανοησίες.
Τα αποτελέσματα αυτά δείχνουν ότι οι νυχτερίδες, και συγκεκριμένα είδη του γένους Rhinolophus, αποτελούν τη δεξαμενή των ιών SARS-CoV και SARS-CoV-2.
Στις 7 Φεβρουαρίου 2020, μάθαμε ότι ένας ιός ακόμη πιο κοντά στον SARS-CoV-2 είχε ανακαλυφθεί στους παγκολίνους. Με το 99% της γονιδιωματικής συμφωνίας να έχει αναφερθεί, αυτό υποδηλώνει μια πιο πιθανή δεξαμενή από τις νυχτερίδες.
Αλλά νόμιζα ότι απομόνωσαν τον ιό από μια νυχτερίδα;
Ωστόσο, μια πρόσφατη μελέτη υπό εξέταση δείχνει ότι το γονιδίωμα του κορονοϊού που απομονώθηκε από τον παγκολίνο της Μαλαισίας (Manis javanica) είναι λιγότερο παρόμοιο με το SARS-Cov-2, με μόνο το 90% της γονιδιωματικής συμφωνίας. Αυτό θα έδειχνε ότι ο ιός που απομονώθηκε στους παγκολίνους δεν ευθύνεται για την επιδημία COVID-19 που μαίνεται σήμερα.
Επιπλέον, αυτές οι γονιδιωματικές συγκρίσεις υποδηλώνουν ότι ο ιός SARS-Cov-2 είναι το αποτέλεσμα ενός ανασυνδυασμού μεταξύ δύο διαφορετικών ιών, ο ένας κοντά στον RaTG13 και ο άλλος πιο κοντά στον ιό των παγκολίνων. Με άλλα λόγια, πρόκειται για μια χίμαιρα μεταξύ δύο προϋπαρχόντων ιών.
γκρίζα ζώνη-> εκτίμηση -> υποδεικνύει -> μπορεί να έχει -> δεν έχει απομονωθεί πραγματικά -> υποδεικνύει -> πρότεινε κάτι πιο πιθανό -> μια μελέτη υπό εξέταση -> θα έδειχνε και θα υποδείκνυε ότι -> ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΙΜΑΙΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΔΥΟ ΠΡΟΫΠΑΡΧΟΝΤΩΝ ΙΩΝ.
Έτσι διεξάγεται σήμερα η επιστήμη.
Ο “κατασκοπευτικός” ιός υποκλέπτει τα βακτήρια και στη συνέχεια τα εξαλείφει !!!!
Ένας τρομακτικός ιός CGI (γραφικό στον ηλεκτρονικό υπολογιστή) με κεφάλι και πόδια, που τεχνικά δεν είναι πραγματικά ζωντανός! Πω πω!
Στα πρώτα πειράματα φαινόταν ότι ο ιός που ονομάζεται VP882 έκανε κάτι που θα έπρεπε να είναι αδύνατο για κάτι που δεν είναι βακτήριο και τεχνικά δεν είναι καν ζωντανό: υπέκλεπτε μοριακά μηνύματα που ανταλλάσσουν τα βακτήρια-ξενιστές του και τα διάβαζε για να καθορίσει την καλύτερη στιγμή για την εξόντωση ολόκληρης της βακτηριακής αποικίας. «Ως επιστήμονες, αυτό είναι απλά αδιανόητο για εμάς», λέει η Bonnie Bassler, μοριακή βιολόγος στο Πανεπιστήμιο Princeton. «Ήμασταν ενθουσιασμένοι και σκεπτικιστές ταυτόχρονα. Ήταν σχεδόν πολύ καλό για να είναι αληθινό».
ΣΧΕΔΟΝ?
Έτσι, τώρα μπορούμε να προσθέσουμε μερικές ακόμη ενέργειες στη λίστα που μπορεί να εκτελέσει μια μη ζωντανή οντότητα - συμπεριλαμβανομένης της υποκλοπής, της ανάγνωσης, του προσδιορισμού και της εξόντωσης!
Δεν αποδείχθηκε αληθινό μόνο για τον VP882- ο Bassler έμαθε ότι υπάρχει μια οικογένεια ιών που μολύνουν βακτήρια (μια υποομάδα ενός είδους που ονομάζεται βακτηριοφάγοι ή απλώς «φάγοι») που κρυφακούει τις συνήθεις μοριακές επικοινωνίες των ξενιστών τους με άλλα βακτήρια. Αυτό σημαίνει ότι η σκανδάλη θανάτωσης του VP882 θα μπορούσε εύκολα να χειραγωγηθεί ώστε να στοχεύει οποιοδήποτε βακτήριο, λέει ο Bassler - ανοίγοντας την πιθανότητα ότι ο ιός θα μπορούσε να κατασκευαστεί σε μια ιδανική μηχανή θανάτωσης επικίνδυνων παθογόνων μικροοργανισμών».
Βλέπετε; Δεν είναι «τεχνικά καν ζωντανοί», αλλά αυτοί οι «κατασκοπευτικοί» ιοί μπορούν να ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ, να υποκλέπτουν μηνύματα, να τα διαβάζουν και στη συνέχεια να χρησιμοποιούν αυτές τις πληροφορίες για να στοχεύσουν και να εξολοθρεύσουν βακτήρια. Δεν πειράζει που αυτή η πρόταση έρχεται σε αντίθεση με όλους τους νόμους της φύσης. Είναι επιστήμη!
Από τη WikiPedia: "Vibrio ιός VP882 ... είναι ένας βακτηριοφάγος ιός που μπορεί να ακούει βακτηριακές συνομιλίες όταν ανιχνεύει ένα μόριο που χρησιμοποιούν τα βακτήρια για να επικοινωνούν. Χρησιμοποιώντας αυτή την ικανότητα, έχει γίνει γενετική μηχανική για την επίθεση βακτηριακών ασθενειών, όπως το E. coli και η χολέρα κατ’ εντολή. 1 2 VP882 έχει περίπου 70 γονίδια. Ο VP882 είναι ο πρώτος βακτηριοφάγος που χρησιμοποιεί κατασκοπεία για να ανακαλύψει πότε είναι η βέλτιστη κατάσταση για να σκοτώσει τους στόχους του, είναι επίσης η πρώτη φορά που η θεραπεία φάγων χρησιμοποιεί επικοινωνία δια-βασιλική ή δια-τομεακή επικοινωνία. Αυτός ο ιός έχει τεράστιες δυνατότητες ως θεραπευτικό εργαλείο, καθώς μπορεί να μολύνει άσχετα βακτήρια. Έχει δυνατότητες ως εναλλακτική λύση στην ανθεκτικότητα στα αντιβιοτικά ».
«Δεν υπήρξε ποτέ, μα ποτέ απόδειξη ότι ένας ιός παρακολουθεί τη βακτηριακή επικοινωνία», λέει ο Bassler στο NPR. "Αλλά τι στο καλό. Δεν είναι δουλειά μου να σταματήσω τη δημιουργικότητα των ανθρώπων». Πηγή
Έτσι, μπορούμε τώρα να προσθέσουμε, την ακρόαση/υποκλοπή, τον εντοπισμό, την ανάγνωση, τη στόχευση και την ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ στον ήδη μακρύ κατάλογο των ενεργειών που μπορεί να κάνει ένα μη ζωντανό αδρανές κομμάτι ύλης, παρόλο που αυτοί οι «επιστήμονες» από το Πανεπιστήμιο του Princeton δεν έχουν παράσχει κανένα απολύτως αποδεικτικό στοιχείο για τέτοιους άγριους ισχυρισμούς. Ειλικρινά, πόσες ακόμα από αυτές τις ανοησίες αναμένεται να υποστούμε;
![Τι Eίναι ο “Iός”; [BINTEO]](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1300,h_650,c_fill,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-video.s3.amazonaws.com%2Fvideo_upload%2Fpost%2F136537888%2Ff072cdd7-8549-40cb-8deb-e03aa67ce6af%2Ftranscoded-00003.png)
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
WHAT IS A VIRUS? - The Pseudoscientific Absurdity of Modern Virology
https://docs.google.com/document/d/10lRb8Pmmb_8MdgLmFMz3HAv6CjtpsL-cpVGsV_To0hk/edit?pli=1&tab=t.0